BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN
B. Saran
1. Perlu dilakukan perbaikan kuesioner agar semua kriteria terkait swamedikasi diare dapat terukur.
2. Perlu dilakukan penelitian serupa pada populasi yang lebih besar sehingga dapat dilakukan sampling dari 18 kecamatan yang ada di Kabupaten
Gunungkidul sehingga hasil penelitian dapat mewakili Kabupaten Gunungkidul.
DAFTAR PUSTAKA
Badan Pengawas Obat dan Makanan, 2004, Pengobatan Sendiri, http://perpustakaan.pom.go.id/KoleksiLainnya/Buletin%20Info%20POM /0604.pdf, diakses tanggal 16 Mei 2012.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Gunungkidul, 2010, Gunungkidul Dalam Angka 2010, Badan Pusat Statistik Kabupaten Gunungkidul, pp. 100.
Berardi, R. R., 2006, Handbook of Nonprescription Drug An Interactive Approach to Self-Care, 15th ed., American Pharmacists Association, Washington DC, pp. 327-347.
Departemen Kesehatan RI, 2008, Profil Kesehatan Propinsi per Kabupaten, http://www.bankdata.depkes.go.id/propinsi/public/report/createtablepti, diakses tanggal 7 Oktober 2011.
Dipiro, 2008, Pharmacotherapy: A Pathophysiologic Approach, 7th edition, Mc Graw Hill, New York, pp. 621-623.
Djunarko, I. dan Dian, H. Y., 2011,Swamedikasi yang Baik dan Benar, Citra Aji Parama, Yogyakarta, 2011, pp. 4, 6-7, 9, 47-49.
Kristanti, D., 2012, Pengetahuan dan Sikap Wanita Usia Produktif Di Kecamatan Berbah, Sleman, DIY Mengenai Kista Endometrium Pada Tahun 2011, Skripsi, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
Kristina, S.A., Prabandari, Y.S., dan Sudjaswadi, R., 2008, Perilaku Pengobatan Sendiri yang Rasional pada Masyarakat Kecamatan Depok dan Cangkringan Kabupaten Sleman,Majalah Farmasi Indonesia, 19 (1), pp. 33.
Mustafa, Z., 2009, Mengurai Variabel Hingga Instrumen, Graha Ilmu, Yogyyakarta, pp. 76, 99, 101-106, 225.
Notoatmodjo, S., 2007, Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku, Rineka Cipta, Jakarta.
Notoadmodjo, S., 2010, Metodologi Penelitian Kesehatan, 164-170, Rineka Cipta, Jakarta, pp. 58-62, 164-170.
Nursalam, 2003,Konsep & Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan, Edisi pertama, Salemba Medika, Jakarta, pp.124.
Oktarina, Hanafi, F., dan Budisuari, M.A., 2009, Hubungan antara Karakteristik Responden, Keadaan Wilayah dengan Pengetahuan, Sikap terhadap
HIV/AIDS pada Masyarakat Indonesia, Buletin Penelitian Sistem Kesehatan,Vol. 12, pp. 362-369.
Priyanto, 2009,Farmakoterapi dan Terminologi Medis, Leskonfi, Depok, pp. 99. Puspitasari, I., 2010,Jadi Dokter untuk Diri Sendiri, B First, Yogyakarta, pp. 69. Riwidikdo, 2009,Statistik Kesehatan, Mitra Cendikia Press, pp. 156.
Riwidikdo, 2010, Statistik Penelitian Kesehatan, Pustaka Rihama, pp. 141, 148, 149.
Sabarguna, B.S., 2008, Analisis pada Penelitian Kualitatif, edisi Revisi, Universitas Indonesia Press, Jakarta.
Sarwono, S., 2007, Sosiologi Kesehatan, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta, pp. 1-2, 31-38.
Satroasmoro-Ismael, 2010, Dasar-dasar Metodologi Penelitian Klinis, edisi 3, Sagung Seto, Jakarta, pp. 112-125.
Siregar, S., 2010, Statistika Deskriptif Untuk Penelitian, Rajawali Pers, Jakarta, pp.143.
Sugiyono, 2007,Statistika untuk Penelitian, Alfabeta, Bandung, pp. 74.
Tan, H.T dan Rahardja, K., 2010,Obat-Obat Sederhana Untuk Gangguan Sehari-hari, Elex Media Komputindo, Jakarta, pp. ix.
WGO, 2008, Practice Guidelines: Acute Diarrhea, http://www.world gastroenterology.org.id, diakses tanggal 6 November 2011
WHO, 2000,Guidelines for the Regulatory Assessment of Medicinal Products
for use in Self-Medication,
http://apps.who.int/medicinedocs/pdf/s2218e/s2218e.pdf, diakses tanggal 6 September 2011.
WHO, 2003, Making a Difference : Indicators to Improve Children’s
Enviromental Health,
http://www.who.int/phe/children/en/cehindicsum.pdf, diakses tanggal 4 September 2011.
WHO, 2005, The Treatment of Diarrhoea: A manual for physician and other senior health workers, Department of Child and Adolescent Health and
http://whqlibdoc.who.int/hq/2003/WHO_FCH_CAH_03.7.pdf, diakses tanggal 4 September 2011.
53
Lampiran 1. Kuesioner yang digunakan dalam penelitian
GAMBARAN PENGETAHUAN DAN SIKAP IBU-IBU PKK TERKAIT SWAMEDIKASI DIARE DI KECAMATAN SEMANU KABUPATEN
GUNUNG KIDUL I. DATA DEMOGRAFI RESPONDEN
Nama :
Umur :…………tahun
Kecamatan :
Kabupaten :
Status : menikah / belum menikah *) Pendidikan terakhir :
Pekerjaan : bekerja/ tidak bekerja *) SKALA TINGKAT PENGENALAN
1. Pernahkan anda memperoleh informasi tentang diare : pernah / belum pernah*
2. Jika pernah informasi tersebut anda diperoleh dari : 3. Obat yang biasa diminum ketika mengalami diare : Keterangan :* lingkari jawaban yang tepat
Tanda Tangan Responden
II. Pilihlah jawaban dari pernyataan-pernyatan di bawah ini di tempat yang telah disediakan dengan memberi tanda centang ().
KUESIONER
NO Pernyataan BENAR SALAH
1 Mengenali gejala, memilih, membeli dan menggunakan obat diare tanpa bantuan tenaga medis disebut swamedikasi
2 Disebut diare jika BAB lebih dari 3x dalam sehari dengan feses yang cair
3 Alergi terhadap makanan dan susu bukan penyebab diare 4 Bakteri, Virus dan Parasit mengakibatkan terjadinya diare
5 Makan makanan yang bersih dengan gizi berimbang menyebabkan diare
6 Gejala dari diare adalah buang air besar lebih dari 3 kali dalam sehari dengan feses yang cair
7 Makanan yang tercemar kuman tidak dapat menyebabkan diare
8 Menjaga kebersihan diri dan lingkungan merupakan salah satu cara mencegah terjadinya diare
9 Ketika anak mengalami diare maka tidak perlu diberikan ASI 10 Ibu yang mengalami diare tidak boleh menyusui
11 Oralit diberikan sesering mungkin ketika mengalami diare
12 Diare dapat disembuhkan dengan makan makanan yang pedas dan berminyak
13 Diare tidak menyebabkan rasa haus, mulut dan lidah kering, mata cekung
14 Diare tidak harus diperiksakan ke dokter walaupun telah lebih dari 2 hari
III. Pilihlah jawaban dari pernyataan-pernyatan di bawah ini di tempat yang telah disediakan dengan memberi tanda centang ( V ) .
Keterangan :
SS : Sangat Setuju (bila saya setuju dengan pernyataan yang diajukan) S : Setuju (bila saya cenderung setuju dengan peryataan yang diajukan) TS : Tidak Setuju (bila saya cenderung tidak setuju dengan pernyataan yang
diajukan)
STS : Sangat Tidak Setuju (bila saya sangat tidak setuju dengan pernyataan yang diajukan).
KUESIONER
No Pernyataan Jawaban
SS S TS STS
1
Saya lebih suka membeli obat sendiri dibandingkan harus memeriksakan diri ke dokter ketika mengalami diare
2 Saya lebih suka menerima informasi obat diare dari media massa dibandingkan dari Apoteker/Dokter
3 Saya mencuci tangan dengan sabun setelah BAB dan sebelum makan
4 Saya menghindari makan makanan pedas dan berminyak ketika mengalami diare
5 Saya memilih BAB di sungai yang mudah di jangkau dibandingkan di jamban
6 Saya minum obat diare setelah mengalami BAB lebih dari 3x dalam sehari dengan feses yang cair
7 Saya berani mengkonsumsi obat diare 4 tablet sekali minum agar lebih manjur
8 Saya lebih memilih minum oralit saat mengalami diare dibandingkan tidak sama sekali
minum oralit
10 Saya memilih tetap menyusui meskipun mengalami diare
11 Saya memilih untuk mengencerkan susu pengganti ASI sebelum diberikan pada anak yang mengalami diare 12 Saya menghindari minum banyak cairan ketika diare
untuk mencegah buang air kecil secara terus menerus 13 Saya memilih segera menghubungi dokter ketika
mengalami diare secara terus menerus lebih dari 48 jam 14 Saya memilih segera menghubungi dokter ketika
terdapat darah/lendir pada tinja
15 Saya memilih segera menghubungi dokter ketika mengalami diare pada kondisi hamil
Lampiran 2. Hasil uji validitas dan reliabilitas kuesioner
Uji Validitas dan Reliabilitas Bagian Pengetahuan
No Item Nilai r
1 Satu (1) 0,173 (tidak valid) 2 Dua (2) 0,074 (tidak valid)
3 Tiga (3) 0,493 (valid)
4 Empat (4) 0,433 (valid)
5 Lima (5) 0,126 (tidak valid) 6 Enam (6) - 0,247 (tidak valid) 7 Tujuh (7) 0,040 (tidak valid) 8 Delapan (8) 0,169 (tidak valid) 9 Sembilan (9) 0,493 (valid) 10 Sepuluh (10) 0,037 (tidak valid) 11 Sebelas (11) 0,491 (valid) 12 Duabelas (12) 0,444 (valid) 13 Tigabelas (13) 0,284 (tidak valid) 14 Empatbelas (14) 0,142 (tidak valid) 15 Limabelas (15) 0,672 (valid) 16 Enambelas (16) 0,209 (tidak valid) 17 Tujuhbelas (17) 0,779 (valid) 18 Delapanbelas (18) 0,696 (valid) 19 Sembilanbelas (19) 0,123 (tidak valid) 20 Duapuluh (20) 0,798 (valid) 21 Dua puluh satu (21) 0,423 (valid) 22 Dua puluh dua (22) 0,193 (tidak valid) 23 Dua puluh tiga (23) 0,237 (tidak valid) 24 Dua puluh empat (24) - 0,051 (tidak valid) 25 Dua puluh lima (25) 0,798 (valid)
26 Dua puluh enam (26) 0,818 (valid) 27 Dua puluh tujuh (27) 0,178 (tidak valid) 28 Dua puluh delapan (28) 0,525 (valid) 29 Dua puluh Sembilan (29) 0,615 (valid)
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 37 100.0
Excludeda 0 .0
Total 37 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .758 15 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p1 23.24 36.078 .485 .754 p2 23.24 36.078 .485 .754 p3 23.24 36.078 .485 .754 p4 23.32 35.114 .496 .747 p5 23.24 36.078 .485 .754 p6 23.27 35.092 .707 .746 p7 23.43 32.808 .854 .727 p8 23.41 33.359 .773 .732 p9 23.41 32.914 .876 .727 p10 23.35 35.234 .415 .749 p11 23.41 32.914 .876 .727 p12 23.41 33.026 .850 .729 p13 23.46 34.589 .447 .745 p14 23.49 34.035 .538 .740 Jumlah 12.11 9.266 1.000 .894 Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
Uji Validitas dan Reliabilitas Bagian Sikap
No Item Nilai r
1 Satu (1) 0,652 (valid)
2 Dua (2) - 0,125 (tidak valid)
3 Tiga (3) 0,390 (valid)
4 Empat (4) 0,147 (tidak valid)
5 Lima (5) 0,382 (valid)
6 Enam (6) 0,610 (valid)
7 Tujuh (7) - 0,276 (tidak valid) 8 Delapan (8) 0,498 (valid)
9 Sembilan (9) - 0,015 (tidak valid) 10 Sepuluh (10) 0,115 (tidak valid) 11 Sebelas (11) 0,742 (valid) 12 Duabelas (12) 0,730 (valid) 13 Tigabelas (13) 0,203 (tidak valid) 14 Empatbelas (14) 0,420 (valid) 15 Limabelas (15) 0,424 (valid)
16 Enambelas (16) - 0,018 (tidak valid) 17 Tujuhbelas (17) 0,652 (valid)
18 Delapanbelas (18) 0,607 (valid)
19 Sembilanbelas (19) - 0,043 (tidak valid) 20 Duapuluh (20) 0,772 (valid)
21 Dua puluh satu (21) 0,143 (tidak valid) 22 Dua puluh dua (22) 0,037 (tidakvalid) 23 Dua puluh tiga (23) 0,540 (valid) 24 Dua puluh empat (24) 0,585 (valid) 25 Dua puluh lima (25) 0,662 (valid) 26 Dua puluh enam (26) 0,143 (tidak valid) 27 Dua puluh tujuh (27) 0,074 (tidak valid) 28 Dua puluh delapan (28) 0,197 (tidak valid) 29 Dua puluh Sembilan (29) 0,094 (tidak valid)
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 37 100.0
Excludeda 0 .0
Total 37 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .752 16 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p1 91.86 196.731 .630 .741 p2 92.68 199.170 .283 .747 p3 92.11 198.655 .360 .746 p4 92.41 188.581 .642 .730 p5 91.92 200.577 .362 .748 p6 92.24 185.967 .803 .725 p7 92.22 186.063 .792 .725 p8 92.27 200.036 .335 .747 p9 93.08 197.854 .454 .744 p10 91.86 196.731 .630 .741 p11 92.76 194.134 .558 .738 p12 92.22 185.063 .835 .723 p13 92.68 190.114 .568 .733 p14 92.35 190.234 .603 .733 p15 92.30 190.881 .728 .733 Jumlah 47.76 51.634 1.000 .878 Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items 95.51 206.535 14.371 16
Lampiran 3. Data diri responden penelitian No Nama Umur (tahun) Status Pendidikan terakhir Status Pekerjaan
1 SPW 48 Menikah SMA Bekerja
2 DWW 52 Menikah SMA Bekerja
3 SM 50 Menikah SMA Bekerja
4 IM 34 Menikah D4 Bekerja
5 LWN 40 Menikah SMA Bekerja
6 VA 41 Menikah D3 Bekerja
7 WDY 56 Menikah SMP Tidak Bekerja
8 SMY 46 Menikah S1 Bekerja
9 RTY 42 Menikah SMA Bekerja
10 SL 40 Menikah SMA Bekerja
11 WYT 50 Menikah S1 Bekerja
12 WHY 29 Menikah SMA Bekerja
13 SWT 42 Menikah SMP Bekerja
14 PSR 43 Menikah SMA Bekerja
15 RKY 43 Menikah SMP Tidak Bekerja
16 AJL 36 Menikah S1 Bekerja
17 SKT 43 Menikah SMP Tidak Bekerja
18 EB 48 Menikah SMA Bekerja
19 AM 41 Menikah SMA Bekerja
20 ISH 53 Menikah D2 Bekerja
21 SDM 42 Menikah SMA Tidak Bekerja 22 RYT 40 Menikah SMA Tidak Bekerja
23 SM 42 Menikah S1 Bekerja
24 SYM 39 Menikah SMP Tidak Bekerja
25 DDP 32 Menikah D2 Bekerja
26 MRY 47 Menikah SMA Bekerja
27 SGY 43 Menikah SMA Bekerja
28 SNY 52 Menikah SMA Bekerja
29 SMS 27 Menikah SMA Bekerja
Skala Tingkat Pengenalan Swamedikasi Diare
No Nama
Informasi Mengenai
Diare
Sumber Informasi Obat Diare yang Digunakan
1 SPW Pernah Kerabat Entrostop®
2 DWW Pernah Media massa Oralit
3 SM Pernah Instansi Kesehatan Oralit
4 IM Pernah Media massa Oralit
5 LWN Pernah Instansi Kesehatan Oralit
6 VA Pernah Kerabat Entrostop®
7 WDY Pernah Instansi Kesehatan Oralit 8 SMY Pernah Instansi Kesehatan Oralit 9 RTY Pernah Instansi Kesehatan Oralit 10 SL Pernah Instansi Kesehatan Oralit 11 WYT Pernah Instansi Kesehatan Oralit
12 WHY Pernah Media massa Oralit
13 SWT Belum Pernah Instansi Kesehatan Oralit 14 PSR Pernah Instansi Kesehatan Oralit 15 RKY Pernah Instansi Kesehatan Oralit 16 AJL Pernah Instansi Kesehatan Entrostop® 17 SKT Pernah Instansi Kesehatan Oralit 18 EB Pernah Instansi Kesehatan Oralit 19 AM Pernah Instansi Kesehatan Oralit 20 ISH Pernah Instansi Kesehatan Entrostop® 21 SDM Pernah Instansi Kesehatan Oralit 22 RYT Pernah Instansi Kesehatan Oralit 23 SM Pernah Instansi Kesehatan Oralit 24 SYM Pernah Instansi Kesehatan Oralit 25 DDP Pernah Instansi Kesehatan Oralit 26 MRY Pernah Instansi Kesehatan Oralit 27 SGY Pernah Instansi Kesehatan Oralit 28 SNY Pernah Instansi Kesehatan Oralit 29 SMS Pernah Instansi Kesehatan Oralit 30 SRY Belum Pernah Instansi Kesehatan Oralit
Lampiran 4. Total dan Persentase Jawaban Responden Pada Bagian Pengetahuan
No Nama Total Jawaban Persentase (%)
1 SPW 13 92.9 2 DWW 12 85.7 3 SM 10 71.4 4 IM 11 78.6 5 LWN 12 85.7 6 VA 14 100 7 WDY 12 85.7 8 SMY 12 85.7 9 RTY 12 85.7 10 SL 12 85.7 11 WYT 12 85.7 12 WHY 12 85.7 13 SWT 12 85.7 14 PSR 14 100 15 RKY 14 100 16 AJL 14 100 17 SKT 12 85.7 18 EB 12 85.7 19 AM 14 100 20 ISH 14 100 21 SDM 11 78.6 22 RYT 14 100 23 SM 12 85.7 24 SYM 13 92.9 25 DDP 13 92.9 26 MRY 11 78.6 27 SGY 10 71.4 28 SNY 11 78.6 29 SMS 11 78.6 30 SRY 9 64.3
Lampiran 5. Total dan Persentase Jawaban Responden Pada Bagian Sikap
No Nama Total Jawaban Persentase (%)
1 SPW 51 85 2 DWW 46 76.7 3 SM 45 75 4 IM 45 75 5 LWN 45 75 6 VA 47 78.3 7 WDY 45 75 8 SMY 53 88.3 9 RTY 49 81.7 10 SL 48 80 11 WYT 51 85 12 WHY 49 81.7 13 SWT 50 83.3 14 PSR 53 88.3 15 RKY 46 76.7 16 AJL 54 90 17 SKT 47 78.3 18 EB 49 81.7 19 AM 52 86.7 20 ISH 53 88.3 21 SDM 51 85 22 RYT 51 85 23 SM 51 85 24 SYM 50 83.3 25 DDP 49 81.7 26 MRY 44 73.3 27 SGY 50 83.3 28 SNY 51 85 29 SMS 53 88.3 30 SRY 43 71.7
BIOGRAFI PENULIS
Penulis bernama Yunita Deissy Tanuab lahir di Kupang, Nusa Tenggara Timur tanggal 4 Juni 1991. Penulis adalah anak kedua dari pasangan Gerson Tanuab dan Solfiana Tanuab-Ndolu Eoh. Penulis mengawali masa pendidikannya di SDI Maulafa Kota Kupang tahun 1996-2002. Penulis melanjutkan pendidikan di SMP Kristen Mercusuar Kupang tahun 2002-2005 dan menempuh pendidikan sekolah menengah atas di SMA Katolik Giovani Kupang tahun 2005-2008. Penulis melanjutkan pendidikan sarjana di Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta (2008-2012).