• Tidak ada hasil yang ditemukan

Saran

Dalam dokumen Tesis Eva Nurhidayati S 541208024 (Halaman 105-123)

BAB III METODE PENELITIAN

C. Saran

1. Bagi Dosen Pengajar

Bagi dosen pengajar khususnya dosen di Universitas Wiraraja Sumenep Madura supaya lebih semangat lagi dalam memberikan perkulihan, tentunya dengan modal kompetensi yang baik. Dengan kemampuan kompetesnsi dosen yang baik tentunya akan mudah membaca reaksi serta respon yang datangnya dari mahasiswa, tentunya nanti metode yang akan digunakan oleh dosen akan menyesuaikan dengan keadaan yang ada dalam perkulihan sehingga akan menimbulkan sebuah motivasi dalam diri mahasiswa untuk mengikuti perkulihan dengan seksama, alhasil terkhir bagi mahasiswa akan mendapatkan nilai yang baik dan mendapatkan sebuah prestasi dalam belajarnya.

2. Bagi Mahasiswa

Untuk mahasiswa, belajar bukan hanya dibangku kuliah, jangan hanya menitik beratkan kepada materi yang disampaikan oleh dosen, karena sebenarnya materi tersebut hanyalah pengantar awal untuk mendalami kembali di luar bangku kuliah. Motivasi yang timbul karena faktor individu akan menanamkan sebuah kenyakinan bahwasanya belajar

90

95

dengan mandiri itu adalah bagian dari proses penggapaian prestasi, sehingga apa bila terdapat sebagian dosen yang kurang kompetensi dalam mengajar di kelas, maka hal itu bukanlah sebuah halangan mahasiswa dalam mencapai prestasi dengan predikat pujian. Karena masih banyak faktor lain yang dapat memberikan semangat untuk mencapai tujuan dan prestasi dalam perkuliahan.

96

DAFTAR PUSTAKA

Aadesanjaya. 2011. Prestasi Belajar. Diakses dari

http://aadesanjaya.blogspot.com tml, pada tanggal 26 Mei 2014. Pukul 09.30 WIB

Abdullah, M. 2007. IPA Fisika SMP dan MTS Untuk Kelas VII. Esis, Jakarta Alimul, A. 2007. Metode Penelitian Keperawatan dan Teknik Analisa Data.

Salemba Medika. Jakarta

Annas, dan Mursidin. 2008. Pemeanfaatan teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) dalam Pembelajaran di Propinsi Sulawesi Tengah dan se- Kabupaten Kolaka, Simposium Pendidikan Nasional. Kediri.

Arikunto. S. 1996. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta : Bumi Aksara Arikunto, S. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta:

Rineka Cip

Bahri Djamarah, S. 2012. Pengertian Tentang Prestasi Belajar.

http://id.shvoong.com, pada tanggal 26 Mei 2014.Pukul 09.00 WIB Baharuddin. 2008. Pendidikan dan Psikologi Perkembangan. Yogyakarta: Ar-

Ruzz

Dalyono, M .2005. Psikologi Pendidikan. Jakarta: Rineka Cipta Djaali. 2008. Psikologi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara Dokumentasi Universitas Wiraraja (2013)

Fitria, L. 2009. Hasil Observasi Sipenmaru Akbid Citra Medika Surakarta. Surakarta

Hamalik, A. 2005. Kurikulum dan Pembelajaran. Jakarta: PT. Bumi Aksara Heriyanto. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif, Teori dan Praktek. Surabaya Ikatan Konselor Indonesia (2008)

Imran. 1996. Belajar dan Pembelajaran. Jakarta : Pustaka Raya

97

Joni, R. T. 1980. Pengembangan Kurikulum IKIP/ FIP/Fkg: Studi

KasusPendidikan Guru Berdasarkan Kompetensi. Jakarta : P3G Departemen Pendidikan dan Kebudayaan

Majid, A. 2007. Perencanaan Pembelajaran (Mengembangkan Standar Komptensi. Guru). Bandung: PT Remaja Rodakarya

Mardapi,D, dkk. 2003. Pedoman Umum Pengembangan Sistem PenilaianHasil Belajar Berbasis Kompetensi Siswa Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP). Yogyakarta:: Pascasarjana UNY

Mulyasa. E. 2008. Standar Kompetensi dan Sertifikasi Guru. Bandung: Rosda Karya

Norlita W dan Ova, E. W. A. S. 2006. Efektifivas metode simulasi dan metode Brainstorming untuk meningkatkan pengetahuan kesehatan reproduksi remaja. Berita Kedokteran Masyarakat, BKM/XXI/03, 108–1016. Notoadmojo, S. 2005. Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta. CV. Rineka

Cipta

Notoatmodjo, S. 2010. Metodologi penelitian kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta. Nursalam.2007. Konsep Dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu

Keperawatan. Jakarta : Salemba Medika.

Nursalam. 2003. Konsep Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan. Salemba Medika. Jakarta

Purwanto, N. 2007. Psikologi Pendidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya Rakhmat, R. 2007. Persepsi Dalam Belajar Mengajar. Jakarta: Rajawali Pers Ridwan. 2008. Dasar-Dasar Statistika. Bandung : Alfabeta

Ridwan. 2008. “Pengaruh Kegiatan Belajar Terhadap Prestasi yang Dicapai” (dalam http://ridwan202.wordpress.com, diakses pada 26 Mei 2014 Ruhimat, T, dkk. 2011. Kurikulum dan Pembelajaran. Jakarta: Rajawali Pers. UU

No. 20 tahun 2003

Sobur, A 2003. Psikologi Umum. Bandung : Pustaka Setia

Suderadjat, H. 2004. Implementasi Kurikulum Berbasis Kompetensi (KBK) : Pembaharuan Pendidikan dalam Undang-Undang Sisdiknas 2003. Bandung : CV Cipta Cekas Grafika

Sudjana, N. 2005. Dasar-dasar Proses Belajar Mengajar. Bandung: Sinar Baru Algesindo

93

98

Sudrajat, A. 2009. Menanti Peran Aktif Organisasi Profesi Guru Konselordan Pengawas Sekolah. Tersedia dalam http://.Wordpress.Com. (14 Juni 2014)

Sugihartono, dkk. 2007. Psikologi Pendidikan. Yogyakarta: UNY Press. Sugiyono. 2010. Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta

Sumaji, dkk 1998. Pendidikan Sains Yang Humanistis. Yogyakarta: Kanisus Sumarti, T. 2008. Meningkatkan Kualitas Kompetensi melalui Kuliah Kerja

profesi: Sebuah tantangan Enterprenuership bagi Perguruan Tinggi.[Online]. Tersedia di: http://www.fema.ipb.ac.id [14 Juni 2014] Suparman, A. 2005. Mengajar di Perguruan Tinggi. Jakarta : PAU-PPAIUT Suryabrata, S. 2000. Psikologi Pendidikan. Jakarta : Rajawali

Suyoso, A. 1998. Pengembangan Pendidikan IPA SD. Jakarta: Dirjendikti Depdiknas

Syah, M. 2008. Psikologi Belajar. Jakarta: Rajawali Pers. Syah, M. 2011. Psikologi Belajar. Jakarta: Rajawali Pers.

Syahidin . 2002, Pengembangan Perkuliah Pendidikan Agama Islam diPerguruan Tinggi Umum, Disertasi pada UIN Syarif Hidayatullah Jakarta

Syaodih, N. 2003. Landasan Psikologi Proses Pendidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Thoha, M. 2003. Perilaku Organisasi Konsep Dasar dan Aplikasi. Jakarta: Grafindo Perseda

Thohari (dalam Oedien, 2008). IPA Online. Dalam http://pusjar.didikjatim.net, diaksen tanggal 28 Mei 2014

Udin S. Winataputra. 2008. Strategi Belajar mengajar. Jakarta: Universitas Terbuka Departemen Pendidikan Nasional

Wahyudi. 2009. Pengetian Persepsi. Diakses 31 Januari 2014, dari :www.infoskripsi.com

Wales, J. Persepsi. Diakses 31 Januari 2014,dari :www.wikipedia.com

Wibisono, S. 2009. Biostatistik penelitian kesehatan (SPSS 16 for window).

Surabaya: Dua Tujuh

99

Widayatun T.R. 2005. Ilmu Perilaku. Jakarta: CV Sagung Seto.

Winardi. J. 2002. Motivasi dan Pemotivasian dalam Manajemen. Jakarta: Raja Grafindo Perseda

Lampiran 1

Biodata

Nama : Eva Nurhidayati

Tempat, tanggallahir : Sumenep, 06 November 1987 Profesi / jabatan : Bidan/ Dosen

Alamat kantor : Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Wiraraja Sumenep Jl. Raya Pamekasan-sumenep, KM5

Tlp : -

Alamat rumah : Jl. Trunojoyo No. 28, RT. 02 RW. 03 Desa Gedungan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep.

Tlp : 081934998986

e-mail : vhava_06@yahoo.com

Riwayat pendidikan di PerguruanTinggi

100

2. POLTEKES Majapahit Mojokerto, DIII Kebidanan (2009), Amd.Keb.

Surakarta, 09 Juni 2014

EVA NURHIDAYATI

Jadwal penelitian

101 Lampiran 3: HALAMAN INFORM CONSENT

PROGRAM STUDI MAGISTER KEDOKTERAN KELUARGA PENDIDIKAN PROFESI KESEHATAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

Kepada

Yth.Saudari Mahasiswi DIII Kebidanan UNIJA Di tempat

Dengan hormat,

Sehubungan dengan pelaksanaan penelitian yang berjudul

“Pengaruh Asal Jurusan Mahasiswa dan Kompetensi Dosen Terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa Prodi DIII Kebidanan Di FakultasI lmu Kesehatan Universitas Wiraraja Sumenep”, saya mohon saudari memberikan

102

informasi yang berkaitan dengan pelaksanaan penelitian tersebut di atas. Apabila Saudari terlibat dalam penelitian dimohon menandatangani lembar persetujuan yang telah disediakan (informed consent)

Sumenep, Juni 2014 Peneliti

Eva Nurhidayati

103 Lampiran 4: HALAMAN PERSETUJUAN

PROGRAM MAGISTER KEDOKTERAN KELUARGA PENDIDIKAN PROFESI KESEHATAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

Saya yang bertandatangan di bawahini: Nama :

Umur : Jeniskelamin :

Setelah mendapat keterangan serta mengetahui manfaat dan tujuan penelitian yang berjudul “Pengaruh Asal Jurusan Mahasiswa dan Kompetensi Dosen Terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa Prodi DIII Kebidanan Di FakultasI lmu Kesehatan Universitas Wiraraja Sumenep”, menyatakan setuju/ tidak setuju*) diikut sertakan dalam penelitian dengan catatan apabila sewaktu- waktu merasa dirugikan dalam bentuk apapun berhak membatalkan persetujuanini. Saya percaya apa yang saya informasikan dijamin kerahasiaannya.

Sumenep, Juni 2014 Responden

104

KUESIONER PENELITIAN

(Diisi oleh mahasiswa pada kelas bersangkutan)

DATA UMUM Program Studi : Nama Dosen : Semester : Kelas : Umur :

ASAL JURUSAN MAHASISWA Jurusan ketika SMA : IPA / IPS PRESTASI MAHASISWA Jumlah IPK semester IV:

KOMPETENSI PROFESIONAL DOSEN Pendidikan Dosen :

Gunakan skala penilaian (skor) berikut ini untuk menjawab setiap pertanyaan; dengan menuliskan nilai skor pada kolom yang sesuai. Sangat Setuju = 5, Setuju = 4, Tidak Tahu = 3, Tidak Setuju = 2, Sangat Tidak Setuju = 1.

Berilah tanda centrang ( √ ) pada kolom yang sesuai

No Uraian Kinerja Dosen Skor

KOMPETENSI PEDAGOGIK 1 2 3 4 5

1 Dosen sangat siap mengajar di kelas

2 Dosen menyediakan bahan ajar tambahan selain diktat dan buku teks 3 Dosen mudah ditemui di luar kelas

4 Dosen menyediakan diktat kuliah selain buku teks

105 6 Dosen memperlihatkan penguasaan materi matakuliah 7 Dosen mengajarkan materi dengan metode yang efektif

8 Dosen selalu memberi contoh konkrit setiap menjelaskan suatu hal 9 Dosen tidak banyak bercerita tentang hal di luar materi matakuliah yang

bersangkutan

10 Buku teks untuk matakuliah tersebut mudah didapat 11 Diktat dari Dosen telah tersedia dan mudah diperoleh

12 Dosen mengajar tidak terlalu cepat/lambat, sehingga mudah dimengerti mahasiswa

13 Dosen selalu memberi kesempatan mahasiswa untuk bertanya

14 Materi dari matakuliah telah menambah / memperluas pengetahuan dan wawasan anda

15 Mahasiswa puas setelah mengikuti perkuliahan matakuliah dosen tersebut 16 Matakuliah tersebut sangat mudah dipahami mahasiswa

17 Dosen memperlihatkan sikap menghormati mahasiswa dan mendorong / memotivasi mahasiswa

18 Dosen terampil menggunakan sarana teknologi modern dalam memberi kuliah

19 Dosen sangat komunikatif

20 Bahasa dan intonasi dosen dalam mengajar mudah dipahamai 21 Dosen berwibawa di mata mahasiswa

22 Materi matakuliah selalu diperbaharui dengan contoh atau perkembangan terakhir

23 Isi buku teks/diktat mudah dipahami

24 Dosen selalu hadir memberi kuliah setiap pertemuan 25 Dosen hadir di kelas tepat waktu

26 Dosen tidak pernah meniadakan kuliah tanpa alasan 27 Dosen meninggalkan kelas tepat waktu

106 dengan isi SAP

29 Dosen menyelesaikan seluruh materi sesuai isi SAP

30 Nilai yang diberikan pada KHS sesuai dengan hasil ujian dan penugasan 31 Dosen selalu memberi penjelasan tentang cara menilai

32 Dosen memberi penilaian yang obyektif

33 Dosen memberi pendidikan tentang nilai (values), moral, etika selain tentang materi matakuliah dan disampaikan sebelumnya.

34 Dosen menciptakan suasana kelas yang menyenangkan 35 Dosen menciptakan suasana kelas yang kondusif/termotivasi

107 Validitas Kompetensi Dosen

108 Reliabilitas Kompetensi Dosen commit to user

109 Tabulasi Silang

1. Asal Jurusan dengan prestasi

110 Uji Regresi

111 TABULASI

112 SURAT IJIN PENELITIAN

Dalam dokumen Tesis Eva Nurhidayati S 541208024 (Halaman 105-123)

Dokumen terkait