• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V PENUTUP

B. Saran

Berdasarkan pembahasan hasil penelitian tersebut peneliti berusaha memberikan saran terhadap para pemilik industri tahu Manisrenggo, saransarannya adalah sebagai berikut:

1. Modal yang digunakan pada usaha kecil mebel di Kelurahan Malino Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa. sebaiknya digunakan untuk kebutuhan produksi sepenuhnya jangan di campur dengan keperluan sehari-hari, dan leih baiknya menggunakan catatan keuangan agar dapat lebih jelas pengeluaran serta keuntungan yang didapatkan setiap bulannya. Modal yang di ambil pada bank, koprasi dan pegadaian sebaiknya memiliki kerja sama yang baik terhadap pihak pembiayaan tersebut karna itu dapat menunjang usaha.

2. Tersedianya Bahan Baku menunjukan proses produksi pada usaha kecil mebel di Kelurahan Malino Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa sudah bagus. Namun para pemilik usaha kecil mebel hendaknya menambah Bahan Baku untuk memproduksi mebel. Hal ini dimaksudkan agar mebel dapat meningkatkan keberhasilan usaha sehingga jumlah produk yang dihasilkan juga meningkat.

3. Keterampilan yang dimiliki SDM pada usaha kecil mebe di Kelurahan Malino Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa sudah baik. Namun sebaiknya para pemilik usaha kecil mebelmengikut sertakan SDM pada acara-acara seminar mengenai produksi agar menambah pengetahuan tenaga kerjanya

DAFTAR PUSTAKA

Boedino. 1986. Ekonomi mikro.Yogyakarta : BPFE.

Dumairy, 1997. Perekonomian Indonesia, Jakarta: Erlangga.

Fachrizal, R., 2016. pengaruh modal dan tenaga kerja terhadap produksi industry kerajinan kulit di kabupaten merauke. Vol. 9 edisi (oktober 2016).

Marryati, R, analisis produksi industri furniture dari kayu di kota pekanbaru.Jom FEKON Vol. 2 2 oktober 2015.

Miller, R., and R. Meiners. 1993. Intermediates Microeconomics. 4th ed.McGraw-Hill. New York.

Moleong Lexy J. 1994. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosda Karya.S

Nayaka, K.W., dan kartika, N, 2018 pengaruh modal, tenaga kerja dan bahan baku terhadap pendapatan pengusaha industry sanggah dikecamatan mengwi. E-jurnal ekonomi dan bisnis universitas Udayana 7.8 (2018): 1927 – 1956.

Prinata, R., dan Natha,K,S., 2018 pengaruh jumlah tenagakerja, bahan baku, dan teknologi terhadap produksi furniture di kota Denpasar.E- jurnal EP Unud, 3 (1) : 11 – 18.

Sukwiaty, dkk. 2007. EkonomiSurabaya : yudhistira.

Sudarman,2004. Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi nilai produksi industri kecil tenun ikat Dikabupaten jepara jawa tengah (Studi Kasus di Desa Troso Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara).

Sudjana. 1996. Metoda Statistika. Bandung: Tarsito.

Supranto, J, 1996, Statistik dan Aplikasi, Jakarta: Erlangga.

Direktorat Pengembangan UKM dan Koperasi. 2016. Penguatan UMKM untuk pertumbuhan ekonomi yang berkualitas. Warta KUMKM. Vol 5, hal: 4 Herawati, E. 2008. Analisis pengaruh faktor produksi modal, bahan baku,

tenaga kerja dan mesin terhadap produksi glycerine pada pt.flora Sawita chemindo Medan, Thesis, USU e-Repository: 22

Putong, I. 2013. Economics pengantar mikro dan makro. Jakarta: Mitra Wacana Media

Simanjuntak, P. J. 1985. Pengantar Sumber Daya Manusia. Jakarta: LP3ES.

57

Suhartanti, R. E. 2009. Analisis pengendalian persediaan bahan baku

minumanbandrek pada CV. Cihanjuang Inti Teknik. Skripsi. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta

LAMPRAN 1

ANGKET DAN OBSEVASI PENELITIAN

59

Transkip Observasi Tanggal pengamatan :10 & 12 september 2020

Jam :09.00 - 16.30

Disusun jam :21.20 – 22.00

Kegiatan yang di observasi :sentra usaha industri kecil mebel di Kelurahan Malino Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa Transkip

Observasi

 pada hari pertama kamis, tanggal 10 september 2020, peneliti kelapangan melihat kegiatan dilapangan pada sentra industri kecil mebel pada Desa/Kelurahan Bulutana, Bonto Lerung, Dan Gantarang di Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa yang dilaksanakan pada jam 10.00 WITA sampai dengan 15.30, peneliti mengamati para pemilik usaha dan beberapa karyawannya sedang bekerja atau membuat produk mebel seperti, lemari, tempat tidur, dan kursi. Dan beberapa konsumen yang sedang berkunjung untuk melihat dan berbincang soal harga dan lama pembuatan dalam satu produk.

 Pada hari kedua sabtu, tanggal 12 september 2020, peneliti kembali kelapangan melihat kegiatan dilapangan pada sentra industri kecil mebel pada Desa/Kelurahan Garassi, Malino,Parigi Dan Pattapang Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa yang dilaksanakan pada jam 09.00 WITA sampai dengan 16.30, peneliti mengamati para pemilik usaha dan beberapa karyawannya sedang bekerja atau membuat produk mebel seperti, meja, kursi, lemari, tempat tidur dan lain sebagainya. Dan peneliti melihat banyaknya bahan baku dan teknologi yang digunakan yang tersebar di Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa. maka peneliti dapat memberikan kesimpulan bahwa pada usaha industri kecil mebel yang dijalankan memiliki karyawan yang sudah ahli dan mahir di bidangnya dan bahan baku yang digunakan cukup banyak serta adanya konsumen yang

dating langsung ke tempat usaha untuk memesan dan bertanya langsung kepada si pemelik usaha tersebut, dan para pemelik usaha yang sangat memperhatikan kualitas produk usahanya agar mendapatkan kepuasan dari para pelanggannya.

TRANSKIP KUESIONER PENELITIAN

 Pendahuluan

Sebelumnya saya sampaikan terimah kasih atas ketersediaan bapak/ibu/saudara untuk menjadi responden dalam penelitian. Daftar pertanyaan ini dibuat dengan maksud mengumpulkan data dalam rangka penyusunan skripsi yang berjudul : pengaruh modal, bahan baku dan SDM terhadap keberhasilan usaha industri kecil mebel di kelurahan malino kecamatan tinggimoncong kapubaten gowa.

 Identitas Responden

o Nama Responden : o Jenis Kelamin :

o Usia :

o Lama Usaha :

 Pertanyaan

1. Jumlah produksi per bulan ………./unit 2. Besarnya modal produksi ………

3. Jumlah tenaga kerja ………..…………...orang 4. Cara pemasaran dilakukan secara………..

Lingkarilah salah satu pilihan yang dianggap tepat, dengan bobot penilaian sebagai berikut:

2. Modal dapat menjalankan operasional perusahaan dengan baik

1 2 3 4 5

61

3. Saya sering mendapati tawaran dari pihak pembiayaan sebagai modal tambahan dari lembaga keuangan seperti koperasi, bank dll

1 2 3 4 5

4. Besarnya modal yang saya miliki mampu memenuhi kebutuhan produksi

1 2 3 4 5

5. Besar kecilnya modal yang dimiliki sangat berpengaruh terhadap produksi dan

pendapatan yang akan diterima

1 2 3 4 5

3. Pendapatan sangat berpengaruh terhadap kualitas bahan baku

1 2 3 4 5

4.

Biaya-biaya membeli bahan baku tidak menghabiskan penghasilan yang saya dapatkan dari produksi saya

1 2 3 4 5

1. Tenaga kerja yang saya miliki jumlahnya mencukupi untuk

cukup untuk mengolah produksi setiap bulan.

1 2 3 4 5

3.

Untuk mendapatkan tenaga yang rajin dan jujur, saya gunakan anggota keluarga

1 2 3 4 5

maupun tetangga saya.

4.

Tenaga kerja yang saya miliki mampu mendorong

produktivitas saya.

1 2 3 4 5

 Keberhasilan usaha (Y)

1.Sangat tidak setuju 4. setuju

2.Tidak setuju 5. Sangat setuju 3. Kurang setuju

No Pertanyaan STS TS KS S SS

1. Keuntungan yang saya dapat sesuai dengan modal yang saya keluarkan

1 2 3 4 5

2. Keuntungan yang saya dapat dipengaruhi oleh modal, bahan baku, SDM yang saya miliki

.

1 2 3 4 5

3. Adanya kepuasan pelanggan terhadap produk saya

1 2 3 4 5

4.

Omset perbulan yang saya dapatkan sebanyak

Rp.1000.000 s/d 10.000.000

1 2 3 4 5

5.

Kualitas produk dapat mempengaruhi pendapatan saya

1 2 3 4 5

6.

Produk yang saya pasarkan sudah bisa bersang dengan prodak perusahaan lain.

1 2 3 4 5

63

LAMPIRAN II

DATA PENELITIAN

DATA PENELITIAN

No Nama Responden Jenis Kelamin

Usia Lama Usaha (Tahun)

Penghasilan Perbulan

1 Dg. Sanneng L 54 18 Rp. 10.000.000

2 Ismail Mado L 35 5 Rp. 5.000.000

3 Sofyan Rasido L 34 4 Rp. 6.000.000

4 Dg. Nuhung L 40 10 Rp. 7.000.000

5 Reza Sentosa L 30 3 Rp. 5.500.000

6 Nurul Aksa L 31 3 Rp. 5.000.000

7 Jumrah Dg. Kebo P 33 5 Rp. 4.500.000

8 Bahar Dg. Naba L 35 3 Rp. 4.000.000

9 Renaldi L 30 5 Rp. 5.500.000

10 Hj. Nurlinda P 32 4 Rp. 5.000.000

11 Baso Basuki L 52 16 Rp. 9.000.000

12 Marsuki L 35 6 Rp. 6.000.000

13 Sudi L 30 3 Rp. 5.000.000

14 Lasmin L 34 4 Rp. 6.000.000

15 Anto Riyono L 34 4 Rp. 5.000.000

16 Dg. Baha L 32 5 Rp. 6.000.000

17 H. Mustafa L 54 16 Rp. 8.000.000

18 Nur Rasyid L 35 3 Rp. 4.500.000

19 Muh. Sulaeman L 40 11 Rp. 7.500.000

20 Ahmad Dg. Rurung L 39 7 Rp. 6.000.000

65

Pemasaran Modal Bahan Baku Tenaga

Kerja

1 43 % Ke lokasi bank,koperasi ,pegadaian

Rp. 6.000.000 5

2 30% online bank,koperasi

,pegadaian

5 25% Online bank,koperasi

,pegadaian

Rp. 2.500.000 1

6 30% Ke lokasi Modal sendiri Rp. 3.500.000 2

7 35% Online bank,koperasi

,pegadaian

10 30% Online bank,koperasi

,pegadaian

Rp. 4.000.000 2

11 32% Online Modal sendiri Rp. 4.000.000 2

12 25% Ke lokasi bank,koperasi ,pegadaian

Rp. 2.000.000 1 13 30% Online Modal sendiri Rp. 3.000.000 1

14 35% Online bank,koperasi

,pegadaian

Rp. 3.000.000 3 15 30% Ke lokasi Modal sendiri Rp. 2.500.000 2

16 30% Online bank,koperasi

,pegadaian 19 30% Ke lokasi bank,koperasi

,pegadaian

Rp. 4.000.000 1 20 25% Online Modal sendiri Rp. 2.000.000 1

21 30% Online bank,koperasi

,pegadaian

Rp. 4.000.000 1 22 30% Online Modal sendiri Rp. 4.000.000 1

23 25% Online bank,koperasi

,pegadaian

Rp. 2.500.000 1 24 33% Ke lokasi Modal sendiri Rp. 4.000.000 2

25 30% Online bank,koperasi

,pegadaian

Rp. 3.000.000 1 26 35% brosur Modal sendiri Rp. 4.000.000 2

27 30% Online bank,koperasi

,pegadaian

Rp. 3.500.000 1 28 37% Online Modal sendiri Rp. 2.000.000 3 29 30% Ke lokasi Modal sendiri Rp. 2.500.000 1 30 33% brosur Modal sendiri Rp. 3.000.000 2

67

SDM TOTAL KEBERHASILAN USAHA

69

LAMPIRAN III

HASIL SPSS

HASIL UJI REGRESI BERGANDA

Model Summary Mo

del R R Square

Adjusted R

Square Std. Error of the Estimate 1 ,93

4a ,872 ,857 1,16094

a. Predictors: (Constant), SDM (Tenaga Kerja), Modal, Bahan Baku

ANOVAa

a. Dependent Variable: Keberhasilan Usaha

b. Predictors: (Constant), SDM (Tenaga Kerja), Modal, Bahan Baku

Coefficientsa

a. Dependent Variable: Keberhasilan Usaha

71

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation 1,09924929

Most Extreme Differences

Absolute ,140

Positive ,108

Negative -,140

Kolmogorov-Smirnov Z ,767

Asymp. Sig. (2-tailed) ,599

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

HASIL UJI MULTIKOLINIERITAS

a. Predictors: (Constant), SDM (Tenaga Kerja), Modal, Bahan Baku

b. Dependent Variable: Keberhasilan Usaha

Coefficientsa

Model

Collinearity Statistics

Tolerance VIF

1 Modal ,313 3,191

Bahan Baku ,266 3,759

SDM (Tenaga

Kerja) ,495 2,019

a. Dependent Variable: Keberhasilan Usaha

73

HASIL UJI HETEROSKEDASTISITAS

Variables Entered/Removeda

Mode l

Variabl es

Entered Variables Removed Method 1 SDM,

Modal, bahan_

bakub

. Enter

a. Dependent Variable: keberhasilan_usaha b. All requested variables entered.

Model Summaryb

Model R

R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .934a .872 .857 1.16094

a. Predictors: (Constant), SDM, Modal, bahan_baku b. Dependent Variable: keberhasilan_usaha

ANOVAa

a. Dependent Variable: keberhasilan_usaha

b. Predictors: (Constant), SDM, Modal, bahan_baku

Coefficientsa

a. Dependent Variable: keberhasilan_usaha

Residuals Statisticsa

a. Dependent Variable: keberhasilan_usaha

75

BIOGRAFI PENULIS

Yuyun Wulandini panggilan yuyun lahir di Malino pada tanggal 15 Januari 1980 dari pasangan suami istri bapak Sofyan Rasido dan ibu Satria. Peniliti adalah anak pertama dari dua bersaudara. Peneliti sekarang bertempat tinggal di Jln. Pattene Kelurahan Malino Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa.

Penddikan yang telah ditempuh oleh peneliti yaitu TK Kartika Jaya lulus pada tahun 2004, SD Negeri Dua Malino lulus pada tahun 2010, SMP Negeri 1 Tinggimoncong lulus pada tahun 2013, SMA Negeri 1 Tinggimoncong lulus pada tahun 2016, dan mulai tahun 2016 mengikuti program S1 Ekonomi Pembangunan di Kampus Universitas Muhammadiyah Makassar sampai sekarang.

Dokumen terkait