BAB V PENUTUP
B. Saran
Berdasarkan pembahasan hasil penelitian tersebut peneliti berusaha memberikan saran terhadap para pemilik industri tahu Manisrenggo, saransarannya adalah sebagai berikut:
1. Modal yang digunakan pada usaha kecil mebel di Kelurahan Malino Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa. sebaiknya digunakan untuk kebutuhan produksi sepenuhnya jangan di campur dengan keperluan sehari-hari, dan leih baiknya menggunakan catatan keuangan agar dapat lebih jelas pengeluaran serta keuntungan yang didapatkan setiap bulannya. Modal yang di ambil pada bank, koprasi dan pegadaian sebaiknya memiliki kerja sama yang baik terhadap pihak pembiayaan tersebut karna itu dapat menunjang usaha.
2. Tersedianya Bahan Baku menunjukan proses produksi pada usaha kecil mebel di Kelurahan Malino Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa sudah bagus. Namun para pemilik usaha kecil mebel hendaknya menambah Bahan Baku untuk memproduksi mebel. Hal ini dimaksudkan agar mebel dapat meningkatkan keberhasilan usaha sehingga jumlah produk yang dihasilkan juga meningkat.
3. Keterampilan yang dimiliki SDM pada usaha kecil mebe di Kelurahan Malino Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa sudah baik. Namun sebaiknya para pemilik usaha kecil mebelmengikut sertakan SDM pada acara-acara seminar mengenai produksi agar menambah pengetahuan tenaga kerjanya
DAFTAR PUSTAKA
Boedino. 1986. Ekonomi mikro.Yogyakarta : BPFE.
Dumairy, 1997. Perekonomian Indonesia, Jakarta: Erlangga.
Fachrizal, R., 2016. pengaruh modal dan tenaga kerja terhadap produksi industry kerajinan kulit di kabupaten merauke. Vol. 9 edisi (oktober 2016).
Marryati, R, analisis produksi industri furniture dari kayu di kota pekanbaru.Jom FEKON Vol. 2 2 oktober 2015.
Miller, R., and R. Meiners. 1993. Intermediates Microeconomics. 4th ed.McGraw-Hill. New York.
Moleong Lexy J. 1994. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosda Karya.S
Nayaka, K.W., dan kartika, N, 2018 pengaruh modal, tenaga kerja dan bahan baku terhadap pendapatan pengusaha industry sanggah dikecamatan mengwi. E-jurnal ekonomi dan bisnis universitas Udayana 7.8 (2018): 1927 – 1956.
Prinata, R., dan Natha,K,S., 2018 pengaruh jumlah tenagakerja, bahan baku, dan teknologi terhadap produksi furniture di kota Denpasar.E- jurnal EP Unud, 3 (1) : 11 – 18.
Sukwiaty, dkk. 2007. EkonomiSurabaya : yudhistira.
Sudarman,2004. Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi nilai produksi industri kecil tenun ikat Dikabupaten jepara jawa tengah (Studi Kasus di Desa Troso Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara).
Sudjana. 1996. Metoda Statistika. Bandung: Tarsito.
Supranto, J, 1996, Statistik dan Aplikasi, Jakarta: Erlangga.
Direktorat Pengembangan UKM dan Koperasi. 2016. Penguatan UMKM untuk pertumbuhan ekonomi yang berkualitas. Warta KUMKM. Vol 5, hal: 4 Herawati, E. 2008. Analisis pengaruh faktor produksi modal, bahan baku,
tenaga kerja dan mesin terhadap produksi glycerine pada pt.flora Sawita chemindo Medan, Thesis, USU e-Repository: 22
Putong, I. 2013. Economics pengantar mikro dan makro. Jakarta: Mitra Wacana Media
Simanjuntak, P. J. 1985. Pengantar Sumber Daya Manusia. Jakarta: LP3ES.
57
Suhartanti, R. E. 2009. Analisis pengendalian persediaan bahan baku
minumanbandrek pada CV. Cihanjuang Inti Teknik. Skripsi. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta
LAMPRAN 1
ANGKET DAN OBSEVASI PENELITIAN
59
Transkip Observasi Tanggal pengamatan :10 & 12 september 2020
Jam :09.00 - 16.30
Disusun jam :21.20 – 22.00
Kegiatan yang di observasi :sentra usaha industri kecil mebel di Kelurahan Malino Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa Transkip
Observasi
pada hari pertama kamis, tanggal 10 september 2020, peneliti kelapangan melihat kegiatan dilapangan pada sentra industri kecil mebel pada Desa/Kelurahan Bulutana, Bonto Lerung, Dan Gantarang di Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa yang dilaksanakan pada jam 10.00 WITA sampai dengan 15.30, peneliti mengamati para pemilik usaha dan beberapa karyawannya sedang bekerja atau membuat produk mebel seperti, lemari, tempat tidur, dan kursi. Dan beberapa konsumen yang sedang berkunjung untuk melihat dan berbincang soal harga dan lama pembuatan dalam satu produk.
Pada hari kedua sabtu, tanggal 12 september 2020, peneliti kembali kelapangan melihat kegiatan dilapangan pada sentra industri kecil mebel pada Desa/Kelurahan Garassi, Malino,Parigi Dan Pattapang Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa yang dilaksanakan pada jam 09.00 WITA sampai dengan 16.30, peneliti mengamati para pemilik usaha dan beberapa karyawannya sedang bekerja atau membuat produk mebel seperti, meja, kursi, lemari, tempat tidur dan lain sebagainya. Dan peneliti melihat banyaknya bahan baku dan teknologi yang digunakan yang tersebar di Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa. maka peneliti dapat memberikan kesimpulan bahwa pada usaha industri kecil mebel yang dijalankan memiliki karyawan yang sudah ahli dan mahir di bidangnya dan bahan baku yang digunakan cukup banyak serta adanya konsumen yang
dating langsung ke tempat usaha untuk memesan dan bertanya langsung kepada si pemelik usaha tersebut, dan para pemelik usaha yang sangat memperhatikan kualitas produk usahanya agar mendapatkan kepuasan dari para pelanggannya.
TRANSKIP KUESIONER PENELITIAN
Pendahuluan
Sebelumnya saya sampaikan terimah kasih atas ketersediaan bapak/ibu/saudara untuk menjadi responden dalam penelitian. Daftar pertanyaan ini dibuat dengan maksud mengumpulkan data dalam rangka penyusunan skripsi yang berjudul : pengaruh modal, bahan baku dan SDM terhadap keberhasilan usaha industri kecil mebel di kelurahan malino kecamatan tinggimoncong kapubaten gowa.
Identitas Responden
o Nama Responden : o Jenis Kelamin :
o Usia :
o Lama Usaha :
Pertanyaan
1. Jumlah produksi per bulan ………./unit 2. Besarnya modal produksi ………
3. Jumlah tenaga kerja ………..…………...orang 4. Cara pemasaran dilakukan secara………..
Lingkarilah salah satu pilihan yang dianggap tepat, dengan bobot penilaian sebagai berikut:
2. Modal dapat menjalankan operasional perusahaan dengan baik
1 2 3 4 5
61
3. Saya sering mendapati tawaran dari pihak pembiayaan sebagai modal tambahan dari lembaga keuangan seperti koperasi, bank dll
1 2 3 4 5
4. Besarnya modal yang saya miliki mampu memenuhi kebutuhan produksi
1 2 3 4 5
5. Besar kecilnya modal yang dimiliki sangat berpengaruh terhadap produksi dan
pendapatan yang akan diterima
1 2 3 4 5
3. Pendapatan sangat berpengaruh terhadap kualitas bahan baku
1 2 3 4 5
4.
Biaya-biaya membeli bahan baku tidak menghabiskan penghasilan yang saya dapatkan dari produksi saya
1 2 3 4 5
1. Tenaga kerja yang saya miliki jumlahnya mencukupi untuk
cukup untuk mengolah produksi setiap bulan.
1 2 3 4 5
3.
Untuk mendapatkan tenaga yang rajin dan jujur, saya gunakan anggota keluarga
1 2 3 4 5
maupun tetangga saya.
4.
Tenaga kerja yang saya miliki mampu mendorong
produktivitas saya.
1 2 3 4 5
Keberhasilan usaha (Y)
1.Sangat tidak setuju 4. setuju
2.Tidak setuju 5. Sangat setuju 3. Kurang setuju
No Pertanyaan STS TS KS S SS
1. Keuntungan yang saya dapat sesuai dengan modal yang saya keluarkan
1 2 3 4 5
2. Keuntungan yang saya dapat dipengaruhi oleh modal, bahan baku, SDM yang saya miliki
.
1 2 3 4 5
3. Adanya kepuasan pelanggan terhadap produk saya
1 2 3 4 5
4.
Omset perbulan yang saya dapatkan sebanyak
Rp.1000.000 s/d 10.000.000
1 2 3 4 5
5.
Kualitas produk dapat mempengaruhi pendapatan saya
1 2 3 4 5
6.
Produk yang saya pasarkan sudah bisa bersang dengan prodak perusahaan lain.
1 2 3 4 5
63
LAMPIRAN II
DATA PENELITIAN
DATA PENELITIAN
No Nama Responden Jenis Kelamin
Usia Lama Usaha (Tahun)
Penghasilan Perbulan
1 Dg. Sanneng L 54 18 Rp. 10.000.000
2 Ismail Mado L 35 5 Rp. 5.000.000
3 Sofyan Rasido L 34 4 Rp. 6.000.000
4 Dg. Nuhung L 40 10 Rp. 7.000.000
5 Reza Sentosa L 30 3 Rp. 5.500.000
6 Nurul Aksa L 31 3 Rp. 5.000.000
7 Jumrah Dg. Kebo P 33 5 Rp. 4.500.000
8 Bahar Dg. Naba L 35 3 Rp. 4.000.000
9 Renaldi L 30 5 Rp. 5.500.000
10 Hj. Nurlinda P 32 4 Rp. 5.000.000
11 Baso Basuki L 52 16 Rp. 9.000.000
12 Marsuki L 35 6 Rp. 6.000.000
13 Sudi L 30 3 Rp. 5.000.000
14 Lasmin L 34 4 Rp. 6.000.000
15 Anto Riyono L 34 4 Rp. 5.000.000
16 Dg. Baha L 32 5 Rp. 6.000.000
17 H. Mustafa L 54 16 Rp. 8.000.000
18 Nur Rasyid L 35 3 Rp. 4.500.000
19 Muh. Sulaeman L 40 11 Rp. 7.500.000
20 Ahmad Dg. Rurung L 39 7 Rp. 6.000.000
65
Pemasaran Modal Bahan Baku Tenaga
Kerja
1 43 % Ke lokasi bank,koperasi ,pegadaian
Rp. 6.000.000 5
2 30% online bank,koperasi
,pegadaian
5 25% Online bank,koperasi
,pegadaian
Rp. 2.500.000 1
6 30% Ke lokasi Modal sendiri Rp. 3.500.000 2
7 35% Online bank,koperasi
,pegadaian
10 30% Online bank,koperasi
,pegadaian
Rp. 4.000.000 2
11 32% Online Modal sendiri Rp. 4.000.000 2
12 25% Ke lokasi bank,koperasi ,pegadaian
Rp. 2.000.000 1 13 30% Online Modal sendiri Rp. 3.000.000 1
14 35% Online bank,koperasi
,pegadaian
Rp. 3.000.000 3 15 30% Ke lokasi Modal sendiri Rp. 2.500.000 2
16 30% Online bank,koperasi
,pegadaian 19 30% Ke lokasi bank,koperasi
,pegadaian
Rp. 4.000.000 1 20 25% Online Modal sendiri Rp. 2.000.000 1
21 30% Online bank,koperasi
,pegadaian
Rp. 4.000.000 1 22 30% Online Modal sendiri Rp. 4.000.000 1
23 25% Online bank,koperasi
,pegadaian
Rp. 2.500.000 1 24 33% Ke lokasi Modal sendiri Rp. 4.000.000 2
25 30% Online bank,koperasi
,pegadaian
Rp. 3.000.000 1 26 35% brosur Modal sendiri Rp. 4.000.000 2
27 30% Online bank,koperasi
,pegadaian
Rp. 3.500.000 1 28 37% Online Modal sendiri Rp. 2.000.000 3 29 30% Ke lokasi Modal sendiri Rp. 2.500.000 1 30 33% brosur Modal sendiri Rp. 3.000.000 2
67
SDM TOTAL KEBERHASILAN USAHA
69
LAMPIRAN III
HASIL SPSS
HASIL UJI REGRESI BERGANDA
Model Summary Mo
del R R Square
Adjusted R
Square Std. Error of the Estimate 1 ,93
4a ,872 ,857 1,16094
a. Predictors: (Constant), SDM (Tenaga Kerja), Modal, Bahan Baku
ANOVAa
a. Dependent Variable: Keberhasilan Usaha
b. Predictors: (Constant), SDM (Tenaga Kerja), Modal, Bahan Baku
Coefficientsa
a. Dependent Variable: Keberhasilan Usaha
71
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation 1,09924929
Most Extreme Differences
Absolute ,140
Positive ,108
Negative -,140
Kolmogorov-Smirnov Z ,767
Asymp. Sig. (2-tailed) ,599
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
HASIL UJI MULTIKOLINIERITAS
a. Predictors: (Constant), SDM (Tenaga Kerja), Modal, Bahan Baku
b. Dependent Variable: Keberhasilan Usaha
Coefficientsa
Model
Collinearity Statistics
Tolerance VIF
1 Modal ,313 3,191
Bahan Baku ,266 3,759
SDM (Tenaga
Kerja) ,495 2,019
a. Dependent Variable: Keberhasilan Usaha
73
HASIL UJI HETEROSKEDASTISITAS
Variables Entered/Removeda
Mode l
Variabl es
Entered Variables Removed Method 1 SDM,
Modal, bahan_
bakub
. Enter
a. Dependent Variable: keberhasilan_usaha b. All requested variables entered.
Model Summaryb
Model R
R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .934a .872 .857 1.16094
a. Predictors: (Constant), SDM, Modal, bahan_baku b. Dependent Variable: keberhasilan_usaha
ANOVAa
a. Dependent Variable: keberhasilan_usaha
b. Predictors: (Constant), SDM, Modal, bahan_baku
Coefficientsa
a. Dependent Variable: keberhasilan_usaha
Residuals Statisticsa
a. Dependent Variable: keberhasilan_usaha
75
BIOGRAFI PENULIS
Yuyun Wulandini panggilan yuyun lahir di Malino pada tanggal 15 Januari 1980 dari pasangan suami istri bapak Sofyan Rasido dan ibu Satria. Peniliti adalah anak pertama dari dua bersaudara. Peneliti sekarang bertempat tinggal di Jln. Pattene Kelurahan Malino Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa.
Penddikan yang telah ditempuh oleh peneliti yaitu TK Kartika Jaya lulus pada tahun 2004, SD Negeri Dua Malino lulus pada tahun 2010, SMP Negeri 1 Tinggimoncong lulus pada tahun 2013, SMA Negeri 1 Tinggimoncong lulus pada tahun 2016, dan mulai tahun 2016 mengikuti program S1 Ekonomi Pembangunan di Kampus Universitas Muhammadiyah Makassar sampai sekarang.