Dari hasil penelitian ini ada beberapa saran yang diajukan dalam pengelolaan situ saat ini dan mendatang agar pemanfaatannya dapat optimal dan berkelanjutan.
1. Penyedian fasilitas, baik fasilitas rekreasi, pemancingan dan fasilitas umum sebagai penunjang kegiatan pemanfaatan Situ Gede perlu ditingkatakan demi kenyamanan pengunjung dan pemancing.
2. Perlu adanya publikasi dari pemerintah ataupun pihak pengelola terkait keberadaan, gambaran dan potensi Situ Gede melalui berbagai media sehingga lebih banyak orang yang datang ke Situ Gede.
3. Adanya pembayaran untuk pengadaan air (“ulu-ulu”) diharapakan pemeliharaan saluran irigasi pertanian lebih diperhatikan lagi agar mengalirkan air secara optimal untuk petani.
4. Penelitian yang disarankan untuk dilanjutkan yaitu perlu adanya perhitungan terhadapa nilai pemanfaatan tidak langsung sehingga valuasi ekonomi total Situ Gede dapat diketahui.
DAFTAR PUSTAKA
Alkadri M & Suhandojo. 1999. Tiga Pilar Pengembangan Wilayah: Sumber daya Alam Manusia Teknologi. Pusat Pengkajian Kebijakan Teknologi Pengembangan Wilayah. Bogor.
Amanda, S. 2009. Analisis Willingnes to Pay Pengunjung Obyek Wisata Danau Situ Gede dalam Upaya Pelestarian Lingkungan. Skripsi. Jurusan Ekonomi Sumber daya Alam dan Lingkungan. Fakultas Ekonomi dan Manajemen. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Asnil.2012. Analisis Penilaian Ekonomi dan Kebijakan Pemanfaatan Sumberdaya Danau yang Berkelanjutan. [Tesis]. Program Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor.
[BPSDA] Badan Pengelolaan Sumber Daya Air Kota Bogor. 2008. Pengelolaan Sumber Daya Air. Departemen Pekerjaan Umum, Bogor.
Davidoff, L. L. (1991). Psikologi Suatu Pengantar. Erlangga. Jakarta.
Desa Cikarawang. 2012. Profil Desa Cikarawang. Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor. Jawa Barat.
Fauzi. A. dan Anna, s. 2003. Model Optimasi “Multiole Use” Pedoman Pemanfaatan Sumberdaya dan Pulau-Pulau Kecil. Working Paper.Pasca Sarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor
Fauzi, A. 2006. Ekonomi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Teori dan Aplikasi. Gramedia. Jakarta.
Ginting, P. 2006. Filasfat Ilmu dan Metode Penelitian. USU Press, Medan.
Grima, L, Berkes, F. (1989). Natural resources: access, rights to use an management in Common Property Resources: Ecology and Community Based Sustainable Development. London: Belhaven Press, London. Hasan, M. I. 2002. Pokok-pokok Materi Metedologi Penelitian dan Aplikasinya.
Ghalia. Bogor.
Hidayati, Z. 2012 Juni. Analisis Nilai Ekonomi Keberadaan Wisata Alam Danau Siais di Kabupaten Tapanuli Selatan. Peronema Forestry Science Journal, siap terbit.
Horne AJ & Goldman CR. 1994.Limnology. 2nd Edition. Mc. Grow Hill Co. NewYork.
Ismail, A. 2007. Penilaian Ekonomi dan Kebijakan Pengelolaan Lingkungan Waduk Dalam Pembangunan. Disertasi. Program Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Irwan, Z. D. 2010. Prinsip-prinsip Ekologi, Ekosistem, Lingkungan dan Pelestariannya. PT. Bumi Aksara. Jakarta.
Kelembagaan Situ Gede. Wil. 2011. Monografi Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor. Jawa Barat
[KLH] Kementerian Negara Lingkungan Hidup. 2007. „Peraturan Menteri Negara Negara Lingkungan Hidup, Tentang Daya Tampung Beban Pencemaran Air Danau dan/atau Waduk. Kementrian Lingkungan Hidup. Jakarta. [KLH] Kementerian Negara Lingkungan Hidup Republik Indonesia. 2010.
„Panduan Valuasi Ekonomi Ekosistem Danau/Waduk‟. Asisten Deputi
Ekonomi Lingkungan. Kementrian Lingkungan Hidup. Jakarta.
Munasinghe, M. 1993. Enviromentaln Economics and Sustainable Development. The World Bank. Washington. D. C:
Naditia, J. 2011. Valuasi Ekonomi Sungai (Studi Kasus: Sungai Siak, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau). Skripsi. DepartemenEkonomi Sumber daya dan Lingkungan Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Naibaho, Y. Y. 2013. Pengaruh Wisata Situ Terhadap Perubahan Sosial Ekologi dan Sosial Ekonomi Masyarakat Sekitar: Kawasan Wisata Air Situ Gede, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat. Skripsi. Departemen. Komunikasi dan Pengembangan Masyarakat. Fakultas Ekologi Manusia. Institu Pertanian Bogor. Bogor.
Odum EP. 1993. Dasar-Dasar Ekologi. Edisi Ke-3. Universitas Gajah Mada. Yogyakarta.
Pearce, D.W dan Moran, D. 1994. The Economic Value of Biodiversity Earthscan. London.
[Perpres] Peraturan Presiden No 54 tahun 2008 tentang Penataan Ruang Kawasan. Jabodetabek puncur.
[Permen] Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomer 28 Tahun 2009 tentang Daya Tampung Beban Pencemaran Air Danau dan atau Waduk. Prasetyo, B dan L. M. Jannah. 2005. Metode Penelitian Kualitatif. PT. Raja
Grafindo Persada. Jakarta.
Puspita L, Eka R, Ami AM, & I Nyoman NS. 2005. Lahan Basah Buatan di Indonesia. Wetlands International. Bogor.
Putri, D. E. Lestiana. 2010. Inventarisasi Biodiversitas Ekosistem Perairan Situ Gede sebagai Kajian Dasar Pendukung Konsep Agroeduwisata Kampus Institut Pertanian Bogor-Dramaga. Skripsi. Jurusan Sumber daya Perairan. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Rahman, A. A. 2010. Potensi Pengembangan Situ di Kota Bogor Sebagai Objek
Wisata.Tesis. Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro. Semarang. Resosudarmo, B.P, Hartono D, Ahmad T, Subiman N.L.L, Olivia, Noegroho A.
2002, “Analisa Penentu Sektor Prioritas di Kelautan dan Perikanan
Indonesia (Analysis to Determine Priority Sectors in Indonesian Marine and Fishery)”, Jurnal Pesisir dan Kelautan, 4(3): 17-28.
Ridwan dan Sunarto, H. 2007.Pengantar Statistika untuk Penelitian Pendidikan, Sosial, Ekonomi, Komunikasi dan Bisnis, Cetakan 1, Alfabeta. Bandung. Robbins, S. P. 2006. Perilaku Organisasi. Edisi kesepuluh. PT Indeks Kelompok
Gramedia. Jakarta:
Turner, P. K, Pearce D.W, and Bateman I. 1993. Enviromental Economics: An Elementar Introduction. John Hopkins University Press, Baltimore.
Umikalsum, R. A. 2013. Analisis Pendapatan dan Kelayakan Ekonomi Usahatani Padi di Daerah Agropolitan Kelurahan Pulokerto, Kecamatan Gandus, Palembang. Jurnal Ilmiah Agriba. 01:14-21.
[UULH] Undang-Undang Lingkungan Hidup No. 32. 2009. Tentang Perlindungan dan Pengelolahan Lingkungan Hidup. Pemerintah Republik Indonesia. Jakarta.
Lampiran 1 Kuisioner Nilai Ekonomi Perikanan
KUESIONER NILAI EKONOMI PEMANCINGAN
Petunjuk :Isi dan pilihlah salah satu jawabanpada bagian yang tersedia.
No Responden : _____________________________________ Nama Responden : _____________________________________ Tanggal Wawancara : _____________________________________ Alamat _____________________________________ RT_________RW________Kel___________ A. Karakteristik responden 1. Umur :_______tahun
2. Jenis kelamin :Laki-laki/Perempuan (coret yang tidak perlu) 3. Status :Menikah/ belum menikah. (coret yang tidak perlu) 4. Jumlah tanggungan : ________ orang
5. Jarak rumah dengan situ : ________ meter 6. Pendidikan formal terakhir anda?
a. Tidak Sekolah b. SD
c. SMP/Tsanawiyah d. SMA/SMK/Aliyah
e. Perguruan Tinggi (D1,D2,D3,S1,S2,S3) 7. Apa jenis pekerjaan utama anda saat ini?
a. PNS b. Pegawai Swasta c. TNI/Polisi d. Pedagang e. Buruh Pabrik f. Pengusaha/Wirausaha g. IRT h. Lainya, sebutkan_______
8. Berapa rata-rata pendapatan/penghasilan anda tiap bulan? a. <Rp 5.000.000 = Rp
b. Rp 500.000 - ≤ 2.000.000 = Rp c. Rp 2.000.001- ≤ 3.500.000 = Rp d. Rp 3.500.001- ≤ 5.000.000= Rp e. > Rp. 5.000.000= Rp
Data hasil kuesioner ini hanya digunakan sebagai bahan skripsimengenai
”PENILAIAN EKONOMI MANFAAT LANGSUNG SITU GEDE
KELURAHAN SITU GEDE BOGOR”yang dilakukan oleh Prianti Widyaningsih,
mahasiswi Departemen Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Instiut Pertanian Bogor.
Mohon partisipasi Bapak/Ibu/Saudara/i untuk mengisi kuesioner ini dengan teliti dan lengkap demi keobjektifan data. Informasi ini dijamin kerahasiaannya, tidak untuk dipublikasi, dan tidak untuk kepentingan politis. Atas perhatian dan kerjasamanya Saya ucapkan terima kasih.
INSTITUT PERTANIAN BOGOR FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN DEPARTEMEN EKONOMI SUMBERDAYA DAN
LINGKUNGAN
Jl. Kamper Wing 5 Level 5 Kampus IPB Dramaga Bogor 16680 Telp. (0251) 421 762, (0251) 621 834, Fax. (0251) 421 762
PENGELUARAN
Biaya-biaya yang dikeluarkan dalam memancing ikan : - Biaya konsumsi Rp ______________. /memancing - Umpan pancing Rp ______________/memancing
- Biaya beli lumut untuk umpanRP ____________/memancing - Roko Rp _____________/memancing
PENYUSUTAN
1. Biaya penyusutan a. Alat tangkap Jaring:
- Harga baru Rp _____________________ - Ketahanan _____________________ b. Alat tangkap Jala:
- Harga baru Rp _____________________ - Ketahanan _____________________ c. Alat tangkap Pancing:
- Harga baru Rp _____________________ - Ketahanan _____________________
PEMASARAN
1. Penjualan ikan ke : Pasar/ tengkulak/ koperasi dan lainnya___________ 2. Penentuan harga
a. Tawar menawar ________ b. Ditetapkan tengkulak ________ c. ditetapkan koperasi ________ 3. Harga jual per Kg _________
4. Hambatan-hambata dalam pemasaran_________
PERSEPSI RESPONDEN TERHADAP KEBERADAAN SITU
No. Keterangan Persepsi kondisi lingkungan Situ Gede
1. Kualiatas udara disekitar Situ Gede
a.Sangat segar b. Segar c. Tidak Segar
d.Kotor 2. Kualiatas air disekitar Situ Gede
b. Warna air a. Bening b. Coklat Cerah
c.Coklat Tua
d.Hitam c. Bau Air a. Tidak Berbau b. Agak
Bebau
c. Bebau d.Bebau Menyengat 3. Keindahan/pemandan
gan alam disekitar Situ Gede
a. Sangat Indah b. Indah c.Tidak Indah
d.Sangat Tidak Indah 4. Kebersihan Lingkungan Situ Gede
a. Jumlah Tempat Sampah
a. Sangat Banyak b. Banyak c.Kurang d.Sangat Kurang b. Keadaan Tempat
Sampah
a. Sangat layak b. Layak c.Kurang Layak
d.Tidak Layak c. Tumpukkan Sampah
di Sekitar Situ
a. Sangat Banyak b. Banyak c.Kurang d.Sangat Kurang 5. Pengelolaan Kawasan Situ
a. Pengelolaan untuk Pemancingan
a. Sangat Baik b. Baik c.Tidak Baik
d.Sangat Tidak Baik
b. Pengelolaan untuk Wisata
a. Sangat Baik b. Baik c.Tidak Baik
d.Sangat Tidak Baik
c. Pengelolaan untuk Irigasi Pertanian
a. Sangat Baik b. Baik c.Tidak Baik
d.Sangat Tidak Baik