a. Komitmen KKS a. Cooperation Contract Commitment
Sesuai dengan KKS, PT Pertamina EP wajib mengembalikan minimum 10% dari wilayah kerja awal kepada Pemerintah pada saat atau sebelum akhir tahun kontrak ke sepuluh sejak tanggal efektif KKS.
In accordance with the Cooperation Contract, PT Pertamina EP shall surrender a minimum of 10% of the original contract area to the Government on or before the end of the tenth year from the effective date of the Cooperation Contract.
PT Pertamina EP wajib membayar bonus kepada Pemerintah sejumlah US$1.000 dalam 30 hari setelah produksi kumulatif minyak dan gas bumi mencapai 1.000 MMBOE sejak tanggal efektif KKS dan US$1.500 dalam 30 hari setelah produksi kumulatif minyak dan gas bumi mencapai 1.500 MMBOE sejak tanggal efektif KKS.
PT Pertamina EP is required to pay a bonus to the Government amounting to US$1,000 in 30 days after cumulative production of oil and gas reaches 1,000 MMBOE from the effective date of the Cooperation Contract, and US$1,500 in 30 days after cumulative production of oil and gas reaches 1,500 MMBOE from the effective date of the Cooperation Contract.
Jumlah produksi kumulatif minyak dan gas bumi PT Pertamina EP hingga tanggal 31 Desember 2014 belum mencapai 1.000 MMBOE.
PT Pertamina EP's cumulative production of oil and gas up to 31 Desember 2014 has not yet reached 1,000 MMBOE.
47. PERJANJIAN, KOMITMEN DAN KONTINJENSI
SIGNIFIKAN (lanjutan) 47. SIGNIFICANT AGREEMENTS, COMMITMENTS AND CONTINGENCIES (continued)
b. Komitmen modal b. Capital commitments
Grup memiliki komitmen pengeluaran barang modal dalam menjalankan usaha normalnya.
The Group has capital expenditure
commitments in the normal course of business. Pada tanggal 31 Desember 2014, total
komitmen pengeluaran barang modal yang belum terealisasi sebesar US$1.569.124.
As at 31 December 2014, the Group’s unrealised total outstanding capital expenditure commitments amounted to US$1,569,124.
c. Komitmen sewa operasi – Grup sebagai
pihak yang menyewa
c. Operating lease commitments – Group as
lessee Total pembayaran sewa operasi yang tidak
dapat dibatalkan berjumlah:
Non-cancellable operating lease payments are as follows:
2014 2013
Kurang dari satu tahun 226,190 673,059 Less than one year
Antara satu sampai lima tahun 195,431 807,295 Between one to five years
Lebih dari lima tahun - 120,185 More than five years
421,621 1,600,539
Grup menyewa beberapa kapal, gedung kantor, kendaraan dan fasilitas IT atas dasar sewa operasi. Sewa umumnya berlaku selama sepuluh tahun, dengan opsi perpanjangan masa sewa.
The Group lease a number of vessels, office buildings, vehicles and IT facilities under operating leases. The leases typically run for a period of ten years, with an option to renew the lease.
Selama tahun yang berakhir pada 31 Desember 2014, beban sewa operasi sejumlah US$626.222 (2013: US$577.517).
During the year ended 31 December 2014, operating lease expenses were US$626,222 (2013: US$577,517).
d. Perjanjian jual beli gas d. Gas sale and purchase agreements
Pada tanggal 31 Desember 2014,
PT Pertamina EP memiliki komitmen untuk mengirimkan gas sebesar 1.701.693.786 MMBTU kepada beberapa pelanggan. Gas tersebut akan dikirimkan secara periodik dari tahun 2015 sampai 2028.
As at 31 December 2014, PT Pertamina EP had various commitments to deliver gas amounting to 1,701,693,786 MMBTU to various customers. The gas will be periodically delivered from 2015 until 2028.
Pada tanggal 31 Desember 2014, PHE memiliki kontrak-kontrak perjanjian pasokan
gas yang signifikan kepada beberapa
pelanggan, dengan nilai gas masing-masing kontrak senilai antara 0,8 TBTU hingga 1.418 TBTU. Jangka waktu kontrak tersebut dari tahun 2015 sampai 2032.
As at 31 December 2014, PHE had various significant gas supply agreements to various customers, with gas value of each contract between 0.8 TBTU to 1,418 TBTU. The expiration years of those agreements range from 2015 to 2032.
e. Perkara hukum e. Legal cases
Dalam melakukan kegiatan normal usahanya, Grup menghadapi gugatan dari pihak ketiga atas berbagai perkara hukum dan tuntutan sehubungan dengan kepatuhan terhadap kontrak, perjanjian, peraturan pemerintah dan peraturan pajak. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian, jumlah kerugian yang mungkin timbul atas beberapa tuntutan hukum masih belum dapat ditentukan. Tuntutan kasus paling signifikan yang saat ini masih berlangsung dan menunggu keputusan akhir sebagai berikut:
In the normal course of business, the Group is a party to various legal actions in relation to compliance with contracts, agreements, government regulations and the tax law. As of the completion date of these consolidated financial statements, the possible losses arising from various legal actions cannot be determined. The most significant legal action currently in progress which is pending a final decision is as follow:
47. PERJANJIAN, KOMITMEN DAN KONTINJENSI
SIGNIFIKAN (lanjutan) 47. SIGNIFICANT AGREEMENTS, COMMITMENTS AND CONTINGENCIES (continued)
e. Perkara hukum (lanjutan) e. Legal cases (continued)
PT Lirik Petroleum PT Lirik Petroleum
Perusahaan dan PT Pertamina EP, Entitas Anak, sebagai tergugat dalam kasus gugatan PT Lirik Petroleum (Lirik) atas perkara sengketa hak pengelolaan blok minyak dan gas yang berlokasi di Pulai Utara dan Pulai Selatan, Propinsi Riau.
The Company and PT Pertamina EP, a Subsidiary, are defendants in a legal suit instituted by PT Lirik Petroleum (Lirik) in relation to a dispute involving rights to operate oil and gas blocks located in Pulai North and Pulai South, Riau Province.
Pada tanggal 17 Mei 2006, Lirik membawa gugatannya ke International Chamber of
Commerce (ICC) di Paris, Perancis,
sehubungan dengan adanya pelanggaran kontrak Enhanced Oil Recovery (EOR) akibat
ditolaknya permohonan Lirik untuk
mengkomersialkan operasi blok minyak dan gas. Selanjutnya sesuai dengan keputusan
ICC No.14387/JB/JEM tanggal
27 Februari 2009, tergugat berkewajiban untuk membayar ganti rugi sebesar US$34.495 dan bunga sebesar 6% per tahun sejak tanggal
keputusan final ICC sampai tanggal
pembayaran.
On 17 May 2006, Lirik brought the legal suit to the International Chamber of Commerce (ICC) in Paris, France, on the basis that there was a violation of its rights under the Enhanced Oil Recovery (EOR) contract, since Lirik’s request for approval for commercial operations of the oil and gas blocks had been rejected.
According to the ICC’s decision
No.14387/JB/JEM dated 27 February 2009,
the defendants are obliged to pay
compensation of US$34,495 and interest at 6% per annum from the date of registration of the final award by the ICC until the date of payment.
Perusahaan telah membentuk penyisihan kerugian atas gugatan tersebut pada laporan keuangan konsolidasian pada tanggal 31 Desember 2013 dan 2012.
Accordingly, the Company has recognised a provision for such compensation in its consolidated financial statements as at 31 December 2013 and 2012.
Pada tanggal 18 November 2013, Perusahaan telah menerima proposal penyelesaian perkara sebesar nilai tersebut di atas ditambah dengan denda bunga.
On 18 November 2013, the Company had received proposal of case settlement in the amount as stated above plus interest penalty.
Pada tanggal 18 Maret 2014, Perusahaan, PT Pertamina EP dan Lirik telah menandatangani perjanjian perdamaian (dading) dan telah dibayar pada tahun 2014.
On 18 March 2014, the Company, PT Pertamina EP and Lirik had signed the settlement agreement (dading) and it has been paid on 2014.
Golden Spike Energy Indonesia ("GSEI") Golden Spike Energy Indonesia ("GSEI")
Pada tanggal 22 Juli 2014, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat mengabulkan gugatan GSEI dan memerintahkan PT Pertamina Hulu Energi Raja Tempirai ("PHE Raja Tempirai") untuk membayar kompensasi kepada GSEI terkait operasi sole risk PHE Raja Tempirai
selama masa eksplorasi sejumlah
US$125.267.
On 22 July 2014, the district court of Central Jakarta granted the GSEI claim and ordered PT Pertamina Hulu Energi Raja Tempirai ("PHE Raja Tempirai") to pay a compensation to GSEI related to the sole risk operations during the exploration stage totalling US$125,267.
47. PERJANJIAN, KOMITMEN DAN KONTINJENSI
SIGNIFIKAN (lanjutan) 47. SIGNIFICANT AGREEMENTS, COMMITMENTS AND CONTINGENCIES (continued)
e. Perkara hukum (lanjutan) e. Legal cases (continued)
Golden Spike Energy Indonesia ("GSEI") (lanjutan)
Golden Spike Energy Indonesia ("GSEI") (continued)
Pada tanggal 24 Juli 2014, PT PHE Raja Tempirai mengajukan permohonan banding ke pengadilan tinggi. Manajemen berpendapat bahwa keputusan hakim tidak beralasan dan manajemen memiliki dalil dan alat bukti yang kuat, yaitu:
On 24 July 2014, PT PHE Raja Tempirai has submitted the appeal to the higher court. Management believes that court decision was without merit and management has strong ground and evidences, such as:
KKS dan Operating Agreement
menyatakan bahwa setiap perselisihan antara pihak harus diajukan ke badan arbitrase International Chamber of Commerce. Oleh karena itu, Pengadilan Negeri tidak memiliki wewenang untuk mengadili perselisihan ini.
It is clearly stated in the PSC and Operating Agreement that all disputes between parties shall be settled by the International Chamber of Commerce instead of. As such, the district court does not have an authority to settle the dispute.
Berdasarkan KKS dan Operating
Agreement, seluruh pembiayaan selama masa eksplorasi merupakan kewajiban PT GSEI dan bukan merupakan sole risk operation.
Based on the PSC and the Operating Agreement, all expenditures incurred during the exploration stage is the responsibility of PT GSEI and not represent a sole risk operations.
Biaya yang terjadi selama masa eksplorasi tersebut merupakan carried cost dan sudah dilunasi oleh PT PHE Raja Tempirai melalui mekanisme out of production.
Expenditures incurred during the
exploration stage were carried cost and were fully paid by PT PHE Raja Tempirai through its portion of out of production mechanism.
Manajemen berkeyakinan bahwa Grup
memiliki dasar yang cukup untuk dapat memenangkan sengketa ini di pengadilan yang lebih tinggi, sehingga tidak ada provisi yang perlu dicatat per tanggal 31 Desember 2014.
Management believes that the Group has a strong ground to win the claim in the higher courts, therefore, no provision has been provided as at 31 December 2014.
47. PERJANJIAN, KOMITMEN DAN KONTINJENSI
SIGNIFIKAN (lanjutan) 47. SIGNIFICANT AGREEMENTS, COMMITMENTS AND CONTINGENCIES (continued)
f. Kontrak memberatkan f. Onerous contracts
i. Penjualan gas LPG tabung 12 kg i. Sales of 12 kg cylinder LPG
Perusahaan melakukan penjualan gas LPG
tabung 12 kg kepada masyarakat
berdasarkan praktik bisnis yang berlaku umum. Pemerintah merupakan pihak yang menetapkan batasan tertinggi atas harga
jual produk tersebut. Setelah
memperhitungkan biaya-biaya yang tidak terhindarkan, penjualan atas LPG tabung 12 kg tersebut mengalami kerugian sebesar US$364.409 selama tahun 2014 (2013: US$548.784).
The Company sells 12 kg cylinder LPG to the public based on a common business practice scheme. The Government is in charge of setting the ceiling price of the products. Including unavoidable costs, losses arising from sales of 12 kg cylinder LPG were US$364,409 during 2014 (2013: US$548,784).
ii. Penugasan penyediaan BBM ii. The assignment to supply fuel products of
Premium, Solar and Kerosene. Perusahaan terikat komitmen dengan
Pemerintah terkait penugasan PSO untuk penyediaan BBM yaitu premium, solar dan minyak tanah. Perusahaan dan Pemerintah sepakat untuk menggunakan publikasi MOPS sebagai acuan harga pasar minyak untuk perhitungan subsidi. Namun, harga jual yang ditetapkan (harga sesuai dengan Ketetapan Pemerintah) yang menggunakan harga MOPS ditambah dengan biaya distribusi dan margin (alpha) tidak dapat menutup seluruh biaya-biaya pengadaan BBM tersebut. Hal ini karena formulasi margin (alpha) tidak sejalan dengan fluktuasi harga pasar minyak dunia. Setelah memperhitungkan biaya-biaya yang tidak terhindarkan, penjualan BBM PSO tersebut mengalami kerugian sebesar US$331.547 selama tahun 2014 (2013: US$32.198).
The Company has an engagement with the Government for the PSO assignment to distribute fuel products, i.e. Premium, Diesel and Kerosene. The Company and the Government have agreed to use MOPS as a reference for the market price of fuel products to calculate the amount of subsidy. However, the sales price (the sales price in accordance with the Government Decree), which is derived from MOPS price plus distribution cost and margin (alpha), cannot cover all expenses to procure the subsidised fuels. This is because the margin (alpha) is not tied to the fluctuation of fuel market price. Including the unavoidable costs, losses from the sales of PSO fuel products
in 2014 were US$331,547 (2013:
US$32,198).
g. Akuisisi bisnis g. Business acquisition
Pada tanggal 31 Desember 2014, beberapa transaksi akuisisi melalui perolehan dan penambahan participating interest (farm-in) yang dilakukan oleh Grup masih berlangsung. Transaksi akuisisi ini dilakukan sehubungan dengan strategi Grup dalam pengembangan bisnis hulu migas, yaitu untuk peningkatan jumlah produksi dan cadangan migas serta pengembangan bisnis ke luar negeri. Ringkasan transaksi akuisisi penting yang sedang berjalan adalah sebagai berikut:
At 31 December 2014, the Group had several acquisition transactions through acquisition and increase in participating interest (farm-in) which were ongoing. These acquisition transactions were made in connection with the Group’s strategy to develop its upstream business, i.e. to increase oil and gas production and reserves as well as expanding overseas. A summary of the Group’s ongoing acquisitions is as follows:
47. PERJANJIAN, KOMITMEN DAN KONTINJENSI
SIGNIFIKAN (lanjutan) 47. SIGNIFICANT AGREEMENTS, COMMITMENTS AND CONTINGENCIES (continued)
g. Akuisisi bisnis (lanjutan) g. Business acquisition (continued)
(i) Perolehan participating interest di Blok Kampar
(i) Acquisition of participating interest in Kampar Block
Pada tanggal 23 Desember 2014,
Perusahaan telah ditunjuk oleh
Kementrian ESDM menjadi pengelola wilayah Kampar yang berlaku efektif sejak ditandatanganinya kontrak kerjasama Wilayah Kampar.
On 23 December 2014 the Company has been appointed by Ministry of Energy and Mineral Resources as the manager of the Kampar region effectively since the signing of the contract area in Kampar.
Masa transisi pengelolaan Blok Kampar ditugaskan kepada PT. Medco E&P Indonesia sampai tanggal 31 Desember
2015 atau sampai dengan
ditandatanganinya kontrak kerjasama wilayah Kampar (mana yang terjadi terlebih dahulu).
The transition period of Block Kampar management is assigned to PT. Medco E&P Indonesia until 31 December 2015 or until the signing of the contract area in Kampar (whichever occurs first).
48. PENYAJIAN TRANSAKSI YANG DIHASILKAN
DARI KONSOLIDASI PROPOSIONAL ATAS