Untuk mempelajari kinetika degradasi minyak dan penentuan
indikator kualitas minyak yang tepat, perlu digunakan minyak goreng baru
(fresh oil). Selain itu, perlu juga dilakukan di pabrik sehingga kondisi
penggorengan yang dilakukan sesuai dengan kondisi yang sebenarnya,
seperti lama waktu penggorengan, rasio antara minyak dan produk yang
digoreng, serta sistem penggorengan. Sampel yang diambil dari pabrik pun
dapat dalam jumlah besar sehingga dapat digunakan dalam melihat
perubahan umur simpan produk dengan semakin rusaknya minyak. Pada
skala laboratorium, penentuan umur simpan dengan metode akselerasi sulit
untuk dilakukan karena jumlah sampel yang dihasilkan dari satu kali
penggorengan tidak mencukupi.
Perlu dilakukan uji umur simpan dengan menggunakan metode ASLT
guna melihat pengaruh perubahan fisikokimia minyak terhadap perubahan
umur simpan produk. Pada uji ASLT, perlu dilakukan penelitian pendahuluan
untuk menentukan titik pengambilan sampel yang akan ditentukan umur
simpannya. Hal ini perlu dilakukan agar percobaan efisien dan efektif.
Guna mendapatkan hasil yang lebih baik, perlu dilakukan percobaan
dengan rancangan percobaan yang tepat, seperti ulangan percobaan dan
jumlah pengambilan sampel dilakukan lebih banyak, dan standardisasi
formulasi dan parameter proses.
Untuk melihat hubungan antara perubahan kualitas minyak dan
kualitas produk yang dihasilkan, harus ada uji sensori pada produk. Pada uji
sensori, panelis yang digunakan harus merupakan panelis terlatih yang telah
mengetahui kualitas produk secara organoleptik.
Perlu dilakukan penelitian untuk menentukan kualitas minyak yang
sudah harus diaplikasikan adsorben. Hal ini bertujuan agar penggunaan
adsorben dapat bekerja secara efektif dalam memperbaiki kualitas minyak.
Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai kadar ALB untuk
mengetahui hubungan antara asam lemak dengan kualitas produk hasil
goreng. Penelitian yang dapat dilakukan, seperti menentukan kandungan
asam lemak yang diserap oleh produk.
DAFTAR PUSTAKA
Andarwulan, A. Sadikin, Y.T., dan Winarno, F.G. 1997. Pengaruh lama
penggorengan dan penggunaan adsorben terhadap mutu minyak goring
bekas penggorengan tahu-tempe. Buletin Teknol. dan Industri Pangan. 8
(1) : 40-45.
Anonim 2002. FAQ. www.soonsoonoil.com.my. [22 Februari 2007]
Anonim 2006. Falling Ball Viscometer.http:// wise.fau.edu.[8 September 2007]
Anonim 2007. Radikal Bebas. www.dgf.com [8 September 2007]
Billek, G., Guhr, Waibel 1978. Quality assesment of used frying oils: a
comparison of four method. J. Amer. Oil Chem. Soc. 55:728-733.
Blumethal, M.M. 1996. Frying technology. Di dalam: Bailey’s Industrial Oil and
Fat Technology; Edible Oil and Fat Product: Product and Application
Technology (4
thed., Vol 3). Wiley-Interscience Publication. New York.
pp. 429-482
BSN 1995. Minyak Goreng. SNI 01-3741-1995. Badan Standardisasi Nasional.
Chang, Peterson, dan HO 1978. Measurements of frying fat deterioration: a bride
review. J. Amer. Oil Chem. Soc. 58: 272-274.
DGF 2001. Recommendation of symposium. The 4th International Symposium on
Deep-Fat Frying: 11-13 January 2004, Hagen/Westphalia, Germany.
www. dgfett.de [8 Agustus 2007]
Djatmiko, B. dan A.B. Enie 1985. Proses Penggorengan dan Pengaruhnya
terhadap Sifat Fisiko-Kimia Minyak. Agro Industri Press. Jurusan TIN.
Fakultas Teknologi Pertanian. IPB. Bogor.
Firestone, D., H. Wlliam, F., Leo., dan M., Glen 1960. The examination of fats
and fatty acids for toxic substances. J. Amer. Chem. Soc. 38 :418-422.
Fox, R. 2001. Regulations in the european union. Di dalam: Rossell, J.B. (ed.).
Frying : Improving quality. CRC Press. New York. pp. 19-36.
Gebhardt, B. 1996. Oils and fat in snack food. Di dalam : Bailey’s Industrial Oil
and Fat Technology; Edible Oil and Fat Product: Product and Application
Technology (4
thed., Vol 3). Wiley-Interscience Publication. New York.
pp. 409-428
Gillatt, P. 2001. Flavor and aroma development in frying and fried food. Di
dalam: Rossell, J.B. (ed.). Frying : Improving quality. CRC Press. New
York. pp.236-259.
Hawson, H 1995. Foods and Oils Fat : Technology, Utilization, and Nutrition.
Chapman and Hall. New York.
Johnson, O.C., dan Kumerrow, F.A.1957. Chemical change which take lace in an
edible oil during thermal oxidation. J. Amer. Oil Chem. Soc. 34 :407-409.
Keijbebets, B.V. H., Aviko, dan steenderen 2001. The manucfature of pre-fried
potato product. Di dalam : Rossell, J.B. (ed.). Frying : Improving quality.
CRC Press. New York. pp. 197-213.
Ketaren, S. 1986. Minyak dan Lemak Pangan. UI Press. Jakarta.
Krishnamurthy, R.G. dan Vernon C. W. 1996. Salad oil and oil-based dressings.
Di dalam: Bailey’s Industrial Oil and Fat Technology; Edible Oil and Fat
Product: Product and Application Technology (4
thed., Vol 3). Wiley-
Interscience Publication. New York. pp. 193-224
Mohamed Sulieman, Abd El-Rahman, Attya El-Makhzangy, dan Mohamed
Fawzy Ramadan 2001. Antiradikal Performance and Physicochemical
Characteristics of Vegetable Oils upon Frying of French Fries: A
Preliminary Comparative. Electronic Journal of Environmental,
Agricultural and Food Chemistry. www.ejeafche.uvigo.es. [22 Februari
2007]
Nugraha, W.S. 2004. Kendali Adsorben Karbon Aktif dan Magnesium Silikat
dalam Efisiensi Pemakaian Minyak Goreng di Further Processing PT.
Chaeroen Pokhand Indonesia-Serang. Skripsi. Sarjana Jurusan Teknologi
Pangan dan Gizi. Fakultas Tenologi Pertanian. IPB. Bogor.
Pike, O. A. 1998. Fat characterization. Di dalam S. Suzanne Nielsen (ed.). Food
Analysis 2
nded. Plenum Publisher. New York.
Pokorny, J. 1999. Changes of nutrient at frying suhues. Di dalam: Bouskou,
Dimitros, dan Elmadfa, Ibrahim (eds.). Frying of Food : Oxidation,
Nutrient Antioxidants, Biologically Active Compounds, and High Suhues.
Technomic Publishing Co. Inc. Lancaster. pp. 60-84.
Przybylski, R. 2000. Effect of Oils and Fats Composition on Their Frying
Performance. www.gov.mb.ca.[3 Agustus 2007]
Quaglia, G.B., dan Bucarelli, F.M. 2001. Efective process control in frying. Di
dalam : Rossell, J.B. (ed.). Frying : Improving quality. CRC Press. New
York. pp.236-259.
Robertson, C.J.1967. The Practice of Deep frying. Food Tech. 21 (1): pp. 34
Stier, R. F. 2003. Finding Functionality in Fat and Oil. www.preparedFood.com.
Stier, R.F. 2001. The measurement of frying oil quality and authenticity. Di
dalam: Rossell, J.B. (ed.). Frying : Improving quality. CRC Press. New
York. pp.165-190
Lampiran 1a. Data kadar peroksida minyak non-recovery
Penggorengan
ke-
Kadar peroksida (meq O
2/100 g)
Rata-rata
Ulangan 1
Ulangan 2
awal 6.48 6.16 6.32
5 *
13.25
13.22
13.23
5 ** 9.08 10.76 9.92
10 * 21.02 22.39 21.71
10 **
16.81
17.78
17.29
15 * 26.11 23.85 24.98
15 **
14.22
22.38
18.30
20 21.60 18.33 19.97
Keterangan : * = sampel minyak sebelum topping
** = sampel minyak setelah topping
Lampiran 1b. Data kadar peroksida minyak recovery
Sampel
Kadar peroksida (meq O
2/100 g)
Rata-rata
Ulangan 1
Ulangan 2
awal 23.20 28.18 25.69
V *
4.42
4.42
4.42
V **
49.53
47.92
48.72
X *
8.11
8.10
8.11
X **
56.94
58.67
57.81
XV *
9.21
9.22
9.22
XV **
54.39
55.39
54.89
XX 16.88 16.89 16.88
Jelantah 31.21 32.35 31.78
Recovery
9.60 10.75 10.18
Keterangan : * = sampel minyak sebelum topping
** = sampel minyak setelah topping
Lampiran 2a. Data kadar ALB minyak non-recovery
Penggorengan
ke-
Kadar ALB (%)
Rata-rata
Ulangan 1
Ulangan 2
awal 0.19 0.25 0.22
5 *
0.25
0.25
0.25
5 **
0.25
0.25
0.25
10 *
0.31
0.32
0.32
10 **
0.25
0.32
0.29
15 *
0.38
0.40
0.39
15 **
0.19
0.25
0.22
20 0.38 0.37 0.38
Keterangan : * = sampel minyak sebelum topping
** = sampel minyak setelah topping
Lampiran 2b. Data kadar ALB minyak non-recovery
Sampel
Kadar ALB (%)
Rata-rata
Ulangan 1
Ulangan 2
Awal 0.30 0.40
0.35
V *
0.36
0.30
0.33
V **
0.47
0.48
0.48
X *
0.42
0.47
0.45
X **
0.48
0.48
0.48
XV *
0.47
0.47
0.47
XV **
0.56
0.56
0.56
XX 0.18 0.18
0.18
Jelantah
0.71
0.72
0.71
recovery
0.47 0.48
0.48
Keterangan : * = sampel minyak sebelum topping
** = sampel minyak setelah topping
Lampiran 3a. Data kadar TPM minyak non-recovery
Penggorengan
ke-
Bilangan TPM (%)
Rata-rata
Ulangan 1
Ulangan 2
awal 6.0 6.0 6.00
5 *
8.5
8.5
8.50
5 **
6.5
6.5
6.50
10 *
10.0
20.0
10.00
10 **
9.5
9.5
9.50
15 *
13.0
13.0
13.00
15 **
10.5
10.5
10.50
20 19.0 19.0 19.00
Keterangan : * = sampel minyak sebelum topping
** = sampel minyak setelah topping
Lampiran 3b. Data kadar TPM minyak recovery
sampel
Bilangan TPM (%)
Rata-rata
Ulangan 1
Ulangan 2
Awal 11.5 11.5 11.50
V *
11.0
11.0
11.00
V ** 14.5 14.5 14.50
X *
12.5
12.5
12.50
X ** 15.0 15.0 15.00
XV *
13.0
13.0
13.00
XV **
16.0
16.0
16.00
XX 10.5 10.5 10.50
Jelantah
19.0
19.0
19.00
Recovery
10.5 10.5 10.50
Keterangan : * = sampel minyak sebelum topping
** = sampel minyak setelah topping
Lampiran 4. Data kadar anisidin minyak non-recovery
Penggorengan
ke-
Bilangan anisidin (mmol/kg)
Rata-rata
Ulangan 1
Ulangan 2
awal 1.4084 1.4060 1.41
5 *
7.9208
7.9207
7.92
5 **
6.4800
6.4821
6.48
10 *
19.9193
19.8267
19.87
10 **
11.7453
11.7435
11.74
15 *
19.5238
19.4389
19.48
15 **
12.6896
12.6871
12.69
20 19.6012 19.6028 19.60
Keterangan : * = sampel minyak sebelum topping
** = sampel minyak setelah topping
Lampiran 5. Data bobot jenis
Penggorengan
ke-
Bobot jenis (g/ml)
Rata-rata
Ulangan 1
Ulangan 2
awal 0.9023
0.9023
0.9052
5 *
0.9025
0.9025
0.9023
5 **
0.9061
0.9056
0.9073
10 *
0.9028
0.9028
0.9037
10 **
0.9053
0.9050
0.9048
15 *
0.9037
0.9037
0.9059
15 **
0.9076
0.9069
0.9028
20 0.9047
0.9050
0.9025
Keterangan : * = sampel minyak sebelum topping
** = sampel minyak setelah topping
Lampiran 6. Data viskositas minyak.
Penggorengan ke-
ulangan
waktu
Bobot jenis
(g/ml)
Viskositas
(cp)
rata-rata
Awal
1 2.1617 0.9023 50.77
50.148
2 2.1083 0.9023 49.52
5 *
1 2.1583 0.9025 50.69
50.753
2 2.1633 0.9025 50.81
5 **
1 2.1483 0.9061 50.43
50.377
2 2.1433 0.9056 50.32
10 *
1 2.2933 0.9028 53.86
53.765
2 2.2850 0.9028 53.67
10 **
1 2.2667 0.9053 53.22
53.356
2 2.2783 0.9050 53.49
15 *
1 2.4200 0.9037 56.83
57.301
2 2.4600 0.9037 57.77
15 **
1 2.3517 0.9076 55.20
54.846
2 2.3217 0.9069 54.50
20
1 2.5883 0.9047 60.78
60.931
2 2.6017 0.9050 61.09
Jelantah
1 2.8079 0.9080 65.90
65.871
2 2.7916 0.9078 65.52
Recovery
1 2.8065 0.9078 65.87
65.872
2 2.7686 0.9078 64.98
Keterangan : * = sampel minyak sebelum topping
Lampiran 7. Data indeks bias minyak.
Penggorengan
ke-
ulangan
suhu
(
oC)
indeks bias terbaca
indeks bias terkoreksi rata-rata
Awal
1 29.0
1.4638
1.4678
1.4678
2 29.0
1.4638
1.4678
5 *
1 29.0
1.4635
1.4675
1.4675
2 29.0
1.4635
1.4675
5 **
1 29.0
1.4636
1.4676
1.4676
2 29.0
1.4636
1.4676
10 *
1 29.0
1.4634
1.4674
1.4674
2 29.0
1.4634
1.4674
10 **
1 29.0
1.4635
1.4675
1.4675
2 29.0
1.4635
1.4675
15 *
1 29.0
1.4634
1.4674
1.4674
2 29.0
1.4634
1.4674
15 **
1 29.0
1.4635
1.4675
1.4675
2 29.0
1.4635
1.4675
20
1 29.0
1.4633
1.4673
1.4673
2 29.0
1.4633
1.4673
Keterangan : * = sampel minyak sebelum topping
** = sampel minyak setelah topping
lampiran 8. Data warna minyak
sampel ulangan absorbansi rata-rata
5
1 0.0135
0.0146
2 0.0153
3 0.0150
10
1 0.0450
0.0502
2 0.0448
3 0.0607
15
1 0.0732
0.0731
2 0.0730
3 0.0730
20
1 0.0941
0.0941
2 0.0941
3 0.0942
Lampiran 9. Data kadar minyak coatting kacang salut.
Penggorengan
ke-
Kadar minyak (%)
Rata-rata
Ulangan 1
Ulangan 2
1 13.32 13.51 13.42
5 16.00 16.20 16.10
10 18.71 18.65 18.68
15 23.44 23.45 23.44
20 28.22 28.22 28.22
Lampiran 10a. Hasil uji t bilangan peroksida
Paired Differences
t
df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Std.
Deviation
Std.
Error
Mean
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower
Upper
Pair 1
SEBELUM -
SESUDAH
21.6050
.00707
.00500
21.5415
21.6685
4321.00
0
1
.000
Lampiran 10b. Hasil uji t kadar asam lemak bebas
Paired Differences
t
df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Std.
Deviation
Std.
Error
Mean
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower
Upper
Pair 1
SEBELUM -
SESUDAH
.2450
.00707
.00500
.1815
.3085
49.000
1
.003
Lampiran 10c. Hasil uji t bobot jenis
Paired Differences
t
df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Std.
Deviation
Std.
Error
Mean
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower
Upper
Pair 1
SEBELUM -
SESUDAH
.0025
.00061
.00015
.0006
.0045
17.000
1
.077
Lampiran 10d. Hasil uji t TPM
Paired Differences
t
df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Std.
Deviation
Std.
Error
Mean
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower
Upper
Pair 1
SEBELUM -
SESUDAH
8.5500
.07071
.05000
7.9147
9.1853
171.000
1
.004
Lampiran 10e. Hasil uji t indeks bias
Paired Differences
t
df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Std.
Deviation
Std.
Error
Mean
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower
Upper
Pair 1
SEBELUM -
SESUDAH
.0001
.00014
.00010
-.0012
.0014
1.000
1
.500
Lampiran 11. Hasil analisis korelasi
peroksida
ALB
Viskositas
bobot
jenis
indeks bias
TPM
anisidin
kadar
minyak
kacang
salut
warna
minyak
peroksida
Pearson
Correlation
Sig0. (2-tailed)
N
ALB
Pearson
Correlation
0.884(**)
Sig0. (2-tailed)
0.001
N
10
viskositas
Pearson
Correlation
0.710(*)
0.888(**)
Sig0. (2-tailed)
0.021
0.001
N
10
10
bobot jenis
Pearson
Correlation
0.597
0.829(**)
0.979(**)
Sig0. (2-tailed)
0.069
0.003
0.000
N
10
10
10
indeks bias
Pearson
Correlation
-.789(*)
-.744(**)
-.608
-.577
Sig0. (2-tailed)
.017
.004
.062
.081
N
10
10
10
10
TPM
Pearson
Correlation
0.712(*)
0.754(*)
0.804(**) 0.770(**)
0.707(*)
Sig0. (2-tailed)
0.021
0.012
0.005
0.009
0.022
N
10
10
10
10
10
Lampiran 11. Hasil analisis korelasi (lanjutan)
anisidin
Pearson
Correlation
0.788(**)
0.874(**)
0.946(**) 0.921(**) 0.774(**) 0.880(**)
Sig0. (2-tailed)
0.007
0.001
0.000
0.000
0.009
0.001
N
10
10
10
10
10
10
kadar minyak
kacang salut
Pearson
Correlation
0.637(*)
0.748(*)
0.825(**) 0.857(**)
0.540
0.684(*) 0.873(**)
Sig0. (2-tailed)
0.048
0.013
0.003
0.002
0.107
0.029
0.001
N
10
10
10
10
10
10
10
warna minyak
Pearson
Correlation
0.752(*)
0.974(**)
0.961(**) 0.894(**)
0.751(*)
0.680
0.898(**)
0.610
Sig0. (2-tailed)
0.031
0.000
0.000
0.003
0.032
0.064
0.002
0.108
N
10
10
10
10
10
10
10
10
* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
MEMPELAJARI PENGARUH PENGGUNAAN BERULANG DAN
APLIKASI ADSORBEN TERHADAP KUALITAS MINYAK DAN
TINGKAT PENYERAPAN MINYAK PADA KACANG SALUT
Reza Febriansyah
1)dan Yadi Haryadi
2)ABSTRAK
Proses penggorengan yang menggunakan energi panas menimbulkan
berbagai perubahan yang terjadi pada minyak dan menghasilkan komponen
flavor. Perubahan sifat fisiko kimia akibat pemanasan ini mengakibatkan
terjadinya kerusakan pada minyak dan menurunkan mutu produk gorengnya.
Selain itu, kualitas minyak goreng yang digunakan berhubungan pula dengan
keamanan produk yang dihasilkan. Untuk itu, perlu dicari uji kualitas minyak
yang dapat menggambarkan kualitas minyak secara tepat. Namun disisi lain,
penggunaan minyak goreng pada industri membutuhkan biaya yang cukup besar.
Oleh karena itu, dibutuhkan usaha untuk memperpanjang masa pakai minyak.
Salah satu upaya yang telah lama dilakukan adalah penggunaan adsorben.
Berdasarkan analisis regresi, hubungan kuadratik terlihat pada perubahan
bilangan peroksida. Hubungan linier dengan kecenderungan naik terlihat pada
hasil analisis terhadap parameter-perameter kadar ALB, nilai TPM, bilangan
anisidin, viskositas, bobot jenis, dan nilai absorbansi minyak pada panjang
gelombang 490 nm. Hubungan linier dengan kecenderungan turun terlihat pada
parameter indeks bias.
Berdasarkan analisis korelasi, perubahan viskositas dan bobot jenis
berkorelasi sangat nyata dengan kadar ALB, nilai TPM, dan bilangan anisidin.
Berdasarkan analisis korelasi, penyerapan minyak oleh produk berkorelasi sangat
nyata dengan kenaikan viskositas dan bobot jenis. Selain itu, kenaikan kadar
ALB, nilai TPM, dan bilangan anisidin mempengaruhi penyerapan minyak oleh
produk.
Berdasarkan uji t, aplikasi adsorben berpengaruh nyata tehadap
pengurangan bilangan peroksida, kadar ALB, dan TPM. Nilai peroksida
berkurang sebanyak 68.0 %, ALB sebanyak 32.4 %, dan TPM sebanyak 44.7%.
Kata kunci : penggorengan, minyak goreng, oil uptake, degradasi minyak, dan
adsorben.
PENDAHULUAN
Menurut Blumethal (1996),
proses penggorengan yang
menggunakan energi panas
menimbulkan berbagai perubahan
yang terjadi pada minyak dan
menghasilkan komponen flavor.
Perubahan sifat fisiko kimia akibat
pemanasan ini mengakibatkan
terjadinya kerusakan pada minyak
dan menurunkan mutu produk
gorengnya.
Jurnal skripsi 2007
Fakultas Teknologi Pertanian, Institut Pertanian Bogor
1)
Sarjana Departemen Ilmu dan TEknoogi Pangan, IPB
2)