BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN
4.2 Analisis Deskriptif
4.2.1 Tanggapan Responden Terhadap Sistem Automasi Perpustakaan
Variabel sistem automasi perpustakaan yang diukur berdasarkan indikator penelusuran katalog dan pelayanan sirkulasi yang mampu meningkatkan motivasi mahasiswa FMIPA UNIMED menggunakan jasa perpustakaan. Untuk mengetahui tanggapan responden terhadap sistem automasi perpustakaan dapat diketahui melalui jawaban responden pada pernyataan angket nomor 1 (satu) sampai 10 (sepuluh).
4.2.1.1 Penelusuran Katalog
Tabel - 9 : Distribusi Frekuensi Penelusuran Informasi
Pernya- taan Tanggapan Responden Total % Sangat Setuju Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju F % F % F % F % 1 44 19,5 155 68,6 19 8,4 8 3,5 226 100 2 50 22,1 134 59,3 33 14,6 9 4,0 226 100 3 23 10,2 82 36,3 94 41,6 27 11,9 226 100 4 9 4,0 163 72,1 48 21,2 6 2,7 226 100
Dari Tabel - 9 dapat dilihat bahwa :
a. Dari 226 responden, 44 responden (19,5 %) menyatakan sangat setuju bahwa OPAC memudahkan responden saat melakukan penelusuran informasi dan 155 responden (68,6 %) yang menyatakan setuju. Sedangkan 19 responden (8,4 %) menyatakan tidak setuju dan hanya 8 responden (3,5 %) menyatakan sangat tidak setuju. Maka dapat disimpulkan bahwa OPAC dapat memudahkan responden saat melakukan penelusuran informasi.
b. Pada pernyataan kedua, 50 responden (22,1 %) yang menyatakan sangat setuju bahwa adanya kesesuain karakteristik bahan pustaka antara informasi yang diberikan OPAC dengan yang ada di rak buku. Sedangkan yang menyatakan setuju sebanyak 134 responden (59,3 %), dan 33 responden (14,6 %) menyatakan tidak setuju, serta 9 responden (4,0 %) menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan data di atas dapat disimpulkan bahwa adanya kesesuaian karakteristrik bahan pustaka antara informasi yang diberikan OPAC dengan yang ada di rak buku karena jawaban responden yang bernilai positif lebih besar dibanding jawaban responden yang bernilai negatif.
c. Pada pernyataan ketiga, 23 responden (10,0 %) menyatakan sangat setuju bahwa alat bantu penelusuran informasi yang tersedia di perpustakaan berupa terminal komputer sudah mencukupi dan yang menyatakan setuju 82 responden (36,3 %). Sedangkan 94 responden (41,6 %) yang menyatakan tidak setuju, serta 27 responden (1,9 %) menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan persentase (%) tersebut dapat disimpulkan bahwa alat bantu berupa penelusuran informasi yang tersedia di Perpustakaan UNMED berupa terminal komputer sudah mencukupi karena jawaban responden yang bernilai positif lebih besar dibanding jawaban responden yang bernilai negatif.
d. Tanggapan responden terhadap pernyataan penelusuran informasi dengan menggunakan OPAC sangat mudah dimengerti karena tampilan deskriptif bibliografis bersifat luwes dan didesain sesuai dengan kebutuhan responden adalah sebanyak 9 responden (4,0 %) menyatakan sangat setuju, 163 responden (72,1 %) menyatakan setuju, dan 48 responden (21,2 %) menyatakan tidak setuju, serta 6 responden (2,7 %) menyatakan sangat tidak setuju.
Berdasarkan data di atas dapat diambil kesimpulan bahwa dengan menggunakan OPAC maka akan memudahkan pengguna dalam penelusuran informasi sesuai dengan yang dibutuhkan penggunanya. Menelusur dengan OPAC juga dapat menghemat waktu.
4.2.1.2 Pelayanan Sirkulasi
Untuk mengetahui tanggapan responden terhadap pelayanan sirkulasi di Perpustakaan UNIMED dapat dilihat pada Tabel - 10 berikut :
Tabel – 10 : Distribusi Frekuensi Pelayanan Sirkulasi Pernya-taan Tanggapan Responden Total % Sangat Setuju Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju F % F % F % F % 5 9 4,0 153 67,7 56 24,8 8 3,5 226 100 6 32 14,2 77 34,1 109 48,2 8 3,5 226 100 7 62 27,4 93 41,2 63 27,9 8 3,5 226 100 8 35 15,5 127 56,2 57 25,2 7 3,1 226 100 9 36 15,9 174 77,0 11 4,9 5 2,2 226 100 10 33 14,6 160 70,8 25 11,1 8 3,5 226 100
Berdasarkan Tabel - 10 dapat dilihat bahwa :
a. Dari 226 responden, 9 responden (4,0 %) menyatakan sangat setuju bahwa saat melakukan proses peminjaman pengguna tidak perlu menunggu antrian yang lama khususnya pada jam sibuk, yang menyatakan setuju 153 responden (67,7 %). Sedangkan 56 responden (24,8 %) menyatakan tidak setuju, serta 8 responden (3,5 %) menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan persentase tersebut dapat disimpulkan bahwa hampir setengah dari responden menyatakan setuju bahwa saat melakukan proses peminjaman pengguna tidak perlu menunggu antrian yang lama khususnya pada jam sibuk karena Perpustakaan UNIMED sudah terautomasi, namun sebahagian juga kurang setuju, hanya sebahagian kecil yang menyatakan sangat tidak setuju. b. Pada pernyataan keenam, 32 responden (14,2 %) menyatakan sangat setuju
tidak ada kesalahan pada proses peminjaman sehingga data yang dihasilkan cepat dan akurat, yang menyatakan setuju sebanyak 77 responden (34,1 %). Sedangkan 109 responden (48,2 %) menyatakan tidak setuju, serta 8 responden (3,5 %) menyatakan sangat tidak setuju. Dari hasil persentase
tersebut dapat dilihat bahwa responden yang menjawab positif yaitu sangat setuju dan setuju lebih besar dibandingkan yang menjawab negatif yaitu tidak setuju dan sangat tidak setuju maka tidak ada kesalahan pada saat proses peminjaman sehingga data yang dihasilkan lebih cepat dan akurat Karena Perpustakaan UNIMED telah terautomasi.
c. Tanggapan responden terhadap pernyataan tidak ada kesalahan pada proses peminjaman sehingga data yang dihasilkan lebih cepat dan akurat adalah sebanyak 62 responden (27,47 %) menyatakan sangat setuju, yang menyatakan setuju 93 responden (41,2 %), sedangkan 63 responden (27,9 %) menyatakan tidak setuju, serta 8 responden (3,5 %) menyatakan sangat tidak setuju. Dari hasil persentase tersebut dapat disimpulkan bahwa responden yang menjawab positif yaitu sangat setuju dan setuju lebih besar dibandingkan yang menjawab negatif yaitu tidak setuju dan sangat tidak setuju menunggu antrian yang lama khususnya pada jam sibuk karena Perpustakaan UNIMED sudah terautomasi.
d. Tanggapan responden terhadap pernyataan tidak ada kesalahan pada proses pengembalian sehingga data yang dihasilkan lebih cepat dan akurat adalah sebanyak 35 responden (15,5 %) menyatakan sangat setuju, sedangkan 127 responden (56,2 %) menyatakan setuju. Dan 57 (25,2 %) responden menyatakan tidak setuju, serta 7 (3,1 %) responden yang menyatakan sangat tidak setuju. Karena jawaban responden yang bernilai positif lebih besar dibanding jawaban responden yang bernilai negatif maka dapat disimpulkan
bahwa data yang dihasilkan lebih cepat dan akurat karena Perpustakaan UNIMED sudah terautomasi.
e. Tanggapan responden terhadap pernyataan pelayanan sirkulasi yang sudah terautomasi menjadi lebih efektif dan efesien, adalah sebanyak 36 responden (15,9 %) menyatakan sangat setuju, sedangkan 174 responden (77,0 %) ,menyatakan setuju, dan 25 responden (11,1 %) menyatakan tidak setuju, serta 8 responden (3,5 %) menyatakan sangat tidak setuju. Karena jawaban responden yang bernilai positif lebih besar dibanding jawaban responden yang bernilai negatif maka dapat disimpulkan bahwa pelayanan sirkulasi yang sudah terautomasi sudah menjadi lebih efektif dan efesien karena dengan terautomasinya suatu perpustakaan maka segala kegiatan rutin yang ada pada layanan sirkulasi dapat terkontrol dengan baik.
f. Tanggapan responden terhadap pernyataan bahwa dalam memberikan pelayanan sirkulasi yang terautomasi staf pustakawan dapat bekerja lebih cepat, yang menyatakan sangat setuju 33 responden (14,6 %), yang menyatakan setuju 160 responden (70,8 %). Sedangkan yang menyatakan tidak setuju 25 responden (11,1 %), serta 8 responden (3,5 %) menyatakan sangat tidak setuju. Dari hasil persentase tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam memberikan pelayanan sirkulasi yang sudah terautomasi pustakawan dapat bekerja dengan lebih cepat dan memudahkan mereka sehingga segala pekerjaan dapat dengan mudah diselesaikan.
4.2.2 Tanggapan Responden Terhadap Motivasi Mahasiswa (Variabel Y)
