Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti dimuat dibagian awal putusan ini, yang pada pokoknya gugatannya didasarkan pada dalil bahwa Tergugat telah cidera janji/wan prestasi tidak memenuhi perjanjian berdasarkan Letter of Intent tertanggal 8 November 2011, Escrow Agreement, Aircraft Lease Agreement tanggal 23 Desember 2011, Letter Agreement tanggal 13 Pebruari 2012 dan Deed of Termination tertanggal 28 Pebruari 2012, karena Tergugat telah menerima uang Refundable Deposit/Down Payment/Secyrity Deposit sebesar USD 1,740,000 akan tetapi tidak bisa menyerahterimakan pesawat Airbus A320-214 nomer seri pabrik 2619 dan mns/nomor seri pabrik 2668 tanggal 25 Pebruari 2012, serta tidak mengembalikan uang down payment yang telah diterimanya dari Penggugat tersebut ;
Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dan juga tidak menyuruh wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan, sementara tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut atas dasar alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dipersidangan dan karenanya dipandang sebagai telah melepaskan hak untuk membela kepentingannya selaku Tergugat dalam perkara ini. Sehingga selanjutnya persidangan dilangsungkan tanpa kehadiran Tergugat dan Pengadilan memutus perkara gugatan Penggugat ini secara verstek ;
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti-bukti Penggugat yang ditandai dengan bukti P-1, P-2 dan seterusnya s/d bukti P-17a dikaitkan dengan dalil-dalil Penggugat, maka Persidangan mendapatkan fakta-fakta seperti berikut :
1 Bahwa dengan surat penawaran (letter of intent) tertanggal 8 November 2011 Penggugat hendak menyewa 4 (empat) pesawat A320 msn/nomor seri pabrik 2529,2619,2654 dan 2668 termasuk membayar refundable deposit US$ 800,000 Kepada Tergugat dan deposit dapat diminta kembali kecuali terhadap hal yang telah ditentukan. 2 Bahwa berdasarkan email tertanggal 15 November 2011 dari Penggugat tentang minta persetujuan deposit, yang kemudian di acc Tergugat semula US$ 800,000 menjadi US$ 400,000, maka deposit tersebut telah dipenuhi tanggal 16 November 2011 melalui permintaan pengiriman BCA dari Penggugat ke no rek 635748542 Tergugat pada Bank JP Morgan, USA.
3 Bahwa atas permintaan Tergugat kemudian dibuat perjanjian penampungan (escrow agreement) dengan memberi kuasa kepada IATS (Insured Aircraft Title Service) sebagai agen penampung untuk membayar dana penampung kepada Tergugat.
4 Bahwa melalui permintaan pengiriman pada BCA tanggal 30 Desember 2011 telah ditransfer oleh Penggugat sebesar US$ 1,340,000 ke nomor rekening Penerima 717213717 Insured Aircraft Title Service atau IATS/Agen Penampung sesuai Escrow Agreement.
5 Bahwa dengan Perjanjian sewa-menyewa Pesawat tertanggal 23 Desember 2011 antara Penggugat (Penyewa) dengan Tergugat (Yang menyewakan) disepati sewa menyewa 2 (dua) pesawat udara model Airbus A320-214 dengan nomor seri pabrik 2619 dan 2654 yang akan diserahkan oleh Tergugat tanggal 15 Januari 2012.
6 Bahwa pada tanggal 28 Desember 2011 Penggugat minta revisi perjanjian sewa A320-214 Msn 2619 dan 2654, bahwa pada hari itu juga Tergugat telah menandatangani perjanjian dengan Air Berlin mengenai salah satu pesawat Msn 2619 yang akan diserahkan kepada Penggugat , yang diberitahukan melalui email dengan cc Turut Tergugat. 7 Bahwa pada tanggal 30 desember 2011 Tergugat memberi peringatan jika uang tidak ditransfer kepada Tergugat maka pesawat tidak akan diserahkan kepada Penggugat, sehingga kemudian pada hari itu juga Penggugat meminta kepada IATS agar dana tampungan dikirimkan kepada Tergugat, sehingga Joan Roberts/IATS memberi tahu via email bahwa dana pada Agen Penampung IATS telah ditransfer seluruhnya kepada Tergugat, sehingga Tergugat
telah menerima dana deposit awalnya US$ 400,000 kemudian sebesar US$ 1,340,000 sehingga keseluruhan sebesar US$ 1,740,000, namun dua pesawat A320-214 MSN 2619 dan 2654 belum diserahkan kepada Penggugat selaku Penyewa.
8 Bahwa pada 28 Pebruari 2012 Penggugat membuat akta pemutusan perjanjian dengan Tergugat mengenai Perjanjian sewa menyewa pesawat tertanggal 23 Desember 2011 antara lain untuk Dua Airbus A320-214 Nomor seri 2619 dan 2654, akan tetapi Tergugat tidak menandatangani dan juga tidak mengembalikan dana deposit yang telah diterimanya.
9 Bahwa melalui kuasanya Penggugat telah mensomasi dengan surat tanggal 25 April 2012 agar Tergugat mengembalikan uang Penggugat sebesar US$ 1,740,000, Kemudian ditegor lagi tanggal 11 Mei 2012. 10 Bahwa pemberitahuan dari BCA via surat tanggal 12 Maret 2012 bahwa sejak tranggal 8 s/d tanggal 12 Maret 2012 tidak ada kiriman uang masuk ke rekening 654-093906-1 sebesar US$ 1,740,000 dari Tergugat.
Menimbang, bahwa dalam rangka Perjanjian sewa-menyewa Pesawat udara Airbus A320 antara Penggugat selaku pihak Penyewa dengan Tergugat selaku pihak yang menyewakan sebagaimana surat penawaran (letter of intent) tertanggal 8 November 2011, Perjanjian sewa-menyewa Pesawat tertanggal 23 Desember 2011, revisi perjanjian sewa A320-214 Msn 2619 dan 2654, kemudian Penggugat telah mengirim deposit jaminan kepada Tergugat sebesar US$ 1,740,000, namun dua pesawat A320-214 MSN 2619 dan 2654 belum diserahkan kepada Penggugat Penyewa sampai dengan tenggat waktu yang diperjanjikan tanggal 15 Januari 2012. Bahwa karena Tergugat dinilai Penggugat tidak memenuhi kewajiban yang telah dijanjikan, yakni menyerahkan dua pesawat A320-214 MSN 2619 dan 2654 pada waktu yang dijanjikan, maka kemudian Penggugat mengirimkan akta pemutusan perjanjian kepada Tergugat mengenai Perjanjian sewa menyewa pesawat tertanggal 23 Desember 2011 antara lain Dua Airbus A320-214 Nomor seri 2619 dan 2654, akan tetapi Tergugat tidak menandatangani dan juga tidak mengembalikan dana deposit yang telah diterimanya, serta tidak ternyata menanggapinya ;
Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak menyerahkan Pesawat A320-214 MSN 2619 dan 2654 kepada Penggugat pada tanggal 15 Januari 2012 tanpa ternyata alasannya tersebut, tidak dapat dinilai lain selain harus dikonstruksi hukumnya bahwa Tergugat telah tidak memenuhi prestasinya. Sehingga Tergugat telah dalam keadaan wanprestasi yang karenanya dapat dipergunakan sebagai dasar alasan bagi Penggugat untuk membatalkan perjanjian yang ada dengan menuntut hak-hak dan kerugian yang telah dialami dan dideritanya akibat wan prestasi dari Tergugat dimaksud. Oleh karena itu tuntutan agar perjanjian sewa-menyewa Pesawat Udara antara Penggugat dan Tergugat in casu beserta segala turunannya, agar dinyatakan batal dengan kewajiban dari Tergugat mengembalikan uang yang telah diterima dari Penggugat beserta kerugian yang diakibatkannya, karena itu adalah hak dari Penggugat, maka tuntutan ini dapat dikabulkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyerahkan uang untuk deposit jaminan sebesar US$ 1,740,000 kepada Tergugat dan tidak ternyata uang mana telah dikembalikan sekalipun telah diminta dan disomasi, maka Tergugat harus membayar kembali uang dimaksud. Sehingga tuntutan mengenai hal itu dapat dikabulkan ;
Menimbang, bahwa dengan wanprestasinya Tergugat tidak menyerahkan 2 (dua) pesawat terbang yang diperjanjikan untuk disewa oleh Penggugat, sementara Tergugat telah menerima uang deposit jaminan dari Penggugat yang sekalipun telah diminta kembali tetapi tidak juga dikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat, maka bagi Penggugat yang berbisnis berusaha dibidang jasa penerbangan telah nyata menderita kerugian karenanya. Sehingga adalah wajar jika Tergugat selain harus membayar kembali uang jaminan yang telah diterimanya tersebut, juga harus diwajibkan membayar kerugian yang dialami oleh Penggugat, yang untuk memudahkan besarnya kerugian seperti yang akan dinyatakan dalam amar putusan ;
Menimbang, bahwa oleh karena yang harus dilakukan oleh Tergugat adalah pembayaran sejumlah uang, maka tidak dapat disertakan dengan dikenai pembayaran uang paksa (dwangsom), sehingga tuntutan mengenai uang paksa ini ditolak ;
Menimbang, bahwa mengenai tuntutan agar diletakkan sita jaminan, oleh karena disamping tidak ternyata didapatkan adanya dugaan bahwa Tergugat akan mengalihkan/ mengasingkan harta/aset yang dimilikinya untuk menghindari kewajibannya memenuhi pembayaran sejumlah uang, maka Majelis menilai tuntutan mengenai penyitaan tersebut belum dapat dikabulkan. Menimbang, bahwa mengenai tuntutan agar putusan ini dilaksanakan secara serta merta, oleh karena Pengadilan menilai belum ditemukan adanya alasan yang demikian eksepsional sifatnya sehiungga putusan ini diberikan sifat serta merta, maka tuntutan uit voerbaar bij vorrad tidak dapat dikabulkan ;
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagiannya dan tuntutan yang dikabulkan adalah mengenai tuntutan pokok perkara, maka Penggugat adalah pihak yang dimenangkan, sehingga Tergugat harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ini ; Mengingat pasal 125-127 HIR dan peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.
M E N G A D I L I
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut Tidak Hadir dipersidangan. 2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek.
3 Menyatakan Tergugat telah wanprestasi.
4 Menyatakan batal letter of intent (Surat Minat) tertanggal 8 November 2011, Escrow agreement, Aircraft Lease Agreement tertanggal 23 Desember 2011, letter agreement tertanggal 13 Pebruari 2012 dan deed of termination tertanggal 28 Pebruari 2012;
5 Menghukum Tergugat untuk membayar kembali uang Refundable Deposit kepada Penggugat sebesar USD 1,740,000 ditambah kerugian yang diderita Penggugat sebesar USD 500,000.
6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ....
7 Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini.
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim pada hari RABU tanggal 30 APRIL 2014 oleh MATHEUS SAMIADJI, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, U S M A N, SH dan MUHAMMAD RAZZAD, SH., MH masing-masing selaku Hakim anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 7 MEI 2014 oleh Ketua Majelis didampingi Hakim- Hakim Anggota tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri olehTergugat dan Turut Tergugat.
HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,
U S M A N, SH MUHAMMAD RAZAD, SH.MH
PANITERA PENGGANTI, MATHEUS SAMIADJI, SH.M
P U T U S A N
Nomor: 133 / Pid.B/2012 /PN.Pwk
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :
Nama lengkap : AHMAD HANAFI ALIAS IFANQ; Tempat lahir : Surabaya;
Umur /tanggal lahir : 34 Tahun/ 19 Oktober 1977; Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Lodaya No. 26 Rt. 49 Rw. 05 Kampung Bojong Nagri Kidul Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta Jawa Barat;
Agama : Islam;
Pekerjaaan : Karyawan;
Terdakwa telah ditahan didalam Rumah Tahanan Negara oleh:
• Penyidik berdasarkan Surat Perintah penahanan tertanggal 04 Januari 2012 terhitung sejak tanggal 04 Januari 2012 sampai dengan 23 Januari 2012;
• Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum tertanggal 19 Januari 2012 sejak tanggal 24 Januari 2012 sampai dengan 03 Maret 2012;
• Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tertanggal 20 Februari 2012 sejak tanggal 04 Maret 2012 sampai dengan 02 April 2012;
• Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tertanggal 20 Maret 2012 sejak tanggal 03 April 2012 sampai dengan 02 Mei 2012;
• Penuntut umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 02 Mei 2012 terhitung sejak tanggal 02 Mei 2012 sampai dengan tanggal 21 Mei 2012
• Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta berdasarkan Penetapan No. 123/ Pen. Pid/ 2012/ Pn. Pwk tertanggal 05 Juni 2012 terhitung sejak tanggal 05 Juni 2012 sampai dengan tanggal 04 Juli 2012;
• Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta berdasarkan Penetapan No. 123/ Pen. Pid/ 2012/ Pn. Pwk tertanggal 27 Juni 2012 terhitung sejak tanggal 05 Juli 2012 sampai dengan tanggal 02 September 2012; • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung berdasarkan Penetapan No. 391/ Pen/ Pid/ 2012/ PT. Bdg
tertanggal 15 Agustus 2012 terhitung sejak tanggal 03 September 2012 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2012; • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung berdasarkan Penetapan No. 391/ Pen/ Pid/ 2012/ PT. Bdg tertanggal 13 September 2012 terhitung sejak tanggal 03 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 01 November 2012;
Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ANDRI C. SIHOMBING, SH, MH, AGUS TIARMAN, SH, MH, DONNY Z. BATUBARA, SH, MARDIONO SUPARMAN, SE, SH, SARI WARAS, SH dan ADHIKA KRISPRATAMA, SH Para Advokat pada Firma Hukum ACS & Co, yang berkantor di Jl. Pulo Raya No. 18 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 06 Juni 2012 sampai dengan pemeriksaan saksi dan ahli dan berdasarkan Surat Tertanggal 16 Agustus 2012 Penasihat Hukum Terdakwa Mengundurkan diri sebagai Penasihat Hukum Terdakwa maka pada pemeriksaan Terdakwa sampai dengan Putusan Terdakwa menghadap sendiri di persidangan; Pengadilan Negeri tersebut:
• Setelah membaca berkas/ surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini; • Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa;
• Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;
• Setelah mendengar Tuntutan Jaksa/ Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidangan pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 yang sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa AHMAD HANAFI ALIAS IFANQ bersalah melakukan tindak pidana ” Secara bersama-sama dengan FACHRIZALAHMAD SUMARDJO Alias RIZAL DUA GEBE Alias RIZAL2GB, MOHAMMAD SUSANTO Alias FISHLOVER, DWI YUNIANTO WIDYO NUGROHO Alias BAB EHDYO Alias BABE, SETIA PERKASA Alias UPIL Alias Balackevil03Dab, INDRA AJIYASA Alias SEILENT Alias ZLN Alias SASUKE ( masing- masing Terdakwa yang diajukan dalam penuntutan terpisah) Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, menjual, mengadakan, untuk digunakan, mengimpor, mendistribusikan, menyediakan, atau memiliki Sandi lewat computer, kode akses, atau hal yang sejenis dengan itu yang ditunjukan agar sistem Elektronik menjadi dapat diakses dengan tujuan memfasilitasi, perbuatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 sampai dengan pasal 33 dan “Menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau perbuatan lain atas Harta Kekayaan yang diketahuinya
atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usul Harta Kekayaan sebagaimana dakwaan Jaksa
Penuntut Umum yaitu melanggar dakwaan Ketiga : Pasal 51 ayat (2) jo Pasal 36 jo Pasal 30 ayat (1), (2), (3) jo Pasal 32 ayat (2) jo Pasal 34 ayat (1) b UU RI Nomor : 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana DAN Dakwaan Kedua : Pasal 3 UU RI Nomor : 8 tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Uang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa “AHMAD HANAFI ALIAS IFANQ” dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan. 3. Barang bukti berupa :
1) 1 (Satu) buah SIM A Atas Nama AHMAD HANAFI Dengan Nomor SIM 771013160499 ; 2) 1 (Satu) buah SIM C Atas Nama AHMAD HANAFI Dengan Nomor SIM : 771013160472; 3) Rt 18 Rw 05 Kp. Bojong Negri Kidul Kabupaten Purwakarta ;
4) 1 (Satu) buah kartu NPWP Nomor 49.531.290.2 -409.000 Atas Nama AHMAD HANAFI ; 5) 1 (satu) buah FLASDISK Merek Kingtone 4G Warna Putih ;
6) 1 (satu) buah Notebook Merek DELL Warna Biru No.ETF 25 Q 1-14821047737 ; 7) 1 (satu) buah FLASDISK Putih Merek Kingstone Kapasitas 1 GB;
8) 8)1 (satu) buah Laptop , Merek DELL Warna Hitam Tipe po76003 Ekspres Service Kode 8491174417; 9) 1 (satu) buah Laptop, Merek DELL Warna Hitam Tipe po76003 Ekspres Service Kode 6968 052 469 ; 10) 20 (dua puluh) Kartu Perdana AS ;
11) 1 (satu) Unit Tablet Merek Archos / 9 Warna hitam ;
12) 1 (satu) buah DSB Hardisk Eksternal Warna Hitam, 2G Merek sata Eksternal 13) 1 (satu) buah Hardisk Almunium Eksternal 2G ;
14) 1 (satu) buah buku Tabungan Bank Mandiri Syariah atas Nama Siti Fatimah dengan No.rek 2467051077 ; 15) 1 (Satu) Buah Kwitansi Pembelian Sebuah Sebidang Tanah dengan Luas 164 m2 di RT 18/05 Bojong
Purwakarta 14-11-2011 ;
Dikembalikan kepada terdakwa;
1) 1 (Satu) key BCA warna biru; Dikembalikan kepada pihak BCA Purwakarta; 2) 1 (Satu) buah kartu ATM Mandiri SYARIAH Dengan Nomor 6221009100195701;
3) 3 (tiga) buah tabungan BCA atas Nama AHMAD HANAFI No.Rek 2311674414 KCU Purwakarta; 4) 11 (sebelas) Simcard AS Bekas ;
5) 1 (satu) Buah Simcard Fren Bekas ;
6) 1 (Satu) Lembar photo kopy KTP DKI Jakarta Nik. 09.5403.191077.0423 Nama AHMAD HANAFI Kelahiran : Surabaya , 19 Oktober 1977, Jenis Kelamin :Laki-Laki Alamat :Ujung Mentang rt 007/001, Kec Cakung Jakarta Timur, Agama Islam, Kewarganegaraan : WNI, Masa Berlaku Sampai Dengan 19 Oktober 2011 Yang Di Tanda Tangani Oleh A.n Camat Lurah WAHYU PRIAS TANTO.S SOS Nip :01.0233923;
7) 1 (Satu) Lembar photo kopy KTP Provinsi Jawa Barat, Kab. Purwakarta, Nik.321401191077002, Nama : AHMAD HANAFI Kelahiran : Surabaya , 19 Oktober 1977, Jenis Kelamin :Laki Laki Alamat : Ujung Mentang rt 007/001, Kec Cakung Jakarta Timur, Agama Islam, Kewarganegaraan : WNI, Masa Berlaku Sampai Dengan 19 Oktober 2011 Yang Di Tanda tangani Oleh A.n Camat H. ENGKAN SUKANDI.SE Nip :195704141980031013;
8) 1 (Satu) bundel rekening Koran periode tanggal April 2011 s/d Januari 2012 Pemilik rekening BCA atas nama Ahmad Hanafi No. 2311674414 pada BCA kantor cabang utama Purwakarta ;
9) 1 (Satu) bendel permohonan pembukaan rekening baru terpadu perorangan dan formulir pembukaan rekening perorangan atas nama Ahmad Hanafi di BCA KCU Purwakarta berikut fotokopi KTP atas nama Ahmad Hanafi ;
10) 2 (Dua) Lembar photo kopy Rekening Koran BCA atas Nama Citra Asri Buana Dengan Nomor Rekening 09533032977 Periode Tanggal 10 Oktober 2011 s/d 11 Oktober 2011 dan periode Tanggal 21 Oktober 2011 s/d Tanggal 22 Oktober 2011 yang berisikan Transaksi pembayaran pembelian 1 (Satu) Unit Mobil APV GE FF, Warna abu-abu metalik / silver , tahun 2011, No Rangka MHYGDN41VBJ307150, No. Mesin G15AID237995 No. Pol, T . 1265 AF Atas Nama AHMAD HANAFI, Alamat Jl.Lodaya Bojong T. 18/05 Purwakarta
a. 11)3 (Tiga) Lembar photo kopy Rekening Koran BCA atas Nama astra Internasional dengan Nomor rekening 0063308894 periode Tanggal 31 Oktober 2011 s/d 31 Desember 2011 yang berisikan Transaksi pembayaran pembelian 1 (satu0 Unit mobil Toyota Avanza Veloz MIT, Warma Silver Metalik, Tahun 2011, No, Rangka MHKMICA4JBKKD00718, No Mesin 3SZDCK5408 No. Pol, : T.1328;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
1) 1 (Satu) Buah CPU LG Asus Tipe 1 CUTE Warna hitam ; 2) 1 (Satu) Buah Modem Exsternal Warna Hitam Merek 02; 3) 1 (Satu) Buah USB Logitec Warna Hitam ;
4) 2 (Dua) Buah Modem Merek HUAWEI Warna Hitam;
6) 1 (Satu) Buah Hp Blackberry Gemini Warna Hitam Dengan Simcard Telkomsel,Nomor Kartu 6210 1318 4240 1635-01 ;
7) 1 (Satu) Buah Hp Merek Samsung dengan double Simcard X Nomor Kartu 896 211 6320 Dan Telkomsel dengan Nomor kartu6210 0194 2515 9982 ;
8) 1 (satu) Buah Hape sony Erickson Warna coklat Tipe K6301 Berikut Simcard XL, dengan Nomor kartu 896 2110 812
9) 1 (Satu) Buah Hp Blackberry Gemini 8250 Dengan Nomor IMEI: 3684080431146979 Simcard Telkomsel dengan Nomor kartu 6210 1312 5252 3387 ;
Dirampas untuk Negara:
1) 3 ( Tiga lembar ) Kwintansi Pembelian Mobil Toyota Avanza, Berikut 1 Lembar tanda Jaminan sementara pembelian mobil Toyota avanza No.T262-12541 ;
2) 1 (Satu Lembar ) Kwitansi no:00347 Untuk pembuatan AKTA Jual beli Proses balik Nama sertivikat di Notaries Dan PPAT SANGGADERO ANGGESTHA, SH Tanggal 5 Desember 2011 ;
3) 1 (Satu) Lembar kwitansi No: 00348 Untuk Pembuatan AKTA jual beli Proses balik Nama Sertivikat di notaries dan PPAT SANGGADERO ANGGESTHA SH Tanggal 5 Desember 2011 ;
4) 1 (Satu) Buah Kwitansi Pembelian Sebuah Mobil APV 1.5GE Nomor KWH / 11 000087 Atas Nama AHMAD HANAFI ;
5) 1 (Satu) Buah Sertivikat Asli Tanah Hak Milik Nomor 01851 Prov Jabar Kabupaten Purwakarta Kecamatan Purwakarta kel,Nagri kidul Luas 104 M2 Atas Nama Rojak ;
6) 1 (Satu) Unit Mobil Suzuki APV No.Pol : T-1265-AF Warna abu Metali tahun 2011 berikut kunci kontak di lengkapi dengan Dokumen STNK atas Nama AHMAD HANAFI;
7) 1 (Satu) Unit Mobil Avanza No.pol T-1328-AF Warna silver Tahun 2011 berikut kunci kontak dan Dokumen STNK Atas Nama AHMAD HANAFI;
8) 1 (satu) bidang tanah luas 104 M2 yang terletak di Kelurahan Nagrikidul RT 18 RW 05 Kabupaten Purwakarta Propinsi Jawa Barat dengan sertifikat Hal Milik No. 01851 atas nama Rojak Effendy ; 9) 1 (Satu) Lembar photo kopy SPK ( Surat Pesanan Kendaraan ) No. PJJR-001441 Yang Di keluarkan
Oleh PT. Citra Asli Buana Bogor;
10) 1 (Satu) Lembar photo kopy BPK (bukti pembayaran kendaraan)
11) 1 (Satu) buah BPKB kendaraan bermotor Mobil APV GF, FF, Warna abu-abu Metalik/ silver. Tahun 2011, No. Rangka MHYGDN41VBJ307150, No, Mesin GI5AID237995 No.Pol. : T.1265 Purwakarta. 12) 12) 1(Satu) Lembar photo kopy legalisir faktur Kendaraan baru milik Toyota Auto 2000;
13) 13)1 (Satu) Lembar photo kopy KTP Provinsi Jawa Barat, Kab. Purwakarta,Nik.321401191077002, Nama : AHMAD HANAFI Kelahiran : Surabaya , 19 Oktober 1977, Jenis Kelamin : Laki-Laki Alamat : Ujung Mentang RT 007/001, Kec Cakung Jakarta Timur, Agama Islam, Kewarganegaraan : WNI, Masa Berlaku Sampai Dengan 19 Oktober 2011 yang Di Tanda Tangani Oleh A.n Camat H. ENGKAN SUKANDI.SE Nip :195704141980031013 ( melekat dengan SPK);
14) 14) 1 (Satu) Lembar photo kopy Legalisir SPK (Surat Penetapan Kendaraan) No.T262-12541 yang di keluarkan oleh Toyota Auto 2000 Karawang;
15) 15) 2 (Dua) Lembar photo kopy legalisir Kwitansi pembayaran mobil dengan nomor T262-32695, T262-33290, T262-33274 dan T262-33060;
16) 16) 1(Satu) Buah BPKB No.1-05331252 Kendaraan Bermotor Mobil Toyota avanza Veloz MIT, Warna Silver Metalik tahun 2011, No. Rangka MHKMICA4JBKKD00718, No. Mesin 3SZDCK5408 No. Pol : T.1328 AF Atas Nama AHMAD HANAFI, Alamat Jl.Lodaya Bojong RT 18/05 Purwakarta; 17) 17) Uang senilai Rp 386.741.025.38 (tiga ratus delapan puluh enam juta tujuh ratus empat puluh satu
ribu dua puluh lima rupiah poin tiga delapan) yang terdapat di rekening BCA KCU Purwakarta atas nama AHMAD HANAFI dengan no. Rekening 2311674414 per tanggal 6 Januari 2012 dikembalikan kepada korban;
Dikembalikan kepada saksi korban PT.Telkomsel,Tbk;
4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
Menimbang bahwa terhadap tuntutan Jaksa/ Penuntut umum tersebut terdakwa menyampaikan pembelaannya secara lisan pada hari Rabu tanggal 19 Septembert 2012 yang pada pokoknya memohon agar diberikan hukuman seringan-ringannya karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
Menimbang bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyampaikan Repliknya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya serta Terdakwa menyampaikan Dupliknya secara lisan dipersidangan yang
pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;
Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 02 Mei 2012 Nomor Register Perkara PDM-116/PRWAK/05/2012 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :
kesatu
PERTAMA :