AND ASSUMPTIONS
34. TUNTUTAN HUKUM LITIGATION
MAG (sel aku Ter gugat I) besert a MIA (sel aku Tergugat II), ent it as anak dan Pemer int ah Negar a Republ i k Indonesi a cq. Kepal a Badan Per t anahan Nasi onal cq. Kepal a Kant or Wil ayah Pert anahan Provi nsi Sum at er a Barat cq. Kepal a Kant or Per t anahan Kabupat en Agam (sel aku Tergugat III) (ber sama-sama sel aku par a Tergugat ), di gugat ol eh Mam ak Adat / Kepal a Kaum / Suku-Suku Tanj ung di Nagari Manggopoh (sel aku par a penggugat ) ber dasarkan gugat an t anggal 11 Juni 2008.
MAG (as Def endant I) and MIA (as Def endant II), subsi di ar i es, and t he Gover nment of t he Republ i c of Indonesi a cq. Head of Nat i onal Land Agency cq. Head of Regi onal Land Of f i ce of West Sum at er a cq. Head of Agam Regency Land Of f i ce (as Def endant III) (t oget her as t he Def endant s), w as sued by t he Mamak Adat / Kepal a Kaum/ Suku-Suku Tanj ung i n Nagar i Manggopoh (as t he Pl ai nt i f f s) pur suant t o t he l awsui t dat ed 11 June 2008.
Pokok gugat an yang di aj ukan ol eh para penggugat yai t u t anah ul ayat para Penggugat sel uas + 2. 500 hekt ar yang menurut para Penggugat masuk ke dal am ar eal Hak Guna Usaha (HGU) No. 4/ Tanj ung Mut i ar a mil ik MAG, ent i t as anak.
The mai n poi nt of t he l aw sui t i s t he t anah ul ayat (cust omar y l and) of t he Pl ai nt i f f s of + 2, 500 hect ar es, w hi ch accor di ng t o t he Pl ai nt i f f s, i s si t uat ed i n t he ar ea of Ri ght of Cul t i vat i on (HGU) No. 4/ Tanj ung Mut i ar a ow ned by MAG, a subsi di ar y.
Berdasarkan Put usan Pengadil an Negeri Lubuk Basung t erhadap perkara No. 14/ PDT/ G/ 2008/ PN. LB. BS pada t anggal 10 Agust us 2009, Pengadil an Negeri Lubuk Basung memut uskan mengabul kan gugat an par a Penggugat dan memeri nt ahkan dikel uarkannya t anah sel uas + 2. 500 hekt ar t ersebut dar i Hak Guna Usaha No. 4/ Tanj ung Mut iar a.
Pur suant t o t he Ver di ct of t he Lubuk Basung Di st r i ct Cour t on t he af or esai d case No. 14/ PDT/ G/ 2008/ PN. LB. BS dat ed 10 August 2009, t he Lubuk Basung Di st r i ct Cour t r ul ed i n i t s ver di ct appr ovi ng t he cl ai m of t he Pl ai nt i f f s and excl usi on of an ar ea of + 2, 500 hect ar es f r om t he l and of Ri ght of Cul t i vat i on (HGU) No. 4/ Tanj ung Mut i ar a.
Par a Tergugat mengaj ukan bandi ng ke Pengadi l an Ti nggi Padang. Berdasarkan Put usan Pengadil an Ti nggi Padang No. 131/ PDT/ 2009/ PT. PDG pada t anggal 13 Januari 2010, memut uskan meneri ma permohonan banding dari para Tergugat dan membat al kan put usan Pengadil an Negeri Lubuk Basung t anggal 10 Agust us 2009 No. 14/ PDT/ G/ 2008/ PN. LB. BS.
The Def endant s f i l ed an appeal t o t he Hi gh Cour t of Padang. Pur suant t o t he ver di ct of t he Hi gh Cour t of Padang No. 131/ PDT/ 2009/ PT. PDG dat ed 13 Januar y 2010, i t appr oved t he appeal of t he Def endant s and r evoked al l t he ver di ct of t he Di st r i ct Cour t of Lubuk
Basung dat ed 10 August 2009
No. 14/ PDT/ G/ 2008/ PN. LB. BS. Par a Penggugat kemudian mengaj ukan kasasi ke
Mahkamah Agung Republ ik Indonesi a dengan hasi l am ar put usan Mahkamah Agung Republ ik Indonesi a menol ak permohonan kasasi para Penggugat berdasarkan Put usan Mahkamah Agung Republ i k Indonesi a No. 1236K/ PDT/ 2010 t anggal 27 Okt ober 2010.
The Pl ai nt i f f s t hen appeal ed t o Supr eme Cour t of t he Republ i c of Indonesi a t o t he r esul t s of t he ver di ct of Supr eme Cour t of t he Republ i c of Indonesi a r ej ect ed t he appeal of t he Pl ai nt i f f s based on t he ver di ct of Supr eme Cour t of t he Republ i c of Indonesi a No. 1236K/ PDT/ 2010 dat ed 27 Oct ober 2010.
Par a Penggugat mengaj ukan peni nj auan kembal i ke Mahkamah Agung Republ i k Indonesia. Pada t anggal 7 Agust us 2012, MAG t el ah meneri ma Put usan Peninj auan Kembal i ol eh Mahkamah Agung Republ i k Indonesi a bert anggal 19 Maret 2012 Nomor : 749PK/ Pdt / 2011 ("Put usan PK"), yang memut uskan sebagai beri kut :
The Pl ai nt i f f s f i l ed t he ver di ct of Supr eme Cour t of t he Republ i c of Indonesi a. On 7 August 2012, MAG r ecei ved t he ver di ct of Supr eme Cour t of t he Republ i c of Indonesi a dat ed 19 Mar ch 2012 No. 749PK/ Pdt / 2011 ("Put usan PK"), w hi ch r ul ed as f ol l ow s:
1. Mengabulkan gugat an Penggugat unt uk sebagian; 2. Menyat akan sah bahw a Para Penggugat adal ah
sebagai Mamak Adat / Penghul u Suku-Suku Tanj ung dan Penguasa Tanah Ul ayat Suku Tanj ung di Nagari Manggopoh, Kecamat an Lubuk Basung, Kabupat en Agam;
1. Gr ant t he suit of t he Pl ai nt if f s f or t he most par t ; 2. Decl ar e t hat t he Pl ai nt if f s ar e val id as Mamak Adat /
Penghul u Suku-Suku Tanj ung and Penguasa Tanah Ul ayat Suku Tanj ung di Nagar i Manggopoh, Di st r i ct of Lubuk Basung, Regency of Agam;
4. Menyat akan Per buat an Par a Tergugat menguasai/ memi l iki Tanah Obj ek Perkara adal ah merupakan Per buat an Mel awan Hukum;
5. Menyat akan Sert if ikat Hak Guna Usaha No. 4 Tahun 1992 Gambar Si t uasi Khusus No. 01/ 1990 Lumpuh dan t i dak mempunyai Kekuat an Hukum sepanj ang menyangkut Tanah Ul ayat Suku Par a Penggugat yang menj adi Obj ek Perkara;
6. Menghukum Par a Tergugat unt uk menyer ahkan kembal i Tanah Obj ek Perkara kepada para Penggugat dal am keadaan kosong dari Hak Mil i knya dan Hak Mil ik orang l ain yang di perdapat dari padanya, j ika ingkar dapat di mint akan bant uan Al at Negar a;
7. Menghukum Ter gugat I dan Tergugat II unt uk membayar Gant i Kerugi an kepada Para Penggugat berupa kerugi an mat eri l Rp 203. 704. 200, dan Kerugian immat eri al Rp 1. 000. 000;
8. Menghukum Tergugat III unt uk t unduk dan pat uh t erhadap put usan perkar a ini;
9. Menolak gugat an Para Penggugat unt uk selebihnya.
4. Decl ar e t hat t he act i on of t he def endant s t hat cont r ol / hol d t he obj ect of t he Di sput e i s a t or t i ous act ;
5. Decl ar e t hat t he Cer t i f icat e Ri ght of Cul t ivat i on No. 4 Year 1992 Gambar Sit uasi Khusus No. 01/ 1990 i s nul l and voi d and does not have l egal f or ce as l ong as i t r el at e t o t he cust omar y l and of t he Pl ai nt i f f s as obj ect of t he Di sput e;
6. Convict t he Def endant s t o r et ur n t he obj ect of t he Di sput e t o t he Pl ai nt i f f s i n unoccupi ed condi t i on f r om t he Dependant s r i ght of ow ner shi p and any ot her per son’ s r i ght of owner shi p t hat occur f r om i t s r i ght , i f br each can be r equest ed an assi st ance f r om t he st at e i nst i t ut i on;
7. Convict Def endant I and Def endant II t o pay
Compensat i on t o t he Pl ai nt i f f s i n t he f or m of mat er i al l oss of Rp 203, 704, 200 and i mmat er i al l oss of Rp 1, 000, 000;
8. Convict Def endant III t o abide t o t he ver dict of t hi s case;
9. Rej ect t he cl aims of t he Pl ai nt if f s f or t he r est . Berdasarkan pendapat Konsul t an Hukum Hendr a
Soenar di & Rekan di nyat akan bahw a obj ek eksekusi t i dak dapat di t emukan, dan bar ang yang di t unj uk unt uk eksekusi t i dak sesuai dengan bar ang yang di sebut kan di dal am amar put usan. Amar Put usan menyebut wil ayah Nagar i Manggopoh, Kecamat an Lubuk Basung. Wi l ayah HGU No. 4 ber ada di dal am Kecamat an Tanj ung Mut iar a.
Pur suant t o t he opi ni ons of a Legal Consul t ant Hendr a Soenar di & Rekan, i t i s st at ed t hat t he obj ect of t he execut i on can not be f ound, and t he i t em w hi ch i s appoi nt ed f or t he execut i on does not mat ch w i t h t he i t em whi ch i s st at ed i n t he ver di ct . The Ver di ct st at ed t he r egi on of Nagar i Manggopoh, Di st r i ct of Lubuk Basung. The ar ea of Ri ght of Cul t i vat i on (HGU) No. 4 i s l ocat ed i n Di st r i ct of Tanj ung Mut i ar a.
Pel aksanaan eksekusi yang di rencanakan di l aksanakan t anggal 29 Sept ember 2012, di t unda karena kondi si l apangan yang t idak m emungki nkan.
The execut i on w hi ch was schedul ed t o be conduct ed on 29 Sept ember 2012, was post poned due t o t he condi t i on i n t he l ocat i on t hat unabl e t o conduct execut i on. Eksekusi sel anj ut nya dil akukan pada t anggal 8 Januari
2013 dengan hasi l bahw a pem bacaan sit a eksekusi bel um dil aksanakan. Namun berdasarkan ket erangan dari par a hadiri n yang hadir di l okasi obj ek t anah perkar a saat pel aksanaan eksekusi, t er dapat ket idaksesuaian ant ar a l okasi obj ek yang di t unj uk dengan l okasi sengket a.
The next execut i on w as conduct ed on 8 Januar y 2013 wi t h t he r esul t t hat t he r eci t at i on of st i pul at i on of execut i on has not been conduct ed. However pur suant t o t he st at ement s f r om at t endees w ho at t end at t he di sput e l ocat i on on t he execut i on, t her e i s di scr epancy bet ween t he poi nt ed l ocat i on and di sput e l ocat i on.
Berdasarkan hal t ersebut di at as, unt uk mengant i sipasi biaya yang mungkin t im bul at as proses penyel esai an gugat an t ersebut , MAG, ent i t as anak, mel akukan pencadangan sebesar Rp 55. 539. 800 yang t er diri dari biaya j asa hukum, j asa peni l ai dan bi aya l ain-l ai n yang dicat at sebagai akun ut ang l ain-l ai n. Manaj emen akan mel akukan eval uasi secar a peri odik at as ni l ai cadangan ber dasarkan perkembangan put usan PK.
Based on t he above, t o ant i ci pat e l osses t hat mi ght occur , i n 2012 MAG, a subsi di ar y, has made r eser ve amount ed t o Rp 55, 539, 800 consi st of l egal ser vi ces f ee, appr ai sal ser vi ces f ee and ot her expenses t hat w er e r ecor ded as ot her payabl es. Management wi l l make an eval uat i on per i odi cal l y f or t he r eser ve amount based on t he pr ogr ess of t he “ Put usan PK” .