BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori
3.2 Validitas dan Reliabilitas
31 n
n = 390,09042424873 dibulatkan menjadi 390 responden. Jadi, dari 390 sampel dapat dipilih berdasarkan kriteria sebanyak 100 responden.
3.1 Pengumpulan Data dan Sumber Data
Jenis pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah pengumpulan data primer dan pengumpulan data sekunder.
3.1.1 Data Primer
Data primer adalah sumber data yang yang langsung memberikan data kepada pengumpul data (Sugiyono, 2016). Lebih lanjut, (Sugiyono 2017:218) teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawabnya. Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang efisien bila peneliti tahu dengan pasti variabel yang akan diukur dan tahu apa yang bisa diharapkan dari responden. Dalam penelitian ini data primer diperoleh dari kuesioner. Peneliti menyebarkan data kuesioner dengan melakukan penyebaran fisik secara langsung kepada mahasiswa dari Universitas di Bandung. Penyebaran kuesioner dimulai pada bulan Februari 2022 sampai dengan April 2022.
3.1.2 Data Sekunder
Data sekunder merupakan sumber tidak langsung yang memberikan data kepada pengumpul data, misalnya melalui orang lain atau melalui dokumen (Sugiyono, 2016).
Data sekunder dari penelitian ini diperoleh dengan studi pustaka dan studi literatur yang telah dipublikasikan, antara lain sumber-sumber yang relevan dengan penelitian seperti buku, literatur jurnal, halaman web, dan artikel.
3.2 Validitas dan Reliabilitas
Uji keabsahan data dalam penelitian, sering hanya ditekankan pada uji validitas dan reliabilitas. Dalam penelitian kuantitatif, kriteria utama terhadap data hasil penelitian adalah valid, reliabel dan objektif (Sugiyono, 2012:267)
47 3.2.1 Uji Validitas
Menurut (Hartono, 2020), uji validitas bertujuan untuk mengetahui variabel yang digunakan peneliti terbukti cocok terhadap variabel yang diteliti, sekaligus menguji ke-valid-an data tersebut. Uji validitas bisa diukur dengan nilai r. Syarat dalam menguji validitas data yaitu jika r hitung > dari r tabel maka kuesioner valid, namun jika r hitung < dari r tabel maka kuesioner tidak valid.
Dari data yang sudah disebarkan kepada 50 responden, hasil yang didapat dalam pengujian validitas adalah sebagai berikut:
Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas
No Pernyataan r hitung r tabel sig = 5%
Keterangan
1 Fitur aplikasi internet banking Livin Mandiri mudah dipahami dalam penggunaannya.
0,543 0,468 Valid
2 Pembayaran non tunai menciptakan budaya Less Cash Society (LCS), yaitu
3 Dalam menggunakan internet banking Livin Mandiri, transaksi selalu aman
0,695 0,468 Valid
4 Dengan menggunakan internet banking Livin Mandiri dapat
melakukan pembukaan rekening baru secara
0,697 0,468 Valid
48 daring
5 Mengetahui berbagai jenis aplikasi
pembayaran non tunai (e-money / e-payment)
0,659 0,468 Valid
6 Saya mampu
membedakan antara Kartu ATM dengan Kartu Kredit
0,752 0,468 Valid
7 Saya paham penggunaan
pembayaran non tunai melalui internet
banking Livin Mandiri
0,553 0,468 Valid
8 Saya paham penggunaan
pembayaran non tunai melalui Kartu
Debet/Kredit
0,830 0,468 Valid
9 Saya memahami akibat mudahnya melakukan
pembayaran non tunai sehingga pengeluaran meningkat dan lebih boros
0,604 0,468 Valid
10 Saya memahami apabila menggunakan pembayaran non tunai, kegagalan
transaksi/pembayaran sangat mungkin terjadi
0,675 0,468 Valid
11 Saya merasa khawatir 0,599 0,468 Valid
49 tertular pandemi
covid-19 saat menggunakan uang tunai
12 Saya merasa dengan menggunakan internet uang tunai saat pandemi covid-19
0,543 0,468 Valid
13 Saya merasa dengan menggunakan internet banking Livin Mandiri jaminan dalam
melakukan transaksi pembayaran saya terjamin saat pandemi covid-19.
0,737 0,468 Valid
14 Saya merasa dengan menggunakan internet tunai saat pandemi covid-19
0,695 0,468 Valid
15 Menggunakan internet banking Livin Mandiri
0,697 0,468 Valid
50 efektif pada masa
pandemi covid-19 16 Menggunakan internet
banking Livin Mandiri menjadikan
produktivitas
meningkat pada masa pandemi covid-19
0,659 0,468 Valid
17 Menggunakan internet banking Livin Mandiri bermanfaat untuk pekerjaan saya pada masa pandemi covid-19
0,752 0,468 Valid
18 Saya lebih suka menggunakan internet banking Livin Mandiri pada masa pandemi covid-19
0,553 0,468 Valid
19 Kedepannya, saya akan terus
menggunakan internet banking Livin Mandiri
0,830 0,468 Valid
20 Saya akan
menggunakan internet banking Livin Mandiri untuk melakukan transaksi pembayaran non tunai pada masa pandemi covid-19
0,604 0,468 Valid
Tabel 3.4 memperlihatkan hasil dari uji validitas pertanyaan-pertanyaan yang Peneliti ajukan kepada 50 responden melalui kuesioner untuk mengetahui apakah
51 pertanyaan tersebut valid dan dapat digunakan atau tidak. Berdasarkan pada Tabel 3.4 tersebut, dapat diketahui bahwa terdapat 20 item pertanyaan dari 2 variabel berbeda yaitu alat pembayaran non tunai dan alat penggunaan internet banking yang ditanyakan kepada responden. Untuk seluruh item pertanyaan dari variabel alat pembayaran non tunai dan alat penggunaan internet banking dinyatakan valid karena memiliki nilai r hitung yang lebih besar dari pada r tabel yang telah ditentukan.
3.2.2 Pengujian Reliabilitas
Menurut (Hartono, 2020) uji reliabilitas data yaitu menguji kestabilan suatu variabel sebagai suatu penilaian. Pada kuesoiner bisa dibilang reliabel (baik) jika suatu jawaban yang dipilih benar dan konsisten pada setiap pertanyaannya. Dalam menguji reliabilitas data dapat menggunakan metode cronbach’s alpha. Syarat dalam menguji reliabilitas data yaitu jika nilai koefisien alpha > 0,6 maka data tersebut reliabel (baik), namun jika nilai koefisien alpha < 0,6 maka data tersebut tidak reliabel (baik).
Tabel 3.5 Instrumen ukuran dari Cronbach’s Alpha Hasil Uji Cronbach’s Alpha Derajat Keandalan
< 0,5 Tidak dapat digunakan
> 0,5 – 0,6 Kurang (poor)
> 0,6 – 0,7 Cukup/dapat diterima (fair)
> 0,7 – 0,9 Bagus (good)
> 0,9 Luar biasa bagus (excellent) Sumber: Sekaran dan Bougie (2013)
Berikut adalah tabel-tabel mengenai hasil dari olah data dengan menggunakan aplikasi IBM SPSS 22 untuk mengetahui derajat keandalan dari setiap variabel beserta item pertanyaan yang diajukan:
52 Tabel 3.6 Hasil Olah Data Uji Reliabilitas Variabel Alat Pembayaran Non Tunai
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.863 10
Sumber: Data primer yang telah diolah, 2022
Dari Tabel 3.6 mengenai hasil olah data uji reliabilitas variabel alat pembayaran non tunai, Cronbach’s Alpha yang dihasilkan adalah 0,863 sehingga dinyatakan reliabel dengan derajat keandalan bagus (good).
Tabel 3.7 Hasil Olah Data Uji Reliabilitas Variabel Penggunaan Internet Banking Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.868 10
Sumber: Data primer yang telah diolah, 2022
Dari Tabel 3.7 mengenai hasil olah data uji reliabilitas penggunaan internet banking, Cronbach’s Alpha yang dihasilkan adalah 0,868 sehingga dinyatakan reliabel dengan derajat keandalan bagus (good).
3.4 Teknik Analisis Data dan Pengujian Hipotesis