• Tidak ada hasil yang ditemukan

Kode Etik Aparat Pengawsan Intern Pemerintah Dan Standar Audidt AParat Pengawasan Intern Pemerintah

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Kode Etik Aparat Pengawsan Intern Pemerintah Dan Standar Audidt AParat Pengawasan Intern Pemerintah"

Copied!
53
0
0

Teks penuh

(1)

w  

INSPEKTOR.AT JENDERAL 

PERATURAN  KEMENTE RIAr­I  KESEHATAN 

MENTERI  NEGARA PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA  PI·225 

REP UBUK INDONESIA 

NOMOR  : PERf04/M.PAN/03/2008  

TENTANG  

KODE ETIK APARAT PENGAWASAN  lNTERN P[M ER IN TAH  

DAN  

NO MOR  : PERf05 /M.PAN/03 f2008  

TEN TANG  

STANDAR  AUDIT  APARAT PENGAWASAN  INTERN  PEMERIN TA H  

.  

-..  

KEMENTERIAN  NEGARA  

PEN DAYAG UNAAN  APARATU R NEGARA REPUBLI K INDONES IA   TAHUN  2008  

21.; 

(2)
(3)

w  

PERATURAN  

MENTERI NEGARA PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA   REPUBlIK INDONESIA 

• 

NOMOR  : PERJ04/M.PAN/03/2008  

TENTANG  

KODE ETIK APARAT PENGAWASAN  INTERN  PEMERINTAH  

DAN  

NOMOR  : PERJ05/M.PAN/03/2008  

TENTANG  

STANDAR AUDIT  APARAT PENGAWASAN  INTERN  PEMERINTAH  

';. 

­

KEMENTERIAN  NEGARA  

(4)

STANDAR TINDAK LANJUT AUDIT INVESTIGATIF  

(Paragraf-paragraf berikut yang dilulis dengan huruf lebal adalah paragraf standar, yang harus dibaca dalam kerangka paragraf-paragraf penjelasan yang ditulis dengan huruf biasa.)

Standar  tinda k lanjut mengatur tentang  ketentuan .dalam hal  kepastian  saran  dan  rekomendasi  telah  dilakukan oleh  auditi. 

Standar  tindak lanjut mencakup:  

8000  ­ Tanggung Jawab  APIP  untuk Memantau Tindak Lanjut Temuan  

8000  ­ TANGGUNG JAWAB APIP UNTUK MEMANTAU TINDAK LANJUT 

[セセ⦅セャNANBGNセ@

セpZヲG@ harus  ュcセZZiョA[[ZNNZ@ エヲZQ」QセQ\@ lanjut  セ。ウAャ@ セオ、ゥエ@ investigatif  yang  dilimpahkan kepada  aparat penegak hukum. 

Siandar  ini  mengharuskan  APIP  untuk  mengadministrasikan  temuan  audit  :nves tigatif  guna  keperluan  pemantauan  tindak , lanjut  dan  pemutakhirkan  data  hasil  audit  investigatif,  termasuk  yang  hasil  akhirnya  berupa  tuntutan  perbendaharaan atau  tuntutan ganti rugi (TPfTGR). 

AP IP  harus  memantau  tindak  lanjut  kasus  penyimpangan  yang  berindikasi  ad anya  tindak  pidana  korupsi/perdata  yang  dilimpahkan  kepada  Kejaksaan  atau  Ko misl Pemberantasan  Korupsi . 

MENTERI NEGARA  

PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA   REPUBUK INDONESIA  

I

PERATURAN 

MENTERI  NEGARA PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA  .  NOMOR  : PERlO4lM.PAN/03/2008 

TENTANG  KODEETIK  APARAT pengawNBGセan@ internpeセNQerセntah@

MENTERI NEGARA PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA 

mセョゥュ「。ョァ@ a.   bahwa  pengawasan  intern  pemerintah  merupakan  salah  satu  unsur  manajemen  Pemerintah  yang  penting  dalam  rangka  mewujudkan kepemerintahan yang  baik; 

b.   bahwa  dalam  rangka  mewujudkan  kepemerintahan  yang  baik.  berdaya  guna,  berhasil  guna,  bersih  dan  bertanggung  jawab  diperlukan  adanya  pengawasan  oleh  Aparat  Pengawasan  Intern  Pemerintah  (APIP)  yang  berkualitas  dan  auditor yang  profesional; 

C.   bahwa  dalam  rangka  mewujudkan  adanya  pengawasan  oleh  APIP  yang  berkualitas  dan  auditor  yang  profesional  diperlukan suatu budaya etis dalam profes;  APIP; 

d.   bahwa  untuk  maksud  tersebut  pada  huruf  a,  b, dan  c  perlu  ditetapkan  Kode  Etik APIP dengan  Peraturan  Menteri  Negara  Pendayagunaan Aparatur Negara. 

Mengingat  1.   Undang­Undang  Republik  Indonesia  Nomor  28  Tahun  1999  tentang  Penyelenggara  Negara  Yang  Bersih  dan  Bebas  dari  Korupsi,  Kolusi dan Nepotisme; 

• 

2.   Undang­Undang  Republik  Indonesia  Nomor  17  Tahun  2003  tentang  Keuangan Negara; 

3.  Undang­... .  

(5)

Menetapkan 

PERTAMA 

KEDUA 

3.   Undang­Undang  Republik  Indonesia  Nomor  1  Tahun  2004  tentang  Perbendaharaan  Negara; 

4 .   Undang­Undang  Republik  Indonesia  Nomor  15  Tahun  2004  tentang  Pemeriksaan  Pengelolaan  dan  Tanggungjawab  Keuangan  Negara; 

5.   Peraturan  Presiden  Republik  Indonesia  Nomor 7 Tahun  2005  tentang  Rencana  Pembangunan  Jangka Menengah  Nasional;  6.   Peraturan  Presiden  Republik  Indonesia Nomor  9 Tahun  2005 

tentang  Kedudukan, Tugas, Fungsi,  Susunan  Organisasi,  dan  Tata  Kerja  Kementerian  Negara  Republik  Indonesia  sebagaimana  telah  beberapa  kali  diubah  terakhir  dengan  Peraturan pイ・セA、Fョ@ ZN[オセZセ@ 94 Tahun  2006 : 

7.   Instruksi  Presiden Nemor  5 tセィlャョ@ 2004 tenlang  Percepatan  Pemberantasan Korupsi; 

8.   Peraturan  Menteri  Negara  Pendayagunaan  Aparatur  Negara  Nomor.  PERl03.11M.PANI3I2007  tanggal  30  Maret  2007  tentang  Kebijakan  Pengawasan  Nasional Aparat  Pengawasan  Intem  Pemerintah Tahun 2007­2009. 

MEMUTUSKAN: 

PERATURAN  MENTERI  NEGARA  PENDAYAGUNAAN  APARATUR  NEGARA  TENTANG  KODE  ETIK  APARAT  PENGAWASAN INTERN  PEMERINTAH 

Kode  Etik  Aparat  Pengawasan  Intern  Pemerintah  sebagaimana  tercantum  dalam  Lampiran  .Peraturan  ini  merupakan bagian yang. tidak terpisahkan dari p・イ。エオセ。ョ@ ini;  Kode  Etik  Aparat  Pengawasan  Hョエ・イセ@ Pemerintah  sebagaimana  dimaksud  pada  diktum  PERTAMA  wajib  dipergunakan  sebagai  acuan  untuk  mencegah  terjadinya  tingkah  laku  yang  tidak  etis  sehingga  terwujud  auditor  yang  kredibel  dengan  kinerja  yang  optimal  dalam  pelaksanaan  audit; 

Semua  audit  investigatif harus  dilaksanakan  dan  dilaporkan  secara  cermat  dan  tepat waktu. Hal ini disebabkan  besamya dampak hasil  audit investigatif temadap  karir seseorang atau kehidupan suatu  organisasi. 

7400 ­ PEMBICARAAN AKHIR DENGAN AUDITI 

Auditor  investigatif  harus  meminta  tanggapanfpendapat  terhadap  hasil  audit  investigatif.  Tanggapanfpendapat  tersebut  harus  dikemukakan  pads  saat melakukan pembicaraan akhir dengan auditi. 

Salah ウセエオ@ cara  yang  paling  efektif untuk  memastikan  bahwa suatu  laporan  ha sil  audit  investigatif dipandang  adil,  lengkap,  dan  obyektif  adalah  adanya  reviu  dan  targgapan dari pejabat yang  bertanggung jawab.  sehingga  dapat dipero leh  suatu 

­

.,  

'aporan  yang  tidak  hanya  mengemukakan  kesimpulan  auditor  invest igatif  sala.  melainkan  memuat  pula  pendapat  pejabat  yang  bertanggung  jawab  ter sebut.  Tanggapan  tersebut  harus  dievaluasi  dan  dipahami  secara  seimbang  dan  obyektif,  serta disajikan secara  memadai dalam  laporan  hasil  audit investigatif. 

aー。「ゥゥセ@

ianggapan 

ciaii 

セオ、ゥエゥ@

beil.::ntangan  dengan 

[NN」ウ

ゥ セ[ZセZ。セ@

セZZZ。BL@

ZN[セ」セ。イN@

hasii  ゥャオセゥエ@ investigatif.  dan  menurut  pendapat  c:udit()r  A イGᄋA・ウAゥセ N ZZA[A@ tanggap dn  tersebut  tidakbenar,  maka  auditor  investigatif  harus  menyampaikan  ketidaksetujuannya  atas tanggapan  tersebut beserta  alasannya  secara  seimbang  dan  obyektif.  Sebaliknya,  auditor  harus  memperbaiki  laporannya,  apabila  auditor  berpendapat bahwa  tanggapan tersebut benar. 

.r., .. 

7500 ­ PENERBIT AN  DAN  DISTRIBUSI  LAPORAN 

Laporan  hasil  audit  investigatif  diserahkan  kepada  pimpinan  organisasi,  auditi.  dan pihak  lain  yang  diberi wewenang  untuk  menerima laporan  hasil  audit sesuai dengan ketentuan peraturan perundang­undangan. 

Laporan  hasil  audit  investigatif  harus  didistribusikan  tepat  waktu  kepada  pihak  yang  telah  ditentukan  sesuai  dengan  peraturan  perundang­undangan.  Namun  dalam  hal  yang  diaudit  merupakan  rahasia  negara ,  untuk  tujuan  keamanan  negara,  atau  menurut  peraturan  perundang­undangan  dilarang  dipublikaslka n,  maka  APIP  harus membatasi pendistribusian laporan  tersebut. 

..  

(6)

6.   Laporan  harus  ringk3s  tanpa  mengorbankan  kejefasan,  kefengkapan,  dan  ketepatar.  untuk mengkomunikasikan temuan audit investigatif yang  relevan.  7   Laporan  tidak  boleh  mengungkapkan  pertanyaan  yang  befum  terjawab,  atau 

memungkinkan interpretasi yang  keliru. 

KETIGA

8.  Laporan  audit  investigatit  tidak  boleh  mengandung  opini  atau · pandangan  pribadi.  Semua  penilaian,  kesimpufan,  pengamatan,  dan  rekomendasi  harus  berdasarkan fakta  yang tersedia. 

9.  Kelemahan  sistem  atau  permasalahan  manajemen  yang'  terungkap . dafam 

audit  investigatif  harus  dilaporkan  ke  pejabat  yang  berwenang  dengan 

., 

segera . 

7100  ­ CARA  DAN  SAAT PELAPORAN 

Laporan  hasil  audit  investigatif  dibuat  secara  tertulis  dan  segera  setelah  bcrakhirnya pelaksanaan audit investigatif. 

APIP  harus  menetapkan  kapan  laporan  akan  diberikan  secara  tertulis,  sesuai  dengan situasi  dan  kasus yang  diaudit. 

7200  ­ lSI  LAPORAN 

Laporan  hasil  audit  investigatit  harus  memuat  semua  aspek  yang  reJevan   dari  audit investigatif.  

Laporan  hasil  audit investigatif minimal harus memuat hal­hal berikut ini .   1.  Oasar melakukan  audit. 

2.   Identifikasi auditi . 

3.  Tujuan/sasaran . lingkup, dan metodologi  audit. 

4 .  Pernyataan  bahwa  audit inllestigatit telah dilaksanakan sesuai  Standar Audit.  5.  Fakta­fakta  dan  proses  kejadian  mengenai  siapa,  、ゥセョ。L@ bilamana, 

bagaimana  dari  kasus yang  diaudit.  6  Sebab  dan  dampak penyimpangan. 

7.  Pihak yang  diduga terlibat atau bertanggung jawab. 

8.   Oalam  pengungkapan  pihak  yang  bertanggung  jawab  atau  yang  diduga  lerlibat.  auditor  harus  memperhatikan  azas  praduga  tidak  bersalah  yaitu  dengan  tidak  menyebut iden(itas lengkap. 

7300  ­ KUALIT AS  LAPORAN 

.. 

Laporan  hasil  audit  investigatif  harus  akurat,  jelas,  lengkap,  singkat,  dan  disusun  dengan logis, tepat waktu, dan obyektif. 

Suatu  laporan  harus  akurat  dan  jelas,  singkat,  menunjukkan  hasil­hasil  relevan 

、 LLLZセ@ '..';:::','3 auditor  investigatir.  L>voran  harus  disajikan  secara  langsung,  tepat 

secara  gramatikal . menghindari penggunaan kata  yang  tidak pertu,  mengganggu,  atau  membingungkan .  Laporan  harus  disajikan  dengan  baik,  relellan  dengan 

audit investigatif,  dan 

mendukung penyajian. 

38 

Peraturan  ini  berlaku  sejak  langgal  ditetapkan.  denga n  ketentuan  apabila  di  kemudian  hari  terdapat  kekeliruan  aka n  diadakan perbaikan seperlunya. 

Ditetapkan  di:  Jakarta  Pada  tanggal  : セNi ...セセセセN@ 2008 

(7)

'­-STANDAR PELAPORAN AUDIT INVESTIGA TlF 

(ParagrBf-plJf8graf berikuf yang ditulis dengan lJuru(

(e()al  adalan  parayrar 

standar, yang harus dibaca da/Clm kerangka para grar-paragraf penjelasan yang ditu/is dengan huruf biasa.)

Standar  pelaporan  merupakan  aeuan  bagi  penyusunan  laporan  hasrl  aud it yang  merupakan  tahap  akhir  kegiatan  audit  investigatif.  untuk  meng kom unikas lk an  hasil  audit investigatif kepada  auditi dan  pihak lain  yang  terk3it 

Standar pelaporan  meneakup:  7000 ­ Kewajiban Membuat Laporan  7100 ­ Cara  dan Saat Pelaporan  7200 ­ Sentuk dan  lsi Laporan  7300 ­ Kualitas  Laporan 

7400 ­ Pembicaraan Akhir dengan Auditi  7500 ­ Penerbitan dan Distribusi  Lappran 

7000 ­ KEWAJIBAN  MEMBUAT LAPORAN 

Auditor Investigatif harus  membuat  laporan  hasil  audit  investigatif  sesuai  dengan  penugasann·ya  yang  disusun  dalam  format  yang  tepat  segera  setelah melakukan. tugasnya. 

Laporan  hasil  audit  investigatif  dibuat  secara  tertulis  dengan  tujuan  untuk  memudahkan  pembuktian  dan  berguna  untuk  proses  hukum  berikutnya  ses uai  dengan pera;uran perundang­undangan. 

Dalam  menjalankan  standar  ini  beberapa  pedoman  di  bawah  inl  harus 

dipertimbangkan.  . 

1.   Dalam  setiap  laporan,  fakta­fakta  harus  diungkapkan  untuk  membantu  pemahaman  pembaca  laporan.  Hal  ini  termasuk  suatu  pernyataan  yan g  singkat  dan  jelas  berkenaan  dengan  penerapan  hukum  yang  dilanggar  atau  sebagai dasar suatu audit investigatif. 

2.  Laporan  harus  memuat  bukti­bukti  baik  yang  mendukung  maupun  yan g  melemahkan temuan audit. 

3.  Laporan  harus  didukung  dengan  kertas ォ・セ。@ audit  investigatif yang  memuat  referensi  kepada  semua  wawancara,  kontak,  atau  aktivitas  audit  inves tigatif  yang  lain. 

4.   Laporan  harus meneerminkan  apa  hasil  yang  diperoleh  dari  audit  investigatif.  Hal  ini  termasuk  denda,  penghematan,  pemulihan,  エオセBィZBL@ re komendasi ,  dan sebagainya . 

5,  Auditor  harus  menulis  laporannya  dalam  bentuk  deduktif,  menggunakan  kalimat  dan  pemyataan  yang  berupa  ulasan  dan  kalimat  tepik .  Penulisan  kalimat dan paragraf harus singkat,  sederhana,  dan langsung. 

(8)

APIP  harus  menetapkan  kebijakan  dan  prosedur 

yang

wajar  mengenai  pengamanan  dan  penyimpanan  dokumen  audit  selama  waktu  tertentu  sesuai  dengan  ketentuan  peraturan  perundang·undangan.  Dokumen  audit  memungkinkan  dilakukannya  reviu  terhadap  kualitas  pelaksanaan  audit,  yaitu  dengan  memberikan  dokumen audit tersebut kepada  pereviu,  baik dalam  bentuk  dokumen  tertulis  maupun  dalam format  e1ektronik.  Apabila  dokumen  audit hanya  .  disimpan  secara  elektronik,  APIP  harus  yakin  bahwa  dokumentasi  elektronik  •  tersebut  dapat  diakses  sepanjang  periode  penyimpanan  yang  ditetapkan  dan  akses  terhadap  dokumentasi elektronik tersebut dijaga secara memadai. 

.. 

.. 

• 

LAMPIRAN PERATURAN 

MENTERI NEGARA PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA  Nomor  : PERlO4IM.PANl03/2008 

Tanggal : 31 Maret 2008 

KODE ETIK  

APARAT PENGAWASAN INTERN  PEMERINTAH  

A.  LATAR BELAKANG 

Hasil ォ・セ。@ Aparat Pengawasan  Intem Pemenntah  (APIP)  diharapkan bermantaal  bagi  pimpinan  dan  unit­unit  kerja  sefta  pengguna  lainnya  untuk  meningkatkan  kinerja  organisasi  sacara  keseluruhan.  Hasil  kerja  ini  akan  dapat  digunakan  dengan  penuh  keyakinan  jika  pemakai  jasa  mengetahui  dan  mengakui  tingkal  profesionalisme auditor yang  bersangkutan. 

Untuk  Itu  dlsy"ratkan  diber1akuka"  dan  dipatuhinya  aturar,  [[ZZセZAZZォZj@ GLGZZセ[[@ menuntul disiplin dan auditor APIP  yang  melebihi  tuntutan  peraturan  perundang-·undangan  berupa  Kode  Etik  yang  mengatur  nilai­nilai  dasar  dan  pedoman 

perilaku,  yang  dalam  pelaksanaannya  memer1ukan  pertimbangan  yang  seksama  dari  masing­masing auditor. 

Pelanggaran  terhadap Kode  Etik  dapat mengakibatkan  auditor diberi  peringatan.  diberhentikan dari tugas audit dan atau organisasi . 

B.  MAKSUD DAN TUJUAN 

Maksud  ditetapkannya  Kode  Etik  APIP  adalah  tersedianya  pedoman  perilaku  bagi  auditor dalam  menjalankan  profesinya  dan  bagi  atasan  auditor  APIP  dalam  mengevaluasi perilaku auditor APIP. 

Tujuan  Kode  Etik adalah: 

1.   mendorong sebuah budaya  etis dalam protesi AP1P ; 

2.  memastikan  bahwa  seorang  profesional  akan  bertingkah  laku  pada  tingkat 

yang lebih tinggi dibandingkan dengan PNS  tainnya ; 

3.  mencegah エ・セ。、ゥョケ。@ tingkah  laku  yang  tidak  etis.  agar  terpenuhi  prinsip-prinsip  kerja  yang  akuntabel  dan  tenaksananya  pengendalian  audit  sehingga  dapat  terwujud  auditor  yang  kredibel  deogan  kinerja  yang  optimal  dalam  pelaksanaan audit 

Kode  Etik APIP ini diber1akukan bagi:  1.   Auditor, 

2.  PNS/petugas  yang  diberi  tugas  oIeh  APIP  untuk  melaksanakan  pengawasan  dan pemantauan tindak lanjutnya. 

(9)

C.  KOMPONEN 

Kode  Etik APIP  ini  terdiri  dari  2 (dua)  komponen:  1.  Prinslp­prinsip peril aku auditor. 

2.  Aturan  perilaku  yang  menjelaskan \ebih lanjut prinsip­prinslp perilaku auditor. 

D. PRINSIP­PRINSIP  PERILAKU 

Auditor wajib mematuhi  prinsjp­prinslp perllaku berlkut in/:  1.  Integritas 

Auditor  harus  memiliki  kepribadian  yang  dilandasi  oleh  unsur  jujur,  berani,  bijaksana,  dan  bertanggung  jawab  untuk  membangun  kepercayaan  guna  memberikan dasar bagi pengambilan keputusan yang  andal. 

2.  Obyektivitas 

Auditor  harus '.' menjunjung  linggi  ketidakberpihakan '  protesionaY  dalam  mengumpulkan,  mengevaluasi,  dan' memproses  datalintormasi  auditi.  Auditor  APIP  membuat  penilaian  seimbang  atas  semua  situasi  yang  relevan  dan  tidak  dipengaruhi  oleh kepentingan  sendiri  atau  orang  lain  dalam  mengambil  keputusan. 

3.  Kerahasiaan 

Aud itor  harus  menghargai  nilai  dan  kepemilikan  intormasi  yang  diterimanya  dan  tidak  mengungkapkan intormasi  tersebut  tanpa  otorisasi  yang  memadai.  ke cuali  diharuskan  oleh peraturan perundang­undangan. 

4.  Kompetensi 

Auditor  harus  memiliki  pengetahuan,  keahlian,  pengalaman  dan  keterampilan  yang  diperlukan untuk melaksanakan tugas. 

E.  ATURAN  PERILAKU 

Auditor wajib  mematuhi  aturan  perilaku berlkut Inl:  1.   Integritas 

a.   melaksanakan  tugasnya  secara  jujur,  teliti,  bertanggung  jawab  dan  bersungguh­sungguh; 

b.  menunjukkan  kesetiaan  dalam  segala  hal  yang  berKaitan  dengan  protesi  dan organisasi dalam  melaksanakan tugas; 

c.   mengikuti  perKembangan  peraturan  perundang­undangan  dan  mengungkapkan  segala  hal  yang  ditentukan  oleh  peraturan  perundang-undangan dan protesi yang  ber1aku; 

d.   menjaga citra dan mendukung visi dan misi organisasi; 

2  

diperoleh  dar;  saksi.  Ketika  melakukan  wawancara,  perhatian  khusus  ha ru s  diberikan  untuk  memperoleh  hasil  yang  optimum  dari  terwawancara  dan  hal­hal  yang  diketahuinya berkaitan  dengan kejadian dan tindakan  atau  pernyataan  dari  orang  lain  yang  berkaitan  dengan  peristiwa  tersebut.  TelWawancara  harus  diminta  untuk  memberikan  atau  mengidentifikasikan  lokasi  dokumen­dokumen  yang  relevan.  Semu8  hasil  wawancara  harus  dimasukka n  dalam  laporan.  . Beberapa  cata tan  sementa ra  wawancara  yang  disiapkan  untuk  penyelidikan 

kriminal  harus disimpan setidaknya sampai penyerahan berkas kasus. 

Qua  orang  auditor  investigatif  harus  hadir  kp.tika  melakukan  wawancara  dalam  kondisi yang seCara  potensial  berbahaya  atau  rawan  kompromi  Permintaan  untuk merahasiakan saksi harus dipertimbangkan dan didokumentasikan.  Informasi  dan  bukti  yang  diperoleh  selama  audit  investigatif harus  diverifikasi  ke  berbagai  macam  sumber  sepanjang  diperlukan  dan  masuk  akal  untuk  menentukan validitas  informasi tersebut. 

Auditor  dapat  menggunakan  tenaga  ahli  apabila  '  pengetahuan  dan  pengalamannya  tidak memadai untuk  mendapatkan  bukti  yang  cukup,  kompeten  dan  relevan.  Untuk memahami apC:!o:2h hasil  kerja  tenaga  <lhli 、RーセQ@ rnenrllikung  kesimpulan  auditnya,  auditor  harus  mempelajari  metode  atau  asumsi  yang  digunakan oleh  tenaga ahli tersebut. 

6220 ­ Pengujian Bukti 

Auditor investigatif harus menguji bukti audit yang  dikumpulkan. 

Pengujian  bukti  dimaksudkan  untuk  menilai  kesahihan  bukti  yang  dikumpulkan  selama  pekerjaan audit Auditor investigatif menguji bukti  yang  telah  dikumpulkan  untuk menilai kesesuaian bukti dengan hipotesis. 

Bukti  diuji  dengan  mempematikan  urutan  proses  kejadian  (s equence s ) dan  kerangka  waktu  kejadian (time frame) yang  dijabarkan  dalam  bentu k bagan  arus  kejadian (flow chart) atau  narasi.  Teknik­teknik  yang  dapat  digunakan  untuk  menguji  bukti  antara  lain  inspeksi,  observasi,  wawancara,  konfirmasi,  analisis ,  ,pembandingan,  rekonsiliasi dan penelusuran  kembali. 

6300 ­ DOKUMENTASI 

Auditor harus menyiapkan dan menatausahakan dokumen audit investigatif  dalam  bentuk kertas kerja audit Dokumen  audit investigatif harus  disimpan  secara  tertib  dan  sistematis  agar  dapat  secara  efektif  diambil  kembali.  dirujuk., dan dianallsis. 

Pei'nbuatan  kertas  ォ・セ。@ audit  investigatif  harus  tetap  mematuhi  tata  cara 

セ@ pembuatan kertas kerja  audit yang baik. 

セ。ウゥャ@ audit  investigatif  harus  riidokumentasikan  dalam  berkas  audit  investigatif 

seeara  akurat  dan  lengkap.  Pedoman  internal  audit  investigatif  harus  secara  khusus  dan  jelas  menekankan  kecermatan  dan  pentingnya  ketepatan  waktu.  Laporan  temuan  audit investigatif dan  pencapaian  hasil  audit  investigatif  harus  didukung dengan dokumentasi yang cukup  dalam berkas audit investigatif. 

(10)

Pelaksanaan  pengumpulan  dan  evaluasi  bukti  harus  ditokuskan  pada  upaya 

penguJian  hipotesis  untuk mengungkapkan: 

1.   fakta­fakta  dan proses kejadian (modus operandi);  e.   lidak ュセョェ。、ゥ@ bagian  kegiatan ilegal,  atau  mengikatkan  diri  pada 

tindakan-7.   sebab dan dampak penyimpangan;  lindakan yang dapat mendiskreditkan profesi APIP  atau organisasi; 

3.  pihak­pihak  yang  diduga  terlibaUbertanggung  jawab  atas  kerugian  keuangan  .  f.  mengga/ang kerja  sama  yang  sehat  diantara  sesama  auditor  dalam 

negara/daerah.  pelaksanaan audit 

g.  saling  mengingatkan,  membimbing  dan  mengoreksi  perilaku  sesama  auditor. 

6210  ­ Pengumpulan  Bukti  2.  Obyektivitas 

Auditor   investigatif  harus  mengumpulkan  bukti  audit  yangcukup.  a.  mengungkapkan  semua  takta  material  yang  diketahuinya  yang  apabila

. * 

lidak diungkapkan mungkin  dapat mengubah pelaporan  kegiatan­kegiatan  kompeten dan relevan. 

yang diaudit 

Bukti  yang  dikumpulkan  oleh  auditor  akan  digunakan  untuk  melidukung  b.  ャゥ、セォ@ berpartisipasi  dalam  kegiatan  atau  hubungan·hubungan  yang 

kesimputan dan temuan audit.  mungkin  mengganggu  atau  dianggap  mengganggu  penilaian  yang  tidak 

memihak  atau  yang  mungkin  menyebabkan  terjadinya  benturan  Tujuan  pengumpulan  bukti  adalah  untuk  menentukan  apakah  informasi  awal  kepenlingan; 

yang  diterima dapat diandalkan atau menyesatkan.  c.  meno/ak  suatu  pembertan  dari  auditi  yang  terl<:ait  dengan  keputusan  maupun pertimbangan profesionalnya.

Sukti  di'lpat digol0ngkan ュ・ョェセ」Qゥ@ bukt! ヲZセZAGZL@ tll.Jkti  dokumen,  buktikesaksian, dan  .  .  ' -bukti  analisis.  Bukti  fisik  yaitu  ' -bukti  yang  diperolen  dan  pengukuran  dan  3. Kerahasiaan 

ー セイ ィ ゥ エオョァ。ョ@ fisik  secara  langsung  terhacap  orang,  properti  atau  kejadian.  Bukti  a.  secara  hati­hati  menggunakan  dan·  menjagii  segaJa  ir,;ormasi  yang 

fisik  dapat berupa  berita  acara  pemeriksaan fisik,  toto,  gambar,  bagan,  peta atau  diperoleh dalam audit 

canlah   fisik o  Bukti  dokumen  merupakan  bukti  yang  berisi  intormasi  tertulis,  b.  lidak  akan  menggunakan  intormasi  yang  diperoJeh  untuk  kepentingan  pribadi/golongan  di  luar  kepentingan  organisasi  atau  dengan  cara  yang seperli  sural,  kantrak.  catatan  akuntansi,  taktur  dan  intormasi  tertulis  lainnya. 

bertentangan dengan peraturan perundang­undangan.  Bukti  kesaksian  merupakan  bukti  yang  diperoleh  melalui  wawimcara,  kuec;ioner, 

at au  dengan  meminta  pernyataan  tertulis.  Bukti  analisis  merupakan  bukti  yang  4. Kompetensi 

c lke mbangkan  oleh  auditor  dari  bukti  audit  lainnya.  Bukti  anal isis  ini  dapat  a.   melaksanakan tugas  pengawasan sesuai dengan  Standar Audit; 

be rupa  perbandingan.  nisbah, perhitungan dan argumen logis lainnya.  b.  terus  menerus  meningkatkan  kemahiran  protesi,  keefektlfan  dan  kuaJitas  hasil pekerjaan;

Bukti  audit  yang  cukup  berkaitan  dengan  jumlah  bukti  yang  dapat  dijadikan 

c.  menolak  untuk  melaksanakan  tug as  apabila  tidak  sesuai  dengan sebagai  dasar  untuk  penarikan  suatu  kesimpulan  audit.  Untuk  menentukan  pengetahuan.  keahlian, dan keterampilan yang  dimiliki. 

kecu kupan  bukti  audit.  auditor  harus  menerapkan  pertimbangan  keahliannya  secara  profesional  dan  obyektit.  Dalam  audit  investigatif,  bukti  audit  harus  dip eroleh  dengan  tidak  menggunakan metode  sampling,  melainkan harus  secara 

F. PELANGGARAN keseluruhan  populasi . 

Bukli  audit  disebut  kompeten jikal bukti  tersebut  sah  dan  dapat diandalkan  untuk  Tindakan  yang  tidak  sesuai  dengan  Kode  Etik  tidak  dapat  diberi  toleransi 

menjamin  kesesuaian  dengan  faktanya.  Buktiyang  sah  adalah  bukti  yang  meskipun  dengan  alasan  tindakan  tersebut  dilakukan  demi  kepentingan  organisasi, atau diperintahkan oleh  pejabat yang  lebih tinggi. 

memenuhi  persyaratan  hukum  dan  peraturan  perundang­undangan.  Bukti  yang 

dapat diandalkan berkaitan dengan sumber dan cara perolehan bukti itu sendiri. 

-Auditor  tidak  diperbolehkan  untuk  melakukan  atau  memaksa  karyawan  lain  Bu kti  audit  disebut  relevan  jika  bukti  terse but  secara  logis  mendukung  atau  melakukan tindakan melawan hukum atau tidak etis. 

menguatkan  pendapat  atau  argumen  yang  berhubungan  dengan  tujuan  dan 

• 

Pimpinan  AP/P  harus  me/aporl<:an  pe/anggaran  Kode  Etik  oleh  auditor  kepada kesimpulan  audit. 

pimpinan organisasi.  Pengumpulan  bukti  harus  dilakukan  dengan  teknik­teknik  tertentu  antara  lain  ., 

wawancara  kepada  pengadu,  saksi,  korban,  dan  pelaku;  reviu  catatan;  Pemeriksaan,  investigasi  dan  pelaporan  peianggaran  Kode  Etik  ditangani  oleh  Badan  Kehormatan  Profesi,  yang  terdirt  dart  pimpinan  APIP  dengan  anggota rengumpulan  bukti  forensik;  pengintaian  dan  pemantauan;  serta  penggunaan 

teknologi komputer. 

Reviu  terhadap  informasi  yang te/ah diperoleh  harus  dilakukan  terlebih  dahulu  sebelum  merencanakan  wawancara .  Auditor  harus  mengidentifikasikan  dirinya  dan  semua  yang  hadir,  dan menetapkan tujuan wawancara.  Data  personal harus 

(11)

yang  berjumlah  ganjil  dan  disesuaikan  dengan  kebutuhan.  Anggota  Badan  Kehormatan  Protesi  diangkat dan dibertlentikan oleh  pimpinan APIP. 

G.  PENGECUAlIAN 

Dalam  hal­hal  tertentu  yang  menurut  pertimbangan  protesionalnya,  seorang  auditor  dimungkinkan  untuk  tidak  menerapkan  aturan  perilaku  tertentu.  Permoh onan  pengecualian  atas  penerapan  Kode  Etik  tersebut  harus  dilakukan  secara  tertulis  sebelum  auditor  terlibat  dalam  kegiatan  atau  tindakan  yang  dimaksud. 

Persetujuan  untuk  tidak  menerapkan  Kode  Etik  hanya  boleh  diberikan  oleh  pimpinan APIP . 

H.  SANKSI  ATAS PELANGGARAN 

Auditor  APIP  yang  ierouKli  meianggar  Kode  Etik  akan  dikenakan ウ。ョセャ@ o!eh  pimp;r.a' , 

,;r­::­>. ;;::::; 

:;::;:;;n::nd<l'Si  dan  Badan  lI.ehonn..ta"  Prnfp'Si.  ・セョエャAォ@

bentuk  sanksi  ya ng  direkomendasikan  oleh  Badarr  Kehormaidn  ?rolesi  antara  lain  berupa : 

a.  teg uran  tertul is: 

b.  usulan  pemberhentian dari  tim audit; 

c.  ti dak diberi  penugas an  audit selama jangka waktu tertentu. 

Dalam  beberapa hal,  pelanggaran  tertladap  Kode  Etik  dapat  dikenakan  sanksi  sesuai  dengan  peraturan  perundang­undangan, 

4  

Alokasi  personil  dalam  audit  investigatif  harus  mendapatkan  perhatian  sec ara  khusus  karena  tim  audit  investigatif  secara  kOlektif  merupakan  gabungan  dari  berbagai  disiplin.  keahlian,  dan  pengetahuan  profesional  seorang  auditor,  akuntan,  ahli  hukum,  investigator.  pewawancara  (interviewer). pengumpul  informasi (information collector'j, ahli teknologi,  dan nset 

6020 ­ Pertimbangan dalam Peren canaa n 

Dalam  penyusunan  rencana  audit  investigatif,  auditor  investigatif  harus  m empertimbangkan berbagai hal. 

8erbagai  hal  yang  harus  dipertimbangkan  dalam  penyusunan  rencana  audit  investigatif antara  lain: 

1.  sasaran. ruang lingkup dan alokasi  sumber daya;  

' J 

2.  pemahaman mengenai akuntabilitas berjenjang;  

3.  aspek­aspek kegiatan operasi auditi dan aspek pengendalian intern,  4.  jadwal kerja dan batasan waktu; 

5.  hasil  audit  periode  atau  periode­periode  sebelumnya  dengan 

ュ・イゥゥーセZMエゥュ「ZZセァセ。Aセ@ tindak lanjut teit:odap イセォgュ」ZMZ、セウゥ@ :!.J:  AG_イョij セョ@

sebelumnya; 

6,  teknik­teknik pengumpulan Uuil­ii  audrt yang  tepat; . 

7,  mekanisme koordinasi antara auditor,  auditi.  dan pihak terkait lainnya. 

6100 ­ SUPERVISI 

Pada  setiap  tahap  audit  investigatif,  pekerjaan  auditor  harus  disupervisi  secara  memadal  untuk  memastikan  tercapainya  sasaran ,  terjaminnya  kualitas, dan meningkatnya kemampuan auditor, 

Supervisi  merupakan  tindakan  yang  terus­menerus  selama  pekeqaan  audit.  mulai dan perencanaan hingga diterbitkannya laporan audit. 

Supervisi  harus  diarahkan  baik  pada  substansi  maupun  metodologi  audit  yan g  antara  lain untuk mengetahui: 

1.  pemahaman tim  audit atas tujuan  dan rencana  audit:   2.  kesesuaian pelaksanaan  audit dengan standar audit;   3,  ketaatan  terhadap  prosedur audit;  

4 ,  kelengkapan  bukti­bukti  yang  terkandung  dalam  kertas  ker}a  au dit  untu k   mendukung temuan dan rekomendasi ; 

5.  pencapaian  tujuan  audit.  

Semua  pekerjaan  audit  investigatif harus  direviu  secara  berjenjang  dan  peri odik   agar  menjamin  bahwa  per1<embangan  audit  Investigatif  tetap  efisien .  efektif,   rriendalam,  objekfif.  dan sesuai dengan ketentuan .  

• 

5200 ­ PENGUMPULAN DAN PcNGUJIAN 8UKTI 

Auditor  investlgatlf  harus  mengumpulkan  dan  menguji  bukti  untuk  mendukung kesimpulan dan temuan audit investigatif. 

(12)

'.. ' 

Dokumen  audit harus berisi: 

1.   tujuan,  lingkup,  dan  metodologi  audit,  termasuk  kriteria  pengambilan  uji­petik  (sampling) yang  digunakan: 

2.  dokumentasi  pekerjaan  yang  dilakukan  . digunakan  untuk  mendu!<ung  pertimbangan profesional dan  temuan auditor, 

3.  bukti  tentang  reviu  supervisi terhadap pekerjaan yang  dilakukan; 

t . penjelasan  aditor  mengenai  standar  yang  tidak  diterapkan,  apabila  ada, 

alasan , dan  ;jkibatnya . 

Pen yusunan  dokumentasi  audit  harus  cukup  rinci  untuk  memberikan  pengertian  yang  Jelas  tentang  tujuan,  sumber  dan  kesimpulan  yang  dibuat oleh  auditor,  dan  harus  diatur  secara  jelas  sehingga  ada  hubungan  antara ' temuan  dengan  kesimpulan  yang  ada  dalam  laporan hasil  audit. 

APIP  harus  menetapkan  kebijakan  dan  prosedur  yang  'wajar  mengenai  pengamanan  dan  penyimpanan  dokumen  audit  selama  waklu  tertentu  sesuai  denga n  ketentuan  peraturan  perundang­undangan,  Dokumen  audit  memungkinkan  dilakukannya  reviu  terhadap  kualitas  pelaksanaan  audit,  yaitu  dengan  memberikan  dokumen  audit tersebut kepada  pereviu,  baik dalam  bentuk  d:Jkumen  tertulis  maupun dalamformat elektronik. Apabila  dokumen  audit hanya  disimpan  secara  elektronik,  APIP  harus  yakin  bahwa  dokumentasi  elektronik  tersebut  dapat  diakses  sepanjang  periode  penyimpanan  yang  ditetapkan  dan  ak ses  terhadap dokumentasi elektronik tersebut.dijaga secara memadai. 

n

PRINSIP­PRINSIP DASAR 

(Paragraf-paragraf berikul yang dilulis dengan huruf lebal adalah paragraf slandar, yang harus dibaca da/am kerangka paragraf-paragraf penjelasan yang ditu/is dengan huruf b/asa.)

• 

•  

Prinsip­prinsip  dasar  untuk  Standar  Audit  Kinei'ja  dan  Standar  Audit  Investigatif  adalah  asumsi­asumsi  dasar,  prinsip­prinsip ケ。イゥセ@ diterima  secara  umum  dan  persyaratan  yang  digunakan  dalam  mengembangkan  Standar  Audit  yang  bagi  auditor  berguna  dalam  mengembangkan  simpulan  atau  opini  atas  audit  yang  dilakukan,  terutama  dalam  hal tidak  adanya  standar audit yang  berkaitan  dengan  hal­hal yang tengah diaudit. 

Prinsip­prinsip  dasar ini  dapat diklasifikasikan  ke  dalam  2  (dua)  kategori  sebagai  berikut: 

1000 ­ Kewajiban Auditor 

1010 ­ Mengikuti Stmdar Audit   1020 ­ Meningkatkan Kemampuan   1100 ­ Kewajiban APIP 

1110 ­ Menyusun Rencana  Pengawasan 

1120 ­ Mengkomunikasikan dan Meminta Persetujuan  Rencana  Pengawasan  Tahunan 

1130 ­ Mengelola Sumber Daya 

1140 ­ Menetapkan Kebijakan dan Prosedur  1150 ­ Melakukan  Koordinasi 

1160 ­ Menyampaikan Laporan  Berkala 

1170 ­ Melakukan Pengendalian Kualitas dan Program  Pengembangan  1180 ­ Menindaklanjuti Pengaduan dari Masyarakat 

1000· KEWAJIBAN  AUDITOR 

セN@

1010 ­ KewajibilO  Auditor untuk Mengikuti Standar Audit 

• 

Auditor  harus mengikuti  Standar Audit  dalam  segala  pekerjaan  audit  yang 

dianggap material. 

Agar  pekerjaan  auditor  dapat  dievaluasi,  maka  setiap  auditor  wajib  untuk  mengikuti  Standar  Audit  dalam  melaksanakan  pekerjaannya  yang  dianggap  material.  Suatu hal dianggap material apabila pemahaman  mengenai hal  tersebut 

iセ・ュオョァォゥョ。ョ@ akan  mempengaruhi  pengambilan  keputusan  oleh  pengguna 

laporan  audit  Materialitas  biasanya  dikaitkan  dem:jan  suatu  nilai  tertentu  dan  atau  peraturan  per·JncJap.g ,undangan  yang  mengi lendaki  agar  hal  tersebut  diungkapkan. 

Auditor  diharuskan  untuk  menyatakan  dalam  setiap  laporan  bahwa  kegiatan-kegiatannya "dilaksanakan se3uai denga:n  standar", . . 

(13)

1020 ­ Kewajiban Auditor untuk Menrngkatkan Kemampuan 

Auditor  harus  secara  terus­menerus  meningkatkan  kemampuan  teknit dan 

metodologi audit.  . 

Oengan  memperbaiki  teknik  dan  metodologi  audit,  auditor  dapat  meningkatkan  kualitas  audit  dan  mempunyai  keahlian  yang  lebih  baik  untuk  menilai  uuran  kinerja atau pedoman  kerj a yang  digunakan oleh auditi. 

Komponen  kemampuan  auditor  yang  harus  ditingkatkan  meliputi  kemamouan  エ・セョ ゥウL@ manajerial,  dan  konseptual yang  terkait dengan audit dan auditi. 

1100 ­ KEWAJIBAN  AP1P 

1110 ­. Menyusun Rencana  Pengawasan 

AP1P  harus menyusun  rencana  pengawasan  tahunan  dengan prioritas Dada  kegiatan  yang  mempunyai  risiko  terbesar  dan  selaras  、・ョァセョ@ tujuan  organisasi.  APIP  diwajibkan  menyusun  rencana  strategis  lima  tahunan  sesuai dengan peraturan  perul1ltang­undangan. 

Rencana  pengawasan  tahunan  berisi  rencana  kegiatan  audit  dalam  tahun  lang  bersangkutan  serta  sumber  dayayang  diperlukan.  Penentuan  prioritas  ,keg.cHan  audit  didasarkan  pada  evaluasi  risiko  yang  dilakukan  oleh  APIP  dan  de1gan  mempertimbangkan  prinsip  kewajiban  menindaklanjuti  pengaduan  dari  masyarakat.  Penyusunan  rencana  pengawasan  tahunan  tersebut  didas.rkan  atas  prinsip  keserasian,  keterpaduan.  menghindari  tumpang  tindih  dan  pemeriksaan  be,ulang­ulang  serta  memperhatikan  efisiensi  dan  efeknfitas  penggunaan  sumber daya . 

Rencana  strategis  sekurang­kurangnya  berisi  visi,  misi,  tujuan.  strategi,  prOJram  dan  kegiatan  APIP  selama  lima tahun . 

1120  ­ Mengkomunikasikan dan Meminta Persetujuan Rencana   Pengawasan Tahunan  

APIP  harus  mengkomunikasikan  r.encana  pengawasan  tahunan  kepada  pimpinan  organisasi dan unit­unit terkait. 

APIP  mengkomunikasikan  rencana  pengawasan  tahunan  kepada  pimpinan  organisasi  untuk  disetujui.  Apabila  ada  keterbatasan  sumber  daya  yang  dimiliki  APIP,  maka  dampak  keterbatasan  sumber daya  ini  harus  dikomunikasikan  oleh  APIP  kepada  pimpinan  organisasi. 

APIP  mengkomunikasikan  rencana  pengawasan  tahunan  tersebut  kepada  Menteri  yang  berwenang  untuk  merumuskar  .Hイ・セhZャォ。ョ@ nasional  dan  mengkoordinasikan  pelaksanaan  kebijakan  nasional  di  bldang  pengawasan.  Hal  inj  dilakukan  untuk  mencegah  エ・セ。、ゥョケ。@ tumpang  tindih  pemeriksaan  oleh  berbagai  APIP. 

8  

Pengujian  bukti  dimaksudkan  untukmeni/ai  kesahihan  bukti  yang  dikumpulkan  selama  pekerjaan  audit,  yaitu  kcsesuaian  antara  informasi yang  terkandung 

dalam  bukti  lersebut  dengan  kriieria  yang  ditentuMn .  Te!\nil<­ audit 

y

al19  digunakan  mgliputi  konfinnasi,  inspeksi,  pembandingan,  pene lusuran  hingga  bukti a5al,  dan bertanya  (wawancara). 

Selain  untuk  mendukung  simpulan  auditor  atas  kinerja  aud iti ,  bukti  yang  dikumpulkan  dan  diuji  juga  bukti  yang  mendukung  adanya  ke lemahan  dalam  sistem  pengendalian  intern  serta  bukti  yang  mendukung  adanya  ketidakpatuhar 

セイィ。、。ー@

peraturan  perundang­undangan,  kecurangan  dan  ketidakpatutan (abuse).

3300  ­  PENGEMBANGAN TEMUAN 

Auditor  harus  mengembangkan  temuan  yang  diperoleh  selama  pelaksanaan audit kinerja. 

Temuan  dalam  sebuah  audit  kinerja  berupa  ketidakekonomisan,  ketidak  efisienan  dan  ketidakefektifan  pengelolaan  organisasi.  program,  aktivitas  atau  fungsi  yang  diaudit.  Oi  samping  itu,  temuan  juga  berupa  kurang  memadainya  sistem  pengendalian  intern,  adanya  ketidakpatuhan  dan  ketentuan  peraturan  perundang­undangan, kecurangan,  serta  ketidakpatutan (abuse).

Temuan  audit  biasanya  terdiri  dari  unsur  kondisi.  kriteria.  akibat  dan  sebab .  Namun  demikian.  unsur yang  dibutuhkan  untuk  sebuah  temuan  audit  seluruhnya  bergantung  pada  tujuan  audit  tersebut.  Jadi.  sebuah  temuan  atau  seke lompok  temuan  audit  disebut  lengkap  sepanjang  sasaran  auditnya  telah  dipenuhi  dan  laporannya  secara  jelas  mengaitkan  sasaran  tersebut  dengan  unsur  temuan  audit. 

3400  ­ DOKUMENTASI 

Auditor  harus  menyiapkan  dan  menatausahakan  dokumen  audit  kinerja  dalam  bentuk  kertas  kerja  audit.  Dokumen  audit  harus  disimpan  secara  tertib  dan  sistematis agar dapat secara  efektif diambil kembali,  dirujuk,  dan 

dianalisis.  .   . 

Dokumen  audit  yang  berkaitan  dengan  perencanaan,  pelaksanaan,  dan  pelaporan  audit  harus  berisi  inforrnasi  yang  cukup  untuk  memungkinkan  auditor  yang  berpengalaman  tetapi  tidak  mempunyai  hubungan  dengan  audit  tersebu t  'l   dapat  memastikan  bahwa  dokumen  audit  tersebut  dapat  menjadi  bukti  yang 

mendukung kesimpulan,  temuan.  dan  rekomendasi  auditor . 

• 

E'antuk  dan  isi  dokumen  audit  harus  dirancang  secara  tepat  sehingga  sesuai  IJ.   dengan  kondisi  masing­masing  pekerjaan  atau  jenis  audit.  Informasi  yang  dimasukkan  dalam  dokumen  audit  menggambarkan  catatan  penting  mengena i  ;:­.ekerjaar 

:i<l;­,y 

dilaksanakan  oleh  c.JJitor  sesuai  dengan  standar  dan  kesimpulan  auditor.  Kuantitas,  jenis,  dan  isi  dokumen  audit  didasarkan  atas  pertimbangan profesional auditor. 
(14)

3200  ­ PENGUMPULAN  DAN  PENGUJIAN  BUKTI 

Auditor  harus  mengumpulkan  dan  menguji  bukti  untuk  mendukung  kesimpulan  dan temuan audit kinerja. 

Secara  umum.  audit  dapat  didefinisikan  sebagai  proses  pEmgumpulan  dan  pe ngujian  bukti  untuk  melihat kesesuaian  informasi  yang  terkandung  dalam bukti  terse but dengan  suatu  kriteria  yang  mendasarinya. 

Ole h  karena  itu,  proses  pengumpulan  dan  pengujian  bukti  merupakan  i'1ti  dari  sebua h audit. 

3210  ­ Pengumpulan  Bukti 

Auditor harus  mengumpulkan bukti yang 」オセオーL@ kompeten,  dan relevan. 

Bukti  yang  dikumpulkan  oleh  auditor  akan  digunakan  untuk  mendukung  kesimpulan . temuan  audit  serta  rekomendasi  yang  terkait. 

Bukti dapat  digolongkan  menjadi  bukti  fisik,  bukti  dokumen, bukti kesaksian, dan  bukti  analisis.  Bukti  fisik  yaitu  bukti  yang  diperoleh  dari  pengukuran  dan  perhitungan  fisik  secara  langsung  terhadap  orang, properti  atau  kejadial1.  Bukti  fislk  dapat  berupa  berita  acara  pemeriksaan  fisik,  foto,  gambar,  bagan, peta atau  contoh  fislk .  Bukti  dokumen  merupakan  bukti  yang  berisi  infonnasi  tertulis,  seperti  sura t,  kontrak,  catatan  akuntansi,  faktur  dan  informasi  tertlJlis  lainnya.  Bukti  kesaksian  merupakan  bukti  yang  diperoleh  melalui  wawancara,  kuesioner,  atau dengan  meminta  pernyataan  tertulis .  Bukti  analisis  merupakan  bukti  yang  dikembangkan  oleh  auditor  dari  bukti  audit  lainnya.  Bukti  analisis  inidapat  beru pa  perbandingan,  nisbah,  perhitungan dan  argumen  logis lainnya. 

Bu kti  audit  yang  cukup  berkaitan  dengan  jumlah  bukti  yang  dapat  dijadikan  se bagai  dasar  untuk  penarikan  suatu  kesimpulan  audit  Untuk  menentukan  kecu kupan  bukti  audit,  auditor  harus  menerapkan  pertimbangan  keahliannya  secara  profesional  dan  obyek,tif. 

Buk li audit  disebut  kompeten  jika  bukti  tersebut  sah  dan  dapat diandalkan  untuk  me nJamin  kesesuaian  dengan  faktanya.  Bukti  yang  sah  adalah  bukti  yang  me menuhi  persyaratan  hukum  dan  peraturan  perundang­undangan.  Bukti  yang  dapa t diandalkan  berkaitan dengan  sumber dancara perolehan bukti  itu  sendiri. 

Bu kli  audit  disebut  relevan  jika  bukti  terse but  secara  logis  mendukung  atau  me nguatkan  pendapat  atau  argumen  yang  berhubungan  dengan  tujuan  dan  kesimpulan audit. 

Au ditor  dapat  menggunakan  tenaga  ahli  apabila  pengetahuan  dan  pengalamannya  tidak  memadai  untuk mendapatkan  bukti  yang  cukup,  kompeten  da n relevan. Untuk  memahami  apakah  hasil  kerja  tenaga  ahli dapat mendukung  kesimpulan  auditnya,  auditor  harus  mempelajari  metode  atau  asumsi  yang  dig unakan  nleh  tenaga  ahli  tersebut. 

322.0  ­ Pengujian  Bukti 

Aud itor harus  menguji bukti audit yang 、ゥォオューオャォ。ョ セ@ . 

20 

­, 

• 

セ@

• 

1130 ­

Mengelola Sumber Oaya 

APIP  harus  mengelola  dan  memanfaatkan  sumber  daya  yang  dimiliki  secara ekonomis, efisien dan efektif, serta memprioritaskan alokasi sumber  daya tersebut pada  kegiatan yang  mempunyai risiko besar. 

Sumber  daya  yang  harus  dikelola  APIP  meliputi  sumber  daya  manusia,  keuangan  dan  peralatan.  Sumber  daya  terse but  harus  dikelola  sesuai  dengan  praktik­praktik pengelolaan yang  sehat. 

Dengan  terbatasnya  alokasi  dana  dari  Pemerintah,  maka  APIP  hendakn ya  membuat  skala  prioritas  pada  pekerjaan­pekerjaan  pengawasan  yang  menu rut  peraturan  perundang­undangan  harus  disele,saikan  dalam  periode  waktu  tertentu. 

Keterbatasan  sumber  daya  tidak  dapat  dijadikan  alas an  bag i  APIP  untuk  tidak  memenuhi Standar Audit. 

1140 ­ Menetapkan Kebijakan dan Prosedur 

APIP  harus  menyusun  kebijakan  dan  prosedur  untuk  mengarahkan  kegiatan audit 

Kebijakan dan prosedur dibuat untuk memastikan  bahwa  pengelolaan  APIP  serta  pelaksanaan  pengawasannya  dapat  dilakukan  secara  ekonomis,  efisien  dan  efektif. 

Kebijakan  dan  prosedur  yang  ditetapkan  meliputi  kebijakan  dan  prosedur  pengelolaan  kantor dan  kebijakan dan prosedur pelaksanaan  audit. 

Kebijakan  dan  prosedur  yang  sedang  berjalan  direviu  terus  menerus  untuk  memastikan  keefektifannya.  Kelemahan­kelemahan  yang  dijumpai  dalam  kebijakan  dan  prosedur,  term.asuk  penerapannya,  senantiasa  dikurangi  dan  dihilangkan. 

1150 ­ Melakukan Koordinasi 

APIP  harus  melakukan  koordinasi dengan, dan membagi informasi kepada,  auditor eksternal danlatau auditor lainnya. 

Tujuan  koordinasi  adalah  untuk  memastikan  cakupan  yang  tepat  dan  meminimalkan pengulangan kegiatan. 

., 

Koordinasi  dilakukan  dengan  menyampaikan  rencana  pengawasan  tahunan  serta  hasil­hasil  pengawasan  yang  telah  dilakukan  APIP  selama  periode  yang  akan  dilakukan  pemeriksaan  oleh  auditor  ekstemal  dan/atau  auditor  lainnya.  Dengan  menyampaikan  hasil­hasil  pengawasannya,  auditor  ekstemal  dan/atau  auditor  lainnya  diharapkan  akan  menggunakan  hasil  terse but  untuk  mengurangi  lingkup auditnya. 

1160 ­ Menyampaikan Laporan Berkala 

APIP  wajib  menyusun  dan  menyampaikan  laporan  secara  berkala  tentang  realisasi klnerja dan kegiatan audit yang dilaksanakan APIP. 

(15)

Laporan  dimaksudkan  untuk  menyampaikan  perkembangan  pengawasan  sesuai  dengan  rencana  pengawasan  tahunan,  hambatan  yang  dijumpai  serta  rencana  pengawasan periode  berikutnya . 

Laporan  disampaikan  kepad?  pimpinan  organisasi,  Menteri  yang  berwenang  untuk  merumuskan  kebijakan  nasional  dan  mengkoordinasikan  pelaksanaan  kebijakan  nasional  di  bidang  pengawasan,  Badan  Pemeriksa  Keuangan  (BPK)  da n  institusi  lainnya  sesuai  dengan  ketentuan  perundang­undangan.  Laporan  disampaikan  minimal  satu  kali  dalam  enam  bulan,  atau  periode  lainnya  sesuai  dengan ketentuan  perundang­undangan. 

1170 ­ Melakukan  Pengembangan  Program  dan Pengendalian Kualitas  APIP  harus mengembangkan program dan mengendafikan  kualitas audit.  Program  pengembangan  kualitas  mencakup  seluruh  aspek  kegiatan  audit  di  lingkungan  APIP .  Program  tersebut  dirancang  untuk  mendukung  kegiatan  audit  APIP,  memberikan  nilai  tambah  dan  meningkatkan  kegiatan  operasi  organisasi  serta  memberikan  jaminan  bahwa  kegiatan  audit  di  lingkungan  APIP  sejalan  dengan  Standar Audit dan  Kode  Etik. 

Program  dan  pengendalian  terse but  harus  dipantau  efektifitasnya  secara  terus-menerus,  baik  oleh  internal  APIP  maupun  pihak  lain  sesuai  dengan  kebijakan  yang  ditetapkan  oleh  Menteri  yang  berwenang  untuk  merumuskan  kebijakan  nasional  dan  mengkoordinasikan  pelaksanaan  kebijakan  nasional  di  bidang  pengawasan .  Kelemahan­kelemahan  yang  dijumpai  pada  program  maupun  pelaksanaann ya harus  senantiasa  dikurangi dan dihilangkan. 

1180  ­Menindaklanjuti  Pengaduan  Masyarakat 

APIP  harus menindaklanjuti pengaduan dari masyarakal 

Pengaduan  masyara kat dapat  berbentuk  pengaduan  tertulis  atau  bentuk  lainnya .  Pengaduan  tersebut  hanus  ditangani  dengan  mekanisme  dan  prosedur  yang  jelas,  transparan  dan  dapat  dipertanggungjawabkan  berdasarkan  peraturan  perundang­undangan . 

APIP  berkewajiban  untuk  menindaklanjuti  pengaduan  masyarakat,  antara  lain  terhadap  hal­hal sebagai  berikut: 

1.   hambatan,  keterlambatan , dan /atau rendahnya  kualitas  pelayanan  publik;  2.  penyalahgunaan  wewenang,  tenaga,  uang,  dan  aset  atau  barang  milik 

negara/daerah. 

10  

yang  memungkinl­:an  terjadinya  kecurangan,  dan  sitat  atau  ala san  seseoran g  untuk melakukan kecurangan . 

Ketidakpatutan  (abuse)  blsa  terjadi  tetapi  tidal<.  ada  pelanggaran  temaoap  peraturan  p.arundang­undangan.  Audit·:>r  harus  mempertimbangkan  ris lko  terjadinya  ketidakpatutan  (abuse) yang  berpengaruh  secara  signiflkan  terh adap  tujuan  audit  Meskipun  demikian,  auditor  harus  mempertimbangkan  secara  ha ti -hati karena  terjadinya  ketidakpatutan  (abuse) ini bersi fa t subjekti f. 

Auditor  harus  menggunakan  pertimbangan  protesional  untuk  mendeteksi  ォl セ オョァォゥョ。ョ@ adanya  ketidakpatuhan  terhadap  peraturan  perundang­undangan.  kecurangan  dan  ketidakpatutan  (abuse) . Dalam  kondisi  tertentu,  audi to r,  sesuai  mekanisme  internal  APIP,  diwajibkan  untuk  melaporkan  indlkasi  teqadin ya  kdidakpatuhan  terhadap  peraturan  perundang­undangan,  kecuran ga n  dan  ketidakpatutan  (abuse) ini  kepada  pihak­pihak  tertentu  sesuai  denga n  peratur an  perundang­undangan. 

3100 ­ SUPERVISI 

Pada  setiap tahap  audit kinerja,  pekerjaan  auditor harus  disupervisi  secara  memadai  untuk memastikan  tercapainya  sasaran. terjaminnya  kualitas , dan  meningkatnya kemampuan auditor. 

Supervisi  merupakan  tindakan  yang  terus­menerus  selama  pekerjaan  aud it.  mulai dari perencanaan hingga  diterbitkannya  laporan  audit. 

Supervisi  harus diarahkan  baik  pada substansi  maupun  metodologi  audit  denga n  tujuan antara  lain untuk mengetahui: 

1.   pemahaman anggota  tim  audit atas  rencana  audit:  2.   kesesuaian  pelaksanaan audit dengan  standar audit 

3.   kelengkapan  bukti  yang  terkandung  dalam  kertas  keqa  aud it  untuk  mendukung  kesimpulan dan  rekomendasi  sesuai dengan jenis  audit; 

4.   kelengkapan  dan  akurasi  laporan  audit  yang  mencakup  te rutama  pad a  kesimpulan audit dan  rekomendasi sesuai dengan jenis audit. 

Semua  pekerjaan  anggota  tim  audit  hanus  direviu  oleh  ketua  tim;  semua  pekerjaan  ketua  tim  audit  harus  direviu  oleh  atasan  langsungr.ya  sebelum  laporan  audit dibuat. 

Reviu  oleh  atasan  pada  aktivitas  aud it  kinerja  harus  dilakukan  secara  periodlk  agar  menjamin  bahwa  perl<.embangan  audit  kinerja  ma slh  efisien,  efek tif.  mendalam . obyektif,  dan  sesuai dengan  ketentuan . 

Hal ini dilakukan untuk memastikan bahwa:  ..  1.  tim  audit memahami tujuan dan rencana  audit; 

2 . • audit dilaksanakan sesuai dengan standar audit;   V  3.  prosedur 21udit telah diikuti;  

4.   kertas  kerja  audit  memuat  bukti­bukti  yang  mendukung  ',;,rnuan  dan  ,  rekomendasi; 

5.  tujuan  audit telah dicapai. 

(16)

­­

sasaran  audit tersebut: 

3 .  kriteria­kriteria  yang  akan  digunakan  untuk  mengevaluasi  organisasi,  program,  aktivitas  atau  fungsi  yang  diaudit; 

4 .  51stem  pengendalian  intern  auditi , termasuk  aspek­'aspek  penting  lingkungan  tempat beroperasinya  auditi; ·  

5 .  pemahaman  tentang  hak  dan  kewajiban  serta  hubungan  timbal  balik  antara 

セ@

auditor dengan  auditi,  dan  manfaat audit bagi  kedua  pihak;  6 .  pendekatan  audit yang  paling  efisien dan efektif; 

7.  bentlJk,  isi dan  pengguna  laporan hasil  audit. 

3021  ­ Pemahaman  dan  Pengujian  Atas Sistem Pengendalian Intern 

Auditor  harus  memahami  rancangan  sistem  pengendalian  intern  dan  menguji penerapannya. 

S,stem  pengendalian  intern  adalah  proses  yang  integral  pada  tindakan  dan  keg 1a!an  yang  dilakukan  secara  terus  menerus  oleh  pimpinan  dan  seluruh  pegawai  untuk  memberikan  keyakinan  memadai  atas  tercapainya  tujuan  organisasi  melalui  kegiatan  yang  efisien  dan  efektif,  keandalan  pelaporan  keuangan,  pengamanan  aset  negara,  dan  ketaatan  terhadap  peraturan  perundang­undangan. 

Auditor  harus  mempunyai  pemahaman  atas  sistem  pengendalian  intern  auditi  dan  mempertimbangkan  apakah  prosedur­prosedur  sistem  pengendalian  intern  telah  dirancang  dan  diterapkan  secara  rnernadai.  Pemahaman  atas  rancangan  sistem  pengendalian  intern digunakan  untuk  menentukan  saat dan  jangka  waktu  serta  penentuan  prosedur  yang  diperlukan  dalam  pelaksanaan  audil.  Oleh  karena  itu,  auditor harus rnemasukkan  pengujian  atas  sistem pengendalian intern  auditi  dalam  prosedur auditnya. 

Pe rn ahaman  atas  sistem  pengendalian intern dapat dilakukan melalui permintaan  keterangan,  pengamatan,  inspeksi  catatan  dan  dokumen,  atau  mereviu  laporan  piha k lain. 

3022 ­ Ketidakpatuhan Terhadap Peraturan Perundang­undangan,  Kecurangan dan  Ketidakpatutan (Abuse)

Auditor  harus  merancang  auditnya  untuk  mendeteksi  adanya 

...

ketidakpatuhan  terhadap  peraturan  perundang­undangan,  kecurangan  dan   kctidakpatutan (abuse).

Oa iarr.  merencanakan  pengujian  untuk  mendeteksi  adanya  ketidakpatuhan 

,

terhadap  peraturan  perundang­undangan,  auditor harus  mempertimbangkan dua 

iakt or  berikut:  rumitnya  peraturan  perundang­undangan  yang  dirnaksud  dan  maslh  barunya  peraturan  perundang­undangan  tersebut. 

Se lair ItU,  aditor harus  mempertimb.1ngkan  risiko  terjadinya  kecurangan (fraud)

yang  berpengaruh  secara  signifikan  temadap  tujuan  audit  Faktor­faktor   \erjadinya  kecurangan  yang  harus  diperhatikan  oleh  auditor  adalah  keinginan   atau !ekanan yang  dialami  seseorang  untuk melakukan kecurangan,  kesempatan  

18 

STAN DAR UMUM 

(Paragraf-paragraf berikut yang ditu/is dengan huruf tebal adalah paragra( standar, yang harus dibaca da/am kerangka paragraf-paragra( penjelasan yan g

ditu/is dengan huruf biasa.)

Standar Umum  Audit Kinerja  dan  Audit  Investigatif  meliputi standar­standar  yang  terkait  dengan  ,karakteristik  organisasi  dan  ifldividu­individu  yang  melakukan  kegiatan audit. 

Standar umum mengatur tentang:  

2000 ­ Visi,  Misi, Tujuan,  Kewenangan dan Tanggung  Jawab  

2100 ­ Independensi dan Obyektifitas  

2110 ­Independensi APIP 

21'20 ­ Obyektifitas Auditor 

2130 ­ Gangguan Temadap Independensi dan Obyektifitas 

2200 ­ Keahlian 

2210 ­ Latar Belakang  PendiQikan  Auditor 

2220 ­ Kornpetensi Teknis 

2230 _ Sertiflkasi Jabatan dan  Pendidikan dan  Pelatihan  Berkelanjuta n 

2300 ­ Kecermatan Profesional  

2400 ­ Kepatuhan Terhadap  Kode  Etik  

2000 ­VISI, MISI, TUJUAN, KEWENANGAN  DAN  TANGGUNG  JAWAB  Visi, misi. tujuan, kewenangan.  dan tanggung jawab APIP  harus dinyatakan   secara  tertulis.  disetujui  dan  ditandatangani  oleh  pimpinan  tertinggi   organisasL  

Pernyataan  tertulis  tentang  visi,  misi,  tujuan,  kewenangan  dan  tanggung  jawab   APIP  dalam  organisasi  dibuat dengan  tujuanagar auditi  dapat  mengetahui  vi si.   misi,  tujuan,  kewenangan  dan  tanggungjawab  APIP  sehingga  tugas  dan  fungsi   APIP  dapat 「・セ。ャ。ョ@ dengan  semestinya,  terutama  dalam  hal  APIP  mengakses   informasi dan personel auditi.  

Pernyataan  tertulis  tentang  visi.  misi,  tujuan,  kewenangan  dan  tanggung  jawab   APIP  dalam  organisasi  direviu  secara  periodik  untuk  disesualkan  deng an   perubahan­perubahan yang  terjadi,  karena  kegiatan  pengawasan  yang  dilaku kan   APIP bersifat berkelanjutan.  

2100 ­ INDEPENDENSI DAN  OBYEKTIFITAS 

Dalam  semua hal yang  berkaitan dengan audit, APIP  harus  independen dan  ;>ara  auditomya harus obyektif dalam pelaksanaan エャャセ。AGNBセZエN@

Independensi  APIP  serta  obyektifitas  auditor  diperlukan  agar  kredibilitas  hasil  pekerjaan APIP meningkat. 

(17)

. Penilaian  independensi  dan obyektifitas mencakup dua  komponen  berikut:  1.   Status  APIP dalam  organisasi 

2.  Kebijakan  untuk menjaga  obyektifitas auditor terhadap obyek audit 

2110 ­Independensi APIP 

Pimpinan  APIP  bertanggung  jawa b  kepada  pimpinan  tertinggi  organisasi  agar tanggung jawab  pelaksanaan audit dapat terpenuhi. 

Posis l  APIP  ditempatkan  secara  tepat  sehingga  bebas  dari  intervensi.  dan  memperoleh  dukungan  yang  memadai  dari  pimpinan  tertinggi  organisasi  sehingga  dapat  bekerJa  sama  dengan  auditi  dan  melaksanakan  .pekerjaan  dengan  leluasa . Meskipun  demikian.  APIP  harus  membina  hubungan  kerja  yang  baik  dengan  auditi  terutama  dalam  saling  memahami  diantara  ,peranan  masing-masing  lembaga. 

2120 ­ Obyektifitas Auditor 

Auditor harus  memiliki  sikap  yang  netral  dan  tldak bias  serta  menghindari  konflik  kepentingan  dalam  merencanakan,  melaksanakan  dan  melaporkan  pekerjaan  yang dilakukannya. 

Auditor  harus  obyektif  dalam  melaksanakan  audit  Prinsip  obyektifitas  mensyar2tkan  agar  auditor  melaksanakan  audit  dengan  jujur  dan  tidak  mengkompromikan  kualitas.  Pimpinan  APIP  tidak  diperkenankan  menempatkan  auditor dalam  situasi  yang  membuat  auditor tidak  mampu  mengambil  keputusan  berdasarkan  pertimbangan  profesionalnya . 

2130  ­ Gangguan Terhadap Independensi danObyektifitas 

Jika  independensi atau  obyektifitas  terganggu,  baik secara faktual maupun  penampilan,  maka  gangguan  tersebut  harus  dilaporkan  kepada  pimpinan  APIP. 

Auditor  harus  melaporkan  kepada  pimpinan  APIP  mengenai  situasi  adanya  dan  atau  interpretasi  adanya  konfiik  kepentingan.  ketidakindependenan  atau ' bias.  Pimpinan  APIP  harus  menggantikan  auditor  yang  menyampaikan  situasinya  dengan auditor lainnya  yang  bebas dari situasi terse but. 

Auditor  yang  mempunyai  hubungan. yang  dekat  dengan  auditi  seperti  hubungan  sosial.  kekeluargaan  atau  hubungan  iainnya  yang  dapat  mengurangi  obyektifitasnya .  harus  tidak  ditugaskan  untuk  melakukan  audit  terhadap  entitas 

tersebut.   . 

Dalam  hal  auditor  bertugas  menetap  untuk  beberapa  lama  di  kantor auditi  guna  membantu  mereviu  kegiatan,  program  atau  aktivitas  auditi.  maka  auditor  tidak 

「ッャ・セ@ terlibat  dalam  penga'T'bilan  keputusan  atau  menyetujui  hal­hai  yang 

;;­­;2iupakan  tanggung jawab auditi. 

12  

Sasaran 

Sa saran  untuk  penugasan  audit  kinerja  adalah  unluk  menilai  bahwa  auditi  telah  menjalankan  kegiatannya  secara  ekondmis.  efisien  dan  efektif  Oi  sarnping  itu.  sasaran  audit  kin erja  juga  untuk  mendeteksi  ad anya  ke lemJhan  siste m  pengendalian intem serta  adanya ketidakpatuhan terhadap  peraluran pe runda ng-undangan.  kec;urangan dan  ketidakpatutan (abuse).

RUf ng Lingkup

Agar  sasaran  audit  tercapai.  maka  auditor  harus  menetapkan  ruang  lingku p  penugasan  yang  memadai.  Ruang  lingkup  audit kinerja  meliputi  aspek  keuang an  daf1  operasional  auditi.  Oleh  karena  itu.  auditor  akan  memeriksa  semua  buku.  catatan.  laporan.  aset  maupun  personalia  untuk  memeriksa  kinerJa  auditl  pa dJ I" 

periode yang diperiksa.  Metodologi

Untuk  mencapai  sa saran  audit  berdasarkan  ruang  lingkup  audit  yang  telah  ditetapkan.  auditor  harus  menggunakan  metodologi  audit  yang  meliputi  antara  lain: 

1.   penetapan waktu yang  sesuai untuk melaksanakan prosedur audit tertentu; 

2.  penetapan jumlah bukti yang akan diuji ; 

3.  penggunaan  teknologi  audit  yang  sesuai  seperti  teknik  sampling  dan  pemanfaatan kompl1ter untuk alat bantu  audit; 

4.   pembandingan dengan peraturan perundang­undangan yang  berlaku;  5.   perancangan  prosedur audit  untuk  mendeteksi  terjadinya  penyimpangan  dari 

ketentuan  peraturan  perundang­undangan.  kecurangan  dan  ketidakpatutan  (abuse) .

Alokasi Sumber Oaya

Auditor  harus  menentukan  sumber  daya  yang  sesuai  untuk  mencapai  sasaran  penugasan .  Penugasan  staf  harus  didasarkan  pada  evaluasi  atas  sifat  dan  kompleksitas penugasall.  keterbatasan waktu.  dan  ketersediaal1  sumber daya.  Audit harus  dilaksanakan oieh  sebuah  tim  yang  secara  kolektif harus  mempunyal  keahlian  yang  diperlukan  untuk  melaksanakan  audit  kinerja .  Oleh  karena  itu.  pimpinan  APIP  harus  mengaiokasikan  auditor  yang  mempunyai  latar  belak anq  pendidikan  formal  dan  pengalaman sesuai  dengan kebutuhan  audit.

.. 

l  

3020 ­ Pertimbangan dalam  Perencanaan  

D,lam  merencanakan  pekerjaan  audit  kinerja,  auditor  harus  mempertimbangkan berbagai hal, termasuk sistem  pengendalian  intern  dan 

<J. 

ketidakpatuhan  auditi  terhadap  peraturan  perundang­undangan,  kc­curangan  dan ketldakpatutan (abuse).

. Hal­hal yang perlu dipertimbangkan adalah: 

1.   laporan  hasil  audit  sebelumnya  serta  tindak  lanjut  atas  rekomendasi  yang  material  dan beri<aitan dengan sasaran  audit yang  sedang  dilaksanakan; 

2.  

sasaran 

audit 

dan  pengujian­pengujian  yang  diperlukan  untuk  mencapai 
(18)

STANDAR  PELAKSANAAN AUDIT K/NERJA 

(P aragraf-paragraf berikul yang dilulis dengan huruf lebal a(ialah paragraf sfandar, yang harus dibaca dalam kerangka paragraf-paragraf penjelasan yang dlfulis dengan huruf bia sa.)

Slardar  pelaksanaan  pekerjaan  audit  kinerja  mendeskripsikan  sifat  kegiatan  aud il  kinerja  dan  menyediakan  kerangka  kerja  untuk  melaksanakan  dan  11 mengelola  pekerjaan  audit kinerja  yang  dilakukan oleh auditor. 

Standar pelaksanaan  audit kinerja  mengatur tentang  3000  ­ Perencanaan 

3010 ­ Penetapan  sasaran, ruang  lingkup:  metodologi, dan alokasi  sumber daya 

3020 ­ Pertimbangan dalam perencanaan 

3021  ­ Evaluasi terhadap  sistem pengendalian intern 

3022 ­ Evaluasi atas ketidakpatuhan auditi terhadap peraturan  perundang­undangan,  kecurangan dan katidakpatutan (abuse)

3100  ­ Supervisi 

3200  ­ Pengumpulan dan Pengujian  Bukti  3210­Pengumpulan  Bukti  3220 ­ Pengujian  bukti  3300  ­ Pengembangan Temuan  3400  ­ DOkumentasi 

3000  ­ PERENCANAAN 

Dalam  setiap  penugasan  audit  kinerja,  auditor  harus  menyusun  rencana  audiL 

Rencana  audit dimaksudkan  untuk menjamin bahwa  tujuan audit tercapai  secara  be rkualitas , ekonomis,  efisien dan  efektif. 

Oal am  merencanakan  auditnya,.  auditor  menetapkan  sasaran,  ruang  lingkup,   me tod ologi.  dan  alokasi  sumber  '  daya.  Selain  itu,  auditor  perlu   me mpertimbangkan  berbagai  hal  termasuk  sistem  pengendalian  intern  dan   ke taatan  auditi  terhadap  peraturan  perundang­undangan,  kecurangan  dan   ketida kpatutan (abuse).

Auditor harus  mendokumentasikan rencana untuk setiap penugasan audit. 

3010  ­ Penetapan  Sasaran, Ruang  Lingkup, Metodologi, dan Alokasi  Sumber Oaya 

Dalam  membuat  rencana  audit.  auditor  harus' menet.3pkan  sAsaran,  ruang  !ingkup, metodologi, dan alokasi sumber daya. 

"'. 

16 

2200 ­ KEAHLIAN 

Auditor  'harus  mempunyai  pengetahuan,  keterampilan,  dan  kompetensi  lainnya yang diperlukan untuk melaksanakan tanggung jawabnya. 

. Pimpinan  APIP  harus  yakin  bahwa  latar  belakang  pendidikan  dan  kompetensi  teknis  auditor  memadai  untuk  pekerjaan  audit  yang  akan  dilaksanakan .  Oleh  karena  itu,  pimpinan  APIP  wajib  menciptakan  kriteria  yang  memadai  tentang  pendidikan dan pengalaman dalam mengisi posis.i auditor di  lingkungan  AP1P. 

2210 ­ Latar Belakang Pendidikan Auditor 

Auditor  APIP  harus  mempunyai  tingkat  pendidikan  formal  minimal  Strata  Satu (S­1) atau yang setara: J 

セ@

Agar  tercipta  kinerja  audit  yang  baik  maka  APIP  harus  mempunyai  kriteria  tertentu  dan auditor yang  diperlukan  untuk merencanakan  audit,  mengidentifikasi  kebutuhan profesional auditor dan untuk mengembangkan  teknik dan  metodologi  audit  agar  sesuai  dengan  situasi  dan  kondisi  yang  dihadapi  unit  yang  dilayani  oleh  APIP.  Untuk  itu  APIP  juga  harus  mengidentifikasi  keahlian  yang  belum  tersedia dan mengusulkannya sebagai bagian dari pr.oses rekrutmen. 

Aluran  tentang  tingkatan  pendidikan  formal  minimal  dan  pelatihan  yang  diperlukan  harus  dievaluasi  secara  periodik  guna  menyesuaikan  dengan  situasi  dan kondisi  yang dihadapi unit yang dilayani oteh APtP. 

2220 ­ Kompetensi Teknis 

Kompetensi  teknis  yang  harus  dimiliki  oleh  auditor  adalah  auditing,  akunta.nsi, administrasi pemerintahan dan komunikasi. 

Di  samping  wajib  memiliki  keahlian  tentang  Standar  Audit.  kebijakan,  prosedur  dan praktik­praktik audit  auditor harus  memiliki  keahlian  yang  memadai  tentang  lingkungan  pemerintahan  sesuai  dengan  tugas  pokok  dan  fungsi  unit  yang  dilayani  oleh  APIP.  Dalam  hal  auditor  melakukan  audit  セ・イィ。、。ー@ sistem  keuangan,  catatan  akuntansi  dan  laporan  keuangan,  maka  auditor  wajib  mempunyai  keahlian  atau  mendapatkan  Pelatihan  di  bidang  akuntansi  sektor  publik dan ilmu­ilmu lainnya  yang  teri<ait dengan akuntabilitas auditi . 

•  

APIP  pad a  dasamya  berfungsi  melakukan  audit  di  bidang  pemerintahan , 

!II  

sehingga  auditor  harus  memiliki  pengetahuan  yang  berkaitan  dengan  administrasi pemerintahan. 

Auditor  juga  harus  memiliki  pengetahuan  yang  memadai  di  bidang  hukum  dan 

.. 

pengetahuan 

lain 

yang  diperlukan  untuk  mengidentifikasi  indikasi  adanya

kecurangan (fraud).

Pimpinan  APIP  dan  auditor  wajib  memiliki  keterampilan  dalam  berhubungan  dengan  orang 

lain 

dan  man GALセi@ セセZHッュオョゥォ。ウゥ@ secara  efekl,i,  terutama  dengan  auditi.  Mereka wajib  memiliki kemampuan dalam beri<omunikasi  secara lisan  dan  lulisan,  sehingga  mereka,dapat dengan  jelas  dan  efeklif menyampaikan  hal­hal  sepetti tujuan kegiatan, kesimpulan. rekomendasi dan lain sebagainya. 

"   . 

(19)

IlUSUS  untuk  auditor · investigatif  diharuskan ュセュゥ ャ ゥォゥ@ kompetensi  tambahan  ebagaiberikut: 

Pengetahuan  tentang  prinsip­prinsip,  praktik­praktik,  dan  teknik  audit  investigatif,  termasuk  cara­eara untuk memperoleh bukti dari whistfeblower, ,  Pengetahua n  tentang  penerapan  hukum,  peraturan,  rian  ketentuan  lainnya 

yang  terkait dengan audit investigatif. 

L  Kemampuan  memahami  konsep  kerclhasiaan  dan  perlindungan  terhadap  sumber in form asi . 

,  Kemampuan  menggunakan  peralatan  komputer, perangkat  lunak,  dan sistem  terka it seeara  efektif dalam rangka  mendukung proses  audit investigatif terkait  dengan  cybercrime.

2230  ­ Sertifikasi Jabatan dan Pendidikan dan Pelatihan Berkelanjutan 

a.uditor  harus  mempunyai  sertifikasi  jabatan  fungsional  auditor (JFA)  dan 

セ・ョァゥォオエゥ@ pendidikan  dan  pelatihan  profesional  berkelanjutan  (continuing

professional education).

Auditor  wajib  mengikuti  pendidikan  dan  pelatihan  sertifikasi  jabatan  fungsional  auditor  yang  sesuai  dengan  jenjangnya.  Pimpinan  APIP  wajib  memfasilitasi  auditor  untuk  mengikuti  pendidikan  dan  pelatihan  serta  ujian  sertifikasi  sesuai  dengan  ketentuan.  Dalam  pengusulan  auditor  untuk  mengikuti  pendidikan  dan 

ー・ャ。エ ゥ セャ。ョ@ sesuai  dengan  jenjangnya,  pimpinan APIP  mendasarkan  keputusannya 

pada  formasi  yang  dibutuhkan  dan  persyaratan  administrasi  lainnya  seperti  kepangkatan  dan  pengumpulan angka kredit yang  dimilikinya .  . 

Auditor  wajib  memiliki  pengetahuan  dan  akses  atas  informasi  teraktual  dalam  standar.  metodologi ,  prosedur,  dan  teknik  audit  Pendidikan  profesional  ber1<elanjutan  dapat  diperoleh  melalui  keanggotaan  dan  ー。イエゥウゥー。セゥ@ dalam 

。ウッセゥ。ウゥ@ profesi.  pendidikan  sertifikasi  jabatan  fungsional  auditor,  konferensi, 

seminar .  kursus­kursus .  program  pelatihan  di  kantor  sendiri,  dan  partisipasi  dalam  proyek penelitian  yang  memiliki substansi di bidang  audit. 

2240 ­ Penggunaan Tenaga Ahll dar! Luar 

APIP  dapat  menggunakan  tenaga  ahliapabila  APIP  tidak  mempunyai  keahlian  yang diharapkan untuk melaksanak

Referensi

Dokumen terkait

R404A Dengan Heat Exchanger Tipe Concentric Tube. Surabaya:

The division of this type of metaphor in this paper refers to two things that will be compared and viewed in terms of figures of language that divide metaphor into simile,

9 Manfaat yang menjadi salah satu Nikmat Allah yang dilimpahkan kepada kita. pada tafsiran “Air susu yang sangat lezat, juga dapat dijadikan mentega, keju,

Usaha kecil adalah usaha ekonomi produktif yang berdiri sendiri yang dilakukan oleh seorang perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan anak perusahaan atau bukan

Melakukan penyisipan objek pada materi presentasi Uraian, penugasan individu dan kelompok 1 x 20” Buku Theory and Application of ICT 3, Modul TIK, buku referensi lain,

Penyusun kebijakan harus menggunakan praktik-praktik baik (good practices) yang diterapkan di tempat lain atau di dalam negeri, termasuk di luar sistem pegawai negeri sipil

(Syamsuriputra et al., 2006) Secara alami asam sitrat merupakan produk metabolisme primer, tidak diekskresi oleh mikroorganisme dalam jumlah yang cukup berarti dan

Allah berkata melalui Yeremia, &#34;Saat itu Aku akan mengadakan perjanjian baru dengan kaum Israel dan dengan kaum Yehuda, bukan seperti perjanjian yang Kubuat dengan