• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN PROBING PROMTING DENGAN MINDFUL LEARNING TERHADAP HASIL BELAJAR AKUNTANSI SISWA KELAS X SMK NEGERI 1 SIDIKALANG T.A 2014/2015.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN PROBING PROMTING DENGAN MINDFUL LEARNING TERHADAP HASIL BELAJAR AKUNTANSI SISWA KELAS X SMK NEGERI 1 SIDIKALANG T.A 2014/2015."

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN PROBING PROMTING DENGAN MINDFUL LEARNING TERHADAP HASIL

BELAJAR AKUNTANSI SISWA KELAS X SMK NEGERI 1 SIDIKALANG

T.A 2014/2015

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi

Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar

Sarjana Pendidikan

Oleh

JUNIARTY MANALU NIM : 7113142028

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)

i

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmat dan

kasih karuniaNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “Pengaruh

Model Pembelajaran Probing Promting dan Mindful Learning Terhadap Hasil Belajar Akuntansi

Siswa Kelas X SMK Negeri 1 Sidikalang”.

Penyusunan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh Gelar

Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Akuntansi Jurusan Pendidikan Ekonomi

Universitas Negeri Medan.

Penulis menyadari bahwa dalam penyususan skripsi ini masih masih terdapat

kekurangan. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran dari semua pihak atau

pembaca yang sifatnya membangun guna perbaikan skripsi ini.

Dalam penyusunan skripsi ini, penulis banyak menerima bimbingan, arahan dan

dorongan dari berbagai pihak. Untuk itu dengan segala kerendahan dan ketulusan hati penulis

ingin mengucapkan banyak terima kasih kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Syawal Gultom, M.Pd selaku Rektor Universitas Negeri Medan,

2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, ME selaku Dekan Fakultas Ekonomi,

3. Bapak Dr. Arwansyah, M.Si selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ekonomi sekaligus sebagai

Dosen Pembimbing Skripsi yang telah memberikan waktu, bimbingan, dan pengarahan

kepada penulis sehingga skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik,

4. Bapak Drs. Jhonson Simanjuntak, Msi selaku Sekretaris Jurusan Pendidikan Ekonomi

Universitas Negeri Medan,

(3)

ii

6. Bapak Drs. Saut M Silaban, S.E, M.Pd selaku Dosen Pembimbing Akademik yang telah

memberikan bimbingan serta pengarahan kepada penulis selama proses perkuliahan,

7. Staff pengajar dan Pegawai Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan,

8. Bapak Drs. Kaspar Sianipar, M.Pd selaku Kepala Sekolah SMK Negeri 1 Sidikalang, Ibu

Maria Sihombing, S.Pd dan Ibu Nuraini, S.Pd selaku guru bidang studi Akuntansi serta

siswa-siswi SMK Negeri 1 Sidikalang,

9. Teristimewa rasa terimakasih serta penghargaan yang tulus kepada kedua orang tuaku

tersayang Ayahanda Manihar Manalu dan Ibunda Elina Simbolon yang telah memberikan

kasih sayang, doa, motivasi dan moril yang begitu berharga sehingga penulis dapat

menyelesaikan studi sampai penyelesaian skripsi ini,

10.Kepada Kakak-kakakku tersayang Friska Romanty Manalu, S.S, Marliot Fatmawati, S.Pd,

Adik-adikku tersayang Margunawan Manalu, Iin Elisabet Manalu dan Erdinita Manalu serta

semua keluarga tercinta yang telah memberi motivasi dalam penyelesaian skripsi ini,

11.Untuk teman-teman seperjuangan Martina Purba, Nova Elmi Gultom, Sari Sihotang dan

seluruh teman-teman B Reguler Pendidikan Akuntansi 2011 yang tidak tersebut satu persatu.

12.Terkhusus juga buad Bang Fryden Tambunan terimakasih untuk motivasi dan dukungannya,

sahabatku sekaligus kakakku tersayang Fitri F Purba, sobat-sobatku tersayang Dores Julika

Pasaribu, Magdalena, Mersya Sitanggang, Maria dan teman-teman yang telah memberi

dukungan penyelesaian skripsi ini,

13.Teman-teman PPLT UNIMED 2014 SMA Bintang Timur 1 Balige, teman-temanku berbagi

(4)

iii

Akhir kata dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada semua

pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini. Semoga bermanfaat bagi semua pihak dan

dapat dijadikan masukan dalam penelitian yang sama.

Medan, Juni 2015 Penulis,

(5)

iv ABSTRAK

Juniarty Manalu, NIM 7113142028. Pengaruh Model Pembelajaran Probing Promting dengan Mindful LearningTerhadap HasilBelajar AkuntansiSiswa Kelas X SMK Negeri 1 Sidikalang T.A 2014/2015. Skripsi Jurusan Pendidikan Ekonomi Program Studi Pendidikan Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan 2015.

Masalah dalam penelitian ini adalah rendahnya hasil belajar Akuntansi siswa kelas X SMK Negeri 1 Sidikalang T.A 2014/2015. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh model pembelajaran Probing Promting dengan

Mindful Learning dan model konvensional terhadap hasil belajar akuntansi siswa

Kelas X SMK Negeri 1 Sidikalang T.A 2014/2015.

Penelitian eksperimen ini dilaksanakan di SMK Negeri 1 Sidikalang Jalan Ahmad Yani No.136 A Sidikalang T.A 2014/2015. Populasi penelitian ini adalah seluruh siswa kelas X AK SMK Negeri 1 Sidikalang yang terdiri dari 3 kelas yaitu sebanyak 119 orang. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah kelas X AK 2 sebagai kelas eksperimen yang berjumlah 40 orang dan X AK 3 yang berjumlah 40 orang.Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah

purpossive sampling. Alat pengumpul data digunakan soal multiple choice yang

sebelumnya telah dilakukan uji validitas, realibilitas, tingkat kesukaran dan daya pembeda soal. Teknik analisis data yang digunakan yaitu uji normalitas menggunakan uji Liliefors, uji homogenitas menggunakan uji F, uji hipotesis menggunakan uji t pada taraf signifikan (taraf kepercayaan)  = 0,05

Dari hasil analisa data didapat nilai rata-rata pre test pada kelas eksperimen 44,25 dengan standar deviasi 8,664 dan kelas konrol 44,75 dengan standar deviasi 8,619. Sedangankan nilai rata-rata post test kelas eksperimen 80,25 dengan standar deviasi 9,604 dan kelas kontrol 63,25 dengan standar deviasi 9,097. Pengujian homogenitas pada pre test Fhitung= 1,010 dan pada post tes Fhitung= 1,114 setelah dibandingkan dengan Ftabel = 1,889 sehingga Fhitung<Ftabelmaka kedua kelompok dari varians yang sama atau homogen. Pengujian hipotesis dilakukan  = 0,05 pada pengamatan n = 40 siswa didapat t

hitung = 8,153 setelah dibandingkan dengan ttabel = 1,667 sehingga thitung > ttabel (8,153 > 1,667).

Hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa ada pengaruh yang positif dan signifikan model pembelajaran Probing Promting dengan Mindful Learning terhadap hasil belajar akuntansi siswa kelas X SMK Negei 1 Sidikalang T.A 2014/2015.

(6)

v ABSTRACT

Juniarty Manalu, NIM 7113142028. The Effect of Probing Promting Model with Mindful Learning to Accounting Learning Result Class X SMK Negeri 1 Sidikalang On Academic Year 2014/2015. Thesis Departement of Economic Education, Study Program of Accounting Education, Faculty of Economy, State University of Medan 2015.

This problems of this result of low student studyng accounting at SMK Negeri 1 Sidikalang On Academic Year 2014/2015. The aims of the research are to know the effect of Probing Promting Model with Mindful Learning and conventional method to Accounting Learning Result Class X SMK Negeri 1 Sidikalang On Academic Year 2014/2015.

This eksperimental research conducted in SMK Negeri 1 Sidikalang On Academic Year 2014/2015. The population of research was all student class X Departement of Accounting in SMK Negeri 1 Sidikalang, which consists of 3 classes amounted 119 students. The sample used in class is X AK 2 as experiment class amounted to 40 students and X AK 3 as control class amounted to 40 students.The technic of sampling was purpossive sampling. As a data collection tool used multiple choice questions that previously has tested the validity, realibility, and level of difficulty distinguishing matter. Data analysis tehnic are used for normality test using Lilieors test, test homogeneity using F test, and hypothesis using t test at significant level (confidence level)  = 0,05.

From result of analyzing the data was found average value pre test at class of experiment 44,25 with standart deviation 8,664 and the class of control 44,75 with standar deviation 8,619 . While average value post test at class of eksperimen 80,25 with standart deviation 9,604and the class control 63,25 with standart deviation 9,097. Homogenity testing at pre test Fratio= 1,010 and at post test Fratio=1,114 after compared with Ftable= 1,889 so that Fratio<Ftableso bouth of the group from same varians or homogeny. Hypothesis testing was conducted  = 0,05 at observation n = 40 students was found tratio= 8,153 after compared with ttable = 1,667

so that thitung > ttabel (8,153 > 1,667).

The result obtained showed that there is effect of Probing Promting Model with Mindful Learning and conventional method to Accounting Learning Result Class X SMK Negeri 1 Sidikalang On Academic Year 2014/2015.

(7)

vi DAFTAR ISI

Hal

LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING LEMBAR PERSETUJUAN DAN PENGESAHAN

KATA PENGANTAR.. ... i

ABSTRAK.. ... iv

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL.. ... ix

DAFTAR LAMPIRAN.. ... x

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah ... 1

1.2. Identifikasi Masalah ... 3

1.3. Pembatasan Masalah ... 4

1.4. Rumusan Masalah ... 4

1.5. Tujuan Penelitian ... 4

1.6. Manfaat Penelitian ... 5

BAB II KAJIAN PUSTAKA 2.1 Kerangka Teoritis ... 6

2.1.1 Model Pembelajaran Probing Promting ... 6

2.1.2 Model Pembelajaran Mindful Learning ... 11

(8)

vii

Learning... 16

2.1.4 Model Pembelajaran Konvensional. ... 19

2.1.5 Hasil Belajar Akuntansi ... 22

2.2 Penelitian yang Relevan ... 25

2.3 Kerangka Berpikir ... 27

2.4 Hipotesis Penelitian ... 29

BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ... 30

3.2 Populasi dan Sampel ... 30

3.2.1 Populasi. ... 30

3.2.2 Sampel Penelitian. ... 30

3.3 Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional ... 31

3.3.1 Variabel Penelitian. ... 31

3.3.2 Definisi Operasional... 31

3.4 Desain Penelitian. ... 32

3.5 Teknik Pengumpulan Data. ... 34

3.5.1 Uji Validitas Tes. ... 34

3.5.2 Uji Reliabilitas Tes. ... 35

3.5.3 Tingkat Kesukaran Soal... 36

3.5.4 Daya Pembeda Soal. ... 36

3.6 Teknik Analisis Data. ... 37

(9)

viii

3.6.2 Uji Normalitas. ... 38

3.6.3 Uji Homogenitas. ... 39

3.6.4 Uji Hipotesis. ... 40

BAB IV PEMBAHASAN DAN HASIL PENELITIAN 4.1 Deskripsi Hasil Penelitian ... 42

4.1.1 Validitas tes ... 42

4.1.2 Uji Reabilitas.. ... 44

4.1.3 Tingkat Kesukaran Tes.. ... 45

4.1.4 Uji Daya Pembeda Tes.. ... 45

4.2Analisis Data 4.2.1 Nilai Rata-rata (Mean) , Standar Deviasi dan Varians.. ... 47

4.2.2 Uji Normalitas.. ... 50

4.2.3 Uji Homogenitas.. ... 51

4.2.4 Uji Hipotesis.. ... 52

4.3Pembahasan Hasil Penelitian.. ... 53

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan.. ... 57

5.2 Saran.. ... 57

(10)

ix

DAFTAR TABEL

Table 1.1 Presentasi Ketuntasan Nilai Ulangan Harian Siswa……… 4

Tabel 3.1 Populasi Penelitian ... 31

Tabel 3.2 Desain Penelitian Two Group. ... 36

Tabel 4.1 Data Rata-rata, Standar Deviasi dan Varians Hasil Belajar Akuntansi ... 49

Tabel 4.2 Uji Normalitas Nilai Pre test. ... 50

Tabel 4.3 Uji Normalitas Nilai Post test. ... 51

(11)

x

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Silabus

Lampiran 2. RPP Kelas Eksperimen

Lampiran 3. RPP Kelas Kontrol

Lampiran 4. Instrumen Penelitian

Lampiran 5. Kunci Jawaban

Lampiran 6. Tabel Validitas Test

Lampiran 7. Perhitungan Validitas Test

Lampiran 8. Tabel Reabilitas Test

Lampiran 9. Perhitungan Reabilitas Test

Lampiran 10. Tabel Tingkat Kesukaran Test

Lampiran 11. Perhitungan Tingkat Kesukaran Test

Lampiran 12. Tabel Uji Daya Pembeda Test

Lampiran 13. Perhitungan Uji Daya Pembeda Test

Lampiran14. Data Hasil Belajar Siswa Kelas Eksperimen

Lampiran 15. Data Hasil Belajar Siswa Kelas Kontrol

Lampiran 16. Perhitungan Rata-rata, Standar deviasi dan varians kelas eksperimen

Lampiran 17. Perhitungan Rata-rata, Standar deviasi dan varians kelas Kontrol

Lampiran 18. Uji Normalitas

Lampiran 19. Uji Homogenitas

(12)

1

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Pembelajaran merupakan proses komunikasi dua arah, mengajar dilakukan

oleh guru sebagai pendidik, sedangkan belajar dilakukan murid atau peserta didik.

Proses pembelajaran pada awalnya menuntut guru untuk mengetahui kemampuan

dasar yang dimiliki oleh siswa yang meliputi kemampuan dasarnya, latar belakang

sosial ekonominya dan lain sebagainya. Mengenali karakteristik siswa dalam

pembelajaran merupakan modal utama penyampaian bahan belajar dan menjadi

indikator suksesnya pelaksanaan pembelajaran. Selain itu, suksesnya pelaksanaan

pembelajaran ditentukan apabila semua komponen saling mendukung seperti

adanya perubahan kurikulum, penggunaan model pembelajaran, strategi, sumber

belajar yang bermacam-macam, dan media yang tepat dalam pembelajaran.

Untuk mendukung tercapainya tujuan pendidikan, harus didukung oleh

sistem pembelajaran yang baik. Sistem pembelajaran yang dikembangkan oleh

guru mempunyai pengaruh yang sangat besar terhadap keberhasilan dan minat

belajar siswa. Selanjutnya dikatakan pula, bahwa kualitas dan keberhasilan

pembelajaran sangat dipengaruhi oleh kemampuan dan ketepatan guru dalam

memilih dan menggunakan model pembelajaran.

Untuk meningkatkan hasil belajar siswa maka guru harus membuat

pembelajaran lebih inovatif yang mendorong siswa dapat belajar secara optimal

baik di dalam belajar mandiri maupun pembelajaran di kelas. Inovasi-inovasi

(13)

2

model pembelajaran sangat diperlukan dan mendesak terutama dalam

menghasilkan model pembelajaran yang optimal agar memberikan hasil belajar

yang baik. Agar pembelajaran itu lebih optimal maka guru diharapkan mampu

menerapkan model-model pembelajaran yang efekti dan selektif sesuai standar

kompetesi dan kompetensi dasar yang diajarkan. Oleh karena itu, diperlukan

model pembelajaran yang dapat meningkatkan kreativitas dan keaktifan siswa di

dalam proses pembelajaran yang ditandai dengan aktivitas siswa yang meningkat,

sehingga ketuntasan belajar dapat tercapai.

Proses pembelajaran yang dipraktekkan oleh guru di sekolah masih

menggunakan metode konvensional (ceramah, tanya jawab dan pemberian tugas).

Pembelajaran dengan metode konvensional, menyebabkan proses belajar

mengajar menjadi monoton dan kurang menarik perhatian siswa, sehingga peserta

didik merasa bosan dan kurang termotivasi untuk belajar yang pada akibatnya

menyebabkan hasil belajar siswa rendah. Seharusnya guru lebih aktif untuk

mencari solusi dan alternatif lain yang lebih efektif agar pembelajaran di kelas

lebih menyenangkan sehingga pemahaman tentang materi tersebut pun lebih baik.

Sepeti halnya yang terjadi di SMK Negeri 1 Sidikalang ,berdasarkan hasil

observasi yang peneliti lakukan menunjukkan bahwa kegiatan pembelajaran

akuntansi masih menggunakan metode konvensional. Rendahnya hasil belajar

siswa akuntansi siswa terlihat dari hasil nilai ulangan harian dimana dari 40 siswa

jumlah siswa dalam satu kelas terdapat 50 % siswa nilainya dibawah Kriteria

Ketuntasan Minimal (KKM). Untuk melihat ketuntasan nilai ulangan harian

(14)

3

Table 1.1

Presentasi Ketuntasan Nilai Ulangan Harian Siswa No Ulangan Harian

ke

Siswa yang tidak tuntas

% Siswa yang

Tuntas

%

1 Ulangan harian 1 22 55 18 45

2 Ulangan harian 2 26 65 14 35

3 Ulangan 3 24 60 16 40

Jumlah 72 180 48 120

Rata-rata 24 60 16 40

Sumber : Guru mata pelajaran Akuntansi SMK Negeri Sidikalang

Salah satu alternatif yang dapat dilakukan dalam mengatasi masalah ini

adalah dengan menggunakan model pembelajaran Probing Promting dengan

Mindful Learning.

1.2 Identifikasi Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah di atas, maka permasalahan dalam

penelitian ini dapat diidentifikasi sebagai berikut :

1. Bagaimana cara meningkatkan hasil belajar Akuntansi siswa kelas X SMK

Negeri 1 Sidikalang T.A 2014/2015 ?

2. Mengapa guru akuntansi di SMK Negeri 1 Sidikalang masih mengajar

menggunakan model yang berpusat pada guru yang membuat siswa kurang

(15)

4

3. Apakah ada pengaruh model pembelajaran Probing Promting dengan Mindful

Learning terhadap hasil belajar Akuntansi siswa Kelas X SMK Negeri 1

Sidikalang T.A 2014/2015.

1.3 Pembatasan Masalah

Mengingat luasnya masalah pada penelitian ini, maka penulis membatasi

masalah yang akan diteliti. Adapun batasan masalah dalam penelitian ini adalah:

1. Model pembelajaran yang diteliti adalah model pembelajaran Probing

Promting dengan Mindful Learning dan metode konvensional.

2. Hasil belajar yang diteliti adalah hasil belajar Akuntansi pada materi jurnal

khusus untuk siswa kelas X AK SMK Negeri 1 Sidikalang T.A 2014/2015

1.4 Rumusan Masalah

Berdasarkan pembatasan masalah yang telah dipaparkan di atas, maka

yang menjadi rumusan masalah dalam penelitian ini adalah: “Apakah ada

pengaruh model pembelajaran Probing Promting dengan Mindful Learning dan

metode konvensional terhadap hasil belajar Akuntansi siswa Kelas X AK SMK

Negeri 1 Sidikalang T.A 2014/2015?”

1.5 Tujuan Penelitian

Tujuan dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh model

(16)

5

konvensional terhadap hasil belajar akuntansi siswa Kelas X SMK Negeri 1

Sidikalang T.A 2014/2015.

1.6 Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat bagi mutu pendidikan, secara

rinci manfaat penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Untuk menambah pengetahuan dan wawasan penulis mengenai pengaruh

model pembelajaran Probing Promting dengan Mindful Learning

terhadap hasil belajar akuntansi siswa Kelas X SMK Negeri 1 Sidikalang.

2. Sebagai bahan pertimbangan dan masukan bagi sekolah serta para guru

mengenai model pembelajaran Probing Promting dengan Mindful

Learning dalam menjalankan PBM (Proses Belajar Mengajar) khususnya

pada mata pelajaran Akuntansi di SMK Negeri 1 Sidikalang.

3. Sebagai referensi dan masukan bagi civitas akademik Fakultas Ekonomi

UNIMED dan pihak lain dalam melakukan penelitian yang sejenis.

Gambar

Table 1.1  Presentasi Ketuntasan Nilai Ulangan Harian Siswa………………     4
Table 1.1 Presentasi Ketuntasan Nilai Ulangan Harian Siswa

Referensi

Dokumen terkait

PENGARUH IMAGE MERK, MANFAAT MERK DAN IKLAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MERK.. (Studi Pada Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Surakarta

harzianum DT 38 setelah masa tanam 28 hari menunjukkan angka yang sedikit berbeda dari kontrol sebelum maupun setelah tanam, yaitu 0.051 % (b/b). Hal ini disebabkan adanya

besar warga negara Cina yang tinggal di Indonesia memiliki harga diri yang tinggi.. Banyak warga Cina yang beranggapan bahwa orang yang berkebangsaan

The objectives of this study is to (1) determine the existing condition of waste stream composition in Surakarta City, and (2) evaluate, based on the result

Penelitian tindakan kelas ini bertujuan untuk mendeskripsikan langkah pembelajaran Team Assisted Individualization (TAI) dengan strategi turnamen yang

Dari hasil analisis ragam, perlakuan tekanan steam dan komposisi memberikan pengaruh yang berbeda nyata terhadap hasil analisis kadar air produk tepung instan

Dari apa yang dialami mahasiswa memang yang lebih membantu adalah kerjasama dengan teman dan.. Paul Suparno, Pengaruh Pembelajaran Statistika Konstruktivis terhadarr. -

“ Menimbang, bahwa menurut Majelis nama pada suatu akun twitter bisa saja dibuat oleh orang lain dengan membuat nama orang tertentu maka dalam hal ini Majelis sependapat dengan