STRATEGI ADAPTASI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT
KORBAN ERUPSI GUNUNG API SINABUNG DI POSKO
PENGUNGSIAN KECAMATAN KABANJAHE
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh
Gelar Sarjana Pendidikan
Oleh :
KHARINA CLARA PUTRI CARA NIM. 3101131213
JURUSAN PENDIDIKAN GEOGRAFI
FAKULTAS ILMU SOSIAL
vi ABSTRAK
Kharina Clara Putri Cara, NIM 3101131213. Strategi Adaptasi Sosial Ekonomi Masyarakat Korban Erupsi Gunung Api Sinabung Di Posko Pengungsian Kecamatan Kabanjahe. Skripsi, Jurusan Pendidikan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Medan, 2015.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) Strategi adaptasi sosial masyarakat yang menjadi korban erupsi Gunung Api Sinabung selama tinggal di posko pengungsian. (2) Strategi adaptasi ekonomi masyarakat yang menjadi korban erupsi Gunung Api Sinabung selama tinggal di posko pengungsian.
Populasi dalam penelitian ini adalah kepala keluarga yang menjadi korban erupsi Gunung Api Sinabung yang tercatat masih mengungsi di posko pengungsian Kecamatan Kabanjahe sampai tanggal 9 Desember 2014, dengan jumlah 575 kepala keluarga. Pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik proporsional sampling, dengan cara mengambil 10% dari jumlah kepala keluarga per desa untuk masing-masing posko, sehingga jumlah responden diperoleh sebanyak 58 kepala keluarga yang dipilih secara acak. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah teknik komunikasi langsung dengan menggunakan pedoman wawancara dan dianalisis dengan teknik deskriptif kualitatif.
iii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT, karena berkat rahmad
dan segala karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul: Strategi
Adaptasi Sosial Ekonomi Masyarakat Korban Erupsi Gunung Api Sinabung Di
Posko Pengungsian Kecamatan Kabanjahe. Skripsi ini disusun dan diajukan untuk
memenuhi sebagian persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada
Jurusan Pendidikan Geografi, Fakultas Ilmu Sosial, Universitas Negeri Medan.
Dalam penulisan skripsi ini, penulis mendapatkan banyak bantuan,
bimbingan, dan petunjuk dari berbagai pihak, baik moril maupun material. Untuk itu
pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan penghargaan dan ucapan terima
kasih kepada:
Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Medan sekaligus dosen penguji yang
telah memberikan masukan bagi penyempurnaan skripsi ini.
4. Ibu Dra. Asnidar, M.Si selaku Sekretaris Jurusan Pendidikan Geografi Fakultas
Ilmu Sosial Universitas Negeri Medan sekaligus dosen penguji yang telah
memberikan masukan bagi penyempurnaan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Maringan Sirait, SU selaku dosen pembimbing skripsi yang rela
meluangkan waktunya untuk membimbing, memberikan saran, dan perbaikan
dalam penyusunan skripsi ini dari mulai awal hingga akhir.
6. Ibu Dra. Nurmala Berutu, M.Pd selaku dosen pembimbing akademik yang telah
banyak memberikan arahan kepada penulis selama perkuliahan.
7. Seluruh Bapak dan Ibu dosen Jurusan Pendidikan Geografi yang telah membekali
penulis ilmu pengetahuan selama di bangku perkuliahan.
8. Komandan Satgas Tanggap Darurat Erupsi Sinabung, Tim Media Center, serta
vii
B. Penelitian dan Jurnal yang Relevan ... 18
C. Kerangka Berpikir ... 21
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ... 23
A. Lokasi Penelitian ... 23
B. Populasi dan Sampel ... 23
C. Variabel Penelitian Dan Defenisi Operasional ... 24
D. Teknik Pengumpul Data ... 26
E. Teknik Analisi Data ... 27
BAB IV DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN ... 28
A. Kondisi Fisik ... 28
B. Kependudukan ... 30
viii
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 39
A. Hasil Penelitian ... 39
B. Pembahasan Hasil ... 52
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ... 65
A. Kesimpulan ... 65
B. Saran ... 67
DAFTAR PUSTAKA ... 69
ix
DAFTAR TABEL
No Uraian Hal
1 Data Penarikan Sampel ... 24
2 Kelurahan/Desa di Kecamatan Kabanjahe Tahun 2014 ... 29
3 Komposisi Penduduk Menurut Umur dan Jenis Kelamin Di Kecamatan Kabanjahe ... 30
4 Banyaknya Tenaga Kerja yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Di Kecamatan Kabanjahe ... 31
5 Agama Penduduk Kecamatan Kabanjahe ... 32
6 Titik Posko Pengungsian Di Kecamatan Kabanjahe ... 33
7 Pengungsi Menurut Jenis Kelamin ... 34
8 Komposisi Pengungsi Menurut Umur ... 35
9 Daerah Asal Pengungsi ... 36
10 Agama Pengungsi ... 37
11 Distribusi Pengungsi Menurut Kelompok Umur dan Tingkat Pendidikan Di Posko Pengungsian Kecamatan Kabanjahe ... 39
12 Distribusi Kepala Keluarga Menurut Agama Di Posko Pengungsian yang Ada Di Kecamatan Kabanjahe ... 40
13 Distribusi Jumlah Anggota Keluarga Pengungsi Di Posko Pengungsian yang Ada Di Kecamatan Kabanjahe ... 41
14 Distribusi Pengungsi Berdasarkan Desa Asal dan Posko Pengungsian yang Ada Di Kecamatan Kabanjahe ... 41
15 Distribusi Dalam Melakukan Ibadah Selama Tinggal Di Posko Pengungsian dan Pengaruh Erupsi Gunung Api Sinabung Terhadap Tingkat Kualitas Ibadah ... 42
16 Dampak Positif Erupsi Gunung Api Sinabung Menurut Pengungsi... 43
17 Alasan Pengungsi Memilih Bertahan Tinggal Di Pengungsian Dan Tidak Pindah Keluar Daerah Karo ... 44
x
19 Strategi Adaptasi Sosial Yang Dilakukan Pengungsi ... 45
20 Persentase Strategi Adaptasi Sosial Pengungsi Berdasarkan Desa
Asal ... 45
21 Persentase Strategi Adaptasi Sosial Aktif Pengungsi Berdasarkan
Desa Asal ... 46
22 Persentase Strategi Adaptasi Sosial Jaringan Pengungsi
Berdasarkan Desa Asal ... 47
23 Sumber Bantuan Yang Diterima Pengungsi ... 47
24 Pekerjaan Pengungsi Selama Tinggal Di Posko Pengungsian dan
Penghasilan Per Bulan ... 48
25 Cara Pengungsi Memenuhi Kebutuhan Keluarga ... 50
26 Strategi Adaptasi Ekonomi Yang Dilakukan Pengungsi ... 51
27 Persentase Strategi Adaptasi Ekonomi Pengungsi Berdasarkan Desa
xi
DAFTAR GAMBAR
No Uraian Hal
1 Skema Kerangka Berfikir ... 22
2. Peta Kecamatan Kabanjahe ... 38
3. Grafik distribusi kepala keluarga menurut agama di posko
pengungsian yang ada di Kecamatan Kabanjahe ... 40
4 Grafik distribusi pengungsi berdasarkan desa asal ... 42
5. Grafik sumber bantuan yang diterima pengungsi ... 48
6 Pengungsi yang berjualan di areal posko untuk menambah
pendapatan keluarga ... 49
7 Pengungsi di Posko Paroki Gereja Katolik Jl. Irian yang berwirausaha
dengan membuat kerajinan anyaman ... 49
xii
DAFTAR LAMPIRAN
No Uraian Hal
1. Pedoman Wawancara ... 72
2. Tabel Data Identitas Pengungsi ... 75
3. Karakteristik Ibadah Pengungsi ... 78
4. Dampak positif erupsi Gunung Api Sinabung ... 81
5. Alasan pengungsi masih tetap bertahan tinggal di pengungsian ... 84
6. Alasan pengungsi tidak ingin poindah ke luar daerah Karo ... 87
7. Hubungan sosial antar pengungsi ... 90
8. Strategi adaptasi sosial yang dilakukan pengungsi ... 93
9. Sumber bantuan yang diterima pengungsi ... 96
10. Jenis pekerjaan pengungsi selama tinggal di posko pengungsian ... 99
11. Cara memenuhi kebutuhan keluarga ... 102
12. Strategi adaptasi ekonomi yang dilakukan pengungsi ... 105
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Bencana alam merupakan peristiwa alam yang disebabkan oleh proses dan
aktivitas alam, baik yang terjadi secara alami maupun karena sebelumnya ada
tindakan atau campur tangan manusia yang mengakibatkan alam menjadi tidak
seimbang dan tidak berjalan seperti biasanya dan menimbulkan resiko bagi
kehidupan manusia baik secara materi atau secara spiritual. Bencana sering terjadi
dalam waktu yang tidak diduga-duga dan dapat terjadi dimana saja dan
menyerang siapa saja. Bencana alam yang terjadi tersebut dapat merenggut korban
jiwa dan juga merusak lahan dilokasi bencana itu terjadi. Adapun bencana alam
yang terjadi secara alami contohnya letusan/erupsi gunung api. Letusan gunung
api merupakan bencana alam klasik yang sudah ada sejak zaman manusia purba,
dan merupakan gejala alam yang sangat menakutkan dan membahayakan.
Indonesia mempunyai 129 gunung api aktif atau sekitar 13% dari gunung
api aktif di dunia. Seluruh gunung api tersebut berada dalam jalur tektonik yang
memanjang mulai dari Sumatera, Jawa, Nusa Tenggara, Kepulauan Banda,
Halmahera, dan Kepulauan Sangir Talaud yang menempati seperenam dari luas
daratan Nusantara. Lebih dari 10% populasi penduduk berada dalam kawasan
rawan bencana gunung api (Yulaelawati dan Syihab, 2008).
Meletusnya gunung api bukan lagi bencana yang asing bagi masyarakat
Indonesia, mengingat letak Indonesia yang berada di zona cincin api Pasifik atau
2
memungkinkan Indonesia mengalami bencana letusan gunung api berkali-kali
setiap tahun, yang tidak bisa diprediksi kedatangannya. Gunung-gunung berapi
tersebut siap meletus kapan saja.
Walaupun gunung api menjadi salah satu sumber bencana bagi manusia,
namun keberadaannya juga turut menyumbangkan manfaat untuk kehidupan
manusia. Disamping bahaya letusannya, keberadaan gunung api membuat tanah
disekitarnya menjadi subur dan kaya akan sumber daya alam. Oleh karena itu,
banyak orang yang memilih tinggal di sekitar gunung api untuk bercocok tanam.
Erupsi Gunung Api Sinabung di Kabupaten Karo sudah berjalan lebih dari
setahun. Kronologis dan awal erupsi Gunung Api Sinabung sudah mulai
terlihat sejak tanggal 15 September 2013 pukul 03.00 WIB. Gunung Api
Sinabung dinaikan dari status WASPADA (Level II) menjadi SIAGA (level III).
Hingga akhir November 2013 aktivitas vulkanik Gunung Api Sinabung
masih tinggi. Sejak tanggal 20-23 November – saat itu aktivitas erupsi cenderung
meningkat (intens) dan sebaran material jatuhan hasil erupsi cenderung meluas.
Erupsi awan panas dan erupsi abu-kerikil sangat berpotensi terjadi. Dengan
keadaan ini maka Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi menyatakan
Status Gunung Api Sinabung dinaikkan dari SIAGA (Level III) menjadi AWAS
(Level IV) terhitung tanggal 24 November 2013 Pukul 10:00 WIB dan terus
bertahan sampai memasuki tahun 2014.
Dari data Badan Nasional Penanggulangan Bencana tanggal 26 Februari
2014 tercatat 4 kecamatan yang terdiri dari 33 desa dengan jumlah penduduk
28.715 jiwa harus mengungsi ke kawasan aman yang tersebar ke 42 titik posko
3
Sukameriah, Desa Gurukinayan, Desa Selandi, Desa Cimbang, Desa Ujung
Payung, Desa Payung, dan Desa Rimo Kayu), Kecamatan Simpang Empat (Desa
Berastepu, Desa Sibintun, Desa Gamber, Desa Kuta Tengah, Desa Jeraya, Desa
Pintu Besi, dan Desa Tiga Pancur), Kecamatan Namanteran (Desa Lau Kawar,
Desa Bekerah, Desa Simacem, Desa Kutarayat, Desa Sigarang-garang, Desa
Naman, Desa Kutambelin, Desa Kebayaken, Desa Kuta Tonggal, Desa Sukanalu,
Desa Kuta Gugung, Desa Gung Pinto, dan Desa Sukandebi), dan Kecamatan
Tiganderket (Desa Tiganderket, Desa Mardinding, Desa Temberun, Desa Perbaji,
Desa Kuta Mbaru, dan Desa Tanjung Merawa).
Tanggal 8 April 2014 status Gunung Api Sinabung diturunkan dari
AWAS (Level IV) menjadi SIAGA (Level III). Status ini bertahan sampai
memasuki Desember 2014). Warga yang berasal dari 25 desa yang sempat
mengungsi sudah dapat kembali ke rumahnya setelah desa mereka dinyatakan
aman dan proses pemulangan dilakukan secara berkala. Desa yang sudah pulang
yaitu Cimbang, Ujung Payung, Payung, Rimo Kayu, Batu Karang, Jeraya, Pintu
Besi, Tiga Pancur, Naman, Kutambelin, Kebayaken, Gung Pinto, Sukandebi,
Kutambaru, Tanjung Merawa, Tiganderket, Temberun, Perbaji, Mardinding,
Selandi Lama, Kuta Rayat, Kuta Gugung, Selandi Baru, Lau Kawar, dan Kuta
4
Gamber, dan Guru Kinayan. Berdasarkan data Media Center tanggal 9 Desember
2014, ada 2 desa yang masih berada di posko pengungsian, yaitu Desa
Sigarang-garang dan Desa Sukanalu. Kedua desa ini masih mengungsi di 8 titik posko
pengungsian, 5 diantaranya berada di Kecamatan Kabanjahe dan sisanya di
Kecamatan Berastagi.
Posko pengungsian yang ada di Kecamatan Kabanjahe yaitu GBKP Jl.
Kota Cane menampung 195 KK dengan jumlah 697 jiwa, Paroki Gereja Katolik
Jl. Irian menampung 65 KK dengan jumlah 248 jiwa, UKA Kabanjahe 2
menampung 94 KK dengan jumlah 287 jiwa, UKA Kabanjahe 3 menampung 35
KK dengan jumlah 82 jiwa, dan Serba Guna KNPI menampung 186 KK dengan
jumlah 582 jiwa. Total keseluruhan pengungsi yang ada di Kecamatan Kabanjahe
adalah 575 KK dengan jumlah 1.896 jiwa.
Meninggalkan kampung halaman dan tinggal di posko pengungsian dalam
waktu yang lama banyak mempengaruhi kehidupan pengungsi, baik dari segi
individu maupun segi sosial. Kondisi pengungsian yang mengharuskan pengungsi
tinggal bersama dengan orang lain tidak mendukung untuk hidup sebagai pribadi
yang memerlukan privacy. Fasilitas yang disediakan juga terbatas dan harus
dinikmati bersama.
Di samping aspek sosial, erupsi Gunung Api Sinabung juga berdampak
pada sektor pertanian. Hal ini karena Kabupaten Karo merupakan salah satu
kabupaten yang memiliki potensi lahan pertanian yang baik dan merupakan salah
satu daerah pertanian yang unggul di Sumatera Utara.
Jumlah lahan pertanian yang terkena dampak erupsi Gunung Sinabung
5
9.666 hektar tanaman holtikultura. Jumlah lahan pertanian yang rusak itu tersebar
di empat kecamatan, yakni Kecamatan Naman Teran, Kecamatan Payung,
Kecamatan Simpang Empat, dan Kecamatan Tiganderket. Tanaman pangan yang
terkena dampak erupsi itu adalah padi (512 hektar), padi gogo (2.842 hektar),
jagung (16.736 hektar), ubi jalar (127 hektar), dan keladi (2 hektar). Adapun
tanaman holtikultura yang terkena adalah sayuran (7.088 hektar), buah-buahan
(2.569 hektar), dan tanaman hias (9 hektar). Pemerintah menyebutkan nilai
kerugian yang terjadi akibar erupsi Gunung Sinabung pada sektor pertanian
mencapai Rp 1,3 triliun sampai Rp 1,5 triliun (Sumber: Harian Antara 17 Januari
2014).
Karena sebagian besar pengungsi bermata pencaharian sebagai petani,
maka erupsi Gunung Api Sinabung juga mempengaruhi ekonomi mereka.
Sebagian besar lahan mereka tidak bisa di olah karena berada di zona bahaya
Sinabung. Bantuan yang diterima dari pemerintah dan donatur hanya cukup untuk
makan saja. Dalam rangka pemenuhan kebutuhan selama tinggal di posko
pengungsian, pengungsi melakukan strategi adaptasi terkait hal tersebut.
B. Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka yang menjadi identifikasi
masalah dalam penelitian ini adalah (1) Erupsi Gunung Api Sinabung
menimbulkan dampak pada kondisi fisik wilayah dan mempengaruhi ekonomi
masyarakat. (2) Erupsi Gunung Api Sinabung menyebabkan warga dari beberapa
6
harus tinggal bersama orang lain di posko pengungsian dan menggunakan fasilitas
yang terbatas secara bersama.
C. Pembatasan Masalah
Sesuai dengan identifikasi masalah yang telah dikemukakan di atas, dalam
penelitian ini penulis perlu membatasi masalah agar aspek yang akan di teliti jelas
sasarannya. Maka penelitian ini dibatasi pada strategi adaptasi sosial ekonomi
masyarakat yang menjadi korban erupsi Gunung Api Sinabung selama tinggal di
posko pengungsian.
D. Rumusan Masalah
Berdasarkan pembatasan masalah, maka yang menjadi rumusan masalah
dalam penelitian ini adalah:
1. Bagaimana strategi adaptasi sosial masyarakat yang menjadi korban erupsi
Gunung Api Sinabung selama tinggal di posko pengungsian?
2. Bagaimana strategi adaptasi ekonomi masyarakat yang menjadi korban erupsi
Gunung Api Sinabung selama tinggal di posko pengungsian?
E. Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini untuk melihat :
1. Strategi adaptasi sosial masyarakat yang menjadi korban erupsi Gunung Api
Sinabung selama tinggal di posko pengungsian.
2. Strategi adaptasi ekonomi masyarakat yang menjadi korban erupsi Gunung
7
F. Manfaat Penelitian
Dengan tercapainya tujuan penelitian ini, diharapkan dapat memberikan
manfaat sebagai berikut:
1. Sebagai bahan masukan dan informasi bagi pemerintah daerah setempat,
untuk membentuk kebijakan yang terkait dengan keadaan sosial ekonomi
masyarakat yang menjadi korban erupsi Gunung Api Sinabung.
2. Sebagai bahan tambahan informasi bagi masyarakat dan pihak-pihak yang
terkait untuk melengkapi ilmu pengetahuan tentang strategi adaptasi sosial
ekonomi masyarakat yang menjadi korban bencana alam dan sebagai
cerminan serta pertimbangan bagi masyarakat di daerah lain yang juga
harus tinggal di posko pengungsian akibat bencana alam.
3. Sebagai referensi untuk bahan perkuliahan yang terbaru dan
perbendaharaan perpustakaan bagi Universitas Negeri Medan terutama
jurusan Pendidikan Geografi FIS UNIMED.
4. Untuk menambah wawasan dan pengetahuan penulis dalam mempelajari
dan mengetahui tentang strategi adaptasi sosial ekonomi masyarakat yang
menjadi korban erupsi Gunung Api Sinabung.
5. Sebagai bahan masukan bagi peneliti lain yang melakukan penelitian
selanjutnya dengan topik strategi adaptasi sosial ekonomi masyarakat yang
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil pembahasan yang telah diuraikan maka diperoleh
kesimpulan sebagai berikut:
1. Strategi adaptasi sosial yang dilakukan pengungsi dikelompokkan menjadi 3
kategori, yaitu: (a) Strategi aktif digunakan pengungsi untuk memperoleh
dukungan emosional. Strategi aktif yang dilakukan pengungsi yaitu
melakukan kegiatan ibadah dan memandang bencana erupsi Gunung Api
Sinabung dari dampak positifnya., (b) Strategi pasif yang dilakukan
pengungsi yaitu sikap pasrah pada keadaan yang mereka alami. Sikap pasrah
ini tercermin dari alasan mereka memilih bertahan tinggal di pengungsian dan
keengganan mereka untuk melanjutkan hidup di luar daerah Karo (melakukan
migrasi), dan (c) Strategi jaringan yaitu menjalin relasi untuk dapat mengatasi
masalah-masalah yang dihadapi pengungsi. Salah satunya adalah menjaga
hubungan sosial antar pengungsi. Dalam melakukan adaptasi sosial,
pengungsi melakukan lebih dari satu strategi. mayoritas pengungsi melakukan
adaptasi sosial dengan cara menggunakan strategi aktif, pasif, dan jaringan
sekaligus, dengan persentase 94,83% dan minoritas pengungsi melakukan
adaptasi sosial dengan cara menggunakan strategi pasif saja dengan
persentase 1,72%. Pengungsi yang melakukan adaptasi sosial dengan cara
menggunakan strategi aktif dan pasif sebesar 3,45%. Perbandingan strategi
adaptasi sosial pengungsi dari Desa Sukanalu dengan Desa Sigarang-garang
66
dari Desa Sukanalu. Pengungsi dari Desa Sigarang-garang yang
menggunakan strategi aktif memiliki persentase sebesar 100,00%, sedangkan
pengungsi dari Desa Sukanalu yang menggunakan strategi aktif memiliki
persentase sebesar 97,14%. (b) Untuk strategi pasif, 100,00% pengungsi yang
berasal dari Desa Sukanalu dan Sigarang-garang melakukan adaptasi sosial
menggunakan strategi adaptasi pasif. (c) Untuk strategi jaringan, persentase
Desa Sigarang-garang lebih besar dari Desa Sukanalu. Pengungsi dari Desa
Sigarang-garang yang menggunakan strategi jaringan memiliki persentase
sebesar 95,65% sedangkan pengungsi dari Desa Sukanalu yang menggunakan
strategi jaringan memiliki persentase sebesar 94,29%.
2. Strategi adaptasi ekonomi yang dilakukan pengungsi dikelompokkan menjadi
3 kategori, yaitu: (a) Strategi aktif yaitu strategi yang mengoptimalkan segala
potensi keluarga untuk mengatasi goncangan dan tekanan ekonomi. Salah
satu upaya yang dilakukan pengungsi adalah tetap bekerja untuk dapat
memenuhi kebutuhan keluarga. Jenis pekerjaan pengungsi yaitu buruh,
pedagang, pegawai honorer, petani, supir, dan wiraswasta, (b) Strategi pasif
yang dilakukan pengungsi yaitu dengan cara mengurangi pengeluaran
keluarga. Penghematan yang dilakukan pengungsi antara lain mengurangi
uang jajan anak dan memanfaatkan bantuan yang ada untuk meminimalkan
biaya keluar, dan (c) Strategi jaringan yang dilakukan pengungsi yaitu
mencari sumber bantuan untuk dapat memenuhi kebutuhan hidup. Secara
umum, pengungsi mendapat bantuan dari pemerintah dan donatur (orang atau
kelompok yang menyumbang untuk korban erupsi Gunung Api Sinabung),
67
lebih dari 1 sumber bantuan. Dalam melakukan adaptasi ekonomi, pengungsi
melakukan lebih dari satu strategi. Mayoritas pengungsi melakukan adaptasi
ekonomi dengan cara menggunakan strategi aktif dan jaringan dengan
persentase 68,97% dan minoritas pengungsi melakukan adaptasi ekonomi
dengan cara menggunakan strategi pasif dan jaringan dengan persentase
1,72%. Pengungsi yang menggunakan hanya strategi jaringan memiliki
persentase 13,79%. Pengungsi yang menggunakan strategi aktif, pasif, dan
jaringan sekaligus memiliki persentase 15,52%. Perbandingan strategi
adaptasi ekonomi pengungsi dari Desa Sukanalu dengan Desa
Sigarang-garang yaitu: (a) Untuk strategi aktif, persentase Desa Sukanalu lebih besar
dari pada Desa Sigarang-garang. Pengungsi dari Desa Sukanalu yang
menggunakan strategi aktif memiliki persentase sebesar 88,57%, sedangkan
pengungsi dari Desa Sigarang-garang yang menggunakan strategi aktif
memiliki persentase sebesar 78,26%. (b) Untuk strategi pasif, persentase Desa
Sigarang-garang lebih besar dari Desa Sukanalu. Pengungsi dari Desa
Sigarang-garang yang menggunakan strategi pasif memiliki persentase
sebesar 26,09% sedangkan pengungsi dari Desa Sukanalu yang menggunakan
strategi pasif memiliki persentase sebesar 11,43%. (c) Untuk strategi jaringan,
100,00% pengungsi yang berasal dari Desa Sukanalu dan Sigarang-garang
melakukan adaptasi ekonomi menggunakan strategi adaptasi jaringan.
B. Saran
Dari hasil penelitian yang telah dilakukan dilapangan maka peneliti dapat
68
1. Diharapkan kepada pemerintah Kabupaten Karo hendaknya memberikan
perhatian secara khusus dan bekerjasama terus dengan masyarakat, agar
pengungsi dapat hidup secara mandiri. Misalnya dengan pemberian modal
usaha, memperbanyak program padat karya, dan mengadakan latihan-latihan
keterampilan.
2. Diharapkan kepada masyarakat maupun relawan agar tetap memberikan
support agar pengungsi tidak merasa berkecil hati dan memberikan bantuan
berupa kegiatan-kegiatan yang bermanfaat. Karena disamping materi,
DAFTAR PUSTAKA
Ahmadi, Abu. 1999. Psikologi Sosial. Jakarta: Rineka Cipta.
Anonimus. 2014. Gambaran Umum Gunung Sinabung, (Online).
(http://karokab.go.id /w/index.php/gambaran-umum diakses 25 Maret 2014).
_______. 2014. Bagaimana Pola Pikir Terbentuk, (Online). ( http://www.putra-putri-indonesia.com/pola-pikir-terbentuk.html diakses pada 30 September 2014).
_______. 2014. Data Pengungsi Gunung Sinabung Tanggal 9 Desember 2014, (Online). (www.karokab.go.id diakses pada 9 Desember 2014).
Badan Pusat Statistik. 2013. Kabupaten Karo Dalam Angka Tahun 2013. Medan: BPS Sumatera Utara.
_______. 2014. Kecamatan Kabanjahe Dalam Angka Tahun 2014. Medan: BPS
Sumatera Utara.
Faisal, Sanapiah. 2005. Format-Format Penelitian Sosial. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Geertz, Clifford. 1963. Involusi Pertanian. Terjemahan oleh Supomo, S. 1983.
Jakarta: Bhratara Karya Aksara.
Ginting, Sari Ariesta. 2010. Pola Adaptasi Sosial Ekonomi Suku Bangsa Nias Di Perkotaan. Skripsi (tidak diterbitkan). Medan: Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara.
Habibi, Mabruno dan Buchori, Imam. 2013. Model Spasial Kerentanan Sosial
Ekonomi dan Kelembagaan Terhadap Bencana Gunung Merapi. Jurnal
Teknik PWK, (Online). Vol. 2, No.
1,(http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/pwk diakses pada 24 Juni 2014).
Inkeles, Alex. 1985. Menuju Suatu Defenisi Mengenai Sosiologi: Tata Sosial, Keteraturan Sosial, dan Perubahan Sosial, dalam Kamanto Sunarto
(Ed.).Pengantar Sosiologi: Suatu Bunga Rampai (hlm.32-37). Jakarta:
Yayasan Obor Indonesia.
Koentjaraningrat. 2004. Manusia dan Kebudayaan Di Indonesia. Jakarta:
Djambatan.
Krech, David (dkk). (tanpa tahun). Sikap Sosial. Terjemahan oleh Siti Rochmah
(dkk). 1996. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa
70
Kriyantono, Rachmat. 2006. Teknik Praktis Riset Komunikasi. Jakarta: Kencana
Predana Media Group.
Lauren, Robert H. (tanpa tahun). Perspektif Tentang Perubahan Sosial. Terjemahan
oleh Alimandan. 2001. Jakarta: Rineka Cipta.
Poloma, Margaret M.(tanpa tahun). Sosiologi Kontemporer. Terjemahan oleh Tim
Penerjemah YASOGAMA. 2000. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Rahayu, Weni (dkk). 2009. Letusan Gunung Berapi. Jakarta: Mediantara Semesta.
Roebyantho, Haryati (dkk). 2008. Uji Coba Model Pemberdayaan Sosial Keluarga
Paska Bencana Alam, (Online), (http://puslit.depsos.go.id/hasil-
penelitian/54/uji-coba-model-pemberdayaan-sosial-keluarga-paska-bencana-alam#sthash.SxiCL7Te.dpbs. diakses pada 22 Juni 2014.).
Rusmiyati, Chatarina dan Hikmawati, Enny. 2012. Penanganan Dampak Sosial Psikologis Korban Bencana Merapi. Jurnal Informasi. Vol. 17, No. 02.
Rustanto, Bambang. (2012). Teori Budaya Kemiskinan, (Online).
(http://bambangrustanto.wordpress.com/2012/10/28/5/ diakses pada 18
Agustus 2014).
Sabar, Dosma. 2014. Kajian Strategi Adaptasi Pelaksanaan Pendidikan (Studi Kasus Anak Pengungsi Di Lokasi GBKP Kota Cane Kabanjahe Kabupaten Karo). Skripsi (tidak diterbitkan). Medan: Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Medan.
Sarwono, Sarlito Wirawan. 2002. Teori-Teori Psikologi Sosial. Jakarta: Raja
Grafindo Persada.
_______. 2005. Psikologi Sosial. Jakarta: Balai Pustaka.
Simanjuntak, Bungaran Antonius dan Sosrodihardjo, Soedjito. 2009. Metode
Penelitian Sosial. Medan: Bina Media Perintis.
Simanjuntak, Megawati (dkk). 2010. Karakteristik Dmografi, Sosial, dan Ekonomi Keluarga Penerima Program Keluarga Harapan (PKH). Jurnal Ilm. & Kons.
Vol. 3, No. 2. Bogor: Fakultas Ekologi Manusia Institut Pertanian Bogor.
Sitepu, Lonaria. 2012. Pola Adaptasi Sosial Ekonomi Masyarakat Desa Suka Meriah Pasca Bencana alam Gunung Sinabung. Skripsi (tidak diterbitkan). Medan: Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara.
71
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta.
Suyanto, Bagong dan Narwoko, J. Dwi. 2006. Sosiologi Teks Pengantar dan
Terapan. Jakarta: Kencana Predana Media Group.
Sztompka, Piötr.1993. Sosiologi Perubahan Sosial. Terjemahan oleh Alimandan.
2004. Jakarta: Prenada Media.
Wahyudi, Hendra dan Sismudjito. 2007. Strategi Adaptasi Sosial Ekonomi Keluarga Miskin Pasca Kenaikan Harga Bahan Bakar Minyak (Studi Kasus Terhadap Keluarga Miskin Di Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Medan). Jurnal Harmoni Sosial. Vol. 1, No. 02.
