MANFAAT SOSIAL EKONOMI DANAU RANU PANI TAMAN
NASIONAL BROMO TENGGER SEMERU OLEH
MASYARAKAT DESA RANU PANI
BRANINDITYO NUGROHO
DEPARTEMEN KONSERVASI SUMBERDAYA HUTAN DAN EKOWISATA FAKULTAS KEHUTANAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR
PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN
SUMBER INFORMASI SERTA PELIMPAHAN HAK CIPTA
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi berjudul Manfaat Sosial Ekonomi Danau Ranu Pani Taman Nasional Bromo Tengger Semeru Oleh Masyarakat Desa Ranu Pani adalah benar karya saya dengan arahan dari komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan tinggi mana pun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini.
Dengan ini saya melimpahkan hak cipta dari karya tulis saya kepada Institut Pertanian Bogor.
Bogor, September 2014
Branindityo Nugroho
ABSTRAK
BRANINDITYO NUGROHO. Manfaat Sosial Ekonomi Danau Ranu Pani Taman Nasional Bromo Tengger Semeru Oleh Masyarakat Desa Ranu Pani. Dibimbing oleh TUTUT SUNARMINTO dan HARNIOS ARIEF.
Danau Ranu Pani adalah salah satu bentang alam yang ada di ekosistem hutan di Taman Nasional Bromo Tengger Semeru. Pengelolaan yang baik dari danau Ranu Pani sangat dibutuhkan sehingga manfaatnya dapat dirasakan secara berkelanjutan. Data penelitian didapat menggunakan metode wawancara dan kuesioner dengan skala Likert yang kemudian dianalisis secara deskriptif. Hasil dari wawancara dan kuesioner menunjukkan bahwa pemanfaatan langsung dari danau dilakukan dengan cara memancing pada musim penghujan dan pengambilan air pada musim kemarau. Danau juga dimanfaatkan oleh masyarakat secara tidak langsung melalui kegiatan wisata. Masyarakat dari luar desa Ranu Pani yang mengunjungi danau Ranu Pani dapat memberikan dampak ekonomi bagi masyarakat desa. Sedangkan dampak sosial muncul dari kegiatan memancing yang dilakukan oleh masyarakat lokal. Fungsi wisata pada desa di evaluasi dengan membandingkan motivasi dan kepuasan wisata. Hasil menunjukkan bahwa secara umum pengunjung telah mendapatkan kepuasan, terutama pada aspek pemandangan danau Ranu Pani. Hal ini mengindikasikan bahwa danau Ranu Pani memiliki potensi wisata yang baik yang kemudian sebaiknya dikembangkan dengan pengelolaan wisata yang lebih baik. Melalui kegiatan wisata yang baik diharapkan dapat memberikan dampak ekonomi yang lebih baik kepada masyarakat lokal. Kata kunci: danau Ranu Pani, evaluasi kepuasan, pemanfaatan danau
ABSTRACT
BRANINDITYO NUGROHO. Social Economy Benefits of Ranu Pani Lake Bromo Tengger Semeru National Park to Ranu Pani Village Society. Supervised by TUTUT SUNARMINTO and HARNIOS ARIEF.
Ranu Pani Lake is one of natural landscape in Bromo Tengger Semeru National Park forest ecosystem. Good management is needed so the benefits from the lake can be derived sustainably. Data were collected through interview and Likert-scaled questionnaire then descriptively analyzed. The result from the interview and questionnaire showed that direct utilization obtained from the lake were only for fishing during the wet season and water irrigation during the summer. There was also indirect utilization through tourism activities. People from outside Ranu Pani village comes to visit Ranu Pani lake which can gives economic impact for the local people. The social impact occurred because of the lake utilization from fishing by the local people. Tourism function in the lake was evaluated using motivation-satisfaction gap analysis. The result shown that most of the people are quite satisfied from their visit to Ranu Pani lake, especially from Ranu Pani lake’s scenery. This indicates that the tourism function has the potency to be a better tourism destination through a better tourism management.
Skripsi
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kehutanan
pada
Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata
MANFAAT SOSIAL EKONOMI DANAU RANU PANI TAMAN
NASIONAL BROMO TENGGER SEMERU OLEH
MASYARAKAT DANAU RANU PANI
BRANINDITYO NUGROHO
DEPARTEMEN KONSERVASI SUMBERDAYA HUTAN DAN EKOWISATA FAKULTAS KEHUTANAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR
Judul Skripsi : Manfaat Sosial Ekonomi Danau Ranu Pani Taman Nasional Bromo Tengger Semeru Oleh Masyarakat Desa Ranu Pani
Nama : Branindityo Nugroho NIM : E34100068
Disetujui oleh
Dr Ir Tutut Sunarminto, MSi Pembimbing I
Dr Ir Harnios Arief, MSc Pembimbing II
Diketahui oleh
Prof Dr Ir Sambas Basuni, MS Ketua Departemen
PRAKATA
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah atas segala rahmat dan karunia-Nya sehingga karya ilmiah yang berjudul Manfaat Sosial Ekonomi Danau Ranu Pani, Taman Nasional Bromo Tengger Semeru Oleh Masyarakat Desa Ranu Pani berhasil diselesaikan. Terima kasih sebesar-besarnya penulis ucapkan kepada Bapak Dr. Ir. Tutut Sunarminto, M.Si dan Bapak Dr. Ir. Harnios Arief, M.Sc selaku pembimbing yang telah banyak memberikan saran dan arahan selama penelitian berlangsung, dalam penulisan skripsi, juga ilmu-ilmu berharga tentang kehidupan. Penghargaan penulis sampaikan kepada Kepala Balai Besar Taman Nasional Bromo Tengger (BBTNBTS) Ibu Ayu Dewi, Kepala Bidang Teknis BBTNBTS Ibu Fariana, Kepala Resort Ranu Pani Bapak Toni Artaka, Bapak Tuangkat, Asep, Aruni, Mey, Ika yang telah sangat membantu dalam pengumpulan data penelitian. Terima kasih juga penulis ucapkan kepada bapak, ibu, kakak, adik, dan Sarah atas semangatnya kepada penulis dalam menyusun karya ilmiah ini. Serta keluarga besar Nepenthes rafflesiana, DKSHE, IFSA, Seven, Himakova, KPM, FOKA atas kekeluargaan dan pengalamannya.
Semoga karya ilmiah ini bermanfaat.
Bogor, September 2014
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL vii
DAFTAR GAMBAR vii
PENDAHULUAN 1
Latar Belakang 1
Perumusan Masalah 2
Tujuan Penelitian 2
Manfaat Penelitian 3
METODE PENELITIAN 3
Waktu dan Tempat 3
Alat, Obyek, dan Subyek 3
Jenis Data 4
Analisis Data 5
HASIL DAN PEMBAHASAN 5
Kondisi Umum Lokasi Penelitian 6
Karakteristik Responden 6
Danau Ranu Pani 7
Pemanfaatan Danau Ranu Pani oleh Masyarakat 12
Pengembangan Pengelolaan Danau Ranu Pani 21
SIMPULAN DAN SARAN 22
Simpulan 22
Saran 23
DAFTAR TABEL
1 Data yang diambil (primer dan sekunder) 5
2 Daftar Ikan di Danau Ranu Pani 9
3 Vegetasi di Sempadan Danau 10
4 Nilai Motivasi Pengunjung 16
5 Nilai Kepuasan Pengunjung 16
6 Perbandingan Motivasi - Kepuasan 17
7 Nilai Kepuasan Penunjung Terhadap Sarana Prasana 18 8 Pola Penyediaan Wisata oleh Masyarakat 19
9 Penilaian Pola Pemanfaatan 22
10 Saran Pengunjung 22
DAFTAR GAMBAR
1 Kerangka Penelitian 2
2 Peta Lokasi Penelitian 3
3 Papan Informasi Danau Ranu Pani 8
4 Hasil Pengukuran pH Air Danau Ranu Pani 8
5 Ikan Hasil Pancingan 9
6 Tiga Daerah Sempadan Danau (A,B,C) 9
7 Vegetasi di Sempadan A, B, dan C 10
8 (A) Burung sepah gunung (B) Bajing Kelapa (C) Ular tanah 11 9 (A) pemandangan puncak gunung mahameru (B) pemandangan disekitar
danau 12
10 Nilai Likert Aspek Kegiatan dan Pemanfaatan 12
11 Kegiatan Memancing oleh Masyarakat 13
12 Lokasi Pemanfaatan 14
13 Grafik Jumlah Pengunjung di Resort Ranu Pani pada tahun 2013 15
14 (A) jalan setapak (B) guest house 15
15 (A) Penyedia Parkir Motor (B) Penyedia Jeep 19
16 Grafik Dampak Ekonomi 20
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Danau adalah cekungan yang terjadi karena peristiwa alam yang menampung dan menyimpan air hujan, mata air, rembesan, dan/atau air sungai (Hehanussa et al. 2001). Danau dapat memberikan banyak manfaat bagi masyarakat baik secara langsung maupun tidak langsung. Selama ini secara umum danau telah dimanfaatkan oleh masyarakat sekitarnya tidak hanya sebagai sumber air, tetapi juga untuk kegiatan pertanian dan budidaya perikanan dengan cara menggunakan keramba. Selain itu, danau juga sebagai kawasan wisata yang memiliki keindahan alam dan tempat olahraga memancing. Manfaat secara tidak langsungnya antara lain danau menjadi habitat bagi berbagai jenis ikan dan sumber air bagi kebutuhan hidup satwa di sekitar danau. Melihat pentingnya danau, maka ekosistem danau dan kualitas air perlu dijaga agar dapat memberikan fungsinya secara maksimal.
Danu Ranu Pani merupakan danau yang terletak di kawasan Taman Nasional Bromo Tengger Semeru (TNBTS). Danau Ranu Pani merupakan danau vulkanik, yaitu danau yang terbentuk akibat aktivitas gunung berapi. Danau Ranu Pani secara administratif terletak di Desa Ranu Pani, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, Provinsi Jawa Timur. Masyarakat Desa Ranu Pani yang berada disekitar Danau Ranu Pani memanfaatkan danau ini secara langsung dan tidak langsung. Pemanfaatan secara langsung yaitu Danau Ranu Pani untuk sumber air bagi ladangnya pada saat musim kemarau. Pengambilan air ini dilakukan karena danau ini tidak pernah kering sepanjang tahun. Pemanfaatan secara tidak langsung yaitu melalui penyediaan jasa wisata bagi pengunjung yang datang ke Danau Ranu Pani. Tingginya pengunjung yang singgah di Danau Ranu Pani sebelum mendaki Gunung Semeru menyebabkan banyaknya masyarakat yang menyediakan jasa wisata di sekitar Danau Ranu Pani.
Pemanfaatan Danau Ranu Pani baik secara langsung ataupun tidak langsung oleh masyarakat Desa Ranu Pani dilakukan secara terus-menerus. Pemanfaatan yang terus-menerus akan menimbulkan manfaat sosial dan ekonomi. Manfaat sosial dan ekonomi dari Danau Ranu Pani dapat terbagi menjadi manfaat yang dirasakan secara langsung oleh masyarakat Desa Ranu Pani dan juga manfaat tidak langsung. Manfaat sosial dan ekonomi tidak langsung bisa didapat melalui pemanfaatan Danau Ranu Pani oleh pengunjung yang melakukan wisata ke Danau Ranu Pani.Manfaat secara sosial dan ekonominya perlu untuk diteliti sehingga diketahui nilai fungsi dari danau. Manfaat sosial dan ekonomi juga perlu untuk diketahui agar pengelola TNBTS dapat mengetahui jenis pemanfaatan seperti apa yang baik bagi danau dan masyarakat. Penelitian terkait pemanfaatan danau serta manfaat sosial ekonomi dari danau perlu dilakukan agar pemanfaatan dapat dilakukan secara optimal, lestari dan tetap berbasis konservasi.
Perumusan Masalah
2
potensi danau diidentifikasi, yang terdiri atas potensi air, ikan di dalam danau, flora dan fauna disekitar danau, dan daya tarik wisata di sekeliling danau. Setelah mengetahui potensi dari danau, kemudian diidentifikasi pemanfaatan yang dilakukan oleh masyarakat. Pemanfaatan terbagi atas pemanfaatan langsung oleh masyarakat, dan pemanfaatan tidak langsung melalui pengunjung. Melalui kegiatan pengunjung, kemudian muncul interaksi antara masyarakat dan pengunjung yang bisa memberikan manfaat sosial dan ekonomi bagi masyarakat. Manfaat sosial ekonomi juga muncul dari pemanfaatan langsung oleh masyarakat contohnya mengambil air dan memancing. Setelah mengetahui potensi dan pemanfaatan yang dilakukan oleh masyarakat, dengan mempertimbangkan Peraturan Menteri Kehutanan No. 56 Tahun 2006 tentang pedoman zonasi taman nasional, maka ditentukanlah pemanfaatan yang sebaiknya dilakukan dan tidak dilakukan di Danau Ranu Pani. Data tersebut kemudian akan digunakan sebagai dasar pertimbangan dalam penentuan pengelolaan yang optimal bagi Danau Ranu Pani oleh TNBTS.
Gambar 1 Kerangka penelitian Tujuan Penelitian Tujuan dilaksanakan penelitian ini adalah untuk: 1. Mengidentifikasi potensi Danau Ranu Pani
2. Mengidentifikasi manfaat Danau Ranu Pani oleh masyarakat Desa Ranu Pani
3
Manfaat Penelitian
Manfaat dari dilaksanakannya penelitian ini adalah untuk mengetahui pola pemanfaatan Danau Ranu Pani oleh masyarakat yang kemudian digunakan untuk bahan pertimbangan melakukan pengelolaan bentang alam dalam ekosistem hutan di kawasan konservasi. Selain itu juga untuk mengetahui pengelolaan yang dilakukan oleh Balai Taman Nasional Bromo Tengger Semeru. Dengan data tersebut diharapkan dapat dilakukan pengelolaan yang dapat memanfaatkan potensi danau secara optimal tetapi tetap berlandaskan konservasi.
METODE
Waktu dan Tempat
Penelitian dilaksanakan pada bulan Februari sampai Maret 2014 yang berlokasi di desa Ranu Pani, resort Ranu Pani, kawasan Taman Nasional Bromo Tengger Semeru, Provinsi Jawa Timur.
Gambar 2 Denah lokasi penelitian
Alat, Obyek, dan Subyek Penelitian
4
penelitian adalah Danau Ranu Pani serta flora fauna di sempadan danau, dengan subyek penelitian yaitu pengelola resort Ranu Pani dan masyarakat di Desa Ranu Pani, dan pengunjung di resort Ranu Pani. Alat, subyek, dan obyek penelitian disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1 Alat, Subyek, dan Obyek Penelitian
Jenis data
Data primer
Metode pengumpulan data menggunakan kuesioner dan wawancara. Salah satu nilai yang mudah digunakan adalah sistem skoring yang telah di modifikasi dengan rentang skor 1-7 (1. Sangat tidak setuju, 2. Tidak setuju, 3. Agak setuju, 4. Biasa saja, 5. Agak setuju, 6. Setuju, 7. Sangat setuju) (Avenzora 2008 diacu dalam Sunarminto 2012).
Data yang diperoleh yaitu hasil wawancara mengenai pemanfaatan Danau Ranu Pani yang dilakukan oleh masyarakat, pengunjung, serta pengelolaan yang dilakukan oleh pengelola kawasan. Begitu pula mengenai dampak yang ditimbulkan dari pemanfaatan tersebut. Data dari pengelola didapat dari wawancara kepada Kepala Resort Ranu Pani, Pengendali Ekosistem Hutan, Staff Resort Ranu Pani, anggota tim restorasi JICA. Data kuesioner didapat 90 kepala keluarga sebagai responden. Responden masing-masing 30 dari kelompok petani (penggarap lahan), 30 dari pemilik lahan, dan 30 dari non-petani. Responden pengunjung didapat dari 30 pengunjung pendaki gunung semeru, dan 30 pengunjung non-pendaki. Pengambilan jumlah sampel 30 per cluster berdasarkan pendapat Roscoe (1975) dalam Sakaran (2006) bahwa jika sampel dipecah menjadi beberapa kategori, ukuran sampel minimum 30 untuk setiap kategori adalah tepat.
Data-data utama yang diidentifikasi, dinilai, dan dikaji adalah data mengenai potensi danau, pemanfaatan secara langsung dan tidak langsung oleh masyarakat, pengelolaan oleh pengelola, hak dan kewajiban dari masyarakat dan pengelola, kualitas sarana dan prasarana penunjang pengelolaan, dan tipe pengelolaan yang optimal bagi semua pihak.
No Komponen Kegunaan
Alat 1
2
Kuesioner Kamera
Mendapatkan data primer dari responden Mendapatkan dokumentasi
Sumber data dan informasi kawasan TNBTS Obyek
5 Data sekunder
Metode pengumpulan data menggunakan teknik studi pustaka dan literatur mengenai bahasan yang telah dipublikasikan dari penelitian sebelumnya. Data dari literature tersebut kemudian digunakan sebagai referensi dalam pembahasan. Jenis data yang diambil pada penelitian ini disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2 Data yang diambil (primer dan sekunder)
No Jenis Data Uraian Sumber Metode
Masyarakat Sosial dan ekonomi masyarakat,
1-6
7. Skoring Likert itu kemudian akan dirubah menjadi nilai persepsi dari masyarakat serta motivasi dan kepuasan dari pengunjung sebagai pemanfaatan danau secara tidak langsung oleh masyarakat (penyedia wisata). Faktor lain yang menjadi nilai penting dalam analisis data pada penulisan ini dengan melihat kondisi fisik danau yang kemudian menjadi dasar pertimbangan dalam sistem pengelolaan pemanfaatan yang tepat untuk kawasan ini.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Kondisi Umum Lokasi Penelitian
Desa Ranu Pani terletak di Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, Provinsi Jawa Timur. Desa Ranu Pani dapat dicapai dengan kendaraan bermotor roda dua atau empat dengan jarak tempuh kurang lebih 1,5 jam dari Malang maupun Lumajang. Desa Ranu Pani terletak di dalam kawasan Taman Nasional Bromo Tengger Semeru (enclave). Luas daerah enclave untuk desa ini adalah 385 hektar. Sebelah utara dari desa ini berbatasan dengan Desa Ngadas yang juga merupakan desa enclave. Sebelah timur, barat, dan selatan berbatasan dengan Resort Ranu Pani.
Desa yang terletak pada ketinggian 2.100-2.200 mdpl ini pada musim hujan suhu maksimal bisa mencapai 30oC dan turun menjadi 6oC pada malam hari. Sedangkan pada saat musim kemarau, suhu pada siang hanya mencapai 28oC dan
kemudian turun hingga -6oC pada malam hari. Kawasan Ranu Pani setiap hari hampir selalu berkabut dan dingin. Suhu udara rata-rata mencapai 10ᵒC. Pada bulan Januari-Februari angin bertiup kencang disertai dengan hujan yang terus menerus. (BBTNBTS 2010).
Tercatat 395 kepala keluarga yang terdaftar di desa ini dengan total penduduk sekitar 1.387 jiwa dengan perbandingan 641 laki-laki dan 746 perempuan. Petani merupakan pekerjaan yang paling banyak dilakukan oleh masyarakat desa ini. Komoditas yang ditanam adalah kentang, bawang prei, dan kubis. Selain bertani, pekerjaan lainnya antara lain buruh tani, pedagang, tukang bangunan, PNS. Ketika musim pendakian gunung semeru dibuka, banyak dari masyarakat yang bekerja sambilan menjadi guide atau porter bagi para pendaki.
Masyarakat Desa Ranu Pani rata-rata berpendidikan terakhir SD dengan tingkat buta huruf diatas 80%. Di desa ini hanya terdapat satu sekolah dasar, dengan jumlah guru yang tidak mencapai 10 orang. SMP baru dibuka di desa ini sejak tahun 2011 yang dinamakan SMP satu atap karena SMP ini menggunakan ruang kelas yang sama dengan SD. Sebelumnya, SMP terdekat berada di Kabupaten Malang dan Lumajang yang dapat ditempuh dengan waktu 1,5-2 jam dari desa ini.
Karakteristik Responden
Kuesioner penelitian telah dibagikan kepada 90 responden masyarakat dengan tiga cluster berbeda didalamnya. Responden dibagi menjadi tiga cluster
7 pribadi untuk digarap. Berbeda dengan cluster buruh tani yang memang pekerjaan utamanya menggarap lahan tetapi bukan milik sendiri, melainkan diupah untuk menggarap lahan milik orang lain.
Pendidikan terakhir yang paling banyak ditempuh oleh masyarakat Desa Ranu Pani adalah hingga tingkat SD (67%). SMP terdekat dari desa ini berjarak 2 jam perjalanan dengan mobil, hal ini menyebabkan rendahnya tingkat pendidikan di desa ini. Walaupun begitu, masih ditemukan beberapa responden dengan pendidikan terakhir SMP (7,8%) dan SMA (2,2%). Selain itu, masih banyak juga ditemukan responden yang tidak mengenyam pendidikan sama sekali (23%). Responden pada kategori ini umumnya sudah berumur cukup tua.
Data diambil dari responden yang berlaku sebagai kepala keluarga. Hal ini dilakukan karena keputusan kepala keluarga diasumsikan mewakili pendapat suatu keluarga. Usia responden yang diambil cukup bervariasi, yang termuda adalah buruh tani dengan usia 17 tahun, dan yang tertua adalah petani dengan usia 86 tahun. Rata-rata usia responden yang diambil adalah pada selang umur 21-40 tahun. Pada selang usia ini merupakan masa paling produktif dari seorang manusia.
Selain dari masyarakat, kuesioner juga dibagikan kepada 60 responden pengunjung dengan dua cluster yaitu pengunjung pendaki dan non-pendaki. Pengunjung pendaki adalah pengunjung yang memiliki tujuan utama mendaki gunung semeru, sementara non-pendaki adalah pengunjung yang hanya berwisata ke daerah sekitar danau ranu pani tanpa mendaki. Pengunjung pendaki didominasi oleh mahasiswa (40%) dan pelajar (30%). Sementara pengunjung non-pendaki didominasi oleh pelajar (36%) dan pegawai swasta (30%). Pendakian membutuhkan waktu dan persiapan yang lama, dengan tantangan yang cukup sulit, sehingga sangat cocok bagi mahasiswa dan pelajar yang menyukai tantangan. Kunjungan yang hanya menikmati pemandangan cenderung dilakukan oleh pegawai berkeluarga dan pelajar SMP-SMA yang tidak butuh banyak persiapan.
Danau Ranu Pani
Danau adalah cekungan yang terjadi karena peristiwa alam yang menampung dan menyimpan air hujan, mata air, rembesan, dan/atau air sungai (Hehanussa & Haryani 2001). Berdasarkan cara terbentuknya, Danau Ranu Pani merupakan danau vulkanik yang berarti danau ini terbentuk akibat aktivitas gunung berapi (Pelawi 2010).
Ranu dalam bahasa lokal suku Tengger berarti danau, sedangkan kata Pani memiliki dua versi arti. Arti yang pertama adalah Pani yang merupakan bahasa jaman dahulu yang berarti telinga. Diberi nama demikian karena bentuk dari Danau Ranu Pani sendiri yang menyerupai daun telinga. Sumber lainnya mengatakan bahwa kata Pani berasal dari Mister Pani. Mister Pani adalah seorang mandor yang berasal dari Belanda ketika desa Ranu Pani belum terbentuk dan masih dikuasai oleh Belanda sebagai Hutan Produksi.
Air
8
Alam JICA-BBTNBTS (2011), kedalaman dari Danau Ranu Pani di mencapai 14 meter.
Gambar 3 Papan informasi danau ranu pani
Keasaman Danau Ranu Pani diukur menggunakan kertas indikator pH universal sebagai pH meter yang dilakukan dengan mengambil sampel air di tempat yang berbeda dan dilakukan 3x pengulangan. Hasil pengukuran kertas lakmus (Gambar 4) menunjukaan nilai 5, 5, dan 6. Hasil pengukuran diambil rata-rata sebagai hasil akhir pH air danau yaitu 5,3. Berdasarkan WHO, air yang bisa digunakan konsumsi (diminum) adalah air dengan pH 6,5-8,5 sehingga air dari danau ini tidak bisa dikonsumsi. Air danau juga tidak baik untuk kulit karena air yang asam akan membuat kulit kering bila digunakan terus menerus. Keasaman air Danau Ranu Pani ini disebabkan karena banyaknya longsoran pupuk dari ladang-ladang disekitar danau yang masuk ke dalam danau.
Gambar 4 Hasil pengukuran pH air Danau Ranu Pani
Ikan
9 Tabel 3 Daftar Ikan di Danau Ranu Pani
No Nama Lokal Nama Ilmiah
1 Mas Cyprinus carpio
2 Mujair Oreochromis mossambicus
3 Lele Clarias sp.
Gambar 5 Ikan hasil pancingan Flora
Danau Ranu Pani dibagi menjadi tiga sisi sempadan. Sisi pertama (A) adalah sisi yang berbatasan dengan daerah restorasi JICA. Sisi kedua (B) berbatasan dengan desa dan ladang masyarakat. Sisi ketiga (C) berbatasan dengan daerah restorasi dan kantor taman nasional. Tiap sempadan ini memiliki tipe vegetasi yang berbeda-beda. Tercatat 71 pohon yang berada di daerah sempadan danau. Pohon cemara gunung (Casuarina junghuhnia), akasia (Acacia decurens), dan kipres (Cupressus sp.) mendominasi vegetasi di daerah sempadan Danau Ranu Pani.
10
Tabel 4 Vegetasi di Sempadan Danau
No. Nama Lokal Nama Latin Jumlah di Sempadan
A B C
1 Akasia Gunung Casuarina junghuhnia 3 11 9
2 Cemara Gunung Acacia decurrens 5 7 15
3 Kipres Cupressus sempervirens - - 18
4 Persilon Accacia auriculiformis - - 2
(A) (B)
(C)
Gambar 7 Vegetasi di sempadan A, B, dan C
Fauna
11
miniatus). Sedangkan untuk herpetofauna hanya ditemukan reptil yaitu ular tanah (Macrocalamus lateralis).
(A) (B)
(C)
Gambar 8 (A) Burung sepah gunung (Pericrocotus miniatus) (B) bajing kelapa (Collosciurus notatus) (C) ular tanah (Macrocalamus lateralis)
Danau Ranu Pani merupakan danau di ketinggian 2.100 mdpl dengan suhu air bisa mencapai 0 oC pada malam hari di musim kemarau. Suhu yang cukup ekstrim ini membuat tidak banyaknya satwa yang memanfaatkan Danau Ranu Pani. Selain dari suhu yang ekstrim, Danau Ranu Pani juga merupakan danau yang berbatasan langsung dengan desa, sehingga tingkat aktivitas manusia sangat tinggi. Wisata
Danau Ranu Pani memiliki beberapa daya tarik wisata bisa dikembangkan sehingga dapat menjadi suatu tujuan wisata tersendiri. Beberapa daya tarik yang telah ada di Danau Ranu Pani yang bisa dikembangkan antara lain:
1. Keindahan pemandangan danau 2. Kesejukan
3. Pemandangan lereng-lereng di sekeliling danau 4. Pemandangan puncak Mahameru
12
(A) (B)
Pemanfaatan Danau Ranu Pani Aspek Kegiatan Pemanfaatan
Danau Ranu Pani berbatasan langsung dengan Desa Ranu Pani dan ladang milik masyarakat. Banyak kegiatan sehari-hari masyarakat yang dilakukan secara langsung berdampak kepada Danau Ranu Pani. Berdasarkan hasil kuesioner tentang persepsi aktivitas masyarakat di Danau Ranu Pani, kegiatan yang menurut masyarakat paling sering dilakukan ditunjukkan pada Gambar 10.
Gambar 10 Nilai Likert aspek kegiatan dan pemanfaatan
Keterangan: A: Pertanian (mengambil air) E: Kegiatan Rumah Tangga
B: Wisata F: Kegiatan Industri
C: Kegiatan Budaya/Ibadah G: Kegiatan Tambak
D: Memancing
Kegiatan di danau yang memiliki nilai persepsi paling tinggi dari masyarakat adalah memancing, wisata, dan pertanian. Hal ini berarti memancing merupakan kegiatan yang sangat disenangi dan sering dilakukan oleh masyarakat di Ranu Pani.
0 1 2 3 4 5 6 7
A B C D E F G
N
ILAI
PE
RSEP
SI
ASPEK KEGIATAN
Petani
Non-Petani
Buruh Tani
13 Memancing
Kegiatan memancing menjadi rutinitas bagi masyarakat Desa Ranu Pani. Hampir setiap saat bisa ditemui masyarakat yang sedang memancing, dari dini hari hingga tengah malam. Akan tetapi kegiatan memancing tidak dilakukan sepanjang tahun. Memancing hanya dilakukan pada musim hujan (Desember-Maret) ketika tinggi air naik. Selain itu pada musim kemarau hampir seluruh masyarakat bekerja sampingan sebagai porter pendakian sehingga tidak memiliki waktu luang untuk memancing. Pada saat musim hujan, masyarakat yang memancing berjumlah sekitar 5-10 orang perharinya.
Ikan yang biasa didapat dari memancing di Danau Ranu Pani antara lain mas (Cyprinus carpio), mujair (Oreochromis mossambicus), dan lele (Clarias sp.). Ikan-ikan ini berasal dari bibit yang disebar oleh mahasiswa yang sering datang ke desa ini. Cara memancing masih sangat tradisional, beberapa menggunakan pancing dari batang kayu atau bambu, beberapa hanya menggunakan senar pancing saja yang diberi pengganjal agar senar tidak tenggelam. Umpan yang digunakan oleh mereka terbuat dari campuran jagung dan nasi atau hanya menggunakan cacing.
Kegiatan memancing saat ini diperbolehkan oleh taman nasional karena tidak mengambil ikan dalam jumlah banyak seperti ketika mengambil ikan menggunakan jala. Jumlah ikan yang didapat tidak selalu pasti jumlahnya. Hasil pancingan hanya digunakan untuk konsumsi pribadi. Ketika mendapat banyak ikan hasil tangkapan, beberapa dari ikan tersebut akan dibagikan kepada kerabat atau tetangga.
Berdasarkan hasil ekspedisi TNBTS pada danau yang baru ditemukan di zona inti (Danau Ranu Tompe) mendapatkan hasil bahwa tidak ada ikan pada danau tersebut. Bisa diambil kesimpulan bahwa pada mulanya tidak ada ikan pada Danau Ranu Pani. Hal ini berarti Danau Ranu Pani telah mengalami perubahan keadaan dari ekosistem aslinya. Kegiatan memancing dapat memicu terus berubahnya keadaan ini, sehingga sebaiknya dikurangi bahkan dihentikan.
Gambar 11 Kegiatan memancing oleh masyarakat Mengambil Air
14
untuk kegiatan sehari-hari di desa. Hanya saja ketika musim kemarau (April-Oktober) seringkali sumber air utama volumenya tidak sebanyak ketika musim hujan dan pengambilan air dari danau menjadi pilihan bagi masyarakat di dekat sempadan danau (masyarakat yang berada di daerah 200 meter dari danau).
Gambar 12 Lokasi pemanfaatan Wisata
Tidak ada kegiatan wisata yang secara khusus dilakukan oleh masyarakat desa Ranu Pani. Banyak masyarakat desa yang menyukai pemandangan di Danau Ranu Pani tetapi hal ini tidak bisa dikategorikan sebagai kegiatan pemanfaatan wisata karena memang lokasi aktivitas sehari-hari mereka yang berada di dekat danau. Tidak ada kegiatan berperahu atau berenang di Danau Ranu Pani ini. Berenang tidak dilakukan oleh masyarakat karena menurut mereka ada roh penjaga di dalam Danau Ranu Pani yang akan menyebabkan bahaya bila dilanggar. Selain itu, pada tahun 2012 ada orang yang tenggelam di Danau Ranu Regulo karena kram pada saat berenang sehingga menambah cerita mitos di masyarakat.
Kegiatan wisata banyak dilakukan oleh masyarakat dari luar desa. Ranu Pani merupakan titik awal pendakian ke gunung Semeru. Setiap pengunjung yang akan mendaki harus mendaftar ke kantor Resort yang berada di dekat Danau Ranu Pani. Ramainya pendaki yang datang bisa dimanfaatkan untuk melakukan kegiatan wisata di Danau Ranu Pani. Setiap harinya pengunjung diperkiran berjumlah 600 orang dan bisa lebih pada saat kegiatan-kegiatan tertentu.
15
(A) (B)
Gambar 14 (A) jalan setapak di sekeliling Danau Ranu pani (B) guest house “Regulo”
Gambar 13 Grafik jumlah pengunjung di Resort Ranu Pani pada tahun 2013 (pada bulan 2,3,11,12 kegiatan wisata sedang ditutup)
Besarnya jumlah pengunjung yang datang setiap harinya menjadi modal yang baik untuk penambahan fungsi wisata di Danau Ranu Pani. Beberapa sarana penunjang wisata di Danau Ranu Pani yang telah tersedia antara lain:
1. Shelter darmaga
2. Jalan setapak dengan paving block
3. Papan Interpretasi
4. Guest house
Evaluasi Kegiatan Wisata (Motivasi-Kepuasan)
Kegiatan wisata di Danau Ranu Pani dilakukan oleh masyarakat dari luar desa. Pengunjung dibagi menjadi dua cluster pendaki dan non-pendaki. Danau
16
Ranu Pani berada tepat di sebelah kantor resort Ranu Pani sehingga dapat dipastikan setiap pendaki pasti akan melewati danau tersebut. Pemanfaatan ini bersifat tidak langsung oleh masyarakat. melalui pengunjung yang datang untuk berwisata ke danau, masyarakat bisa berperan sebagai penyedia jasa wisata yang kemudian dapat memberikan dampak ekonomi bagi mereka.
Spillane (1987) dalam Sunarminto (2010) menyebutkan, salah satu faktor yang mempengaruhi permintaan pariwisata adalah mobilitas yang timbul oleh berbagai macam dorongan kebutuhan/kepentingan yang dikenal dengan istilah motivasi untuk memenuhi kebutuhan rekreasi dalam arti luas. Penilaian motivasi pengunjung dalam melakukan kegiatan wisata didapat melalui kuesioner dengan hasil pada Tabel 5.
Tabel 5 Nilai Motivasi Pengunjung No Responden
Pengunjung
Kriteria Motivasi Total Rata-rata
B: Rekreasi G: Kontak sosial dengan warga
C: Berfoto-foto H: Pemandangan semeru
D: Melihat fauna I: Pemandangan lereng gunung
E: Piknik
Nilai motivasi pengujung terhadap berbagai kriteria motivasi mendapat rata-rata 5 (setuju) baik untuk responden pengunjung pendaki maupun non-pendaki. Motivasi tertinggi berwisata ke danau Ranu Pani adalah menikmati pemandangan semeru dan lereng-lereng gunung, sedangkan motivasi terendah adalah untuk melihat fauna. Pemandangan danau Ranu Pani hanya mendapat nilai 4 (biasa saja) walaupun sudah menuju ke agak setuju. Nilai kepuasan terhadap aspek-aspek kegiatan di danau Ranu Pani ditampilkan pada Tabel 6.
Tabel 6 Nilai Kepuasan Pengunjung No Responden
Pengunjung
Kriteria Motivasi Total Rata-rata
B: Rekreasi G: Kontak sosial dengan warga
C: Berfoto-foto H: Pemandangan semeru
D: Melihat fauna I: Pemandangan lereng gunung
17
Nilai kepuasan dari pengunjung terhadap motivasi berwisata mereka sangat perlu untuk diketahui. Nilai kepuasan ini kemudian dibandingkan terhadap nilai motivasi berwisata dari pengunjung dengan indikator yang sama. Nilai motivasi yang lebih tinggi berarti aspek tersebut harapan dari pengunjung tercapai dan sudah memenuhi kepuasaan dalam hal kualitas dan pengelolaan, sementara nilai kepuasan yang lebih rendah daripada motivasi berarti pengunjung merasa kecewa terhadap indikator tersebut sehingga perlu pengelolaan yang lebih baik.
Secara umum, nilai kepuasan telah melebihi angka 4, hal ini berarti semua aspek dianggap telah dapat memberikan rasa kepuasan terhadap pengujung. Melalui aspek penilaian yang sama, dibandingkan dengan nilai motivasi yang didapat dari pengunjung. Nilai kepuasan lebih tinggi daripada nilai motivasi dicapai pada aspek kegiatan melihat fauna, piknik, kesejukan udara, kontak sosial dengan warga. Aspek-aspek tersebut berarti telah memberikan kepuasan yang melebihi ekspektasi. Aspek yang masih mendapat nilai kepuasan lebih rendah daripada motivasi adalah pemandangan danau, rekreasi, berfoto-foto, pemandangan semeru, pemandangan lereng gunung. Perbandingan nilai motivasi-kepuasan dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7 Perbandingan Motivasi - Kepuasan
Aspek Nilai
Motivasi
Nilai
Kepuasan Penilaian Pemandangan Danau 4.7 4.8 Sesuai Harapan (Puas)
Rekreasi 5.2 5.0 Kecewa (Tidak Puas)
Berfoto-foto 5.0 5.0 Sesuai Harapan (Puas)
Melihat fauna 3.6 4.2 Sesuai Harapan (Puas)
Piknik 4.7 4.9 Sesuai Harapan (Puas)
Kesejukan udara 5.6 5.7 Sesuai Harapan (Puas)
Kontak sosial dengan warga 4.0 4.4 Sesuai Harapan (Puas) Pemandangan semeru 6.3 5.8 Kecewa (Tidak Puas) Pemandangan lereng-lereng 6.2 5.8 Kecewa (Tidak Puas)
18
Ketidakpuasan dicapai pada aspek rekreasi, pemandangan semeru, dan pemandangan lereng-lereng. Secara umum ketiga aspek ini telah mendapat nilai kepuasan yang agak tinggi. Akan tetapi, jika dibandingkan dengan nilai motivasi maka akan mendapatkan nilai yang lebih rendah daripada nilai kepuasan. Hal ini disebabkan tingginya nilai motivasi pengunjung pada ketiga aspek tersebut. Berbagai promosi yang dilakukan baik oleh taman nasional maupun pengunjung lain menyebabkan tingginya ekpektasi pengunjung terhadap motivasi dari ketiga aspek ini. Penyebab lainnya terjadinya kekecewaan adalah karena seringnya cuaca berkabut dan berawan di Danau Ranu Pani sehingga pemandangan gunung semeru maupun lereng-lereng kerap tidak maksimal.
Selain aspek-aspek tersebut, pengunjung juga berpendapat mengenai pelayanan, biaya, dan akses informasi. Mereka berpendapat bahwa pelayanan, biaya dan akses informasi memiliki kualitas yang biasa saja. Melalui hasil wawancara, pengunjung cenderung berpendapat bahwa pelayanannya sedikit kurang baik tetapi bagi mereka hal tersebut tidak terlalu berpengaruh terhadap kepuasan wisata yang mereka dapatkan.
Sarana-prasana tidak dapat dilepaskan dari faktor-faktor penunjang wisata. Penilaian pengunjung terhadap sarana-prasana sangat penting karena hal tersebut dapat mempengaruhi kepuasan wisata. Hasil penilaian terhadap sarana prasana ditampilkan Tabel 8.
Tabel 8 Nilai Kepuasan Penunjung Terhadap Sarana Prasana
No Responden Pengunjung
Kriteria Motivasi Total Rata-rata
B: Tempat Parkir F: Warung Makan
C:Tempat Ibadah G: Aksesibilitas
D: Pos Informasi
Secara umum, keseluruhan aspek sarana-prasana walaupun belum mencapai tingkat kepuasan tetapi tidak mendapat penilaian yang buruk. Hanya sarana toilet yang mendapat nilai kurang dari 4, tetapi nilai dari toilet sendiri yaitu 3,8 berarti telah mendekati nilai 4. Sarana-prasarana yang disediakan masih belum dapat memberikan kepuasan yang signifikan kepada pengunjung Danau Ranu Pani maupun pengunjung pendaki Gunung Semeru.
19
Tabel 9 Pola Penyediaan Wisata oleh Masyarakat
No. Jenis Usaha Jumlah
Penyedia
Pemasukan
(x100.000) Pola Waktu
1 Warung 2 2 - 8 / hari Musim Pendakian
2 Tempat makan 3 1 - 80 / hari Sepanjang tahun 3 Penyedia parkir motor 1 10 – 75 / hari Musim Pendakian 4 Penyedia parkir mobil 1 4 – 45 / hari Musim Pendakian 5 Supir jeep 50-70 5,5 – 22 / hari Musim Pendakian 6 Penyewaan alat outdoor 1 100-200 /bulan Musim Pendakian 7 Pedagang kaki lima 4 2 - 4,5 / hari Sepanjang tahun
Usaha-usaha ini hampir seluruhnya merupakan milik sendiri, kecuali untuk penyediaan parkir. Jasa penyedia parkir dikelola oleh masyarakat desa dengan jadwal 3 orang per hari dan setiap orang dapat jatah jaga satu hari dalam seminggu. Retribusi usaha hanya diberlakukan bagi penyedia parkir (Gambar 15 A), setiap motor yang parkir dikenai biaya 5000/hari dengan pembagian 4000 untuk operasional dan 1000 diberikan kepada desa. Sementara untuk parkir mobil jeep (Gambar 15 B) yang mengangkut penumpang harus membayar 15000 dengan pembagian 12000 untuk operasional dan 3000 diberikan kepada desa.
(A) (B)
Gambar 15 (A) Penyedia parkir motor (B) penyedia jeep
Saat ini memang banyaknya pengunjung yang datang merupakan pendaki gunung semeru, akan tetapi masih dapat ditemui beberapa orang yang memang melakukan wisata untuk khusus di daerah danau Ranu Pani. Pemanfaatan danau secara tidak langsung ini seharusnya bisa meningkatkan peran danau bagi masyarakat desa Ranu Pani.
Aspek Dampak
20
Gambar 16 Grafik dampak ekonomi Indikator Dampak Ekonomi:
1. Meningkatkan lapangan pekerjaan 2. Meningkatkan penghasilan 3. Stabilitas ekonomi
4. Meningkatkan permintaan barang dan jasa 5. Ketergantungan ekonomi
6. Perluasan lahan pribadi 7. Sumber penghasilan tambahan
Dampak ekonomi tidak berpengaruh besar pada masyarakat. Kegiatan yang rutin dilakukan hanya memancing, dan hasil pancingan tersebut hanya untuk dikonsumsi sendiri, tidak untuk dijual. Sehingga hasil pancingan tersebut tidak dapat meningkatkan penghasilan utama maupun sampingan. Keberadaan Danau Ranu Pani juga tidak meningkatkan permintaan barang dan jasa dari masyarakat. Persepsi terkait dampak sosial ini didapat melalui kuesioner disajikan pada Gambar 17.
21
Nilai persepsi untuk dampak sosial cukup tinggi. Hal ini berarti ada pengaruh yang signifikan dari pemanfaatan Danau Ranu Pani. Ketika masyarakat memancing di Danau Ranu Pani tidak akan pernah sendirian. Selalu ada orang lain yang juga sedang memancing. Menurut masyarakat, hobi yang sama ini kerap menjadi sarana untuk bersosialisasi.
Mereka sering berkumpul dan membicarakan tentang hobi memancing mereka, walaupun ketika sedang memancing mereka biasa melakukannya sendiri-sendiri karena telah memiliki tempat favorit masing-masing. Masyarakat sadar bahwa agar mereka bisa terus melakukan hobi mereka, maka mereka perlu menjaga kelestarian Danau Ranu Pani. Bisa dikatakan bahwa adanya pemanfaatan memancing ini meningkatkan tanggungjawab sosial dan lingkungan dari masyarakat.
Pengembangan Pengelolaan Danau Ranu Pani Rekomendasi Pengelolaan
Salah satu pilar dalam konservasi yaitu perlindungan sistem penyangga kehidupan. Menurut UU No. 5 tahun 1990, perlindungan sistem penyangga kehidupan ini meliputi usaha-usaha dan tindakan-tindakan yang berkaitan dengan perlindungan danau. Oleh karena itu taman nasional sudah seharusnya melakukan tindakan konservasi pada Danau Ranu Pani.
Setelah mengetahui pola pemanfaatan yang ada di Danau Ranu Pani serta dampak-dampak yang muncul melalui persepsi masyarakat, maka TNBTS selaku pengelola dapat melakukan pengelolaan pemanfaatan yang tepat di Danau Ranu Pani. Selain berdasarkan hal-hal tersebut, dalam menentukan pengelolaan TNBTS pun harus berpedoman pada peraturan perundang-undangan.
Danau Ranu Pani berada pada zona pemanfaatan intensif taman nasional. Berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan No 56 Tahun 2006 tentang pedoman zonasi taman nasional, kegiatan yang diperbolehkan di zona pemanfaatan intensif antara lain:
a. Perlindungan dan pengamanan
b. Inventarisasi dan monitoring sumberdaya alam hayati dengan ekosistemnya
c. Penelitian dan pengembangan pendidikan, dan penunjang budidaya d. Pengembangan potensi dan daya tarik wisata alam
e. Pembinaan habitat dan populasi
f. Pengusahaan pariwisata alam dan pemanfatan kondisi/jasa lingkungan g. Pembangunan sarana dan prasarana pengelolaan, penelitian,
22
Tabel 10 Penilaian Pola Pemanfaatan No. Kegiatan
Pemanfaatan
Keterangan
1 Memancing Memancing memang tidak banyak memberikan dampak ekonomi, tetapi memancing dapat memberikan dampak sosial yang besar. Melalui kegiatan memancing, masyarakat desa Ranu Pani memiliki kelompok sosial tertentu yang terdiri dari sesama pemancing. Memancing bisa digunakan sebagai salah satu kegiatan yang bisa dilakukan sebagai daya tarik wisata bagi pengunjung.
2 Mengambil air Mengambil air tidak memberikan dampak ekonomi, sosial, maupun ekologi yang signifikan. Secara umumpun tidak menyalahi aturan. Pengambilan air ini masih dapat dilakukan tetapi perlu dicari tahu mengenai besarnya debit air yang masuk ke danau baik saat musim kemarau maupun musim hujan sehingga dapat diperhitungkan terkait jumlah air yang dapat diambil dari danau per skala waktu tertentu.
3 Wisata Kegiatan wisata di Danau Ranu Pani masih sangatlah minim. Seluruh wisatawan yang datang untuk mendaki setiap harinya dapat dipastikan akan beristirahat di sekitar danau. Hal ini seharusnya dapat dimanfaatkan agar Danau Ranu Pani menjadi suatu obyek wisata khusus yang bisa dinikmati oleh wisatawan.
Saran Pengunjung terhadap Pengembangan Wisata
Melalui kuesioner, pengunjung memberikan pendapat berupa saran pengelolaan kepada pengelola taman nasional dalam pengembangan wisata di danau Ranu Pani. Hasil kuesioner yang untuk saran bagi pengelola disajikan pada Tabel 11.
Tabel 11 Saran Pengunjung No Responden
Pengunjung
Kriteria Motivasi Total Rata-rata
B: Meningkatkan biaya F: Meningkatkan sarpras
23 Secara umum seluruh saran dirasakan perlu untuk dilakukan kecuali meningkatkan biaya. Biaya yang dimaksud adalah harga tiket masuk ke taman nasional yang dirasakan sudah cukup mahal yaitu 17.500-22.500/hari. Peningkatan kualitas sarana dan prasarana serta meningkatkan aksesibilitas juga mendapat nilai 6 (setuju) sehingga dirasakan perlu untuk dilakukan mengingat hasil persepsi kepuasan terkait sarana prasarana hanya mendapat nilai 4 (biasa saja).
SIMPULAN DAN SARAN
Simpulan
1. Danau Ranu Pani memiliki potensi yang terdiri dari potensi substansi danau (air dan ikan) dan potensi lingkungan (flora, fauna, daya tarik wisata) yang tergolong baik. Potensi lingkungan dari Danau Ranu Pani sangat cocok untuk dimanfaatkan sebagai daya tarik wisata, juga didukung oleh besarnya jumlah kunjungan masyarakat luar desa yang berniat melakukan pendakian yang dapat dipastikan akan melewati Danau Ranu Pani.
2. Pemanfaatan dari Danau Ranu Pani yang dilakukan masyarakat terbatas hanya pada kegiatan memancing dan pengambilan air pada saat kemarau untuk ladang mereka. Pemanfaatan untuk wisata masih minim walaupun banyak dari masyarakat yang berharap agar ditingkatkan fungsi wisata di danau ini. Memancing hanya menjadi hobi sehingga tidak ada manfaat ekonomi didalamnya, tetapi memancing dianggap masyarakat sebagai sarana bersosialisasi (fungsi sosial). Kegiatan memancing dapat mengubah ekosistem asli danau yang awalnya tidak terdapat ikan sehingga sebaiknya dikurangi atau bahkan dihilangkan. Mengambil air tidak banyak memberikan manfaat ekonomi, sosial, maupun ekologi, tetapi perlu untuk diawasi dan dicari tahu mengenai jumlah kemampuan danau menampung air.
3. Pengelolaan sangat baik bila dapat mengembangkan fungsi wisata pada danau. Perbandingan antara nilai motivasi dan kepuasan menunjukkan bahwa pengunjung secara garis besar telah mendapat kepuasan dari kegiatan wisata mereka di Danau Ranu Pani. Sarana prasara khususnya toilet perlu ditambahkan jumlahnya. Saran dari pengunjung yang paling utama adalah peningkatan kualitas sarana prasarana dan perbaikan kualitas aksesibilitas.
Saran
1. Penambahan kualitas sarana prasarana (terutama toilet) dan perbaikan kualitas aksesibilitas.
24
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto S. 2013. Prosedur Suatu Penelitian Pendekatan Praktek. Jakarta (ID): Rhineka Cipta
Avenzora R. 2008. Ekoturisme Teori dan Praktek. BRR NAD dan Nias. Banda Aceh (ID).
BBTNBTS [Balai Besar Taman Nasional Bromo Tengger Semeru]. 2010. Laporan Inventarisasi Flora Penting Taman Nasional Bromo Tengger Semeru. Malang (ID): BBTNBTS.
Holmgren P. 2013. Apakah Bentang Alam itu. http://blog.cifor.org/20033/tentang-bentang-alam-bagian-2-apakah-bentang-alam-itu [30 Mei 2014]
Kementerian Kehutanan. 2010. Buku Data dan Informasi Pemanfaatan Hutan. Jakarta (ID).
[Kemen-LH] Kementerian Negara Lingkungan Hidup. 2008. Konsep pedoman umum pengelolaan ekosistem danau. Jakarta (ID). 125 hlm.
KKN Restorasi Bentang Alam di Indonesia. 2009. Panduan Restorasi Bentang Alam di Indonesia. Bali (ID): Desa Putera
Pelawi S. 2012. Studi Keanekaragaman Makrozoobenthos Di Danau Lut Tawar Kecamatan Lut Tawar Kota Takengon Kabupaten Aceh Tengah. [skripsi]. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Sumatera Utara.
Peraturan Pemerintah Nomor 68 Tahun 1998 tentang Kawasan Suaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam.
Sakaran U. 2006. Metodologi Penelitian untuk Bisnis. Jilid 1. Edisi 4. Jakarta: Salemba Empat
Setyawan A. 2013. Analisis Pemanfaatan Sumberdaya Hutan Resort Mandalawangi oleh Masyarakat Sekitar Kawasan. [Skripsi]. Bogor: Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor.
Spillane J. 1987. Ekonomi Pariwisata (Sejarah dan Prospeknya). Penerbit Kanisius. Yogyakarta.
Sunarminto T. 2012. Pengembangan kapasitas para pihak (stakeholders) bagi pembangunan ekowisata di kawasan Cibodas, Jawa Barat. [Disertasi]. Bogor: Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
25
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Temanggung, Jawa Tengah pada tanggal 16 Oktober 1991 dari pasangan Aminto Nugroho dan Erina Rusdian Sari. Penulis merupakan anak kedua dari tiga bersaudara. Penulis menempuh jenjang pendidikan menengah atas di SMA Negeri 3 Bogor pada tahun 2007-2010. Pada tahun 2010, penulis diterima di Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor (IPB) menggunakan rapot SMA di jalur Ujian Seleksi Masuk IPB (USMI).
Selama masa perkuliahan, penulis mengikuti Lembaga Kemahasiswaan International Forestry Students’ Association (IFSA) LC-IPB dan aktif sebagai ketua organisasi pada tahun 2013. Bersama IFSA, penulis menjadi delegasi Indonesia pada kegiatan International Forestry Students’ Symposium (IFSS) di Istanbul, Turki. Selain itu, penulis juga mengikuti Kelompok Pemerhati Mamalia (KPM) dan Fotografi Konservasi (FOKA) di Himpunan Mahasiswa Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata (Himakova) sebagai anggota. Bersama Himakova, penulis mengikuti kegiatan Eksplorasi Fauna Flora Indonesia (RAFFLESIA) di Cagar Alam Sukawayana di Sukabumi dan kegiatan Studi Konservasi Lingkungan (Surili) di Taman Nasional Manusela di Maluku pada tahun 2013.
