PENGARUH PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, DEBT DEFAULT DAN UKURAN KAP TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING
CONCERN
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
Anggraheny Zurmalina Sunedi NIM : 201210170311447
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
i
PENGARUH PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, DEBT DEFAULT DAN UKURAN KAP TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING
CONCERN
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
Anggraheny Zurmalina Sunedi NIM : 201210170311447
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
ii SKRIPSI
PENGARUH PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, DEBT DEFAULT DAN UKURAN KAP TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING
CONCERN
Oleh :
Anggraheny Zurmalina Sunedi 201210170311447
Diterima dan disetujui
Pada tanggal 02 Mei 2016
Pembimbing I, Pembimbing II,
Dr. Ahmad Juanda, M.M., Ak. Drs. A. Waluyo Jati, M.M.
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Ketua Jurusan,
iii
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI
PENGARUH PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, DEBT DEFAULT DAN UKURAN KAP TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING
CONCERN
Yang disiapkan dan disusun oleh :
Nama : Anggraheny Zurmalina Sunedi
NIM : 201210170311447
Jurusan : Akuntansi
Telah dipertahankan di depan penguji pada tanggal 02 Mei 2016 dan
dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima sebagai kelengkapan guna
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Universitas Muhammadiyah Malang.
Susunan Tim Penguji ;
Penguji I : Dr. Masiyah Kholmi, M.M., Ak. 1...
Penguji II : Dra. Sri Wibawani W.A., M.Si., Ak. 2...
Penguji III : Drs. A. Waluya Jati, M.M. 3...
Penguji IV : Dr. Ahmad Juanda, M.M., Ak., CA. 4...
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Ketua Jurusan,
iv
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan
saya, di dalam naskah skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang perrnah
diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik disuatu perguruan
tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah diteliti atau diterbitkan
oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan
disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.
Malang, 26 April 2016
Mahasiswa
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmatnya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Skripsi ini diberi judul “Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Debt Default dan Ukuran KAP Terhadap Peneriman Opini Audit Going Concern (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia)”. Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu persyaratan mencapai derajat sarjana (S1) pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis di Universitas Muhammadiyah Malang.
Di dalam tulisan ini disajikan pokok-pokok bahasan yang meliputi pengaruh pertumbuhan perusahaan terhadap pemberian opini audit going concern, pengaruh debt default terhadap pemberian opini audit going concern, dan pengaruh ukuran KAP terhadap pemberian opini audit going concern.
Dalam penyusunan skripsi ini, peneliti mendapatkan banyak bantuan, bimbingan serta motivasi dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini peneliti menyampaikan ucapan terimakasih sebesar-besarnya kepada:
1. Kepada kedua orang tua, Bapak Agus Sunedi dan Ibu Zurmi yang telah memberikan dukungan baik dukungan moril maupun materiil. Terimakasih atas semua doa dan pengorbanan yang telah diberikan selama ini kepada peneliti.
2. Bapak Drs. Fauzan, M.Pd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang.
3. Bapak Dr. Nazaruddin Malik, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
4. Ibu Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak, selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis.
5. Bapak Dr. Achmad Syaiful Hidayatullah, S.E., M.Sc selaku Dosen Wali kelas Akuntansi I yang telah memberikan banyak motivasi kepada peneliti untuk dapat mencapai hasil yang lebih baik.
viii
7. Seluruh dosen pengajar dan staf pegawai di lingkungan Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang atas bimbingan dan bantuan kepada penulis selama menjalani masa pendidikan. Terimakasih untuk ilmu yang telah diberikan selama ini.
8. Adek Sri Wulan Sasabila Sunedi atas semua doa dan dukungannya selama ini. Terimakasih untuk semangat yang diberikan kepada peneliti untuk dapat mencapai hasil sebaik mungkin.
9. Tante Yessy yang telah memberikan masukkan, motivasi dan dukungan kepada peneneliti untuk dapat mencapai hasil yang maksimal.
10. Rahmita Dwinesia Paputungan, S.E dan Adhe Try Septerina, S.E yang telah membantu dalam proses penyelesaian skripsi. Terimakasih banyak atas semua bantuan dan semangatnya.
11. Sahabat penulis Ni Ketut Widyartini yang telah memberikan dukungan dan semangatnya. Terimakasih telah menjadi sahabat yang setia menemani baik suka mapun duka.
12. Sahabat-sahabat penulis lainnya, Zia, Kartika, Putri, Mbak Ben dan teman teman kelas akuntansi I 2012 yang telah memberikan dorongan, doa serta motivasi kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
13. Teman-teman BPI yang telah memberikan semangat dan motivasi untuk segera menyelesaikan skripsi ini sebaik mungkin.
14. Dan teman-teman penulis yang sangat berpengaruh dalam diselesaikannya skripsi ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu. Terimakasih.
Disadari bahwa dengan kekurangan dan keterbatasan yang dimiliki peneliti, oleh karena itu peneliti mengharapkan saran yang membangun agar tulisan ini dapat bermanfaat bagi yang membutuhkan.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Malang, 26 April 2016
ix DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
ORISINALITAS SKRIPSI ... iv
ABSTRAK ... v
II. TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS ... A.Tinjauan Penelitian Terdahulu ... 8
B. Landasan Teori ... 15
C.Kerangka Pikir ... 27
D.Pengembangan Hipotesis ... 28
III. METODE PENELITIAN ... A.Jenis Penelitian ... 32
B. Variabel dan Definisi Operasional Variabel Penelitian ... 32
C.Populasi dan Sampel ... 36
D.Jenis dan Sumber Data ... 37
x
IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...
A.Hasil Pengmpulan Data ... 42
B. Hasil Pengujian Hipotesis ... 43
C.Pembahasan ... 52
V. PENUTUP ... A.Kesimpulan ... 59
B. Keterbatasan Penelitian ... 59
C.Saran ... 60
DAFTAR PUSTAKA ... 61
xi
DAFTAR TABEL
1. Tabel 3.1 Skala Besar Kantor Akuntan Publik ... 34
2. Tabel 4.1 Kriteria Pengambilan Sampel ... 42
3. Tabel 4.2 Case Processing Summary ... 43
4. Tabel 4.3 Statistik Deskriptif ... 44
5. Tabel 4.4 Statistik Deskriptif Debt Default ... 45
6. Tabel 4.5 Statistik Deskriptif Ukuran KAP ... 46
7. Tabel 4.6 Statistik Deskriptif Opini Audit Going Concern ... 46
8. Tabel 4.7 Koefisien Regresi ... 47
9. Tabel 4.8 Hosmer and Lemeshow Test... 48
10. Tabel 4.9 Overall Fit Model Step 0 ... 48
11. Tabel 4.10 Overall Fit Model Step 1 ... 49
12. Tabel 4.11 Hasil Pengujian Nagelkerke R Square ... 50
13. Tabel 4.12 Matriks Klasifikasi ... 50
xii
DAFTAR GAMBAR
1. Bentuk Laporan Audit Independen Yang Memiliki Opini Audit Going Concern
(PT Bumi Resource Tbk)
2. Bentuk Laporan Audit Independen Yang Dalam Opininya Terdapat Status
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Sampel Perusahaan Pertambangan Yang Digunakan
Lampiran 2 Daftar Perusahaan Yang Tidak Termasuk Dalam Kriteria Sampel
Lampiran 3 Hasil Rekapitulasi Data Sekunder atas Pertumbuhan Laba Perusahaan Pertambangan
Lampiran 4 Hasil Rekapitulasi Data Sekunder Perusahaan Yang Menggunakan KAP Big Four dan KAP non-Big Four
61
DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Sukrisno. 2012. “Auditing (Petunjuk Prakits Pemeriksan Akuntan oleh Akuntan Publik)”. Edisi 4 Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.
Alichia, Yashinta Putri. 2013. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, Dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia)”. Skripsi. Universitas Negeri Padang.
Altman, E.I. “Financial Ratios Discriminant Analysis and The Prediction of Corporate Bankrupcy.” Journal of Finance Edition, September 1968.
Ardiani, Nurul et. al. 2012. “Pengaruh Audit Tenure, Disclosure, Ukuran KAP, Debt Default, Opinion Shopping, Dan Kondisi Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Real Estate Dan Property Di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Ekonomi: Volume 20, Nomor 4 Desember 2012. Universitas Riau: Pekanbaru.
Chen, K. C. W., and B. K. Church.(1992). "Default on Debt Obligation and the Issuance of Going-Concern Report".Auditing: A Journal of Practice & Theory, Fall. 30 – 49
Fijriantoro, M.Yuniar. 2010. “Analisis Pengaruh Ukuran KAP, Kondisi Keungan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan dan Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI 2003-2008)”. Skripsi. Universitas Sebelas Maret.
Ghozali, I. 2013. “Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 21”. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Ginting, Suriani & Suryana, Linda. 2014. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil Volume 4, Nomor 02, Oktober 2014. STIE Mikrosil: Medan
Hery, S,E., M.Si. 2011. “Auditing I: Dasar-Dasar Pemeriksaan Akuntansi. Edisi 1, Cetakan ke-1”. Jakarta: Kencana.
62
Kristiana, Ira. 2012. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftr Di Bursa Efek Indonesia (BEI)”. Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi–Vol 1, No. 1, JANUARI 2012.
Kompasiana. 2015. http://www.kompasiana.com/adamsong/ekspor-impor-melemah-ini-solusinya_55dab900397b61500787e3e5. [diakses pada tanggal 25 Oktober 2015]
Mulyadi dan Puradiredja, Kanaka. 1998. “Auditing”. Edisi Ke-5, cetakan pertama.
Jakarta: Penerbit Salemba.
Noverio, Rezkhy. 2011. “Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuiditas, Profitabilitas Dan Solvabilitas Tehadap Opini Audit Going Concern Pada Peusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”. Skripsi. Universitas Diponegoro.
Pernyataan Standar Auditing 29. Standar Auditing Seksi 508
Pernyataan Standar Auditing 30. Standar Auditing Seksi 341
Petronela, T.A. 2004. “Pertimbangan Going Concern Perusahaan dalam Pemberian Opini Audit”. Jurnal Balance, 1 (Maret), 46-55. Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya.
Praptitorini, Mirna Dyah & Januarti, Indira. 2007. “Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default Dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Going Concern”. Simposium Nasional Akuntansi X. Unhas Makassar, 26-28 Juli.
Ramadhany, Alexander. 2004. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Mengalami Financial Distress Di Bursa Efek Jakarta”. Jurnal Maksi, Vol.4, Hlm. 146-160.
Santosa, Arga Fajar & Wedari, Linda Kusumaning. 2007. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern”. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia. Vol. 11, No.2.
Sari, Retno Puspita. 2013. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
63
Suparmun, Haryo. 2014. “Variabel-Variabel Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini audit Dengan Pargraf Going Concern”. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi Vol.16, No.1, Juni 201, Hlm. 86 – 93. STIE Trisakti.
Susanto, Yulius Kurnia. 2009. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 11, No.3, Hlm. 155-173.
Standar Akuntansi Keuangan. 2002
Standar Profesional Akuntan Publik. 2001
Ulya, Alfaizatul. 2012. “Opini Audit Going Concern: Analisis Berdasarkan Faktor
Keuangan. Dan Non Keuangan”. Accounting Analysis Journal.: ISSN
1
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang
Pendapatan suatu negara merupakan hal yang sangat penting dalam
menjalankan suatu pemerintahan. Pada dasarnya, pendapatan negara sangat
dipengaruhi oleh perekonomian suatu negara tersebut dari waktu ke waktu.
Semakin baik perekomian suatu negara maka akan semakin besar pula
pendapatan yang akan diterima oleh negara tersebut. Salah satu bentuk
penerimaan negara yaitu berasal dari pajak ekpor yang dilakukan oleh pelaku
usaha dalam menjual produknya. Namun, saat ini ekspor mulai mengalami
penurunan dari tahun ke tahun.
Berdasarkan dari data Badan Pusat Statistik Indonesia (BPS), tingkat
ekspor kumulatif Indonesia saat ini mengalami penurunan jika dibandingkan
dengan periode-periode sebelumnya. Penurunan nilai ekspor terjadi lantaran
merosotnya harga minyak dan komoditas. Selain itu, China juga sebagai
pasar terbesar bagi komoditi mineral dan batubara Indonesia juga mengalami
penurunan (Kompasiana, 2015). Oleh karena itu, melambatnya perekonomian
China secara otomatis akan berdampak pada penurunan permintaan ekspor
batubara dan minyak sehingga menyebabkan Indonesia juga mengalami
perlambatan ekonomi karena ekspor hasil pertambangan ini merupakan salah
satu penyumbang devisa terbesar Indonesia.
Ekpor yang terus menurun ini akan dapat mempengaruhi kelangsungan
2
memenuhi semua kewajibannya. Perusahaan yang dapat menangani
permasalahan pasar seperti ini kemungkinan untuk menghasilkan laporan
keuangan yang baik akan semakin besar, namun apabila perusahaan tidak
dapat menangani perubahan pasar yang terjadi maka peluang untuk
menghasilkan laporan keuangan yang baik akan semakin kecil.
Laporan keuangan yang baik akan meningkatkan nilai tambah
perusahaan dimata para investor sehingga pertimbangan untuk menanamkan
modal pada perusahaan semakin besar. Oleh karena itu, adanya audit untuk
menilai keuangan perusahaan sangatlah penting dalam pengambilan
keputusan baik untuk pihak internal perusahaan maupun eksternal dengan
tujuan pencapai target perusahaan maupun penanaman modal (investasi).
Apabila laporan keuangan perusahaan mengalami permasalahan maka akan
mempengaruhi kelangsungan hidup perusahaan kedepan sehingga auditor
akan memberikan pendapat apakah kelangsungan hidup perusahaan masih
dapat berlanjut atau tidak.
Kelangsungan hidup (going concern) merupakan asumsi dasar dalam
penyusunan laporan keuangan, suatu perusahaan di asumsikan tidak
bermaksud atau berkeinginan melikuidasi atau mengurangi secara material
skala usahanya (Standar Akuntansi Keuangan, 2002). Hasil penilaian auditor
atas kelangsungan hidup perusahaan yaitu dengan memberikan pernyataan
berupa opini audit going concern. PSA 29 paragraf 11 huruf d mengatakan
bahwa keragu-raguan yang besar tentang kemampuan satuan usaha untuk
3
keadaan yang mengharuskan auditor menambahkan paragraf penjelasan
dalam laporan audit, meskipun tidak mempengaruhi pendapat wajar tanpa
pengecualian (unqualified opinion) yang dinyatakan oleh auditor.
Auditor bertanggung jawab untuk mengevaluasi apakah terdapat
kesangsian besar terhadap kemampuan entitas dalam mempertahankan
kelangsungan hidupnya dalam periode waktu pantas, tidak lebih dari satu
tahun sejak tanggal laporan keuangan yang sedang diaudit (selanjutnya
periode tersebut akan disebut dengan jangka waktu pantas) (PSA No. 30 :
341.2). Pengeluaran opini audit going concern ini sangat berguna bagi para
pemakai laporan keuangan untuk membuat keputusan yang tepat dalam
berinvestasi, karena ketika seorang investor akan melakukan investasi ia perlu
untuk mengetahui kondisi keuangan perusahaan terutama yang menyangkut
tentang kelangsungan hidup perusahaan tersebut (Santosa dan Wedari, 2007).
Dalam penelitian ini akan diteliti tentang besar kemungkinan pemberian
opini audit going concern oleh auditor terhadap perusahaan pertambangan
yang mengalami penurunan pada beberapa tahun terakhir. Variabel yang
dipakai untuk mengukur pengaruhnya atas pemberian opini audit going
concern adalah pertumbuhan perusahaan, debt default, dan ukuran KAP.
Alasan digunakannya ketiga variabel ini adalah berkaitan dengan penurunan
ekspor pada beberapa sektor pertambangan yang berpengaruh terhadap
pertumbuhan perusahaan. Menurut Altman (1968) menyatakan bahwa
4
besar ke arah kebangkrutan sehingga perusahaan yang laba tidak akan
mengalami kebangkrutan.
Peneliti menggunakan variabel debt default dengan alasan bahwa dalam
mendapatkan suatu aset maka perusahaan juga akan meningkatkan hutangnya
untuk memenuhi target produksi. Jika produksi yang dilakukan semakin besar
maka perlu dana yang besar pula sehingga perusahaan dituntut untuk dapat
memenuhi semua kewajiban perusahaan atas hasil produksi yang dilakukan.
Selain itu berdasarkan dari PSA No.30 : 341 paragraf 1 menyatakan bahwa
pemberian opini audit going concern berhubungan dengan ketidakmampuan
entitas dalam memenuhi kewajibannya pada saat jatuh tempo tanpa
melakukan penjualan sebagian besar aktiva kepada pihak luar melalui bisnis
biasa, restrukturisasi utang, perbaikan operasi yang dipaksakan dari luar, dan
kegiatan serupa yang lain. Chen dan Church (1992) juga menemukan
hubungan yang kuat antara status default terhadap opini going concern.
Sedangkan untuk ukuran KAP digunakan sebagai variabel independen
dengan alasan bahwa semakin besar ukuran KAP maka kemungkinan
perusahaan untuk mendapatkan opini audit going concern lebih besar.
Mutchler et. al. (1997) dalam Ramadhany (2004) menemukan bukti
univariate bahwa auditor berskala besar (Big 6) lebih cenderung untuk
mengeluarkan opini going concern pada perusahaan yang mengalami
financial distress dibandingkn auditor berskala kecil (non-Big 6).
Penelitian ini menggunakan populasi dari perusahaan pertambangan
5
terakhir yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Oleh karena itu,
berdasarkan dari uraian diatas maka peneliti tertarik melakukan penelitian
terkait opini audit going concern dengan 3 faktor yang dapat mempengaruhi
diterbitkannya opini audit going concern yaitu dengan judul “Pengaruh
Pertumbuhan Perusahaan, Debt Default dan Ukuran KAP Terhadap
Pemberian Opini Audit Going Concern”.
B. Perumusan Masalah
Dari latar belakang yang diuraikan diatas, dapat diambil suatu
permasalahan yang perlu diketahui lebih lanjut adalah sebagai berikut:
1. Apakah pertumbuhan perusahaan berpengaruh terhadap pemberian opini
audit going concern?
2. Apakah debt default berpengaruh terhadap pemberian opini audit going
concern?
3. Apakah ukuran KAP berpengaruh terhadap pemberian opini audit going
concern?
C. Batasan Masalah
Dalam penelitian ini penulis memfokuskan batasan masalah agar tujuan
dari hasil pembahasan dapat lebih tepat pada sasaran. Adapun yang perlu
dibahas dalam penelitian ini adalah faktor-faktor yang dapat mempengaruhi
pemberian opini audit going concern. Faktor yang diduga sebagai pengaruh
6
debt default, dan ukuran KAP. Objek penelitian ini dilakukan pada
perusahaan yang bergerak dibidang pertambangan yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2010-2014.
D. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari dilakukannya penelitian ini adalah:
1. Untuk menemukan bukti empiris adanya pengaruh pertumbuhan
perusahaan terhadap pemberian opini audit going concern
2. Untuk menemukan bukti empiris adanya pengaruh debt default dalam
pemberian opini audit going concern
3. Untuk menemukan bukti empiris adanya pengaruh ukuran KAP dalam
pemberian laporan opini audit going concern
E. Manfaat Penelitian
Hasil penelitan yang dilakukan diharapkan dapat memberikan manfaat
yang baik bagi pihak-pihak yang membutuhkan yaitu:
1. Penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat bagi perusahaan terutama
manajemen perusahaan sebagai referensi dalam pengambilan keputusan
terkait faktor yang mendukung pemberian laporan audit going concern.
2. Penelitian dapat digunakan untuk membantu mengidentifikasi
faktor-faktor yang mendukung diberikannya opini audit going concern terhadap
7
3. Penelitian ini dapat bermanfaat sebagai penyedia informasi dan sebagai
dasar pertimbangan bagi investor dan kreditor dalam pengambilan
keputusan atas opini audit wajar dengan bahasa penjelas yaitu pemberian
opini audit going concern sehingga dapat melakukan pengambilan
keputusan dengan tepat sebelum melakukan investasi/sebagai penyedia
modal perusahaan.
4. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan tambahan pengetahuan dan
wawasan ilmu untuk peneliti dan dapat dijadikan sebagai bahan referensi
