Analisis Power Link Budget Jaringan Serat Optik (Studi Kasus STO Panyabungan – Site Pagaran Tonga di PT. Telkom akses)

(1)

LAMPIRAN A

PETA LOKASI PENELITIAN

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

LAMPIRAN B

DATA OTDR (Optical Time Domain Reflectometer)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

(21)

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

(27)

(28)

(29)

(30)

(31)

(32)

(33)

(34)

(35)

(36)

(37)

(38)

(39)

(40)

(41)

(42)

(43)

(44)

(45)

(46)

(47)

(48)

46

DAFTAR PUSTAKA

[1] Zanger, Henry & Cynthia Zanger. 1991. Fiber Optics Communication and

Other Applications. New York : Macmillan Publishing Company.

[2] Juan. Salvador. Asensi Pla. 2011. Design of Passive Optical Network.

Valencia: BRNO University of Technology.

[3] Jhon Crisp dan Barry Elliott. “Serat Optik : Sebuah Pengantar”. Edisi Ketiga.

Erlangga. 2005.

[4] PT. Telekomunikasi Indonesia, “Trend Teknologi dan Layanan,” in Modul

Training, Bandung, 2012.

[5] Senior, John M. 2009. Optical Fiber Communications Principles and Practice

Harlow. English United Kingdom : Publishing Company.

[6] PT. Telkom Indonesia. 2015 “Overview Jaringan FTTx”, in Modul Pelatihan

I-Brite Telkom Akses, Medan.

[7] ITU-T Recommendation G655 (2006). Transmission Systems and Media,

Digital Systems and Network. Transmission Media Characteristics – Optical

Fibre Cables.

[8] ITU-T Recommendation Series G (2010). Transmission Systems and Media,

Digital Systems and Network. Optical Fibre and Cable Recommendations and

Standards Guideline.

(49)

24

BAB III

METODE PENELITIAN

6.1 Umum

Dalam penelitian ini akan dilakukan perhitungan terhadap jaringan

backbone PT. Telkom Akses yang menggunakan kabel serat optik. Jaringan yang

diukur adalah jaringan backbone pada STO Panyabungan – Site Pagaran Tonga,

di mana jarak aktual dari pengukuran adalah ± 27 km. Selama ini PT. Telkom

mempercayakan pembangunan jaringan backbone kepada Mitra-mitra /

Vendor-vendor yang bekerja sama dengan PT. Telkom, namun sekarang PT. Telkom

mengembangkan diri dengan mempercayakan pembangunan jaringan backbone

kepada PT. Telkom Akses sebagai anak perusahaan PT. Telkom.

Dalam melakukan pengukuran digunakan sebuah alat ukur yaitu OTDR

(Optical Time-Domain Reflectometer). OTDR dapat digunakan untuk mengukur

besarnya redaman sesuai dengan lokasi dari redaman pada serat optik. Redaman

dapat diketahui berdasarkan event-event yang terdapat pada layar monitor OTDR.

OTDR yang digunakan pada penelitian ini adalah OTDR Anritsu MT9090A.

Dalam penelitian ini dilakukan dalam beberapa tahap. Tahap-tahapan yang

dimaksud adalah penentuan lokasi penelitian, pengumpulan data parameter

perhitungan, perhitungan power link budget pada masing-masing kondisi, dan

analisa kelayakan jaringan pada masing-masing core pada jaringan serat optik

STO Panyabungan – Site Pagaran Tonga Di PT. Telkom Akses.

(50)

25 Gambar 3.1 menunjukkan diagram alir penelitian tentang power link budget

pada STO Panyabungan – Site Pagaran Tonga Di PT. Telkom Akses.

Gambar 3.1 Diagram Alir Penelitian

Berdasarkan Gambar 3.1 terdapat beberapa tahapan yang dilakukan dalam

penelitian ini. Berikut penjelasan tahapan yang dilakukan pada penelitian ini :

(51)

26 1. Menentukan lokasi pengamatan

Hal pertama yang dilakukan sebelum dilakukan penentuan lokasi adalah

mengurus perizinan untuk melakukan penelitian di PT. Telkom Akses.

Setelahnya, penentuan lokasi dapat dilakukan. Penentuan lokasi

pengamatan dilakukan dengan melakukan pengecekan

dokumen-dokumen instalasi jaringan serat optik di PT. Telkom Akses. Berdasarkan

hal tersebut, maka lokasi penelitian yang dipilih adalah dimulai dari STO

Panyabungan menuju SITE Pagaran Tonga.

2. Menentukan parameter data

Parameter data ditentukan berdasarkan spesifikasi dari kabel serat optik

yang telah diinstalasi oleh PT. Telkom Akses. Selain itu, parameter data

juga ditentukan berdasarkan pengukuran yang dilakukan. Parameter yang

dimaksud adalah daya pancar, daya terima, redaman, panjang gelombang,

dan jarak.

3. Perhitungan power link budget

Perhitungan Power Link Budget dilakukan dengan memasukkan

parameter-parameter perhitungan ke dalam rumus Power Link Budget.

Perhitungan power link budget yang dilakukan adalah perhitungan kabel

G655C secara teori dan secara pengukuran dengan menggunakan OTDR.

Selain itu dilakukan perbandingan data perhitungan secara teori terhadap

jenis kabel yang berbeda. Kabel yang diukur adalah kabel G652D.

4. Analisis Kelayakan Jaringan

Analisa kelayakan jaringan dengan membandingkan hasil perhitungan

kabel G655C secara perhitungan dan secara pengukuran menggunakan

(52)

27 OTDR. Selain itu, perbandingan juga dilakukan terhadap kabel G652D.

Untuk redaman total, nilai yang diizinkan adalah dibawah 28 dB.

Sedangkan untuk nilai margin daya yang diizinkan adalah di atas 0 dB.

6.2 Lokasi Penelitian

Dalam penelitian ini,lokasi penelitian dimulai dari STO Panyabungan

menuju SITE Pagaran Tonga yang memiliki jarak ± 27 km. Gambar 3.2

menunjukkan peta lokasi penelitian secara diagram alir.

Gambar 3.2 Diagram Alir Lokasi Penelitian

(53)

28

6.3 Spesifikasi Jaringan Serat Optik STO Panyabungan – SITE Pagaran Tonga

Jaringan yang diteliti merupakan jaringan backbone PT.Telkom Akses.

Adapun spesifikasi jaringan tersebut adalah :

1. Jumlah Core : 36 buah

2. Jarak : 27,2 km

3. Jenis kabel : G655C

4. Splice : 9 buah

5. Konektor : 2 buah

Dalam instalasi jaringan serat, jenis splice yang digunakan adalah fusion

dengan menggunakan Sumitomo Z1C. Gambar 3.3 menunjukkan tampilan dari

splicer machine Sumitomo Z1C.

Gambar 3.3 Sumitomo Z1C

Dalam menghubungkan antara 2 buah kabel serat digunakan sebuah

konektor dan sebuah adapter. Jenis konektor yang digunakan adalah Subscriber

Connector (SC). Gambar 3.4 menunjukkan tampilan dari konektor SC.

(54)

29 Gambar 3.4 Konektor SC

Adapter yang digunakan adalah adapter SC. Gambar 3.5 menunjukkan

tampilan dari adapter SC.

Gambar 3.5 Adapter SC

Kabel yang digunakan pada jaringan ini memiliki 48 core. Namun, hanya

36 core yang digunakan. Kabel yang digunakan adalah kabel voksel dengan tipe

G655C. Gambar 3.6 menunjukkan tampilan kabel yang digunakan [6].

Gambar 3.6 Kabel Voksel G655C

6.4 Alat Ukur Serat Optik

(55)

30 Dalam penelitian ini digunakan OTDR sebagai alat ukur kabel serat optik.

OTDR digunakan untuk mengukur rugi-rugi berdasarkan event-event yang

terletak di dalam pembacaannya (trace). Dalam peneltian ini digunakan OTDR

Anritsu MT9090A. Gambar 3.7 menunjukkan OTDR yang digunakan.

Gambar 3.7 OTDR Anritsu MT9090A

Adapun prinsip kerja OTDR adalah sebagai berikut :

1. OTDR memancarkan pulsa-pulsa cahaya dari sebuah sumber dioda

laser ke dalam sebuah serat optik.

2. Sebagian sinyal-sinyal dikembalikan ke OTDR, sinyal diarahkan

melalui sebuah beam splitter ke detektor optik dimana sinyal tersebut

diubah menjadi sinyal listrik dan ditampilkan pada layar.

3. OTDR mengukur sinyal balik terhadap waktu. Waktu tempuh

dikalikan dengan kecepatan cahaya dalam serat digunakan untuk

menghitung jarak atau l = v x t

4. Tampilan OTDR menggambarkan daya relatif dari sinyal balik

terhadap jarak.

(56)

31 Secara sederhana, OTDR akan menampilkan grafik yang akan menunjukkan

jenis-jenis redamana pada OTDR. Gambar 3.8 menunjukkan tampilan grafik pada

OTDR.

Gambar 3.8 Grafik Redaman pada OTDR

Beberapa fungsi utama OTDR antara lain sebagai berikut:

1. Fault Location

OTDR dapat menunjukkan lokasi fault atau ketidaknormalan lain dalam

suatu serat optik. Dengan mengevaluasi grafik redaman terhadap jarak yang

ditampilkan, dapat diketahui suatu serat optik dalam kondisi baik atau tidak.

2. Evaluasi Power Kalkulasi

OTDR dapat digunakan untuk perhitungan dan pengecekan total redaman,

dimana hasil tersebut akan digunakan untuk analisis power kalkulasi suatu

serat optik.

(57)

32 3. Menghitung Faktor Redaman Serat Optik

Faktor redaman serat optik (dB/km) merupakan salah satu parameter yang

menjadi penentu kualitas suatu serat optik. OTDR dapat mengukur redaman

sebelum dan setelah instalasi sehingga dapat memeriksa adanya

ketidaknormalan seperti bengkokan (bend). Gambar

4. Evaluasi Splicing dan Konektor

Dengan membandingkan redaman yang ditimbulkan terhadap referensi

redaman yang ditoleransikan. Dapat diketahui suatu sambungan atau

konektor berfungsi dalam keadaan baik atau tidak.

(58)

33

BAB IV

HASIL DAN ANALISIS

4.1. Umum

Pada Bab ini akan dibahas tentang analisa perhitungan dan pengukuran

Power Link Budget berdasarkan data spesifikasi dan data parameter pengukuran.

Analisa akan menentukan tingkat kelayakan dari jaringan serat optik. Selain itu,

tingkat kelayakan akan dibandingkan dengan mengganti salah satu parameter

yaitu jenis kabel. Dengan digantinya jenis kabel yang digunakan akan dilihat

perbandingan dengan jenis kabel yang digunakan sebelumnya.

4.2.Data Parameter Perhitungan

Pengambilan data untuk dilakukan perhitungan didasarkan pada spesifikasi

jaringan yang diukur. Selain itu, data perhitungan juga didapatkan melalui

pengukuran dengan alat ukur OTDR. Tabel 4.1 menunjukkan data parameter

jaringan serat optik STO Panyabungan-SITE Pagaran Tonga [6].

Tabel 4.1 Data Parameter Jaringan STO Panyabungan-SITE Pagaran Tonga

Data Parameter

Jarak 27,216 km

Panjang Gelombang 1550 nm

Jenis Kabel Serat Optik Single Mode

Redaman Kabel 0,22 dB/km

Redaman Splicing 0,15 dB

Redaman Konektor 0,5 dB

Daya -7 dBm

Sensitivitas Rx -27 dBm

Margin Safety 3 dB

(59)

34

4.3. Analisis Perhitungan dan Pengukuran Redaman Total Kabel G655C

Sebelum melakukan analisa terhadap kinerja terhadap jaringan serat optik,

dilakukan perhitungan dan pengukuran terhadap redaman yang terdapat pada

jaringan serat optik. Redaman total dicari dengan melakukan penjumlahan

masing-masing nilai redaman yaitu redaman serat optik, redaman konektor dan

redaman splicing. Secara teori, redaman total pada kabel G655C adalah :

1. Redaman kabel G655C

0,22 dB/km x 27,22 = 5,99 dB

Jadi, total redaman yang terdapat pada masing-masing core adalah 8,34 dB.

Selain melakukan perhitungan redaman total pada masing-masing core,

pengukuran redaman total juga dilakukan dengan menggunakan alat ukur OTDR.

Gambar 4.1 menunjukkan grafik perbandingan nilai redaman total pada

perhitungan kabel G655C secara teori dan pengukuran dengan menggunakan

OTDR.

(60)

35 Gambar 4.1 Grafik Perbandingan Nilai Redaman Total Kabel G655C

Berdasarkan perbandingan nilai redaman total kabel G655C yang terlihat

pada Grafik 4.1 didapatkan bahwa nilai redaman pengukuran berada di bawah

redaman secara perhitungan. Standar besarnya nilai redaman yang diperbolehkan

adalah kurang dari 28 dB. Hal ini berarti dalam hal total rugi-rugi, jaringan ini

layak digunakan. Tabel 4.2 menunjukkan kelayakan jaringan berdasarkan nilai

redaman pada masing-masing core[7].

Tabel 4.2 Tabel Kelayakan Jaringan Berdasarkan Redaman

Core

Pengukuran Redaman Standar

(61)

36

Dari hasil tabel di atas didapat nilai redaman secara perhitungan lebih besar

dikarenakan nilai redaman splicing pada masing-masing splicing bernilai 0,15 dB.

(62)

37 Sedangkan berdasarkan pengukuran menggunakan OTDR PT.Telkom hanya

menggunakan splicing yang bernilai 0.01 dB atau 0.02 dB. hal ini yang

menyebabkan perhitungan secara teori lebih besar redamannya dibanding dengan

secara pengukuran menggunakan OTDR. Berdasarkan hasil nilai redaman/km

pada alat ukur memiliki nilai yang berbeda setiap corenya meskipun

menggunakan tipe kabel yang sama. Secara teori menjelaskan bahwa nilai

redaman/km pada alat ukur biasanya harus sama dengan tipe kabel. Terjadinya

perbedaan nilai redaman/km setiap core pada alat ukur biasanya disebabkan

karena adanya rugi-rugi seperti pada saat penyambungan serat optik (splicing),

penarikan kabel yang mengakibatkan lekukan (microbend), serta adanya dispersi

yang terjadi pada serat optik.

4.4. Analisis Perhitungan Power Link Budget Kabel G655C Secara Teori

Power Link Budget dapat diukur dengan rumus 2.4 dan 2.5, dimana rumus

2.4 digunakan untuk mencari nilai redaman total. Redaman total yang dimaksud

adalah penjumlahan redaman yang ada pada serat optik. Sedangkan, rumus 2.5

digunakan untuk mencari margin daya pada jaringan serat optik. Dari data pada

tabel 4.1 dapat digunakan untuk mencari margin daya sesuai dengan persamaan

2.5. Data redaman yang digunakan adalah data redaman total secara perhitungan

dan dapat dihitung menggunakan rumus seperti berikut :

Dimana :

(Daya Transmitter) = -7 dBm (Redaman Total) = 8,34 dB

(Daya Penerima) = -27 dBm M (Margin daya) = 8,66 dB

(63)

38 Maka didapat nilai margin daya sebesar 8,66 dB pada masing-masing core yang

berjumlah 36. Dengan standar nilai margin daya yang diizinkan adalah lebih besar

dari 0 dB. Dalam hal ini menunjukkan semua core pada kabel G655C layak

digunakan.

4.5. Analisis Perhitungan Power Link Budget Kabel G655C dengan OTDR

Analisis perhitungan kabel G655C dengan OTDR dilakukan dengan

menggunakan rumus 2.5. Nilai redaman total yang digunakan adalah nilai

redaman total secara pengukuran dengan OTDR pada tabel 4.2. Nilai daya pancar

dan daya terima pada masing-masing core yang digunakan adalah nilai yang

terletak pada tabel 4.1 Gambar 4.3 menunjukkan grafik kelayakan kabel G655C

secara pengukuran dengan menggunakan OTDR.

Gambar 4.3 Grafik Kelayakan Kabel G655C secara Pengukuran

Gambar 4.3 menunjukkan semua core yang terletak pada jaringan serat

optik layak untuk digunakan. Standar nilai margin daya yang diizinkan adalah

lebih besar dari 0 dB. Tabel 4.4 menunjukkan kelayakan masing-masing core

berdasarkan margin daya pada kabel G655C secara pengukuran.

(64)

39 Tabel 4.4 Kelayakan Kabel G655C secara Pengukuran

(65)

40

4.6Analisis Power Link Budget Kabel G652D

PT. Telkom sudah mempunyai standar untuk pembangunan jaringan

backbone. Jaringan harus menggunakan kabel sesuai dengan standar internasional

ITU (International Telecommunication Union). Sesuai dengan standar ITU,

PT.Telkom menetapkan kabel dengan tipe G655C [7] untuk pembangunan

jaringan backbone. Hal inilah yang diterapkan oleh PT. Telkom Akses sebagai

anak perusahaan dari PT. Telkom.

Menurut spesifikasi jaringan serat optik, jenis kabel yang digunakan adalah

G.655C. Kabel jenis ini memiliki nilai redaman sebesar 0,22 dB/km. Sebagai

perbandingan digunakan jenis kabel lain. Kabel yang digunakan adalah G652D.

Kabel tersebut mempunyai nilai redaman sebesar 0,194 dB/km. Tabel 4.5

menunjukkan perbandingan spesifikasi kabel G655C dan G652D PT. Telkom

Akses [8].

Tabel 4.5 Spesifikasi Kabel G655C dan G652D PT. Telkom Akses

(66)

41

NO. TIPE G655C TIPE G652D

1. Single-mode Single-mode

2. Redaman 0,22 dB/km Redaman 0,194 dB/km

3. Rugi-rugi dispersinya lebih kecil sehingga lebih mudah apabila dipakai untuk jarak jauh. Tidak perlu tambahan penguat

Rugi-rugi dispersinya lebih besar sehingga apabila dipakai untuk jarak jauh diperlukan tambahan penguat

4. Biaya lebih murah Biaya lebih mahal

Nilai redaman sebesar 0,194 dB/km digunakan pertama kali untuk

menentukan besar nilai redaman total jika kabel digunakan pada jaringan serat

optik STO Panyabungan – SITE Pagaran Tonga.

1. Redaman kabel G.652 D

0,194 dB/km x 27,22 = 5,28 dB

Jadi, total redaman yang terdapat pada masing-masing core adalah 7,63 dB.

Dengan menggunakan data daya pancar dan daya terima pada tabel 4.1 dapat

ditentukan nilai margin daya yang di formulasikan dengan rumus 2.5.

(67)

42 Maka didapat nilai margin daya sebesar 9,37 dB pada masing-masing core

yang berjumlah 36. Dengan standar nilai margin daya yang diizinkan adalah lebih

besar dari 0 dB. Dalam hal ini menunjukkan semua core pada kabel G652D layak

digunakan jika dilakukan pergantian kabel dari jenis G655C menjadi G652D.

(68)

43

BAB V PENUTUP

5.1Kesimpulan

Berdasarkan hasil pembahasan pada Bab 4, maka dapat dibuat kesimpulan

sebagai berikut:

1. Analisis perhitungan power link budget pada STO Panyabungan – SITE

Pagaran Tonga Di PT. Telkom Akses diperoleh :

a. Untuk kabel G655C secara teori maupun secara pengukuran

menggunakan OTDR menunjukkan nilai redaman dan nilai margin daya

yang masih diizinkan, dimana nilai redaman total pada masing-masing core

sebesar 8,34 dB sedangkan nilai margin daya pada masing-masing core

sebesar 8,66 dB dalam hal ini menunjukkan semua core layak digunakan.

b. Pada kabel G652D secara teori menunjukkan nilai redaman yang masih

diizinkan, dimana nilai redaman total pada masing-masing core sebesar

7,63 dB Sedangkan nilai margin daya pada masing-masing core 9,37 dB.

dalam hal ini menunjukkan semua core layak digunakan jika dilakukan

pergantian kabel dari jenis G655C menjadi G652D.

2. Penarikan kabel serat optik pada pembangunan jaringan di STO Panyabungan

– SITE Pagaran Tonga Di PT. Telkom Akses telah sesuai standar ITU

(International Telecommunication Union).

(69)

44 3. Manfaat dan keuntungan pemakaian kabel tipe G665C di PT.Telkom Akses

adalah dispersinya lebih kecil sehingga lebih mudah apabila dipakai untuk

membangun jaringan serat optik jarak jauh, Tidak perlu tambahan penguat

sehingga biayanya lebih murah.

(70)

45

5.2Saran

Adapun saran bagi penelitian berikunya adalah :

1. Sebaiknya menggunakan alat ukur tambahan seperti OPM (Optical Power

Meter) atau OLTS (Optical Loss Test Set) untuk mendapatkan data sebagai

perbandingan.

2. Peneliti selanjutnya dapat menerapkan simulasi dengan menggunakan

software yang mendukung pengukuran serat optik seperti OTDR simulator

yang dikeluarkan oleh Fiber Optic Association inc.

(71)

6

BAB II DASAR TEORI

3.1Serat Optik

Serat optik merupakan media transmisi yang terbuat dari bahan kaca

(glass) yang berkualitas, sehingga memiliki kehandalan dan kelebihan

dibandingkan media transmisi yang terbuat dari bahan logam seperti kabel

tembaga, kabel coaxial, dan stripeline.

Serat optik terdiri dari tiga bagian utama yaitu core, cladding, dan coating.

Core merupakan bagian utama dari serat optik karena pada core informasi yang

berupa pulsa cahaya ditransmisikan[1]. Gambar 2.1 menunjukkan struktur dari

kabel serat optik.

Gambar 2.1 Struktur Serat Optik

Core dan cladding terbuat dari bahan silika, kaca, atau plastik yang

berkualitas tinggi dan bebas dari air. Core memiliki indeks bias yang lebih besar

daripada cladding (n1 > n2) hingga pada batas kritis, sehingga memungkinkan

terjadinya pembiasan dalam total (total internal reflection). Dengan demikian

cahaya akan selalu merambat dalam core hingga ke ujung serat. Coating (Jaket)

berfungsi sebagai pelindung core dan cladding dari tekanan fisik luar, terbuat

dari bahan plastik yang sangat berkualitas.

(72)

7 Serat optik memiliki beberapa keunggulan dibandingkan dengan media

transmisi yang lainnya, di antaranya adalah sebagai berikut :

1. Mempunyai lebar pita yang sangat lebar

2. Ukuran serat yang sangat kecil dan murah

3. Sinyal cahayanya tidak terpengaruh oleh medan elektrik dan medan

magnetik

4. Sinyal dalam serat terjamin keamanannya

5. Tidak akan terjadi percikan api karena di dalam serat tidak terdapat energi

listrik. Di samping itu, serat juga tahan terhadap gas beracun, bahan kimia,

dan air sehingga mampu ditanam dalam tanah.

6. Redaman yang sangat rendah sehingga mampu digunakan untuk komunikasi

jarak jauh tanpa penguat dan pengulang (repeater)

Di samping keunggulannya, serat optik mempunyai beberapa kelemahan

di antaranya adalah bentuk fisik serat optik yang sangat lemah, sehingga bila

terjadi tekanan dari luar yang berlebihan dapat mengubah karakteristiknya.

Untuk menghindari redaman yang besar, maka penyambungan serat harus

menggunakan teknik dan ketelitian yang tinggi.

3.2Dasar Sistem Komunikasi Serat Optik

Pada serat optik hanya terdapat sedikit perbedaan pada sistem komunikasinya

dengan sistem komunikasi secara umum. Perbedaan mendasar terletak pada

adanya sumber optik dan detektor optik pada jaringan serat optik.

(73)

8 Perbedaan antara sistem komunikasi secara umum dengan sistem komunikasi

serat optik dapat digambarkan dalam diagram blok seperti yang ditunjukkan pada

Gambar 2.2.

Gambar 2.2 Perbedaan Jaringan Komunikasi Umum dan Jaringan Serat Optik

Pada jaringan serat optik, tansducer mengubah informasi asli yang berupa

suara, video, dan data menjadi sinyal informasi elektrik. Pada data processing,

sinyal disesuaikan agar dapat dimodulasikan pada sumber optik. Sumber optik

mengubah sinyal elektrik menjadi sinyal informasi optik. Sejumlah daya diberikan

oleh pengkopel kanal (masukan) ke media transmisi serat optik agar sinyal

informasi optik dapat diterima pada sisi penerima setelah melalui saluran serat

optik. Sinyal informasi optik diubah kembali menjadi sinyal informasi elektrik.

Setelahnya, sinyal elektrik diubah kembali menjadi sinyal aslinya oleh suatu

transducer[2]. Gambar 2.3 menunjukkan diagram blok serat optik.

(74)

9 Gambar 2.3 Diagram Blok Serat Optik

3.3Jenis-Jenis Serat Optik

Ditinjau dari profil indeks bias dan mode gelombang yang terjadi pada

perambatan cahayanya, maka jenis fiber optik dapat dibedakan menjadi 3 jenis,

yaitu:

1. Serat Optik Single-mode Index

Pada single-mode fiber, indeks bias akan berubah dengan segera pada

batas antara core dan cladding (step index). Bahannya terbuat dari silica

glass baik untuk cladding maupun corenya. Diameter core jauh lebih

kecil, sekitar 10 μm, dibandingkan dengan diameter cladding, konstruksi

demikian dibuat untuk mengurangi atenuasi akibat adanya fading.

Single-mode fiber sangat baik digunakan untuk menyalurkan informasi jarak jauh

(75)

10 karena di samping atenuasi yang kecil juga mempunyai jangkauan

frekuensi yang lebar [2]. Gambar 2.4 menunjukkan serat optik

Single-mode index.

Gambar 2.4 Serat Optik Single-mode index

2. Serat Optik Multi-mode Graded Index

Multi-mode graded index dibuat dengan menggunakan bahan multi

component glass atau dapat juga dibuat dengan silca glass baik untuk core

maupun claddingnya. Pada serat optik tipe ini, indeks bias berubah secara

perlahan-lahan (graded index multi-mode). Indeks bias inti berubah

mengecil perlahan mulai dari pusat core sampai batas antara core dengan

cladding. Semakin kecil indeks bias maka kecepatan rambat cahaya akan

semakin tinggi dan akan berakibat dispersi waktu antara berbagai mode

cahaya yang merambat akan berkurang dan pada akhirnya semua mode

cahaya akan tiba pada waktu yang bersamaan di penerima.

Diameter core serat optik ini 30 – 60 μm dan diameter cladding 100 – 150

μm. Atenuasi minimum adalah sebesar 0.70 dB/Km pada panjang

gelombang 1180 nm dan lebar pita frekuensi sebesar 150 Mhz sampai

dengan 2 Ghz. Oleh karenanya jenis serat optik ini sangat ideal untuk

menyalurkan informasi pada jarak menengah dengan menggunakan

(76)

11 sumber cahaya LED maupun LD (Laser Diode). Perambatan cahaya pada

jenis Multi-mode graded index dapat dilihat pada Gambar 2.5.

Gambar 2.5 Serat optik Multi-mode graded index

3. Serat Optik Multi-mode Step Index

Serat optik ini pada dasarnya mempunyai diameter core yang besarnya 50

– 400 μm dan diameter cladding sebesar 125 – 500 μm. Pada serat optik

ini terjadi perubahan indeks bias dengan segera atau lazim dimana dengan

diameter core yang besar digunakan untuk menaikkan efisiensi coupling

pada sumber cahaya yang tidak koheren seperti LED. Atenuasi pada saat

pengiriman tetap besar, sehingga hanya baik digunakan untuk

menyalurkan data dengan kecepatan rendah dan jarak dekat. Perambatan

cahaya pada jenis Multi-mode step index dapat dilihat pada Gambar 2.6

[2].

Gambar 2.6 Serat optik Multi-mode step index

(77)

12

3.4Rugi-Rugi Serat Optik

Ada beberapa komponen yang menjadi bahan pertimbangan dalam mendesain

suatu jaringan. Salah satunya adalah rugi-rugi transmisi serat optik (attenuation).

Rugi-rugi transmisi ini adalah salah satu karakteristik yang penting dari Serat

optik. Rugi-rugi ini menghasilkan penurunan dari daya cahaya dan juga

penurunan bandwidh dari sistem, transmisi informasi yang dibawa, efisiensi, dan

kapasitas sistem secara keseluruhan. Hal ini dapat disebabkan oleh kondisi serat

optik tersebut ataupun karena gangguan ataupun tambahan pada jaringan serat

optik tersebut. Selain itu, rugi-rugi pada suatu saluran transmisi yang

mempergunakan serat optik juga didapat dari pemasangan komponen-komponen

pendukung yang dibutuhkan dalam suatu jaringan seperti konektor, splice,

ataupun komponen lain yang disambungkan pada saluran transmisi [5].

3.4.1 Rugi-Rugi Faktor Intrinsik

Rugi – rugi karena faktor intrinsik dapat berupa penghamburan (scaterring

loss) dan penyerapan (absorption loss).

1. Penghamburan

Disebabkan karena adanya facet - facet yang memantulkan dan membiaskan

cahaya. Penghamburan dapat disebabkan karena Rayleigh scattering,

Microbending, Dispersi dan mode coupling.

a. Rayleigh scattering

Pancaran Rayleigh scattering adalah efek terpencarnya cahaya akibat

terjadinya perubahan kecil yang bersifat lokal pada indeks bias bahan inti

dan bahan mantel. Dikatakan bersifat ’lokal’ karena perubahan itu hanya

(78)

13 terjadi di lokasi-lokasi tertentu saja di dalam bahan dan ukuran daerah

yang terkena pengaruh perubahan ini sangat kecil, yaitu kurang dari satu

panjang gelombang cahaya.

Terdapat dua hal yang menyebabkan terjadinya fenomena ini, dan

keduanya timbul di dalam proses manufaktur. Sebab pertama adalah

terdapatnya ketidakmerataan di dalam bahan-bahan pembuat serat optik.

Kemudian penyebab kedua adalah pergeseran-pergeseran kecil pada

kerapatan bahan yang biasnya terjadi saat kaca silika mulai membeku dan

menjadi padat.

Salah satu lokasi ’cacat’ ini dan efek pancaran Rayleigh yang di

timbulkannya diilustrasikan dalam gambar 2.7. Dalam gambar di

perlihatkan bahwa cahaya terpecah dan terpencar ke segala arah. Dan

semua komponen pancaran sinar yang kini merambat dengan sudut datang

kurang dari sudut kritis akan dapat menembus mantel dan hilang sebagai

rugi daya. Akan tetapi, sebagian besar sinar tidak akan ’melewati’ daerah

cacat lokal tersebut, karena ukurannya memang sangat kecil. Skala ukuran

ini diperlihatkan di bagian bawah pada Gambar 2.7 [3]

Gambar 2.7 Rugi - rugi karena Rayleigh scattering

(79)

14 b. Microbending loss

Microbending loss (lekukan skala mikro) pada umumnya timbul didalam

proses manufaktur. Penyebab yang biasa dijumpai adalah perbedaan laju

pemuaian dan penyusutan antara serat optik dan lapisan-lapisan pelindung

luarnya (jaket). Ketika kabel serat optik menjadi terlalu dingin, lapisan

jaket maupun bagian inti/mantel akan mengalami penyusutan dan

memendek. Jika bagian inti/mantel menyusut lebih lambat dari lapisan

jaketnya. Maka bagian inti/mantel akan bergeser dari posisi relatifnya

semula hal ini dapat menimbulkan lekukan-lekukan padanya. Fenomena

inilah yang dikenal sebagai permasalahan microbend Hal itu dapat dilihat

pada Gambar 2.8.

Gambar 2.8 Rugi – rugi karena mikrobending

c. Rugi-rugi Dispersi

Dispersi merupakan sinyal yang merambat mengalami distorsi sehingga

mengakibatkan pemuaian pulsa cahaya yang ditransmisikan, sehingga pada

akhirnya mengakibatkan pulsa-pulsa tersebut saling tumpang tindih dengan

satu sama lainnya. Dalam kasus ini efek pemuaian pulsa cahaya dapat

dilihat pada Gambar 2.9.

(80)

15 Gambar 2.9 Rugi-rugi karena Dispersi

Kita dapat mengurangi tingkat dispersi di dalam serat optik hingga ke tataran yang

masih bisa diterima. Salah satu caranya adalah dengan menurukan frekuensi pulsa

sehingga jarak antar-pulsa menjadi lebih lebar, dan bila tumpang-tindih tetap

terjadi maka pulsa-pulsa ini tidak akan terlalu rusak atau dapat digunakan

pengulang eletronik (penguat) yang digunakan pada jarak tertentu.

Prinsip kerja penguat ini adalah mengubah cahaya yang dalam kedalam bentuk

elektrik, kemudian sinyal itu akan diperkuat dayanya selanjutnya diubah kembali

menjadi sinyal optik untuk ditransmisikan kembali. Akan tetapi penggunaan

penguat ini dianggap kurang praktis, Hal ini disebabkan karena peralatan tersebut

dapat menyebabkan kesalahan tambahan, membatasi kecepatan transmisi dan

lebar bidang serta relatif mahal dalam penerapannya.

d. Mode coupling

Gambar 2.9 menunjukkan proses mode coupling. Hal ini terjadi bila sudut

sebuah mode yang direfleksikan berubah karena perubahan diameter inti,

pada kasus ini beberapa mode menyatu (couple). Mode coupling juga

terjadi pada sambungan serat (connection & splices) bila ujung serat

disatukan [8].

(81)

16 Gambar 2.10 Rugi – rugi karena mode kopling

2. Penyerapan (absorption loss)

Zat kotoran apa pun yang masih tersisa di dalam bahan inti akan menyerap

sebagian dari energi cahaya yang merambat di dalam serat optik. Kontaminan

yang menimbulkan efek yang paling serius adalah ion-ion hidroksil dan zat-zat

logam.

Ion-ion hidroksil sebenarnya adalah wujud lain dari air yang akan menyerap

besar-besaran energi gelombang. Untuk permasalahan ini, jawaban yang paling

tepat adalah mencegah timbulnya kontaminan atau tertinggalnya zat-zat kotoran

didalam kaca saat proses manufaktur dilakukan [3]. Rugi-rugi ini terutama

disebabkan karena adanya molekul-molekul air dalam inti gelas seperti yang

ditunjukkan pada Gambar 2.11 [8].

Gambar 2.11 Rugi – rugi karena penyerapan

(82)

17

2.4.2 Rugi – Rugi Faktor Instalasi

Rugi – rugi karena instalasi terdiri dari rugi – rugi penyambungan,

pantulan fressnell dan bengkokan (macro bending).

1. Rugi-rugi penyambungan

Terdapat tiga masalah utama di dalam proses menyambung serat optik :

a) Tipe kedua serat harus saling kompatibel.

b) Ujung kedua serat harus diletakkan sedekat-dekatnya dengan satu sama

lainnya hingga menyisakan sekecil mungkin celah diantara keduanya.

c) Posisi kedua serat harus dibuat saling bersesuaian seakurat mungkin di

titik persambungan.

Apabila kita menyambungkan sebuah serat modus jamak dengan inti berukuran

besar ke serat lainnya yang memiliki inti lebih kecil, seperti diperihatkan pada

Gambar 2.12, maka hanya sebagian dari cahaya yang dating dari inti berukuran

besar dapat masuk ke inti berukuran kecil dan akibatnya sebagin daya cahaya

akan hilang tetapi, jika cahaya merambat datang dari inti yang lebih kecil masuk

ke inti yang lebih besar, seluruh bagian cahaya dapat diterima masuk dan rugi-rugi

daya tidak terjadi.

Gambar 2.12 Rugi-rugi akibat Penyambungan

(83)

18 2. Rugi – rugi karena pantulan Fressnell

Ketika sinar cahaya menumbuk sebuah bintik perubahan indeks bias dan

terpencar ke segala arah, komponen pencaran yang merambat dengan sudut

datang mendekati garis normal (90°) akan lewat begitu saja menembus bidang

perbatasan. Lebih tepatnya, sebagian besar dari komponen itu akan menembus

bidang perbatasan. Akan tetapi tidak semua bagian dari cahaya yang datang

dengan sudut mendekati garis normal akan menembus bidang perbatasan.

Sebagian yang sangat kecil dari cahaya itu akan terpantul balik di bidang

perbatasan. Efek ini dapat menjadi masalah bagi cahaya yang meninggalkan

ujung output serat optik seperti dalam Gambar 2.13. Di titik ini terjadi

perubahan seketika dari indeks bias inti ke indeks bias udara yang ada di luar

serat optik.

Gambar 2.13 Pemantulan Fresnel

Efek yang sama juga terjadi pada arah yang berlawanan. Sebagian sangat kecil

dari cahaya yang datang dan hendak memasuki serat optik akan terpantul balik

oleh bidang perbatasan udara-inti, seperti dalam Gambar 2.14

(84)

19 Gambar 2.14 Pemantulan Fresnel di setiap bidang batas

Seberapa besar proporsi cahaya yang menembus bidang perbatasan dan seberapa

besar yang terpantul balik di tentukan oleh besarnya perubahan indeks bias

dibidang perbatasan, dan dapat ditentukan menggunakan rumus berikut [3]:

2

3. Rugi – rugi karena bengkokan (Macrobending loss)

Macrobending loss (lekukan skala makro) lekukan tajam pada sebuah kabel

serat optik dapat menyebabkan timbulnya rugi-rugi daya yang cukup serius,

dan lebih jauh lagi kemungkinan terjadinya kerusakan mekanis (pecahnya

serat optik). Rugi daya yang ditimbulkan dengan melengkungkan sepotong

pendek serat optik boleh jadi lebih besar dari rugi daya total yang timbul pada

seluruh serat kabel serat optik sepanjang 1 km yang digelar secara normal.

Sinar cahaya yang di perlihatkan dalam Gambar 2.15 memiliki sudut datang

yang melebihi sudut kritis, dan karenanya dapat merambat secara ‘aman’

didalam serat optik.

(85)

20 Gambar 2.15 Rugi-rugi macrobending

Garis normal selalu mengarah tegak lurus terhadap permukaan inti (bidang batas

inti-mantel). Sekarang, jika inti dilengkungkan, seperti Gambar 2.16.

Gambar 2.16 Macrobending yang terlalu tajam

maka garis normal akan berubah arahnya mengikuti permukaan inti. Akibatnya

sinar yang tadinya merambat dengan sudut ‘aman’ kini tidak lagi demikian; sudut

datangnya menjadi kurang dari sudut datangnya menjadi kurang dari sudut kritis

dan mengakibatkan sinar dapat menembus inti dan keluar dari serat optik.

Lekukan yang tajam oleh sebab itu harus dihindarkan. Namun seberapa tajamkah

lekukan yang dikatakan tajam. jawaban yang paling tepat untuk harus dilihat

pada spesifikasi kabel serat optik yang bersangkutan, karena semua informasi

mengenai batasan-batasan mekanis dan rugi-rugi daya kabel ada di dalam

spesifikasi tersebut. Akan tetapi, mengetahui batasan umum yang berlaku untuk

masalah lekukan kabel ini sering kali sangat membantu [3].

(86)

21

3.5Jaringan Lokal Serat Optik

Jaringan kabel lokal akses fiber paling sedikitnya terdapat dua perangkat

aktif yang dipasang di Central Office dan yang lainnya dipasang di dekat dan

atau di lokasi pelanggan. Berdasarkan lokasi penempatan perangkat aktif yang

dipasang di dekat dan atau dilokasi pelanggan maka terdapat beberapa

konfigurasi, antara lain sebagai berikut[6] :

1. Fiber To The Building (FTTB)

TKO (Titik Konverensi Optik) terletak di dalam gedung dan biasanya

terletak pada ruangan telekomunikasi di basement atau tersebar di beberapa

lantai, terminal pelanggan dihubungkan dengan TKO melalui kabel tembaga

indoor atau IKG, FTTB dapat dianalogikan dengan daerah catu langsung

pada jaringan kabel tembaga [4].

2. Fiber To The Zone (FTTZ)

TKO terletak disuatu tempat di luar bangunan, biasanya berupa kabinet yang

ditempatkan di pinggir jalan sebagai mana biasanya RK (Rumah Kabel),

terminal pelanggan dihubungkan dengan TKO melalui kabel tembaga hingga

beberapa kilometer. FTTZ dapat dianalogikan sebagai pengganti RK.

3. Fiber To The Curb (FFTC)

TKO terletak disuatu tempat di luar bangunan, baik di dalam kabinet, di atas

tiang maupun di manhole, terminal pelanggan dihubungkan dengan TKO

melalui kabel tembaga hingga beberapa ratus meter saja, FTTC dapat

dianalogikan sebagai pengganti titik pembagi.

(87)

22 4. Fiber To The Tower (FTTT)

TKO terletak di dalam shelter dari pada tower, terminal equipment system

GSM/CDMA dihubungkan dengan TKO melalui kabel tembaga indoor

hingga beberapa meter saja. Jaringan kabel serat optik yang mencatu tower

adalah kabel fiber optik drop jika lokasi tower di perkotaan, dan kabel fiber

optik distribusi kalau lokasi tower di pinggiran kota. Sehingga FTTT dapat

dianalogikan sebagai pengganti ODP (FTTC) atau TB (FTTH).

5. Fiber To The Home (FTTH)

TKO terletak di dalam rumah pelanggan, terminal pelanggan dihubungkan

dengan TKO melalui kabel tembaga indoor atau IKR hingga beberapa puluh

meter saja. FTTH dapat dianalogikan sebagai pengganti Terminal Blok (TB).

3.6Power Link Budget

Power link budget adalah besarnya daya yang diperlukan untuk dapat

mentransmisikan data atau informasi dari satu titik ke titik lainnya, dimana selama

proses transmisi akan terjadi redaman. Perhitungan power link budget bertujuan

untuk menghitung anggaran daya yang diperlukan sehingga level daya terima

tidak kurang dari sensitivitas minimum.

Margin daya adalah daya yang masih tersisa dari power transmit setelah

dikurangi dari loss selama proses pentransmisian, pengurangan dengan nilai

safety margin dan pengurangan dengan nilai sensitifitas receiver.

(88)

23 Margin daya disyaratkan harus memiliki nilai lebih dari 0 (nol) . Perhitungan

daya penerima diformulasikan pada persamaan :

Loss Fiber (Lf) : αf = L x Lf (2.1)

Loss Splice (Ls) : αs = Ns x Ls (2.2)

Loss Konektor (Lc) : αc = Nc x Lc (2.3)

Dengan menggabungkan persamaan (2.1), (2.2), dan (2.3), maka

didapatkan rumus untuk menentukan rugi-rugi total yaitu:

αtotal= αf – αs – αc (2.4)

Sedangkan power link budget dapat dirumuskan sebagai berikut:

(89)

1

BAB I PENDAHULUAN

1.1Latar Belakang

Mobilitas yang tinggi telah menjadi kebutuhan bagi kehidupan modern

sekarang ini. Kebutuhan akan akses informasi kapanpun dan dimanapun menjadi

keharusan. Untuk memenuhi semua itu, sarana dan prasarana teknologi,

khususnya teknologi telekomunikasi, yang mendukung harus disediakan. Majunya

teknologi suatu negara dapat dijadikan titik ukur kemajuan suatu negara dan dapat

menjadi potensi besar untuk dapat meningkatkan dan mewujudkan berbagai jenis

pelayanan komunikasi yang lebih canggih dengan akses yang cepat dan murah.

Penerapan kabel serat optik sebagai media transmisi dalam dunia

telekomunikasi merupakan salah satu solusi dari berbagai permasalahan diatas.

Serat optik sebagai media transmisi mampu meningkatkan pelayanan sistem

komunikasi data, suara, dan video seperti peningkatan jumlah kanal yang tersedia,

tersedianya bandwidth yang besar, kemampuan mentransfer data dengan

kecepatan megabit/second, terjaminnya kerahasiaan data yang dikirimkan, dan

tidak terganggu oleh pengaruh gelombang elektromagnetik, petir atau cuaca[1].

Penerapan serat optik sebagai media transmisi dalam bidang telekomunikasi

telah memberikan berbagai keuntungan dan manfaat. Akan tetapi pada saat serat

optik di pilih sebagai media transmisi, maka perlu dilakukan suatu perhitungan

dan analisis power link budget sebelum serat optik digunakan dalam sebuah

jaringan telekomunikasi agar suatu sistem komunikasi optik dapat berjalan dengan

lancar dan baik, seperti adanya rugi-rugi transmisi (loss) pada kabel serat optik

(90)

2 yang dapat menurunkan kualitas transmisi[1]. Hal ini sangat penting dilakukan

untuk mengetahui kualitas suatu jaringan, biaya, dan prediksi lamanya usia suatu

jaringan telekomunikasi serta untuk mengetahui kelayakan suatu jaringan dalam

mengirim informasi. Oleh karena itu, penulis membuat sebuah penelitian tentang

power link budget pada STO Panyabungan – SITE Pagaran Tonga Di PT. Telkom

Akses. Analisis power link budget ini dapat digunakan sebagai masukan kepada

PT. Telkom Akses bahwa power link budget yang sudah digunakan dapat tetap

dipertahankan.

Diharapkan setelah penelitian ini selesai dilakukan adalah bahwa hasil

penelitian ini dapat digunakan sebagai referensi kebijakan bagi PT. Telkom Akses

dalam pembangunan jaringan backbone. Dari penelitian ini menggambarkan

bahwa pembangunan jaringan backbone yang dikerjakan oleh PT. Telkom Akses

sudah memenuhi kualitas sesuai standar PT.Telkom yang mengacu pada standar

ITU (International Telecommunication Union) [6].

Peneliti memilih link STO Panyabungan – SITE Pagaran Tonga karena

peneliti mengambil data di PT. Telkom Akses yang membawahi seluruh pulau

Sumatera. PT. Telkom Akses membangun 3 lokasi jaringan backbone yaitu :

Panyabungan, Aceh, dan Tembilahan (Pekanbaru). Pada waktu penelitian ini

dilakukan PT. Telkom Akses baru pertama kali mengerjakan pembangunan

jaringan backbone terpanjang untuk kategori ratusan kilometer yaitu di

Panyabungan. Hal ini merupakan proyek pertama di pulau Sumatera yang

dilakukan oleh PT Telkom Akses sebagai anak perusahaan PT. Telkom. Ini

menunjukkan bahwa PT. Telkom mempunyai kewajiban membentuk ekosistem

kerja yang baik yaitu dengan mengembangkan anak perusahaannya sendiri.

(91)

3

1.2Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukakan di atas, maka rumusan

masalahnya adalah :

1. Apa yang dimaksud dengan power link budget?

2. Apa saja parameter yang digunakan dalam perhitungan power link budget

dan bagaimana cara mendapatkan data parameter tersebut?

3. Bagaimana analisis kelayakan perhitungan power link budget pada STO

Panyabungan – Site Pagaran Tonga Di PT. Telkom Akses?

1.3Tujuan Penulisan

Adapun tujuan dari penulisan Tugas Akhir ini adalah untuk mengetahui :

1. Analisis power link budget pada STO Panyabungan – SITE Pagaran Tonga

Di PT. Telkom Akses.

2. Apakah penarikan kabel serat optik di STO Panyabungan – SITE Pagaran

Tonga Di PT. Telkom Akses sesuai standar atau tidak.

3. Manfaat dan keuntungan pemakaian kabel tipe G665C di PT.Telkom

Akses .

1.4Batasan Masalah

Agar penulisan Tugas Akhir ini sesuai dengan yang diharapkan, maka penulis

membatasi masalah tugas akhir ini hanya pada:

1. Jaringan yang dianalisa adalah Fiber To The Tower di daerah STO

Panyabungan – SITE Pagaran Tonga Di PT. Telkom Akses.

2. Perhitungan yang akan dilakukan adalah power link budget.

(92)

4 3. Jenis serat optik yang digunakan adalah singlemode.

4. Hanya menganalis link STO Panyabungan – SITE Pagaran Tonga.

5. Hanya membandingkan 2 jenis kabel, tipe G655C dan G652D.

6. Alat ukur yang digunakan adalah OTDR (Optical Time Domain Reflector).

1.5Metodologi Penulisan

Metode penelitian pada penelitian ini terdiri dari beberapa tahap yaitu :

1. Menentukan lokasi penelitian

Penelitian dilakukan pada STO Panyabungan – Site Pagaran Tonga Di PT.

Telkom Akses.

2. Mengumpulkan data parameter

Data parameter diperoleh dengan melakukan pengukuran secara langsung

atas izin dari PT. Telkom Akses.

3. Perhitungan power link budget

Data parameter yang diperoleh melalui pengukuran langsung diolah

dengan melalukan perhitungan sesuai teorinya.

4. Analisis kelayakan jaringan

Setelah didapatkan data perhitungan, maka akan ditentukan apakah

jaringan layak digunakan.

1.6Sistematika Penulisan

Untuk mempermudah pemahaman Tugas Akhir ini ditulis dengan sistematika

sebagai berikut:

(93)

5

BAB I : PENDAHULUAN

Bab ini berisikan tentang latar belakang masalah, tujuan penulisan,

rumusan masalah, batasan masalah, metode penulisan serta sistematika

penulisan.

BAB II : LANDASAN TEORI

Pada bab ini membahas tentang teori-teori yang mendukung sistem

komunikasi serat optik meliputi jenis serat optik, arsitektur jaringan

serat optik secara umum, jaringan lokal akses fiber (JARLOKAF), dan

parameter kinerja jaringan serat optik.

BAB III : METODE PENELITIAN

Pada bab ini membahas tentang metode penelitian, pengambilan data

dan parameter yang digunakan untuk mengukur kualitas jaringan.

BAB IV : HASIL DAN ANALISIS

Pada bab ini membahas tentang analisis hasil perhitungan power link

budget.

BAB V : PENUTUP

Bab ini berisikan tentang kesimpulan isi dari keseluruhan uraian

bab-bab sebelumnya dan saran-saran dari hasil yang diperoleh yang

diharapkan dapat bermanfaat dalam pengembangan.

(94)

i

ABSTRAK

telah memberikan berbagai keuntungan dan manfaat. Akan tetapi perlu dilakukan

suatu perhitungan dan analisis power link budget sebelum serat optik digunakan

dalam sebuah jaringan telekomunikasi agar suatu sistem komunikasi optik dapat

berjalan dengan lancar dan baik. Pada penelitian ini akan dilakukan analisis power

link budget pada STO Panyabungan – SITE Pagaran Tonga dimana parameter

yang digunakan pada penelitian ini adalah jarak, redaman total, panjang

gelombang, daya pancar, dan sensitivitas penerima. OTDR (Optical Time Domain

Reflectometer) merupakan alat ukur yang digunakan untuk menganalisis power

link budget pada penelitian ini. Hasil Analisis perhitungan power link budget pada

STO Panyabungan – SITE Pagaran Tonga diperoleh : Untuk kabel G655C secara

teori maupun secara pengukuran menggunakan OTDR menunjukkan nilai

redaman dan nilai margin daya yang masih diizinkan, dimana nilai redaman total

pada masing-masing core sebesar 8,34 dB sedangkan nilai margin daya pada

masing-masing core sebesar 8,66 dB dalam hal ini menunjukkan semua core layak

digunakan. Pada kabel G652D secara teori menunjukkan nilai redaman yang

masih diizinkan, dimana nilai redaman total pada masing-masing core sebesar

7,63 dB Sedangkan nilai margin daya pada masing-masing core 9,37 dB. dalam

hal ini menunjukkan semua core layak digunakan jika dilakukan pergantian kabel

dari jenis G655C menjadi G652D.

KATA KUNCI : Power Link Budget, Serat Optik, OTDR.

(95)

TUGAS AKHIR

ANALISIS POWER LINK BUDGET JARINGAN SERAT OPTIK (STUDI KASUS STO PANYABUNGAN – SITE PAGARAN TONGA

DI PT. TELKOM AKSES)

Diajukan untuk memenuhi persyaratan menyelesaikan pendidikan sarjana (S-1) pada

(96)

ANALISIS POWER LINK BUDGET JARINGAN SERAT OPTIK (STUDI KASUS STO PANYABUNGAN – SITE PAGARAN TONGA

DI PT. TELKOM AKSES) Oleh :

NIM: 120402121

AGIDA PUTRANTI NARULITASARI

Tugas Akhir ini diajukan untuk melengkapi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik

pada

DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

Sidang pada tanggal 12 bulan Oktober tahun 2016 di depan Penguji :

1.Ir. Arman Sani, M.T : Ketua Penguji

Ketua Departemen Teknik Elektro FT USU

NIP : 195405311986011002 Ir. Surya Tarmizi Kasim, M.Si

(97)

(98)