KABUPATEN SUKABUMI, JAWA BARAT
ADI GUMBARA PUTRA
MAYOR TEKNOLOGI DAN MANAJEMEN PERIKANAN TANGKAP DEPARTEMEN PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR
▸ Baca selengkapnya: judul skripsi perikanan tangkap
(2)Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ”Sinergisitas Perikanan Tangkap dengan Pariwisata Bahari di Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat” adalah karya saya sendiri dengan arahan komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan tinggi mana pun. Sumber informasi yang berasal atau dikutif dari karya yang diterbitkan mau pun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan tercantum dalam daftar pustaka di bagian akhir skripsi ini.
Bogor, Juli 2009
Adi Gumbara Putra
Pariwisata Bahari di Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat. Dibimbing oleh DINIAH dan MOCH. PRIHATNA SOBARI.
Palabuhanratu merupakan pusat kegiatan perikanan tangkap di Selatan Jawa Barat dan merupakan salah satu tujuan wisata di Kabupaten Sukabumi. Sektor pariwisata dan perikanan tangkap merupakan sektor yang paling berpengaruh bagi perekonomian masyarakat Palabuhanratu, namun selama ini pengembangan kedua sektor tersebut masih berjalan sendiri-sendiri. Padahal jika pengembangannya dilakukan secara terpadu dengan mengoptimalkan pemanfaatan potensi sumberdaya alam yang ada. Penelitian ini ditujukan untuk mengetahui sinergisitas antara kegiatan perikanan tangkap dan pariwisata di Palabuhanratu, sehingga dapat meningkatkan kontribusi kedua sektor dalam PDRB Kabupaten Sukabumi. Analisis data yang digunakan adalah analisis deskriptif dan analisis produktivitas untuk kegiatan perikanan tangkap, serta analisis persepsi dan apresiasi terhadap obyek wisata dan analisis permintaan wisata untuk kegiatan pariwisata bahari. Hasil penelitian menunjukkan bahwa lima unit penangkapan ikan dominan di PPN Palabuhanratu memiliki trend produktivitas rata-rata yang menurun dari Tahun 2004-2008. Kawasan wisata Palabuhanratu memiliki nilai utilitas (U) sebesar Rp480.010,00, nilai surplus konsumen sebesar Rp210.874,00 dan nilai ekonomi total (NET) sebesar Rp55.868.106.000,00. Tiga strategi yang dapat dilakukan dalam upaya pengembangan sinergisitas perikanan tangkap dengan pariwisata bahari di Palabuhanratu, yaitu peningkatan kualitas fasilitas PPN Palabuhanratu, penambahan atraksi wisata dengan memanfaatkan kegiatan perikanan tangkap sebagai daya tarik wisata dan melakukan pembenahan dalam pelaksanaan event upacara adat hari nelayan.
Kata kunci: sinergisitas, produktivitas, permintaan pariwisata, nilai ekonomi wisata
KABUPATEN SUKABUMI, JAWA BARAT
ADI GUMBARA PUTRA
Skripsi
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Perikanan pada
Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan
MAYOR TEKNOLOGI DAN MANAJEMEN PERIKANAN TANGKAP DEPARTEMEN PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR
Nama : Adi Gumbara Putra
NRP : C44051685
Mayor : Teknologi dan Manajemen Perikanan Tangkap
Disetujui:
Pembimbing I, Pembimbing II,
Ir. Diniah, M.Si. Ir. Moch. Prihatna Sobari, MS. NIP. 19610924 198602 2001 NIP. 19610316 198601 1001
Diketahui:
Dekan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
Prof. Dr. Ir. Indra Jaya, M.Sc. NIP. 19610410 198601 1002
Skripsi ini ditujukan untuk memenuhi syarat mendapat gelar Sarjana
Perikanan pada Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas
Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor. Judul yang dipilih dalam
penelitian yang dilaksanakan pada Bulan Maret sampai dengan April 2008 ini
adalah Sinergisitas Perikanan Tangkap dengan Pariwisata Bahari di
Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat.
Penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1) Ir. Diniah, M.Si. dan Ir. Moch. Prihatna Sobari, MS. selaku Komisi
Pembimbing atas arahan dan bimbingannya.
2) Dr. Ir. Tri wiji Nurani, M.Si. selaku Komisi Pendidikan Departemen
Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan atas arahannya.
3) Akhmad Solihin, S.Pi. dan Ir. Mukhamad Dahri Iskandar, M.Si. selaku dosen
penguji tamu atas arahan dan sarannya.
4) Bapak Wakil Bupati Sukabumi (H. Marwan Hamami) atas bantuan dana
selama penulis menyelesaikan studi di IPB.
5) Bapak Yudi Pancayogo selaku Kepala Bidang Obyek dan daya Tarik Wisata
dan Dra. Rukmi Utari selaku Kepala Bidang Sarana dan Pemasaran, Dinas
Kepariwisataan, Kebudayaan, Kepemudaan dan Olahraga Kabupaten
Sukabumi yang telah bersedia memberikan informasi dan data.
6) Kepala dan Staf Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten
Sukabumi atas bantuannya memberikan informasi dan data.
7) Kepala dan Staf Pelabuhan Perikanan Nusantara Palabuhanratu atas
bantuannya memberikan informasi dan data.
8) Kepala dan Staf Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sukabumi atas
kesediaannya memberikan informasi dan data.
9) Kedua orang tua penulis atas doa dan dorongannya.
10) Yiyi yang telah membukakan mata ku setelah lama terlelap, memberikan arah
setelah lama buta dan memberikan warna setelah lama gelap. Terima kasih
karena selalu menjadi sumber motivasi, anugerah serta keindahan terbesar
mencantumkan namanya dalam skripsi ini.
13) Seluruh responden yang telah bersedia memberikan data dan informasi
dengan ikhlas dan sukarela.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kesalahan yang harus
disempurnakan, sehingga kritik dan saran dari semua pihak sangat diharapkan
untuk kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata semoga skripsi ini bermanfaat
khususnya bagi penulis dan juga bagi semua pihak yang memerlukan.
Bogor, Juli 2009
Penulis dilahirkan di Sukabumi pada tanggal 10 Juni
1987 dari pasangan Bapak Saat dan Ibu Patimah. Penulis
merupakan putra kedua dari empat bersaudara.
Penulis lulus dari SMA Negeri 1 Cisolok pada Tahun
2005 dan pada tahun yang sama lulus seleksi masuk IPB
melalui jalur Undangan Seleksi Masuk IPB (USMI). Penulis
memilih Teknologi dan Manajemen perikanan Tangkap di Departemen
Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan sebagai kompetensi mayor dan manajemen
fungsional di Departemen Manajemen sebagai kompetensi minor.
Selama mengikuti perkuliahan, penulis menjadi asisten mata kuliah
Dasar-Dasar Perikanan Tangkap pada tahun ajaran 2007/2008. Pengalaman
berorganisasi penulis selama menjadi mahasiswa IPB adalah:
– Anggota Unit Kegiatan Mahasiswa (UKM) Badminton IPB, Tahun 2005-2006; – Staf Divisi Pengembangan Sumberdaya Manusia, Ikatan Keluarga dan
Mahasiswa Sukabumi IPB (IKAMASI), Tahun 2006-2007;
– Ketua Ikatan Keluarga dan Mahasiswa Sukabumi IPB (IKAMASI), Tahun 2007-2008;
– Sekertaris umum Unit Kegiatan Mahasiswa (UKM) Tenis Meja IPB, Tahun 2007-2008;
– Staf Divisi Kewirausahaan Himpunan Mahasiswa Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan (HIMAFARIN), Tahun 2008-2009.
Tanggal 25 Juni 2009 penulis dinyatakan lulus dalam ujian skripsi yang
DAFTAR ISI
2.3 Hubungan Pariwisata dengan Perikanan Tangkap ... 17
2.4 Strategi Pengembangan Pariwisata ... 18
3 METODOLOGI
3.4.1 Analisis terhadap sektor perikanan tangkap ... 22
3.4.2 Analisis terhadap sektor pariwisata ... 22
3.4.3 Analisis SWOT ... 25
4 KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN 4.1 Keadaan Umum Kabupaten Sukabumi ... 30
4.2.6 Keadaan umum lima unit penangkapan ikan dominan yang beroperasi di dalam Teluk Palabuhanratu ... 41
5 HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Keragaan Perikanan Tangkap di Palabuhanratu ... 48
5.1.1 Unit penangkapan ikan ... 48
5.1.2 Produktivitas ... 58
5.1.3 Peranan perikanan tangkap dalam perekonomian Kabupaten Sukabumi ... 62
5.2 Karakteristik Pengunjung... 64
5.2.1 Daerah asal pengunjung ... 64
5.3 Fungsi Permintaan Pariwisata ... 73
5.4 Surplus Konsumen dan Nilai Ekonomi Obyek Wisata ... 76
5.5 Sinergisitas Perikanan Tangkap dengan Pariwisata Bahari ... 77
5.6 Identifikasi Unsur SWOT Pengembangan Sinergisitas Perikanan Tangkap dengan Pariwisata Baharí di Palabuhanratu ... 82
5.6.1 Kekuatan ... 82
5.6.2 Kelemahan... 83
5.6.3 Peluang ... 84
5.6.4 Ancaman ... 85
5.6 Analisis Matriks IFE dan EFE ... 86
5.7 Analisis SWOT Strategi Pengembangan Sinergisitas Perikanan Tangkap dengan Pariwisata Bahari di Palabuhanratu ... 88
6 KESIMPULAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan ... 91
6.2 Saran ... 91
DAFTAR PUSTAKA ... 93
KABUPATEN SUKABUMI, JAWA BARAT
ADI GUMBARA PUTRA
MAYOR TEKNOLOGI DAN MANAJEMEN PERIKANAN TANGKAP DEPARTEMEN PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ”Sinergisitas Perikanan Tangkap dengan Pariwisata Bahari di Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat” adalah karya saya sendiri dengan arahan komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan tinggi mana pun. Sumber informasi yang berasal atau dikutif dari karya yang diterbitkan mau pun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan tercantum dalam daftar pustaka di bagian akhir skripsi ini.
Bogor, Juli 2009
Adi Gumbara Putra
Pariwisata Bahari di Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat. Dibimbing oleh DINIAH dan MOCH. PRIHATNA SOBARI.
Palabuhanratu merupakan pusat kegiatan perikanan tangkap di Selatan Jawa Barat dan merupakan salah satu tujuan wisata di Kabupaten Sukabumi. Sektor pariwisata dan perikanan tangkap merupakan sektor yang paling berpengaruh bagi perekonomian masyarakat Palabuhanratu, namun selama ini pengembangan kedua sektor tersebut masih berjalan sendiri-sendiri. Padahal jika pengembangannya dilakukan secara terpadu dengan mengoptimalkan pemanfaatan potensi sumberdaya alam yang ada. Penelitian ini ditujukan untuk mengetahui sinergisitas antara kegiatan perikanan tangkap dan pariwisata di Palabuhanratu, sehingga dapat meningkatkan kontribusi kedua sektor dalam PDRB Kabupaten Sukabumi. Analisis data yang digunakan adalah analisis deskriptif dan analisis produktivitas untuk kegiatan perikanan tangkap, serta analisis persepsi dan apresiasi terhadap obyek wisata dan analisis permintaan wisata untuk kegiatan pariwisata bahari. Hasil penelitian menunjukkan bahwa lima unit penangkapan ikan dominan di PPN Palabuhanratu memiliki trend produktivitas rata-rata yang menurun dari Tahun 2004-2008. Kawasan wisata Palabuhanratu memiliki nilai utilitas (U) sebesar Rp480.010,00, nilai surplus konsumen sebesar Rp210.874,00 dan nilai ekonomi total (NET) sebesar Rp55.868.106.000,00. Tiga strategi yang dapat dilakukan dalam upaya pengembangan sinergisitas perikanan tangkap dengan pariwisata bahari di Palabuhanratu, yaitu peningkatan kualitas fasilitas PPN Palabuhanratu, penambahan atraksi wisata dengan memanfaatkan kegiatan perikanan tangkap sebagai daya tarik wisata dan melakukan pembenahan dalam pelaksanaan event upacara adat hari nelayan.
Kata kunci: sinergisitas, produktivitas, permintaan pariwisata, nilai ekonomi wisata
KABUPATEN SUKABUMI, JAWA BARAT
ADI GUMBARA PUTRA
Skripsi
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Perikanan pada
Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan
MAYOR TEKNOLOGI DAN MANAJEMEN PERIKANAN TANGKAP DEPARTEMEN PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR
Nama : Adi Gumbara Putra
NRP : C44051685
Mayor : Teknologi dan Manajemen Perikanan Tangkap
Disetujui:
Pembimbing I, Pembimbing II,
Ir. Diniah, M.Si. Ir. Moch. Prihatna Sobari, MS. NIP. 19610924 198602 2001 NIP. 19610316 198601 1001
Diketahui:
Dekan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
Prof. Dr. Ir. Indra Jaya, M.Sc. NIP. 19610410 198601 1002
Skripsi ini ditujukan untuk memenuhi syarat mendapat gelar Sarjana
Perikanan pada Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas
Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor. Judul yang dipilih dalam
penelitian yang dilaksanakan pada Bulan Maret sampai dengan April 2008 ini
adalah Sinergisitas Perikanan Tangkap dengan Pariwisata Bahari di
Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat.
Penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1) Ir. Diniah, M.Si. dan Ir. Moch. Prihatna Sobari, MS. selaku Komisi
Pembimbing atas arahan dan bimbingannya.
2) Dr. Ir. Tri wiji Nurani, M.Si. selaku Komisi Pendidikan Departemen
Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan atas arahannya.
3) Akhmad Solihin, S.Pi. dan Ir. Mukhamad Dahri Iskandar, M.Si. selaku dosen
penguji tamu atas arahan dan sarannya.
4) Bapak Wakil Bupati Sukabumi (H. Marwan Hamami) atas bantuan dana
selama penulis menyelesaikan studi di IPB.
5) Bapak Yudi Pancayogo selaku Kepala Bidang Obyek dan daya Tarik Wisata
dan Dra. Rukmi Utari selaku Kepala Bidang Sarana dan Pemasaran, Dinas
Kepariwisataan, Kebudayaan, Kepemudaan dan Olahraga Kabupaten
Sukabumi yang telah bersedia memberikan informasi dan data.
6) Kepala dan Staf Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten
Sukabumi atas bantuannya memberikan informasi dan data.
7) Kepala dan Staf Pelabuhan Perikanan Nusantara Palabuhanratu atas
bantuannya memberikan informasi dan data.
8) Kepala dan Staf Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sukabumi atas
kesediaannya memberikan informasi dan data.
9) Kedua orang tua penulis atas doa dan dorongannya.
10) Yiyi yang telah membukakan mata ku setelah lama terlelap, memberikan arah
setelah lama buta dan memberikan warna setelah lama gelap. Terima kasih
karena selalu menjadi sumber motivasi, anugerah serta keindahan terbesar
mencantumkan namanya dalam skripsi ini.
13) Seluruh responden yang telah bersedia memberikan data dan informasi
dengan ikhlas dan sukarela.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kesalahan yang harus
disempurnakan, sehingga kritik dan saran dari semua pihak sangat diharapkan
untuk kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata semoga skripsi ini bermanfaat
khususnya bagi penulis dan juga bagi semua pihak yang memerlukan.
Bogor, Juli 2009
Penulis dilahirkan di Sukabumi pada tanggal 10 Juni
1987 dari pasangan Bapak Saat dan Ibu Patimah. Penulis
merupakan putra kedua dari empat bersaudara.
Penulis lulus dari SMA Negeri 1 Cisolok pada Tahun
2005 dan pada tahun yang sama lulus seleksi masuk IPB
melalui jalur Undangan Seleksi Masuk IPB (USMI). Penulis
memilih Teknologi dan Manajemen perikanan Tangkap di Departemen
Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan sebagai kompetensi mayor dan manajemen
fungsional di Departemen Manajemen sebagai kompetensi minor.
Selama mengikuti perkuliahan, penulis menjadi asisten mata kuliah
Dasar-Dasar Perikanan Tangkap pada tahun ajaran 2007/2008. Pengalaman
berorganisasi penulis selama menjadi mahasiswa IPB adalah:
– Anggota Unit Kegiatan Mahasiswa (UKM) Badminton IPB, Tahun 2005-2006; – Staf Divisi Pengembangan Sumberdaya Manusia, Ikatan Keluarga dan
Mahasiswa Sukabumi IPB (IKAMASI), Tahun 2006-2007;
– Ketua Ikatan Keluarga dan Mahasiswa Sukabumi IPB (IKAMASI), Tahun 2007-2008;
– Sekertaris umum Unit Kegiatan Mahasiswa (UKM) Tenis Meja IPB, Tahun 2007-2008;
– Staf Divisi Kewirausahaan Himpunan Mahasiswa Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan (HIMAFARIN), Tahun 2008-2009.
Tanggal 25 Juni 2009 penulis dinyatakan lulus dalam ujian skripsi yang
DAFTAR ISI
2.3 Hubungan Pariwisata dengan Perikanan Tangkap ... 17
2.4 Strategi Pengembangan Pariwisata ... 18
3 METODOLOGI
3.4.1 Analisis terhadap sektor perikanan tangkap ... 22
3.4.2 Analisis terhadap sektor pariwisata ... 22
3.4.3 Analisis SWOT ... 25
4 KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN 4.1 Keadaan Umum Kabupaten Sukabumi ... 30
4.2.6 Keadaan umum lima unit penangkapan ikan dominan yang beroperasi di dalam Teluk Palabuhanratu ... 41
5 HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Keragaan Perikanan Tangkap di Palabuhanratu ... 48
5.1.1 Unit penangkapan ikan ... 48
5.1.2 Produktivitas ... 58
5.1.3 Peranan perikanan tangkap dalam perekonomian Kabupaten Sukabumi ... 62
5.2 Karakteristik Pengunjung... 64
5.2.1 Daerah asal pengunjung ... 64
5.3 Fungsi Permintaan Pariwisata ... 73
5.4 Surplus Konsumen dan Nilai Ekonomi Obyek Wisata ... 76
5.5 Sinergisitas Perikanan Tangkap dengan Pariwisata Bahari ... 77
5.6 Identifikasi Unsur SWOT Pengembangan Sinergisitas Perikanan Tangkap dengan Pariwisata Baharí di Palabuhanratu ... 82
5.6.1 Kekuatan ... 82
5.6.2 Kelemahan... 83
5.6.3 Peluang ... 84
5.6.4 Ancaman ... 85
5.6 Analisis Matriks IFE dan EFE ... 86
5.7 Analisis SWOT Strategi Pengembangan Sinergisitas Perikanan Tangkap dengan Pariwisata Bahari di Palabuhanratu ... 88
6 KESIMPULAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan ... 91
6.2 Saran ... 91
DAFTAR PUSTAKA ... 93
DAFTAR TABEL
Halaman
1 Penilaian bobot faktor strategis internal ... 26
2 Penilaian bobot faktor strategis eksternal ... 26
3 Matriks internal factor evaluation ... 28
4 Matriks eksternal factor evaluation ... 28
5 Matriks SWOT... 29
6 Jumlah penduduk menurut kelompok umur dan jenis kelamin di Kabupaten Sukabumi Tahun 2007... 32
7 Luas wilayah Palabuhanratu ... 34
8 Jumlah unit penangkapan ikan di PPN Palabuhanratu Tahun 2008 ... 39
9 Jumlah kapal perikanan di PPN Palabuhanratu Tahun 2008 ... 40
10 Jumlah nelayan di PPN Palabuhanratu Tahun 2008 ... 40
11 Volume dan nilai produksi di PPN Palabuhanratu Tahun 2008 ... 41
12 Perkembangan jumlah unit penangkapan ikan Tahun 2004-2008 ... 42
13 Perkembangan jumlah nelayan Tahun 2004-2008 ... 43
14 Perkembangan jumlah trip penangkapan ikan Tahun 2004-2008 ... 43
15 Perkembangan volume produksi ikan di PPN Palabuhanratu Tahun 2004-2008 ... 44
16 Perkembangan nilai produksi ikan di PPN Palabuhanratu Tahun 2004-2008 ... 45
17 Bahan dan ukuran bagian-bagian alat tangkap bagan apung ... 48
18 Bahan dan ukuran bagian-bagian alat tangkap rawai layur ... 51
19 Bahan dan ukuran bagian-bagian alat tangkap payang ... 53
20 Bahan dan ukuran bagian-bagian alat tangkap trammel net ... 55
21 Bahan dan ukuran bagian-bagian alat tangkap jaring rampus ... 57
22 Perkembangan produktivitas per trip lima unit penangkapan ikan dominan di PPN Palabuhanratu Tahun 2004-2008 ... 59
23 Perkembangan produktivitas unit penangkapan ikan dominan di PPN Palabuhanratu Tahun 2004-2008... 60
24 Perkembangan produktivitas nelayan lima unit penangkapan ikan dominan di PPN Palabuhanratu Tahun 2004-2008 ... 61
26 Kelompok umur pengunjung kawasan wisata Palabuhanratu Bulan
Maret 2009 ... 65
27 Tingkat pendidikan pengunjung kawasan wisata Palabuhanratu Bulan Maret 2009 ... 66
28 Tingkat pendapatan pengunjung kawasan wisata Palabuhanratu Bulan
Maret 2009 ... 67
29 Lama kunjungan pengunjung kawasan wisata Palabuhanratu Bulan
Maret 2009 ... 68
30 Jenis biaya perjalanan pengunjung kawasan wisata Palabuhanratu
Bulan Maret 2009 ... 69
31 Manfaat wisata pengunjung kawasan wisata Palabuhanratu Bulan
Maret 2009 ... 70
32 Nilai keindahan kawasan wisata Palabuhanratu Bulan Maret 2009 ... 70
33 Nilai kenyamanan kawasan wisata Palabuhanratu Bulan Maret 2009 ... 71 34 Nilai waktu kunjungan wisata Palabuhanratu Bulan Maret 2009 ... 71
35 Intensitas kunjungan wisatawan ke lokasi objek wisata lain ... 72
36 Koefisien regresi variabel model permintaan pariwisata ... 73
37 Harga sewa dan kapasitas unit penangkapan ikan untuk menampung
wisatawan ... 81
38 Matriks IFE strategi pengembangan sinergisitas perikanan tangkap
dengan pariwisata bahari di Palabuhanratu ... 86 39 Matriks EFE strategi pengembangan sinergisitas perikanan tangkap
dengan pariwisata bahari di Palabuhanratu ... 87
40 Matriks SWOT pengembangan sinergisitas perikanan tangkap dengan
pariwisata bahari di Palabuhanratu ... 88
DAFTAR GAMBAR
9 Perkembangan jumlah unit penangkapan ikan Tahun 2004-2008 ... 4210 Perkembangan jumlah nelayan Tahun 2004-2008 ... 43
11 Perkembangan jumlah trip penangkapan ikan Tahun 2004-2008 ... 44 12 Perkembangan volume produksi ikan Tahun 2004-2008 ... 45
13 Perkembangan nilai produksi ikan Tahun 2004-2008 ... 45
14 Konstruksi bagan apung ... 49
15 Konstruksi rawai layur ... 51 16 Konstruksi payang ... 53
17 Konstruksi trammel net... 55 18 Konstruksi jaring rampus ... 57 19 Perkembangan produktivitas per trip Tahun 2004-2008 ... 59
20 Perkembangan produktivitas unit penangkapan ikan Tahun 2004-2008 60
21 Perkembangan produktivitas nelayan Tahun 2004-2008 ... 62
22 Perkembangan kontribusi PDRB sektor perikanan dan perikanan
tangkap terhadap sektor pertanian Tahun 2002-2006 ... 63
23 Perkembangan kontribusi PDRB sektor perikanan dan perikanan
tangkap terhadap PDRB Kabupaten Sukabumi tanpa migas Tahun
2002-2006 ... 63
24 Perkembangan kontribusi PDRB sektor perikanan dan perikanan
tangkap terhadap PDRB Kabupaten Sukabumi dengan migas Tahun 2002-2006 ... 63
26 Sebaran kelompok umur pengunjung kawasan wisata Palabuhanratu Bulan Maret 2009 ... 65 27 Sebaran tingkat pendidikan pengunjung kawasan wisata
Palabuhanratu Bulan Maret 2009 ... 66
28 Sebaran tingkat pendapatan pengunjung kawasan wisata
Palabuhanratu Bulan Maret 2009 ... 67
29 Sebaran lama kunjungan pengunjung kawasan wisata Palabuhanratu Bulan Maret 2008 ... 68
30 Sebaran jenis biaya perjalanan pengunjung kawasan wisata
Palabuhanratu Bulan Maret 2009 ... 69
31 Sebaran nilai waktu kunjungan wisatawan kawasan wisata
Palabuhanratu Bulan Maret 2009 ... 72
32 Kurva permintaan pariwisata ... 75
33 Peta wilayah pengembangan kegiatan wisata perikanan tangkap di
Palabuhanratu ... 81
34 Diagram analisis SWOT pengembangan sinergisitas perikanan
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman 1 Unit penangkapan payang ... 97
2 Unit penangkapan rawai layur ... 98
3 Unit penangkapan trammel net ... 99
4 Unit penangkapan jaring rampus ... 100
5 Unit penangkapan bagan apung ... 101
6 Obyek wisata di Palabuhanratu ... 102
7 Peta wisata Kabupaten Sukabumi ... 106
8 Rekapitulasi data responden di Kawasan Wisata Palabuhanratu Bulan
Maret 2009 ... 107
9 Hasil analisis regresi model permintaan pariwisata ... 108
10 Perhitungan surplus konsumen dan nilai ekonomi kawasan wisata
Palabuhanratu menggunakan Software Maple 9.5 ... 109 11 Penilaian bobot strategi internal dan eksternal oleh Kepala Bidang Sarana
dan Pemasaran, Dinas Kepariwisataan, Kebudayaan, Kepemudaan dan Olahraga Kabupaten Sukabumi ... 110 12 Penilaian bobot strategi internal dan eksternal oleh Kepala Bidang Obyek
dan daya Tarik Wisata, Dinas Kepariwisataan, Kebudayaan, Kepemudaan dan Olahraga Kabupaten Sukabumi ... 111
13 Penilaian bobot strategi internal dan eksternal oleh Staf Bagian Pariwisata, Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten
Sukabumi ... 112
14 Penilaian bobot strategi internal dan eksternal oleh Staf Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sukabumi ... 113
1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Palabuhanratu merupakan sentral kegiatan perikanan tangkap di Selatan
Jawa Barat, dengan didukung oleh posisinya yang menghadap langsung ke
Samudera Hindia. Luas wilayah laut Kabupaten Sukabumi 702 km2 dan panjang garis pantai 117 km, memberikan peluang yang baik dalam pengembangan sub
sektor perikanan tangkap dan pariwisata bahari.
Kabupaten Sukabumi merupakan daerah tujuan wisata yang terkenal di
Jawa Barat. Pemerintah Provinsi Jawa Barat menetapkan salah satu fungsi
Kabupaten Sukabumi adalah sebagai daerah pengembangan wisata. Kegiatan
pariwisata di Kabupaten Sukabumi terpusat di sekitar Pantai Palabuhanratu,
Ujung Genteng dan Lereng Gunung Gede-Pangrango (Bappeda Kabupaten
Sukabumi, 2008).
Berbeda dengan sektor pariwisata, sub sektor perikanan tangkap di
Kabupaten Sukabumi belum menjadi perhatian utama. Padahal, selama ini
perikanan tangkap telah memberikan kontribusi yang cukup besar bagi produk
domestik regional bruto (PDRB) Kabupaten Sukabumi. Pada Tahun 2006, PDRB
dari sub sektor perikanan tangkap sebesar Rp98.738.170.000 atau 0,75% dari
keseluruhan PDRB yang dihasilkan Kabupaten Sukabumi. Perikanan tangkap
memberikan kontribusi sebesar 2,23% dari keseluruhan PDRB yang dihasilkan
sektor pertanian. Nilai tersebut lebih besar dibandingkan dengan PDRB yang
dihasilkan sub sektor kehutanan, sebesar 2,17%.
Palabuhanratu sebagai pusat kegiatan perikanan tangkap dan pariwisata di
Kabupaten Sukabumi. Keberadaan PPN Palabuhanratu telah memberikan
kontribusi dalam peningkatan akivitas perikanan tangkap di Kabupaten Sukabumi,
sedangkan pantai Palabuhanratu telah menjadi daerah tujuan wisata yang banyak
dikunjungi wisatawan selama ini. Kegiatan pariwisata di Palabuhanratu
didominasi oleh jenis pariwisata bahari yang menyajikan keindahan alam berupa
pantai dan laut. Obyek wisata di Palabuhanratu yang banyak dikunjungi oleh
Citepus Balai Desa, Gua Lalay dan Muara Sungai Cimandiri (Bappeda Kabupaten
Sukabumi, 2008).
Menurut Bappeda Kabupaten Sukabumi (2008), sektor pariwisata dan
perikanan tangkap merupakan sektor yang paling berpengaruh bagi perekonomian
masyarakat Palabuhanratu, namun selama ini pengembangan kedua sektor
tersebut masih berjalan sendiri-sendiri. Padahal, jika pengembangannya
dilakukan secara terpadu dengan mengoptimalkan pemanfaatan potensi
sumberdaya alam yang ada. Oleh karena itu, penelitian ini perlu dilakukan untuk
mengetahui sinergisitas antara kegiatan perikanan tangkap dan pariwisata di
Palabuhanratu, sehingga pada akhirnya dapat meningkatkan kontribusi kedua
sektor dalam perekonomian Kabupaten Sukabumi.
1.2 Perumusan Masalah
Permasalahan yang dikaji dalam penelitian ini adalah
1) Bagaimana keragaan perikanan tangkap di Palabuhanratu?
2) Bagaimana permintaan pariwisata terhadap obyek wisata yang ada di
Palabuhanratu?
3) Bagaimana nilai ekonomi sumberdaya pariwisata yang ada di Palabuhanratu?
4) Bagaimana sinergisitas kegiatan perikanan tangkap dengan pariwisata bahari di
Palabuhanratu?
5) Bagaimana menyusun strategi pengembangan sinergisitas perikanan tangkap
dengan pariwisata bahari di Palabuhanratu?
1.3 Tujuan
Tujuan dilakukan penelitian ini adalah
1) Mengungkapkan keragaan perikanan tangkap di Palabuhanratu;
2) Menilai permintaan pariwisata bahari di Palabuhanratu;
3) Mengungkapkan sinergisitas kegiatan perikanan tangkap dan pariwisata bahari,
1.4 Manfaat
Manfaat yang diharapkan dapat diperoleh dari penelitian ini adalah
1) Mendapatkan gambaran tentang sinergisitas antara kegiatan perikanan tangkap
dengan pariwisata bahari untuk menunjang pengembangan pariwisata yang
berbasis perikanan tangkap di Palabuhanratu;
2) Memberikan masukan terhadap pengembangan pariwisata dengan berbasiskan
perikanan tangkap kepada Dinas Kepariwisataan, Kebudayaan, Kepemudaan
dan Olahraga Kabupaten Sukabumi;
3) Memberikan masukan bagi nelayan Palabuhanratu dalam upaya meningkatkan
2 TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Keadaan Perikanan Tangkap di Palabuhanratu
Perikanan adalah semua kegiatan yang berhubungan dengan pengelolaan
dan pemanfaatan sumber daya ikan dan lingkungannya mulai dari praproduksi,
produksi, pengolahan sampai dengan pemasaran, yang dilaksanakan dalam suatu
sistem bisnis perikanan (Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun
2004). Menurut Monintja (1989), perikanan tangkap adalah kegiatan ekonomi
dalam bidang penangkapan atau pengumpulan binatang dan tanaman air, baik di
laut maupun di perairan umum secara bebas. Komponen-komponen utama dari
perikanan tangkap adalah unit penangkapan ikan. Menurut Kestevan (1973), unit
penangkapan ikan merupakan kesatuan dari peralatan dan manusia yang terdapat
dalam operasi penangkapan ikan. Unit penangkapan ikan terdiri atas kapal, alat
tangkap dan nelayan.
Kegiatan perikanan tangkap di Palabuhanratu berpusat di Pelabuhan
Perikanan Nusantara (PPN) Palabuhanratu. PPN Palabuhanratu didirikan pada
Tahun 1992 atas kerjasama Pemerintah Daerah Kabupaten Sukabumi melalui
Dinas Kelautan dan Perikanan beserta Departemen Kelautan dan Perikanan (Dinas
Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sukabumi, 2006).
2.1.1 Kapal
Mengacu pada Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004
tentang Perikanan, dijelaskan bahwa kapal perikanan adalah kapal, perahu atau
alat apung lain yang dipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan,
mendukung operasi penangkapan ikan, pembudidayaan ikan, pengangkutan ikan,
pengolahan ikan, pelatihan perikanan dan penelitian atau eksplorasi perikanan.
Menurut Ekasari (2008), kapal merupakan faktor penting diantara komponen unit
penangkapan ikan lainnya dan merupakan modal terbesar pada usaha
penangkapan ikan. Kapal penangkapan ikan berguna sebagai wahana transportasi
Jumlah kapal perikanan yang beroperasi di Palabuhanratu pada Tahun 2007
sebanyak 1.329 buah. Jumlah tersebut terdiri atas 693 buah perahu motor tempel
(PMT) dan 636 buah kapal motor (KM) (Pelabuhan Perikanan Nusantara
Palabuhanratu, 2008). Perahu motor tempel menggunakan motor tempel
(outboard engine) yang terletak di bagian luar kapal. Umumnya perahu motor tempel ini digunakan dalam usaha perikanan skala kecil, karena harga perahu
yang relatif terjangkau. Kapal motor menggunakan mesin yang diletakkan di
bagian dalam badan kapal (inboard engine). Umumnya kapal motor mempunyai skala usaha cukup besar (Ekasari 2008).
2.1.2 Alat penangkapan ikan
Alat penangkapan ikan adalah alat atau peralatan yang digunakan untuk
menangkap atau mengumpulkan ikan (Diniah, 2008). Alat penangkapan ikan
yang beroperasi di dalam Teluk Palabuhanratu adalah payang, pancing ulur, jaring
rampus, bagan apung, trammel net dan rawai layur (Pelabuhan Perikanan Nusantara Palabuhanratu, 2008).
(1) Payang
Menurut Standar Nasional Indonesia (2005), payang merupakan alat
penangkap ikan berbentuk kantong yang terbuat dari jaring dan terdiri atas dua
bagian sayap, medan jaring bawah (bosoom), badan serta kantong jaring. Payang dibedakan menjadi dua jenis berdasarkan ukuran badan jaring, yaitu payang
berbadan jaring pendek dan payang berbadan jaring panjang. Desain kedua jenis
payang tersebut dapat dilihat pada Gambar 1.
Payang dioperasikan dengan cara melingkari gerombolan ikan yang berada
di permukaan perairan menggunakan tali selambar yang panjang. Penurunan
jaring dilaksanakan pada sisi kiri buritan kapal, dengan gerakan maju kapal
membentuk lingkaran pelayaran atau melingkari gerombolan ikan sesuai dengan
panjang tali selambar, yaitu 50–100 meter dan kecepatan kapal antara 1–1,5 knot.
Penggunaan sayap jaring dan tali selambar yang panjang bertujuan untuk
memperoleh jarak liputan atau lingkaran payang yang besar dan jarak liputan atau
tarikan payang yang panjang. Penarikan dan pengangkatan jaring (hauling) dilakukan dari buritan kapal tanpa menggunakan mesin bantu penangkapan
gerakan mundur kapal yang berlebihan, diupayakan kapal bergerak maju dengan
kecepatan lambat, sesuai dengan kecepatan penarikan payang (Standar Nasional
Indonesia, 2005). Jenis ikan yang biasa tertangkap payang adalah layang
(Decapterus sp), selar (Selaroides sp), kembung (Rastrelliger sp), lemuru (Sardinella longiceps), tembang (Sardinella fimbriata), japuh (Dussumieria spp) dan lain-lain (Subani dan Barus 1988).
Sumber: Standar Nasional Indonesia, 2005
Gambar 1 Desain payang.
Keterangan gambar:
1) Panjang Bagian – Bagian Jaring 2) Lebar Bagian – Bagian Jaring a) Panjang tali ris atas : l a) Keliling mulut jaring : a b) Panjang tali ris bawah : m b) Setengah keliling mulut jaring : h c) Keliling mulut jaring : a c) Lebar ujung depan bagian sayap atas : g2 d) Panjang total jaring :b d) Lebar ujung belakang bagian sayap atas : g1 e) Panjang bagian sayap atas : c e) Lebar ujung depan bagian sayap bawah : h2 f) Panjang bagian sayap bawah : d f) Lebar ujung belakang bagian sayap bawah:h1 g) Panjang bagian medan jaring bawah : bsm g) Jarak ujung-ujung belakang sayap atas : g” h) Panjang bagian badan : e h) Jarak ujung-ujung belakang sayap bawah : h” i) Panjang bagian kantong : f i) Lebar ujung depan bagian bosoom : h’
j) Lebar ujung belakang bagian bosoom : h1’ k) Lebar ujung depan bagian badan : i l) Lebar ujung belakang bagian badan : i1 m) Lebar ujung depan bagian kantong : j n) Lebar ujung belakang bagian kantong : j1
(2) Pancing ulur
Menurut Subani dan Barus (1988), pancing ulur atau hand line (Gambar 2) adalah suatu konstruksi pancing yang umum digunakan oleh nelayan, khususnya
nelayan skala kecil (small scale fishery). Secara garis besar pancing ulur terdiri atas komponen tali utama (main line) dan tali cabang (branch line) yang terbuat dari bahan PA monofilament, swivel yang terbuat dari bahan besi putih, mata pancing (hook) yang terbuat dari besi dan pemberat (sinkers) yang terbuat dari timah. Lokasi pemancingan dapat dilakukan di sembarang tempat seperti di
perairan berkarang, perairan dangkal maupun dalam, juga di sekitar rumpon.
Sumber: Saputra (2002)
Gambar 2 Alat tangkap pancing ulur.
(3) Jaring rampus
Menurut Subani dan Barus (1988), jaring rampus (Gambar 3) merupakan
alat tangkap yang termasuk kelompok jaring insang yang dioperasikan di dasar
perairan atau jaring insang dasar. Menurut Standar nasional Indonesia (2006), alat
penangkap ikan ini berbentuk empat persegi panjang yang ukuran mata jaringnya
sama besar dan dilengkapi dengan pelampung, pemberat, tali ris atas dan tali ris Penggulung
Tali utama
Tali cabang Mata pancing
Pemberat
Kili-kili (swivel)
bawah atau tanpa tali ris bawah untuk menghadang arah renang ikan, sehingga
ikan sasaran terjerat matajaring atau terpuntal pada bagian tubuh jaring.
Menurut Subani dan Barus (1988), satu set jaring rampus terdiri atas 14-25
tinting dengan panjang 45 meter dan lebar 3,5 meter. Setiap set jaring rampus
terdiri atas badan jaring berbahan PA monofilament, tali ris atas dan tali ris bawah dengan bahan PE multifilament, pelampung yang terbuat dari karet, pemberat yang terbuat dari bahan timah, pelampung tanda, tali selambar berbahan PE
multifilament, tali jangkar berbahan PE multifilament dan jangkar.
Sumber: Standar Nasional Indonesia, 2006
Gambar 3 Desain jaring rampus.
Pengoperasian jaring rampus dapat dilakukan dengan cara menetap, cara
hanyut atau cara memancang tegak lurus di dalam perairan dan menghadang arah
dengan cara terjerat insangnya pada mata jaring atau dengan cara terpuntal
badannya pada tubuh jaring (Standar Nasional Indonesia, 2006).
(4) Bagan apung (Raft lift net)
Bagan apung (Gambar 4) adalah jaring angkat yang dalam
pengoperasiannya dapat dipindah-pindahkan di tempat yang diperkirakan banyak
ikannya. Bagan apung dioperasikan hanya pada malam hari (light fishing), terutama pada hari gelap bulan dengan menggunakan lampu sebagai alat bantu
penangkapan. Hasil tangkapan bagan antara lain jenis ikan pelagis kecil seperti
teri (Stolephorus commersonii), tembang (Sardinella fimbriata), pepetek (Leiognathus spp) dan selar (Selaroides sp) (Subani dan Barus, 1988).
Menurut Juniarti (1995), komponen-komponen bagan apung terdiri atas dek
bagan, rumah bagan, roller, tali tarik, tali pemberat, pemberat, rakit, tali jangkar, jangkar, bingkai jaring dan jaring. Bahan yang digunakan untuk jaring bagan
apung adalah waring. Waring merupakan anyaman pabrik yang terbuat dari poly prophylene (PP), tidak menggunakan simpul, warna jaring hitam dan mempunyai ukuran mata jaring 3 mm.
Sumber: BPPI, 2007
Gambar 4 Alat tangkap bagan apung.
(5) Trammel net
dipergunakan untuk menangkap udang dengan cara terpuntal dan banyak
dipergunakan oleh nelayan skala kecil. Trammel net (Gambar 5) terdiri atas satu lapis jaring bagian dalam (inner net), dua lapis jaring di bagian luar (outer net), serampat (selvadge), tali pelampung (float line), tali ris atas (head rope), tali ris bawah (ground rope), tali pemberat (sinker line), pelampung dan pemberat. Jaring lapis dalam (inner net) merupakan bagian jaring bermata kecil yang membentuk kantong jaring dan terletak di antara dua lapis jaring luar (outer net), sedangkan jaringan lapis luar (outer net) adalah bagian jaring bermata besar terletak simetris di sisi-sisi luar jaring lapis dalam yang berfungsi sebagai
kerangka pembentuk atau pengendor kantong jaring. Serampat (selvadge) adalah lembaran jaring yang terpasang di atas dan di bawah tubuh jaring. Serampat
berfungsi sebagaipenguat tubuh jaring bagian atas dan bagian bawah.
Sumber: Standar Nasional Indonesia, 2006
Trammel net dioperasikan di dasar perairan dengan sasaran tangkapan udang. Waktu pengoperasian dilakukan pada siang hari (jam 04.00 – jam 14.00).
Operasi penangkapan dilakukan dengan menggunakan dua cara penangkapan,
yaitu secara pasif dan aktif. Operasi penangkapan secara pasif dilakukan dengan
cara menurunkan jaring dari salah satu sisi lambung kapal dengan arah
penurunannya menyilang arus. Ujung depan jaring dipasang pemberat batu dan
ujung belakang disambung dengan tali selambar yang diikatkan pada kapal,
kemudian trammel net dibiarkan hanyut mengikuti gerakan arus. Operasi penangkapan secara aktif dilakukan dengan menurunkan jaring dari salah satu sisi
lambung kapal dengan arah penurunannya menyilang arus. Ujung depan jaring
dipasang pemberat jangkar dan ujung belakang disambung dengan tali selambar
yang diikatkan pada kapal, kemudian trammel net diputar dengan kapal membentuk gerakan setengah lingkaran atau bahkan membentuk 2-3 kali gerakan
lingkaran atau putaran (Standar Nasional Indonesia, 2006). Menurut Subani dan
Barus (1988), hasil tangkapan trammel net antara lain udang putih (Penaeus merguensis), bawal hitam (Formio niger), manyung (Arius spp) dan gulamah (Sciaenidae sp).
(6) Rawai layur
Menurut Astuti (2008), konstruksi rawai layur (Gambar 6) terdiri atas
beberapa bagian, yaitu tali utama (main line), tali cabang (branch line), tali pelampung (float line), pelampung (float), pemberat (sinker), swivel, kawat barlen dan mata pancing (hook). Rawai layur dioperasikan secara one day fishing dan dilakukan pada malam hari.
Daerah penangkapan ikan rawai layur dilakukan di Teluk Palabuhanratu.
Hal ini disebabkan ukuran kapal yang digunakan nelayan rawai layur relatif kecil
dan konstruksinya sederhana, sehingga tidak memungkinkan untuk melakukan
Sumber: Astuti (2008)
Gambar 6 Alat tangkap rawai layur.
2.1.3 Nelayan
Mengacu pada Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004
tentang Perikanan, dijelaskan bahwa nelayan adalah orang yang mata
pencahariannya melakukan penangkapan ikan. Menurut Ekasari (2008), nelayan
merupakan salah satu komponen penting dalam unit penangkapan ikan, karena
nelayan adalah orang yang secara aktif melakukan pekerjaan dalam operasi
penangkapan ikan. Berdasarkan asal daerahnya, nelayan yang ada di wilayah
Palabuhanratu dapat dikategorikan sebagai nelayan asli dan nelayan pendatang.
Nelayan asli adalah penduduk setempat yang telah turun-temurun berprofesi
sebagai nelayan. Nelayan pendatang umumnya berasal dari Cirebon, Cilacap,
Cidaun, Binuangeun dan Indramayu. Ditinjau dari sisi waktu kerja, nelayan di
Palabuhanratu dikelompokkan menjadi nelayan penuh dan nelayan sambilan.
Nelayan penuh adalah nelayan yang sehari-harinya berprofesi sebagai nelayan.
Nelayan sambilan merupakan nelayan yang hanya pada waktu-waktu tertentu saja
melakukan pekerjaan penangkapan ikan.
Ekasari (2008) mengemukakan bahwa selain dikotomi seperti di atas,
nelayan Palabuhanratu juga dapat dibedakan atas nelayan pemilik dan nelayan
Pelampung
Tali pelampung
Tali pemberat Mata pancing
Pemberat
Tali cabang Tali utama
Swivel
buruh. Nelayan pemilik adalah orang yang memiliki armada penangkapan ikan
atau disebut juga juragan. Nelayan buruh adalah orang yang bekerja sebagai kru
atau anak buah kapal (ABK). Juragan dapat dikelompokkan menjadi dua, yaitu:
(1) Juragan laut adalah pemilik armada atau perahu yang ikut dalam operasi
penangkapan ikan.
(2) Juragan perahu adalah pemilik armada atau perahu penangkapan tetapi tidak
ikut dalam operasi penangkapan ikan.
2.1.4 Hasil tangkapan
Ikan yang tertangkap di Perairan Teluk Palabuhanratu didominasi oleh
jenis ikan ekonomis sedang dan hanya sebagian kecil yang bernilai ekonomis
tinggi. Jenis ikan tersebut antara lain layur (Trichiurus sp), peperek (Leiognathus spp), selar (Selaroides sp), tembang (Sardinella fimbriata), teri (Stolephorus commersonii), tongkol lisong (Auxis rochei), tongkol banyar (Rastrelliger kanagurta), tongkol abu-abu (Thunnus tonggol), udang rebon (Mysis sp), semar (Mene maculata) dan kembung (Rastrelliger sp). Jenis hasil tangkapan yang bernilai ekonomis tinggi, yaitu jenis udang yang biasa tertangkap oleh alat
tangkap trammel net (Pelabuhan Perikanan Nusantara Palabuhanratu, 2008). Menurut Suhana (2008), di dalam perairan Teluk Palabuhanratu terkandung
berbagai potensi sumberdaya ikan yang cukup melimpah, antara lain ikan pelagis,
ikan demersal, udang dan biota laut lainnya. Jenis-jenis ikan yang sering
tertangkap oleh nelayan Palabuhanratu antara lain teri (Stolephorus commersonii), tembang (Sardinella fimbriata), tongkol lisong (Auxis rochei), udang putih (Penaeus merguensis) dan rajungan (Portunus pelagicus).
2.1.5 Daerah penangkapan ikan
Kegiatan penangkapan ikan yang dilakukan oleh nelayan Palabuhanratu
umumnya dilakukan di sekitar perairan artisanal di bawah 3 mil, terutama di
Perairan Teluk Palabuhanratu (Gambar 7). Hampir semua kapal dengan ukuran
< 10 GT dan perahu motor tempel melakukan operasi penangkapan ikan di dalam
Menurut Wewengkang (2002), umumnya daerah penangkapan ikan di
Palabuhanratu berada di sekitar Teluk Palabuhanratu, meskipun ada beberapa
jenis alat tangkap yang daerah penangkapannya di luar Teluk Palabuhanratu. Alat
tangkap seperti rawai layur dan bagan apung mempunyai daerah operasi
penangkapan ikan di wilayah 2-3 mil dari pantai. Daerah penangkapan ikan untuk
alat tangkap payang dan jaring insang hanyut berada di sekitar teluk sampai jauh
di luar teluk, seperti Perairan Ujung Genteng, Bayah, Cikara, Binuangeun, Pulau
Tinjil dan Pulau Deli.
Sumber: Girsang, 2008
Gambar 7 Peta Teluk Palabuhanratu.
2.1.6 Musim penangkapan
Menurut Ekasari (2008), kegiatan penangkapan ikan di Teluk Palabuhanratu
sangat dipengaruhi oleh kondisi musim. Selain musim timur dan musim barat, di
kawasan Palabuhanratu dikenal musim peralihan dari musim barat ke musim
timur dan dari musim timur ke musim barat. Penduduk setempat menyebut
keadaan demikian dengan sebutan liwung.
Menurut Ekasari (2008), kondisi Teluk Palabuhanratu pada musim barat
ditandai dengan intensitas hujan yang sangat tinggi dengan angin yang sangat
kencang disertai dengan ombak yang sangat besar. Hal ini menyebabkan sebagian
besar nelayan tidak berangkat melaut dengan alasan keamanan. Kalaupun ada
kapal yang beroperasi jumlahnya tidak banyak dan daerah penangkapan ikannya
pun terbatas tidak terlalu jauh. Lain halnya dengan musim timur yang
berlangsung sekitar Bulan Mei sampai dengan September. Pada musim tersebut
keadaan perairan biasanya tenang, jarang terjadi hujan dan ombak relatif kecil.
Keadaan ini memungkinkan nelayan untuk melaut dan biasanya pada musim
timur ini merupakan musim puncak penangkapan ikan. Kelimpahan ikan pada
bulan-bulan tersebut diduga akibat adanya upwelling yang terjadi pada perairan di Perairan Teluk Palabuhanratu dan sekitarnya. Upwelling dapat terjadi karena pada musim timur gerakan arus air laut datang dari arah timur menuju ke barat
dan bergerak menjauhi teluk. Hal tersebut akan mengakibatkan kekosongan
massa air di sekitar Teluk Palabuhanratu, kemudian air dari bawah naik ke atas
(Pelabuhan Perikanan Nusantara Palabuhanratu, 2007 yang dikutip oleh Ekasari,
2008).
2.2 Permintaan Pariwisata
Mengacu pada Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1990
tentang Kepariwisataan, dijelaskan hal-hal sebagai berikut (Ramly, 2007) :
(1) Wisata adalah kegiatan perjalanan atau sebagian dari kegiatan tersebut yang
dilakukan secara sukarela serta bersifat sementara untuk menikmati obyek
dan daya tarik wisata.
(2) Pariwisata adalah segala sesuatu yang berhubungan dengan wisata, termasuk
pengusahaan obyek dan daya tarik wisata, serta usaha-usaha terkait di bidang
tersebut.
(3) Kepariwisataan adalah segala sesuatu yang berhubungan dengan
penyelenggaraan pariwisata.
(4) Usaha pariwisata adalah kegiatan yang bertujuan menyelenggarakan jasa
pariwisata atau menyediakan atau mengusahakan obyek dan daya tarik
(5) Obyek dan daya tarik wisata adalah segala yang menjadi sasaran wisata.
(6) Kawasan pariwisata adalah kawasan dengan luas tertentu yang dibangun atau
disediakan untuk memenuhi kebutuhan pariwisata.
(7) Wisatawan adalah setiap orang yang bepergian dari tempat tinggalnya untuk
berkunjung ke tempat lain dengan tujuan menikmati perjalanan dan
kunjungannya itu. Seseorang dapat disebut wisatawan, bila ia bepergian
untuk sementara waktu dengan tujuan menikmati keseluruhan panorama alam
dan lingkungan.
Menurut Pramono (2001), terminologi wisata bahari memang tidak secara
tegas tercantum dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun
1990 tentang Kepariwisataan, namun merupakan penjabaran dari kegiatan wisata
tirta yang tercantum dalam undang-undang tersebut. Wisata tirta adalah suatu
kegiatan yang menjadikan laut, sungai, danau, rawa dan waduk sebagai lokasi
aktivitas wisata. Secara umum wisata bahari merupakan jenis kegiatan pariwisata
yang melandaskan pada daya tarik kelautan dan terjadi di lokasi atau kawasan
yang didominasi perairan atau kelautan.
Daya tarik wisata bahari mencakup perjalanan di laut atau perairan yang
dikemas atau diarahkan menjadi suatu pengalaman yang menarik. Kawasan yang
dapat dikembangkan menjadi suatu obyek wisata bahari adalah kawasan yang
memiliki kekayaan alam bahari serta peristiwa-peristiwa yang diselenggarakan di
laut atau di pantai, seperti berselancar, menyelam, lomba layar, olahraga pantai,
dayung, lomba memancing, upacara adat yang dilakukan di laut, termasuk
adat-istiadat dan budaya masyarakat pesisir (Pramono, 2001).
Menurut Damardjati (2006), wisata bahari merupakan suatu pemanfaatan
dari segi pariwisata atas kawasan air, sehingga pengembangannya secara lengkap
dan profesional dapat menjadikan suatu obyek wisata yang menarik. Suatu obyek
wisata bahari biasanya dilengkapi dengan berbagai fasilitas untuk menyelam
(scuba diving), memancing (fishing), berselancar (surfing), berperahu (boating) dan lain-lain.
Permintaan (demand) sebagai suatu konsep mengandung makna berlakunya hukum tingkahlaku terhadap beberapa variabel, diantaranya kualitas produk
pemakainya. Banyak faktor yang dapat mempengaruhi orang untuk melakukan
perjalanan wisata pada suatu daerah tujuan wisata (DTW) tertentu. Faktor-faktor
itu adalah jumlah pendapatan seseorang setelah dikurangi kewajiban pajak atau
kewajiban lainnya yang harus dibayar, baik kepada pemerintah atau pihak lainnya
(disposable personal income), waktu senggang (leasure time), teknologi, besar atau kecilnya jumlah keluarga (size of family), keamanan serta accessibility (Yoeti, 2006).
Yoeti (2006) menyatakan bahwa sifat dan karakter permintaan untuk
melakukan perjalanan wisata sangat berbeda dengan permintaan untuk produk
yang dihasilkan perusahaan manufaktur (tangible goods). Perbedaan sifat atau karakter tersebut adalah permintaan pariwisata sangat elastis, karena permintaan
tersebut menunjukkan elastisitas langsung terhadap pendapatan dan biaya
perjalanan (elasticity), permintaan pariwisata sangat peka terhadap keadaan sosial, politik dan keamanan (sensitivity), permintaan pariwisata selalu meningkat (expansion) danpermintaan pariwisata bersifat musiman (seasonality).
MenurutMiddleton (1994), permintaan pasar dan perilaku konsumen dalam
perjalanan wisata menggambarkan dua dimensi, yaitu faktor penentu dan faktor
motivasi. Faktor penentu adalah faktor ekonomi, faktor sosial dan faktor politik
yang ada dalam suatu masyarakat yang membatasi jumlah permintaan terhadap
perjalanan pariwisata. Faktor motivasi adalah faktor internal yang ada dalam
setiap individu, seperti kebutuhan, keinginan dan impian.
Ada delapan faktor penentu utama yang mempengaruhi permintaan
perjalanan wisata, yaitu faktor ekonomi, demografi, geografi, sosio-kultur dan
perilaku sosial, harga yang bersaing, mobilitas, peraturan pemerintah serta media
komunikasi. Faktor penentu permintaan ini adalah faktor eksternal dari
kepentingan setiap individu dan perubahan yang terjadi dalam setiap faktor
tersebut akan sangat mempengaruhi ukuran dan pola pasar pariwisata (Middleton,
1994).
2.3 Hubungan Pariwisata dengan Perikanan Tangkap
Pengembangan pariwisata yang dihubungkan dengan sektor perikanan
perikanan tangkap dengan sektor pariwisata salah satunya terwujud dalam
kegiatan rekreasi perikanan tangkap (recreational fisheries). Menurut Pitcher dan Hollingworth (2002), rekreasi perikanan dapat diartikan sebagai kegiatan
menangkap ikan untuk kesenangan. Selain sebagai suatu kesenangan, ada
manfaat pelengkap yang didapat dari rekreasi perikanan, seperti keuntungan
ekonomi, sumber makanan dan suatu pelatihan olah raga (sport fishing).
Berdasarkan data dari The National Marine Fisheries Service (NMFS), di Amerika Serikat rekreasi memancing di laut merupakan olah raga di luar kedua
yang paling populer. Pada Tahun 1998 rekreasi memancing menghasilkan 6%
dari total produksi ikan Amerika Serikat. Di bagian timur laut Amerika Serikat,
pada Tahun 1994 telah terjadi 22.518.000 perjalanan rekreasi perikanan dan pada
Tahun 1997 perjalanan rekreasi perikanan meningkat menjadi 36.966.000
perjalanan (Gentner dan Lowther, 2002).
2.4 Strategi Pengembangan Pariwisata
Pengembangan adalah upaya memperluas atau mewujudkan potensi,
membawa suatu keadaan secara bertingkat kepada suatu keadaan yang lebih
lengkap, lebih besar atau lebih baik, memajukan sesuatu dari yang lebih awal
kepada yang lebih akhir atau dari yang sederhana kepada yang lebih kompleks.
Pengembangan meliputi kegiatan mengaktifkan sumber daya, memperluas
kesempatan, mengakui keberhasilan dan mengintegrasikan kemajuan. Dari segi
kualitatif, pengembangan berfungsi sebagai peningkatan meliputi penyempurnaan
program ke arah yang lebih baik. Hal-hal yang dikembangkan meliputi aktivitas
manajemen yang terdiri atas perencanaan, pengorganisasian, pelaksanaan,
evaluasi dan pengembangan itu sendiri. Pengembangan dalam hal ini mencakup
pengembangan kuantitas dan kualitas, keterampilan produktif dan perluasan pasar.
Dari segi kuantitatif, fungsi pengembangan dalam memperluas program dengan
titik berat perluasan jangkauan wilayah dan jangkauan program (Ramly, 2007).
Ramly (2007) menjelaskan bahwa pengembangan kawasan wisata harus
didasarkan pada regulasi nasional maupun kesepakatan internasional. Seluruh
regulasi dan kesepakatan internasional dijadikan landasan pengembangan
regulasi di daerah serta persepsi dan preferensi masyarakat sebagai bentuk
realisasi paradigma baru yang memberdayakan rakyat. Tujuan pengembangan
wisata yang ingin dicapai adalah kelestarian alam dan budaya serta kesejahteraan
masyarakat. Pemanfaatan hanya dilakukan terhadap aspek estetika, pengetahuan
tentang ekosistem dan keanekaragaman hayati.
Analisis situasi merupakan cara untuk mendapatkan suatu kemampuan
strategis antara peluang-peluang eksternal dan kemampuan internal suatu daerah
yang akan dikembangkan. Faktor internal adalah faktor-faktor yang dapat
mempengaruhi keberadaan suatu sektor dan berasal dari dalam sektor tersebut,
sedangkan faktor-faktor eksternal adalah hal-hal yang yang dapat mempengaruhi
keberadaan suatu sektor tetapi berasal dari luar sektor. Salah satu metode analisis
situasi umum yang digunakan adalah analisis SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats). Analisis ini merupakan identifikasi secara sistematik terhadap kekuatan dan kelemahan dari faktor internal serta kesempatan dan
ancaman dari faktor eksternal yang dihadapi (Rangkuti, 2008).
SWOT adalah suatu kerangka yang bermanfaat untuk penilaian yang
dilengkapi dengan penyajian informasi yang relevan hingga proses diagnosis dan
pemberian petunjuk yang terbaik dalam pengembangan hingga peramalan, yang
selanjutnya dapat memberikan informasi untuk taktik dan strategi pemasaran
(Middleton, 1994). Analisis SWOT digunakan untuk mengetahui alternatif
strategi pengembangan yang paling baik. Analisis ini didasarkan pada asumsi
bahwa strategi yang efektif adalah memaksimalkan kekuatan dan kesempatan
yang dimiliki serta meminimalkan kelemahan dan ancaman yang dihadapi
3 METODOLOGI
3.1 Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian dilakukan pada Bulan Maret sampai dengan April 2009. Lokasi
penelitian bertempat di Palabuhanratu, Sukabumi, Jawa Barat.
3.2 Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survei.
Menurut Gulo (2005), metode survei merupakan metode pengumpulan data
dengan menggunakan instrument untuk meminta tanggapan dari responden
tentang sampel. Objek penelitian dalam penelitian ini adalah kegiatan perikanan
tangkap dan pariwisata di Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat.
3.2 Jenis dan Sumber Data
Data yang diperoleh meliputi data primer dan data sekunder. Data primer
diperoleh dengan melihat langsung kegiatan perikanan tangkap dan pariwisata di
Palabuhanratu, serta hasil wawancara berdasarkan daftar pertanyaan yang
disediakan. Wawancara dilakukan terhadap nelayan dan wisatawan, meliputi:
(1) Karakteristik pengunjung, seperti umur, jenis kelamin, pendidikan,
pendapatan, intensitas kunjungan, daerah asal, persepsi dan apresiasi terhadap
obyek wisata dan biaya perjalanan.
(2) Kondisi perikanan tangkap, seperti kondisi nelayan, karakteristik alat
penangkapan ikan, karakteristik kapal penangkapan ikan dan metode
operasional alat penangkapan ikan.
Data sekunder yang diperlukan dalam penelitian ini diperoleh dari Badan
Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) Kabupaten Sukabumi, Dinas
Kepariwisataan, Kebudayaan, Kepemudaan dan Olahraga Kabupaten Sukabumi
dan Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Sukabumi. Data tersebut yaitu
1) Data volume dan nilai produksi ikan di Palabuhanratu Tahun 2004-2008;
2) Data perkembangan jumlah nelayan di Palabuhanratu Tahun 2004-2008;
4) Data produk domestik regional bruto (PDRB) Kabupaten Sukabumi Tahun
2002-2006;
5) Profil obyek wisata di Palabuhanratu;
6) Monografi masyarakat Palabuhanratu;
7) Data kebijakan pariwisata dan perikanan tangkap di Palabuhanratu;
8) Letak geografis, keadaan alam dan potensi wilayah Palabuhanratu.
3.3 Metode Pengambilan Responden
Metode pengambilan responden dalam penelitian ini menggunakan teknik
accidential sampling dan purposive sampling. Hal ini dikarenakan adanya perbedaan karakteristik antara dua populasi yang berbeda, yaitu wisatawan dan
nelayan. Pengambilan data dilakukan dengan menggunakan kuesioner.
Menurut Nasution 2007, teknik accidental sampling adalah metode pengambilan sampel secara tidak acak, proses pengambilan sampel dilakukan
tanpa perencanaan yang seksama. Responden yang dimintai informasinya
benar-benar diperoleh secara kebetulan tanpa suatu pertimbangan tertentu. Teknik ini
digunakan untuk mengambil data dari wisatawan yang dijadikan responden.
Responden untuk pariwisata berjumlah 30 orang wisatawan.
Menurut Nasution 2007, metode purposive sampling adalah penarikan sampel yang dipilih secara cermat menurut ciri-ciri spesifik yang dimiliki sampel
tersebut. Metode purposive sampling diterapkan pada nelayan yang ada di Palabuhanratu. Nelayan yang dipilih menjadi responden adalah nelayan yang
memiliki pengetahuan tentang unit penangkapan ikan, seperti nelayan pemilik,
juru mudi dan pembuat alat tangkap. Pengambilan data dilakukan pada lima jenis
unit penangkapan ikan yang paling dominan dan memiliki daerah penangkapan di
dalam Teluk Palabuhanratu. Unit penangkapan ikan tersebut adalah unit
penangkapan payang, unit penangkapan bagan apung, unit penangkapan jaring
rampus, unit penangkapan trammel net dan unit penangkapan rawai layur. Jumlah responden adalah 10% dari masing-masing unit penangkapan ikan. Responden
dari unit penangkapan payang berjumlah 5 orang, responden dari unit
penangkapan bagan apung berjumlah 20 orang, responden dari unit penangkapan
net berjumlah 3 orang dan responden dari unit penangkapan rawai layur berjumlah 23 orang.
3.4 Analisis Data
3.4.1 Analisis terhadap sektor perikanan tangkap
Analisis terhadap sektor perikanan tangkap dilakukan dengan
mendeskripsikan masing-masing unit penangkapan ikan serta menghitung
produktivitasnya. Nilai produktivitas didapat dengan mencari nilai relatif hasil
tangkapan terhadap jumlah trip, jumlah nelayan dan jumlah unit penangkapan
ikan per tahun. Perhitungannya menggunakan rumus:
Produktivitas per trip penangkapan ikan =
Produktivitas unit penangkapan ikan =
Produktivitas nelayan =
3.4.2 Analisis terhadap sektor pariwisata 1) Kurva permintaan rekreasi
Metode yang digunakan untuk menganalisis permintaan rekreasi adalah
metode biaya perjalanan (travel cost method). Menurut Lipton (1995) yang dikutip oleh Sobari dan Anggraini (2008), metode biaya perjalanan merupakan
metode yang biasa digunakan untuk memperkirakan nilai rekreasi (recreational value) dari suatu lokasi atau objek. Metode ini merupakan metode pengukuran secara tidak langsung terhadap barang atau jasa yang tidak memiliki nilai pasar
(non market good or service).
Pendugaan tingkat kunjungan wisatawan terhadap obyek wisata yang ada
di Palabuhanratu merupakan fungsi dari biaya perjalanan ke lokasi wisata,
pendapatan, biaya perjalanan ke lokasi alternatif, biaya waktu yang dikeluarkan
individu untuk berkunjung dan persepsi dan apresiasi pengunjung tehadap obyek
Q = f (X1,X2,X3,X4,X5) Keterangan :
Q = jumlah kunjungan (kali)
X1 = biaya perjalanan untuk mengunjungi lokasi wisata (Rp per orang)
X2 = pendapatan individu (Rp per bulan)
X3 = nilai waktu individu ketika mengunjungi lokasi wisata (Rp per orang)
X4 = biaya perjalanan pada lokasi wisata alternatif (Rp per orang)
X5 = manfaat wisata, keindahan dan kenyamanan obyek wisata
Penggunaan metode biaya perjalanan dalam penelitian ini menggunakan
pengelompokkan pengunjung berdasarkan pengeluaran individu (individual travel cost model). Menurut Grigalunas et al (1998) yang dikutip oleh Sobari dan Anggraini (2008), individual travel cost model adalah suatu metode untuk memperkirakan rata-rata kurva permintaan individu terhadap lokasi wisata, dalam
pendekatan ini pengunjung dikelompokkan berdasarkan pengeluaran. Fungsi
permintaan dan consumer surplus atas kunjungan wisata untuk model individual sebagai berikut:
(a) Pendugaan fungsi permintaan
Q =
(b) Transformasi intersep baru fungsi permintaan
ln Q = + ln + ln + ln + ln + ln
ln Q = ( +( (ln + ( ln ) + ( ln ) + ( ln )) + ln ln Q = + ln
(c) Transformasi fungsi permintaan di atas ke fungsi permintaan asal
Q =
(d) Menduga total kesediaan membayar
U = (V)d(V) dimana:
U = utilitas terhadap sumberdaya
a = batas jumlah sumberdaya rata-rata yang dikonsumsi atau diminta f(V) = fungsi permintaan
(e) Menduga konsumen surplus
CS = U – b2
(f) Menghitung nilai ekonomi total lokasi wisata
NET = CS× TV dimana:
NET = nilai ekonomi total lokasi wisata CS = consumer surplus
TV = total kunjungan per tahun
2) Analisis persepsi dan apresiasi terhadap obyek wisata
Penggunaan analisis persepsi dan apresiasi dilakukan untuk mengukur
tingkat keindahan dan kenyamanan obyek wisata, serta manfaat yang didapatkan
wisatawan selama melakukan kegiatan wisata.
(a) Keindahan alam
Keindahan alam merupakan nilai relatif yang diberikan oleh manusia kepada
alam yang mempunyai ciri tertentu dan mendatangkan rasa keterkaitan atau
kekaguman. Secara kuantitatif, dirumuskan:
Ka = (Ers/Era)×100% keterangan:
Ka = keindahan alami (%)
Ers = jumlah responden yang sepakat menyatakan “indah” Era = jumlah seluruh responden
Nilai (skor) dari keindahan
>80% : sangat indah
60% -79% : lebih dari indah
40% -59% : indah
20% -39% : kurang indah
<20% : tidak indah
(b) Kenyamanan (Amenity/Comfortability)
Kenyamanan merupakan nilai yang diberikan oleh manusia terhadap suatu
rasa kelapangan, ketentraman dan keamanan. Secara kuantitatif, dirumuskan:
Na = (Ers/Era)×100% keterangan:
Na : kenyamanan alami (%)
Nilai (skor) dari kenyamanan
melakukan kunjungan wisata. Kesan tersebut dapat berupa kesan negatif,
netral dan positif. Kesan negatif merupakan kesan yang timbul dari
ketidakpuasan pengunjung terhadap obyek wisata atau suasana saat
melakukan kegiatan wisata, sedangkan kesan positif merupakan kesan yang
timbul dari kepuasan pengunjung terhadap obyek wisata atau suasana saat
melakukan kegiatan wisata. Kesan yang timbul pada pengunjung yang tidak
mendapatkan kesan positif maupun negatif dari kunjungan wisatanya disebut
kesan netral.
3.4.3 Analisis SWOT
SWOT adalah alat untuk menyusun suatu strategi dalam mengembangkan
suatu kegiatan. Analisis SWOT berdasarkan asumsi bahwa suatu strategi yang
efektif memaksimalkan kekuatan dan peluang, serta meminimalkan kelemahan
dan ancaman. Analisis SWOT digunakan untuk memperoleh hubungan antara
faktor eksternal dan faktor internal. Dengan analisis ini, kekuatan (Strengths), kelemahan (Weaknesses), yang merupakan faktor internal dapat diidentifikasi, begitu pula peluang (Opportunities) dan ancaman (Threats) yang merupakan faktor eksternal (Rangkuti, 2008).
Sumber : Rangkuti, 2008
Gambar 8 Diagram analisis SWOT.
3. Mendukung strategi Turn Around
