• Tidak ada hasil yang ditemukan

EFEKTIFITAS HASIL BELAJAR KELOMPOK COOPERATIVE LEARNING DENGAN KELOMPOK KONVENSIONAL PADA SISWA KELAS 2 SMP 3 TEMPEH KAB.LUMAJANG SEMESTER GENAP TAHUN PELAARAN 2003/2004

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "EFEKTIFITAS HASIL BELAJAR KELOMPOK COOPERATIVE LEARNING DENGAN KELOMPOK KONVENSIONAL PADA SISWA KELAS 2 SMP 3 TEMPEH KAB.LUMAJANG SEMESTER GENAP TAHUN PELAARAN 2003/2004"

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

EFEKTIFITAS HASIL BELAJAR KELOMPOK COOPERATIVE LEARNING DENGAN KELOMPOK KONVENSIONAL PADA SISWA KELAS 2 SMP 3 TEMPEH KAB.LUMAJANG

SEMESTER GENAP TAHUN PELAARAN 2003/2004

SKRIPSI

Oleh:

ESTY INDAH ARIFANI 99330004

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI

JURUSAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

(2)

EFEKTIFITAS HASIL BELAJAR KELOMPOK COOPERATIVE LEARNING DENGAN KELOMPOK KONVENSIONAL PADA SISWA KELAS 2 SMP 3 TEMPEH SEMESTER GENAP

TAHUN PELAARAN 2003/2004

SKRIPSI

Diajukan Kepada Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang

Sebagai Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Biologi

Oleh:

ESTY INDAH ARIFANI 99330004

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI

JURUSAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

(3)

HALAMAN PERSETUJUAN

Skripsi Oleh : ESTY INDAH ARIFANI

Dengan Judul : EFEKTIFITAS HASIL BELAJAR KELOMPOK

COOPERATIVE LEARNING DENGAN

KELOMPOK KONVENSIONAL PADA SISWA KELAS 2 SMP 3 TEMPEH KAB. LUMAJANG SEMESTER GENAP TAHUN PELAJARAN 2003/2004

Telah disetujui pada tanggal : 25 Agustus 2004

Oleh:

Pembimbing I, Pembimbing II,

(4)

LEMBAR PENGESAHAN

Dipertahankan di Depan Dewan Penguji Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Muhammadiyah Malang dan Diterima untuk Memenuhi

Sebagian dari Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Biologi

Mengesahkan:

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang

Dekan

(Drs. H. Ahsanul In’am, M.M)

Dewan Penguji: Tanda Tangan

1. Drs. Ainur Rofieq, M.Kes 1. ………

2. Drs. Samsun Hadi, M.S 2. ……….

3. Dra. Sri Wahyuni, M.Kes 3. ………

(5)

LEMBAR PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Esty Indah Arifani

Tempat/Tanggal Lahir : Lumajang, 18 Maret 1980

Nim : 99330004

Fakultas/Jurusan : Keguruan dan Ilmu Pendidikan/Biologi

Menyatakan bahwa karya ilmiah/skripsi yang berjudul “Efektifitas Hasil

Belajar Kelompok Cooperative Learning dengan Kelompok Konvensional Pada

Siswa Kelas 2 SMP 3 Tempeh Kab.Lumajang Semester Genap Tahun Pelajaran

2003/2004” adalah bukan karya ilmiah/skripsi orang lain baik sebagian maupun

keseluruhan, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah disebutkan sumbernya.

Demikian surat pernyataan ini kami buat dengan sebenar-benarnya dan

apabila pernyataan ini tidak benar, kami bersedia mendapatkan sanksi akademis.

Malang, 25 Agustus 2004

Yang menyatakan,

(Esty Indah Arifani) Mengetahui,

Pembimbing I, Pembimbing II,

(6)

MOTTO

¾ Peganglah teguh-teguh apa yang kami berikan kepadamu dan

ingatlah selalu apa yang ada di dalamnya

¾ Sesungguhnya kami telah memberikan kepadamu kemenangan

yang nyata

¾ Dan kami tinggikan bagimu sebutan (nama) mu karena

sesungguhnya sesudah ada kesulitan itu ada kemudahan

¾ PERSEMBAHAN :

(7)

KATA PENGANTAR

Alhamdulillaahirobbil’aalamiin puji syukur kehadirat Allah SWT,

penguasa alam semesta seisinya, atas limpahan rahmat, hidayah dan

maghfiroh-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul, “Efektifitas

Hasil Belajar Kelompok Cooperative Learning dengan Kelompok Konvensional

pada Siswa Kelas 2 SMP 3 Tempeh Kab.Lumajang Semester Genap Tahun

Pelajaran 2003/2004”.

Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang

stulus-tulusnya kepada:

1. Drs. H. Ahsanul In’am, M.M, selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu

Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang.

2. Drs. Sukarsono, M.Si, selaku Ketua Jurusan Biologi Universitas

Muhammadiyah Malang.

3. Drs. Ainur Rofieq, M.Kes, selaku pembimbing I yang telah memberikan

bimbingan, dan pertimbangan sehingga skripsi ini dapat selesai.

4. Drs. Samsun Hadi M.S, selaku pembimbing II yang telah memberikan

bimbingan dan pertimbangan sehingga skripsi ini dapat selesai.

5. Drs. Yuddho Suswanto, M.Pd, selaku Kepala Sekolah SMP 3 Tempeh

kab.Lumajang yang memberikan tempat dan waktu pada penulis untuk

mengadakan penelitian, sekaligus memberikan bimbingan dan

(8)

6. Sunanik, S.Pd dan Drs. Albani, selaku guru biologi di SMP 3 Tempeh

kab.Lumajang yang telah memberikan bimbingan dan memberikan

masukan-masukan serta meluangkan waktu pada penulis sehingga skripsi ini dapat

selesai.

7. Sahabat-sahabatku Darma, Oct, Ita, Eko, Shandi, Ida dan teman-teman Bio

‘99A serta tak lupa teman-teman kosku Reni, Yus, Mila, Susi yang sudah

mensupport dan memotivasiku selama ini.

8. Keluarga besar SANGGRITA (Sanggar Tari & Karawitan) yang telah mengisi

hari-hariku dan juda teman-temanku DQ, Hadi, Kholisul, Eko, Desi, Febri

kalian tak akan pernah kulupakan.

9. Semua pihak yang tidak mungkin penulis sebutkan satu persatu yang telah

banyak membantu sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.

Semoga Allah SWT memberikan balasan atas segala bantuan yang telah

diberikan baik langsung maupun tidak langsung.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari

kesempurnaan, oleh sebab itu penulis berharap kritik dan saran untuk

kesempurnaan skripsi ini. Akhirnya penulis berharap semoga karya sederhana ini

dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan pembaca pada umumnya.

Malang, 25 Agustus 2004

(9)
(10)

c. Pembentukan Sikap ……… 9

3. Prestasi Belajar ………. 10

a. Pengertian Prestasi Belajar ………. 10

b. Macam-Macam Prestasi Belajar ………. 11

1) Prestasi Belajar dalam Bentuk Kemampuan atau Pengetahuan dan Pengertian ………. 11

2) Prestasi Belajar dalam Bentuk Sikap ………….... 12

3) Prestasi Belajar dalam Bentuk Sikap (Psikomotor). 13 c. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Prestasi Belajar …. 15 1) Faktor Internal ……… 15

(a) Faktor Lingkungan Keluarga ………... 19

(11)

(3) Hubungan Siswa dengan Sesama Teman.. 21

D. Perbedaan Metode Pembelajaran Cooperative Learning

dengan Pembelajaran Konvensional ……….. 30

1. Metode Pembelajaran Cooperative Learning ………….. 30

2. Metode Pembelajaran Konvensional ………... 34

E. Materi Pembelajaran ……….. 36

1. Alat Pengeluaran pada Manusia dan Mamalia ………… 37

2. Alat Pengeluaran pada Hewan yang Lebih Sederhana … 37

F. Aplikasi Operasional Materi Sistem Pengeluaran …………. 38

1. Operasional Sistem Pengeluaran pada Manusia dan

Hewan pada Metode Cooperative Learning ……… 38

2. Operasional Sistem Pengeluaran pada Manusia

dan Hewan pada Metode Konvensional ……….. 39

(12)

BAB III METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian ……….. 42

B. Waktu dan Tempat Penelitian ……… 42

C. Populasi dan Teknik Pengambilan Sampel ……… 43

1. Populasi ……… 43

2. Teknik Pengambilan Sampel ………... 43

D. Metode Pengumpulan Data ……… 44

E. Desain Penelitian (Rancangan Penelitian) ………. 44

F. Deifnisi Operasional Variabel ………... 45

(13)

c. Uji t pada Sampel Bebas dengan Varian Terpisah

(Separate Varians) ……….. 56

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN A. Hasil Penelitian ………. 58

1. Hasil Uji Coba Instrumen ………... 58

2. Hasil Pengambilan Data ………. 61

3. Hasil Analisis Data ………. 63

B. Pembahasan ……….. 65

1. Perbedaan Efektifitas Pembelajaran Cooperative Learning dengan Pembelajaran Konvensional ………… 65

2. Respon Siswa terhadap Aspek Pembelajaran …………. 68

BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ……… 72

B. Saran ……….. 73

(14)

DAFTAR TABEL

1. Tabel 2.1 Perbedaan Pembelajaran Cooperative Learning dengan

Konvensional ………. 26

2. Tabel 2.2 Perbandingan Pembelajaran Konvensional dengan

CooperativeLearning ……… 29

3. Tabel 4.1 Perbandingan Materi Soal dalam Hubungan dengan GBPP …… 58

4. Tabel 4.2 Statistik Jawaban Benar Salah hasil Uji Coba Instrumen ……… 61

5. Tabel 4.3 Statistik Skor hasil Pretest dan Postest ……… 62

6. Tabel 4.4 Statistik Respon Siswa terhadap Setiap Aspek Pembelajaran …. 62

7. Tabel 4.5 Ringkasan Selisih Hasil Uji t ……… 63

8. Tabel 4.6 Statistik Proporsi Respon Siswa terhadap Aspek Pembelajaran .. 64

9. Tabel II Nilai-Nilai dalam Distribusi t ………. 115

(15)

DAFTAR BAGAN

1. Bagan 2.1 Alur Proses Belajar Mengajar pada Kelompok Cooperative

Learning ………..…. 38

2. Bagan 2.2 Alur Proses Belajar Mengajar pada Kelompok

Konvensional……….. 39

3. Bagan 3.1 Pemilihan Kelas yang akan Digunakan sebagai Sampel ……. 43

4. Bagan 3.2 Langkah-Langkah Pembelajaran pada Kelompok

Cooperative Learning ………. 47

5. Bagan 3.3 Langkah-Langkah Pembelajaran pada Kelompok

(16)

DAFTAR DIAGRAM

1. Diagram 4.1 Kurva Daerah Penerimaan dan Penolakan H0 ………. 63

2. Diagram 4.2 Proporsi Aspek Pembelajaran pada Kelompok

(17)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 9. Analisis Instrumen (Reliabilitas)………. 93

Lampiran 10. Statistik Skor Hasil Pretest dan Postest Kelompok Cooperative Learning ……… 95

Lampiran 11. Distribusi Skor Hasil Pretest dan Postest Kelompok Cooperative Learning ……… 96

Lampiran 12. Statistik Skor Hasil Pretest dan Postest Kelompok Konvensional ……… 97

Lampiran 13. Distribusi Skor Hasil Pretest dan Postest Kelompok Konvensional ……… 98

Lampiran 14. Analisis Data (Postest – Pretest) ………. 99

(18)

Lampiran 16. Statistik Respon Siswa pada Setiap Aspek

Kelompok Konvensional ……… 103

Lampiran 17. Perhitungan Rerata Respon Siswa Kelompok

Cooperative Learning………. 104

Lampiran 18. Perhitungan Rerata Respon Siswa Kelompok Konvensional … 106

Lampiran 19. Perhitungan Proporsi Respon Siswa Kelompok

Cooperative Learning ……… 108

Lampiran 20. Perhitungan Proporsi Respon Siswa

Kelompok Konvensional ………... 109

Lampiran 21. Dokumentasi Kegiatan Belajar Mengajar pada Kelompok

Cooperative Learning ………..……….. 110

Lampiran 22. Dokumentasi Kegiatan Belajar Mengajar pada Kelompok

(19)

DAFTAR PUSTAKA

Anonymous. 2000. Biologi untuk Kelas 2 SLTP. Yudistira. Jakarta.

Anonymous. 2000. Jurnal Gentengkali. Edisi Khusus Nomor 3 Tahun III, 1999/2000, Proyek Perluasan dan Peningkatan Mutu SLTP Jawa Timur. Surabaya.

Anonymous. 2000. Pelangi Pendidikan. Volume 3 Nomor 2 Tahun 2000, Proyek Perluasan dan Peningkatan Mutu SLTP. Jakarta.

Anonymous. 1994. Petunjuk Pelaksanaan Proses Belajar Mengajar. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, Dirjen Pendidikan Dasar dan Menengah, Direktorat Pendidikan Menengah Umum. Jakarta.

Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Rineka Cipta. Yogyakarta.

Degeng, I Nyoman S. 2000. Preskripsi Desain Pembelajaran Konstruktivisme dengan Pendekatan Cooperative Learning. Program Pasca Sarjana Universitas Malang. Malang.

Dimiyati dan Mudjiono. 1994. Belajar dan Pembelajaran. Rineka Cipta. Jakarta.

Furchan, Arief. 1982. Pengantar Penelitian dalam Pendidikan. Usaha Nasional. Surabaya.

Hadi, Sutrisno. 1983. Metodologi Research 3. Yayasan Penerbitan Fakultas Psikologi UGM. Yogyakarta.

Hasibuan JJ dan Moedjiono. 1986. Proses Belajar Mengajar. Remaja Karya. Bandung.

Ibrahim, Muslimin. 2000. Pembelajaran Kooperatif. Surabaya University Press. Surabaya.

Kartono, Kartini. 1990. Pengantar Metodolgi Riset Sosial. Mandar Maju. Bandung.

Lie, Anita. 1999. Metode Pembelajaran Gotong Royong. Citra Media. Surabaya.

(20)

Poerwodarminto, WJS. 1986. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Balai Pustaka. Jakarta.

Rahmadiarti, Fida. 2001. Pembelajaran Kooperatif. Proyek. Peningkatan Mutu SLTP. Jakarta.

Roestiyah, NK. 1986. Strategi Belajar Mengajar. Rineka Cipta. Jakarta.

Rofieq, Ainur. 2001. Metodologi Penelitian. UMM Press. Malang.

Sardiman, AM. 1996. Motivasi dan Interaksi Belajar Mengajar. Rosida Karya. Bandung.

Sudjana. 1996. Metoda Statistika. Tarsito. Bandung.

Wilarso, Joko dan Gumono. 2000. Biologi 2. Pabelan. Surakarta.

Referensi

Dokumen terkait

Pada dasarnya prinsip ini merupakan konsekuensi logis dari prinsip perseimbangan (indemnitas), yaitu tertanggung akan menerima ganti kerugian seimbang dengan kerugian yang

Kelompok tikus yang diberi daun A.villosa dikukus memperlihatkan persentase nekrosa hepatosit yang lebih rendah serta kadar albumin, hematokrit dan hemoglobin yang lebih tinggi

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas Unit Pelaksana Teknis Daerah (UPTD) Rumah Sewa Dinas Pekerjaan Umum Kota Surakarta dalam pengelolaan Rusunawa

Berdasarkan penegasan istilah tersebut, pengertian judul penelitian ini adalah suatu telaah atau kajian yang mendalam untuk mengkritisi manajemen pengelolaan Madrasah

Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan bimbingan, saran, dan sumbangan pemikiran kepada penulis selama menjadi mahasiswa,

The Embassy of the Federal Republic of Germany presents its compliments to the Department of Foreign Affairs of the Republic of Indonesia and, referring to the

Dalam proyek akhir ini akan dirancang sebuah alat mesin pengiris tempe, adapun mesin pengiris tempe dirancang dengan sumber tenaga motor listrik dan sebuah pisau yang telah

Mencari korelasi antara data pengukuran langsung dengan hasil image processing, yaitu analisis korelasi antara berat buah dengan luas area objek dari citra,