ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KETIDAKTEPATAN WAKTU PELAPORAN KEUANGAN KE PUBLIK (Studi Pada PerusahaanFood and Beverageyang Terdaftar di BEI)
(Skripsi)
Oleh
EMALIA FEBRIANI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS LAMPUNG
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KETIDAKTEPATAN WAKTU PELAPORAN KEUANGAN KE PUBLIK Oleh
EMALIA FEBRIANI
Skripsi
Sebagai Salah Satu Syarat untuk Mencapai Gelar SARJANA EKONOMI
Pada
Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS LAMPUNG
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Tanjung Karang, Bandar Lampung pada tanggal 23 februari 1990, sebagai anak pertama dari tiga bersaudara, dari BapakMu’adi, S.E. dan Ibu Nelly Harti, Spd.
Penulis telah menyelesaikan sekolah di Taman kanak-kanak (TK) Sriwjaya pada tahun 1995. Pendidikan Sekolah Dasar (SD) diselesaikan di SD Negeri 1 Sukarame pada tahun 2001, Sekolah Menengah Pertama (SMP) diselesaikan di Madrasah Tsanawiah Negeri 2 Bandar Lampung pada tahun 2004, dan Sekolah Menengah Atas (SMA) di Madrasah Aliyah Negeri 1 Bandar Lampung pada tahun 2007.
Judul Skripsi : ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETIDAKTEPATAN WAKTU PELAPORAN KEUANGAN KE PUBLIK
Nama Mahasiswa : Emalia Febriani Nomor Pokok Mahasiswa : 0741031037 Program Studi : Akuntansi
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
MENYETUJUI
Komisi Pembimbing
Drs. A. Zubaidi Indra, M.M., C.P.A Reni Oktavia, S.E.,M.Si NIP. 19570608 198703 1 003 NIP. 19751026 200212 2 002
Ketua Jurusan Akuntansi
MENGESAHKAN
Tim Penguji
Ketua :Drs. A. Zubaidi Indra, M.M., C.P.A.………
Sekretaris :Reni Oktavia, S.E.,M.Si ………..
Penguji Utama :Dr.Ratna Septiyanti, S.E.,M.Si………
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Prof. Dr. H. Satria Bangsawan, S.E., M.Si. NIP. 19610904 198703 1 011
PERSEMBAHAN
Karya kecil ini kupersembahkan kepada :
Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan
karunia-Nya
Ayah dan Mama Ku Tercinta
Kakak-Kakakku dan AdikKu Tercinta
SANWACANA
Bismillahirrahmanirrahim
Alhamdulillah, segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena berkat rahmat dan hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketidaktepatan Waktu Pelaporan Keuangan ke Publik” yang merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung.
Penulis menyadari bahwa masih terdapat kekurangan dalam penyusunan skripsi ini dikarenakan keterbatasan pengetahuan yang penulis miliki. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun.
Dalam kesempatan ini, penulis menghaturkan terima kasih atas kelancaran penyusunan laporan ini. Ucapan terima kasih yang tulus penulis haturkan kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Satria Bangsawan, S.E., M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung.
2. Bapak Dr. Einde Evana, S.E, M.Si, Akt. selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung.
4. Bapak Drs. A. Zubaidi Indra, M.M., C.P.A. selaku pembimbing utama, terima kasih atas perhatian, kesabaran, dan kesediaannya meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, masukan, nasehat dan kritik yang membangun dalam proses penyelesaian skripsi ini.
5. Ibu Reni Oktavia, S.E.,M.Si. selaku pembimbing kedua, terima kasih atas perhatian, kesabaran, dan kesediaannya meluangkan waktu untuk
memberikan bimbingan, masukan, nasehat dan kritik yang membangun dalam proses penyelesaian skripsi ini.
6. Ibu Dr.Ratna Septiyanti, S.E.,M.Si selaku penguji utama pada saat ujian skripsi. Terima kasih atas bantuan, saran, dan nasehat yang telah
diberikan selama ini.
7. Bapak Dr. Yuliansyah, S.E., M.S.A., Akt. selaku pembimbing akademik, terima kasih atas bantuan, saran, dan nasehat yang telah diberikan selama ini.
8. Seluruh Dosen staf pengajar yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis selama menjadi mahasiswa di Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung.
9. Seluruh karyawan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung.
10. Kedua orang tuaku yang kusayangi, Ayah dan Mama yang telah
memberikan dorongan materil dan spiritual dalam menyelesaikan kuliah di Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung.
12. Sahabatku: dina dan verra Terimakasih atas dukungan dan perhatian yang telah diberikan selama ini.
13. Teman-teman seperjuangan : Irma, Lensi, Novia, Ralza, Romi, Nico, Cekle, Jeni, Adi, Indri, dicky. Terimakasih atas bantuan, semangat, perhatian, waktu dan masukannya selama ini.
14. Teman-teman Akuntansi, anak-anak angkatan 2007 khususnya dan angkatan yang lain serta teman-teman yang tidak mungkin penulis sebutkan satu per satu. Semoga kita semua berhasil menggapai impian. Amin.
15. Almamater-ku tercinta dan seluruh pihak yang tidak dapat ditulis namanya satu persatu, yang ikut membantu penulisan dalam pembuatan karya ini. Terimakasih untuk semuanya semoga Allah membalas kebaikan kalian semua.
Semoga skripsi ini dapat bermanfaat, khususnya bagi penulis dan bagi para pembaca. Selain itu, penulis berharap dan berdoa semoga semua pihak yang telah memberikan bantuan dan semangat kepada penulis, mendapatkan ridho dari Allah SWT. Amiin.
Bandar Lampung, Desember 2012 Penulis
DAFTAR PUSTAKA
Bandi dan Hananto, Santoso Tri. 2000. Ketepatan Waktu atas Laporan Keuangan Perusahaan Indonesia.Simposium Nasional Akuntansi III Ikatan Akuntan Indonesia. Hal: 66-77.
Dyer, J. C. IV and McHugh. 1994. The Timeliness of The Australian Annual Repport.Journal ofaccounting Research. Auntum Pp. 204-219.
Ghozali, Ia. 2005.Aplikasi Analisis Multivarie dengan program SPPS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.
Hilmi, Utari dan Syaiful Ali. 2008. Analisis Faktor-Faktor Yang Memepengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan-perusahaan yang Terdaftar di BEJ).Simposium Nasional Akuntansi XI Ikatan Akuntan Indonesia.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2004. Standar Akuntasi Keuangan. Penerbit Salemba Empat. Jakarta.
Indriantoro, Nur dan Supomo, Bambang, 2002. Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntasi dan Manajemen. Edisi Pertama. BPFE. Yogyakarta. Indriany, Desy. 2003. Analisis Pengaruh Faktor-Faktor Fundamental Perusahaan
dan Pendapatan Auditor Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. Skripsi.
Keputusan Ketua Bapepam No 80/PM/1996 Keputusan Ketua Bapepam No 17/PM/2002 Keputusan Ketua Bapepam No 36/PM/2003
Keputusan Direksi PT Bursa Efek Jakarta No 306/BEJ/07-2004
Kieso, D. E, Weygndt, J. J, and Warfield, T. 2011.International Accounting (Terjemah). Ten Edition New York: John Willey & Sons, Inc. Kim, Oliver dan Robert E. Verrenchia. 1994. Market Liqudoty and Volume
Around Earning Announcement.Journal of Accounting and Ekonomic. (Terjemah). Ten Edition New York: John Willey & Sons, Inc. (Terjemah). Pp. 41-67.
Komalasari, Agrianti. 2003.Faktor-faktor yang Menentukan Kepatuhan
Perusahaan . Publik Terhadap Regulasi Informasi Indonesia .Simposium Nasional Akuntansi VI Surabaya.
Na:im, Ainun. 1993. Nilai Ketepatan Waktu Penyapaian Laporan Keuangan Analisis Epirik Regulasi Informasi di Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesisa. Vol. 14 No 2 Pp. 85-100.
Saleh, Rahmat. 2004. Studi Empiris Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan Manufaktur di BEJ. Simposium Nasional Akuntansi III Denpasar.
Schwartz, K. dan B. Soo, 1996. Evidence of Regulatory Non-complience with SEC Disclosure Rules on Auditor Changes. The Accounting Review 4 (October): 555-572.
Subekti, Imam, Novi Wulandari. 2004. Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay Di Indonesia.Simposium Nasional Akuntansi VII Denpasar.
Suharli, M. dan Rachipriliani, A. 2996. Studi Epiris Faktor yang berpengaruh Terhadap Keteptan Waktu Pelaporan Keuangan. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 8 No. 1. April: 34-35.
Syafrudin. 2004. Pengaruh Ketidaktepatanwaktu Penyampain Laporan Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi VII Denpasar.
Turigana, V dan Clark, S. 2000. The demand for External Auditing : Managerial Share Ownership, Size, Gearing, and Liquidity Influence. Managemen of Accounting Review. April.Pp. 346-365.Utari, Syaiful. 2006. Analisis of the Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi VII Ikatan Akuntan Indonesia. Hal: 66-77. Wirakusuma, Made Gede dan Cindrawati, Putu Manik. 2009. Pengaruh
Profibilitas, Solvabilitas, Reputasi Albitor, Ukuran Perusahaan, Kandungan Laba dan Jenis Industri pada Ketidaktepatwaktuan Publikasi Laporan Keuangan Di PT Bursa Efek Indonesia Simposium Nasional Akuntansi VI Surabaya.
ABSTRACT
FACTORS ANALYSIS THAT INFLUENCE INACCURATE TIME IN FINANCIAL REPORTING TO PUBLIC INfood and beverageCOMPANY
IN INDONESIA STOCK EXCHANGE By
EMALIA FEBRIANI
The aimed of this research was to analyze whether variables like financial leverage, profitability and public property influences inaccurate time in reporting financial to public. This research used population Food and Beverage Company that registered in Indonesia Stock exchange on 2008-2010. Taking sample done by using purposive sampling. By that method got samples as many as 10 companies. This research used secondary data that got from publication of Indonesian Capital Market Directory (ICMD). Technique analyses was multiple linear regression and hypothesis test F-statistic to test influence as together with belief degree 5% and used t-statistic to test coefficiency partial regression. From this research got conclusion that: leverage variable was positive influence and significant toward reporting inaccurate time to public, profitability variable was positive influence and did not significant toward inaccurate time in reporting financial to public, public property variable was positive influence and did not significant toward reporting inaccurate time to public. Determination coefficient magnitude (Adjusted R Square) financial leverage was 0,177 higher than profitability and public property. It showed that financial leverage had good capability compared profitability and public property in influences inaccurate time in reporting financial to public as big as 17,70%.
ABSTRAK
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KETIDAKTEPATAN WAKTU PELAPORAN KEUANGAN KE PUBLIK PADA PERUSAHAANfood and beverageDI BURSA EFEK INDONESIA
Oleh
EMALIA FEBRIANI
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis apakah variabel-variabel sepertileveragekeuangan, profitabilitas, dan kepemilikan publik mempengaruhi ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan keuangan ke publik. Penelitian ini menggunakan populasi perusahaanfood and beverageyang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2008-2010. Pengambilan sampel dilakukan dengan teknikpurposive sampling. Dengan metode sampling tersebut didapat sampel yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 10 perusahaan. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari publikasiIndonesian Capital Market Directory(ICMD). Teknik analisis yang digunakan pada penelitian ini adalah teknik analisis regresi linier berganda dan uji hipotesis F-statistik untuk menguji pengaruh secara bersama-sama dengan tingkat kepercayaan 5% serta menggunakan t-statistik untuk menguji koefisien regresi parsial. Dari penelitian ini diperoleh kesimpulan sebagai berikut : variabelleveragekeuangan
berpengaruh postif dan signifikan terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan ke publik, variabel profitabilitas berpengaruh positif dan tidak
signifikan terhadap terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan ke publik, dan variabel kepemilikan publik berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan ke publik. Besarnya koefisien determinasi (Adjusted R Square)leveragekeuangan adalah sebesar 0,177 lebih tinggi dibandingkan profitabilitas dan kepemilikan publik. Hal ini menunjukan bahwaleveragekeuangan memiliki kemampuan yang lebih baik dibandingkan profitabilitas dan kepemilikan publik dalam mempengaruhi ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan ke publik sebesar 17,70%.
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Laporan keuangan adalah salah satu informasi yang berperan penting dalam bisnis investasi di pasar modal. Laporan keuangan ini juga sebagai wahana untuk mempublikasikan keadaan perusahaan kepada pihak yang mempunyai kepentingan terutama untuk investor supaya dapat memaksimalkan utilitas investasinya. Informasi laporan keuangan akan mempunyai manfaat jika disampaikan kepada pemakainya tepat waktu guna pengambilan keputusan. Nilai dari ketepatan waktu pelaporan keuangan merupakan determinan penting bagi tingkat kemanfaatan laporan tersebut. Menurut Givoly dan Palmon dalam Saleh (2004). Sebaliknya, manfaat suatu laporan keuangan akan berkurang jika laporan tersebut tidak tersedia tepat waktu (IAI 2002). Berkaitan dengan pengertian tersebut, ketepatwaktuan pelaporan keuangan tahunan tersedia di publik sebelum kehilangan kekampuanya untuk mempengaruhi atau membuat perbedaan dalam keputusan. Dari konsep ini, maka poin penting yang menjadi masalah adalah apabila tidak tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangan tahunan. Tidak tepat waktu dapat dikosepkan sebagai waktu antara ketersediaan informasi yang didistribusikan oleh pelapor informasi pada saat tertentu dengan distribusi
Informasi yang seharusnya sudah diterima oleh pemakai informasi pada waktu yang telah ditetapkan (Syafrudin, 2004:760).
yang disampaikan secara tepat waktu akan mengurangi asimetri informasi (Kim dan Verrechia, 1994) yang erat kaitannya denganteori agency. Laporan keuangan yang tidak tepat waktu juga menjadi laporan yang tidak relevan. Bila tidak relevan lagi maka informasi keuangan menjadi hal yang tidak berguna lagi bagi pengambilan keputusan. Salah satu unsur kualitatif laporan
Aturan ini mewajibkan emiten menyampaikan laporan keuangan yang disusun berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan dan Ikatan Akuntansi Indonesia. Aturan ini harus disertai dengan pendapat akuntan publik yang lazim, untuk disampaikan kepada Bapepam selambat-lambatnya 90 hari setelah tanggal akhir buku perusahaan, dan wajib diumumkan ke publik.
Berdasarkan catatan di BEJ yang disampaikan dalam pengumuman No. Peng-255/BEJ-PEM/05-2001 tentang keterbukaan informasi yaitu hingga batas waktu yang telah ditentukan, terdapat 33 perusahaan yang tercatat belum menyampaikan laporan keuangan untuk periode yang berakhir tahun 2000. No. Peng-157/BEJ-PSR/LK/04-2003 tentang Penyampaian Laporan Keuangan tahun 2002 yaitu hingga batas waktu yang ditentukan, terdapat 86 perusahaan tercatat yang belum menyampaikan laporan keuangan untuk periode yang berakhir tahun 2002. Studi tentang ketepatan waktu telah diteliti oleh beberapa peneliti dengan memakai berbagai variabel.
Beberapa variabel tersebut antara lain profitabilitas, umur perusahaan, jenis industri, kepemilikan publik, opini auditor, reputasi auditor,gearing ratio, leverage, internal audit, solvabilitas,
struktur kepemilikan saham perusahaan dan lain-lain. Studi penelitian ini telah dilakukan oleh Utari dan Sayiful (2006), Saleh (2004), Subekti dan Widiyanti (2004), Wirakusuma (2004), Ksa (2003), Mukhlasin (2003), Bandi (2000), Owusu dan Asnah (2000).
Dengan berbagai penelitian diatas dan berbagi faktor yang ternyata dapat membuat laporan keuangan tidak tepat waktu maka penulis tertarik untuk meneliti beberapa variabel yang mempengaruhi ketidaktepatan waktu laporan keuangan dengan judul “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketidaktepatan Waktu Pelaporan Keuangan ke Publik Pada Perusahaan food and beverage di Bursa Efek Indonesia”.
Laporan keuangan merupakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, serta perubahan posisi keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah besar pengguna dalam pengambilan keputusan ekonomi. Suatu laporan keuangan bermanfaat apabila informasi yang disajikan dalam laporan keuangan tersebut dapat disajikan secara akurat dan tepat pada saat dibutuhkan oleh para pengguna informasi laporan keuangan sebelum informasi tersebut kehilangan kesempatan untuk memperngaruhi keputusan ekonomi. Hal ini menunjukan bahwa ketepatan waktu penyajian laporan keuangan ke publik sangat penting.
Dengan dikeluarkanya keputusan Bapepam Nomor 36/PM/2003 tentang Kewajiban
Penyampaian Laporan Keuangan Berkala semakin memperketat peraturan megenai kewajiban penyampian laporan keuangan oleh perusahaan publik . Dalam lampiran keputusan tersebut, yaitu Peraturan Bapepam Nomor X.K.2 disebutkan bahwa laporan keuangan tahunan harus disertai dengan laporan akuntan dengan pendapatan yang lazim dan disampaikan kepada Bapepam selambat lambatnya pada akhir bulan 3 (90 hari) setelah tanggal laporan keuangan. Namun demikian, Meskipun telah jelas dampak ketidaktepatan waktu penyajian laporan keuangan serta aturan-aturan yang mewajibkannya berdasarkan fakta yang ada dari tahun ke tahun tetap saja masih banyak perusahaan publik yang terlambat dalam menyampaikan laporan keuangan tahunannya.
Berdasarkan hal tersebut, maka masalah utama yang diajukan dalam penelitian ini adalah apakah faktor-faktor sepertileveragekeuangan, profitabilitas, dan kepemilikan publik mempengaruhi ketidaktepatan waktu laporan keuangan?
Sesuai dengan permasalahan yang dirumuskan dalam penilitian ini, maka penelitian ini bertujuan untuk:
1. Menganalisis pengaruhleveragekeuangan terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan.
2. Menganalisis pengaruh profitabilitas terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan.
3. Menganalisis pengaruh kepemilikan publik terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan.
1.3.2. Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat untuk :
Penelitian ini diharapkan bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan sebagai berikut:
1. Bagi pengembangan ilmu, hasil penelitian ini diharapkan memberikan wacana bagi perkembangan studi akuntansi yang berkaitan dengan ketidaktepatan waktu dalam pelaporan keuangan.
2. Bagi pengguna laporan keuangan diharapkan dapat menggunakan hasil penelitian ini sebagai salah satu bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan.
BAB 11
LANDASAN TEORI
2.1 Landasan Teori
2.1.1 Pelaporan Keuangan
Pelaporan keuangan bukan merupakan satu-satunya sumber informasi yang dapat digunakan untuk pengambilan keputusan bisnis. Pelaporan keuangan tidak hanya terdiri dari laporan keuangan, tetapi semua informasi yang berhubungan baik secara langsung ataupun tidak langsung dengan sistem akuntansi. Pelaporan keuangan sesuai dengan SFAC (Statement of Financial Accounting Concepts) No.1 terdiri dari:
1. Laporan keuangan dasar (Basic Financial Statements) yang terdiri dari laporan keuangan (Financial Statement) dan catatan atas laporan keuangan (Notes of Financial Statements). 2. Informasi-informasi tambahan (Supplementary Informations).
3. Laporan-laporan lain selain Laporan keuangan (Other means of Financial reporting).
FASB dalam SFAC No.1 secara tegas menjelaskan bahwa tujuan pelaporan keuangan adalah bukan sesuatu yang tidak terpengaruh (immutable). Tujuan pelaporan keuangan dipengaruhi oleh lingkungan ekonomi, politik, dan sosial dimana pelaporan keuangan berasal. Adapun tujuan pelaporan keuangan dalam SFAC No.1 adalah:
2. Menyediakan informasi untuk membantu investor dan potensial investor, kreditur, dan pengguna lainnya untuk menilai jumlah, waktu dan ketidakpastian prospek perolehan kas dari dividen, atau bunga dari penerimaan, penjualan, penebusan, atau pinjaman.
3. Menyediakan informasi tentang sumber daya perusahaan, klaim terhadap sumber daya tersebut, dan pengaruh transaksi, kejadian dan lingkungan serta klaim yang dapat berpengaruh terhadap sumber daya tersebut.
Pelaporan keuangan itu bukanlah merupakan sebuah akhir, tetapi dimaksudkan untuk memberi informasi yang berguna dalam melakukan pengambilan keputusan bisnis dan ekonomi. Tujuan dari pelaporan keuangan bukanlah suatu hal yang abadi, mereka akan dipengaruhi oleh
lingkungan ekonomi, legal, politik, dan sosial di mana pelaporan keuangan terjadi. Tujuan juga dipengaruhi oleh karakteristik dan keterbatasan dari jenis informasi yang dapat diberikan oleh pelaporan keuangan. Belkaoui (2006, h.234) dalam Sulistio (2010).
Pelaporan keuangan diharapkan memberi informasi mengenai kinerja keuangan perusahaan selama suatu periode dan bagaimana manajemen dari sebuah perusahaan menggunakan tanggung jawab pengurusannya kepada pemilik. Pelaporan keuangan tidak dirancang untuk mengukur nilai dari perusahaan bisnis secara langsung, namun informasi yang disajikannya mungkin dapat membantu bagi mereka yang ingin memperkirakan nilainya.
2.1.2. Ketidaktepatan Waktu Pelaporan Keuangan
informasi ke pembuatan keputusan sebelum informasi tersebut kehilangan kapasitasnya untuk mempengaruhi keputusan. Jika informasi tidak ada pada waktu yang dibutuhkan untuk membuat keputusan, maka informasi tersebut tidak lagi relevan, dan tidak mempunyai manfaat ketepatan untuk pengambilan keputusan . Berkaitan dengan pengertian tersebut, ketepatwaktuan laporan keuangan tahunan tersedia di publik sebelum kehilangan kemampuanya untuk mempengaruhi atau membuat perbedaan dalam keputusan. Dari konsep ini, maka poin penting yang menjadi masalah adalah apabila tidak tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangan tahunan. Tidak tepat waktu dapat dikonsepkan sebagai waktu antara ketersediaan informasi yang didistribusikan oleh pelapor informasi pada saat tertentu dengan distribusi informasi yang seharusnya sudah diterima oleh pemakai informasi pada waktu yang telah ditetapkan (Syafrudin, 2004:760).
Tidak tepat waktu dapat dikonsepkan sebagai waktu antara ketersediaan informasi yang didistribusikan oleh pelapor informasi pada saat tertentu dengan distribusi informasi yang
seharusnya sudah diterima oleh pemakai informasi pada waktu yang tealh ditetapkan. Dari uraian diatas, dalam penelitian ini, yang dimaksud dengan tidak tepat waktu penyampaian laporan keuangan adalah waktu ketika perusahaan mendistribusikan atau menyampaikan laporan
keuanganya di Bursa Efek Jakarta (BEJ) setelah tanggal yang telah ditetapkan oleh BAPEPAM. Laporan keuangan yang dimaksud adalah laporan keuangan tahunan auditan yang harus
disampaikan ke BAPEPAM maupun ke Bursa Efek Jakarta paling lambat tanggal 30 April atau 120 hari sejak akhir tahun buku (31 Desember). Walaupun kenyataanya tidaktepatwaktu
adalah informasi yang mengandungnoisedan oleh karenanya berpengaruh terhadap kredibilitas atau kuaitas informasi laba. Sebaliknya, apabila penyampaian laporan keuangan dilakukan sebelum sampai dengan waktu yang telah ditetapkan oleh BAPEPAM, maka pemakai informasi akan mempresepsikan bahwa informasi dalam laporan keuangan yang diperlukan ini merupakan informasi relatif bebasnoise. Karena relatif bebasnoise, maka kredibilitas informasi lebih baik.
Ketidakepatan waktu mengimplikasikan bahwa laporan keuangan seharusnya disajikan pada suatu interval waktu, maksudnya untuk menjelaskan perubahan dalam perusahaan yang mungkin mempengaruhi pemakai informasi pada waktu membuat prediksi dan keputusan. Dalam
penelitiannya, Made Gede mengukur penyelesaian penyajian laporan keuangan dengan
menggunakan rentang waktu atau keterlambatan atas penyelesaian penyajian laporan keuangan (Made Gede, 2004). Keterlambatan penyelesaian dapat disebabkan karena perusahaan berusaha
untuk mengumpulkan informasi yang banyak untuk menjamin keandalan dari laporan keuangan (SAK, 2002 : SAK kerangka dasar par 43). Dapat dikatakan bahwa perusahaan dalam membuat laporan keuangan mempertimbangkan trade off antara relevansi dan keandalan (reliabilitas) dari laporan keuangan tersebut (Kieso, 2002 : 51). Owusu–Ansah, dalam penelitian oleh Made Gede, mengungkapkan bahwa penyelesaian penyajian laporan keuangan juga dapat dipengaruhi faktor– faktor spesifik perusahaan (Made Gede, 2004).
buruk maka akan memiliki efek negatif bagi manajemen maka manajemen akan berupaya semaksimal mungkin menunda informasi tentang kinerjanya. Motivasi lain adalah manajemen menganggap punya waktu cukup untuk memperbaiki situasi, sampai yakin mereka telah aman dari situasi yang tidak menyenagkan.
2.1.3. Pengertian Laporan Keuangan
anggapan-anggapan tertentu yang merupakan prinsip-prinsip akuntansi yang lazim, hal ini dilakukan dengan tujuan memudahkan pencatatan atau untuk keseragaman.
2.1.4. Kegunaan Laporan Keuangan
Sedangkan menurut Jusuf (2006:4), kegunaan laporan keuangan adalah:
1. Untuk memberikan informasi keuangan yang dapat dipercaya mengenai aktiva dan kewajiban serta modal suatu perusahaan.
2. Untuk memberikan informasi yang dapat dipercaya mengenai perubahan aktiva netto (aktiva dikurangi kewajiban) suatu perusahaan yang timbul dari kegiatan usaha dalam rangka memperoleh laba.
3. Untuk memberikan informasi keuangan yang membantu para pemakai laporan keuangan di dalam menaksir potensi perusahaan dalam menghasilkan laba.
4. Untuk memberikan informasi penting lainnya mengenai perubahan aktiva dan kewajiban suatu perusahaan, seperti informasi mengenai aktivitas pembiayaan dan investasi.
2.2 Faktor-faktor yang mempengaruhi ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan
2.2.1LeverageKeuangan
Leveragedigunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan untuk membayar hutang atau kewajiban jangka pendek maupun kewajiban jangka panjang dalam sebuah perusahaan (Supriyati dan Rolinda, 2007).Leveragemengacu pada seberapa jauh suatu perusahaan bergantung pada kreditor dalam membiayai aktiva perusahaan. Weston dan Copeland (1995) menyatakan bahwa rasioleveragemengukur tingkat aktiva perusahaan yang telah dibiayai oleh penggunaan hutang.Leveragekeuangan dapat diartikan sebagai penggunaan asset dan sumber dana (source of fund) oleh perusahaan yang memiliki biaya tetap dengan maksud meningkatkan keuntungan potensial pemegang saham. Suatu perusahaan yang memilikileveragekeuangan yang tinggi berarti memiliki banyak hutang pada pihak luar. Ini berarti perusahaan tersebut memiliki risiko keuangan yang tinggi karena mengalami kesulitan keuangan (financial distress) akibat hutang yang tinggi. Semakin tinggi tingkatleveragesuatu perusahaan maka menunjukkan bahwa tingkat hutang perusahaan tersebut tinggi selain itu juga menunjukkan bahwa semakin besar tingkat risiko keuangan yang akan dialami oleh kreditur maupun pemegang saham. Semakin besarnya tingkatleveragesuatu perusahaan maka perusahaan tersebut akan cenderung mendapatkan tekanan untuk menyediakan laporan keuangan secepatnya bagi pihak kreditor (Supriyati dan Rolinda, 2007). Penelitian Schwartz dan Soo (1996) dalam Syafrudin (2004) menunjukkan bahwa perusahaan yang mengalami kesulitan keuangan cenderung tidak tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangannya dibanding perusahaan yang tidak mengalami kesulitan keuangan. Kesulitan keuangan juga merupakan berita buruk (bad news) sehingga perusahaan dengan kondisi seperti ini cenderung tidak tepat waktu dalam pelaporan
2.2.2 Profitabilitas
Profitabilitas suatu perusahaan mencerminkan tingkat efektivitas yang dicapai oleh suatu operasional perusahaan (Saleh,2004). Laba atau profit yang diperoleh akan dapat digunakan untuk memberikan imbalan kepada para pemilik dana dan merupakan sumber pendanaan bagi usaha ekspansi perusahaan di masa datang. Profitabilitas ini juga digunakan untuk mengukur keefektifan operasi perusahaan sehingga menghasilkan keuntungan kepada perusahaan. Casrlaw dan Kaplan dalam Subekti, Widiyanti (2004) menemukan bahwa perusahaan yang mengalami rugi operasional telah meminta auditornya untuk menjadwalkan pengauditan lebih lambat dari biasanya, sementara perusahaan yang memiliki profitabilitas tinggi cenderung mengharapkan penyelesaian audit secepat mungkin sehingga mampu mengumumkan laporan keuangan tahunan yamg telah diaudit ia ke publik lebih awal. Penelitian Naim (1989) seperti dikutip Wirakusuma (2004) menunjukan bahwa tingkat profitabilitas yang lebih rendah memacu kemunduran laporan publikasi yaitu: laporan laba rugi sebagai indikatorgood newsataubad news atas kinerja
manajerial selama setahun. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa profit merupakan berita baik (good news) bagi perusahaan. Perusahaan tidak akan menunda penyampain informasi yang berisi berita baik. Ada banyak rasio yang dapat digunakan untuk mengukur profitabilitas. Rasio-rasio ini memungkinkan analis untuk mengevaluasi laba perusahaan sehubungan dengan tingkat penjualan tertentu, tingkat aktiva tertentu, atau ekuitas pemegang saham.
setelah pajak, untuk menggambarkan besarnya laba yang diperoleh perusahaan sebelum didistribusikan baik kepada kreditor maupun pemilik perusahaan.
Dyer dan Mc Hugh (1975) dalam Saleh (2004:900) berpendapat bahwa ada kecenderungan bagi perusahaan yang mengalami keuntungan untuk menyampaikan laporan keuangan secara tepat waktu dan sebaliknya perusahaan yang mengalami kerugian akan mengalami keterlambatan. Menurut Givoly dan Palmon (1982) dalam Komalasari (2004:1189) bahwa ketepatan waktu dan keterlambatan pengumuman laba tahunan dipengaruhi oleh isi laporan keuangan. Jika
pengumuman laba berisi berita baik maka pihak manajemen akan lebih cenderung melaporkan tepat waktu dan sebaliknya.
2.2.3 Kepemilikan Publik
Kepemilikan publik adalah kepemilikan masyarakat umum (bukan institusi yang signifikan) terhadap saham perusahaan publik. Suharli dan Rachpriliani (2006) mengungkapkan bahwa struktur kepemilikan perusahaan dapat disebut juga sebagai struktur kepemilikan saham, yaitu suatu perbandingan antara jumlah saham yang dimiliki oleh pihak dalam atau manajemen perusahaan (insider ownership’s) dengan jumlah saham yang dimiliki oleh pihak luar (outsider ownership’s). Kepemilikan perusahaan oleh pihak luar mempunyai kekuatan yang besar dalam
2.3 Pengembangan Hipotesis
2.3.1 PengaruhLeverageKeuangan terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan
Leveragemerupakan alat untuk mengukur seberapa jauh suatu perusahaan bergantung pada kreditor dalam membiayai aset perusahaan. Perusahaan yang mempunyaileverageyang tinggi berarti sangat bergantung pada pinjaman luar untuk membiayai asetnya, sedangkan perusahaan yang mempunyaileveragerendah lebih banyak membiayai asetnya dengan modal sendiri. Dengan demikian, semakin tinggileverageberarti semakin tinggi resiko karena ada kemungkinan perusahaan tidak dapat melunasi kewajibannya baik berupa pokok maupun bunganya (Soekadi, 1990 dalam Oktorina dan Suharli, 2005)
Untuk mengukur tingkatleveragekeuangan suatu perusahaan dapat menggunakandebt to equity ratio(DER), yaitu perbandingan utangliability(penggunaan utang) terhadap totalshareholder’s equityyang dimiliki perusahaan. Tingginyadebt to equity ratiomencerminkan tingginya resiko keuangan perusahaan. Resiko keuangan perusahaan yang tinggi mengindikasikan bahwa
mencerminkan bahwa agen tidak dapat bekerja sesuai kepentingan principal yang nantinya dapat berpengaruh pada kepentingan principal maupun agen, sehingga agen berusaha untuk menunda penyampaian informasi. Oleh karena itu, semakin tinggilevergaekeuangan suatu perusahaan maka perusahaan tersebut akan semakin tidak tepat waktu dalam penyampaian laporan keuangan perusahaan (menunda informasi). Hal ini dukung oleh penelitian Schwart dan Soo (1996) dalam Hilmi dan Ali (2008) yang menunjukkan bahwa perusahaan yang mengalami kesulitan keuangan cenderung tidak tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangannya dibanding perusahaan yang tidak mengalami kesulitan keuangan.
H1 : LeverageKeuangan berpengaruh positif terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan.
2.3.2 Pengaruh Profitabilitas terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan
Tingkat kemampuan perusahaan menghasilkan jeuangan yang dilaporkan diperkirakan mempengaruhi ketidaktepatan waktu penyampaian laporan keuangan tahunan ke publik Wirakusuma (2004). Lawrence (1993) dalam Wirakusuma (2004) menemukan bukti yang menyatakan bahwa perusahaan yang mengalami Financial distress di Amerika Serikat telah menunda penerbitan laporan Keuangan mereka. Asnah, Owusu (2000) menyatakan bahwa profitabilitas mempengaruhi penyampaian laporan keuangan. Perusahaan dengan hasil baik (good news) akan melaporkan lebih tepat waktu dibandingkan dengan perusahaan yang mengalami kerugian (bad news). Petronila dan Mukhlasin (2003) menyatakan bahwa
profitabilitas yang tinggi menunjukan kinerja manajemen yang baik. Manajemen akan berupaya semaksimal mungkin menunjukan kinerjanya. Namun, apabila kinerjanya menunjukan kondisi yang kurang baik maka akan berupaya semaksimal mungkin menunda informasi tentang kinerjanya. Dengan demikian, hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut.
H2 : Profitabilitas berpengaruh negatif terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan laporan keuangan perusahaan.
2.3.3 Pengaruh Kepemilikan Publikterhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan
menyajikan informasi secara relevan dan tepat waktu. Dengan adanya konsentrasi kepemilikan publik maka pihak manajemen akan lebih mendapat tekanan dari pihak luar perusahaan atau shareholderuntuk lebih tepat waktu dalam penyampaian laporan keuangan tahunan perusahaan. Penelitian yang dilakukan oleh Hilmi dan Ali (2008) menguji hubungan kepemilikan publik dengan ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa kepemilikan publik mempunyai pengaruh secara signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Adanya kosentrasi kepemilikan pihak luar menimbulkan pengaruh dari pihak luar sehingga mengubah pengelolaan perusahaan yang semula berjalan sesuai keinginan perusahaan itu sendiri menjadi memiliki keterbatasan. Dengan demikian, perusahaan dengan proporsi kepemilikan publik yang besar cenderung tepat waktu dalam pelaporan keuangannya. Penelitian Utari dan Sayiful menemukan bukti empiris bahwa
kepemilikan publik secara signifikan berpengaruh negatif terhadap kepatuhan dan keterlambatan pelaporan keuangan perusahaan. Penelitian Suharli dan Rachpriliani (2006) mengungkapkan bahwa struktur kepemilikan perusahaan dapat disebut juga sebagai struktur kepemilikan saham, yaitu suatu perbandingan antara jumlah saham yang dimiliki oleh pihak dalam atau manajemen perusahaan (insider ownership’s) dengan jumlah saham yang dimiliki oleh pihak luar (outsider ownership’s).
H3 : Kepemilikan Publik berpengaruh negatif terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan.
2.5 Kerangka Pemikiran Teoritis
ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan maka kerangka pemikiran teoritis adalah sebagai berikut:
Kerangka Pemikiran
Leverage Keuangan
Ketidaktepatan Waktu
Profitabilitas Pelaporan Keuangan
BAB 111
METODE PENELITIAN
Metode penelitian adalah suatu kegiatan yang menggunakan metode yang sistematis untuk memperoleh data yang meliputi pengumpulan data, pengolahan data, dan analisis data.
3.1 Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi adalah keseluruhan nilai yang mungkin hasil pengukuran ataupun perhitungan kualitatif dan kuantitatif mengenai karakteristik tertentu dari semua anggota kumpulan yang lengkap dan jelas yang ingin dipelajari sifat-sifatnya. Sampel adalah bagian dari sebuah populasi yang dianggap dapat mewakili penelitian. Sampel dalam penelitian ini adalah perusahaanfood and beverage yang terdaftar Bursa Efek Indonesia dan mempublikasikan laporan keuanganya dengan tidak tepat waktu atau melebihi 30 Maret. Kemudian yang menjadi sampel untuk diobservasi adalah perusahaanfood and beveragepada tahun 2008, 2009 dan 2010. Pemilihan dan pengumpulan perusahan sampel yang dibutuhkan dalam penelitian ini adalah dengan pendekatan puposive sampling, dengan kriteria sebagai berikut :
1. Perusahaan food and beverageyang sudah terdaftar di BEI secara berturut-turut untuk periode 2008–2010.
2. Perusahaanfood and beverageyang tidak keluar (delisting) dari BEI selama periode penelitian (2008- 2010)
4. Menerbitkan laporan keuangan tahunan (annual report) untuk periode 2008 - 2010.
5. Perusahaan food and beverage yang terlambat menyampaikan laporan keuangan untuk periode 2008 - 2010
3.2 Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yaitu berupa laporan keuangan tahunan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) yang merupakan rekaman historis mengenai kondisi keuangan dan kinerja perusahaan. Data untuk penelitian ini diperoleh dari laporan keuangan tahunan perusahaan publik yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia (BEI) danIndonesia Capital Market Directory(ICMD).Data yang dibutuhkan adalah informasi keuangan yang berhubungan dengan variabel penelitian, yaitu :
1. Informasi mengenaileveragekeuangan perusahaan
2. Informasi mengenai profitabilitas perusahaan
3. Informasi mengenai kepemilikan publik
Data tersebut secara runtut waktu (time series), yaitu data yang secara kronologis disusun menurut waktu pada suatu variabel tertentu dan secara silang tempat (cross section), yaitu data yang dikumpulkan pada suatu titik waktu (Kuncoro, 2003: 125) yang disebut pooling data dengan combined model. Penelitian ini menggunakan data yang diambil dari 18 perusahaan food and beverage
(section) selama periode waktu empat tahun (series) yaitu 2008 sampai dengan tahun 2010.
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari Bursa Efek Indonesia, telah dipublikasikan diwww.idx.co.id , Indonesia Capital Market Directory dan dari www.jsx.co.id .
3.4 Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel
Variabel penelitian ini terdiri dari:
3.4.1 Variabel Independen
a. LeverageKeuangan Leveragekeuangan
merupakan cerminan dari struktur modal perusahaan. Rasioleveragemerupakan suatu rasio pengungkit yang menggunakan uang pinjaman(debt)untuk memperoleh keuntungan (Ang, 1997). Variabel ini diproksikan dengandebt to equity ratio (DER). Rasio ini
menggambarkan perbandingan kewajiban dan ekuitas dalam pendanaan perusahaan dan menunjukkan kemampuan modal sendiri perusahaan tersebut untuk memenuhi seluruh kewajibannya.
Debt to Equity Ratio(DER) = Total Hutang
Modal Sendiri
b. Profitabilitas Profitabilitas suatu
perusahaan yang mengalami kerugian akan mengalami keterlambatan. Menurut Givoly dan Palmon (1982) dalam Komalasari (2004:1189) bahwa ketepatan waktu dan
keterlambatan pengumuman laba tahunan dipengaruhi oleh isi laporan keuangan. Jika pengumuman laba berisi berita baik maka pihak manajemen akan lebih cenderung melaporkan tepat waktu dan sebaliknya. Profitabilitas dalam penelitian ini menggunakan return on asset (ROA), yang diukur berdasarkan modal yang digunakan oleh Weston dan Copeland (1995 :240) dalam Saleh (2004) yaitu perbandingan antara laba bersih dengan total aktiva.
Return On Assets(ROA) = Laba Bersih
Total Aset
c. Kepemilikan Publik Kepemilikan Publik
adalah kepemilikan masyarakat umum (bukan institusi yang signifikan) terhadap saham perusahaan publik. Suharli dan Rachpriliani (2006) mengungkapkan bahwa struktur kepemilikan perusahaan dapat disebut juga sebagai struktur kepemilikan saham, yaitu suatu perbandingan antara jumlah saham yang dimiliki oleh pihak dalam atau manajemen perusahaan (insider ownership’s) dengan jumlah saham yang dimiliki oleh pihak luar (outsider ownership’s).
Kepemilikan perusahaan oleh pihak luar mempunyai kekuatan yang besar dalam mempengaruhi perusahaan melalui media massa berupa kritikan atau komentar yang semuanya dianggap suara publik atau masyarakat. Adanya kosentrasi kepemilikan pihak luar menimbulkan pengaruh dari pihak luar sehingga mengubah pengelolaan perusahaan yang semula berjalan sesuai keinginan perusahaan itu sendiri menjadi memiliki
besar cenderung tepat waktu dalam pelaporan keuangannya.variabelini dalam penelitian diukur dengan melihat dari berapa besar saham yang dimiliki oleh publik pada perusahaan food and beverageyang terdaftar di BEI. Pada ICMD telah dinyatakan jumlah besarnya kepemilikan oleh publik. besarnya kepemilikan oleh publik. Nbjjnjbbbbjj bb
Kepemilikan Publik = Presentase Kepemilikan Publik
3.4.2 Variabel dependen
Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalahketidaktepatanwaktu penyampaian laporan keuangan. Variabel dependen ini diukur berdasarkan Rentang waktu tanggal penyampaian laporan keuangan tahunan auditan ke Bapepam. Perusahaan dikategorikan tepat waktu jika laporan keuangan disampaikan selambat-lambatnya pada tanggal 31 Maret, sedangkan perusahaan yang terlambat adalah perusahaan yang menyampaikan laporan keuangan setelah tanggal 31 Maret.
3.5 Alat Analisis
Alat analisis yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah dengan model regresi linier berganda yang mencoba mengungkapkan pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat dengan menggunakan program SPSS (Statistical Package for Social Science).
Analisis regresi menjadi alat untuk mengukur bagaimana pengaruh dari variabel independen terhadap variabel dependen dalam penelitian ini. Tujuan dari analisis regresi adalah untuk memprediksi besarnya variabel dependen dengan menggunakan data variabel independen yang sudah diketahui besarnya. Melalui analisis regresi ini akan dilakukan pengujian terhadap
perusahaan manufaktur yang bergerak dalam industriFood And Beverageyang terdaftar di BEI, yang dapat dihitung dengan persamaan sebagai berikut :
Y =
α
o+ ß1X1+ ß2X2+ ß3X3+ eKeterangan :
Y = Rentang waktu ketidaktepatan tanggalpelaporan keuangan
α
o = Konstantaß17 –ß = Koefisien Regresi
X1 =LeverageKeuangan
X2 = Profit
X3 = Kepemilikan Publik
e = Variabel gangguan
3.6 Metode AnalisisData
Untuk melakukan analisis regresi linier harus memperhatikan asumsi-asumsi yang mendasari model regresi. Asumsi tersebut adalah apabila terjadi gejala autokorelasi, heterokedastisitas, multikolinieritas dan normalitas diantara variabel bebas dalam regresi tersebut. Setelah model yang akan diuji memenuhi asumsi klasik regresi dan normalitas, maka tahap selanjutnya dilakukan uji statistik, yaitu uji F dan uji t. Terdapat 4 asumsi penting yang mendasari model regresi linier klasik, yaitu variabel-variabel tersebut mempunyai distribusi normal, varians bersyarat adalah konstan atau homoskedastik, tidak ada autokorelasi dan tidak ada
3.6.1.1 Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi variabel independen dan variabel dependen atau keduanya terdistribusikan secara normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah memiliki distribusi data normal mendekati normal. Untuk mendeteksi normalitas data dapat diuji dengan Kolmogorov Smirnov dengan melakukan pengujian padastandardized residualpada model penelitiannya. Menurut Ghozali (2005), bahwa distribusi data dapat dilihat dengan membandingkan Z hitung dengan Z tabel data pada unstandardized residual dengan kriteria sebagai berikut :
1. Jika Z hitung (Kolmogorov Smirnov) < Z table (1,96) atau angka signifikansi (Asymp. Sig. (2-tailed)) > taraf signifikansi (α) 0.05, maka distribusi data dikatakan normal.
2. Jika Z hitung (Kolmogorov Smirnov) > Z table (1,96) atau angka signifikansi (Asymp. Sig. (2-tailed)) < taraf signifikansi (α) 0.05 distribusi data dikatakan tidak normal.
3.6.1.2 Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen) atau tidak. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel independen. Jika variabel independen saling
Nilaicut offyang umum dipakai adalah nilaitolerance0,10 atau sama dengan nilai VIF diatas 10. Berdasarkan aturanVariance Inflation Factor(VIF) dantoleramcedengan kriteria
sebagai berikut :
1. Apabila VIF melebihi angka 10 atau tolerance kurang dari 0,10 maka dinyatakan terjadi gejala multikolinearitas.
2. Apabila nilai VIF kurang darai 10 atautolerancelebih dari 0,10 maka dinyatakan tidak terjadi gejala multikolinearitas.
3.6.1.3 Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam model regresi linear ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (Imam Ghozali, 2004: 95). Model regresi yang baik adalah model regresi yang bebas dari autokorelasi. Autokorelasi diuji dengan menggunakan Durbin–Watson.
Pengambilan keputusan Autokorelasi:
- Nilai DW terletak diantara du dan 4-du, maka autokorelasi sama dengan nol dan dapat diartikan tidak ada autokorelasi.
- Nilai DW terletak dibawah lower bound (dl), maka akan mempunyai koefisien lebih besar dari nol dan memiliki autokorelasi positif.
- Nilai DW > (4-dl), maka koefisien korelasi kurang dari nol, sehingga memiliki autokorelasi negatif.
- Nilai DW terletak diantara batas atas (du) dan batas bawah (dl) atau terletak antara (4-du) dan (4-dl) sehingga hasilnya tidak dapat disimpulkan.
Bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaknyamananvariancedari residual pengamatan 1 ke pengamatan yang lain tetap. Hal seperti itu juga disebut sebagai homokedastisitas dan dan jika berbeda disebut heteroskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas.
Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heterokedastisitas, dapat menggunakan metode grafik plot antara nilai prediksi variabel dependen (ZPRED) dengan residualnya (SRESID). Kemudian deteksi ada tidaknya heterokedastisitas dengan melihat ada tidaknya pola tertentu pada grafik scatterplot antara SRESID dan ZPRED dimana sumbu Y adalah Y yang telah diprediksi dan sumbu X adalah residual (Y prediksi–Y sesungguhnya) yang telah diolah.
Dasar dari analisa grafik adalah jika ada pola tertentu (seperti titik-titik yang ada membentuk pola tertentu yang teratur bergelombang, melebar kemudian menyempit), maka diindikasikan telah terjadi heterokedastisitas. Jika tidak ada pola yang jelas serta titik-titik menyebar diatas dan di bawah angka nol pada sumbu Y, maka tidak terjadi heterokedastisitas.
3.6.2 Pengujian Statistik
3.6.2.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji F-test)
Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui apakah semua variabel independen secara simultan berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Pengujian ini dilakukan dengan uji f one-tailedpada tingkat keyakinan 95% dan tingkat kesalahan analisis (a) 5%. Keputusan:
Jika Ho diterima berarti variabel-variabel bebas secara bersama-sama tidak berpengaruh secara signifikan terhadap variabel-variabel terikat. Model analisis ini bertujuan untuk mengetahui factor-faktor apa saja yang mempengaruhi ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan kepublik. 3.6.2.2 Uji Secara Parsial (t)
Uji statistik t dilakukan untuk mengetahui pengaruh dari masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen (Ghazali, 2005).
Tahap pengujian yang akan dilakukan, yaitu:
Apabila probabilitas > 0,05 : Ho diterima dan Ha ditolak Apabila probabilitas < 0,05 : Ho ditolak dan Ha diterima
BAB V KESIMPULAN
5.1 Kesimpulan
Pengujian hipotesis dalam skripsi ini bertujuan untuk membuktikan apakahleveragekeuangan, profitabilitas dan kepemilikan publik berpengaruh terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan. Dari hasil pengujian yang telah dilakukan, diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Leveragekeuangan perusahaan berpengaruh terhadap ketidak tepatan Hal ini dapat terlihat dari uji hipotesis dimana nilaiLeveragekeuangan signifikan pada 12,400 dan nilai koefisien regresi senilai 0,020 . Tingkat signifikansi yang digunakan adalah pada level kesalahan 0,05 (5%), berarti nilai 0,020< 0,05. Dengan demikian penelitian ini mendukung hipotesis pertama (Ha1) yang menyatakan bahwaleveragekeuangan berpengaruh positif terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan. Hal ini dukung oleh penelitian Schwart dan Soo (1996) dalam Hilmi dan Ali (2008) yang menunjukkan bahwa perusahaan yang mengalami kesulitan keuangan cenderung tidak tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangannya dibanding perusahaan yang tidak mengalami kesulitan keuangan.
menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh negatif terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan. Dalam penelitian ini arah keofisien regresi bertanda positif , yang berarti bahwa semakin tinggi tingkat profitabilitas secara signifikan berpengaruh
terhadap semakin tingginya tingkat ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan,temuan ini tidak konsisten dengan logika teori dalam penelitian. Hal ini menegindikasikan bahwa baik perusahaan yang tidak tepat waktu maupun yang tepat waktu dalam pelaporan keuangan mengabaikan informasi tentang profitabilitas
Pada hasil statistik deskriptif diperoleh nilai dari rata-rata profitabilitas perusahaan cukup rendah yaitu bernilai 9.0523 dengan demikian tingkat profitabilitas yang rendah akan cenderung tidak tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangannya. Hasil penelitian ini juga mendukung Penelitian Na’im (1989) seperti dikutip Wirakusuma (2004) yang menunjukan bahwa tingkat profitabilitas yang lebih rendah memacu
Hasil ini mendukung hasil penelitian Dyer & McHugh (1975), Saleh dan susilowati (2004), dan Wirakusuma (2004). Para penelitian tersebut memberikan bukti empiris bahwa profitabilitas tidak secara signifikan memepengaruhi keterlambatan pelaporan keuangan sehingga tidak ada kecenderungan bagi perusahaan yang mengalami kerugian akan melaporkan terlambat.
3. Kepemilikan Publik tidak berpengaruh terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan. Hal ini dapat terlihat dari tingkat signifikansi kepemilikan publik pada uji koefisien regresi, dimana nilai signifikansi kepemilikan publik 0 .071 dan nilai koefisien regresi senilai 0,311 pada taraf signifikansi 0.05 (5%), berarti nilai 0,071 > 0,05. Dengan demikian penelitian ini tidak mendukung hipotesis ketiga (Ha3) yang menyatakan bahwa kepemilikan publik berpengaruh negatif terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan
keuangan. Dalam penelitian ini arah keofisien regresi bertanda positif , yang berarti bahwa semakin tinggi tingkat kepemilikan publik secara signifikan berpengaruh terhadap semakin tingginya tingkat ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan. Hal ini tidak konsisten dengan logika teori dalam penelitian, temuan ini menegindikasikan bahwa baik perusahaan yang tidak tepat waktu maupun yang tepat waktu dalam pelaporan keuangan mengabaikan informasi tentang kepemilikan publik. Hal ini dukung oleh penelitian Saleh (2004) dan Respati (2004) yang menunjukkan bahwa besar kecilnya faktor kepemilikan tidak mempengaruhi perusahaan untuk menunda laporan keuangan mereka .
Kepemilikan Publik yang dalam penelitian ini diukur dengan presentase jumlah
tingkat kepemilikan publik perusahaan sampel termasuk rendah sehingga perusahaan sampel tidak menyampaikan laporan keuangannya dengan tepat waktu. Jarak antara nilai standar deviasi dan rata-rata kepemilikan publik juga cukup jauh yaitu 17.53081 untuk standar deviasi dan 21.3943 untuk rata-rata kepemilikan publik sampel perusahaan, hal ini menyebabkan hasil yang tidak signifikan pada penelitian. Hasil yang tidak signifikan juga bisa terjadi karena seluruh sample yang digunakan adalah perusahaan yang
mengalami keterlambatan, maka keterlambatan tersebut nampaknya menjadi keinginan manajemen untuk menunda pelaporan keuangan tersebut. Faktor yang menyebabkan kepemilikan publik menjadi tidak berpengaruh terhadapa ketidaktepatan waktu
pelaporan keuangan nampaknya adanya pertimbangan bahwa kepemilikan publik yang besar cenderung lebih mempunyai kekuatan yang besar dalam mempengaruhi
Di sisi lain hasil penelitian ini tidak mendukung penelitian yang dilakukan oleh Suharli dan Rachpriliani (2006) dan Hilmi (2008) yang meyatakan bahwa kepemilikan publik mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
5.2 Saran
1. Bagi perusahaan disarankan agar dapat mengungkapkan pelaporan keuangan tepat waktu, agar kualitas informasi yang disajikan dalam laporan keuangan tidak berkurang dan berguna bagi pemakai keuangan.
2. Bagi peneliti selanjutnya, sebaiknya dapt mengembangkan penelitian dengan metode yang berbeda, sampel yang berbeda dan memperluas rentang waktu penelitian 3. Menambah variabel-variabel lain yang diduga mempengaruhi ketidaktepatan waktu
penyampaian laporan keuangan seperti sistem pengendalian intern, opini audit, kondisi pasar dan kualitas sistem pengendalian intern.
5.3 Keterbatasan Penelitian
Terdapat beberapa keterbatasan dalam melakukan penelitian ini, yaitu:
1. Penelitian ini menggunakan jumlah sampel yang kecil yaitu 10 sampel, kecilnya jumlah sampel ini dilator belakangi oleh ketersediaan data yang kurang memadai.
2. Penelitian ini belum memasukkan faktor-faktor lain yang diduga berpengaruh terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan misalnya kualitas sistem
3. Hasil penelitian tidak bisa melihat kecenderungan yang terjadi dalam jangka panjang dan belum mewakili dari semua kategori perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. 4. Variabel independen dalam penelitian ini hanya menggunakan satu proksi dalam
i
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
2.5. Kerangka Pemikiran ... 23 4.3. Normal P-P Plotof Regression Standarized Residual
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ... i
ABSTRACT ... ii
DAFTAR ISI ... iii
DAFTAR TABEL ... iv
DAFTAR GAMBAR ... v
DAFTAR LAMPIRAN ... vi
I . PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah ... 1
1.2. Perumusan Masalah ... 5
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 6
1.3. 1. Tujuan Penelitian... 6
1.3. 2. Manfaat Penelitian... 6
II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Landasan Teori ... 8
2.1.1. Pelaporan Keuangan ... 8
2.1.2. Ketidaktepatan Waktu Pelaopran Keuangan... 10
2.1.3. Pengertian Laporan Keuangan ... 12
2.2. Faktor-faktor yang mempengaruhi ketidaktepatan waktu pelaporan
keuangan ... 14
2.2.1. LeverageKeuangan ... 14
2.2.2 Profitabilitas ... 16
2.2.3. Kepemilikan Publik ... 17
2.3. Pengembangan Hipotesis ... 15
2.3.1. PengaruhLeverageKeuangan terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan ... 18
2.3.2. Pengaruh Profitabilitas terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan ... 19
2.3.1. Pengaruh Kepemilikan Publik terhadap ketidaktepatan waktu pelaporan keuangan ... 21
2.4. Kerangka Pemikiran Teoritis ... 22
III. METODE PENELITIAN 3.1. Populasi dan Sampel Penelitian ... 20
3.2. Sampel Penelitian ... 21
3.3. Jenis Dan Sumber data ... 22
3.4. Variabel Penelitian ... 22
1. Variabel Dependen ... 22
2. Variabel Independen... 22
2. Laba Bersih ... 23
3. Arus Kas Operasi ... 23
3.5. Alat Analisis ... 23
3.6. Metode Analisis Data ... 24
3.6.1. Uji Asumsi Klasik ... 25
3.6.1.1. Uji Normalitas ... 25
3.6.1.2. Uji Multikolinearitas ... 25
3.6.1.3. Uji Aotukorelasi ... 26
3.6.1.4. Uji Heterokedastisitas... 27
3.6.2. Analisis Regresi Linear ... 28
3.6.2.1. Uji Signifikan Simultan (Uji F-Test) ... 28
3.6.2.2. Uji Statistik t... 28
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Statistik Deskriptif ... 29
4.2. Uji Normalitas ... 31
4.3. Uji Asumsi Klasik ... 35
4.3.1. Uji Multikolinearitas ... 35
4.3.2. Uji Aotukorelasi ... 36
4.3.3. Uji Heterokedastisitas ... 37
4.4 Analisis Regresi Linear ... 38
4.4.1. Uji Signifikan Simultan (Uji F-Test) ... 39
4.4.2. Uji Statistik t... 40
4.6. Pembahasan... 45
V. PENUTUP
5.1. Kesimpulan ... 47 5.2. Keterbatasan Penelitian ... 48 5.3. Saran ... 49
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
4.1. Statistik Deskriptif ... 37
4.2. Uji Normalitas K-S ... 39
4.4. Uji Multikolinearitas ... 42
4.5. Uji Autokorelasi ... 43
4.6. Uji Heterokedastisitas ... 44
4.7. Uji Signifikan F ... 39
