103
Lampiran 1.1 Data Curah Hujan 10 Tahun Terakhir Stasiun Patumbak
TAHUN PERIODE JANUARI FEBRUARI MARET APRIL MEI JUNI JULI AGUSTUS SEPTEMBER OKTOBER NOVEMBER DESEMBER
2005 I 110 46 38 72 188 116 144 0 106 217 94 275
II 123 22 37 33 77 53 34 50 164 49 108 161
2006 I 62 122 21 81 160 124 23 183 140 317 124 335
II 35 212 204 95 192 159 280 135 240 194 201 90
2007 I 116 11 16 69 208 164 120 61 124 95 215 110
II 58 48 51 206 59 76 125 344 211 277 170 62
2008 I 76 141 159 209 137 98 103 50 185 70 151 199
II 90 13 139 109 155 94 61 147 265 166 116 48
2009 I 59 100 44 1 145 5 10 44 170 258 208 0
II 193 94 465 264 240 59 248 209 202 27 9 115
2010 I 121 1 183 55 147 111 180 326 150 143 21 51
II 50 79 86 25 155 55 16 2 16 51 421 101
2011 I 123 0 171 171 43 56 88 190 145 199 7 144
II 62 64 205 34 176 89 117 43 17 276 204 91
2012 I 59 10 57 143 7 54 228 92 250 421 181 194
II 121 90 144 28 464 34 89 93 43 12 94 36
2013 I 71 169 26 168 128 84 48 332 324 140 72 212
II 88 98 90 6 29 41 43 89 50 369 171 287
2014 I 2 0 4,5 7,7 3,9 4,5 9,8 17,8 46,9 43,8 24,2 27,6
II 1 2,4 1,9 1,8 6,1 1 21,5 47,13 63,6 31,7 27,3 61,4
104
Lampiran 1.2 Data Curah Hujan 10 Tahun Terakhir Stasiun Tanjung Morawa
TAHUN PERIODE JANUARI FEBRUARI MARET APRIL MEI JUNI JULI AGUSTUS SEPTEMBER OKTOBER NOVEMBER DESEMBER
2005 I 370,6 0 0,9 56 91 110,8 71,5 13 169,5 201,9 264 389
II 12,8 165 41 0 107 130,5 145 73 76 451,5 229 674,5
2006 I 30,5 9 0 51,5 128,2 43 50,2 82,6 100 0 0 0
II 7,5 20,2 45,5 86,2 48,5 42,6 48,8 50 194,5 0 0 0
2007 I 146 50 24 42,5 219 72 11,5 112 0 0 0 0
II 117 15 0 62 105 35,5 39,5 166,5 0 0 0 0
2008 I 75,9 97 113 46 70 96,8 0 112,8 20 261 74,1 0
II 122 51 53 29 0 148 0 80 384 400 187,5 0
2009 I 0 0 19,6 102,9 128 3,9 62 23,2 175 111 181,7 0
II 27,9 3,8 179,8 42,5 97,2 12,3 70,3 97,6 56,4 65,1 135,1 0
2010 I 123 24,5 35 23 32,1 145,9 45,8 87,8 12 17,2 95,5 83,1
II 62,3 9,6 56,5 22,1 99,6 21,6 223,9 27,5 44,4 98,2 120,8 60,4
2011 I 138,5 49,7 122,3 121,1 34 24,1 105,05 312 212 209,5 334 86
II 139,4 76,3 167,2 37,85 247,3 55 85,05 115,05 194 228 27 211
2012 I 118 17 101 158 159 148 495 694 49 177 348 164
II 59 84 110 80 366 152 0 281 156 139 86 55
2013 I 37 144 107 45 72 159 42 83 175 287 94 125
II 115 168 27 94 98 42 164 262 122 198 67 168
2014 I 55 0 0 29 30 31 0 81 125 94 168 132
II 2 9 87 4 90 15 79 84 305 225 78 196
105
Lampiran 1.3 Data Curah Hujan 10 Tahun Terakhir Stasiun Sampali
TAHUN PERIODE JANUARI FEBRUARI MARET APRIL MEI JUNI JULI AGUSTUS SEPTEMBER OKTOBER NOVEMBER DESEMBER
2005 I 67 3 0 62 68,7 85 105 3 129 82 98,5 174
II 6 27 35 41 29,8 62 172 139 117 218 167,2 171
2006 I 118 54 1 46 103 81 49 119 81 170 74 11
II 2 106 112 275 144 155 95 89 271 144 93 300
2007 I 110 1 1 51,7 192,9 107,3 112 1,3 204,2 119,6 280,7 64,6
II 102 14 11 122,1 145,8 71,9 217 173,7 103,7 307,9 169,2 119,3
2008 I 20 0,7 92,5 22,3 106 29,7 67,3 129,7 130,5 187,8 140,5 70,1
II 32,8 14,7 28,4 131,1 18,8 32,3 151,6 126,8 123,1 247 92,7 123,1
2009 I 162,1 0 97,3 114,9 170,8 46,2 100 72,1 219,9 108,9 106 36,1
II 40,6 10 79,1 69,2 80,4 4,8 107,9 119,6 125,6 163,3 107,4 28,8
2010 I 110,1 4,8 413,6 30 13 134,5 29,2 157,4 41,9 44 143,7 72,6
II 20,5 60,8 0,6 16,8 55,1 62,4 99,4 29,7 106,5 101,7 101,6 146
2011 I 146,9 49,8 80,3 201,4 66,8 41,1 6 187,5 133,7 220,8 196,1 125,3
II 70,9 48,8 151,2 32,3 76,2 66,5 139,9 97,3 84,2 139,7 41,1 206,2
2012 I 106,5 64,7 124 117,7 240,6 41,7 102,8 32,3 108,6 172,2 96 82,8
II 5,7 13,3 25 106,6 123,1 80,1 19,3 106 135,8 124,4 117,9 80
2013 I 20,5 57,1 53,8 67,2 40,7 109,5 37,6 50,6 103,8 216 24,9 208,5
II 98 142,4 20 82,8 55,7 11,5 119,8 149 76,8 129,2 58,1 280,1
2014 I 32 0 20 84 10 64 7 97 165 106 207 111
II 22 44 59 46 140 39 43 144 156 133 40 316
106
Lampiran 1.4 Curah Hujan Rata-Rata Tengah Bulanan Per Tahun DAS Sidoras Tahun 2005
107
Lampiran 1.5 Curah Hujan Rata-Rata Tengah Bulanan Per Tahun DAS Sidoras Tahun 2006
108
Lampiran 1.6 Curah Hujan Rata-Rata Tengah Bulanan Per Tahun DAS Sidoras Tahun 2007
109
Lampiran 1.7 Curah Hujan Rata-Rata Tengah Bulanan Per Tahun DAS Sidoras Tahun 2008
110
Lampiran 1.8 Curah Hujan Rata-Rata Tengah Bulanan Per Tahun DAS Sidoras Tahun 2009
111
Lampiran 1.9 Curah Hujan Rata-Rata Tengah Bulanan Per Tahun DAS Sidoras Tahun 2010
112
Lampiran 1.10 Curah Hujan Rata-Rata Tengah Bulanan Per Tahun DAS Sidoras Tahun 2011
113
Lampiran 1.11 Curah Hujan Rata-Rata Tengah Bulanan Per Tahun DAS Sidoras Tahun 2012
114
Lampiran 1.12 Curah Hujan Rata-Rata Tengah Bulanan Per Tahun DAS Sidoras Tahun 2013
115
Lampiran 1.13 Curah Hujan Rata-Rata Tengah Bulanan Per Tahun DAS Sidoras Tahun 2014
116
Lampiran 1.14 Curah Hujan Rata-rata Tengah Bulanan Dari Stasiun Patumbak, Tj. Morawa dan Sampali (Metode
Thiessen)
117
Lampiran 1.15 Data Klimatologi Stasiun Sampali
Jenis Iklim Satuan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des Temperatur
Rata-rata °C 27 27,16 27,76 27,8 28,3 28,36 27,72 27,18 27,16 27,02 27 26,54 Penyinaran
Matahari % 49 54 59 57 57 60 59 58 49 45 43 47 Kelembaban
Udara % 84,2 82,8 81,6 82 84 82,4 83,2 85,2 85,8 86 87,4 86,2 Jumlah Hari
Hujan Hari 12 7 10 12 15 12 14 16 17 21 20 18 Kecepatan
118
LAMPIRAN II
119
Lampiran 2.1 Hasil Perhitungan Curah Hujan Efektif Tengah Bulanan DAS Bandar Sidoras
NO. URUT SAMPEL JANUARI FEBRUARI MARET APRIL MEI JUNI JULI AGUSTUS SEPTEMBER OKTOBER NOVEMBER DESEMBER
I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II
1 134,71 654,87 119,20 147,11 264,61 356,58 178,56 169,95 202,79 309,98 130,41 312,23 203,36 177,66 229,83 253,51 215,48 248,27 290,42 260,84 220,04 256,74 244,44 271,56
2 119,33 111,36 81,43 124,09 127,64 272,28 133,92 158,55 154,09 157,68 124,58 145,05 119,92 170,22 201,80 159,58 191,56 217,72 221,64 249,90 162,77 151,75 201,36 219,32
3 116,63 95,06 77,22 64,02 126,12 178,34 113,13 155,46 132,62 156,65 102,65 75,93 105,20 154,77 187,15 132,52 169,22 154,46 209,23 224,80 162,23 145,70 163,13 182,90
4 116,62 82,46 47,31 58,89 89,88 148,52 112,55 109,89 127,49 141,44 102,39 73,68 102,29 123,29 145,44 131,43 147,30 143,54 187,53 213,49 138,47 134,30 143,97 169,04
5 96,24 73,91 33,80 57,04 63,90 90,26 66,10 66,61 121,48 107,05 97,34 70,01 77,10 103,87 130,26 118,29 144,74 134,92 179,66 162,65 121,16 116,68 130,01 152,20
6 85,24 69,26 26,23 49,09 46,25 83,38 63,14 47,65 116,87 100,44 86,08 65,87 55,23 92,76 90,21 106,64 144,64 128,07 158,50 152,48 116,24 113,71 123,70 115,69
7 82,29 62,07 23,03 39,17 18,07 53,86 59,75 33,69 85,30 81,26 58,72 64,96 53,42 88,12 57,63 91,98 122,39 94,02 139,78 94,77 113,81 112,45 79,27 79,62
8 52,38 38,86 10,89 30,19 10,60 46,89 58,92 32,90 78,41 71,34 46,36 54,60 42,98 73,06 53,65 89,94 110,92 68,88 95,36 88,47 89,86 103,23 73,76 74,60
9 46,13 18,19 5,08 20,55 10,52 35,06 42,15 21,24 52,08 60,26 33,25 28,67 36,83 50,24 41,21 73,48 105,00 63,98 88,01 77,34 80,57 63,16 63,49 66,55
10 20,19 9,92 0,00 17,72 10,36 28,77 41,09 20,62 9,18 47,52 32,37 18,62 7,46 36,79 2,63 16,36 89,89 57,14 75,35 72,76 56,46 38,12 15,22 56,55
R 80 52,38 38,86 10,89 30,19 10,60 46,89 58,92 32,90 78,41 71,34 46,36 54,60 42,98 73,06 53,65 89,94 110,92 68,88 95,36 88,47 89,86 103,23 73,76 74,60
Reff (mm) 2,55 1,89 0,53 1,47 0,52 2,28 2,87 1,60 3,82 3,47 2,26 2,66 2,09 3,56 2,61 4,38 5,40 3,35 4,64 4,31 4,37 5,02 3,59 3,63
120
Lampiran 2.2 Perhitungan Evapotranspirasi (ETo)
121
Lampiran 2.3 Perhitungan Debit Andalan Dengan F.J. Mock
123
Lampiran 2.4 Evaluasi Pemakaian Dan Ketersediaan Air Maksimum
Bulan Re Eto P WLR Koefisien Tanaman Etc NFR DR DR (M3/det) Qandalan Keterangan mm/hari mm/hari mm/hari mm/hari C1 C2 C3 C mm/hari mm/hari ltr/dtk/ha A = 2016 Ha (m3/det)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
jan I 2,55 4,24 2,00 9,98
II 1,89 4,24 2,00 16,15
Feb I 0,53 4,66 2,00 6,05
II 1,47 4,66 2,00 7,01
Mar I 0,52 4,64 2,00 7,77
II 2,28 4,64 2,00 LP LP 20,47 18,19 3,24 6,530 16,61 CUKUP Apr I 2,87 4,07 2,00 LP LP LP 20,11 17,24 3,07 6,190 11,21 CUKUP II 1,60 4,07 2,00 1,1 LP LP LP 20,11 18,51 3,30 6,646 10,34 CUKUP Mei I 3,82 3,95 2,00 1,10 1,1 1,1 LP LP 19,01 18,29 3,26 6,566 13,13 CUKUP II 3,47 3,95 2,00 2,20 1,05 1,1 1,1 1,08 4,28 5,01 0,89 1,798 17,04 CUKUP Juni I 2,26 3,93 2,00 2,20 1,05 1,05 1,1 1,07 4,19 6,13 1,09 2,201 11,22 CUKUP II 2,66 0,93 2,00 0,95 1,05 1,05 1,02 0,95 0,29 0,05 0,102 12,35 CUKUP Juli I 2,09 3,88 2,00 0 0,95 1,05 0,67 2,59 2,50 0,44 0,896 9,92 CUKUP
II 3,56 3,88 2,00 0 0,95 0,32 1,23 -0,33 -0,06 -0,119 14,86 Ags I 2,61 4,36 2,00 LP LP 19,27 16,66 2,97 5,980 14,68 CUKUP
124
Okt I 4,64 4,30 2,00 2,20 1,05 1,05 1,1 1,07 4,59 4,15 0,74 1,489 23,51 CUKUP II 4,31 4,30 2,00 2,20 1,05 1,05 1,05 1,05 4,52 4,41 0,78 1,581 25,23 CUKUP Nop I 4,37 4,12 2,00 0,95 0,95 1,05 0,98 4,05 1,68 0,30 0,604 20,61 CUKUP II 5,02 4,12 2,00 0 0 0,95 0,32 1,30 -1,72 -0,31 -0,616 19,94 CUKUP Des I 3,59 4,03 2,00 0 0,00 0,00 -1,59 -0,28 -0,571 18,14
II 3,63 4,03 2,00 0,00 0,00 -1,63 -0,29 -0,585 21,85
Kebutuhan Air Maksimum Padi I 18,51 3,30 6,65
100
DAFTAR PUSTAKA
Ardianto, Prayudi, dkk. 2013. Studi Evaluasi Pemanfaatan Air Efektifitas Irigasi Pada Daerah Irigasi Sumber Wuni Kecamatan Turen Kabupaten Malang. Jurnal, Program Magister Teknik Pengairan, Universitas Brawijaya, Malang
C.J, Wiesner. 1970. Climate, Irrigation and Agriculture. Sydney, Angus & Roberson
Direktorat jendral Pengairan. 1986. Standar Perencanaan Irigasi (KP. 01-05). Departemen Pekerjaan Umum, CV. Galang Persada, Bandung.
101
Ginting, Makmur. 1994.Kumpulan Bacaan Wajib Mahasiswa Irigasi. Medan. Universitas Sumatera Utara
Ginting, Makmur. 2014. Rekayasa Irigasi. Medan, USU Press
Huda, Nurul,dkk. 2012. Kajian Sistem Pemberian Air Irigasi Sebagai Dasar Penyusunan Jadwal Rotasi Pada Daerah Irigasi Tumpang Kabupaten Malang.Jurnal, Program Magister Teknik Pengairan, Universitas Brawijaya, Malang.
Mawardi, Erman. 2007. Desain Hidraulik Bangunan Irigasi. Bandung,Alfabeta
Sosrodarsono Suyono. Ir, Takeda Kensaku.2003. Hidrologi Untuk Pengairan. PT. Pradnya Paramita, Cetakan Ke-9, Jakarta, 2003.
Zimmerman, Josef. 1966. Irrigation. Tel-aviv, Wiley International
LAMPIRAN I
pintu pengambilan. Agar air yang sampai pada tanaman tepat jumlahnya seperti
yang direncanakan, maka air yang dikeluarkan dari pintu pengambilan harus lebih
besar dari kebutuhan.
Biasanya Efisiensi Irigasi dipengaruhi oleh besarnya jumlah air yang
hilang di perjalanannya dari saluran primer, sekunder hingga tersier.
• saluran tersier : 80 %
• saluran sekunder : 90 %
• saluran primer : 90 %
• Efisiensi irigasi total (e) = 80% x 90% x 90% = 65 %
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Deskripsi Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Daerah Irigasi Bandar Sidoras yang terletak
di Desa Cinta Rakyat Kabupaten Deli Serdang. Luas areal irigasi Bandar Sidoras
teknis dimana bangunan bagi/sadap telah permanen dan memiliki alat pengatur
pembagian air dan alat ukur.
Irigasi Bandar Sidoras terletak di kecamatan Percut Sei Tuan, kabupaten
Deli Serdang. Secara geografis terletak pada :
Lintang Utara : 03º 41’ 12”
Bujur Timur : 98º 47’ 52”
Letak Diatas Permukaan Laut : 4,50 m – 1,80 m
Luas kecamatan Percut Sei Tuan : 190,70 km2
Pusat pemerintahan berkedudukan di Jalan Medan- Batang Kuis dengan
batas-batas sebagai beikut:
Sebelah Utara : Selat Malaka
Sebelah Timur : Kecamatan Medan Batang Kuis, Pantai Labu
Sebelah Selatan : Kota Medan
Gambar 3.1 Lokasi Penelitian
3.2 Desain Penelitian
Metode penelitian yang dilakukan dalam penelitian ini adalah metode
pendekatan kuantitatif bersifat deskriptif, yakni melalui studi pustaka, tinjauan
lapangan (survey), dan analisis data. Proses tahap penelitian ini dibagi menjadi 4
tahap, yaitu : tahap pengumpulan data sekunder dan literatur, tahapan
pengambilan data lapangan, tahapan analisa data dan tahapan penyusunan laporan.
Kegiatan penelitian yang dilakukan dengan beberapa tahap adalah sebagai
berikut
Tahapan pendahuluan, tahapan ini merupakan tahapan studi pustaka, yakni
dengan cara mengumpulkan dan mempelajari literatur-literatur yang terkait
dengan penelitian ini. Hasil dari tahapan ini berupa sketsa dan penafsiran
sementara keadaan daerah penelitian yang akan digunakan pada tahap
pengambilan data.
Tahapan pengambilan data di lapangan, tahapan ini meliputi pengambilan
data, meliputi: pengukuran debit aktual yang masuk ke petak sawah dan
pada pintu pegnambilan, wawancara dan dokumentasi daerah penelitian.
Tahapan pengambilan data sekunder, tahapan ini meliputi pengambilan
data, meliputi : data curah hujan daerah penelitian, data klimatologi, data
jaringan irigasi dan pola tanam yang diterapkan pada Daerah Irigasi Bandar
Sidoras.
Tahapan analisa dan perhitungan data, melakukan pengolahan data dari
hasil pengambilan yaitu analisa debit andalan untuk memperoleh besar
tanam yang diterapkan untuk mendapatkan besar pemakaian air pada
Daerah Irigasi Bandar Sidoras.
Tahapan penyusunan laporan, merupakan tahapan akhir dari tahap
penelitian di mana tahap ini hanya menyusun data-data di tahap awal hingga akhir
yang selanjutnya akan dirangkum menjadi sebuah laporan penelitian
3.3 Metode Pengumpulan Data
3.3.1 Pemakaian Air Irigasi
3.3.1.1 Secara Teoritis
Data-data dalam menghitung besarnya pemakaian air secara teoritis
digunakan asumsi-asumsi dan ketentuan-ketentuan data perhitungan yang diambil
berdasarkan hasil tinjauan pustaka. Terkhusus data pola tanam, digunakan data
pola tanam yang diperoleh dari GP3A Bandar Sidoras kanan. Untuk perhitungan
besar pemakaian air pada masa penyiapan lahan, perhitungan kebutuhan air akan
menggunakan tabel Van De Goor dan Zijlstra yakni seperti tertera pada Bab II,
tabel 2.6 rumus (2-26).
3.3.1.2 Penelitian Lapangan
Penelitian lapangan dilakukan karena pada umumnya yang terjadi
dilapangan tidak selamanya sesuai dengan hasil perhitungan secara teorits. Data
yang diambil dalam penelitian lapangan yakni data tinggi genangan pada saat
pintu pengambilan pada saat penelitian berlangsung, yakni di bulan September
periode pertama, pada masa penyiapan lahan musim tanam Padi II.
3.3.1.2.1 Kebutuhan Air Pada Pada Tingkat Persawahan
Pemakaian air pada tingkat persawahan diukur dengan menampung air
dengan menggunakan bejana yang terlebih dahulu sudah ditentukan dan diketahui
volumenya. Lamanya air mengisi bejana dengan tinggi air yang telah ditentukan
diukur dengan stopwatch. Ketersediaan air akan diperoleh dengan membagikan
besar volume air yang ditampung dengan lama waktu pengisian bejana.
3.3.1.2.2 Kebutuhan Air Pada Pada Pintu Pengambilan
Dalam melakukan pengukuran debit, pada pintu pengambilan,
pengambilan data sampel dilakukan sebanyak tiga kali dengan menjatuhkan botol
plastik ke hulu pintu pengambilan lalu mengukur lama waktu botol plastik untuk
muncul pada ujung pintu pengambilan. Setelah pengukuran kecepatan dilakukan,
maka dilanjutkan dengan pengukuran dimensi pintu pengambilan, untuk mencari
besarnya luas basah pintu pengambilan.
3.3.2 Ketersediaan Air
3.3.2.1 Secara Teoritis
Besar ketersediaan air pada Daerah Irigasi Bandar Sidoras secara teoritis,
yakni ketersediaan air pada sungai Percut, berdasarkan curah hujan yang terjadi
pada catchment area bendung Bandar Sidoras. Ketersediaan air dihitung
data yang memiliki pengaruh dalam pada menghitung besarnya ketersediaan air
dengan menggunakan metode Mock antara lain curah hujan dan iklim.
3.3.2.1.1 Data Curah Hujan
Data curah hujan diperoleh dari stasiun pencatat curah hujan yang ada,
data yang diambil adalah data dari Stasiun BMKG Sampali, Stasiun Curah Hujan
Patumbak, dan Stasiun Curah Hujan Tanjung Morawa. Data Curah Hujan yang
digunakan pada penelitian ini memiliki rentang waktu 10 tahun, yaitu dari tahun
2005 hinga tahun 2014. Data yang telah diperoleh akan diolah untuk menghitung
besarnya curah hujan efektif yang akan digunakan dalam menghitung besarnya
ketersediaan air pada debit andalan DAS Bandar Sidoras.
3.3.2.1.2 Data Klimatologi
Data klimatologi diperoleh dari Stasiun Klimatologi Sampali, Medan. Data
yang diperoleh adalah data dalam kurun waktu 10 tahun, dari tahun 2005 hingga
2014. Data Klimatologi yang dibutuhkan untuk menghitung besar
evapotranspirasi dalam penelitian ini berupa data temperatur rata-rata, penyinaran
matahari, kelembaban udara, jumlah hari hujan, kecepatan angin, dan exposed
surface (permukaan luar).
Data pola tanam yang dipakai dalam peneitian ini diperoleh dari UPT
PSDA Belawan Padang. Berdasarkan surat keputusan Camat Percut Sei Tuan
nomor 521 Tahun 2015 tentang Pengaturan Pola Tanam dan Tertib Tanam
Komoditi Tanaman Pangan Musim Tanam Tahun 2015 Di Kecamatan Percut Sei,
disebutkan bahwa pola tanam di daerah Irigasi Bandar Sidoras adalah
Padi/Palawija – Padi – Padi dengan mulai tanam bulan Januari untuk Musim
Tanam I, April untuk Musim Tanam II dan September untuk Musim Tanam III.
Kondisi aktual yang terjadi di lapangan tidak sesuai dengan yang
disebutkan dalam Surat Keputusan Camat. Petani pada Daerah Irigasi Bandar
Sioras Kanan tidak menanam tanaman palawija dan kegiatan tanam-menanam
hanya dilakukan pada musim tanam II dan III. Pada musim tanam I, petani tidak
menanam tanaman apapun.
3.3.4 Data Jaringan Irigasi
Peta Jaringan Irigasi adalah skema jaringan aliran irigasi yang dilayani
oleh bendung Bandar Sidoras tersebut. Data peta jaringan irigasi diperoleh dari
Unit Pelayanan Teknis PSDA Belawan-Padang Lubuk Pakam. Dalam gambar
peta jaringan irigasi terdapat pembagian – pembagian luas daerah irigasi yang
harus dilayani oleh bendung Bandar Sidoras bagian Kanan.
Data Jaringan Irigasi dipakai untuk mengetahui luas baku petak-petak
sawah pada irigasi Bandar Sidoras kanan. Data ini dibutuhkan untuk mengetahui
besar pemakaian air Bandar Sidoras Kanan. Data jaringan yang dipakai dalam
mengevaluasi ketersediaan dan pemakaian air adalah data debit aktual pada pintu
3.4 Pengolahan Data
3.4.1 Pemakaian Air
3.4.1.1 Secara Teoritis
3.4.1.1.1 Analisis Debit Kebutuhan Air Irigasi Pada Tingkat Persawahan
Dalam analisa kebutuhan air irigasi pada tingkat persawahan, hanya
dihitung pada masa penyiapan lahan. Hal ini dikarenakan waktu penyiapan lahan
dan penanaman pada daerah irigasi tidak merata, dan kebutuhan air untuk irigasi
terbesar terjadi ketika sawah sedang dalam masa pengolahan lahan. Dengan alasan
demikian, dilakukan analisa kebutuhan air pada masa penyiapan lahan pada
tingkat persawahan.
Selain dari pada itu, alasan menganalisa kebutuhan air pada tingkat
persawahan pada masa pola tanam adalah untuk membandingkan kebutuhan air
ditingkat persawahan secara teoritis dengan besar kebutuhan air pada tingkat
persawahan berdasarkan penelitian dilapangan. Dengan membandingkan
keduanya, akan dapat dilihat manakah yang membutuhkan air paling besar,
apakah berdasarkan kenyataan dilapangan ataukah berdasarkan teori yang ada.
Kedua hasil perhitungan akan dievaluasi dengan besar ketersediaan air pada
bendung Bandar Sidoras.
Langkah pertama diawali dengan menghitung nilai M, yaitu kebutuhan air
untuk mengganti kehilangan air dengan rumus (2-27). Setelah diperoleh besar
irigasi pada masa penyiapan lahan pada tibngkat persawahan denganc ara
interpolasi.
3.4.1.1.2 Analisis Debit Kebutuhan Air Irigasi Pada Pintu Pengambilan (DR)
Kebutuhan air pada pintu pengambilan adalah banyaknya air untuk
memenihi kebutuhan air sawah secara di seluruh luas areal pengaliran secara
keseluruhan. Analisis kebutuhan air pada pintu pengambilan dibagi dibagi atas
dua, yakni kebutuhan air pada saat penyiapan lahan dan kebutuhan air pada masa
tanam. Oleh karena itu perhitungan kebutuhan air pada pintu pengambilan
merupakan kelanjutan dari pada perhitungan kebutuhan air pada tingkat
persawahan. Dalam analisis data penelitian meliputi:
A. Analisis NFR Waktu Pengolahan Lahan
Kebutuhan air masa penyiapan lahan dipengaruhi oleh beberapa faktor :
1. Lama Penyiapan Lahan (T) ditentukan 2 x 2 minggu (30 hari, 1 bulan),
atau 3 x 2 minggu (45 hari, 1,5 bulan), tergantung luas petak garapan
dan kemampuan pengerjaan. Dalam penelitian ini, berdasarkan pola
tanam yang diterapkan, lamanya pengolahan lahan berdasarkan pola
tanam ditentukan 30 hari (1 bulan).
2. Kondisi tanah sawah sewaktu penyiapana lahan, untuk penentuan
penjenuhan (S), untuk tanah kering biasa/basah dibutuhkan tebal
penjenuhan 250 mm genangan, sedangkan untuk tanah bero/bero
B. Analisis NFR Waktu Masa Tanam
NFR masa tanam adalah kebutuhan air pada saat masa tanam. Kebutuhan
air pada masa tanam diperhitungkan dengan rumus (2-29). Kebutuhan air pada
saat masa tanam dipengaruhi oleh berbagai faktor, yaitu :
1. Menentukan Nilai Evapotranspirasi Tetapan ( Et0 )
Untuk menentukan nilai Evaporasi Tetapan , maka dibutuhkan data – data
klimatologi untuk mengetahui besarnya nilai ET0. Data klimatologi yang
dimaksud adalah data kelembaban udara, kecepatan angin, temperatur
udara, suhu udara. Menentukan besarnya nilai ET0 adalah dengan
menggunakan metode Penman modifikasi sesuai yang dijelaskan pada Bab
2 rumus (2-16).
2. Analisis Evapotranspirasi Pada Tanaman ( ETc )
Dari hasil analisis Evapotranspirasi Tetapan ( ET0 ), maka dapat kemudian
menghitung nilai ETc. Nilai Etc sangat bergantung pada kondisi klimatologi
dan koefisien tanaman. Nilai koefisien tanaman bergantung pada jenis
varietas tanaman yang ditanam. Dalam penelitian untuk masa tanam Padi I
dan Padi II dipakai nilai koefisien tanam FAO varietas unggul. Nilai
Koefisien tanaman ( Kc ) dapat dilihat pada Tabel 2.1. Untuk menghitung
besar nilai ETc, dapat dihitung dengan menggunakan rumus seperti yang
3.Analisis Hujan Efektif ( Re )
Untuk mendapatkan nilai hujan efektif maka harus ada data curah hujan
yang direkam melalui stasiun–stasiun pengamatan dan perekaman hujan.
Perhitungan curah hujan efektif (Re) menggunakan data curah hujan dari
stasiun yang luas tangkapannya hampir menyeluruh mengenai Daerah
Irigasi Bandar Sidoras. Oleh karena itu, data yang dipakai hanya data dari
satu stasiun saja, yaitu stasiun Klimatologi Sampali. Perhitungan curah
hujan efektif dari data yang diperoleh, menggunakan rumus (2-4). Curah
hujan efektif yang digunakan adalah curah hujan minimum dengan
probabilitas 80%. Penentuan Curah hujan dengan probabilitas 80%
menggunakan rumus (2-5).
Kebutuhan debit air irigasi untuk seluruh sawah dapat dihitung dengan
menggunakan rumus (2-31), setelah nilai NFR dapat diketahui melalui analisis
sebelumnya. Untuk menghitung nilai debit kebutuhan air irigasi harus
memperhatikan nilai koefisien, efisiensi saluran (e). Nilai efisiensi saluran adalah
tingkat kehilangan air pada saluran saat dalam perjalanan/pendistribusian.
3.4.1.2 Berdasarkan Penelitian Lapangan
3.4.1.2.1 Debit Kebutuhan Air Irigasi Pada Tingkat Persawahan
Data hasil pengukuran dilapangan berupa data lamanya waktu air
memenuhi bejana sampai ketinggian tertentu dan volume bejana. Volume bejana
dihitung dengan menggunakan rumus volume tabung sederhana. Setelah volume
kebbutuhan air pada petak sawah diperoleh dengan membagikan volume bejana
dengan waktu rata-rata air memenuhi bejana.
3.4.1.2.2 Debit Kebutuhan Air Irigasi Pada Pintu Pengambilan
Data yang diperoleh pada pengukuran lapangan di pintu pengambilan
adalah data waktu lamanya botol melewati jarak dari mulut ke ujung pintu
pengambilan. Data rentang waktu akan dirata-ratakan sehingga nantinya jarak
tersebut akan dibagi dengan rentang waktu rata-rata, sehingga diperoleh kecepatan
botol plastik melewati pintu pengambilan.
Setelah pengukuran kecepatan dilakukan, maka dilakukan pengukuran
dimensi basah pada pintu pengambilan, dengan mengukur tinggi air dan lebar
dasar saluran pintu pengambilan. Dengan mengalikan luas penampang basah pintu
pengambilan dengan kecepatan aliran air melewati pintu pengambilan, akan
diperoleh debit air pada pintu pengambilan.
3.4.2 Ketersediaan Air
3.4.2.1 Secara Teoritis
3.4.2.1.1 Ketersediaan Air Di Sungai
Besarnya debit andalan merepresentasikan ketersediaan air pada DAS
Bendung Bandar Sidoras. Untuk memperoleh besarnya debit andalan pada DAS
Bendung Bandar Sidoras, digunakan data curah hujan dari tiga stasiun untuk
memperoleh curah hujan rata-rata dengan metode Thiessen dengan menggunakan
Bendung Karet Bandar Sidoras. Setelah dilakukan analisa curah hujan rata-dara,
dilanjutkan dengan menganalisa besarnya evapotranspirasi.
Analisa evapotranspirasi acuan menggunakan metode Penman Modifikasi
(Modified Penman) dengan menggunakan rumus (2-16). Perhitungan dilanjutkan
dengan mengolah data-data curah hujan, evapotranspirasi acuan dan data
klimatologi yang telah diperoleh untuk mendapatkan besarnya debit andalan.
Debit andalan dihitung dengan mengalikan besarnya total runoff dengan luas
catchment area. Perhitungan debit andalan dengan metode F.J.Mock
menggunakan langkah-langkah perhitungan menggunakan rumus-rumus yang
ditampilkan pada bab II sub bab 2.3.3. Besarnya nilai ketersediaan air di lahan
dianggap terpenuhi dengan probabilitas 80 % (Q80) atau dengan kata lain,
kemungkinan bahwa debit sungai lebih rendah 20%. Dalam menentukan data
debit andalan (Q80), data debit diurutkan dari yang terbesar hingga yang terkecil.
Nomor data debit andalan dihitung dengan rumus (2-15), yaitu data dengan urutan
dari bawah.
3.5 Evaluasi Analisa Pemakaian Air Dengan Ketersediaan Air
Untuk mengetahui keseimbangan air dalam mengairi daerah irigasi Bandar
Sidoras kanan, maka perlu dilakukan perbandingan antara jumlah debit pemakaian
air berdasarkan kebutuhan air sesuai dengan pola tanam yang diterapkan dengan
besarnya ketersediaan air yang ada. Air yang tersedia adalah air yang tersedia
pada Sungai percut, yakni debit andalan sungai Percut berdasarkan hasil
Dengan mengetahui keseimbangan antara besarnya debit andalan yang
menunjukkan besarnya ketersediaan air dengan besar pemakaian air pada daerah
Irigasi Bandar Sidoras kanan, maka akan diketahui apakah air yang tersedia saat
ini pada Daerah Irigasi Bandar Sidoras yang telah mengalami pengembangan
mencukupi kebutuhan pemakaian air atau tidak.
Apabila kebutuhan air mencukupi maka bila direncanakan melakukan
perluasan Daerah Irigasi, dapat ditelaah lebih lanjut berapa luas areal yang boleh
dibuka berdasarkan ketersediaan air yang ada. Tetapi apabila ketersediaan air
tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan air irigasi yang ada saat ini, maka
perlu dilakukan tindakan selanjutnya untuk mengatasi kekurangan air agar tidak
3.6 Bagan Alir Tahapan Penelitian
Gambar 3.3 Bagan Alir Tahapan Penelitian Tinjauan Pustaka
BAB IV
PEMAKAIAN AIR DAN SUMBER AIR IRIGASI
4.1 Pemakaian Air
Pemakaian air irigasi dipengaruhi luas areal pengairan, jenis tanaman
dan kebutuhan tanaman. Semakin luas areal yang akan diairi, maka semakin besar
pula kuantitas tanaman yang harus diairi sehingga jumlah pemakaian air semakin
besar. Jenis tanaman yang berbeda memiliki kebutuhan akan air yang berbeda
pula. Demikian juga sistem pemberian airnya. Pemberian air secara tanaman akan
air dipengaruhi cara penyaluran air dan pola tanam yang diterapkan.
Pola tanam mempengaruhi besarnya pemakaian air pada waktu-waktu
penanaman tertentu. Usia tanaman yang berbeda menyebabkan perbedaan besar
pemakaian air dikarenakan kebutuhan tanaman. Bila penanaman dilakukan pada
musim kering atau kemarau, maka pemakaian air irigasi akan meningkat. Oleh
karena itu, dalam mengevaluasi pemakaian air diperlukan perolehan data dan
analisa akan data-data yang mempengaruhi pemakaian air tersebut.
4.1.1 Kondisi Eksisting Lapangan
Pada daerah irigasi Bandar Sidoras kanan, air irigasi yang diperoleh
dari bendung Bandar Sidoras digunakan untuk mengairi areal irigasi seluas 2016
ha. Tiap petak sawah mengambil air dari saluran pada daerah irigasi Bandar
Sidoras kanan berdasarkan kebutuhan tanaman sesuai dengan pola tanam yang
MT II
Padi Sawah
Pada pola tanam yang disarankan, terdapat tiga musim tanam, yakni
palawija-padi-padi. Akan tetapi yang terjadi pada di lapangan, hanya dilakukan
dua kali masa tanam yakni padi-padi yaitu pada masa tanam II dan III. Padi yang
digunakan oleh petani adalah padi INPARI-30 yang merupakan padi varietas
unggul. Pola tanam yang diterapkan pada daerah irigasi Bandar Sidoras Kanan
disajikan dalam tabel 4.1 berikut.
Tabel 4.1 Pola Tanam Daerah Irigasi Bandar Sidoras
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
Sumber: P3A Daerah Irigasi Bandar Sidoras
Dari tabel 4.1, berdasarkan polat tanam yang dilaukan dilapangan oleh
petani, dalam baik pada masa penyiapan lahan dan masa tanam diketahui:
1. Pola tanam 2 kali dilakukan dengan jenis tanaman padi varietas unggul.
2. Masa penyiapan lahan dilakukan selama 1 bulan dan masa tanam
dilakukan selama 3 bulan.
3. Masa penyiapan lahan (I) dibuka pada bulan maret pertama dan ditutup
apda bulan mei kedua. Masa penyiapan lahan (II) dibuka pada Agustus
pertama dan ditutup pada September kedua.
MT III
Padi Sawah MT I
4. Awal masa tanam pertama (I) divuka pada pertengahan bulan April kedua
dan ditutup dan masa tanam kedua (II) dibuka pada bulan September
pertama.
4.1.2 Sampel Data Pemakaian Air Oleh Petani
4.1.2.1 Kebutuhan Air Pada Tingkat Persawahan
Penelitian lapangan dengan tujuan memperoleh data pemakaian air oleh
petani dilakukan pada bulan September pertama. Petak sawah yang diambil
menjadi sampel sedang pada tahap penyiapan lahan. Pengukuran pada sawah yang
dilakukan dengan mengukur debit air yang masuk ke dalam sepetak sawah
sebagai sampel. Pengukuran debit dilakukan dengan menggunakan peralatan
sederhana, yakni bejana dengan diameter 8 inch dan tinggi 4.5 inci dan stopwatch.
Dalam mengukur besar debit air yang tersedia pada petak sawah, terlebih
dahulu diukur kecepatan air memenuhi bejana hingga garis ketinggian 4 inci. Luas
petak sawah yang dijadikan sampel adalah 0,5 ha, dengan tinggian genangan air S
= 150 mm.
Data volume air yang ditampung dalam bejana adalah sebagai berikut:
Diameter bejana (d) = 8 inch = 0,2032 m
Tinggi muka air (h) = 4 inch = 0,1016 m
Volume air (V) = 1
4��2×ℎ
= 1
4�(0,2032)2× 0,1016
Dari pengukuran yang dilakukan dilapangan, diperoleh data yang disajikan
pada tabel 4.2 berikut.
Tabel 4.2 Hasil Pengukuran Lapangan Pada Petak Sawah
No. Pengujian Waktu (t) Volume air (V)
Rata-rata 2,54 0,003295
4.1.2.2 Kebutuhan Air Pada Pintu Pengambilan
Pengukuran lapangan dilakukan pada pintu pengambilan bertujuan untuk
mengetahui berapa debit yang dipakai oleh petani secara keseluruhan pada pintu
pengambilan berdasarkan apa yang terjadi di lapangan. Hasil Pengukuran
lapangan disajikan dalam tabel 4.3 berikut.
Tabel 4.3 Hasil Pengukuran Lapangan Pada Pintu Pengambilan
No. Pengujian Waktu (t) Jarak ujung saluran pintu (s)
detik m
1 2,37 3
2 2,23 3
3 2,68 3
4.2 Sumber Air
4.2.1 Daerah Tangkapan Hujan Bendung Bandar Sidoras
Sumber air pada bendung Bandar Sidoras berasal dari Sungai Percut.
Dalam penelitian ini, dalam dipilih 3 stasiun curah hujan, yakni dari hulu, tengah
dan hilir sungai Percut yaitu Patumbak, Tanjung Morawa dan Sampali. Dari
ketiga stasiun curah hujan ini akan dihitung luas daerah tangkapan hujan
bendung. Luas daerah tangkapan hujan akan dihitung dengan metode poligon
Thiessen.
Dengan menggambar poligon Thiessen pada DAS Percut,akan diperoleh
luas tangkapan hujan stasiun curah hujan yang memiliki pengaruh terhadap
bendung Bandar Sidoras. Proyeksi poligon Thiessen dan luas tangkapan hujan
bendung disajikan pada gambar 4.1 dan data hasil perhitungan luas tangkapan
Gambar 4.1 Polygon Thiessen DAS Bendung Bandar Sidoras
Tabel 4.4 Luas Areal Tangkapan Stasiun Curah Hujan
Stasiun Luas Catchment Area (km2)
Patumbak 87,999
Tanjung Morawa 19,597
Sampali 78,405
Total 186
4.2.2 Curah Hujan
Data curah hujan yang diambil adalah data curah hujan tengah bulanan
dari stasiun Sampali, Tanjung Morawa dan Patumbak. Data curah hujan tengah
bulanan dari stasiun Patumbak selengkapnya dapat dilihat pada tabel lampiran.
Data curah hujan tengah bulanan dari ketiga stasiun ini akan dikalikan dengan
luas catchment area per stasiun curah hujannya. Hasil perkalian dari setiap data
curah hujan tengah bulanan dengan stasiun pencatat curah hujan per tahunnya
kemudian akan dirata-ratakan, untuk akhirnya di peroleh curah hujan rata-rata
tengah bulanan per tahun dari ketiga stasiun.
Hasil rata-rata curah hujan tengah bulanan per tahun dari ketiga stasiun ini
kemudian diakumulasikan untuk diperoleh nilai rata-rata tengah bulanannya
daerah tangkapan hujan per tengah bulanan secara keseluruhan. Nilai rata-rata
tengah bulananan ini kemudian akan digunakan untuk mencari besarnya curah
hujan efektif. Hasil perhitungan lengkap mengenai curah hujan tengah bulanan
rata-rata dengan metode Thiessen dapat dilihat pada lampiran 1.1 sampai kepada
lampiran 1.14.
4.2.3 Data Iklim
Sumber air yang terdapat pada Bendung Sidoras akan dihitung dengan
menggunakan metode F.J.Mock. Perhitungan metode ini membutuhkan data-data
iklim yang merepresentasikan kondisi wilayah lokasi penelitian, dalam hal ini
daerah irigasi Bandar Sidoras. Data-data klimatologi yang dibutuhkan yakni data
temperatur udara, kecepatan angin, penyinaran matahari, kelembaban udara,
Data-data klimatologi tersebut pada metode F.J.Mock akan digunakan
dalam menghitung besarnya nilai evapotranspirasi dengan menggunakan metode
Penman, seperti yang tertera pada bab II sub bab 2.4.1. Data lengkap hasil
perhitungan rata-rata data-data klimatologi dan data jumlah hari hujan secara
keseluruhan yang akan digunakan juga dalam perhitungan besar evapotranspirasi
BAB V
ANALISIS DAN EVALUASI
5.1 Umum
Secara umum analisa hidrologi dalam sistem jaringan irigasi bertujuan
untuk menghitung besarnya debit pemakaian air di lahan/sawah baik pada saat
pengolahan lahan maupun pada saat masa tanam. Debit yang pemakaian adalah
besarnya debit yang dibutuhkan oleh irigasi agar dapat memenuhi kebutuhan air
tanaman. Secara umum, untuk sawah dengan tanaman padi, kebutuhan air yang
terbesar terjadi pada saat pengolahan lahan. Analisa pemakaian air dilakukan
berdasarkan teoritis maupun penelitian lapangan. Secara teoritis berarti dengan
menggunakan rumus-rumus yang ada berdasarkan hasil tinjauan pustaka, dan
pengambilan data di lapangan untuk mengetahui besarnya pemakaian air aktual di
lapangan.
Ketersediaan air untuk keperluan irigasi menggunakan debit andalan
dengan reabilitas 80%. Untuk mengetahui besar debit andalan aliran sungai,
sering disebut dengan dependable flow, dilakukan perhitungan secara empiris
menggunakan metode F.J. Mock. Selain pengaruh curah hujan, besarnya
kehilangan air juga diperhitungkan seperti evapotranspirasi, evaporasi, dan
5.2 Analisa Pemakaian Air
5.2.1 Secara Teoritis
5.2.1.1 Pemakaian Air Pada Tingkat Persawahan
Data-data dalam perhitungan menggunakan ketentuan yang
terdapat pada tinjauan pustaka. Seperti yang telah dijelaskan pada metodologi
penelitian, maka perhitungan menggunakan data pada bulan September tengah
bulan periode pertama. Dari hasil perhitungan, diperoleh besar debit pemakaian
air pada masa penyiapan lahan untuk masa tanam Padi II, pada bulan September
periode pertama adalah 2,36 lt/det/ha.
Detail perhitungan untuk bulan September periode pertama pada masa
tanam Padi II, T = 30 hari, S = 250 adalah sebagai berikut:
E0 = 1,1 ET0
= 1,1 (4,51) = 4,961
M = E0+ P
� = 4,961 + 2 = 6,96
Dengan menggunakan tabel 2.6, dari hasil interpolasi diperoleh besarnya LP = Etc
= 20,39
Maka, kebutuhan air irigasi pada masa penyiapan lahan secara teoritis adalah
5.2.1.2 Kebutuhan Air Pada Pintu Pengambilan (DR)
Pada perhitungan kebutuhan air di pintu pengambilan, dilakukan analisa kebutuhan air secara keseluruhan pada masa penyiapan lahan dan masa
pertumbuhan sesuai dengan pola tanam yang diterapkan. Perhitungan kebutuhan
air pada pintu pengambilan merupakan kelanjutan dari perhitungan kebutuhan air
pada tingkat persawahan. Perhitungan kebutuhan air pada pintu pengambilan
dihitung dengan rumus sebagai berikut:
NFR = LP – Re
= 20,39 – 5,40 = 14,99 mm/hari
e = 65 %
�� = 14,99 0,65×8,64
DR = 2,67 lt/dt/ha
= 5,38 m3/dt
Analisa kebutuhan air pada tingkat persawahan dan pintu pengambilan
Tabel 5.1 Analisa Kebutuhan Air Irigasi Bandar Sidoras
Dari hasil analisa kebutuhan air pada pintu pengambilan diketahui bahwa
kebutuhan air maksimum pada masa tanam Padi I terjadi pada bulan April periode
kedua sebesar 3,30 lt/dt/ha. Untuk masa tanam Padi II, kebutuhan air maksimum
lt/det/ha. Pada bulan September, periode pertama, diperoleh besar kebutuhan air
maksimum pada pintu pengambilan sebesar 2,67 lt/det/ha ≈ 5,38 m3/det.
5.2.2 Berdasarkan Penelitian Lapangan
5.2.2.1 Pemakaian Air Pada Tingkat Persawahan
Dalam perhitungan pemakaian air ini, akan dihitung besarnya debit yang
dibutuhkan pada tingkat persawahan dengan rumus debit sederhana. Data yang
digunakan merupakan data yang diperoleh dari hasil perhitungan lapangan,
sehingga perhitungan debit merupakan debit yang langsung digunakan petani di
sawah. Dari hasil perhitungan langsung dilapangan, diperoleh besarnya kebutuhan
air ditingkat persawahan (IR) adalah sebesar 2,58 lt/det/ha. Perhitungan debit air
digunakan pada sampel petak sawah seluas 0,5 ha tersebut adalah sebagai berikut:
� =� � =
0,003295
2,54 = 0,00129�
3 ��� �
� ≈1,29�����
Maka, pemakaian air per hektar sawah dilapangan adalah
� ≈2,58������ℎ�
5.2.2.2 Pemakaian Air Pada Pintu Pengambilan (DR)
Dari data hasil pengukuran langsung di lapangan, diperoleh besarnya
kecepatan aliran air pada pintu pengambilan dan ukuran luas penampang basah
�= � �
�= 3
2,43= 1,234 �������
Dari hasil pengukuran lapangan, diperoleh bahwa luas permukaan basah
(A) pada pintu pengambilan dengan besarnya h= 0,9 m dan b = 1,5 m adalah:
� =ℎ ×�
� = 0,9 × 1,5 = 1,35 �2
Dikarenakan penanaman dan pengolahan tidak serentak dilakukan
sehingga tidak seluruh areal sawah dalam kondisi penyiapan lahan , maka
diasumsikan hanya 1/4 dari luas lahan irigasi yang sedang dalam masa penyiapan
lahan, yakni 504 ha. Dengan demikian, besarnya debit air yang dibutuhkan pada
pintu pengambilan adalah:
� =��
� = 1,234�������× 1,35 �2
� = 1,667�3������
5.3 Analisa Ketersediaan Air
5.3.1. Analisis Curah Hujan Efektif
Dalam perhitungan curah hujan rata-rata, digunakan metode Thiessen.
Analisa curah hujan dengan polygon Thiessen bertujuan untuk mengetahui
besarnya curah hujan rata-rata yang terjadi sepanjang daerah aliran sungai sampai
menuju titik tinjauan dalam hal ini bendung Bandar Sidoras. Curah hujan ini
mempengaruhi debit aliran yang mengalir dari hulu sampai titik tinjauan yang
dialirkan ataupun dimanfaatkan untuk sawah/lahan irigasi.
Dalam menganalisa curah hujan rata-rata daerah aliran sungai, terlebih
dahulu dihitung besar curah hujan curah hujan rata-rata tengah bulanan pertahun
dari ketiga stasiun. Curah hujan rata-rata tengah bulanan pertahun dikalikan
dengan luas tangkapan hujan stasiun pencatat curah hujannya. Hasil perkalian ini
akan dirata-ratakan dari ketiga stasiun, sehingga diperoleh curah hujan rata-rata
tengah bulanan dengan metode Thiessen.
Hasil perhitungan curah hujan rata-rata metode Thiessen tersebut adalah
data untuk menentukan curah hujan efektif. Data hasil curah hujan rata-rata
diurutkan dari yang terbesar ke yang terkecil. Setelah data diurutkan, selanjutnya
akan ditentukan besarnya R80 berdasarkan urutan data. Penentuan data R80 dari
total data 12 yang ada menggunakan rumus (2-5), dengan perhitungan sebagai
berikut:
R80 = 12 5 + 1
Maka, data yang menjadi R80 adalah data ketiga dari nilai data terendah,
atau pada perhitungan penelitian ini, data yang ke-3 dari bawah. Untuk
perhitungan curah hujan efektif, diambil sampel R80 dari bulan januari tengah
bulan pertama, yakni 52,38 mm. Perhitungan Re untuk tengah bulanan pertama di
bulan Januari adalah sebagai berikut:
Reff = 0,73 × � 15
= 0,73 ×5215,38
= 2,55 mm/hari
Untuk hasil perhitungan selengkapnya, dapat dilihat pada lampiran 2.1 .
5.3.2 Analisa Evapotranspirasi Dengan Metode Penmann
Evapotranspirasi (Eto) diartikan sebagai kehilangan air dari lahan dan
permukaan air pada DAS. Evapotranpirasi potensial dapat dihitung dengan
metode Penman modifikasi yang dipengaruhi oleh faktor-faktor klimatologi yaitu:
temperatur, penyinaran matahari, kelembaban udara, jumlah hari hujan, kecepatan
angin, dan exposed surface (permukaan luar). Berdasarkan rumus (2-16), dalam
mencari besarnya evapotranspirasi acuan harus terlebih dahulu diketahui besar
nilai faktor-faktor iklim yang mempengaruhinya. Sebagai contoh analisa,
digunakan data pada bulan Januari. Hasil analisa evapotranspirasi acuan secara
lengkap keseluruhannya, dapat dilihat pada lampiran 2.2.
Data bulan Januari:
Temperatur udara (t) : 27°C
Penyinaran matahari (n/N) : 49%
Kelembaban udara (RH) : 84,2%
Kecepatan angin (u) : 2,62 km/jam
1. Menghitung radiasi datang (Rs)
��= � 0,25 + 0,54� �� ���
Daerah irigasi Bandar Sidoras berada pada posisi 03° 40’ 18” – 03°41’ 56”
Lintang Utara (LU) dan 98°45’ 34” – 98°49’04” Bujur Timur (BT), maka
Ra:
Posisi lintang = 3 +�40 60�+�
18
3600�= 3,672
= 3 +�4160�+�360056 �= 3,699
= �3,672+3,699
2 �= 3,685 ≈3,685° LU
Dengan mengacu kepada tabel 2.5, diperoleh Ra dengan posisi lintang
3,685 adalah 14,363 mm/hari, dengan cara interpolasi.
X = 14,3−(4−3,685)�(14,3−14,7) (4−2)
= 14,3 + 0,06
Jadi, Rs = {0,25 + 0,5 x (49)} x 14,36 = 7,11 mm/hari
2. Menghitung tekanan uap nyata (ed)
�� =�� ��
Dari tabel 2.4 diperoleh untuk suhu 27°C, ea = 35,66 mbar
�� =84100,2 × 35,66 = 30,026
3. Menghitung radiasi netto gelombang pendek (Rns)
Rns = Rs (1-α) , dimana α = 0,25
= 7,11 x (1-0,25)
= 5,33
4. Menghitung fungsi tekanan uap nyata f(ed)
f (ed) = 0,33−0,044(��)0,5 = 0,33−0,044(30,026)0,5 = 0,33−0,044(5,479) = 0,089
5. Menghitung fungsi rasio lama penyinaran f(n/N)
� ���� = 0,1 + 0,9� �
= 0,1 + 0,9(0,49)
6. Menghitung radiasi netto gelombang panjang (Rnl)
Rnl = �(�)��(��)��( �� )
Dari tabel 2.4 untuk suhu 27°C, diperoleh f(t) = 16,10
Rnl = 16,10 � 0,089 � 0,541 = 0,774
7. Menghitung radiasi netto (Rn)
Rn = Rns = Rnl
= 5,33 - 0,774
= 4,56
8. Menghitung fungsi kecepatan angin f(u)
f (u) = 0,27 (1 + U/ 100)
= 0,27 (1 + 2,62/100)
= 0,28
9. Menghitung evapotranspirasi acuan (Eto)
Eto = c [ w . Rn + (1 - w) . f (u) . (ea-ed)]
Dari tabel 2.2, untuk bulan Januari, diperoleh angka koreksi Penman C = 1,1
Dari tabel 2.4 untuk suhu 27°C, diperoleh w = 0.765
Eto = 1,1 [ 0,765 . 4,56 + (1 – 0,765) . 0,28 . (35,66 – 30,026)]
5.3.3 Analisa Debit Andalan
Analisa debit andalan dengan metode F.J.Mock dilakukan dengan
langkah-langkah perhitungan yang telah dituliskan pada Bab II dalam sub Bab
2.3.3. Untuk menghitung debit andalan dengan metode Mock, terlebih dahulu
dihitung evapotranspirasi terbatas. Setelah perhitungan evapotranspirasi terbatas,
langkah berikutnya adalah dengan menganalisa besarnya kelebihan air (water
surplus) yang dipengaruhi kapasitas kelembaban air dalam tanah dan kandungan air tanah.
Analisa dilanjutkan dengan menghitung besarnya aliran permukaan (run
off). Aliran permukaan dipengaruhi oleh koefisien infiltrasi tanah dan besarnya kelebihan air dalam tanah, sehingga besarnya aliran permukaan dapat dihitung
dengan mengalikan koefisien infiltrasi dengan aliran permukaan. Besarnya
koefisien infiltrasi pada perhitungan run off ditentukan sebesar 0,5. Setelah
perhitungan besar aliran permukaan, maka dilanjutkan dengna perhitungan
penyimpanan air tanah. Penyimpanan air tanah dengan rumus (2-10) dengan
faktor resesi aliran, dalam penelitian ini diasumsikan sebesar 0,7 dan percentage
factor diasumsikan sebesar 0,5. Besarnya debit merupakan hasil perkalian dari
luas areal tampungan hujan dengan besarnya total run off.
Rekapitulasi hasil perhitungan debit aliran sungai disajikan dalam tabel
4.1. Untuk perhitungan selengkapnya mengenai analisa debit aliran sungai dengan
metode F.J.Mock, dapat dilihat padalampiran 2.3. Untuk mengetahui nilai debit
andalan (Q80%) tengah bulanan maka data debit diurutkan dimulai dari yang
tengah bulanan I dan II: m = 12/5+1 = 3,4. Jadi dapat disimpulkan debit andalan
Q80% berada di urutan ke 3 dari urutan yang terkecil. Adapun urutan data debit
tengah bulanan untuk bulan Januari ditampilkan pada tabel 5.2 berikut.
Tabel 5.2 Rekapitulasi Perhitungan Debit Andalan Dengan F.J. Mock
96 Tabel 5.3 Debit Andalan (Q80%) DAS Percut – Bandar Sidoras
No. Urut
Maka, dapat disimpulkan dari hasil perhitungan bahwa Q80% untuk tengah bulanan I
= 9,92 m3/det dan Q80% untuk tengah bulanan II = 12,35 m3/det.
5.4 Evaluasi Ketersediaan Dan Pemakaian Air
Evaluasi ketersediaan dan pemakaian air bertujuan untuk mengetahui apakah air
yang tersedia mencukupi besar kebutuhan pemakaian air irigasi atau tidak. Evaluasi
dilakukan pada kebutuhan air maksimum dan evaluasi besar ketersediaan dan besar
pemakaian pada pintu pengambilan, dan pada tingkat persawahan khusus hanya pada bulan
September periode pertama dimasa penyiapan lahan, saat penelitian dilakukan. Untuk
evaluasi kebutuhan air maksimum, dapat dilihat pada lampiran 2.4.
Dengan membandingkan kebutuhan air pada tingkat persawahan secara teoritis
dengan hasil penelitian lapangan, diketahui bahwa kebutuhan air dilapangan lebih kecil
daripada hasil kebutuhan air secara teoritis.Pada pintu pengambilan, besar kebutuhan secara
97
dilapangan. Secara keseluruhan, dapat dilihat bahwa ketersediaan air pada bendung Sidoras
melebihi kebutuhan air irigasi, baik secara teoritis maupun dengan penelitian lapangan, pada
tingkat persawahan maupun pada pintu pengambilan. Dengan kata lain, ketersediaan air,
masih mencukupi kebutuhan air yang ada dilapangan. Untuk lebih detailnya, hasil analisa
evaluasi pemakaian dan ketersediaan air pada irigasi Bandar Sidoras kanan disajikan dalam
tabel berikut.
Tabel 5.4 Evaluasi Pemakaian Dan Ketersediaan Air Pada Waktu Penelitian
Pada Tingkat Persawahan (IR)
Bulan Periode
Ketersediaan Air Kebutuhan
Keterangan (m3/det) (lt/det/ha) Teoritis
(lt/det/ha)
Lapangan
(lt/det/ha)
September I 9,92 4,92 2,35 2,58 CUKUP
Pada Pintu Pengambilan (DR)
September I 9,92 4,92 2,67 3,307 CUKUP
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
98
Dalam perhitungan pemakaian air irigasi, hanya dihitung pemakaian air pada saat
musim tanam II dan III dikarenakan Daerah Irigasi Bandar Sidoras hanya menanam padi saja.
Dari hasil analisa ketersediaan air secara teoritis, ketersediaan air sungai dengan
menggunakan metode F.J. Mock, diperoleh debit andalan Q80% adalah sebesar 9,92 m3/det
untuk tengah bulanan I dan Q80% untuk tengah bulanan II = 12,35 m3/det. Evaluasi
ketersediaan air hanya dilakukan pada data dan hasil perhitungan pada masa penyiapan lahan,
musim tanam Padi II di bulan September periode pertama.
Dari hasil analisa kebutuhan air pada pintu pengambilan secara teoritis, diketahui
bahwa kebutuhan air maksimum pada masa tanam Padi I terjadi pada bulan April periode
kedua sebesar 3,30 lt/dt/ha. Untuk masa tanam padi II, kebutuhan air maksimum pada pintu
pengambilan terjadi pada bulan September periode kedua sebesar 3,03 lt/det/ha. Untuk
mengevaluasi pemakaian dan ketersediaan air berdasarkan pola tanam yang diterapkan, baik
secara teoritis maupun lapangan, digunakan data hanya pada bulan September periode
pertama.
Besarnya debit pemakaian air irigasi diukur pada tingkat persawahan dan pada pintu
pengambilan. Pada pintu pengambilan dihitung secara teoritis dan pengukuran lapangan. Dari
hasil perhitungan secara teoritis, diperoleh bahwa besarnya ketersediaan air pada bendung
adalah sebesar 4,92 lt/det/ha dan besar kebutuhan pada pintu pengambilan diperoleh sebesar
2,67 lt/det/ha, sedangkan berdasarkan hasil pengukuran dilapangan diperoleh besar
kebutuhan air sebesar 3,307 lt/det/ha. Pada tingkat persawahan secara teoritis, kebutuhan air
diperoleh 2,35 lt/det/ha dan berdasarkan pengukuran di lapangan diperoleh sebesar 2,67
lt/dt/ha .
Dari evaluasi hasil perhitungan, secara teoritis maupun berdasarkan penelitian
99
besar dari jumlah air yang dibutuhkan pada pintu pengambilan maupun pada tingkat
persawahan. Dengan demikian, berdasarkan evaluasi yang telah dilakukan, secara
keseluruhan dapat disimpulkahn bahwa pada Daerah Irigasi Bandar Sidoras Kanan dengan
luas areal irigasi 2016 ha, besar ketersediaan air lebih besar dari pemakaian air berdasarkan
pola tanam yang diterapkan, sehingga, masih memungkinkan dilakukan perluasan.
6.2 Saran
Dari kesimpulan yang diperoleh dan hasil peninjauan dilapangan, maka penulis dapat
menyarankan bahwa pengembangan lahan harus diiringi dengan peningkatan kualitas saluran
dan bangunan pendukungnya sehingga efisiensi saluran dapat ditingkatkan. Pengembangan
lahan juga dapat diiringi dengan kegiatan operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi baik oleh
pemerintah maupun oleh P3A (Perkumpulan Petani Pemakai Air) Bandar Sidoras Kanan.
Dalam menghitung debit andalan dan perencanaan perluasan dengan nilai yang lebih
akurat, maka harus didukung data-data hidrologi yang akurat dan terbaru, sehingga
perencanaan perluasan areal irigasi dapat lebih optimal dengan data yang akurat. Dan untuk
meningkatkan perekonomian petani, dalam bercocok tanam sebaiknya mengikuti pola tanam
yang telah ditetapkan, beserta dengan palawijanya atau menyusun ulang pola tanam dengan
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Irigasi
Manusia telah memanfaatkan sistem irigasi sejak awal untuk
menumbuhkan bahan pangan di daerah kering. Sistem irigasi amatlah membantu
agar masyarakat tetap terpelihara dan makmur selama berabad-abad. Kebutuhan
akan irigasi meningkat dengan cepat seiring dengan petumbuhan populasi dunia.
Untuk memenuhi kebutuhan akan irigasi ini, manusia menggunakan
metode-metode modern, dan segala teknologi ilmiah yang diperlukan untuk
mengembangkan irigasi.
Irigasi mempunyai ruang lingkup mulai dari pengembangan sumber air,
penyediaannya, penyaluran air dari sumber ke daerah pertanian, pembagian dan
penjatahan air pada area pertanian, serta penyaluran kelebihan air irigasi secara
irigasi tergantung dari beberapa faktor yakni antara lain: (a) curah hujan; (b)
kontribusi air tanah; (c) evapotranspirasi; (d) seepage; dan (e) perkolasi. Curah
hujan dan air tanah merupakan input (supply) air pada daerah pertumbuhan akar
tanaman (root zone), sedangkan evapotranspirasi, perkolasi dan seepage adalah
merupakan output (looses) dari zona akar tersebut. Defisit air atau kelebihan air
dalam waktu yang lama pada zona akar akan mempengarhi (menghambat)
pertumbuhan tanaman yang berarti mengurangi produksi (yield) daripada tanaman
yang bersangkutan. Ada kalanya, disebabkan oleh karena jenis tanah pertanian
yang kurang poreus mengakibatkan air hujan tertahan terlalu lama di daerah akar
(root zone), sedangkan pada musim kemarau tanaman kekurangan air.
Teknik penyaluran atau pendistribusian air kepada tanaman dibedakan atas
dua jenis yaitu:
a) Teknik irigasi permukaan (surface irrigation),
b) Teknik irigasi bertekanan (pressurized irrigation)
Masing-masing cara pemberian air tersebut diatas dipengaruhi
faktor-faktor antara lain jenis tanaman, jenis tanah, kondisi topografi dan ketersediaan
tenaga kerja.
2.1.1 Irigasi Permukaan
Irigasi permukaan (surface irrigation) adalah salah satu metode irigasi
dimana pemberian air pada tanaman dilakukan dengan cara menggenangi
permukaan tanah dengan ketebalan tertentu dan membiarkannya beberapa waktu
pemberian air dengan irigasi permukaan memiliki tiga cara yakni sistem basin,
border, dan furrow.
2.1.1.1 Irigasi Permukaan Sistem Basin
Irigasi permukaan sistem basin memiliki petak basin yang rata (level) dan
dibatasi oleh tanggul-tanggul kecil di sekelilingnya. Air bergerak dari pintu
pemasukan air ke ujung basin oleh energi potensial genangan air itu sendiri. Air
yang masuk ditahan di kolam dengan kedalaman dan selama waktu yang
dikehendaki. Irigasi sistem basin cocok untuk tanah dengan laju infiltrasi sedang
sampai rendah (± 50mm/jam). Topografi lahan yang sesuai adalah kemiringan
kecil (slope = 0-0,5). Apabila lahan miring atau bergelombang, maka perlu
diratakan (levelling) atau dibuat teras. Pengoperasian irigasi sistem basin dapat
dilakukan oleh tenaga yang tidak ahli.
Prosedur desain irigasi genangan:
1. Menentukan layout petak
a) Lokasi sumber air sedapat mungkin berada pada posisi yang
memungkinkan seluruh lahan diairi secara gravitasi.
b) Bentuk lahan biasanya mengikuti topografi, tetapi bila memungkinkan.
c) Bentuk bentuk segi empat merupakan bentuk yang paling
menguntungkan.
d) Ukuran lahan (panjang dan lebar) ditentukan berdasarkan kapasitas
infiltrasi dan debit.
3. Menentukan waktu infiltrasi (opportunity time) yaitu waktu yang
diperlukan untuk air untuk meresap ke dalam tanah
4. Menentukan debit irigasi
Debit harus cukup besar untuk memberikan air yang seragam ke seluruh
lahan tetapi tidak terlalu besar sehingga dapat menimbulkan erosi.
5. Menentukan waktu pemberian air irigasi (inflow time) yaitu waktu yang
diperlukan untuk meresapkan sejumlah air yang diperlukan ke seluruh
lahan.
2.1.1.2 Irigasi Permukaan Sistem Border
Irigasi permukaan sitem border sepintas mirip dengan irigasi permukaan
sistem basin. Lahan pertanian dibagi-bagi menjadi petak-petak kecil yang
dikelilingi oleh tanggul kecil dimana air irigasi ditampung untuk memenuhi
kebutuhan tanaman didalamnya. Terdapat dua perbedaan dasar antara sistem
border dengan sistem basin, antara lain:
a) Border umumnya memiliki kemiringan lahan seragam dari saluran irigasi
ke arah saluran petak border. Sedangkan pada petak basin, elevasi adalah
datar (level) ke segala arah.
b) Border umumnya memiliki karakteristik bentuk memanjang dan agak
sempit jika dibandingkan dengan basin.
Irigasi sistem border dapat digunakan dan cocok untuk berbagai lapangan,
tanaman, jenis tanah dan praktek pertanian.
Irigasi permukaan sistem furrow adalah jenis irigasi yang paling banyak
digunakan untuk tanaman yang tersususun baris (row crops). Pada sistem furrow,
air tidak lagi membasahi seluruh permukaan tanah tetapi mengalir pada kanal
yang kecil (furrow) diantara baris tanaman. Secara gradual air membasahi tanah
melalui absorbsi air dari furrow melalui dasar dan sisi saluran.
Desain irigasi furrow meliputi panjang kanal, jarak antar kanal dan
kedalaman kanal. Panjang kanal berkisar 100-200 m dengan memperhatikan
perkolasi dan erosi. Jarak antar alur 1-2 m, tergantung jenis tanaman dan sifat
tanah. Kedalaman alur 20-30 cm untuk memudahkan pengendalian dan penetrasi
air.
Kelebihan dari irigasi sistem furrow adalah mengurangi kehilangan akibat
evaporasi, mengurangi pelumpuran tanah berat dan mempercepat pengolahan
tanah setelah peberian air. Irigasi furoow cocok digunakan pada tanaman yang
mudah rusak bila bagian tanamannya terkena air. Sistem irigasi ini membutuhkan
tenaga kerja yang lebih besar untuk mengoperasikannya bila dibandingkan dengan
irigasi sistem basin.
2.1.2 Irigasi Bertekanan
Sistem irigasi bertekanan adalah sistem pemberian air ke lahan pertanian
dengan menggunakan tekanan (pressure). Irigasi curah (sprinkle irrigation) dan
irigasi tetes (trickle irrigation) adalah jenis-jenis sistem irigasi bertekanan.
Irigasi bertekanan merupakan salah satu alternatif teknologi aplikasi
irigasi, yang secara teoritis mempunyai efisiensi irigasi lebih tinggi dibanding
diterapkan pada daerah-daerah yang relatif kering, yang memerlukan teknologi
irigasi hemat air. Teknologi irigasi ini juga diperlukan untuk usaha tani dengan
teknik budidaya tanaman tertentu. Dalam penerapannya di lapangan, efisiensi
irigasi bertekanan yang tinggi hanya dapat dicapai apabila jaringan irigasi
dirancang dengan benar dan dioperasikan secara tepat (Gatot, 2006).
2.1.2.1 Irigasi Curah
Irigasi curah (sprinkle irrigation) disebut juga overhead irrigation adalah
salah satu metode pemberian air yang dilakukan dengan menyemprotkan air ke
udara kemudian jatuh ke permukaan tanah seperti air hujan (Keller and Bliesner,
2000).
Sistem irigasi curah dibagi menjadi dua yaitu set system (alat pencurah
memiliki posisi yang tepat), serta continius system (alat pencurah dapat
dipindah-pindahkan). Pada set system termasuk hand move, wheel line lateral, perforated
pipe, sprinkle untuk tanaman buah-buahan dan gun sprinkle. Sprinkle jenis ini ada yang dipindahkan secara periodic dan ada yang disebut fixed system atau tetap
(main line lateral dan nozel tetap tidak dipindah-pindahkan). Yang
termasuk continius move system adalah center pivot, linear moving lateral dan traveling sprinkle (Keller dan Bliesner, 1990).
Kinerja (performance) irigasi curah (sprinkler) (Larry, 1988) dapat
jarak pancaran (distance of throw), pola sebaran air (distribution pattern), nilai
pemberian air (application rate) dan ukuran rintikan (droplet size).
Beberapa kelebihan irigasi curah dibandingkan dengan irigasi
konvensional atau irigasi gravitasi antara lain adalah (Keller dan Bliesner, 1990) :
1) Sesuai untuk darah-daerah dengna keadaan topografi yang kurang teratur
dan profil tanah yang relatif dangkal.
2) Tidak memerlukan jaringan saluran sehingga secara tidak langsung akan
menambah luas lahan produktif serta terhindar dari masalah gulma air
(aquatic weed).
3) Cocok untuk lahan pertanian dengan jenis tanah bertekstur pasir tanpa
menimbulkan masalah erosi yang berlebihan melalui proses perkolasi.
4) Sesuai untuk daerah-daerah dengan sumber air atau persediaan air yang
terbatas, mengingat kebutuhan air pada irigasi curah relatif sedikit.
5) Sesuai untuk lahan berlereng tanpa menimbulkan masalah erosi yang
dapat mengurangi tingkat kesuburan tanah.
6) Dapat dipergunakan untuk keperluan lain disamping memenuhi kebutuhan
air tanaman, antara lain untuk pemupukan dan pemberantasan hama
penyakit tanaman.
Beberapa kelemahan dari sistem irigasi curah adalah:
1) Memerlukan biaya investasi dan biaya operasional yang cukup tinggi,
antara lain untuk operasi pompa air dan tenaga pelaksana yang terampil.
2) Memerlukan rancangan dan tata letak yang cukup teliti untuk memperoleh
Secara teoritis, efisiensi irigasi curah lebih tinggi dibandingkan dengan
irigassi permukaan, hal ini dikarenakan irigasi curah dapat mengurangi kehilangan
air berupa perkolasi dan limpasan (run-off). Menurut Keller (1990), efisiensi
irigasi curah dapat diukur berdasarkan keseragaman penyebaran air dari sprinkle.
Apabila penyebaran air tidak seragam (keseragaman rendah) maka dikatakan
efisiensi irigasi curah rendah. Parameter yang umum digunakan untuk
mengevaluasi keseragaman penyebaran air adalah coefficient of uniformity (CU).
Efisiensi irigasi curah yang tergolong tinggi (keseragaman tergolong baik) adalah
bila nilai CU lebih besar dari 85%.
2.1.2.2 Irigasi Tetes
Irigasi tetes (trickle irrigation) adalah cara pemberian air pada tanaman
secara langsung, baik pada permukaan tanah maupun di dalam tanah melalui
tetesan secara berkesinambungan dan perlahan pada tanah dekat tumbuhan.
Setelah keluar dari penetes (emiter), air menyebar ke dalam profil tanah secara
horizontal maupun vertikal akibat gaya kapilaritas dan gravitasi. Luas daerah yang
dibasahi emiter tergantung dari besarnya debit keluaran, jenis tanah (struktur dan
tekstur), kelembaban tanah dan permeabilitas tanah (Hansen et al, 1979).
Beberapa kelebihan sistem irigasi tetes antara lain (Keller dan Bliesner,
1990):
1) Efisiensi dalam pemakaian air relatif paling tinggi dibandingkan dengan
sistem irigasi lain, karena pemberian air dengan kecepatan lambat dan
hanya pada daerah perakaran, sehingga mengurangi penetrasi air yang
