• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENUTUP PENGARUH TERPAAN CITIZEN JOURNALISM DI WIDE SHOT METRO TV TERHADAP MINAT MAHASISWA UNTUK MENULIS ATAU MENGIRIMKAN BERITA (Studi Eksplanatori Tentang Pengaruh Citizen Journalism di Wide shot Metro TV terhadap Minat Mahasiswa untuk Menulis Atau Me

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENUTUP PENGARUH TERPAAN CITIZEN JOURNALISM DI WIDE SHOT METRO TV TERHADAP MINAT MAHASISWA UNTUK MENULIS ATAU MENGIRIMKAN BERITA (Studi Eksplanatori Tentang Pengaruh Citizen Journalism di Wide shot Metro TV terhadap Minat Mahasiswa untuk Menulis Atau Me"

Copied!
35
0
0

Teks penuh

(1)

75

BAB IV

PENUTUP

A. Kesimpulan

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terpaan

citizen journalism

di

Wide

Shot

Metro TV berpengaruh positif terhadap minat mahasiswa untuk menulis atau

mengirim berita. Adapun besar pengaruhnya sebesar 16,7%. Hasil ini dapart

diartikan bahwa meskipun pengaruhnya tergolong kecil, namun stimulus atau

rangsangan berupa terpaan

citizen journalism

ternyata mampu meningkatkan atau

menimbulkan minat responden terutama untuk menulis atau bahkan mengirim

berita. Sebaliknya, juga semakin rendah rangsangan yang diterima yakni berupa

terpaan

citizen journalsim

, maka minat responden terutama untuk menulis atau

bahkan mengirim berita juga semakin rendah. Berdasarkan hal tersebut, maka

hipotesis penelitian yang berbunyi “Ada pengaruh terpaan

citizen journalism

di

Wide Shot

Metro TV terhadap minat mahasiswa untuk berita” diterima.

B. Saran

Berdasarkan kesimpulan di atas, maka peneliti dapat memberikan saran

sebagai berikut:

(2)

76

tersebut masuk nominasi si pengirim dijadikan sebagai jurnalistik dari Metro

TV.

(3)

77

DAFTAR PUSTAKA

A.

Buku

Bungin, Burhan. 2008.

Metodologi Penelitian Kuantitatif: Komunikasi, Ekonomi,

dan Kebijakan Publik Serta Ilmu-Ilmu Sosial Lainnya.

Jakarta: Kencana

Prenada Media Group.

Djaali. 2008.

Psikologi Pendidikan.

Jakarta :

PT. Bumi Aksara.

Fajar, Marhaeni. 2009.

Ilmu Komunikasi: Teori dan Praktek

. Jakarta: Graha Ilmu

Ghozali, Imam. 2005.

Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS

.

Semarang : Badan Penerbit UNDIP.

Hadi. (1991).

Metodologi Researh I

, Yogyakarta : Andi Offiset.

Irianto, Yosal 2005. Media Relations; Konsep, pendekatan dan praktik. Simbiosa

Rekatama Media.

Kriyantono, Rachmat. 2006.

Teknik Praktis Riset Komunikasi-Disertai Contoh

Praktis Riset Media, Public Relations, Advertising, Komunikasi

Organisasi, Komunikasi Pemasaran.

Jakarta: Prenada Media Group.

Morison, 2010.

Psikologi Komunikasi

, Bogor: Penerbit Ghalia Indonesia

Mu’arif, 2007.

Pemintal Kata; tuturan seorang penulis yang ingin mengubah

dunia

. Bukulaela. Yogyakarta

Nurudin. 2007.

Komunikasi Massa.

Malang: CESPUR

Purwanto, H. 1999,

Pengantar Keperawatan, Konsep, Proses, dan Praktek.

Jakarta : EGC.

Rakhmat, Jalaludin. 1998.

Psikologi Komunikasi

. Bandung: PT. Remaja Rosda

Karya.

Rakhmat, Jalaludin. 2005.

Psikologi Komunikasi (Edisi Revisi).

Bandung : PT

Remaja Rosda Karya

Santoso, Singgih 2000.

Statistik Parametrik

.

Yogyakarta: Elex Media

Komputindo

Singarimbun, Masri dan Sofian Effendi. 1997.

Metode Penelitian Survey.

(4)

78

Sissors, Jack Z & Surmanek, Jun. 1982.

Advertising Media Planning

, Ed. 2.

Chicago: Gain Books.

Stamm, K. R. & J. E. Bowes. 1990.

The Mass Communication Process

.

A

Behavioral and Social Perspective

. Kendall/Hunt Publishing Company,

Dubuque, Iowa.

Sugiyono, 2006.

Metode Penelitian Bisnis

. Yogyakarta: Bandung: CV. Alfabeta.

Turner, Lynn H. dan West, Ricard. 2008,

Pengantar Teori Komunikasi: Analisis

dan Aplikasi

. Jakarta: Salemba Humanika.

Umar, Husein. 2002.

Metode Riset Bisnis

. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama

Wardhana, Wisnu Arya dan Ardianto, Ardi Suryo. 2007.

Menyingkap Rahasia

Jadi Penulis

. Pustaka Pelajar. Yogyakarta.

B.

Jurnal

Carpenter, Serena., 2008. How Online Citizen Journalism Publication and Online

Newspapers Utilize The Objectivity Standard and Rely on External

Sources.

Journalism and Mass Communication Quartely

; Autumn 85, 3;

ABI/INFORM Global.

Ginting, V., 2005. Penguatan Membaca, Fasilitas Lingkungan Sekolah dan

Keterampilan Dasar Membaca Bahasa Indonesia serta Minat Baca Murid.

Jurnal Pendidikan Penabur

. No.04 : 17 – 35.

Hamdy, Naila. 2008. Arab Citizen Journalism Shaped by Technology: Creates a

Challenge to Mainstream Media, Authorities and Media Laws.

Paper

prepared for Presentation at the International Association for Mass

Communication Research

– IAMCR 2008 Congress 20-25 July, 2008

Stockholm, Sweden

Hosein, Z.N. 2011. Measuring the Purchasing Intention of Visitor to the

Autoshow.

Jurnal of Management and Marketing Research.

Nortwood

University.

Hutagaol, Y.M.R. 2009, Minat dan Motivasi Siswa Memilih Sekolah Menengah

Kejuruan (SMK) Mendorong Peningkatan Mutu Pendidikan Di Kabupaten

Tapanuli Utara.

Tesis

(tidak dipublikasikan). Medan : Universitas

Sumatera Utara.

(5)

79

Nugraha, Aditya Aji. 2010, Penerapan Konsep Citizen Journalism dalam Twitter.

Skripsi

(tidak diterbitkan) Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik

Universitas Diponegoro Semarang.

Vera, Nawiroh S.sos. 2007. Kekerasan dalam Media Massa ; Perspektif Kultivasi.

Skripsi

(tidak diterbitkan) Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Budi

Luhur.

C.

Website

http://definisipengertian.com/2012/pengertian-definisi-mahasiswa-menurut-para-ahli/, diakses pada tanggal 29 Maret 2013).

http://esensimagz.wordpress.com/about. diakses pada tanggal 29 Maret 2013.

http://fisip.uajy.ac.id. Diakses pada tanggal 29 Maret 2013.

http://id-id.facebook.com/pages/wide-shot-metrotv/276543112392057?sk=info

,

di akses tanggal 29 Maret 2013.

http://selasar-online.blogspot.com/2009/08/kumpulan-artikel-eksibisi-ukm-kelompok.html

, di akses tanggal 29 Maret 2013.

http://www.facebook.com/teraspers

, di akses tanggal 29 Maret 2013

Vicka, 2009 diakses dari

http://citizenimages.kompas.com/user/view/5049-patricia-vicka pada tanggal 9 September 2011.

Wahono, 2010 diakses dari http://tekno.kompas.com/internet. pada tanggal 9

September 2011.

(6)
(7)

KUESIONER PENELITIAN

DAMPAK CITIZEN JOURNALISM DI WIDESHOT METRO TV TERHADAP MINAT

MAHASISWA KOMUNIKASI UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA UNTUK

MENULIS ATAU MENGIRIMKAN BERITA

===========================================================

I.

Biodata Responden

1.

Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

2.

Usia

: ...

3.

Apakah Anda pernah melihat berita di Wideshot Metrotv, jika pernah kapan terakhir Anda

menonton acara Wideshot Metrotv:

Hari : ...

Jam : ...

Jika

tidak pernah, terima kasih telah memberikan informasi di atas tetapi tetapi Anda

tidak dapat melanjutkan

pengisian kuesioner ini.

II.

Kuesioner

Petunjuk pengisian kuesioner

1.

Pilihlah salah satu jawaban yang Anda anggap paling sesuai dengan pendapat Anda.

2.

Berilah tanda ( X ) atau lingkaran ( ) pada salah satu pilihan jawaban yang sudah

tersedia.

3.

Bila Anda keliru dalam memberi tanda silang ( X ) atau lingkaran ( ), coretlah tanda

silang tersebut atau lingkaran tersebut, kemudian berilah tanda silang ( X ) atau tanda

lingkaran ( ) pada jawaban yang sebenarnya Anda pilih.

4.

Tidak ada jawaban Anda yang salah sepanjang hal tersebut benar-benar sesuai dengan

(8)

I.

Intensitas Menonton Citizen Journalism Di Metrotv

a.

Frekuensi

1. Intensitas Anda menonton berita di Wideshot Metrotv?

a. Jarang (dalam 1 minggu, menonton 1 tayangan)

b. Kadang-kadang (dalam 1 minggu, menonton 2 – 3 tayangan)

c. Sering (dalam 1 minggu, menonton 4 – 5 tayangan)

d. Selalu (dalam 1 minggu, menonton 6 tayangan)

2. Intensitas Anda menyaksikan berita dari reporter masyarakat (

Citizen Journalism

) di

Wideshot Metrotv?

a. Jarang (dalam 1 minggu, menonton 1 tayangan)

b. Kadang-kadang (dalam 1 minggu, menonton 2 – 3 tayangan)

c. Sering (dalam 1 minggu, menonton 4 – 5 tayangan)

d. Selalu (dalam 1 minggu, menonton 6 tayangan)

b. Durasi

1. Berapa lama Anda menoton Acara Wideshot?

a. Menonton acara kurang dari 15 menit

b. Menonton acara kurang dari 30 menit

c. Menonton acara kurang dari 45 jam

d. Menonton acara lebih dari 1 jam

2. Berapa lama anda menyimak berita yang disampaikan secara langsung oleh reporter

dari masyarakat?

a. Menonton acara kurang dari 1 menit

b. Menonton acara kurang dari 5 menit

c. Menonton acara kurang dari 10 menit

d. Menonton acara lebih dari 30 menit

c. Ketertarikan

1. Apakah pemberitaan yang disampaikan secara langsung oleh masyarakat adalah hal

menarik

a. Sangat tidak menarik

c. Menarik

(9)

2. Menurut Anda, berita yang disampaikan secara langsung oleh reporter dari

masyarakat layak untuk ditonton

a. Sangat tidak layak

b. Tidak layak

c. Layak

d. Sangat Layak

II.

Minat Menulis atau Mengirim Berita di Wideshot Metro TV

a.

Interest

No. Pernyataan

Sangat

setuju

Setuju

Tidak

setuju

Sangat

tidak

setuju

1

Saya sering belajar untuk menulis suatu

berita

2

Saya sering mempelajari bagaimana

menulis suatu berita dengan baik dan

benar

3

Tulisan atau berita yang sudah saya tulis

selalu saya kirimkan

b.

Attending

No. Pernyataan

Sangat

setuju

Setuju

Tidak

setuju

Sangat

tidak

setuju

1

Saya tertarik pada citizen journalism di

Wideshot MetroTV

2

Saya senang mencari dan membaca dan

(10)

c.

Information

No. Pernyataan

Sangat

setuju

Setuju

Tidak

setuju

Sangat

tidak

setuju

1

Saya senang membaca teori-teori tentang

jurnalistik

2

Saya memahami dengan baik bagaimana

cara menulis atau membuat berita yang

baik dan benar

d.

Evaluation

No. Pernyataan

Sangat

setuju

Setuju

Tidak

setuju

Sangat

tidak

setuju

1

Saya akan terus mencoba untuk menulis

berita.

2

Setelah melihat citizen journalism minat

(11)

Reliability

Case Processing Summary

7 100.0

0 .0

7 100.0

Valid Excludeda

Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.860 3

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

5.00 1.333 .955 .571

4.86 1.810 .693 .842

5.57 1.952 .593 .927

Intst1 Intst2 Intst3

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

7.71 3.571 1.890 3

(12)

Reliability

Case Processing Summary

7 100.0

0 .0

7 100.0

Valid Excludeda

Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.286 2

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

2.86 .143 .167 .a

3.14 .143 .167 .a

Attd1 Attd2

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings. a.

Scale Statistics

6.00 .333 .577 2

(13)

Reliability

Case Processing Summary

7 100.0

0 .0

7 100.0

Valid Excludeda

Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.774 2

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

2.57 .619 .679 .a

2.57 .286 .679 .a

Inf1 Inf2

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings. a.

Scale Statistics

5.14 1.476 1.215 2

(14)

Reliability

Case Processing Summary

7 100.0

0 .0

7 100.0

Valid Excludeda

Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.769 2

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

2.43 .286 .645 .a

2.86 .476 .645 .a

Ev1 Ev2

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings. a.

Scale Statistics

5.29 1.238 1.113 2

(15)

Case Summaries

2 22 . . 1 1 2

2 24 . . 2 2 1

1 23 5 13.30 2 2 4

1 22 5 13.00 2 3 1

1 . 4 15.00 2 2 4

2 20 1 13.00 2 2 1

2 23 5 13.00 2 2 3

1 2 3 4 5 6 7

Gender Usia Hari Jam F1 F2 D1

Case Summaries

2 3 3 2 3 1 3

2 3 3 2 2 2 3

4 3 3 3 3 2 3

2 3 3 4 4 3 3

4 3 3 3 3 3 4

2 3 3 3 3 2 3

4 3 3 2 2 2 3

1 2 3 4 5 6 7

D2 K1 K2 Intst1 Intst2 Intst3 Attd1

Case Summaries

2 2 2 3 2

3 3 3 2 2

3 3 2 3 3

3 3 4 3 3

3 3 3 4 3

3 2 2 3 2

3 2 2 2 2

1 2 3 4 5 6 7

(16)

Reliability

Case Processing Summary

94 100.0

0 .0

94 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.816 3

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

6.45 1.540 .739 .681

6.02 1.591 .686 .732

6.38 1.486 .597 .834

Intst1 Intst2 Intst3

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

9.43 3.172 1.781 3

(17)

Reliability

Case Processing Summary

94 100.0

0 .0

94 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.683 2

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

2.93 .435 .533 .a

2.88 .276 .533 .a

Attd1 Attd2

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings. a.

Scale Statistics

5.81 1.081 1.040 2

(18)

Reliability

Case Processing Summary

94 100.0

0 .0

94 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.768 2

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

2.96 .428 .626 .a

3.13 .521 .626 .a

Inf1 Inf2

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings. a.

Scale Statistics

6.09 1.541 1.241 2

(19)

Reliability

Case Processing Summary

94 100.0

0 .0

94 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.717 2

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

2.79 .664 .559 .a

3.17 .659 .559 .a

Ev1 Ev2

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings. a.

Scale Statistics

5.96 2.063 1.436 2

(20)

Frequencies

Jenis kelamin

40 42.6 42.6 42.6

54 57.4 57.4 100.0

94 100.0 100.0

Laki-Laki Perempuan Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Usia

8 8.5 8.5 8.5

4 4.3 4.3 12.8

5 5.3 5.3 18.1

11 11.7 11.7 29.8

22 23.4 23.4 53.2

22 23.4 23.4 76.6

17 18.1 18.1 94.7

5 5.3 5.3 100.0

94 100.0 100.0

19 20 21 22 23 24 25 26 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Hari

12 12.8 12.8 12.8

43 45.7 45.7 58.5

17 18.1 18.1 76.6

13 13.8 13.8 90.4

9 9.6 9.6 100.0

94 100.0 100.0

Senin Selasa Rabu Kamis Jumat Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Jam

38 40.4 40.4 40.4

15 16.0 16.0 56.4

18 19.1 19.1 75.5

23 24.5 24.5 100.0

94 100.0 100.0

13.00 13.30 14.00 15.00 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(21)

Frequencies

Intensitas menonton berita di Wideshot Metrotv

16 17.0 17.0 17.0

61 64.9 64.9 81.9

17 18.1 18.1 100.0

94 100.0 100.0

Jarang (dalam 1 minggu, menonton 1 tayangan) Kadang-kadang (dalam 1 minggu, menonton 2 – 3 tayangan)

Sering (dalam 1 minggu, menonton 4 – 5 tayangan) Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Intensitas menyaksikan berita dari reporter masyarakat (Citizen Journalism) di Wideshot Metrotv

16 17.0 17.0 17.0

61 64.9 64.9 81.9

17 18.1 18.1 100.0

94 100.0 100.0

Jarang (dalam 1 minggu, menonton 1 tayangan) Kadang-kadang (dalam 1 minggu, menonton 2 – 3 tayangan)

Sering (dalam 1 minggu, menonton 4 – 5 tayangan) Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Lama menoton Acara Wideshot

8 8.5 8.5 8.5

34 36.2 36.2 44.7

24 25.5 25.5 70.2

28 29.8 29.8 100.0

94 100.0 100.0

Menonton acara kurang dari 15 menit Menonton acara kurang dari 30 menit Menonton acara kurang dari 45 jam Menonton acara lebih dari 1 jam

Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Lama menyimak berita Citizen Journalism

2 2.1 2.1 2.1

36 38.3 38.3 40.4

43 45.7 45.7 86.2

13 13.8 13.8 100.0

94 100.0 100.0

Menonton acara kurang dari 1 menit Menonton acara kurang dari 5 menit Menonton acara kurang dari 10 menit Menonton acara lebih dari 30 menit

Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(22)

Citizen journalism adalah menarik

2 2.1 2.1 2.1

28 29.8 29.8 31.9

54 57.4 57.4 89.4

10 10.6 10.6 100.0

94 100.0 100.0

Sangat tidak menarik Tidak menarik Menarik Sangat menarik Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Citizen journalism layak untuk ditonton

2 2.1 2.1 2.1

26 27.7 27.7 29.8

43 45.7 45.7 75.5

23 24.5 24.5 100.0

94 100.0 100.0

Sangat tidak layak Tidak layak Layak Sangat Layak Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(23)

Frequencies

Belajar untuk menulis suatu berita

1 1.1 1.1 1.1

18 19.1 19.1 20.2

57 60.6 60.6 80.9

18 19.1 19.1 100.0

94 100.0 100.0

Sangat tidak setuju Tidak setuju Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Mempelajari bagaimana menulis suatu berita dengan baik dan benar

1 1.1 1.1 1.1

6 6.4 6.4 7.4

41 43.6 43.6 51.1

46 48.9 48.9 100.0

94 100.0 100.0

Sangat tidak setuju Tidak setuju Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Tulisan atau berita yang sudah ditulis selalu dikirimkan

5 5.3 5.3 5.3

10 10.6 10.6 16.0

55 58.5 58.5 74.5

24 25.5 25.5 100.0

94 100.0 100.0

Sangat tidak setuju Tidak setuju Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Terrtarik citizen journalism di Wideshot MetroTV

2 2.1 2.1 2.1

13 13.8 13.8 16.0

73 77.7 77.7 93.6

6 6.4 6.4 100.0

94 100.0 100.0

Sangat tidak setuju Tidak setuju Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Senang mencari dan membaca dan tulisan-tulisan pemberitaan terutama yang ditulis oleh warga (bukan wartawan)

3 3.2 3.2 3.2

15 16.0 16.0 19.1

62 66.0 66.0 85.1

14 14.9 14.9 100.0

94 100.0 100.0

Sangat tidak setuju Tidak setuju Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(24)

Senang membaca teori-teori tentang jurnalistik

1 1.1 1.1 1.1

16 17.0 17.0 18.1

47 50.0 50.0 68.1

30 31.9 31.9 100.0

94 100.0 100.0

Sangat tidak setuju Tidak setuju Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Memahami dengan baik bagaimana cara menulis atau membuat berita yang baik dan benar

1 1.1 1.1 1.1

19 20.2 20.2 21.3

57 60.6 60.6 81.9

17 18.1 18.1 100.0

94 100.0 100.0

Sangat tidak setuju Tidak setuju Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Terus mencoba untuk menulis berita.

1 1.1 1.1 1.1

13 13.8 13.8 14.9

64 68.1 68.1 83.0

16 17.0 17.0 100.0

94 100.0 100.0

Sangat tidak setuju Tidak setuju Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Setelah melihat citizen journalism minat untuk menulis atau mengirim berita menjadi bertambah

8 8.5 8.5 8.5

19 20.2 20.2 28.7

52 55.3 55.3 84.0

15 16.0 16.0 100.0

94 100.0 100.0

Sangat tidak setuju Tidak setuju Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(25)

Descriptives

Descriptive Statistics

94 6.00 21.00 15.1915 3.32885

94 1 3 2.01 .596

94 1 3 2.01 .596

94 1 4 2.77 .977

94 1 4 2.71 .728

94 1 4 2.77 .663

94 1 4 2.93 .779

94 Intensitas menonton

Intensitas menonton berita di Wideshot Metrotv Intensitas menyaksikan berita dari reporter masyarakat (Citizen Journalism) di Wideshot Metrotv

Lama menoton Acara Wideshot

Lama menyimak berita Citizen Journalism Citizen journalism adalah menarik

Citizen journalism layak untuk ditonton

Valid N (listwise)

(26)

Descriptives

Descriptive Statistics

94 9.00 36.00 27.1170 4.04772

94 1 4 2.98 .655

94 1 4 3.40 .661

94 1 4 3.04 .761

94 1 4 2.88 .526

94 1 4 2.93 .660

94 1 4 3.13 .722

94 1 4 2.96 .654

94 1 4 3.01 .596

94 1 4 2.79 .815

94 Minat menulis

Belajar untuk menulis suatu berita

Mempelajari bagaimana menulis suatu berita dengan baik dan benar Tulisan atau berita yang sudah ditulis selalu dikirimkan

Terrtarik citizen journalism di Wideshot MetroTV Senang mencari dan membaca dan

tulisan-tulisan pemberitaan terutama yang ditulis oleh warga (bukan wartawan)

Senang membaca teori-teori tentang jurnalistik

Memahami dengan baik bagaimana cara menulis atau membuat berita yang baik dan benar

Terus mencoba untuk menulis berita. Setelah melihat citizen journalism minat untuk menulis atau mengirim berita menjadi bertambah Valid N (listwise)

(27)

Correlations

Correlations

1 .409**

.000

94 94

.409** 1

.000

94 94

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

Intensitas menonton

Minat menulis

Intensitas

menonton Minat menulis

(28)

Regression

Variables Entered/Removedb

Intensitas

menontona . Enter

Model 1

Variables Entered

Variables

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Minat menulis b.

Model Summary

.409a .167 .158 3.71461

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Predictors: (Constant), Intensitas menonton a.

ANOVAb

254.266 1 254.266 18.427 .000a

1269.446 92 13.798

1523.713 93

Regression Residual Total Model

1

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Intensitas menonton a.

Dependent Variable: Minat menulis b.

Coefficientsa

19.571 1.799 10.878 .000

.497 .116 .409 4.293 .000

(Constant)

Intensitas menonton Model

1

B Std. Error

Unstandardized Coefficients

Beta Standardized

Coefficients

t Sig.

(29)

T-Test

Group Statistics

40 15.3000 3.51699 .55609

54 15.1111 3.21357 .43731

40 27.0000 4.35596 .68874

54 27.2037 3.84305 .52297

Jenis kelamin Laki-Laki Perempuan Laki-Laki Perempuan Intensitas menonton

Minat menulis

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test

.005 .945

.046 .831

Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Intensitas menonton

Minat menulis

F Sig.

(30)

Independent Samples Test

.271 92 .787 .18889

.267 79.719 .790 .18889

-.240 92 .811 -.20370

-.236 77.885 .814 -.20370

Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Intensitas menonton

Minat menulis

t df Sig. (2-tailed)

(31)

Independent Samples Test

.69792 -1.19724 1.57502

.70744 -1.21904 1.59682

.84871 -1.88931 1.48191

.86479 -1.92541 1.51800

Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Intensitas menonton

Minat menulis

Std. Error

Difference Lower Upper

(32)

Case Summaries

2 22 2 13.00 1 1 2 2 3 3

2 24 3 14.00 2 2 1 2 3 3

1 23 5 13.30 2 2 4 4 3 3

2 24 5 13.00 2 2 1 2 3 3

2 23 4 15.00 2 2 4 4 3 3

1 23 1 14.00 2 2 1 2 3 3

2 23 5 13.00 2 2 3 4 3 3

1 23 2 14.00 1 1 2 2 3 3

2 23 3 15.00 2 2 1 2 3 3

1 24 4 13.30 2 2 4 4 3 3

2 25 4 14.00 3 3 1 2 3 3

2 24 3 15.00 2 2 3 3 2 4

2 23 2 13.00 2 2 3 2 2 2

2 24 2 13.00 2 2 4 4 3 4

1 24 4 14.00 2 2 4 3 4 3

1 23 3 14.00 2 2 3 3 3 4

2 25 2 13.30 2 2 2 3 2 2

1 26 4 13.00 3 3 2 3 3 3

2 24 2 15.00 3 3 4 3 4 4

2 23 4 13.00 2 2 4 3 3 3

2 25 5 13.00 2 2 2 2 3 3

1 20 5 13.00 1 1 2 3 2 2

2 23 5 14.00 2 2 2 2 2 2

2 23 4 13.30 3 3 4 3 3 3

1 24 1 13.00 2 2 3 3 3 4

2 22 1 15.00 3 3 3 2 2 2

2 22 3 14.00 2 2 4 4 3 4

1 24 2 13.00 2 2 3 3 3 3

2 23 3 14.00 1 1 2 3 2 2

1 25 2 15.00 2 2 4 3 3 3

2 24 4 13.30 1 1 2 2 2 2

1 23 2 13.00 3 3 4 4 3 4

2 22 3 15.00 2 2 2 2 2 2

1 22 2 13.00 3 3 2 3 2 2

1 22 4 13.00 2 2 3 3 3 3

2 23 2 15.00 1 1 2 2 3 3

1 20 2 15.00 2 2 4 4 3 4

2 23 3 13.30 2 2 2 3 2 2

1 24 2 13.00 3 3 4 3 4 4

1 24 4 15.00 2 2 2 2 3 3

1 23 2 13.00 2 2 3 2 2 2

2 24 4 13.00 2 2 2 2 2 2

1 23 2 15.00 1 1 1 1 1 1

1 24 3 14.00 2 2 4 3 3 3

2 23 5 13.30 2 2 2 2 3 3

1 25 2 13.00 2 2 3 2 2 2

1 24 4 15.00 2 2 4 4 3 4

2 25 2 13.00 2 2 3 3 3 4

1 26 2 13.00 2 2 4 3 4 4

2 26 1 15.00 1 1 2 2 3 3

2 25 1 14.00 2 2 3 2 2 2

1 23 2 13.30 2 2 4 4 3 4

2 25 3 13.00 2 2 3 3 3 4

1 25 2 15.00 1 1 1 1 1 1

1 24 1 13.00 2 2 4 3 3 3

2 22 4 13.00 2 2 4 4 4 4

2 19 2 14.00 1 1 4 3 3 3

2 24 2 15.00 2 2 3 3 3 4

1 25 3 13.30 2 2 2 3 3 3

1 24 5 13.00 3 3 2 2 3 3

2 19 2 15.00 2 2 4 3 4 3

1 25 2 13.00 2 2 2 3 3 3

1 25 3 13.00 1 1 2 3 3 3

2 24 2 14.00 1 1 2 2 3 3

2 24 2 14.00 2 2 4 3 4 3

1 24 1 13.30 2 2 2 2 2 2

2 22 2 13.00 3 3 4 3 3 3

2 25 3 15.00 2 2 3 3 2 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

(33)

Case Summaries

2 26 2 13.00 2 2 3 2 2 2

2 25 1 13.00 3 3 4 3 4 4

1 25 2 13.00 2 2 2 2 2 2

2 25 3 14.00 1 1 2 2 2 2

2 19 2 13.30 3 3 4 3 3 3

1 25 1 13.00 2 2 3 3 3 4

2 19 2 15.00 1 1 2 2 2 2

2 21 2 13.00 3 3 3 3 3 4

1 19 2 14.00 2 2 2 3 2 2

2 26 2 14.00 3 3 4 3 4 4

2 19 1 13.30 2 2 3 3 3 4

2 22 2 13.30 3 3 4 3 4 3

1 23 5 13.00 2 2 2 3 2 2

2 22 3 15.00 1 1 2 2 2 2

2 21 2 13.00 2 2 3 2 3 3

2 19 2 13.00 3 3 3 3 3 3

1 21 2 14.00 1 1 2 2 2 2

2 21 1 15.00 2 2 2 3 2 2

2 20 2 13.30 2 2 2 2 2 2

2 19 3 13.00 2 2 2 2 3 3

1 21 2 15.00 2 2 3 3 3 4

2 20 2 13.00 2 2 3 2 2 2

1 23 1 13.00 2 2 3 4 3 3

2 22 2 15.00 2 2 2 2 3 3

1 24 3 15.00 2 2 1 2 3 3

1 23 2 13.30 3 3 4 4 3 3

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

(34)

Case Summaries

2 3 1 3 2 2 2 3 2

2 2 2 3 3 3 3 2 2

3 3 2 3 3 3 2 3 3

4 4 3 3 3 3 4 3 3

3 3 3 4 3 3 3 4 3

3 3 2 3 3 2 2 3 2

2 2 2 3 3 2 2 2 2

2 3 1 3 2 2 2 3 2

2 2 2 3 3 3 3 2 2

3 3 2 3 3 3 2 3 3

4 4 3 3 3 3 4 3 3

3 4 3 3 3 4 4 4 4

3 4 3 2 2 2 3 3 3

2 3 3 3 3 4 4 3 4

3 4 3 3 3 4 3 3 3

3 4 4 3 3 3 3 4 3

3 3 3 3 3 3 2 3 2

3 3 3 4 4 3 3 3 3

4 4 4 3 3 4 3 3 3

3 3 4 3 3 3 3 3 3

4 4 3 2 2 3 3 2 1

3 3 3 3 3 3 2 3 2

4 4 4 3 4 4 3 3 3

3 3 4 3 3 3 3 3 3

3 4 3 3 4 4 4 4 4

3 4 3 3 2 2 3 3 3

2 3 3 2 3 4 4 3 4

3 3 3 3 3 3 3 3 3

3 3 3 3 3 3 2 3 2

3 3 4 3 3 3 3 3 3

3 4 3 3 2 2 3 3 3

2 3 3 2 3 4 4 3 4

3 4 4 3 3 3 3 4 3

3 3 3 3 3 3 2 3 2

4 4 4 3 4 4 3 3 3

4 4 3 3 3 3 3 2 1

2 3 3 2 3 4 4 3 4

3 3 3 3 3 3 2 3 2

4 4 4 3 3 4 3 3 3

4 4 3 3 3 3 3 2 1

3 4 3 3 2 2 3 3 3

4 4 4 4 4 4 4 4 4

1 1 1 1 1 1 1 1 1

3 3 4 3 3 3 3 3 3

4 4 3 1 1 3 3 2 1

3 4 3 3 2 2 3 3 3

2 3 3 2 3 4 4 3 4

3 4 4 3 3 3 3 4 3

4 4 4 3 3 4 3 3 3

4 4 3 3 3 3 3 2 1

3 4 3 3 2 2 3 3 3

2 3 3 2 3 4 4 3 4

3 4 4 3 3 3 3 4 3

3 3 3 3 3 3 3 3 3

3 3 4 3 3 3 3 3 3

2 3 3 2 2 4 4 3 4

3 4 3 3 4 4 3 3 3

3 4 4 3 3 3 3 4 3

3 3 3 4 3 3 3 3 3

4 4 3 3 3 3 3 2 1

3 4 3 3 4 4 3 3 3

3 3 3 3 3 3 3 3 3

4 4 4 3 4 4 3 4 3

2 3 1 2 2 2 2 3 2

3 4 3 3 4 4 3 3 3

3 3 3 4 3 3 3 3 3

3 3 4 3 3 3 3 3 3

3 4 3 3 4 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

(35)

Case Summaries

3 4 3 2 2 2 3 3 3

3 4 3 3 3 4 3 3 3

3 4 4 3 3 3 3 4 3

2 2 2 2 2 2 2 2 2

3 3 4 3 3 3 3 3 3

3 4 3 3 4 4 4 4 4

2 3 3 2 3 4 4 3 4

3 4 4 3 3 3 3 4 3

3 3 3 3 3 3 2 3 2

4 4 4 3 3 4 3 3 3

3 4 3 3 3 4 4 4 4

3 4 3 3 3 4 3 3 3

3 3 3 3 3 3 2 3 2

3 3 3 4 3 3 3 3 3

3 3 4 3 3 3 3 3 3

3 3 3 3 3 3 3 3 3

3 4 3 3 4 4 3 3 3

3 3 3 3 3 3 2 3 2

4 4 4 3 4 4 3 3 3

4 4 3 2 1 3 3 2 1

3 4 3 3 4 4 4 4 4

3 4 3 3 2 2 3 3 3

2 2 2 3 3 2 2 2 2

2 3 1 3 2 2 2 3 2

2 2 2 3 3 3 3 2 2

3 3 2 3 3 3 2 3 3

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Referensi

Dokumen terkait

Unhh bd.!trE *h{gi.n Fny.nbn DdF.Fkh Fllr Ahli Mrdy. JURUSAN

upward buoyant force equal in magnitude to the weight of the fluid displaced by the object...

Super Taste For Super People Marlboro Innovative double filter Djarum Super Fine Cut For Fine Taste Djarum Black Mild Fine ingredient for fine taste Dunhill Mild Mild Plus For

Penelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh dukungan sosial teman sebaya terhadap motivasi belajar pada mahasiswa program afirmasi Papua di Universitas Sumatera

Ashari Kab Pemalang dibagi menjadi dua bagian yaitu filing rawat jalan dan filing rawat inap, untuk penyimapan dokumen rekam medis rawat jalan masih banyak

Komoditi kopi merupakan komoditi perkebunan rakyat yang memiliki daya saing yang cukub bagus di Kabupaten Karo dengan nilai RCA > I tahun 2005-2013, b)

Model toleransi yang dapat dikembangkan adalah: (1) menjadikan Kawasan Sampetan menjadi kawasan religius dengan banyaknya tempat ibadah berbeda dan saling berdampingan,

Sel darah merah dapat hilang melalui perdarahan atau hemplisis (destruksi), hal ini dapat akibat defek sel darah merah yang tidak sesuai dengan ketahanan sel darah merah yang