• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENDAHULUAN TINJAUAN TERHADAP DAMPAK DISPARITAS PEMIDANAAN DALAM PUTUSAN PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENDAHULUAN TINJAUAN TERHADAP DAMPAK DISPARITAS PEMIDANAAN DALAM PUTUSAN PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI."

Copied!
9
0
0

Teks penuh

Referensi

Dokumen terkait

Dalam UU Pemberantasan Tindak Pidana korupsi Pasal 26 menyebutkan “Penyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan di sidang pengadilan terhadap tindak pidana korupsi,

Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Undang Undang Nomor 48 Tahun

(2) Hakim yang menangani perkara tindak pidana korupsi untuk lebih konsisten dalam melaksanakan pemberantasan tindak pidana korupsi dengan cara lebih cermat dan

TINJAUAN ARGUMENTASI HUKUM PENUNTUT UMUM KEJAKSAAAN NEGERI JEMBER MENGAJUKAN KEBERATAN TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI SURABAYA DALAM PERKARA

hakim pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang yang telah bersedia. diwawancarai oleh peulis dalam menyelesaikan

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus, karena atas berkat dan rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum / skripsi dengan judul “Tinjauan

ANALISIS YURIDIS TENTANG PERBEDAAN PERTIMBANGAN HUKUM DENGAN AMAR PUTUSAN PEMIDANAAN DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI ( Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor

31 Tahun 1999 Jo UU No 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi TPK, Pasal 2 Ayat 1 yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Korupsi adalah “setiap orang yang melawan hukum