• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN ANALISIS BEBAN KERJA MENTAL PADA OPERATOR CETAK DENGAN METODE SWAT (Subjective Workload Assessment Technique) (Studi Kasus pada Express Print, Yogyakarta).

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN ANALISIS BEBAN KERJA MENTAL PADA OPERATOR CETAK DENGAN METODE SWAT (Subjective Workload Assessment Technique) (Studi Kasus pada Express Print, Yogyakarta)."

Copied!
33
0
0

Teks penuh

(1)

78

BAB 6

KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. Kesimpulan

Setelah melakukan pengamatan dan pengolahan data

serta analisa dan pembahasan pada bab–bab sebelumnya,

maka ada beberapa kesimpulan yang dapat diambil untuk

menjawab tujuan dilakukannya penelitian ini. Kesimpulan

yang diperoleh adalah sebagai berikut:

1.

Faktor utama beban kerja mental pada tiap operator

berbeda-beda. Hasil pengolahan data dengan program

SWAT menunjukkan faktor utama beban kerja keempat

operator sebagai berikut:

a.

Operator 1 memiliki beban kerja mental berkaitan

dengan waktu

b.

Operator 2 memiliki beban kerja mental berkaitan

dengan stres psikologis

c.

Operator 3 memiliki beban kerja mental berkaitan

dengan waktu

d.

Operator 4 memiliki beban kerja mental berkaitan

dengan usaha mental

2.

Kinerja operator sangat dipengaruhi oleh beban kerja

mental yang dialaminya. Peningkatan beban kerja

mengakibatkan kinerja operator menurun.

6.2. Saran

(2)

79

operator. Adapun saran-saran yang dapat diberikan

adalah sebagai berikut:

1.

Setiap operator senantiasa harus selalu

memperhatikan dan menjaga kondisi fisik maupun

mental, agar terciptanya keseimbangan antara

kondisinya dan pekerjaannya.

2.

Setiap operator harus selalu mempersiapkan diri

sebelum melakukan pekerjaan, terutama sekali dalam

hal pemeriksaan kondisi kesehatannya.

3.

Setiap operator harus menggunakan waktu istirahatnya

sebaik mungkin, agar dapat mengembalikan kondisinya

dalam melakukan pekerjaannya kembali sehingga

operator pun tidak terlalu merasa kelelahan.

(3)

DAFTAR PUSTAKA

Bridger,R., 1995, Introduction to Eergonomics, Mc

Graw-Hill, USA

Hancock, P., 1988, Human Mental Workload, Elsevier

Science Publisher B.V., North Holland

Konz,S., 1996, Phsychology of Body Movement, Macel

Dekker Inc,USA

Noviayanti, N., 2004, Analisis Beban Kerja Fisik dan

Mental pada Pekerjaan Pengangkatan Secara

Manual (studi kasus pekerja pengangkatan biji

plasitik di Pabrik Intan Plastik), Skripsi

Fakultas Teknologi industri, Universitas Atma

Jaya Yogyakarta, Yogyakarta

Nurmianto, Eko, 1996, Ergonomi Konsep Dasar dan

Aplikasinya, Edisi Pertama, Guna Widya,

Surabaya

Paramita, S., 1999, Pengaruh Beban Mental terhadap

Kinerja (studi kasus di SLTP Maria Mediatrix

Semarang), Skripsi Fakultas Teknologi Industri,

Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta.

Pulat, B Mustafa, 1992, Fundamentals Of Industrial

Ergonomics, Englewood Cliffs, Prentice Hall

Inc, New Jersey

(4)

Sanders dan McCormick, 1992, Human Factors in

Engineering and Design, Mc Graw-Hill, USA

Tarwaka,

Ergonomic untuk Keselamtatn, Kesehatan Kerja

dan Produktivitas

Waldemar,K., 1999, The Occupational Ergonomics

Handbook,CRC Press, USA

Wickens,C., 2000, Engineering Psychology and Human

Performance, Prentice Hall, USA

Wignjosoebroto,S., 2000, Ergonomi Studi Gerak dan

Waktu, Edisi Pertama, Guna Widya, Surabaya

(5)

Instruksi Pengurutan Kartu SWAT untuk Operator

Selama pengujian ini, Anda akan diminta untuk menjelaskan beban kerja mental

yang dibutuhkan untuk menyelesaikan suatu pekerjaan. Beban kerja mental

mengacu pada seberapa keras Anda bekerja untuk menyelesaikan tugas-tugas.

SWAT membagi beban kerja mental dalam tiga kategori yaitu beban waktu (T),

beban usaha mental (E), dan beban stres psikologi (S).

Beban Waktu

Beban waktu mengarah pada waktu dimana pekerja sibuk. Ketika beban waktu

rendah, maka tersedia waktu yang cukup untuk menyelesaikan pekerjaan dan

tersedia waktu luang. Ketika beban waktu meningkat, tidak terdapat waktu luang

dan terjadi penumpukan pekerjaan yang juga mempengaruhi pekerjaan lainnya.

Beban waktu yang tinggi mengakibatkan pekerja sangat sibuk dan sering terjadi

kesalahan maupun gangguan.

Beban waktu dibagi menjadi tiga penilaian, yaitu:

1.

Sering mempunyai waktu luang. Gangguan atau tabrakan antar aktivitas

jarang terjadi atau tidak terjadi sama sekali.

2.

Kadang-kadang mempunyai waktu luang. Gangguan atau tabrakan antar

aktivitas sering terjadi.

3.

Hampir tidak memiliki waktu luang. Gangguan atau tabrakan antar

aktivitas sering atau selalu terjadi.

Beban usaha mental

(6)

perhitungan, pembuatan keputusan, mengingat informasi, dan penyelesaian

masalah merupakan contoh usaha mental.

Beban usaha mental dibagi menjadi tiga penilaian, yaitu:

1.

Konsentrasi yang dibutuhkan kecil ketika melakukan pekerjaan. Aktivitas

hampir terotomasi, membutuhkan perhatian yang sedikit atau tidak sama

sekali.

2.

Konsentrasi yang dibutuhkan sedang ketika melakukan pekerjaan.

Konsentrasi dibutuhkan untuk pekerjaan yang tidak jelas, tidak terduga,

atau tidak biasa.

3.

Konsentrasi yang dibutuhkan tinggi ketika melakukan pekerjaan.

Pekerjaan yang kompleks membutuhkan konsentrasi penuh.

Beban stres psikologis

Beban tekanan psikologis berkaitan dengan kondisi yang dapat menyebabkan

terjadinya kebingungan, frustasi, dan ketakutan selama melaksanakan pekerjaan

dengan demikian menyebabkan penyelesaian pekerjaan tampak lebih sulit

dilakukan daripada sebenarnya. Pada tingkat stress rendah orang cenderung rileks.

Seiring dengan meningkatnya stress, kebingungan, frustasi, dan ketidaktahuan

juga meningkat serta konsentrasi penuh dibutuhkan untuk meyelesaikan

pekerjaan.

Beban tekanan psikologi dibagi menjdai tiga penilaian, yaitu

1.

Stress yang muncul kecil ketika melakukan pekerjaan. Terjadi

kebingungan, bahaya, frustasi, atau kecemasan yang sangat kecil dan dapat

dengan mudah diatasi.

2.

Stress yang muncul sedang ketika melakukan pekerjaan. Terjadi

kebingungan, bahaya, frustasi, atau kecemasan pada tingkat menengah.

Usaha dan pengendalian diri dibutuhkan.

(7)

Untuk mengetahui beban kerja mental yang dihadapi, informasi tentang beban

mental yang dirasakan pekerja sangat dibutuhkan. Anda akan diminta untuk

mengurutkan kartu. Anda akan diberi 27 kartu dengan kombinasi ketiga kategori

di atas. Tugas Anda adalah mengurutkan kartu mulai dari terendah sampai

tertinggi menurut penilaian Anda terhadap ketiga kategori di atas. Anda dapat

menggunakan berbagai pendekatan dan strategi.

Tidak ada urutan kartu yang salah. Semuanya bergantung pada penilaian Anda

terhadap tiga kategori di atas. Ketika mengurutkan manfaatkan deskripsi yang

tertera di kartu. Urutkan kartu menurut penilaian secara umum tentang beban

kerja mental dan seberapa penting beban waktu, beban usaha mental, dan beban

stress psikologi untuk Anda.

Anda diberi waktu 30-60 menit untuk mengurutkan kartu. Jangan sungkan untuk

bertanya jika Anda kurang jelas.

(8)

KARTU SWAT

T

3

Pekerjaan sangat ketat dan tidak mempunyai waktu

E

2

Pekerjaan memerlukan konsentrasi

A

S

2

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level menengah

T

1

Pekerjaan memiliki banyak waktu luang

E

1

Pekerjaan mudah dan tidak membingungkan

B

S

2

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level menengah

T

1

Pekerjaan memiliki banyak waktu luang

E

2

Pekerjaan memerlukan konsentrasi

C

S

3

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level tinggi

T

3

Pekerjaan sangat ketat dan tidak mempunyai waktu

E

1

Pekerjaan mudah dan tidak membingungkan

D

S

3

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level tinggi

T

2

Pekerjaan mempunyai waktu luang yang agak ketat

E

3

Pekerjaan memerlukan konsentrasi yang tinggi

E

S

2

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level menengah

T

1

Pekerjaan memiliki banyak waktu luang

E

2

Pekerjaan memerlukan konsentrasi

F

S

1

Pekerjaan mudah dan tidak menimbulkan frustasi

T

2

Pekerjaan mempunyai waktu luang yang agak ketat

E

1

Pekerjaan mudah dan tidak membingungkan

G

S

2

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level menengah

T

3

Pekerjaan sangat ketat dan tidak mempunyai waktu

E

1

Pekerjaan mudah dan tidak membingungkan

H

S

1

Pekerjaan mudah dan tidak menimbulkan frustasi

T

3

Pekerjaan sangat ketat dan tidak mempunyai waktu

E

3

Pekerjaan memerlukan konsentrasi yang tinggi

I

S

3

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level tinggi

T

1

Pekerjaan memiliki banyak waktu luang

E

2

Pekerjaan memerlukan konsentrasi

J

S

2

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level menengah

T

2

Pekerjaan mempunyai waktu luang yang agak ketat

E

3

Pekerjaan memerlukan konsentrasi yang tinggi

K

S

1

Pekerjaan mudah dan tidak menimbulkan frustasi

T

3

Pekerjaan sangat ketat dan tidak mempunyai waktu

E

3

Pekerjaan memerlukan konsentrasi yang tinggi

L

S

1

Pekerjaan mudah dan tidak menimbulkan frustasi

T

1

Pekerjaan memiliki banyak waktu luang

E

3

Pekerjaan memerlukan konsentrasi yang tinggi

M

S

3

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level tinggi

T

1

Pekerjaan memiliki banyak waktu luang

E

1

Pekerjaan mudah dan tidak membingungkan

N

(9)

Lanjutan Kartu SWAT

T

3

Pekerjaan sangat ketat dan tidak mempunyai waktu

E

2

Pekerjaan memerlukan konsentrasi

O

S

3

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level tinggi

T

3

Pekerjaan sangat ketat dan tidak mempunyai waktu

E

1

Pekerjaan mudah dan tidak membingungkan

P

S

2

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level menengah

T

2

Pekerjaan mempunyai waktu luang yang agak ketat

E

2

Pekerjaan memerlukan konsentrasi

Q

S

2

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level menengah

T

2

Pekerjaan mempunyai waktu luang yang agak ketat

E

3

Pekerjaan memerlukan konsentrasi yang tinggi

R

S

3

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level tinggi

T

1

Pekerjaan memiliki banyak waktu luang

E

3

Pekerjaan memerlukan konsentrasi yang tinggi

S

S

2

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level menengah

T

3

Pekerjaan sangat ketat dan tidak mempunyai waktu

E

3

Pekerjaan memerlukan konsentrasi yang tinggi

T

S

2

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level menengah

T

2

Pekerjaan mempunyai waktu luang yang agak ketat

E

1

Pekerjaan mudah dan tidak membingungkan

U

S

1

Pekerjaan mudah dan tidak menimbulkan frustasi

T

2

Pekerjaan mempunyai waktu luang yang agak ketat

E

2

Pekerjaan memerlukan konsentrasi

V

S

1

Pekerjaan mudah dan tidak menimbulkan frustasi

T

1

Pekerjaan memiliki banyak waktu luang

E

1

Pekerjaan mudah dan tidak membingungkan

W

S

3

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level tinggi

T

1

Pekerjaan memiliki banyak waktu luang

E

3

Pekerjaan memerlukan konsentrasi yang tinggi

X

S

1

Pekerjaan mudah dan tidak menimbulkan frustasi

T

3

Pekerjaan sangat ketat dan tidak mempunyai waktu

E

2

Pekerjaan memerlukan konsentrasi

Y

S

1

Pekerjaan mudah dan tidak menimbulkan frustasi

T

2

Pekerjaan mempunyai waktu luang yang agak ketat

E

1

Pekerjaan mudah dan tidak membingungkan

Z

S

3

Pekerjaan mempunyai tingkat stres level tinggi

T

2

Pekerjaan mempunyai waktu luang yang agak ketat

E

2

Pekerjaan memerlukan konsentrasi

ZZ

(10)

******* C O MMENTS AND MAIN MENU *******

TO DAY'S DATE: 11/ 07/ 08 (m m / d d / yy)

STUDY NAME:b e b a n ke rja FILE NAME:m o nic a (20 C HARAC TERS MAX) (8 C HARS. MAX)

NUMBER O F SUBJEC TS: 4

C O MMENT: C O MMENT: C O MMENT:

MAIN MENU

F1 EDIT C O MMENTS F4 EQ UIPMENT SPEC IFIC ATIO N F2 DATA ENTRY F5 END THE PRO G RAM

F3 PRO G RAM SETUP

(11)

*** ENTER SUBJEC T DATA IN THIS TABLE *** F1 SAVE DATA

4 SUBJEC TS F2 EDIT/ ENTER DATA F3 PRINT DATA

F4 PRO G RAM SETUP C ARD 1 2 3 4 ESC MAIN MENU 111 N .00 .00 .00 .00

(12)

*** ENTER SUBJEC T DATA IN THIS TABLE ***

F1 SAVE DATA

4 SUBJEC TS F2 EDIT/ ENTER DATA F3 PRINT DATA

F4 PRO G RAM SETUP C ARD 1 2 3 4 ESC MAIN MENU 111 N 1.00 1.00 1.00 1.00

(13)

******* PRO G RAM SETUP *******

TO RUN ANY O F THESE PRO G RAMS O R C O MBINATIO NS O F PRO G RAMS

C HO O SE THE C O RRESPO NDING NUMBER(S) AND PRESS RETURN

1 PRO TO TYPE C O RRELATIO NS AND KENDALL'S

2 G RO UP AXIO MS

3 G RO UP SC ALE

4 PRO TO TYPE AXIO MS

5 PRO TO TYPE SC ALE

6 INDIVIDUAL AXIO MS

7 INDIVIDUAL SC ALES

ESC MAIN MENU

(14)

* PRO TO TYPE ANALYSIS O F EAC H SUBJEC TS DATA *

THE KENDALL'S C O EFFIC IENT O F C O NC O RDANC E WAS: W = .5349

SPEARMAN RANK C O RRELATIO N (RS) FO R EAC H SUBJEC T

SUBJEC TS 4 SUG G ESTED F1 C HANG E PRO TO TYPE

SUB. # TES TSE ETS EST SET STE PRO TO TYPE F2 PRINT

1 .74 .75 .52 .46 .49 .56 T F3 RETURN TO PRO G RAM

2 .38 .53 .39 .54 .99 .98 S SETUP

3 .73 .65 .68 .57 .32 .34 T F4 G O TO NEXT O PTIO N 4 .22 .18 .40 .43 .31 .25 E C HO SEN IN

(15)

INDIVIDUAL AXIO MS

SUBJEC TS

1 2 3 4

PRESS THE NUMBER O F THE SUBJEC T YO U WANT TO INC LUDE THEN PRESS <RETURN>

PRESS THE 'q ' KEY FO LLO WED BY A <RETURN> TO Q UIT

(16)

******* SUMMARY O F AXIO M VIO LATIO NS *******

INDIVIDUAL ANALYSIS SUBJEC T # 1

INDEPENDENC E

T INDEPENDENT O F E AND S = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS E INDEPENDENT O F T AND S = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS S INDEPENDENT O F T AND E = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS DO UBLE C ANC ELATIO N

DO UBLE C ANC ELLATIO N IN T x E = 0. FAILURES O UT O F 3 TESTS DO UBLE C ANC ELLATIO N IN E x S = 0. FAILURES O UT O F 1 TESTS DO UBLE C ANC ELLATIO N IN S x T = 0. FAILURES O UT O F 3 TESTS JO INT INDEPENDENC E

T x E INDEPENDENT O F S = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS E x S INDEPENDENT O F T = 6. FAILURES O UT O F 108 TESTS S x T INDEPENDENT O F E = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS

O PTIO NS - INDIVIDUAL F1 G O TO NEXT INDIVIDUAL

F2 G O TO NEXT O PTIO N C HO SEN IN PRO G RAM SETUP F3 PRINT SUMMARY O F AXIO M VIO LATIO NS

(17)

******* SUMMARY O F AXIO M VIO LATIO NS *******

INDIVIDUAL ANALYSIS SUBJEC T # 2

INDEPENDENC E

T INDEPENDENT O F E AND S = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS E INDEPENDENT O F T AND S = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS S INDEPENDENT O F T AND E = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS DO UBLE C ANC ELATIO N

DO UBLE C ANC ELLATIO N IN T x E = 0. FAILURES O UT O F 3 TESTS DO UBLE C ANC ELLATIO N IN E x S = 0. FAILURES O UT O F 3 TESTS DO UBLE C ANC ELLATIO N IN S x T = 0. FAILURES O UT O F 3 TESTS JO INT INDEPENDENC E

T x E INDEPENDENT O F S = 6. FAILURES O UT O F 108 TESTS E x S INDEPENDENT O F T = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS S x T INDEPENDENT O F E = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS

O PTIO NS - INDIVIDUAL F1 G O TO NEXT INDIVIDUAL

F2 G O TO NEXT O PTIO N C HO SEN IN PRO G RAM SETUP F3 PRINT SUMMARY O F AXIO M VIO LATIO NS

(18)

******* SUMMARY O F AXIO M VIO LATIO NS *******

INDIVIDUAL ANALYSIS SUBJEC T # 3

INDEPENDENC E

T INDEPENDENT O F E AND S = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS E INDEPENDENT O F T AND S = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS S INDEPENDENT O F T AND E = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS DO UBLE C ANC ELATIO N

DO UBLE C ANC ELLATIO N IN T x E = 0. FAILURES O UT O F 2 TESTS DO UBLE C ANC ELLATIO N IN E x S = 0. FAILURES O UT O F 2 TESTS DO UBLE C ANC ELLATIO N IN S x T = 0. FAILURES O UT O F 1 TESTS JO INT INDEPENDENC E

T x E INDEPENDENT O F S = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS E x S INDEPENDENT O F T = 4. FAILURES O UT O F 108 TESTS S x T INDEPENDENT O F E = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS

O PTIO NS - INDIVIDUAL F1 G O TO NEXT INDIVIDUAL

F2 G O TO NEXT O PTIO N C HO SEN IN PRO G RAM SETUP F3 PRINT SUMMARY O F AXIO M VIO LATIO NS

(19)

******* SUMMARY O F AXIO M VIO LATIO NS *******

INDIVIDUAL ANALYSIS SUBJEC T # 4

INDEPENDENC E

T INDEPENDENT O F E AND S = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS E INDEPENDENT O F T AND S = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS S INDEPENDENT O F T AND E = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS DO UBLE C ANC ELATIO N

DO UBLE C ANC ELLATIO N IN T x E = 0. FAILURES O UT O F 3 TESTS DO UBLE C ANC ELLATIO N IN E x S = 0. FAILURES O UT O F 1 TESTS DO UBLE C ANC ELLATIO N IN S x T = 0. FAILURES O UT O F 3 TESTS JO INT INDEPENDENC E

T x E INDEPENDENT O F S = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS E x S INDEPENDENT O F T = 0. FAILURES O UT O F 108 TESTS S x T INDEPENDENT O F E = 8. FAILURES O UT O F 108 TESTS

O PTIO NS - INDIVIDUAL F1 G O TO NEXT INDIVIDUAL

F2 G O TO NEXT O PTIO N C HO SEN IN PRO G RAM SETUP F3 PRINT SUMMARY O F AXIO M VIO LATIO NS

(20)

******* SC ALING INFO RMATIO N *******

SUBJEC T # 1

LAST 5 ITERATIO NS THE SC ALE VALUES FO R THE ITERATIO NS BELO W

ITERATIO N STRESS ARE PRINTED FRO M ITERATIO N NO . 2 1 .37653

2 .36872 ADDITIVE ADDITIVE VARIABLE MO DEL RESC ALED 1 TIME 1 -2.18 -15.94

2 TIME 2 1.17 37.70 3 TIME 3 1.01 35.16 4 EFFO RT 1 -.55 10.11

APPRO XIMATE RELATIVE IMPO RTANC E 5 EFFO RT 2 -.25 15.02 O F EAC H FAC TO R 6 EFFO RT 3 .80 31.78

7 STRESS 1 -.82 5.83

53.63 % FO R FAC TO R T 8 STRESS 2 .10 20.56 21.67 % FO R FAC TO R E 9 STRESS 3 .72 30.52 24.69 % FO R FAC TO R S

O PTIO NS

F1 PLO T O F RESC ALED VS. RAW DATA F2 PRINT SC ALING INFO RMATIO N F3 PRINT ALL ITERATIO NS

F4 VIEW SC ALING SO LUTIO N

F5 G O TO NEXT O PTIO N C HO SEN IN PRO G RAM SETUP F6 G O TO NEXT INDIVIDUAL

(21)

******* SC ALING INFO RMATIO N *******

SUBJEC T # 2

LAST 5 ITERATIO NS THE SC ALE VALUES FO R THE ITERATIO NS BELO W

ITERATIO N THETA TAU ARE PRINTED FRO M ITERATIO N NO . 6 2 .00584 .94872

3 .01110 .96581 ADDITIVE ADDITIVE 4 .01222 .94872 VARIABLE MO DEL RESC ALED 5 .01223 .96581 1 TIME 1 -.19 7.15

6 .01223 .94872 2 TIME 2 .00 16.67 3 TIME 3 .19 26.18 4 EFFO RT 1 -.13 9.93

APPRO XIMATE RELATIVE IMPO RTANC E 5 EFFO RT 2 .00 16.67 O F EAC H FAC TO R 6 EFFO RT 3 .13 23.40

7 STRESS 1 -.67 -17.08

19.03 % FO R FAC TO R T 8 STRESS 2 .00 16.67 13.47 % FO R FAC TO R E 9 STRESS 3 .67 50.42 67.50 % FO R FAC TO R S

O PTIO NS

F1 PLO T O F RESC ALED VS. RAW DATA F2 PRINT SC ALING INFO RMATIO N F3 PRINT ALL ITERATIO NS

F4 VIEW SC ALING SO LUTIO N

F5 G O TO NEXT O PTIO N C HO SEN IN PRO G RAM SETUP F6 G O TO NEXT INDIVIDUAL

(22)

******* SC ALING INFO RMATIO N *******

SUBJEC T # 3

LAST 5 ITERATIO NS THE SC ALE VALUES FO R THE ITERATIO NS BELO W

ITERATIO N STRESS ARE PRINTED FRO M ITERATIO N NO . 2 1 .43193

2 .42102 ADDITIVE ADDITIVE VARIABLE MO DEL RESC ALED 1 TIME 1 -1.19 -2.02

2 TIME 2 -.51 7.77 3 TIME 3 1.70 39.98 4 EFFO RT 1 -1.30 -3.69

APPRO XIMATE RELATIVE IMPO RTANC E 5 EFFO RT 2 -.26 11.42 O F EAC H FAC TO R 6 EFFO RT 3 1.57 37.99

7 STRESS 1 -.66 5.71

42.00 % FO R FAC TO R T 8 STRESS 2 .19 17.98 41.68 % FO R FAC TO R E 9 STRESS 3 .47 22.03 16.32 % FO R FAC TO R S

O PTIO NS

F1 PLO T O F RESC ALED VS. RAW DATA F2 PRINT SC ALING INFO RMATIO N F3 PRINT ALL ITERATIO NS

F4 VIEW SC ALING SO LUTIO N

F5 G O TO NEXT O PTIO N C HO SEN IN PRO G RAM SETUP F6 G O TO NEXT INDIVIDUAL

(23)

******* SC ALING INFO RMATIO N *******

SUBJEC T # 4

LAST 5 ITERATIO NS THE SC ALE VALUES FO R THE ITERATIO NS BELO W

ITERATIO N STRESS ARE PRINTED FRO M ITERATIO N NO . 2 1 .56579

2 .55596 ADDITIVE ADDITIVE VARIABLE MO DEL RESC ALED 1 TIME 1 -.17 13.06

2 TIME 2 -.40 9.16 3 TIME 3 .58 25.82 4 EFFO RT 1 -.17 13.14

APPRO XIMATE RELATIVE IMPO RTANC E 5 EFFO RT 2 -2.00 -18.01 O F EAC H FAC TO R 6 EFFO RT 3 2.17 52.92

7 STRESS 1 -.42 8.84

16.66 % FO R FAC TO R T 8 STRESS 2 .31 21.26 70.92 % FO R FAC TO R E 9 STRESS 3 .11 17.95 12.42 % FO R FAC TO R S

O PTIO NS

F1 PLO T O F RESC ALED VS. RAW DATA F2 PRINT SC ALING INFO RMATIO N F3 PRINT ALL ITERATIO NS

F4 VIEW SC ALING SO LUTIO N

F5 G O TO NEXT O PTIO N C HO SEN IN PRO G RAM SETUP F6 G O TO NEXT INDIVIDUAL

(24)

SC ALING SO LUTIO N

F1 RETURN TO MENU STIM LEVELS STANDARD RESC ALED F2 VIEW REST O F

T E S SC ALING SO LUTIO N 1 1 1 1 -3.547 .0

(25)

SC ALING SO LUTIO N

F1 RETURN TO MENU STIM LEVELS STANDARD RESC ALED F2 VIEW REST O F T E S SC ALING SO LUTIO N 1 1 1 1 -.996 .0

(26)

SC ALING SO LUTIO N

F1 RETURN TO MENU STIM LEVELS STANDARD RESC ALED F2 VIEW REST O F T E S SC ALING SO LUTIO N 1 1 1 1 -3.147 .0

(27)

SC ALING SO LUTIO N

F1 RETURN TO MENU STIM LEVELS STANDARD RESC ALED F2 VIEW REST O F T E S SC ALING SO LUTIO N 1 1 1 1 -2.825 .0

(28)
[image:28.612.98.525.152.703.2]
(29)
[image:29.612.99.591.102.644.2]

Gambar Diagram Peningkatan Beban Waktu

(30)
[image:30.612.101.584.98.688.2]

Gambar Diagram Peningkatan Beban Stres

Psikologis

KUESIO NER

O p e ra to r 1

No

.

Pe rta nya a n Ya Tid a k

1. Wa ktu ya ng d ib e rika n untuk m e nye le sa ika n

p e ke rja a n c ukup

2. Se ring te rb uru-b uru m e nye le sa ika n p e ke rja a n

3. Se ring te rja d i p e num p ukka n p e ke rja a n

4. Se ring m e nd a p a tka n w a ktu lua ng / w a ktu

(31)

5. Je d a p e ke rja a n la m a

6. Wa ktu istira ha t se la m a 1 ja m c ukup b a g i

And a

7. Te ka na n w a ktu d a ta ng d a ri

a ta sa n/ p e rusa ha a n

8. Te ka na n w a ktu d a ta ng d a ri ko nsum e n

9. Wa ktu m e ng e rja a n sua tu p e ke rja a n d ib a ta si

10. Te rd a p a t ta rg e t untuk d ise le sa ika n d a la m

sa tu ha ri ke rja

11. Pe ke rja a n se ring m e m b ing ung ka n

12. Pe ke rja a n m e m b utuhka n p e rhitung a n a ng ka

13. Pe ke rja a n m e nuntut p e m ikira n ya ng la m a

untuk me ng e rja ka nnya

14. And a d iha ruska n m e ng ing a t b e rb a g a i ha l d i

p e ke rja a n

15. And a se ring ke sulita n d a la m m e ng e rja ka n

sua tu p e rinta h

16. Pe ke rja a n m e nuntut And a se la lu

b e rko nse ntra si

17. And a d ituntut untuk m e g a m b il ke p utusa n

d a la m w a ktu ya ng sing ka t

18. Te rd a p a t p e ke rja a n ya ng m e nuntut And a

me m p re d iksi untuk sua tu ke te p a ta n

(32)

d e ng a n m ud a h

20. Se ring te rja d i ke sa la ha n ka re na kura ng nya

ke te p a ta n p e rhitung a n ya ng And a la kuka n

21. Pe ra sa a n ha ti And a m e m p e ng a ruhi

p e rfo rm a nsi ke rja

22. Se ring te rja d i p e rtika ia n/ d e b a t d e ng a n

p e ke rja la in

23. Pa d a w a ktu b e ke rja And a se ring m e m p unya i

m a sa la h p rib a d i ya ng m e ng g a ng u

24. Be ke rja d i b a w a h te ka na n a ta sa n

25. Pe ra tura n p e rusa ha a n te rla lu ke ta t b a g i

And a

26. Pe rusa ha a n me m b e rika n tuntuta n ya ng

b e rle b iha n

27. And a m ud a h te rp e ng a ruh se c a ra e m o sio na l

28. Pe rna h m e ng a la m i p utus a sa d a la m

me la kuka n sua tu p e ke rja a n

29. Se ring m e nd a p a t p e ring a ta n d a ri a ta sa n

30. Pe rna h m e la kuka n ke sa la ha n se hing g a

d ib e rika n sa nksi

UJI SITUA SI

(33)

Umur :

Jenis Kelamin : L / P

Pendidikan :

Status : Menikah / Belum Menikah

Lama Bekerja :

Shift : Pagi / Malam

Nilai Beban Kerja Aktivitas

Waktu Usaha Stress

Checking plat master cetakan

1 2 3 1 2 3 1 2 3

Checking mesin

1 2 3 1 2 3 1 2 3

Tes cetakan

1 2 3 1 2 3 1 2 3

Setting kertas 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Setting tinta 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Mengawasi jalannya cetakan dan output 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Mencuci rol 1 2 3 1 2 3 1 2 3

C a ta ta n : isila h d e ng a n m e ling ka ri se tia p e le m e n

1 = re nd a h

2 = se d a ng

Gambar

Gambar Fishbone Diagram Hasil Interview
Gambar Diagram Peningkatan Beban Waktu
Gambar Diagram Peningkatan Beban Stres

Referensi

Dokumen terkait

Sedangkan kelainan mikrodelesi atau mikroduplikasi yang berukuran kurang dari 4 Mb tidak akan tampak dalam pemeriksaan kromosom konvesional sehingga akan menampakan kariotip normal

في و ةقرفلا ةيبيرجتلا تادرفم باعيتسا في ةديزل سلف ةقاطب مادختساب ميلعتلا ءاطعاب ةقرقلا في و ذيملاتل ةطباضلا

Banyak penelitian yang meneliti tentang senam aerobik, tari modern atau tari tradisonal lain terhadap penurunan berat badan dan kebugaran jasmani, tetapi masih

Pemantapan mutu (quality assurance) adalah keseluruhan proses atau semua tindakan yang dilakukan untuk menjamin ketepatan dan ketelitian hasil

Program Peningkatan Manajemen Peradilan Agama merupakan program untuk mencapai sasaran strategis dalam hal penyelesaian perkara, tertib administrasi perkara, dan

1.2 Mengidentifikasi tokoh, watak, latar, tema atau amanat dari cerita anak yang dibacakan.. Cerita anak  Menyebutkan tokoh – tokoh

prosedur tindakan keperawatan yang akan dilakukan kepada pasien, perawat tidak. menjelaskan lamanya waktu yang dibutuhkan untuk tindakan/prosedur yang

Dari penciptaan karya ilustrasi karakter ikan predator imajinatif yang diaplikasikan pada karya seni terapan, penulis paparkan beberapa manfaat dari pembuatan karya