SURAT PERMOHONAN CALON RESPONDEN Hubungan Dukungan Keluarga Terhadap Mekanisme Koping Pada Pasien Kanker Servik Yang Menjalani Kemoterapi Di Rsud Dr. Moewardi.

(1)

Lampiran 1

SURAT PERMOHONAN CALON RESPONDEN

Kepada :

Yth. Bpk/Ibu/Sdr/i Responden

Di RSUD Dr Moewardi Surakarta

Dengan Hormat.

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Eni Sudiyanti

NIM : J210151050

Pendidikan

: Progran Strata Satu/ S1 Program Studi Ilmu Keperawatan

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Dalam rangka menyelesaikan skripsi peneliti di Progran Strata Satu/ S1

Program Studi Ilmu Keperawatan Universitas Muhammadiyah Surakarta, maka

peneliti mempunyai kewajiban untuk melakukan penelitian. Sehubungan dengan

itu maka saat ini peneliti sedang melakukan penelitian dengan judul

“

Hubungan

dukungan keluarga terhadap mekanisme koping pada pasien kanker servik

yang menjalani kemoterapi di

RSUD Dr. Moerwardi “

Untuk dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini, maka peneliti memohon

kesediaan Bpk/Ibu/Sdr/i untuk menjadi responden penelitian yaitu dengan mengisi

kuisioner dan memilih jawaban pada kolom yang telah disediakan seobyektif

mungkin. Sebagaimana penelitian ilmiah, kerahasiaan identitas Bpk/Ibu/Sdr/i

dalam memberikan jawaban kuisioner dijamin sepenuhnya oleh peneliti dan tidak

akan membawa konsekuensi yang merugikan.

Atas kesediaan dan keikhlasannya dalam mengisi kuisioner ini, saya

ucapkan banyak terima kasih.

Hormat peneliti

(2)

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN RESPONDEN

Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :

Nama

: ……….

Alamat

: ……….

Setelah mendapatkan penjelasan tentang maksud dan tujuan serta hak dan

kewajiban sebagai responden, dengan ini saya menyatakan dengan

sungguh-sungguh bahwa saya bersedia menjadi responden dalam penelitian yang berjudul

“

Hubungan dukungan keluarga terhadap mekanisme koping pada pasien

kanker servik yang menjalani kemoterapi di RSUD Dr. Moerwardi “

Pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya dan penuh kesadaran tanpa

ada paksaan pihak lain.

Surakarta, Februari 2017

Responden

(3)

Lampiran 3

KUISIONER KARAKTERISTIK RESPONDEN

Mengharap kesediaan Bpk/Ibu/Sdr/i untuk mengisi kuesioner penelitian

tentang : “Faktor

-faktor yang mempengaruhi sikap kepatuhan pasien kanker

serviks dalam melaksanakan program Kemoterapi di Ruang Kemoterapia Rumah

Sakit Dr. Moewardi Surakarta “

Petunjuk :

Isilah nama (isi dengan inisial nama depan saja) pilihlah salah satu

jawaban yang anda anggap sesuai.

Nama

Jenis Kelamin

Laki - laki Perempuan

Status Perkawinan

Kawin Belum Kawin

Umur (tahun)

<20

20-29

30-39

40-49

> 50

Pendidikan Terakhir

SD

SMP SMU

Akademi

Sarjana Lain-lain

Pekerjaan

PNS

TNI/POLRI

Buruh

Wiraswasta

PETANI Lain-lain

Pelajar

Sistem Pembayaran

Jaminan Kesehatan

Umum

Lamanya kemoterapi

< 1 Thn

≥1 Thn

(4)

KUESIONER DUKUNGAN KELUARGA

Petujuk pengisian :

Berikan pendapat bapak/ibu/sdr/i dengan memberikan tanda (



) pada

kolom yang disediakan, yaitu : Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Tidak

Setuju (TS), Sangat Tidak Setuju(STS).

No.

Pernyataan

SS S

TS STS

1.

Anggota keluarga (suami, mertua, dan saudara)

berusaha mencari informasi tentang kemoterapi yang

anda butuhkan

2.

mendorong anda tentang pentignya kemoterapi

3.

Keluarga Anda memberikan kemudahan untuk

memperoleh informasi tentang manfaat kemoterapi,

misalnya membantu bertanya kepada perawat atau

dokter

4.

Keluarga menyembunyikan informasi tentang kondisi

kesehatan Anda yang sebenarnya.

5.

Keluarga tidak berusaha mencari informasi tentang

dampak kemoterapi bagi Anda

6.

mendorong Anda untuk melakukan kemoterapi secara

teratur

7.

Anggota keluarga (suami, mertua, dan saudara) selalu

mendampingi Anda dalam melaksanakan kemoterapi

8.

menyediakan waktu untuk mendampingi Anda saat

kemoterapi

.

9.

Anda kurang mendapatkan waktu dari anggota

keluarga (suami, mertua, dan saudara) waktu Anda

menjalani kemoterapi

10.

Anggota keluarga (suami, mertua, dan saudara) tidak

memberikan pujian dan perhatian kepada Anda saat

menjalani kemoterapi

11.

mengingatkan Anda jadwal untuk melakukan

kemoterapi

12.

penuh perhatian dengan kesehatan Anda setelah

menjalani kemoterapi

(5)

kemoterapi

14.

Anggota keluarga (suami, mertua, dan saudara) jarang

menganjurkan ibu untuk memperhatikan

petunjuk-petunjuk dari dokter atau perawat selama kemoterapi

15.

menyediakan uang yang cukup untuk keperluan

kemoterapi

16.

mengingatkan Anda tentang kemoterapi

yang

dilakukan

17.

mengajak Anda ke Rumah Sakit untuk mendapatkan

kemoterapi dalam menjaga kesehatan Anda

18.

melibatkan Anda dalam mengambil keputusan dalam

melaksanakan kemoterapi

19

pernah meyakinkan Anda bahwa terdapat beberapa

efek samping dari kemoterapi

(6)

KUESIONER MEKANISME KOPING

Petujuk pengisian :

Berikan pendapat bapak/ibu/sdr/i dengan memberikan tanda (



) pada kolom

yang disediakan, yaitu : Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Tidak Setuju (TS), Sangat

Tidak Setuju(STS).

No.

Pernyataan

SS S

TS STS

1.

Anda membicara kondisi kesehatan anda dengan

keluarga

2.

Anda mencoba bertanya kepada perawat atau

dokter tentang kondisi kesehatan Anda

3.

Anda

menganggap

bahwa

kemoterapi

ini

merupakan bagian dari upaya kesembuhan Anda

4.

Anda tidak berusaha menyalahkan orang lain atas

kondisi Anda saat ini.

5.

Anda tidak berusaha menghindarkan diri dari

pergaulan orang lain atau masyarakat

6.

Anda menyakinkan diri bahwa kondisi ini bisa saja

terjadi pada orang lain

7.

Anda tidak merahasiakan kondisi kesehatan anda

dari teman atau orang lain

8.

Anda yakin bahwa pengobatan yang anda lakukan

saat ini tepat

.

9.

Anda mendekatkan diri dan pasrah kepada Tuhan

untuk menghilangkan keresahan hati Anda

10.

Anda berpikiran bahwa kondisi saat ini terjadi

karena Anda lalai menjaga kesehatan di masa yang

lalu

11.

Anda mencoba mengambil hikmah dari kejadian

yang Anda alami

12.

Anda tidak bertanya kepada perawat atau dokter

tentang perkembangan kesehatan Anda

13.

Anda

berusaha

diam

tidak

membicarakan

perkembangan kesehatan anda kepada keluarga

atau orang terdekat

14.

Anda berpikir untuk mengakhiri kondisi yang anda

alami saat ini

15.

Anda merasa marah dan kesal dengan kondisi

Anda saat ini

16.

Anda tidak bisa melupakan rasa sakit yang Anda

rasakan selama ini.

(7)

tetap bersemangat menjalani kemoterapi

18.

Anda merasa semakin hari, semakin buruk dan

menyakitkan

19

Anda tidak mau melihat kondisi Anda dari sudut

pandang yang berbeda, misalnya bahwa ternyata

ada banyak orang yang memiliki kondisi sama

dengan Anda

(8)

Data Uji Validitas dan Reliabilitas

1.

Data Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Dukungan Keluarga

No

No item pertanyaan Skor

total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80

2 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 66

3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 4 68

4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 77

5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80

6 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 61

7 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 59

8 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 62

9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80

10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80

11 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80

12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80

13 4 4 3 3 2 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 65

14 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3 4 4 3 3 65

15 4 4 3 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 64

16 4 4 4 3 2 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 67

17 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 62

18 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 62

19 3 3 3 4 2 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 62

(9)

2.

Data Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Mekanisme Koping

No

No item pertanyaan Skor

total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 76

2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 78

3 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 4 4 3 4 68

4 4 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 68

5 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 68

6 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 68

7 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 55

8 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 56

9 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 67

10 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 70

11 3 3 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 70

12 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 69

13 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 58

14 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 77

15 4 4 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 71

16 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 65

17 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 60

18 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 58

19 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 63

(10)

Hasil UjiValiditas dan Reliabilitas

1.

Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Dukungan Keluarga

Correlations

TOTAL P1 Pearson Correlation ,684(**)

Sig. (2-tailed) _,001

N 20

P2 Pearson Correlation ,766(**) Sig. (2-tailed) _,000

N 20

P3 Pearson Correlation _,906(**) Sig. (2-tailed) ,000

N ₂₀

N 20

P5 Pearson Correlation _,521(*) Sig. (2-tailed) ,018

N ₂₀

N 20

N ₂₀

N 20

N ₂₀

P10 Pearson Correlation ,508(*) Sig. (2-tailed) ,022

N ₂₀

N 20

(11)

N 20

P15 Pearson Correlation _,702(**) Sig. (2-tailed) _,001

N 20

N ₂₀

N 20

N ₂₀

N 20

TOTAL Pearson Correlation ₁ Sig. (2-tailed)

N ₂₀

(12)

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

20 100,0

0 ,0

20 100,0 Valid

Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,954 20 Cronbach's

(13)

2.

Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Mekanisme Koping

Correlations

TOTAL S1 Pearson Correlation _,678(**)

Sig. (2-tailed) ,001

N ₂₀

S2 Pearson Correlation ,654(**) Sig. (2-tailed) ,002

N ₂₀

S3 Pearson Correlation _,668(**) Sig. (2-tailed) ,001

N 20

N ₂₀

S5 Pearson Correlation ,791(**) Sig. (2-tailed) _,000

N 20

S6 Pearson Correlation _,489(*) Sig. (2-tailed) ,029

N ₂₀

N 20

N ₂₀

S9 Pearson Correlation ,539(*) Sig. (2-tailed) _,014

N 20

S11 Pearson Correlation _,550(*) Sig. (2-tailed) _,006

N 20

N ₂₀

(14)

Sig. (2-tailed) _,001

N 20

S17 Pearson Correlation _,670(**) Sig. (2-tailed) _,001

N 20

S18 Pearson Correlation ,539(*) Sig. (2-tailed) _,014

N 20

N ₂₀

N 20

TOTAL Pearson Correlation ₁ Sig. (2-tailed)

N ₂₀

** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

19 95,0

1 5,0

20 100,0 Valid

Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,900 20 Cronbach's

(15)

Lampiran 8

Data Penelitian

No

Status

Perkawinan Umur Pekejaan Pendidikan Pembayaran

Lama kemoterapi Dukungan keluarga Mekani smekoping 1 Kawin 40 - 49 tahun Buruh SMA Jaminan

kesehatan

1 tahun atau lebih

Kurang Adaptif

2 Kawin 40 - 49 tahun Pegawai swasta

SMA Jaminan kesehatan

1 tahun atau lebih

Cukup Adaptif

3 Kawin 40 - 49 tahun Buruh SMA Jaminan kesehatan

1 tahun atau lebih

Kurang Adaptif

4 Kawin 50 tahun ke atas IRT SMA Umum 1 tahun atau lebih

Cukup Maladaptif

5 Kawin 50 tahun ke atas PNS Sarjana Umum 1 tahunataulebih

Baik Adaptif

6 Kawin 50 tahunkeatas PNS Sarjana Jaminan kesehatan

< 1 tahun Baik Adaptif

1 tahun atau lebih

Cukup Maladaptif

8 Kawin 50 tahun k eatas Wiraswasta SMP Umum 1 tahun atau lebih

Cukup Maladaptif

9 Kawin 40 - 49 tahun PNS Sarjana Jaminan kesehatan

1 tahun atau lebih

Baik Adaptif

10 Kawin 50 tahun ke atas IRT SMA Jaminan kesehatan

< 1 tahun Cukup Maladaptif

11 Kawin 50 tahun ke atas Buruh SMA Umum 1 tahun atau lebih

Cukup Maladaptif

12 Kawin 50 tahun ke atas Buruh SMP Umum 1 tahun atau lebih

Kurang Maladaptif

13 Kawin 50 tahun ke atas PNS Sarjana Umum 1 tahun atau lebih

Cukup Adaptif

14 Kawin 40 - 49 tahun Wiraswast Sarjana Jaminan kesehatan

15 Kawin 30 - 39 tahun IRT SMA Umum 1 tahun atau lebih

Baik Adaptif

16 Kawin 30 - 39 tahun PNS Sarjana Umum 1 tahun atau lebih

Cukup Adaptif

17 Kawin 50 tahun ke atas Wiraswast Sarjana Umum 1 tahun atau lebih

Baik Adaptif

18 Kawin 50 tahun ke atas Pegawai swasta

SMP Jaminan kesehatan

Kurang Maladaptif

20 Kawin 50 tahun ke atas IRT SMP Umum 1 tahun atau lebih

Kurang Maladaptif

SMA Umum 1 tahun atau lebih

Cukup Adaptif

22 Kawin 50 tahunkeatas Pegawai swasta

SMA Umum 1 tahun atau lebih

Cukup Maladaptif

24 Kawin 50 tahun ke atas Wiraswast SMA Jaminan kesehatan

(16)

Baik Adaptif

27 Kawin 40 - 49 tahun Buruh SD Jaminan kesehatan

< 1 tahun Kurang Maladaptif

28 Kawin 40 - 49 tahun IRT SMA Jaminan kesehatan

< 1 tahun Baik Maladaptif

29 Kawin 30 - 39 tahun IRT Diploma Jaminan kesehatan

< 1 tahun Cukup Adaptif

Baik Adaptif

33 Kawin 50 tahun k eatas IRT SMA Jaminan kesehatan

Cukup Adaptif

36 Kawin 50 tahunkeatas IRT Sarjana Umum 1 tahun atau lebih

Cukup Adaptif

1 tahun atau lebih

Cukup Maladaptif

40 Kawin 40 - 49 tahun PNS Diploma Jaminan kesehatan

1 tahun atau lebih

Cukup Adaptif

SMP Umum 1 tahun atau lebih

Kurang Maladaptif

43 Belumkawin 20 - 29 tahun Pegawai swasta

Cukup Adaptif

44 Kawin 50 tahunkeatas PNS Sarjana Jaminan kesehatan

Kurang Adaptif

Cukup Adaptif

49 Kawin 50 tahunkeatas IRT Sarjana Jaminan kesehatan

(17)

52 Kawin 40 - 49 tahun IRT Sarjana Jaminan kesehatan

1 tahun atau lebih

Cukup Adaptif

56 Belumkawin 20 - 29 tahun Wiraswasta Sarjana Jaminan kesehatan

1 tahun atau lebih

Cukup Adaptif

< 1 tahun Baik Maladaptif

58 Kawin 50 tahun ke atas IRT Sarjana Umum 1 tahun atau lebih

Baik Adaptif

Cukup Maladaptif

60 Kawin 50 tahun ke atas PNS Sarjana Jaminan kesehatan

61 Kawin 50 tahun keatas IRT SMA Umum 1 tahun atau lebih

Kurang Maladaptif

62 Kawin 50 tahun keatas Pegawai swasta

Kurang Maladaptif

64 Kawin 50 tahun keatas IRT SD Umum 1 tahun atau lebih

Kurang Maladaptif

SD Jaminan kesehatan

(18)

Hasil Analisis Data Penelitian

Frequency Table

Status perkawinan

2 3,1 3,1 3,1

63 96,9 96,9 100,0

65 100,0 100,0

Belum kawin Kawin Total Valid

Frequency Perc ent Valid Percent

Cumulative Perc ent

Umur

2 3,1 3,1 3,1

9 13,8 13,8 16,9

15 23,1 23,1 40,0

39 60,0 60,0 100,0 65 100,0 100,0

20 - 29 tahun 30 - 39 tahun 40 - 49 tahun 50 tahun keatas Total

Valid

Cumulative Perc ent

Pekerjaan

7 10,8 10,8 10,8

15 23,1 23,1 33,8

25 38,5 38,5 72,3

13 20,0 20,0 92,3

5 7,7 7,7 100,0

65 100,0 100,0 Buruh

Pegawai s wasta IRT

PNS Wiraswast Total Valid

Cumulative Perc ent

Pendidikan

3 4,6 4,6 4,6

14 21,5 21,5 26,2

27 41,5 41,5 67,7

2 3,1 3,1 70,8

19 29,2 29,2 100,0 65 100,0 100,0

SD SMP SMA Diploma Sarjana Total Valid

(19)

Sistem pembayaran

35 53,8 53,8 53,8

30 46,2 46,2 100,0 65 100,0 100,0

Jaminan kesehatan Umum

Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Lama kemoterapi

26 40,0 40,0 40,0

39 60,0 60,0 100,0 65 100,0 100,0

< 1 tahun

1 tahun atau l ebih Total

Valid

Cumulative Perc ent

Dukungan Keluarga

14 21,5 21,5 21,5

30 46,2 46,2 67,7

21 32,3 32,3 100,0 65 100,0 100,0

Kurang Cukup Baik Total Valid

Cumulative Perc ent

Koping

26 40,0 40,0 40,0

39 60,0 60,0 100,0

65 100,0 100,0

Maladaptif Adaptif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(20)

Case Processing Summary

65 100,0% 0 ,0% 65 100,0% Dukungan

Keluarga * Koping

N Perc ent N Perc ent N Perc ent

Valid Mis sing Total

Cases

Dukungan Keluarga * Koping Crosstabulation

11 3 14

5,6 8,4 14,0

78,6% 21,4% 100,0%

42,3% 7,7% 21,5% 16,9% 4,6% 21,5%

13 17 30

12,0 18,0 30,0

43,3% 56,7% 100,0%

50,0% 43,6% 46,2% 20,0% 26,2% 46,2%

2 19 21

8,4 12,6 21,0

9,5% 90,5% 100,0%

7,7% 48,7% 32,3% 3,1% 29,2% 32,3%

26 39 65

26,0 39,0 65,0

40,0% 60,0% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0% 40,0% 60,0% 100,0% Count

Expec ted Count % within Dukungan Keluarga

% within Koping % of Total Count

% within Koping % of Total Kurang Cukup Baik Dukungan Keluarga Total Maladaptif Adaptif Koping Total Chi-Square Tests

16,944a 2 ,000 18,681 2 ,000

16,680 1 ,000

65 Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio Linear-by-Linear Assoc iation N of Valid Cases

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

0 cells (,0%) have expected count les s than 5. The minimum expected count is 5,60.

(21)