I. Pendahuluan
Bahagian ini menyediakan latar belakang kajian terhadap penguasaan tanah timbul di Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu. Ia meneroka kepentingan tanah dalam kehidupan masyarakat Indonesia, khususnya bagi mereka yang bergantung pada pertanian dan perikanan. Kajian ini mengetengahkan isu kepastian hak milik tanah yang timbul daripada proses semula jadi, khususnya kerumitan yang wujud apabila amalan adat tempatan bertembung dengan kerangka perundangan formal. Ini merupakan pengenalan penting kepada isu utama yang dikaji, sekaligus menggariskan keperluan penyelidikan yang lebih mendalam.
1.1 Latar Belakang
Subseksyen ini membentangkan kepentingan tanah dalam konteks sosioekonomi dan budaya masyarakat Indonesia. Ia menekankan pelbagai peranan tanah, iaitu sebagai sumber ekonomi, simbol status sosial, dan aspek sakral. Diskusi mengenai pembukaan tanah baharu dan amalan adat tempatan menjadi asas kepada pemahaman isu hak milik tanah di kawasan kajian. Ia kemudian memperkenalkan fenomena tanah timbul sebagai satu isu utama yang memerlukan perhatian kerana ia mencabar sistem perundangan sedia ada dan menimbulkan implikasi terhadap hak milik tanah.
1.2 Perumusan Masalah
Bahagian ini merumuskan tiga soalan penyelidikan utama yang akan dijawab dalam tesis ini. Soalan-soalan tersebut tertumpu kepada amalan penguasaan tanah timbul mengikut adat resam tempatan di Kecamatan Rengat, status penguasaan tanah timbul mengikut perundangan sedia ada, dan proses memperoleh hak milik tanah bagi tanah timbul. Rumusan masalah ini membentuk kerangka kerja analisis dan memberi tumpuan kepada aspek-aspek utama penyelidikan.
1.3 Tujuan Penyelidikan
Subseksyen ini menerangkan objektif penyelidikan yang bertujuan untuk memahami penguasaan dan pemilikan tanah timbul mengikut adat resam, status penguasaan tanah timbul mengikut perundangan, dan proses memperoleh hak milik tanah bagi tanah timbul di Kecamatan Rengat. Tujuan ini selari dengan rumusan masalah dan menyediakan hala tuju yang jelas bagi analisis data yang akan dijalankan. Ia juga menunjukkan bagaimana hasil penyelidikan dapat memberi sumbangan kepada pemahaman isu tersebut.
1.4 Manfaat Penyelidikan
Subseksyen ini menghuraikan manfaat penyelidikan dari segi teori dan praktikal. Manfaat teori terletak pada sumbangannya kepada pembangunan ilmu pengetahuan khususnya dalam bidang hukum pertanahan, manakala manfaat praktikal meliputi peluang untuk memberi input kepada para pengamal undang-undang, kerajaan, dan masyarakat berkaitan isu penguasaan tanah timbul. Ini menyoroti impak luas penyelidikan terhadap pembangunan undang-undang dan amalan di lapangan.
1.5 Keaslian Penyelidikan
Subseksyen ini menekankan keaslian kajian dengan menyatakan bahawa tiada kajian serupa yang telah dijalankan sebelum ini mengenai status penguasaan tanah timbul di kawasan kajian. Ia membezakan kajian ini daripada kajian lain yang berkaitan dengan isu tanah, seperti redistribusi tanah dan penguasaan tanah tanpa hak. Ini membolehkan penulisan tesis ini dilihat sebagai sumbangan unik kepada bidang penyelidikan hukum pertanahan.
1.6 Kerangka Teori dan Konsepsi
Bahagian ini memperkenalkan kerangka teori yang digunakan iaitu teori Friedrich von Savigny daripada mazhab sejarah. Teori ini memberikan asas kepada analisis kerumitan undang-undang dan adat dalam isu penguasaan tanah. Penggunaan mazhab sejarah membolehkan penyelidikan melihat sejarah dan perkembangan hukum pertanahan di Indonesia, yang seterusnya menjelaskan tentang kepentingan adat resam dalam konteks ini.
II. Kajian Literatur
Bahagian ini akan membentangkan teori dan konsep berkaitan dengan tanah timbul, adat resam tempatan, dan perundangan pertanahan di Indonesia. Ia akan mengkaji Undang-Undang Pokok Agraria (UUPA) 1960 dan perundangan berkaitan, serta menganalisis bagaimana perundangan ini menangani isu hak milik tanah timbul dan konflik antara amalan adat dengan perundangan negara. Penekanan akan diberikan kepada peranan hukum adat dalam konteks hak milik tanah. Penulisan tesis ini akan menunjukkan kekuatan dan kelemahan teori yang digunakan.
III. Metodologi Penyelidikan
Bahagian ini menjelaskan metodologi penyelidikan yang digunakan dalam tesis ini, iaitu kaedah yuridis empiris (sosiologis). Ia merangkumi jenis dan sifat penyelidikan, lokasi kajian (Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu), sumber data (data primer dan sekunder), alat pengumpulan data (temubual, pemerhatian, kajian dokumen), dan analisis data (kaedah kualitatif dan deduktif). Huraian yang teliti tentang metodologi digunakan untuk memberi keyakinan kepada pembaca tentang kebolehpercayaan dan kesahihan dapatan kajian.
IV. Dapatan Kajian dan Perbincangan
Bahagian ini membentangkan dapatan kajian yang diperolehi daripada analisis data. Ia akan membincangkan penguasaan tanah timbul mengikut adat resam tempatan, status penguasaan tanah timbul mengikut perundangan, dan langkah-langkah untuk memperoleh hak milik tanah bagi tanah timbul di Kecamatan Rengat. Perbincangan akan memberi tumpuan kepada perbandingan antara amalan adat dan perundangan, serta isu-isu konflik yang wujud. Penulisan tesis ini akan menunjukan pemahaman yang mendalam terhadap dapatan kajian dan akan menganalisis secara kritis isu-isu yang dibangkitkan.
V. Kesimpulan dan Cadangan
Bahagian ini merumuskan dapatan kajian dan mengemukakan cadangan-cadangan berkaitan isu penguasaan tanah timbul. Kesimpulan akan merangkum semua dapatan utama yang dibincangkan dalam bahagian-bahagian terdahulu. Cadangan yang diberikan akan menjadi sumbangan berguna kepada pembangunan undang-undang, polisi kerajaan, dan amalan pengurusan tanah di kawasan kajian. Ia akan menunjukkan implikasi kajian terhadap polisi kerajaan dan amalan di masa hadapan.