Lampiran 1
KUISIONER
Responden yang terhormat
Sehubungan dengan dilaksanakannya penelitian untuk penulisan skripsi yang berjudul “Pengaruh Kemampuan dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Perawat Rumah Sakit Bangkatan Binjai”, maka saya mengharapkan sekali bantuan Bapak/Ibu meluangkan waktu untuk membantu saya memberikan keterangan yang diperlukan dalam angket ini.
Atas segala bantuan, pengertian dan kerja sama yang Bapak/Ibu berikan untuk pengisian kuisioner ini, saya ucapkan terima kasih.
Hormat Saya
PETUNJUK
PENGISIAN KUISIONER
1. Bacalah pertanyaan yang tertulis dengan seksama sehingga Bapak/Ibu mengerti maksud masing-masing pertanyaan.
2. Isilah pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda ceklis (√) pada salah satu jawaban yang Bapak/Ibu anggap benar.
Identitas Responden
Usia :
Jenis Kelamin : Pendidikan : Divisi/Bagian : Masa Kerja :
Keterangan
SS : 5
S : 4
KS : 3
TS : 2
Variabel X : Kemampuan
1. Kemampuan Intelektual
No Pernyataan STS TS KS S SS
1 Saya mampu memahami apa yang saya baca dan apa yang saya dengar dalam menjalankan tugas sebagai seorang perawat
2 Saya mampu menggunakan bahasa yang formal dalam berinteraksi dengan pasien
3 Saya mampu mengingat dan melaksanakan perintah dari dokter 4 Saya mampu mengingat kembali
pengalaman masa lalu misalnya melakukan kesalahan dan tidak akan lagi mengulangi kesalahan yang sama
2. Kemampuan Fisik
No Pernyataan STS TS KS S SS
1 Saya mampu merespon dengan cepat keluhan dari pasien
2 Saya mampu melaksanakan pekerjaan dengan cepat
3 Saya bersedia bekerja lembur dalam menyelesaikan pekerjaan
3. Kemampuan Emosional
No Pernyataan STS TS KS S SS
1 Saya mampu mengendalikan emosi ketika pasien berulang kali menyampaikan keluhan
2 Saya mampu bersikap netral kepada semua pasien
3 Saya mempunyai rasa empati yang tinggi terhadap pasien
Variabel X: Lingkungan Kerja
1. Lingkungan Kerja Fisik
No Pernyataan STS TS KS S SS
1 Ruang rawat inap yang kurang memadai mengganggu konsentrasi saya dalam bekerja
2 Saya merasa terganggu selama bekerja dengan adanya suara-suara pada saat saya bekerja
3 Pencahayaan didalam ruangan tempat saya bekerja mempengaruhi konsentrasi saya
2. Lingkungan Kerja Non Fisik
1 Hubungan saya dengan
2 Saya memiliki hubungan yang baik dengan sesama perawat
3 Saya mampu bekerja sama dengan sesama perawat
Variabel Y : Kinerja 1. Kualitas
No Pernyataan STS TS KS S SS
1 Kualitas kerja yang saya berikan sesuai dengan standar Rumah Sakit Bangkatan
2 Saya selalu menyelesaikan pekerjaan dengan baik
2. Kuantitas
No Pernyataan STS TS KS S SS
1 Saya mampu menyelesaikan pekerjaan dengan penuh tanggung jawab
2 Saya mampu memahami dan
menguasai sepenuhnya tugas yang harus dilakukan dan tidak pernah membuat kesalahan yang bearti 3 Saya selalu menyelesaikanpekerjaan
3. Keandalan
No Pernyataan STS TS KS S SS
1 Saya mamatuhi segala prosedur kerja yang telah ditetapkan pihak Rumah Sakit Bangkatan Binjai sebagai acuan dalam pelaksanaan pekerjaan.
2 Saya selalu mematuhi tata tertib dank ode etik yang ada di Rumah Sakit Bangkatan Binjai
3 Saya berusaha menerapkan kedisiplinan di dalam diri saya agar tidak terlambat datang ke Rumah Sakit Bangkatan Binjai
4. Sikap
No Pernyataan STS TS KS S SS
1 Saya mampunyai semangat yang tinggi dalam menjalankan pekerjaan tanpa memperhitungkan waktu dan tenaga
2 Adanya keyakinan yang kuat untuk pencapaian tujuan dalam penyelesaian tugas perawat yang diberikan pihak Rumah Sakit Bangkatan Binjai
3 Saya selalu berkomunikasi dengan sopan terhadap atasan dan rekan kerja
LAMPIRAN 2
Hasil Uji Validitas Dan Reliabilitas
Reliability Statistic Cronbach's
Alpha N of Items
.972 30
Item – Total Statistic
VAR00014 97.0667 235.857 .525 .970
VAR00015 97.0333 240.585 .466 .972
VAR00016 96.2667 230.271 .917 .972
VAR00017 96.3000 237.666 .504 .969
VAR00018 96.2667 229.857 .871 .970
VAR00019 96.2333 232.806 .796 .970
VAR00020 97.3000 236.562 .518 .972
VAR00021 96.1000 232.921 .778 .970
VAR00022 96.2333 237.702 .509 .972
VAR00023 96.2333 234.047 .801 .970
VAR00024 96.4000 232.731 .784 .970
VAR00025 96.3667 232.171 .811 .970
VAR00026 96.1333 234.051 .658 .971
VAR00027 96.2667 231.099 .875 .970
VAR00028 96.3333 229.609 .875 .970
VAR00029 96.3000 230.148 .852 .970
Lampiran 3
Kemampuan (X1)
No p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 Jumlah
1 4 3 3 4 3 4 4 3 4 3 3 38
2 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 36
3 4 4 3 4 3 4 3 3 2 3 2 35
4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 36
5 5 5 4 5 4 3 4 4 4 3 3 44
6 4 4 3 4 4 5 4 5 5 4 4 46
7 3 3 4 5 4 3 3 3 3 4 4 39
8 4 4 3 3 2 3 4 4 5 4 3 39
9 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 2 36
10 4 3 3 4 3 3 4 4 4 4 3 39
11 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 4 44
12 4 4 3 4 4 4 4 3 4 3 3 40
13 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 35
14 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 3 38
15 4 4 2 4 4 4 4 2 4 3 4 39
16 4 4 3 4 4 3 4 3 3 4 4 40
17 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 35
18 2 3 2 2 2 3 2 2 2 2 3 25
19 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 42
20 4 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 39
22 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 34
23 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 41
24 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 41
25 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 42
26 2 2 1 2 3 2 2 2 1 2 2 21
27 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 42
28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 43
29 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 42
20 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 4 34
31 4 5 4 3 4 4 4 4 5 4 4 45
32 3 4 3 4 3 3 4 3 5 4 3 39
33 4 5 4 5 4 4 3 3 3 4 4 43
34 3 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 38
35 5 5 4 5 4 4 4 4 4 5 4 48
36 4 4 2 4 4 4 3 5 4 4 3 41
37 4 3 3 5 4 3 4 3 4 5 4 42
38 4 4 2 4 4 5 4 4 4 3 3 41
39 3 4 4 3 5 3 3 4 3 5 4 41
40 4 4 3 4 2 4 4 4 3 3 4 39
41 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 4 44
42 4 4 3 4 4 4 4 3 4 3 3 40
43 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 32
44 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 39
45 4 4 2 4 4 4 4 2 4 3 4 39
47 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 4 34
48 2 3 3 2 2 3 3 2 2 2 3 27
49 4 4 2 4 4 4 4 5 3 4 3 41
50 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 3 40
51 4 4 2 4 4 4 4 4 3 4 4 41
52 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 34
53 4 4 3 4 4 5 4 3 4 4 3 42
54 4 4 2 4 4 4 5 4 3 4 4 42
55 4 4 3 4 3 5 4 2 4 3 3 39
56 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 3 25
57 4 4 3 4 2 4 4 2 4 3 3 37
58 4 4 4 4 4 5 4 3 4 3 3 42
59 4 4 3 4 4 4 4 3 4 3 3 40
60 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 4 34
61 2 2 3 3 2 3 2 3 3 3 3 29
62 5 5 4 5 4 4 5 4 4 3 3 46
63 4 4 2 2 4 5 3 5 5 4 4 42
64 3 3 3 5 3 3 3 3 3 5 4 38
65 4 4 3 4 3 4 4 4 5 4 4 43
66 4 4 3 3 5 3 3 3 4 3 3 38
67 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 41
68 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 47
69 4 4 3 4 4 4 2 3 4 3 4 39
70 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 33
72 3 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 37
73 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 3 38
74 3 3 4 4 3 2 3 3 2 3 3 33
75 3 3 3 4 4 4 3 3 2 2 3 34
Kinerja (Y)
No p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 P12 Jumlah
1 4 3 2 4 3 4 4 3 4 2 4 4 41
2 3 3 3 2 3 4 3 3 2 4 3 3 36
3 4 4 3 4 3 4 2 3 4 5 4 3 43
4 2 2 3 4 2 3 3 3 3 4 4 3 36
5 5 5 4 5 4 3 4 4 4 3 4 5 50
6 4 4 2 4 4 5 4 5 5 4 5 4 50
7 3 3 4 5 4 3 3 2 3 4 5 3 42
8 4 4 2 1 2 3 4 4 5 4 4 4 41
9 4 4 3 2 4 4 3 3 3 3 3 4 40
10 4 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 44
11 4 4 2 4 4 4 4 4 4 5 4 4 47
12 4 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 45
13 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 5 3 37
14 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 43
15 4 4 2 4 4 4 4 2 4 3 4 4 43
16 4 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3 4 43
17 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 4 37
18 2 3 1 2 2 3 2 2 2 2 4 3 28
19 4 4 2 4 4 4 4 4 3 4 4 4 45
20 4 4 3 4 3 4 2 4 3 4 4 3 42
21 4 4 2 4 4 4 4 4 3 3 4 4 44
22 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 35
24 4 4 2 4 4 4 4 4 3 4 4 5 46
25 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 47
26 2 2 1 2 3 2 2 2 1 2 5 4 28
27 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 47
28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 48
29 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 47
20 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 5 3 38
31 4 5 4 3 4 4 4 4 5 4 3 3 47
32 3 4 3 4 2 3 4 3 5 4 4 3 42
33 4 5 4 5 4 4 3 3 3 4 5 4 48
34 2 4 3 4 2 3 3 3 3 4 4 4 39
35 5 5 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 52
36 4 4 2 4 4 4 3 5 2 4 4 4 44
37 4 3 3 5 4 3 4 3 4 5 4 4 46
38 4 4 2 4 4 5 2 4 4 3 3 4 43
39 3 4 4 3 5 3 3 4 3 5 5 5 47
40 4 4 3 4 2 4 4 4 3 3 4 3 42
41 4 4 2 4 4 4 4 4 4 5 4 4 47
42 4 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 3 44
43 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 4 5 38
44 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 5 5 45
45 4 4 2 4 4 4 4 2 4 3 3 4 42
46 4 4 3 5 4 3 4 3 3 4 4 3 44
47 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 4 4 38
49 4 4 2 4 4 4 4 5 3 4 4 4 46
50 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 3 3 43
51 4 4 2 4 4 4 4 4 3 4 4 3 44
52 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 36
53 4 4 3 4 4 5 4 3 4 4 4 4 47
54 4 4 2 4 4 4 5 4 3 4 5 3 46
55 4 4 3 4 3 5 4 2 4 3 4 4 44
56 2 2 1 2 3 2 2 2 2 2 4 4 28
57 4 4 3 4 2 4 4 2 4 2 4 4 41
58 4 4 4 4 4 5 4 3 4 3 4 4 47
59 4 4 3 4 4 4 4 3 4 2 4 4 44
60 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 3 36
61 2 2 3 4 2 3 2 3 3 4 3 2 33
62 5 5 4 5 4 4 5 4 4 3 4 4 51
63 4 4 2 2 4 5 3 5 5 4 4 3 45
64 3 3 3 5 3 3 3 3 3 5 4 4 42
65 4 4 2 4 3 4 4 4 5 4 3 3 44
66 4 4 2 3 5 3 3 3 4 3 4 4 42
67 4 4 3 4 2 4 4 4 4 4 4 3 44
68 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 51
69 4 4 3 4 4 4 2 3 4 3 4 2 41
70 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 4 4 38
71 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 42
72 3 4 4 3 4 4 3 3 2 2 3 4 39
74 3 3 3 3 4 4 3 2 3 3 4 3 38
75 3 4 4 4 3 4 4 3 3 4 3 3 42
Lampiran 4
1. Analisis Deskriptif
Usia
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 31-35 tahun 9 11.8 11.8 11.8
36-40 tahun 16 21.1 21.1 32.9
41-45 tahun 21 27.6 27.6 60.5
46-50 tahun 17 22.4 22.4 82.9
> 50 tahun 13 17.1 17.1 100.0
Total 76 100.0 100.0
Jenis_Kelamin
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Laki-laki 12 15.8 15.8 15.8
Perempuan 64 84.2 84.2 100.0
Total 76 100.0 100.0
Tingkat_Pendidikan_Terakhir
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid SMA 49 64.5 64.5 64.5
D1-D3 11 14.5 14.5 78.9
S1 16 21.1 21.1 100.0
Masa_Kerja
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid < 5 Tahun 8 10.5 10.5 10.5
5 - 10 Tahun 13 17.1 17.1 27.6
11-15 Tahun 18 23.7 23.7 51.3
> 15 Tahun 37 48.7 48.7 100.0
Total 76 100.0 100.0
2. Statistik Deskriptif Jawaban Responden
VAR00001
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 5 6.6 6.6 6.6
3.00 22 28.9 28.9 35.5
4.00 46 60.5 60.5 96.1
5.00 3 3.9 3.9 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00002
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 3 3.9 3.9 3.9
3.00 22 28.9 28.9 32.9
4.00 46 60.5 60.5 93.4
5.00 5 6.6 6.6 100.0
VAR00003
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 1.00 1 1.3 1.3 1.3
2.00 14 18.4 18.4 19.7
3.00 47 61.8 61.8 81.6
4.00 14 18.4 18.4 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00004
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 5 6.6 6.6 6.6
3.00 17 22.4 22.4 28.9
4.00 45 59.2 59.2 88.2
5.00 9 11.8 11.8 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00005
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 6 7.9 7.9 7.9
3.00 23 30.3 30.3 38.2
4.00 45 59.2 59.2 97.4
5.00 2 2.6 2.6 100.0
VAR00006
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 3 3.9 3.9 3.9
3.00 28 36.8 36.8 40.8
4.00 39 51.3 51.3 92.1
5.00 6 7.9 7.9 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00007
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 5 6.6 6.6 6.6
3.00 30 39.5 39.5 46.1
4.00 38 50.0 50.0 96.1
5.00 3 3.9 3.9 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00008
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 9 11.8 11.8 11.8
3.00 36 47.4 47.4 59.2
4.00 27 35.5 35.5 94.7
5.00 4 5.3 5.3 100.0
VAR00009
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 1.00 1 1.3 1.3 1.3
2.00 6 7.9 7.9 9.2
3.00 31 40.8 40.8 50.0
4.00 32 42.1 42.1 92.1
5.00 6 7.9 7.9 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00010
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 5 6.6 6.6 6.6
3.00 30 39.5 39.5 46.1
4.00 34 44.7 44.7 90.8
5.00 7 9.2 9.2 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00011
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 3 3.9 3.9 3.9
3.00 39 51.3 51.3 55.3
4.00 34 44.7 44.7 100.0
VAR00012
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 5 6.6 6.6 6.6
3.00 26 34.2 34.2 40.8
4.00 43 56.6 56.6 97.4
5.00 2 2.6 2.6 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00016
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 2 2.6 2.6 2.6
3.00 18 23.7 23.7 26.3
4.00 51 67.1 67.1 93.4
5.00 5 6.6 6.6 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00017
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 5 6.6 6.6 6.6
3.00 33 43.4 43.4 50.0
4.00 33 43.4 43.4 93.4
5.00 5 6.6 6.6 100.0
VAR00018
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 7 9.2 9.2 9.2
3.00 21 27.6 27.6 36.8
4.00 45 59.2 59.2 96.1
5.00 3 3.9 3.9 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00019
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 4 5.3 5.3 5.3
3.00 22 28.9 28.9 34.2
4.00 45 59.2 59.2 93.4
5.00 5 6.6 6.6 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00020
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 1.00 4 5.3 5.3 5.3
2.00 25 32.9 32.9 38.2
3.00 34 44.7 44.7 82.9
4.00 13 17.1 17.1 100.0
VAR00021
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 1.00 1 1.3 1.3 1.3
2.00 7 9.2 9.2 10.5
3.00 14 18.4 18.4 28.9
4.00 45 59.2 59.2 88.2
5.00 9 11.8 11.8 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00022
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 10 13.2 13.2 13.2
3.00 19 25.0 25.0 38.2
4.00 45 59.2 59.2 97.4
5.00 2 2.6 2.6 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00023
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 3 3.9 3.9 3.9
3.00 27 35.5 35.5 39.5
4.00 40 52.6 52.6 92.1
5.00 6 7.9 7.9 100.0
VAR00024
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 9 11.8 11.8 11.8
3.00 27 35.5 35.5 47.4
4.00 37 48.7 48.7 96.1
5.00 3 3.9 3.9 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00025
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 10 13.2 13.2 13.2
3.00 35 46.1 46.1 59.2
4.00 27 35.5 35.5 94.7
5.00 4 5.3 5.3 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00026
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 1.00 1 1.3 1.3 1.3
2.00 6 7.9 7.9 9.2
3.00 32 42.1 42.1 51.3
4.00 31 40.8 40.8 92.1
5.00 6 7.9 7.9 100.0
VAR00027
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 8 10.5 10.5 10.5
3.00 26 34.2 34.2 44.7
4.00 34 44.7 44.7 89.5
5.00 8 10.5 10.5 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00028
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 3.00 15 19.7 19.7 19.7
4.00 52 68.4 68.4 88.2
5.00 9 11.8 11.8 100.0
Total 76 100.0 100.0
VAR00029
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 4 5.3 5.3 5.3
3.00 23 30.3 30.3 35.5
4.00 44 57.9 57.9 93.4
5.00 5 6.6 6.6 100.0
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 76
Normal Parametersa,,b Mean .0000000
Std. Deviation 1.43770064
Most Extreme Differences Absolute .086
Positive .086
Negative -.065
Kolmogorov-Smirnov Z .753
Asymp. Sig. (2-tailed) .622
a. Test distribution is Normal.
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 3.470 1.084 3.201 .002
Kemampuan .045 .021 .242 .505 .618
Lingkungan_Kerja .030 .041 .085 .740 .462
a. Dependent Variable: absut
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig.
Collinearity
Statistics
B Std. Error Beta
Toleranc
e VIF
1 (Constant) 1.127 1.742 .647 .519
Kemampuan .975 .035 .927 28.237 .000 .970 1.031
Lingkungan_Kerja .278 .066 .138 4.216 .000 .970 1.031
LAMPIRAN 6
Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
a. Dependent Variable: Kinerja_Perawat
Model Summaryb
a. Predictors: (Constant), Lingkungan_Kerja, Kemampuan
b. Dependent Variable: Kinerja_Perawat
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 4.713 2 2.356 4.865 .033a
Residual 60.040 73 .822
Total 64.752 75
a. Predictors: (Constant), Lingkungan_Kerja, Kemampuan
DAFTAR PUSTAKA
Buku:
Arikunto, Suharsimi. 2000. Manajemen Penelitian. Cetakan Kelima. Bandung : Asdi Mahasty.
Depkes RI. 2005. Instrumen Evaluasi Penerapan Standar Asuhan Keperawatan di
Rumah Sakit. Cetakan Ketiga. Dirjen Pelayanan Medik Direktorat RSU Dan
Pendidikan.
Hasibuan, Malayu,S.P, 2007. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta : Bumi Aksara
Heijrachman dan Suad Husnan, 2003. Manajemen Personalia. Edisi Keempat, Yogyakarta : BPFE
Komarudin. 2005. Ensiklopedia. Manajemen. Bandung : Alfabeta
Mangkunegara, Anwar Prabu. 2012. Evaluasi Kinerja SDM. Bandung : Refika Aditama
Mangkunegara, Anwar Prabu. 2010. Evaluasi Kinerja SDM. Bandung : Refika Aditama
Rivai, Veithzal. 2006. Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Perusahaan dari Teori ke Praktik. Edisi Pertama. Jakarta: Raja Grafindo
Rivai, Vaithzal dan Ella Jauvani Sagala. 2009. Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Perusahaan. Edisi Kedua. Jakarta : Rajawali Pers
Robbin, Stephen P. 2009. Perilaku Organisasi. PT Indeks, Jakarta : Kelompok Gramedia
Robbins,Stephen P dan Judge,Timoti A.. 2008. Perilaku Organisasi. Jakarta : Salemba Empat.
Sedarmayanti. 2010. Manajemen Sumber Daya Manusia : Refika Aditama
Situmorang, Syafrizal Helmi dan Paham Ginting. 2008. Filsafat Ilmu dan Metode Riset. Medan :USU Press.
Situmorang, Syafrizal Helmi, Iskandar Muda, Doli M Ja’far Dalimunthe, Fadli, Fauzi Syarif. 2010. Analisis Data Untuk Riset Manajemen dan Bisnis, Medan : USU Press.
Situmorang, Syafrizal Helmi dan Muslich Lutfi. 2014. Analisis Data Untuk Riset
Sugiono. 2008. Metode Penelitian Bisnis. Cetakan Ke 12. Bandung : Alfabeta. --- , 2012. Metode Penelitian Bisnis. Cetakan Ke 16. Bandung : Alfabeta. Sukmadinata, Syandi Nana. 2006. Metode Penelitian Pendidikan. Bandun :
Remaja Rosdakarya
Sutrisno, Edy. 2012. Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi I. Cetakan Keempat. Jakarta : Prenada Media Group.
Wibowo, 2013. Perilaku Dalam Organisasi. Edisi Pertama. Jakarta: Rajawali Pers
Penelitian Terdahulu:
Maruhawa, Friska Handayani. 2016. Pengaruh Kemampuan, Disiplin dan Pemberian Insentif Terhadap Kinerja Karyawan pada PT Fastrata Buana (Kapal Api Group) Medan.
Ristiana. Nunung. 2012. Pengaruh Kompensasi,Lingkungan Kerja dan Motivasi Terhadap Kinerja Guru Tidak Tetap (GGT) Studi pada SD/MI Kabupaten Kudus.
Nainggolan, Willy Jaya Andrian. 2011. Pengaruh Karakteristik Individu, Gaya Kepemimpinan Redaksi dan Kompensasi terhadap Kinerja Wartawan PT Harian Batam Pos di Batam.
Herlina, Eni. 2009. Pengaruh Kemampuan dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan. Sidoarjo
Jurnal:
Thusel Jayaweera, 2015. Impact of Work Environmental Factor on Job
Performance. Mediating Role of Work Motivation A Study of Hotel Sector In England. International Journal of Business and Management
Diana Khairani Sofian, 2013. Pengaruh Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai BAPPEDA, Malikussaleh Industrial Engineering Journal. Vol.2 No.1 : 2013
, Vol 10, No. 3 : 2015
Annie F Farunnisa, 2013. Pengaruh Kemampuan dan Motivasi Kerja Terhadap
Kinerja Pegawai Pada Sekretariat DPRD Kota Jayapura. Jurnal Ekonomi
Sari Kusuma Dewi dan Agus Frianto, 213. Pengaruh Lingkungan Kerja
Terhadap Kinerja Karyawan Melalui Motivasi.Jurnal Ilmiah Manajemen
Sevvy Yossa Zunaidah, 2013. Analisis Pengaruh Kemampuan Karyawan,
Pembagian Tugas, dan Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan PT. Pelabuhan Indonesia II (Persero) Cabang Palembang. Jurnal Manajemen dan Bisnis Sriwijaya. Vol.11, No.4 : 2013
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Penelitian merupakan suatu proses untuk memecahkan masalah berdasarkan data
yang diperoleh dari lapangan. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian
ini adalah jenis penelitian deskriptif kuantitatif yaitu suatu bentuk penelitian yang
ditujukan untuk mendeskripsikan fenomena-fenomena yang terjadi pada suatu
perusahaan atau organisasi. Fenomena itu bisa berupa bentuk, aktivitas,
karakteristik, perubahan, hubungan, kesamaan, dan perbedaan anntara fenomena
yang satu dengan fenomena yang lainnya, misalnya kondisi atau hubbungan yang
ada, pendapat yang berkembang, proses yang sedang berlangsung, akibat atau
efek yang terjadi, atau tentang kecenderungan yang tengah berlangsung
(Sukmadinata, 2006 : 72).
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada Rumah Sakit Bangkatan di Jln. Sultan Hasanuddin
No.40 Binjai. Waktu penelitian dilakukan mulai Mei 2016 s/d Juli 2016.
3.3 Batasan Operasional
Dalam penelitian ini yang menjadi batasan operasionalnya adalah sebagai
berikut:
a. Variabel bebas (independen) yang terdiri dari kemampuan (X1) dan
b. Variabel terikat (dependen) yaitu kinerja karyawan (Y)
3.4 Definisi Operasional
Definisi operasional variabel adalah unsur penelitian yang menberitahukan
bagaimana cara mengukur suatu variabel. Definisi operasional merupakan
petunjuk bagaimana suatu variabel diukur untuk mengetahui baik buruknya
pengukuran dalam sebuah penelitian. Pada penelitian ini yang menjadi objek
penelitian adalah kemampuan ( X1), lingkungan kerja (X2) dan kinerja sebagai
variabel terikat (Y). Kedua variabel tersebut dapat didefinisikan sebagai berikut: a. Variabel bebas (X1) yaitu Kemampuan
Kemampuan adalah kapasitas seorang perawat untuk melakukan beragam
tugas dalam suatu pekerjaan
b. Variabel bebas (X2) yaitu Lingkungan Kerja
Lingkungan kerja adalah keseluruhan alat perkakas dan bahan yang
dihadapi, lingkungan sekitarnya dimana seseorang perawat bekerja,
metode kerjanya, serta pengaturan kerjanya baik sebagai perseorangan
maupun sebagai kelompok. c. Variabel terikat (Y) yaitu Kinerja
kinerja (prestasi kerja) adalah hasil kerja secara kualitas dan kuantitas yang
dicapai oleh seorang perawat dalam melaksanakan tugasnya sesuai dengan
tanggung jawab yang diberikan kepadanya.Dimana yang menjadi tolak
ukur kinerja dalam penelitian ini adalah kuantitas dari hasil, kualitas dari
hasil, jangka waktu penyelasaian hasil, kehadiran di tempat kerja, dan
Tabel 3.1
Operasionalisasi Variabel Penelitian
No Variabel Definisi Dimensi Indikator Skala
1. Stamina dalam
3 Kinerja
(Y)
Hasil kerja secara kualitas maupun
1. Tingkat kualitas kerja dengan standar rumah sakit
2. Tingkat kepuasan terhadap mutu
1. Peraturan Kinerja 2. Disiplin
1. Sikap terhadap pekerjaan 2. Komunikasi
dalam bekerja
Likert
3.5 Skala Pengukuran Variabel
Penelitian ini menggunakan skala likert untuk mengukur masing-masing
variabel. Pada penelitian ini variabel yang diukur yaitu variabel kemampuan,
lingkungan kerja dan kinerja. Skala likert digunakan untuk mengukur sikap,
pendapat, dan persepsi seseorang atau kelompok tentang fenomena sosial
(Sugiyono, 2008 : 132). Skala likert mengukur variabel yang akan dijabarkan
menjadi indicator tersebut digunakan sebagai acuan untuk menyusun instrument
pertanyaan. Skala likert menggunakan lima tingkat jawaban pada setiap
masing-masing indikator penelitian
.
Tabel 3.2
Instrument Skala Likert
No Alternatif Jawaban Skala
1 Sangat Setuju (SS) 5
2 Setuju (S) 4
3 Kurang Setuju (KS) 3
4 Tidak Setuju (TS) 2
5 Sangat Tidak Setuju (STS) 1
3.6 Populasi dan Sampel
3.6.1 Populasi
Populasi adalah himpunan (orang, objek, atau kejadian) yang menjadi bahan
perhatian penelitian. Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri dari
objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan
penelitian ini yang menjadi populasi adalah perawat Rumah Sakit Bangkatan yang
berjumlah 76 orang.
3.6.2 Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
populasi tersebut (Sugiyono, 2008 : 116). Penarikan sampel yang digunakan
dalam penelitian ini adalah dengan metode sampling jenuh yaitu teknik penentuan
sampel bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel (Sugiyono 2012:
122). Sampel dalam penelitian adalah seluruh perawat Rumah Sakit Bangkatan
yaitu sebanyak 76 orang.
3.7 Jenis Data
Peneliti menggunakan dua jenis data dalam melakukan penelitian untuk
memecahkan masalah yaitu:
1. Data Primer
Data primer adalah data yang diperoleh dari responden secara langsung di
lokasi penelitian melalui kuisioner dan wawancara langsung mengenai
variabel yang diteliti. 2. Data Sekunder
Data sekunder adalah data yang berisikan informasi dan teori-teori yang
digunakan untuk mendukung penelitian. Peneliti memperoleh data
sekunder dari literature, buku, jurnal, dan internet.
3.8 Metode Pengumpulan Data
Teknik yang digunakan untuk mengumpulkan data dalam penelitian ini
1. Wawancara
Wawancara adalah kegiatan mengumpulkan data dengan bertanya
langsung pada pihak-pihak yang terlibat langsung dalam penelitian ini
untuk memperoleh informasi tentang berbagai hal yang berkaitan dengan
penelitian. 2. Kuesioner
Teknik ini menggunakan angket atau kuesioner dalam suatu cara
pengumpulan data adalah dengan memberikan daftar pertanyaan kepada
responden, dengan harapan mereka dapat memberikan rsepon atas daftar
pertanyaan tersebut. Jawaban tersebut selanjutnya diberi skor dengan skala
interval.
3. Studi Dokumentasi
Dilakukan dengan meneliti dokumen-dokumen dan bahan tulisan serta
sumber-sumber lain yang berhubungan dengan penelitian.
3.9 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas
Kualitas hasil penelitian yang bermutu dan baik sudah bisa didapatkan jika
rangkaian penelitian yang dilakukan harus baik juga. Perencanaan yang matang
mutlak diperlukan, lalu alat-alat yang digunakan juga harus dalam kondisi yang
baik juga. Oleh karena itu, seringkali sebelum penelitian dilakukan, alat-alat yang
digunakan diuji terlebih dahulu. Hal imi bertujuan agar data yang diperoleh valid
dan reliable. Adapun uji validitas dan reliabilitas dalam penelitian ini dilakukan
pada 30 orang responden pada perawat Rumah Sakit Tentara Kesrem Binjai yang
3.9.1 Uji Validitas
Menurut Arikunto (2000 : 219) validitas adalah suatu ukuran yang
menunjukan suatu instrument. Sebuah instrument dikatakan valid apabila mampu
mengukur apa yang ingin diukur serta mampu mengungkap data dan variabel
yang diteliti secara tepat. Pengujian validitas dilakukan di Rumah SakitTentara
Kesrem Binjai, dalam hal ini diambil 30 orang perawat di Rumah Sakit Tentara
Kesrem Binjai. Dikatakan valid jika nilai r (r hitung) sebesar 0,361. Krikteria
dalam menentukan validitas suatu kuisioner dengan menggunakan SPSS 17.0 for
Windows adalah sebagai berikut :
a. Jika Fhitung>ttabel, maka pertanyaan dikatakan valid.
b. Jika rhitung <rtabel, maka pertanyaan dikatakan tidak valid.
Tabel 3.3
Uji Validitas Variabel Kemampuan (X1)
Pernyataan Nilai r Hitung Nilai r tabel Keterngan
P1 .546 0.361 Valid
P2 .634 0.361 Valid
P3 .891 0.361 Valid
P4 .784 0.361 Valid
P5 .907 0.361 Valid
P6 .719 0.361 Valid
P7 .807 0.361 Valid
P8 .811 0.361 Valid
P9 .588 0.361 Valid
P11 .571 0.361 Valid
Sumber: Hasil Pengolahan SPSS for Windows (2016)
Pada Tabel 3.3 menunjukkan bahwa seluruhbutir pernyataan Variabel
Kemampuan (X1) telah valid karena telah memiliki nilai r hitung > r tabel yaitu
nilai corrected item-total correlation diatas 0,361. Dengan demikian pernyataan
dikatakan valid.
Tabel 3.4
Uji Validitas Variabel Lingkungan Kerja
Sumber: Hasil Pengolahan SPSS for Windows (2016)
Pada Tabel 3.4 menunjukkan bahwa seluruh butir pernyataan Variabel
Lingkungan Kerja (X2) telah valid karena telah memiliki nilai r hitung > r tabel
yaitu nilai corrected item-total correlation diatas 0,361. Dengan demikian
pernyataan dikatakan valid
Pernyataan Nilai r hitung Nilai r Tabel Keterangan
P12 .868 0.361 Valid
P13 .887 0.361 Valid
P14 .525 0.361 Valid
P15 .466 0.361 Valid
P16 .917 0.361 Valid
Tabel 3.5
Uji Validitas Variabel Kinerja
Pernyataan Nilai r Hitung Nilai r Tabel Keterangan
P18 .871 0.361 Valid
P19 .796 0.361 Valid
P20 .518 0.361 Valid
P21 .778 0.361 Valid
P22 .509 0.361 Valid
P23 .801 0.361 Valid
P24 .784 0.361 Valid
P25 .811 0.361 Valid
P26 .658 0.361 Valid
P27 .875 0.361 Valid
P28 .875 0.361 Valid
P29 .852 0.361 Valid
P30 .580 0.361 Valid
Sumber: Hasil Pengolahan SPSS for Windows (2016)
Pada Tabel 3.5 menunjukkan bahwa seluruh butir pernyataan Variabel Kinerja
(Y) telah valid karena telah memiliki nilai r hitung > r tabel yaitu nilai corrected
item-total correlation diatas 0,361. Dengan demikian pernyataan dikatakan valid.
3.9.2 Uji Reliabilitas
Menurut Situmorang dan Lutfi (2014: 89) reliabilitas adalah “indeks yang
menunjukkan sejauh mana suatu alat pengukur dapat dipercaya atau dapat
menggunakan SPSS 17.0 for Windows. Butir pernyataan yang sudah dinyatakan
valid dalam uji validitas akan ditentukan reliabilitasnya dengan krikteria sebagai
berikut:
1. Jika nilai Cronbach’s Alpha < 0.80 maka pernyataan tidak reliable
2. Jika nilai Cronbach’s Alpha > 0.80 maka pernyataan reliabel
Tabel 3.6 Uji Reliabilitas Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.972 30
Sumber: Hasil Pengolahan SPSS for Windows (2016)
Pada Tabel 3.6 dengan tingkat signifikan 5% diketahui bahwa koefisien alpha
(Cronbach’s Alpha)adalah sebesar 0,972. Ini menunjukkan bahwa 0,972 > 0,80
sehingga dapat dinyatakan bahwa kuisioner tersebut telah reliable.
3.10 Teknik Analisis Data
3.10.1 Analisis Deskriptif Kuantitatif
Metode penelitian deskriptif adalahpenelitian yang dilakukan untuk
mengetahui nilai-nilai variabel, baik satu variabel ataupun lebih tanpa membuat
perbandingan ataumenghubungkan dengan variabel lain untuk mengetahui nilai
dari fenomena yang terjadi pada suatu organisasi atau perusahaan. Penganalisaan
mengintepretasikannya sehingga diperoleh gambaran yang sebenarnya mengenai
kondodisi perusahaan.
3.10.2 Analisis Regresi Linier Berganda
Metode analisis regresi linier berganda berfungsi untuk mengetahui
pengaruh/hubungan antara variabel independent ( kemampuan dan lingkungan
kerja) dan variabel dependent ( Kinerja Karyawan) akan digunakan analisis
regresi linier berganda (multiple regression analysis). Peneliti menggunakan
bantuan program software SPSS untuk memperoleh hasil yang lebih terarah.
Rumus perhitungan persamaan regresi berganda adalah sebagai berikut:
Y=a + B1X1 + B2X2 +e
Dimana:
Y : Kinerja Karyawan
a : Konstanta
B1,2 : Koefisien Regresi
X1 : Kemampuan
X2 : Lingkungan Kerja
e : Standart Error
3.11Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik dilakukan untuk melihat atau menguji suatu model yang
termasuk layak atau tidak digunakan dalam penelitian. Syarat asumsi klasik yang
harus dipenuhi model regresi linier berganda sebelum data tersebut dianalisis
3.11.1 Uji Normalitas
Tujuan uji normalitas adalah untuk mengetahui apakah distribusi sebuah
data mengikuti atau mendekati distribusi normal, yakni distribusi data dengan
bentuk lonceng. Data yang baik adalah data yang mempunyai pola seperti
distribusi normal, yaitu distribusi data tersebut tidak melenceng ke kiri atau ke
kanan (Situmorang, dkk, 2010 : 91). Uji normalitas dilakukan dengan
menggunakan pendekatan Kolmogorov-Smirnov. Dengan menggunakan tingkat
signifikan 5% (0,05) maka jika nilai Asymp.Sig (2-tailed) diatas nilai signifikan
5% artinya variabel residual berdistribusi normal.
3.11.2 Uji Multikoliniertas
Uji ini bertujuan untuk menguji apakah didalam model regresi linier
ditemukan adanya korelasi yang tinggi diantara variabel bebas. Ada atau tidaknya
multikoliniertas antar variabel dapat diketahui dengan melihat nilai dari varians
inflation factor (VIF) dari masing-masing dari variabel independent terhadap
variabel dependen.
Pengambilan keputusannya:
VIF > 5 maka diduga mempunyai persoalan multikolinieritas.
VIF < 5 maka tidak terdapat multikolinieritas.
Tolerence < 0,1 maka diduga mempunyai persoalan multikolinieritas.
Tolerence > 0,1 maka tidak terdapat multikolinieritas.
Uji ini bertujuan untuk menguji apakah didalam model regresi terjadi
ketidaksamaan variance dari suatu residual pengamatan ke pengamatan lain. Ada
dua cara yang dapat digunakan untuk mendeteksi gejala Heteroskedastisitas yaitu: a) Analisis Grafik
Gejala Heteroskedastisitas dapat dilihat dengan menggunakan grafik
Scatterplot. Apabila data yang berbentuk titik-titik tidak membentuk
suatu pola atau menyebar, maka model regresi tidak terkena
Heterokesdasitas. b) Analisis Statistik
Gejala Heteroskedastisitas juga dapat dideteksi melalui uji Glesjer.
3.12 Metode Analisis Data
3.12.1 Pengujian Hipotesis
Pengujian Hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: a. Uji F ( Uji Serempak)
Uji F ( Uji Serempak) adalah untuk melihat apakah variabel independent
secara bersama-sama (serempak) berpengaruh positif dan signifikan
terhadap variabel dependent. Melalui uji statistik dengan
langkah-langkah sebagai berikut:
Ho : b1 , b2 , b3 = 0
Artinya secara bersama-sama (serempak) tidak terdapat pengaruh yang
positif dan signifikan dari variabel independent (kemampuan dan
lingkungan kerja) terhadap variabel dependent ( Kinerja Karyawan). Nilai
H0 diterima jika Fhitung< Ftabelpada α = 5% dengan tingkat keyakinan 95%.
H1 diterima jika Fhitung> Ftabel pada α = 5% dengan tingkat keyakinan 95%.
b. Uji t (Uji Parsial)
Uji t dimaksud untuk melihat secara parsial apakah ada pengaruh yang
signifikan dari variabel independent (X) terhadap variabel dependent (Y).
Bentuk pengujiannya yaitu:
Ho : b1 = 0 (variabel independent secara parsial tidak berpengaruh positif
dan signifikan terhadap variabel dependent).
H1 : b1 ≠ 0 (variabel independent secara parsial berpengaruh positif dan
signifikan terhadap variabel dependent).
Nilai thitung akan dibandingkan dengan nilai ttabel. Kriteria pengambilan
keputusan:
HO diterima bila thitung < ttabelpada α = 5%.
H1 diterima bila thitung> ttabel pada α = 5%.
c. Pengujian Koefisien Determinan (R2)
Koefisien determinan (R2) bertujuan untuk mengetahui signifikansi
variabel. Koefisien determinansi melihat seberapa besar pengaruh variabel
independent terhadap variabel dependent. Koefisien determinan (R2)
berkisar antara 0 (nol) sampai dengan 1 (satu), (0 ≤ R 2 ≤ 1). Apabila
determinansi (R2) semakin kecil (mendekati nol), maka dapat dikatakan
bahwa pengaruh variabel independent terhadap variabel dependent
semakin kecil. Hal ini berarti model yang digunakan tidak kuat untuk
dan bila R2 mendekati 1, maka dapat dikatakan bahwa pengaruh
independent adalah besar terhadap variabel dependent. Hal ini berarti
model yang digunakan semakin kuat untuk menerangkan pengaruh
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Perusahaan
4.1.1 Deskripsi Lokasi Penelitian
Rumah Sakit Bangkatan adalah rumah sakit milik PT Perkebunan
Nusantara II, rumah sakit ini berada di Jl. Sultan Hasanuddin No. 40 Binjai.
Didalam kegiatannya Rumah Sakit Bangkatan Binjain beroperasi melayani
kelompok masyarakat lingkungan PTPN II dengan pola kerja non-profit. Fungsi
Ruumah Sakit Bangkatan Binjai didalam organisasinya adalah murni unit
penunjang kesehatan masyarakat diperusahaan sendiri. Fungsi tersebut
berkembang untuk melayani kelompok masyarakat diluar perusahaan dengan pola
pelayanan jasa yang menghasilkan profit. Organisasi rumah sakit yang
mengaktifkan fungsi mencari profit perlu didukung dengan fungsi pemasaran.
Rumah Sakit Bangkatan Binjai saat ini disamping melayani kesehatan karyawan
PT Perkebunan Nusantara II yang sesuai dengan wilayah kerjanya, juga melayani
kesehatan masyarakat umum maupun karyawan langganan untuk daerah Binjai
dan sekitarnya.
Rumah Sakit Bangkatan Binjai telah terakreditasi dan mendapat
administrasi manajemen, pelayanan medis, pelayanan gawat darurat, pelayanan
keperawatan dan rekam medis.
Sesuai Surat Keputusan Direksi PT. Perkebunan Nussantara II No.
II.0/KPTS/R.02/1999 tanggal 28 Januari 1999 bahwa Rumah Sakit Bangkatan
merupakan salah satu unit pelayanan kesehatan yang dimiliki PT Perkebunan
Nusantara II dengan kelas Tipe C yang memiliki fasilitas seperti :
1. Jumlah kamar rawat inap untuk tipe Kelas III sebanyak 49 kamar
2. Jumlah Kamar rawat inap untuk tipe kelas II sebanyak 30 kamar
3. Jumlah kamar rawat inap untuk tipe kelas I sebanyak 18 kamar
4. Jumlah kamar rawat inap untuk tipe kelas VIP sebanyak 1 kamar
5. Jumlah kamar rawat inap untuk kelas VVIP sebanyak 2 kamar
6. Terdapat ruang ICU, IGD, ruang operasi, kamar bersalin, dan kamar bayi
4.1.2 Visi dan Misi Rumah Sakit
Visi
Rumah Sakit Bangkatan Binjai yang mandiri dan terbaik di Kota Binjai,
Langkat, Deli Serdang, dan sekitarnya dengan lingkungan yang nyaman dan
asri.
2. Terbaik : Pelayanan kesehatan yang berkualitas, terampil, cepat dan teliti
3. Nyaman : Pelayanan kesehatan dengan lingkungan yang bersih, disertai senyum, rasa aman dan nyaman kepada pasien.
4. Asri : Rumah sakit berwawasan lingkungan yang teduh dengan banyak pepohonan dan tanaman serta tetap mempertahankan
keantikan bangunan zaman dulu.
Misi
1. Memberi pelayanan kesehatan paripurna dan pelayanan unggulan yang berkualitas kepada karyawan kebun beserta keluarganya, karyawan
perusahaan langganan, peserta asuransi kesehatan maupun masyarakat umum
lainnya.
2. Menyediakan sarana, prasarana dan fasilitas yang dapat menunjang pelayanan kesehatan dengan mengikuti perkembangan teknologi yang berorientasi
kepada kepuasan pelanggan.
3. Mengembangkan palayanan rumah sakit sesuai kebutuhan masyarakat dengan memperhatikan kaidah ekonomi tanpa mengabaikan fungsi sosial rumah
sakit.
4. Memberikan kontribusi nyata untuk pendidikan & penelitian kesehatan yang terintegrasi dengan pelayanan dalam rangka peningkatan mutu SDM dan
5. Melaksanakan pengelolaan rumah sakit dengan manajemen yang profesional sehingga dapat memberi keuntungan kepada perusahaan serta meningkatkan
kesejahteraan karyawan rumah sakit
4.1.3 Tujuan Umum dan Tujuan Khusus Rumah sakit
Tujuan Umum
Menyelenggarakan pelayanan kesehatan dengan upaya penyembuhan,
pemulihan, peningkatan, pencegahan dan menyelenggarakan pendidikan dan
pelatihan, penelitian dan pengembangan serta pengabdian masyarakat.
Tujuan Khusus
• Mempertahankan keberadaan dan kemandirian RS Bangkatan sebagai
pelayanan kesehatan masyarakat khususnya karyawan PTPN II yang terus
berkembang dan dikelola secara profesional sesuai prinsip ekonomi tanpa
mengabaikanfungsi sosial rumah sakit.
• Menjadikan rumah sakit pendidikan tenaga kesehatan yang profesional
dan pendidikan kesehatan yang berorientasi kepada kepuasan pasien.
4.1.4 Struktur Organisasi
Struktur organisasi merupakan spesifikasi pembagian aktivitas kerja dan
menunjukkan bagaimana fungsi atau aktivitas yang beraneka macam
Struktur organisasi merupakan faktor yang memegang peranan penting
sebagai petunjuk dalam pembagian tugas dan tanggung jawab dari setiap bagian.
Selain itu struktur organisasi dapat berfungsi sebagai upaya untuk mencapai
lancarnya kegiatan rumah sakit.
Pengorganisasian juga aka menjadikan kegiatan dan tugas-tugas suatu
perusahaan berjalan dengan baik dan teratur. Dengan kata lain, struktur
organisasi berguna untuk mrnghindari terjadinya penyelewengan-penyelewengan
sehingga tujuan perusahaan akan dapat tercapai. Dengan demikian, struktur
organisasi perusahaan merupakan gambaran yang memperlihatkan susunan,
fungsi departemen atau posisi pegawai dalam perusahaan serta bagaimana
hubungan antar sau sama lainnya disamping menunjukkan garis perintah maupun
jalur jalan komunikasi formal. Dengan hal tersebut, dapat tercapai suatu tim kerja
Struktur organisasi Rumah Sakit Bangkatan Binjai dapat dilihat pada Gambar
4.1:
STRUKTUR ORGANISASI
RUMAH SAKIT BANGKATAN PTPN-II
Gambar 4.1 Struktur Organisasi
Sumber: Kepala Divisi SDM Rumah Sakit Bangkatan Binjai
4.2 Analisis Deskripsi Penelitian
Analisis deskripsi dalam penelitian ini akan mendeskripsikan data
karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin, usia, pendidikan terakhir, dan
lama bekerja. Analisis deskriptif digunakan untuk mengetahui tanggapan
responden mengenai nilai variabel penelitian. KEPALA RUMAH
SAKIT
KOMITE MEDIS
SMF SUB KOMITE KEPALA BIDANG
PELAYANAN MEDIS &
KEPERAWATAN
KEPALA BIDANG PELAYANAN MEDIS &
PENDIDIKAN
KEPALA BIDANG UMUM &
4.2.1 Deskripsi Karakteristik Responden
Dari kuisioner yang disebarkan diperoleh gambaran umum mengenai
karakteristik responden. Karakteristik responden dapat diliht dari tabel-tabell
berikut:
Tabel 4.1
Karakteristik Responden Berdasarkan Umur Usia
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 31-35 tahun 9 11.8 11.8 11.8
36-40 tahun 16 21.1 21.1 32.9
41-45 tahun 21 27.6 27.6 60.5
46-50 tahun 17 22.4 22.4 82.9
> 50 tahun 13 17.1 17.1 100.0
Total 76 100.0 100.0
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS (2016)
Berdasarkan Tabel 4.1 diatas, terlihat bahwa karakteristik responden
berdasarkan umur didominasi oleh perawat berusia 41-45 tahun yaitu berjumlah
21 orang atau sebesar 27.6 %, kemudian perawat berusia 46-50 tahun berjumlah
17 orang atau sebesar 22.4%, 36-40 tahun berjumlah 16 orang atau sebesar 21.1%,
diatas 50 tahun yaitu sebanyak 13 orang atau sebesar 17.1% dan perawat berusia
31-35 tahun yaitu 9 orang atau sebesar 11.8%. Dapat diketahui bahwa usia 46-50
tahun lebih dominan karena pada usia ini perawat memiliki pengalaman kerja
Tabel 4.2
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis_Kelamin
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Laki-laki 12 15.8 15.8 15.8
Perempuan 64 84.2 84.2 100.0
Total 76 100.0 100.0
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS (2016)
Berdasarkan Tabel 4.2 diatas, terlihat bahwa karakteristik responden berdasarkan
jenis kelamin didominasi oleh perawat perempuan. Dapat diketahui bahwa
responden berjenis kelamin perempuan berjumlah 64 orang atau sebesar 84.2%
dan responden jenis kelamin laki-laki berjumlah 12 orang atau sebesar 15.8%.
Mayoritas perawat di Rumah Sakit Bangkatan Binjai adalah perempuan sebab
tenaga perempuan sebagai seorang perawat lebih banyak dibutuhkan.
Tabel 4.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Terakhir Tingkat_Pendidikan_Terakhir
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Sumber: Hasil Pengolahan Data SPSS (2016)
Berdasarkan Tabel 4.3 diatas, terlihat bahwa pendidikan terakhir mayoritas
perawat yaitu berlatar belakang SMA berjumlah sebanyak 49 orang atau 64.5%,
kemudian S1 sebanyak 16 orang atau 21.1% dan D1-DIII sebanyak 11 orang atau
perawat yang lulusan SMA merupakan perawat-perawat lama yang belum
memasuki masa pensiun akan tetapi tidak melanjutkan lagi ke pendidikan yang
lebih tinggi.
Tabel 4.4
Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja
Masa_Kerja
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid < 5 Tahun 8 10.5 10.5 10.5
5 - 10 Tahun 13 17.1 17.1 27.6
11-15 Tahun 18 23.7 23.7 51.3
> 15 Tahun 37 48.7 48.7 100.0
Total 76 100.0 100.0
Sumber: Hasil Pengolahan Data SPSS (2016)
Berdasarkan Tabel 4.4 diatas, karakteristik responden berdasarkan lama bekerja
didominasi oleh perawat perawat yang telah bekerja lebih dari 15 tahun masa
kerjanya yaitu berjumlah 37 orang atau mencapai 48.7%, kemudian masa kerja
11-15tahun yaitu sebanyak 18 orang atau mencapai 23.7%, 5-10 tahun yaitu
sebanyak 13 orang atau sebesar 17.1% dan untuk yang kurang dari 5 tahun
sebanyak 8 orang atau sebesar 10.5%. Dapat diketahui bahwa perawat yang
bekerja diatas 15tahun lebih dominan hal ini dikarenakan tingkat keluar masuknya
perawat tidak sering terjaadi
4.2.2 Deskripsi Frekuensi Jawaban Responden
Tabel 4.5
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kemampuan (X1)
Pernyataan SS S KS TS STS Total
Rata-Rata
F % F % F % F % F % F %
Saya mampu memahami apa yang saya baca dan apa yang tidak akan lagi mengulangi
kesalahan yang sama
kepada semua
Sumber: Pengolahan Data Mentah Melalui SPSS (2016)
Keterangan: 1 - 1,80 = sangat buruk 1,81 - 2,60 = buruk
2.61 – 3.40 = cukup buruk 3.41 – 4.20 = baik
4.21 – 5,00 = sangat baik
Berdasarkan Tabel 4.5 diatas, menunjukkan bahwa responden memberikan
jawaban yang bervariasi untuk setiap butir pernyataan yaitu :
1. Pada pernyataan pertama, “Saya mampu memahami apa yang saya baca
dan apa yang saya dengar dalam menjalankan tugas sebagai seorang
perawat” tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju,
mayoritas responden menjawab setuju yaitu sebanyak 60.5 %, sebanyak
28.9% menjawab kurang setuju, 6.6 % tidak setuju dan selebihnya 3.9 %
sangat setuju.
2. Pada pernyataan kedua, “Saya mampu menggunakan bahasa yang formal
dalam berinteraksi dengan pasien” tidak ada responden yang menjawab
sangat tidak setuju, tetapi ada 3.9% responden menjawab tidak setuju,
28.9% menjawab kurang setuju, 6.6% menjawab sangat setuju dan
mayoritas responden yaitu sebesar 60.5% menjawab setuju. Rata-rata nilai
bahwa hampir seluruh karyawan mampu menggunakan bahasa yang
formal dalam berinteraksi dengan pasien dan untk respponden yang tidak
setuju mungkin responden yang menjawab adalah mereka yang masih
menggunakan bahasa daerah dan tidak mampu menggunakan bahasa
formal dalam berinteraksi dengan pasien.
3. Pada pernyataan ketiga, “Saya mampu mengingat dan melaksanakan
perintah dari dokter” tidak ada responden yang menjawab sangat setuju,
terlihat bahwa sebanyak 1.3% responden menjawab sangat tidak setuju,
18,4% tidak setuju, 18,4 setuju dan mayoritas responden menjawab kurang
setuju yaitu sebesar 61.8%. Nilai rata-rata jawaban responden yaitu 2.97
yang berarti cukup baik. Hal ini menunjukkan bahwa perawat cukup
mampu mengingat dan melaksanakan apa yang diperintah oleh dokter.
4. Pada pernyataan keempat, “Saya mampu mengingat kembali pengalaman
masa lalu misalnya melakukan kesalahan dan tidak akan lagi mengulangi
kesalahan yang sama” tidak ada responden yang menjawat sangat tidak
setuju, terlihat bahwa mayoritas responden masih menjawab setuju dengan
jumlah 59.2%,. Nilai rata-rata jawaban responden 3.76 yang berarti baik,
hal ini menunjukkan bahwa perawat telah mampu mengingat kesalahan
yang pernah dilakukan dan tidak akan lagi mengulang kesalahan yang
sama, namun masih ada beberapa perawat yang masih mengulangi
kesalahan yang sama karena masih ada perawat yang menjawab tidak
5. Pada pernyataan kelima, “Saya mampu dengan cepat merespon keluhan
dari pasien” tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju,
hanya 7.9% responden yang menyatakan tidak setuju, mayoritas responden
menjawab setuju yaitu sebesar 59.2%. Rata-rata nilai jawaban responden
sebesar 3.56 yang berarti baik. Hal ini menunjukkan bahwa para perawat
sudah mampu dengan cepat merespon keluhan dari pasien dan untuk
responden yang tidak setuju mungkin responden yang menjawab adalah
responden yang memiliki kemampuan fisik yang lemah.
6. Pada pernyataan keenam, “Saya mampu melaksanakan pekerjaan dengan
cepat” tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju, hanya ada
3.9% responden menjawab tidak setuju, 36.8% responden menjawab
kurang setuju dan mayoritas responden menjawab setuju yaitu sebesar
51.3%. Rata-rata nilai jawaban responden sebesar 3.63 yaitu berarti baik.
Hal ini menunjukkan bahwa perawat sudah mampu melaksanakan
pekerjaan dengan cepat.
7. Pada pernyataan ketujuh, “Saya bersedia bekerja lembur dalam
menyelesaikan pekerjaan” tidak ada responden yang menjawab sangat
tidak setuju, tetapi ada 6.6% responden yang mmenjawab kurang setuju.
Mayoritas responden menjawab setuju yaitu sebesar 50.0%. Rata-rata nilai
jawaban responden sebesar 3.51 yaitu berarti baik. Hal ini menunjukkan
bahwa para perawat bersedia bekerja lembur dalam menyelesaikan
responden yang menjawab adalah responden yang memiliki kesibukan
tersendiri diluar jam kerja seperti mengurus keluarga.
8. Pada pernyataan delapan, “Saya mampu melaksanakan pekerjaan
meskipun diluar jam kerja normal (hari libur)” tidak ada responden yang
menjawab sangat tidak setuju, hanya ada 11.8% responden yang
menjawab tidak setuju dan mayoritas responden menjawab kurang setuju
yaitu sebesar 47.4%. Rrata-rata nilai jawaban responden sebesar 3.34
yang berarti cukup baik, hal ini menunjukkan bahwa para karyawan cukup
mampu melaksanakan pekerjaan meskipun diluar jam kerja normal.
9. Pada pernyataan kesembilan, “Saya mampu mengendalikan emosi ketika
pasien berulang kali menyampaikan keluhan” ada responden yang
menjawab sangat tidak setuju yaitu sebesar 1.3%, tidak setuju 7.9%,
kurang setuju 40.8% dan sangat setuju hanya 7.9%, mayoritas responden
menjawab setuju yaitu sebesar 42.1%. Rata-rata nilai jawaban responden
sebesar 3.47 yang berarti baik. Hal ini menunjukkan bahwa perawat
mampu mengendalikan emosi ketika pasien berulang kali menyampaikan
keluhan dan untuk responden yang menjawab sangat tidan setuju dan tidak
setuju mungkin responden tersebut kurang sabar dalam menghadapi
keluhan dari pasien.
10. Pada pernyataan kesepuluh, “Saya mampu bersikap netral kepada semua
pasien” tidak ada responden yang menjawab sangat tidah setuju, hanya ada
6.6% responden yang menjawab tidak setuju. Mayoritas responden
sebesar 3.56 yang berarti baik. Hal ini menunjukkan bahwa para perawat
sudah mampu bersikap netral kepada semua pasien dan untuk responden
yang menjawab tidak setuju mungkin dikarenakan responden tersebut
kurang memiliki sifat adil dalam melakukan beragam pekerjaan sehingga
perawat tersebut tidak mampu bersikap netral terhadap semua pasien. 11. Pada pernyataan kesebeleas, “Saya mempunyai rasa empati yang tinggi
terhadap pasien” tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju
dan sangat setuju, hanya ada 3.9% responden yang menjawab tidak setuju
dan mayoritas responden menjawab kurang setuju. Rata-rata nilai jawaban
responden sebesar 3.41 yaitu berarti baik. Hal ini menunjukkan bahwa
perawat mempunyai rasa empati yang tinggi terhadap pasien dan untuk
responden yang menjawab tidak setuju dan kurang setuju mungkin
responden tersebut kurang memiliki rasa empati yang tinggi terhadap
Tabel 4.6
Distribusi Jawabann Responden Terhadap Lingkungan Kerja
perawat
Saya mampu bekerja sama dengan sesama perawat
5 6.6 33 43.4 33 43.4 5 6.6 0 0.00 76 100 3.50
Sumber: Pengolahan Data Mentah Melalui SPSS (2016)
Keterangan: 1 - 1,80 = sangat buruk 1,81 - 2,60 = buruk
2.61 – 3.40 = cukup buruk 3.41 – 4.20 = baik
4.21 – 5,00 = sangat baik
Berdasarkan Tabel 4.6 diatas, menunjukkan bahwa responden memberikan
jawaban yang bervariasi untuk setiap butir pernyataan yaitu :
1. Pada pernyataan pertama, “Ruang rawat inap yang kurang memadai
mengganggu konsentrasi saya dalam bekerja” tidak ada responden yang
menjawab sangat tidak setuju, tetapi ada 6.6% responden yang menjawab
tidak setuju, mayoritas responden menjawab setuju yaitu sebesar 56.6%.
Rata-rata nilai jawaban responden sebesar 3.55 yaitu berarti baik. Hal ini
menunjukkan bahwa ruang rawat inap yang kurang memadai mengganggu
konsentrasi perawat dalam bekerja.
2. Pada pernyataan kedua, “Saya merasa terganggu selama bekerja dengan
adanya suara-suara pada saat saya bekerja” tidak ada responden yang
menjawab sangat tidak setuju, tetapi ada3.9% responden yang manjawab
tidak setuju, mayoritas responden menjawab setuju sebesar 57.9%.
bahwa perawat merasa terganggu selama bekerja dengan adanya
suara-suara pada saat sedang bekerja.
3. Pada pernyataan ketiga, “Pencahayaan didalam ruangan tempat saya
bekerja mempengaruhi konsentrasi saya” tidak ada responden yang
menjawab sangat setuju, tetapi ada 3.9% responden yang menjawab tidak
setuju dan 23.7% menjawab setuju, mayoritas responden menjawab
kurang setuju sebesar 57.9%. Rata-rata nilai jawaban responden adalah
3.01 berarti cukup baik. Hal ini menunjukkan bahwa pencahayaan didalam
ruangan cukup mempengaruhi konsentrasi perawat dalam melaksanakan
pekerjaan.
4. Pada pernyataan keempat, “Hubungan saya dengan atasan berjalan dengan
baik” tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju, tetapi hanya
3.9% responden menjawab sangat setuju dan mayoritas responden
menjawab kurang setuju sebesar 53.9%. Rata-rata nilai jawaban responden
adalah 3.10 yang berarti cukup baik. Hal ini menunjukkan bahwa
hubungan perawat dengan atasan telah berjalan dengan baik.
5. Pada pernyataan kelima, “Saya memiliki hubungan yang baik dengan
sesama perawat” tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju,
hanya ada 2.6% responden yang menjawab tidak setuju, mayoritas
responden menjawab setuju adalah 67.1%. Rata-rata nilai jawaban
responden adalah 3.7 berarti baik. Hal ini berarti para perawat memiliki
6. Pada pernyataan keenam, “Saya mampu bekerja sama dengan sesama
perawat” tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju, tetapi
ada sebesar 6.6% responden menjawab tidak setuju dan 6.6 persen
responden menjawab sangat setuju, untuk jawaban responden yang
menjawab setuju dan kurang setuju sama-sama mendapatkan nilai sebesar
43.4%. Rata-rata nilai jawaban responden 3.50 yaitu berarti baik. Hal ini
Tabel 4.7
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kinerja (Y)
kan waktu dan
sehingga tidak terjadikesalaha n informasi
5 6.6 44 57.9 23 30.3 4 5.3 0 0.00 76 100 3.61
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer Dengan SPSS (2016)
Keterangan: 1 - 1,80 = sangat buruk 1,81 - 2,60 = buruk
2.61 – 3.40 = cukup buruk 3.41 – 4.20 = baik
4.21 – 5,00 = sangat baik
Berdasarkan Tabel 4.7 diatas, menunjukkan bahwa responden memberikan
1. Pada pernyatan pertama, “Kualitas kerja yangsaya berikan sesuai dengan
standar Rumah Sakit Bangktan” tidak ada responden yang menjawab
sangat tidak setuju, hanya ada 9,2% responden yang menjawab tidak
setuju, mayoritas rsponden menjawab setuju. Rata-rata nilai jawaban
responden 3.57 yang berarti baik. Hal ini menunjukkan bahwa kualitas
kerja yang diberikan perawat sudah sesuai dengan standar Rumah Sakit
Bangkatan dan untuk responden yang menjawab tidak setuju mungkin
responden tersebut kesulitan dan masalah dalam melakukan pekerjaan
sehingga kualitas kerja yang diberikan tidak maksimal.
2. Pada pernyataan kedua, “Saya selalu menyelesaikan pekerjaan dengan
baik” tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju, hanya ada
5.3% responden yang menjawab setuju dan mayoritas responden
menjawab setuju sebesar 59.2%. Rata-rata nilai jawaban responden adalah
3.67 yang berarti baik. Hal ini menunjukkan bahwa para perawat selalu
menyelesaikan pekerjaannya dengan baik dan untuk perawat yang
menjawab tidak setuju merupakan perawat yang pernah melakukan
kesalahan dalam bekerja dan pernah mengulangi kesalahan yanh sama
sehingga pekerjaan yang dilakukan tidak dapat diselesaikan dengan baik. 3. Pada pernyataan ketiga, “Saya mampu menyelesaikan pekerjaan denga
penuh tanggung jawab” tidak ada responden yang menjawab sangat
setuju, ada 5.3% responden yang menjawab sangat tidak setuju, mayoritas
2.73 yang berarti cukup baik. Hal ini menunjukkan bahwa perawat kurang
mampu menyelesaikan pekerjaan dengan penuh tanggung jawab.
4. Pada pernyataan keempat, “Saya mampu memahami dan menguasai
sepenuhnya tugas yang harus dilakukan dan tidak pernah membuat
kesalahan yang berarti” ada 1.3% jawaban responden yang menjawab
sangat tidak setuju, 9.2% menjawab tidak setuju dan mayoritas responden
menjawab setuju. Rata-rata nilai jawaban responden 3.71 berarti baik. Hal
ini menunjukkan perawatsudah mampu menguasai dan memahami tugas
yang harus dilakukan dan tidak akan membuat kesalahan yang berarti.
Untuk responden yang menjawab kurang setuju dan sangat tidak setuju
merupakan responden yang tidak mampu memahami dan menjalankan
tugas yang harus dilakukan serta pernah membuat kesalahan yang sama
dalam bekerja, ini merupakan perawat yang tidak mampu melakkukan
pekerjaan dengan baik dan tidak mempunyai tanggung jawab dalam
bekerja.
5. Pada pernyataan kelima, “Saya selalu menyelesaikan pekerjaan tepat
waktu sesuai dengan ketentuan Rumah Sakit Bangkatan Binjai: tidak ada
responden yang menjawab sangat tidak setuju, 13.2% responden
menjawab tidak setuju dan mayoritas responden menjawab setuju sebesar
59.2%. Rata-rata nilai responden 3.51 berarti baik. Hal ini menunjukkan
bahwa para perawat selalu menyelesaikan pekerjaan tepat waktu dan untuk
jawaban responden yang menjawab tidak setuju merupakan responden
tidak disiplin sehingga pekerjaan tidak dapat diselesaikan dengan tepat
waktu.
6. Pada pernyataan keenam, “Saya mematuhi segala prosedur kerja yang
telah ditetapkan pihak Rumah Sakit Bangkatan sebagai acuan dalam
pelaksanaan pekerjaan” tidak ada responden yang menjawab sangat tidak
setuju, hanya ada 3.9 responden yang menjawab tidak setuju dan
mayoritas responden menjawab setuju sebesar 52.6%. Rata-rata nilai
jawaban responden sebesar 3.38 yang berarti baik. Hal ini menunjukan
bahwa para perawat telah mematuhi prosedur kerja yang ditetapkan pihak
rumah sakit dan untuk perawat yang menjawab tidak setuju merupakan
perawat yang tidak mampu mehami prosedur kerja sehingga mereka tidak
mematuhi prosedur yang telah ditetapkan.
7. Pada pernyataan ketujuh, “Saya selalu mematuhi tata tertib dan kode etik
yang ada di Rumah Sakit Bangkatan Binjai” tidak ada responden yang
menjawab sangat tidak setuju, mayoritas responden menjawab setuju.
Rata-rata nilai jawaban responden 3.41 berarti baik. Hal ini menunjukkan
bahwa perawat selalu mematuhi tata tertib dan kode etik yang ada di
Rumah Sakit Bangkatan Binjai.
8. Pada pernyataan kedelapan, “Saya berusaha menerapkan kedisiplinan
didalam diri saya agar tidak terlambat datang ke Rumah Sakit Bangkatan
Binjai” tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju,