ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KLIEN BERPINDAH KANTOR AKUNTAN PUBLIK
(AUDITOR CHANGES)
(StudiEmpirisPada Perusahaan Manufaktur Yang terdaftarDi BEI)
SKRIPSI
UntukMemenuhi Salah SatuPersyaratanMencapai DerajatSarjanaEkonomi
Oleh: Novi Ayu Lestari
NIM : 09620101
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
KATA PENGANTAR
Dengan mengucapkan Alhamdulliahirobbil ‘alamiin’ atas melimpahnya rahmat dan karuniaNya penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Klien berpindah Kantor Akuntan Publik ( studi empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI )
Shalawat Serta salam semoga tercurahkan kapada nabi muhammad shallalahu’alaiwasalam, Baginda kita, Kekasih kita, yang telah membimbing umat manusia menuju agama yang hag yaitu dainul islam.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terina kasih kepada pihak-pihak yang telah, membantu, mendukung, dan membimbing dengan baik selama masa perkuliahan maupun dalam penyelesaian skripsi ini, antara lain :
1. Bapak Muhajir Effendy, M. AP. Selaku Rektor Universitas Muhammaddiyah Malang. 2. Bapak Nazarudin Malik, M. Si. Selaku Dekan Fakultas Ekonomi & Bisnis Universitas
Muhammadiyah Malang.
3. Ibu Siti Zubaidah, MM. Ak. Selaku Ketua Jurusan Akuntansi Universitas Muhammadiyah Malang.
4. Ibu Dra. Ratna Utami, MM. Dosen Pembimbing I dan Ibu Dra. Endang Dwi W., M.Si. Ak. Dosen Pembimbing II Serta Dosen Wali penulis selama menempuh kuliah di Universitas Muhammadiyah Malang yang telah banyak memberikan Bimbingan, pengarahan, motivasi yang sangat bermanfaat.
5. Ibu Dr. Masiyah Kholmi, MM. Ak. selaku Dosen Penguji I dan Ibu Eris Tri Kurniawati, S.E,. M.M,. Ak selaku dosen penguji II.
6. Bapak/ibu Dosen jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang yang telah memberikan ilmu yang sangat bermanfaat.
7. Kedua Orang Tuaku Tercinta (Bapak Suyatno & Ibu Mulyo Asih), Barakallahufikum atas semua yang telah Engkau berikan baik itu moril, materil, serta doa yang tiada henti, sehingga penulis dapat menyelasaikan skripsi ini sesuai yang diharapkan.
8. Buat Kakek & Nenek ku terima kasih telah merawat ku sejak kecil hingga sekarang ini, dan atas doa Kakek & Nenek penulis bisa menyelesaikan skripsi ini.
9. Terima Kasih Buat Suami & Anak ku ( Gaizka ) karena kalianlah semangat ku untuk bisa menyelesaikan skripsi ini sesuai yang diharapkan.
10.Buat Adik ku yang paling ku sayangi, yang semangat belajarnya, dikurangi nakalnya perdalam ilmu agamanya, semoga lancar ujian nasionalnya.Amien.
11.Terima kasih pada Ibu dan Bapak Mertua berkat do’anya penulis bisa menyelesaikan skripsi ini sesuai yang diharapkan.
12.Teman-teman ARCOUND 2009 kelas B penulis berharap semoga pertemanan kita akan selalu terjalin dan bermanfaat untuk kita semua.
Akhir kata semoga Allah Subhanallahuwata’alaa memberiakan karunia, limpahan rahmat dan berkat-Nya atas kebaikan yang diberikan kepada penulis.
Penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi pembaca dan bagi pembaca dan pihak – pihak yang membutuhkan.
Malang, 5 juni 2014
LEMBAR PERNYATAAN ORISIONALITAS SKRIPSI
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Novi Ayu Lestari
Nim : 09620101
Fakultas : Ekonomi
Jurusan : Akuntansi
Menyatakan bahwa karya ilmiah (skripsi) dengan judul :
“ Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Klien berpindah Kantor Akuntan Publik (Auditor Changes )(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI).
Adalah bukan karya tulis (Skripsi) orang lain, baik sebagian maupun keseluruhan, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah saya sebutkan sumbernya dan daftar pustaka. Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan apabila ternyata didalamnya terdapat ketidakbenaran, saya bersedia mendpat sanksi.
Malang, April 2014
Yang Menyatakan,
DAFTAR ISI
LEMBARAN PENGESAHAN……… i
BERITA ACARA………. ii
KARTU KENDALI BIMBINGAN………... iii
KATA PENGANTAR……….. iv
LEMBAR ORISINALITAS……… v
DAFTAR ISI………. vi
DAFTAR TABEL……… vii
ABSTRAK……… viii
I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang ………. 1
B. Perumusan Masalah……….. 5
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian………. 6
II. TINJAUAN TEORI DAN STUDI PUSTAKA A. Review Penelitian Terdahulu……… 7
B. Kajian Pustaka……….. 9
1. Auditor Changes………. 9
2. Reputasi KAP………. 11
3. Opini Akuntan……… 13
4. Kesulitan Keuangan……… 16
5. Profitabilitas ……… 17
C. Kerangka Pemikiran dan Perumusan Hipotesis A. Kerangka Pemikiran……… 22
B. Perumusan Hipotesis………... 23
1. Hubungan Reputasi KAP terhadap Klien Melakukan Pergantian KAP………. 23
2. Hubungan Opini terhadap Klien Melakukan Pergantian KAP.……… 23
3. Hubungan Kesulitan keuangan terhadap Klien 4. Melakukan Pergantian KAP..………. 24
5. Hubungan Reputasi KAP terhadap Klien Melakukan Pergantian KAP III. METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian………. 26
B. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel………. 26
1. Variabel Dependen………. 26
2. Variabel Independen……….. 27
a. Reputasi KAP……….. 27
b. Pendapat Audit (Opini)……… 27
c. Kesulitan Keuangan……… 28
d. Profitabilitas……… 28
C. Populasi dan Sampel………... 29
D. Jenis dan Sumber Data……… 29
E. Teknik Pengumpulan Data……….. 30
IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum dan Objek Penelitian………. 34
B. Penyajian Data………. 36
C. Analisa Data……… 42
1. Statistik Deskriptif………. 42
2. Menilai Kelayakan Model Regresi……… 45
3. Menilai Keseluruhan Model……….. 46
4. Uji Hipotesi……… 46
a. Uji Koenfisien Regresi……… 47
5. Hasil Uji Hipotesis……… 47
a. Pengaruh Reputasi KAP terhadap klien melakukan pergantian Kantor Akuntan Publik……… 47
b. Pengaruh Opini Audit terhadap klien melakukan pergantian Kantor Akuntan Publik……….. 48
c. Pengaruh Kesulitan Keuangan terhadap klien melakukan pergantian Kantor Akuntan Publik………. 49
d. Pengaruh Profitabilitas terhadap klien melakukan pergantian Kantor Akuntan Publik……….. 49
6. Pembahasan ……… 50
a. Reputasi KAP……….. 50
b. Opini Audit……… 51
c. Kesulitan Keuangan………. 52
d. Profitabilitas………. 52
V. PENUTUP A. Simpulan………. 54
B. Keterbatasan……… 55
C. Saran……… 56 DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Proses seleksi Sampel dengan criteria……… 34
Tabel 4.2 Daftar Sampel Perusahaan manufaktur……….. 35
Tabel 4.3 Perusahaaan yang melakukan Auditor changes dan yang tidak melakukan Auditor changes………. 37
Tabel 4.4 Reputasi Kantor Akuntan Publik………... 38
Tabel 4.5 Opini Auditor………. 39
Tabel 4.6 Kesulitan keuangan ……… 40
Tabel 4.7 Profitabilitas ( ROA)………... 41
Tabel 4.8 Statistik deskriptif variabel-variabel penelitian……….. 43
Tabel 4.9 Deskripsi data Reputasi KAP………. 44
Tabel 4.10Deskripsi data opini auditor……… 44
Tabel 4.11Hosmer and lemesshow test... 45
Tabel 4.12Overall model fit test………... 46
DAFTAR PUSTAKA
Sanusi, Ahmad, 2011. MetodeologiPenelitianBisnis. Jakarta: SalembaEmpat IhyaulUlum. 2011. KlinikSkripsi. Aditya Media Publising. Yogyakarta
Ariyanti, Ari Dwi, (2003), AnalisisterhadapFaktor- faktor Yang MempengaruhiKeputusanKlienMelakukanPergantian KAP, SkripsiTerpublikasi: JurusanAkuntansiFakultasEkonomiUniversitasBrawijaya, Malang.
Widayat, (2004), Metodelogipenelitianpemasaran, CetakanPertama, Januar, UMM Press, Malang.
Rahma, KartikaDewi, (2003), AnalisisterhadapFaktor- factor YagMempengaruhiKeputusanKlienMelakukanPergantian KAP, SkripsiTerpublikasi :JurusanAkuntansiFakultasEkonomiUniversitasBrawijaya, Malang
Syam, Dhaniel. 2001. AkuntansiPengantar 2. Malang: UMM Press
IkatanAkuntan Indonesia. 2007. StandarAkuntansiKeuangan. Jakarta: salembaempat _____________________. 2009. StandarAkuntansiKeuangan. Jakarta: salembaempat
Rahmawati, ArieskaKurnia, ( 2008 ), AnalisisterhadapFaktor- factor
YagMempengaruhiKeputusanKlienMelakukanPergantian KAP, SkripsitidakTerpublikasi:
JurusanAkuntansiFakultasEkonomiUniversitasMuhammadiyah Malang, Malang. Guy, M.Dandan C. Wayne Alderman, (2002), Auditing :PendekatanTerpadu, EdisiRevisi,
Jilid 1, SalembaEmpat, Jakarta.
Halim, Abdul, (2003), Dasar-dasar Audit LaporanKeuangan : Jilid I, Unit Penerbit Dan Percetakan, AkademiManajemen Perusahaan YKPN, Yogyakarta.
Hanafi, M.Mamduh da Abdul Halim, (1996), AnalisisLaporanKeuangan,CetakanPertama, Januari, UPP-AMP YKPN, Yogyakarta.
Maski, Ghozali, (2000), Pelatihan Software Statistik, JurusanILmuEkonomiFakultasEkonomiUniversitasBrawijaya, Malang.
Ghozali, Imam. 2005. AplikasiAnalisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: BadanPenerbitUniversitasDiponegoro.
Mardiyah, Aida Ainul, (2006), PengaruhProfesionalisme Auditor
TerhadapTingkatMaterialitasDalamPemeriksaanLaporanKeuangan ,
SimposiumNasionalAkutansi IX,23-26 Agustus 2006.
Yusuf, Ali Haryono, (2001), Auditing (Pengauditan), Buku I, YKPN, STIE : Yogyakarta.
Hilmi, UtaridanSyaiful Ali. 2008. “AnalisisFaktor-Faktor Yang MempengaruhiKetepatanWaktuPenyampaianLaporanKeuangan (StudiEmpirispada Perusahaan-perusahan yang Terdaftar di BEJ)”. SimposiumNasionalAkutansi XI IkatanAkuntan Indonesia.
Subramanyam, K.R., and Wild JHon J. 2010. AnalisisLaporanKeuanganEdisikesepuluhBuku 2. DiterjemahkanolehDewiYanti. Jakarta. PenerbitSalembaEmpat.
Kieso, Donald E.,et al. 2002. Akuntansi Intermediate EdisiSepuluhJilid 1.Diterjemahkanoleh Emil Salim. Jakarta. PenerbitErlangga.
BAB 1 PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Diera global seperti sekarang ini, persaingan dalam usaha semakin terbuka lebar bagi para pelaku usaha. Banyak perusahaan berlomba-lomba untuk mendapatkan laba yang diharapkan, laba yang diharapkan bisa menarik minat seorang investor untuk menanamkan saham diperusahaan tersebut. Pihak perusahaan akan menempuh kebijakan yaitu dengan melakukan pemeriksaan laporan keuangan perusahaannya oleh pihak ketiga yaitu seorang auditor, seorang auditor ini dianggap sebagai pihak yang independen yang tidak memihak. Seorang auditor ini memeriksa laporan keuangan untuk memberikan pendapat atas laporan keuangan tersebut. Seorang auditor yang independen dan yang berkompeten dapat memberikan informasi yang valid kepada orang yang berkepentingan dalam perusahaan, pihak yang berkepentingan tersebut yaitu oleh pihak internal mau pun eksternal.
Sejak beberapa tahun ini pertumbuhan perusahaan-perusahaan di Indonesia berkembang semakin pesat, dengan hal ini dapat meningkatkan kebutuhan jasa Audit juga meningkat. Salah satu yang sering terjadi adalah perusahaan manufaktur mencari jasa-jasa audit yang lebih professional atau mengganti auditor yang lama dengan auditor yang baru (Auditor Changes) untuk mendapatkan suatu tujuan yang di inginkan perusahaan. Semakin
Dalam teori dinyatakan secara jelas bahwa proses audit yang baik adalah audit yang mampu meningkatkan kualitas informasi sekaligus dengan konteks yang terkandung didalamnya, namun dalam prakteknya terdapat perbedaan. Fenomena perilaku pengurangan kualitas audit semakin banyak terjadi. Hal ini menimbulkan perhatian yang lebih terhadap cara auditor dalam melakukan audit.
Pengurangan kualitas audit adalah suatu perilaku pengurangan mutu yang dilakukan dengan sengaja oleh auditor dalam suatu proses audit. Pengurangan mutu ini dapat dilakukan melalui tindakan seperti mengurangi jumlah sampel dalam audit, melakukan review dangkal terhadap dokumen klien, tidak memperluas pemeriksaan ketika terdapat item yang dipertanyakan dan pemberian opini saat semua prosedur audit yang diisyaratkan belum dilakukan dengan lengkap, ini dilakukan sengaja oleh seorang auditor. Perilaku pengurangan kualitas audit dapat mengurangi keakuratan dalam pengumpulan bukti audit. Perilaku pengurangan kualitas audit disebabkan oleh faktor internal dan faktor eksternal (situasional). Faktor internal adalah yang berasal dari individu auditor sedangkan faktor eksternal adalah faktor yang berasal dari lingkungan dan situasi kerja auditor. Beberapa faktor dalam penelitian ini adalah (1) Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP), (2) pendapat auditor (OPINI), (3) Kesulitan Keuangan , (4) Profitabilitas ( ROA )
Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) adalah besar atau kecilnya Kantor Akuntan Publik yang dapat melaporkan laporan keuangan secara akurat dan terpercaya, dan untuk menjadikan akurat dan terpercaya biasanya perusahaan menggunakan jasa KAP yang mempunyai reputasi atau nama baik. KAP yang mempunyai Reputasi atau nama baik biasanya ditunjukkan pada KAP yang bekerjasama dengan KAP besar yang berlaku universal yaitu yang dikenal Big Four Worldwide Accounting Firm ( Big 4 ).
perusahaan. Pendapat Auditor atau opini Audit yang diberikan oleh auditor yang menyatakan bahwa pemeriksaan telah dilakukan sesuai dengan norma atau aturan pemeriksanaan akuntan disertai dengan pendapat mengenai kewajaran laporan keuangan yang diperiksa. Opini audit yang diberikan oleh auditor terdapat beberapa jenis opini audit yaitu : 1) pendapat wajar tanpa pengecualian, 2) wajar dengan pengecualian, 3) tidak membeikan pendapat, dan 4) tidak wajar.
Kesulitan keuangan adalah awal terjadinya kebangkrutan pada perusahaan, kesulitan keuangan yang sangat parah membuat perusahaan tidak mampu menjalankan operasi dengan baik. Kebangkrutan biasanya diartikan dengan kegagalan perusahan dalam menjalankan operasi perusahaan untuk menghasilkan laba dan kegagalan dalam membayar kewajiban. Kebangkrutan juga sering disebut likuidasi atau penutupan perusahaan atau insolvabilitas. Kebangkrutan dari suatu perusahaan dapat diukur dengan laporan keuangan yang diterbitkan oleh perusahaan tersebut, laporan keuangan perusahaan merupakan satu sumber informasi mengenai posisi keuangan perusahaan, kinerja serta perubahan posisi keuangan perusahaan yang sangat berguna untuk mendukung pengambilan keputusan yang tepat. Data keuangan harus dikonversi menjadi informasi yang berguna dalam pengambilan keputusan ekonomis.
Profitabilitas (ROA) adalah merupakan salah satu indikator untuk menjadi acuan pertama dalam pengambilan keputusan berinvestasi dan profitabilitas juga salah satu indikator keberhasilan perusahaan untuk dapat menghasil kan laba sehingga semakin tinggi profitabilitas maka semakin tinggi kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba bagi perusahaan.
Kesulitan Keuangan, profitabilitas (ROA) apakah berpengaruh terhadap pergantian Kantor Akuntan Publik (Auditor Changes) yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
Alasan melakukan penelitian faktor –faktor yang berpengaruh terhadap keputusan klien melakukan perpindahan Kantor Akuntan Publik ( Auditor Changes ) seperti Opini Audit, dikarenakan opini audit merupakan salah satu indikator untuk menjadi acuan dalam pengambilan keputusan berinvestasi. Kemudian untuk kepemilikan publik karena kepemilikan publik merupakan kepemilikan saham perusahaan oleh masyarakat umum (bukan institusi yang signifikan) yang mempunyai hak untuk mengetahui tingkat pengembalian investasi mereka dari laporan keuangan perusahaan guna untuk mengambil keputusan selanjutnya apakah akan membeli , menahan, atau menjual saham perusahaan.
Dari alasan diatas peneliti tertarik untuk memilih dan melakukan penelitian terhadap Auditor changes. Selain itu peneliti juga ingin menguji variabel – variabel tersebut yaitu Reputasi KAP, Opini Auditor, Kesulitan Keuangan, dan Profitabilitas (ROA) berpengaruh terhadap keputusan Klien untuk melakukan Pergantian KAP untuk periode yang berakhir tahun 2010.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan teori-teori yang telah diuraikan maka perumusan masalah dalam penelitian ini adalah :
1. Apakah Reputasi KAP, opini audit, kesulitan keuangan, profitabilitas berpengaruh terhadap klien berpindah Kantor Akuntan Publik?
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian 1. Tujuan
1)Untuk memperoleh bukti empiris mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi klien perpindahan Kantor Akuntan Publik.
2)Untuk mengetahui variabel mana yang paling dominan yang mempengaruhi klien berpindahan Kantor Akuntan Publik.
2. Manfaat
1) Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai refrensi atau sumber informasi untuk mengadakan penelitian selanjutnya. Selain itu diharapkan dapat menjadi bahan masukan bagi peneliti selanjutnya.
