PENULISAN HUKUM / SKRIPSI
KAJIAN TERHADAP PEMUSNAHAN BARANG SITAAN
PSIKOTROPIKA OLEH KEJAKSAAN NEGERI SLEMAN
Disusun oleh : FEBRIYANTO
NPM : 04 05 08707 Program Studi : Ilmu Hukum
Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
Fakultas Hukum
M o t t o
K erja keras itu sangat menyenangkan
PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa Penulisan Hukum / Skripsi ini merupakan hasil karya asli penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain. Jika Penulisan Hukum / Skripsi ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan / atau sanksi hukum yang berlaku.
Yogyakarta, 22 Desember 2010 Penulis
HALAMAN PERSEMBAHAN
Penuli san Hukum / skr i psi i ni kuper semba hka n kepa da
:
ALLAH SWT
Ay a h da n Ibuku t er ci nt a , Ba pa k H. Gur ma li s Ja i z da n Ibu Hj . Yant r i smay a ng sela lu mendoakan da n member i sema nga t ser t a dor onga n unt uk
mer a i h ci t a - ci t a ku
Ka ka kku Ha sli nda dan adi kku Suhendr a y ang sela lu mendukungkuKATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah berkenan memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum / Skripsi ini. Penulis yakin dan percaya bahwa karena karunia-Nya maka penulis mampu dan dapat berpikir dengan baik, sehingga dapat mewujudkan karya penulisan yang disusun dalam rangka memenuhi persyaratan memperoleh gelar Strata Satu (S1) di Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Penulis menyadari bahwa Skripsi yang berjudul : “Kajian Terhadap Pemusnahan Barang Sitaan Psikotropika oleh Kejaksaan Negeri Sleman” dalam proses penyelesaiannya, penulis melibatkan banyak pihak yang tulus ikhlas membantu dalam menyelesaikan Penulisan Hukum / Skripsi ini. Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Ibu Dr. Y. Sari Murti Widiyastuti, S.H.M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
2. Ibu Anny Retnowati, S.H., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing yang dengan kesabaran, ketelitiannya telah membimbing dan mengarahkan penulis dalam menyelesaikan Penulisan Hukum / Skripsi ini.
4. Kejaksaan Negeri Sleman atas izin penelitian yang diberikan kepada penulis. 5. Ayah dan Ibu yang dengan setia dan cinta telah memberikan do’a, dan dukungan
dari awal hingga selesainya Penulisan Hukum / Skripsi ini.
6. Mba’ Haslinda dan de’ Suhendra atas doa dan dukungannya dari awal hingga selesainya Penulisan Hukum/ Skripsi ini.
7. My Lovely “Intan Fajar Sari” terimakasih atas waktu dan perhatiannya serta mau bertukar pikiran dalam penulisan hukum / skripsi ini. Thanks for your love.
8. Mas adit, Mario, Edo, Aprek, Wulfram, Enji, Bebek, Angger, Lena, Sinta, Yogi, Kitul, Farid, Doyok, Purbo, Senda dan teman-teman yang tidak dapat disebutkan satu persatu khususnya teman-teman “Anak Ayam” beserta kawan-kawan angkatan 2004 Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya terima kasih atas bantuan dan dukungannya.
Penulisan Hukum / Skripsi ini masih sangat jauh dari sempurna oleh karena itu penulis sangat mengharapkan adanya saran dan kritik yang sifatnya melengkapi dan membangun agar Penulisan Hukum / Skripsi ini dapat bermanfaat bagi mereka yang membutuhkan.
Yogyakarta, 22 Desember 2010 Penulis
BAB II : PEMUSNAHAN BARANG SITAAN PSIKOTROPIKA OLEH KEJAKSAAN NEGERI SLEMAN
A. Jenis Barang Sitaan Psikotropika………...12
1. Pengertian Barang Sitaan…………...12
2. Pengaturan Barang Sitaan dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika dan KUHAP……...19
3. Tujuan dan Tata Cara Penyitaan…………...21
4. Barang Sitaan Psikotropika yang Umumnya di Sita...37
5. Penyimpanan Barang Sitaan………..…………..41
B. Pelaksanaan Pemusnahan Barang Sitaan Psikotropika yang Dilaksanakan oleh Kejaksaan Negeri Sleman………...……...59
1. Perampasan dan Pengembalian Barang Sitaan...59
2. Pelaksanaan Pemusnahan Barang Sitaan Psikotropika………....74
ABSTRACT
THE REVIEW ON THE DESTRUCTION OF PSYCHOTROPIC ITEM SEIZURED BY STATE COURT OF SLEMAN
The Constitution of Republic of Indonesia of 1945 firmly determines that the state of Indonesia is a legal state. The Article 53 of the Law Number 5 of 1997 on Psychotropic regulates on the destruction of psychotropic whose one of reason is relating to the criminal action. According to the stipulation in this law, the destruction of seizure item is conducted by the Official of the Attorney and witnessed by the official representing the Police and Department of Health by the established of report of Destruction.
The problem emerged and needs to gain the answer in this research was: Whether the implementation of destruction of seizured item by shape of psychotropic has been appropriate to the existing regulation? As well as whether there any barriers in the implementation of destruction of seizured item of psychotropic by the State Attorney of Sleman? The purpose of this research was to find out whether the implementation of destruction of seizured item of psychotropic has been conducted by the State Attorney of Sleman appropriately to the existing regulation? The destruction of seizured item of psychotropic was conducted by the State Attorney of Sleman. The method of research used by the author was normative legal research, i.e. a research conducted based on secondary data. Thus, in this research the data was implementation of court verdict, the destruction of seizured item of psychotropic should be conducted by the investigator, in addition of having license to the court, it should also be conducted by conducting coordination by the General Attorney and the Head of Warehouse Chamber of State Seizured Item as the part who has authority to conduct the seizured item, in particularly those who has forbidden trait to destruct.
For coping with the existing excessive of seizured item warehoused in the
