• Tidak ada hasil yang ditemukan

Studi Perilaku Menyimpang Orangutan Sumatera (Pongo abelii) Betina Dewasa Semi Liar di Bukit Lawang Taman Nasional Gunung Leuser Sumatera Utara

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Studi Perilaku Menyimpang Orangutan Sumatera (Pongo abelii) Betina Dewasa Semi Liar di Bukit Lawang Taman Nasional Gunung Leuser Sumatera Utara"

Copied!
68
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

42

Lampiran 2. Tabel Data Mentah Pengamatan Perilaku Orangutan

Tanggal : 15 April 2016 Cuaca : Cerah

OU Objek : Minah Observer : Rika S.Z

Jam mulai : 07.16 Jam selesai : 17.38

Jam Kegiatan Keterangan Jam Kegiatan Keterangan Catatan

05.30 06.46

05.32 06.48

05.34 06.50

05.36 06.52

05.38 06.54

05.40 06.56

05.42 06.58

05.44 07.00

05.46 07.02

05.48 07.04

05.50 07.06

05.52 07.08

05.54 07.10

05.56 07.12

05.58 07.14

06.00 07.16 IP

06.02 07.18 IP

06.04 07.20 IP

06.06 07.22 MA Daun muda

06.08 07.24 IP

06.10 07.26 IP

06.12 07.28 IP

06.14 07.30 IP

06.16 07.32 SA Bermain dgn anak

06.18 07.34 IP

06.20 07.36 IP

06.22 07.38 IP

06.24 07.40 GP

06.26 07.42 SA Bermain dgn anak

06.28 07.44 MA Daun muda

06.30 07.46 IP

06.32 07.48 IP

06.34 07.50 SA Menyusui

06.36 07.52 GP

06.38 07.54 IP

06.40 07.56 MA Kulit kayu

06.42 07.58 IP

06.44 08.00 IP

08.02 IP 09.32 MA Serangga

(3)

08.06 IP 09.36 IP

08.08 IP 09.38 IP

08.10 IP 09.40 IP

08.12 IP 09.42 IP

08.14 GPT 09.44 IP

08.16 IPT 09.46 GP

08.18 SP Meminta makanan 09.48 IP

08.20 GT 09.50 IP

08.22 MB Pisang dari orang 09.52 IP

08.24 MS Kulit pisang 09.54 GPT

08.26 IP 09.56 GT Mengejar manusia

08.28 IP 09.58 SP Meminta makanan

08.30 IP Urinisasi 10.00 GT Mengambil buah

08.32 GPT 10.02 MB Jeruk dari orang

08.34 IPT 10.04 MS Kulit Jeruk

08.36 SP Meminta makanan 10.06 MB Wortel dari orang

08.38 GT Mengejar manusia 10.08 GP

08.40 IT 10.10 IP

08.42 SA 10.12 IP

08.44 GP 10.14 IP

08.46 IP 10.16 MA Daun muda

08.48 IP 10.18 MA

08.50 IP 10.20 IP

08.52 MA Daun muda 10.22 IP

08.54 MA 10.24 IP

08.56 MA 10.26 IP

08.58 IP 10.28 IP

09.00 IP 10.30 IP

09.02 GP 10.32 IP

09.04 IP 10.34 IP

09.06 IP 10.36 GP

09.08 IP 10.38 MA Serangga

09.10 IP 10.40 MA

09.12 IP 10.42 IP

09.14 MA Serangga 10.44 IP

09.16 IP 10.46 IP

09.18 IP 10.48 SA

09.20 GP 10.50 IP

09.22 IP 10.52 MA Buah

09.24 IP 10.54 MA

09.26 IP 10.56 GP

09.28 IP 10.58 IP

09.30 GP 11.00 IP

11.02 IP 12.32 IP

11.04 IP 12.34 MS Daun pisang

(4)

44

11.08 MA 12.38 GP

11.10 IP 12.40 MA Daun

11.12 IP 12.42 IP

11.14 MA Daun 12.44 MK kunyahan

11.16 GP 12.46 MK

11.18 IP 12.48 IP

11.20 MA Ranting kayu 12.50 IP

11.22 IP 12.52 IP

11.24 IP 12.54 IP

11.26 BT 12.56 BT

11.28 SA 12.58 IP

11.30 IP 13.00 IP

11.32 MA Daun 13.02 GP

11.34 MA 13.04 IP

11.36 IP 13.06 IP

11.38 IP 13.08 MA Kulit kayu

11.40 IP 13.10 GP

11.42 IP 13.12 IP

11.44 IP 13.14 IP

11.46 MA Daun 13.16 IP

11.48 MA 13.18 IP

11.50 GP 13.20 MA Daun

11.52 IP 13.22 IP

11.54 IP 13.24 IP

11.56 IP 13.26 SP

11.58 IP 13.28 GT Mengejar manusia

12.00 MA Bunga 13.30 GPT Meminta makanan

12.02 MA 13.32 MB Tebu dari orang

12.04 IP 13.34 MS Kulit jeruk

12.06 IP 13.36 GP

12.08 IP 13.38 IP

12.10 IP 13.40 IP

12.12 IP 13.42 IP

12.14 IP 13.44 MA Daun

12.16 IP 13.46 MA

12.18 GP 13.48 GPT Mengejar manusia

12.20 IP 13.50 IPT

12.22 GPT 13.52 IPT

12.24 IPT 13.54 GT Meminta makanan

12.26 SA 13.56 MB Jeruk dari orang

12.28 GT Meminta makanan 13.58 MS Kulit jeruk

12.30 MB Pisang dari orang 14.00 GP

14.02 IP 15.32 IP

14.04 MA 15.34 MA Serangga

14.06 MA 15.36 MA

(5)

14.10 IP 15.40 IP

14.12 IP 15.42 IP

14.14 GP 15.44 IP

14.16 IP 15.46 GPT

14.18 IP 15.48 IPT

14.20 GPT 15.50 IP

14.22 GT 15.52 IP

14.24 IT 15.54 IP

14.26 MS Sisa rokok 15.56 IP

14.28 GP 15.58 IP

14.30 IP 16.00 GT Berjalan

14.32 IP 16.02 IT

14.34 SA 16.04 IT

14.36 IP 16.06 IT

14.38 IP 16.08 IT

14.40 IP 16.10 MA Daun

14.42 MA Bunga 16.12 MA

14.44 MA 16.14 GP

14.46 GP 16.16 IP

14.48 GT Mengejar manusia 16.18 IP

14.50 IT 16.20 IP

14.52 IT 16.22 IP

14.54 IT 16.24 MA Serangga

14.56 GPT Meminta makanan 16.26 IP

14.58 MR Kacang 16.28 GP

15.00 MR 16.30 MA Serangga

15.02 GP 16.32 MA

15.04 MR Roti mari 16.34 MA

15.06 MR 16.36 GP

15.08 SA 16.38 MA Daun

15.10 IP 16.40 IP

15.12 IP 16.42 IP

15.14 MK Kunyahan 16.44 GP

15.16 MK 16.46 BT

15.18 IP 16.48 IP

15.20 IP 16.50 IP

15.22 MK Kunyahan 16.52 IP

15.24 IP 16.54 IP

15.26 IP 16.56 MA Daun

15.28 IP 16.58 MA

15.30 MA 17.00 IP

17.02 IP

17.04 IP

17.06 GP

17.08 IP

(6)

46

17.12 IP

17.14 IP

17.16 SA

17.18 GP

17.20 SA

17.22 IP

17.24 IP

17.26 IP

17.28 IP

17.30 GP

17.32 BT Sarang untuk tidur

17.34 BT

17.36 BT

17.38 BT

17.40 17.42 17.44 17.46 17.48 17.50 17.52 17.54 17.56 17.58 18.00

Keterangan:

GP : Gerak di pohon IP : Istirahat di pohon

GT : Gerak di atas tanah IT : Istirahat di atas tanah

GPT : Gerak di atas batang pohon tumbang IPT : Istirahat di atas batang pohon tumb

GB : Gerak di atas bangunan IB : Istirahat di bangunan

MA : Makan dari alam SA : Sosial dengan anak

MB : Makan buah dari manusia SP : Sosial dengan pengunjung

MR : Makan makanan ringan (snack) dari manusia

BR : Bersarang rendah

MS : Makan sampah bekas manusia BT : Bersarang tinggi

(7)

Lampiran 3. Profil Orangutan Sumatera (Pongo abelii) Objek Pengamatan di Bukit Lawang

No. Nama OU Foto Keterangan

1. Pesek Nama Orangutan : Pesek

Tanggal Lahir : 15 April 1989 Jenis kelamin : Betina

Umur : 27 Tahun Diterima di PPOS : 15 April 1993 Asalnya : Binjai

Diserahkan Umur : 5 Tahun

2. Minah

Nama Orangutan : Minah Tanggal Lahir : - Jenis kelamin : Betina Umur : ± 40 Tahun Diterima di PPOS : 30 Januari 1979

Asalnya : Aceh Diserahkan Umur : -

3. Juni

Nama Orangutan : Juni

Tanggal Lahir : 20 Mei 1999 Jenis kelamin : Betina Umur : 17 tahun Diterima di PPOS : Lahir di PPOS Asalnya : anak dari Minah

(8)

48

Lampiran 4. Foto Kerja

Pencatatan Data di Lapangan Dokumentasi Aktivitas Orangutan

(9)

Lampiran 5. Data Aktivitas Harian Ketiga Individu Orangutan Betina Dewasa di Bukit Lawang Taman Nasional Gunung Leuser

Individu Hari Aktivitas Harian (Menit) Total Bergerak Makan Istirahat Sosial Bersarang

1 108 134 262 26 16 546

2 90 122 360 20 20 612

J 3 104 128 320 34 16 602

U 4 94 120 312 22 18 566

N 5 106 118 346 26 12 608

I 6 118 126 310 28 16 598

7 126 124 298 24 10 582

8 116 130 372 30 14 662

9 100 142 384 34 18 678

10 116 134 332 22 16 620

Total 1078 1278 3296 266 156 6074

% 17,75 21,04 54,26 4,38 2,57

Individu Hari Aktivitas Harian (Menit) Total Bergerak Makan Istirahat Sosial Bersarang

1 96 122 312 36 20 586

2 114 132 322 27 18 613

P 3 92 140 298 34 18 582

E 4 98 126 346 42 16 628

S 5 108 120 328 38 18 612

E 6 112 142 354 26 20 654

K 7 90 138 336 34 14 612

8 104 154 350 32 18 658

9 116 124 338 26 16 620

10 94 130 318 24 16 582

Total 1024 1328 3302 319 174 6147

(10)

50

Individu Hari Aktivitas Harian (Menit) Total Bergerak Makan Istirahat Sosial Bersarang

1 90 126 320 38 14 588

2 88 128 342 30 16 604

M 3 86 134 360 32 10 622

I 4 92 142 354 28 12 628

N 5 98 136 344 32 14 624

A 6 112 140 338 26 16 632

H 7 100 148 346 44 12 650

8 94 152 352 24 16 638

9 106 138 330 20 14 608

10 98 126 350 42 12 628

Total 964 1370 3436 316 136 6222

% 15,50 22,02 55,22 5,08 2,18

(11)

Lampiran 6. Data Aktivitas Harian Individu Orangutan Juni di Bukit Lawang Taman Nasional Gunung Leuser

Lampiran 7. Data Aktivitas Harian Individu Orangutan Pesek di Bukit Lawang Taman

Nasional Gunung Leuser

ari Perilaku Menyimpang / 2 Menit

GP GT GPT GB MA MB MR

S

MS MK IP IT IPT IB SA SP

70 16 10 0 80 22 0 8 12 296 12 4 0 22 14

72 20 14 8 108 16 0 0 8 282 18 8 14 17 10

82 10 0 0 110 10 0 12 8 292 6 0 0 26 8

64 18 16 0 88 14 0 14 10 324 12 10 0 32 10

62 22 12 12 92 24 0 0 4 296 16 8 8 24 14

92 12 0 8 110 18 0 8 6 340 8 0 6 16 10

74 0 16 0 96 20 0 12 10 322 0 14 0 18 16

70 18 6 10 126 12 0 10 6 332 8 2 8 24 8

84 22 10 0 116 8 0 0 0 322 10 6 0 20 6

70 10 8 6 102 14 0 8 6 308 0 0 10 14 10

tal 740 148 92 44 1028 158 0 72 70 3114 90 52 46 213 40

(12)

52

Lampiran 8. Data Aktivitas Harian Individu Orangutan Minah di Bukit Lawang

Taman Nasional Gunung Leuser

Keterangan :

GP : Gerak di pohon IP : Istirahat di pohon

GT : Gerak di atas tanah IT : Istirahat di atas tanah

GPT : Gerak di atas batang pohon tumbang IPT : Istirahat di atas batang

GB : Gerak di atas bangunan IB : Istirahat di bangunan

MA : Makan dari alam SA : Sosial dengan anak

MB : Makan buah dari manusia SP : Sosial dengan pengun

MR : Makan makanan ringan (snack) dari manusia BR : Bersarang rendah

MS : Makan sampah bekas manusia BT : Bersarang tinggi

MK : Makan kunyahan kembali

ari Perilaku Menyimpang / 2 Menit

GP GT GPT GB MA MB MR MS MK IP IT IPT IB SA SP

44 30 16 0 76 24 0 14 12 280 26 14 0 22 16

40 68 10 0 92 20 0 10 6 294 22 26 0 20 10

46 12 14 0 90 16 6 8 14 324 24 12 0 24 8

56 24 12 0 108 18 0 16 0 310 20 24 0 12 16

60 20 18 0 94 12 8 12 10 314 18 12 0 24 8

62 34 16 0 106 24 4 6 0 300 20 18 0 12 14

66 20 14 0 104 16 6 10 12 314 16 16 0 34 10

52 26 16 0 112 20 8 8 4 310 22 20 0 12 12

68 28 10 0 112 16 0 6 4 304 14 12 0 10 10

56 30 12 0 94 20 0 0 12 312 16 22 0 28 18

tal 560 256 148 0 988 186 32 90 74 3062 198 176 0 198 118

(13)

Lampiran 9. Data Perilaku Menyimpang yang dilakukan Ketiga Individu Orangutan Betina Dewasa di Bukit Lawang

Perilaku Menyimpang %

Gerak di atas tanah 15,65

Gerak di batang pohon tumbang 8,87

Gerak di bangunan 2,34

Makan buah dari orang 9,80

Makan makanan ringan dari orang 0,80

Makan Sampah dari orang 4,87

Makan Kunyahan dari orang 4,77

Istirahat di atas tanah 2,87

Istirahat di pohon tumbang 2,73

Istirahat di bangunan 0,45

Sosial dengan pengunjung 29,30

(14)

DAFTAR PUSTAKA

Abduhadi, 1986. Rencana Tata Letak dan Desain Fisik Kawasan Wisata Alam, Bahorok., Sumatera Utara. Laporan Bulanan Taman Nasional Gunung Leuser. Sumatera Utara. Medan.

Alikodra, H. S. 1990. Pengelolaan Satwa Liar. Jilid 1. Fakultas Kehutanan. IPB. Bogor.

Altman, J. 1974. Observational Study Of Behaviour: Sampling Method Behavior. 49:27-262.

Departemen Kehutanan. 2007. Strategidan Rencana Aksi Konservasi Orangutan Indonesia 2007- 2017. Departemen Kehutanan. Jakarta.

Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam. 2006. Kebijakan dan strategi pemerintah dalamkonservasi in-situ orangutan sumatera. Makalah pada Lokakarya”Masa Depan Orangutan dan Pembangunan di Kawasan Hutan DAS Batang Toru”, 17-18 Januari 2006.Sibolga.

Galdikas, B. M. 1984. Adaptasi Orangutan di Suaka Tanjung Puting Kalimantan Tengah. Penterjemah C. Sugiarto. Penerbit Universitas Indonesia. Jakarta.

Galdikas, B. M. F. 1986. Adaptasi Orangutan, UI Press: Depok.

Gibson, A. 2006. Orangutan nesting preferences in a disturbed tropical deep-peat swamp forest, Central Kalimantan, Indonesia. Thesis. Departement of Conservation Management, Otley College, Charity Lane, Otley, Ipswich, suffolk. United Kingdom.

Harteti, S. 2009. Perilaku Orangutan Kalimantan di Taman Safari Indonesia. Pusat Diklat Kehutanan.

IUCN. 2002. 2002 IUCN Red List ofThreatened Species.http://www. redlist.org/.

Joslin,O.J., Weissman, W.D., Johnson, K., Forster, M., Wasser, S., and Collins, D. 1993. In Vitro Fertilization of Bornean Orangutan (Pongo Pygmaeus) Gametes Followed by Embryo Transfer Into a Surrogate Hybrid Orangutan (Pongo Pygmaeus). Journal of Zooand Wildlife Medicine. Vol. 26. No. 1. American Associations of Zoo Veterinarians. USA.

(15)

Kuswanda, W dan Pudyatmoko,S. 2012. Seleksi Tipe Habitat Orangutan Sumatera (Pongoabelii) di Cagar Alam Sipirok, Sumatera Utara (Selection of Habitat Types by Sumatran Orangutan (Pongo abelii) in Sipirok Nature Reserve, North Sumatran).Jurnal Pendidikan Hutan dan Konservasi Alam.Vol.9. No.1. Medan.

MacKinnon, J.R.. 1974. The Behavior and Ecology of Wild Orangutan (Pongopymaeus).Animal Behavior, 22:3-74.

Mawarda,P.A. 2010. Perilaku Harian Orangutan (Pongo pygmaeus) dalam Konservasi Ex Situ di Kebun Binatang Surabaya. ITS. Surabaya.

Meijaard, E., H.D. Rijksen dan S.N.Kartikasari. 2001. Diambang kepunahan!: kondisi orangutan liar diawal abad ke-21. Publikasi TheGibbon Foundation Indonesia. Jakarta.

Onrizal dan Perbratakusuma,E,A. 2011. Potensi Pohon Sumber Pakan Orangutan Sumatera Untuk Kegiatan Rehabilitasi di Blok Barat dan Timur Hutan Batang Toru, Khususnya Kawasan Koridor Orangutan Batang Toru Provinsi Sumatera Utara. Medan.

Prayogo,H. dkk. 2014. Karakter Kunci Pembeda Antara Orangutan Kalimantan (Pongo Pygmaeus) dengan Orangutan Sumatera (Pongo abelii). Jurnal Bionatura Ilmu-Ilmu Hayati dan Fisik.Vol. 16.No. 1.

Rahman,A.D. 2008. Evaluasi Ketelitian Metode Survei Sarang Dalam Pendugaan Ukuran Populasi Orangutan (Pongo pygmaeus wurmbii Groves, 2001) di Kawasan Taman Nasional Tanjung Puting. Fakultas Kehutanan. IPB. Bogor.

Rangkuti,R., Patana, P. dan Latifah, S. 2012. Pola Aktivitas Orangutan Sumatera (pongo abelii) Pada Struktur dan Komposisi Vegetasi Hutan Di Pusat Pengamatan Orangutan Sumatera Taman Nasional Gunung Leuser (Activity Pattern Of Sumatran Orangutan (Pongo abelii) in the Structure and Composition Of Forest Vegetation in Sumatran Orangutan Observation Center Gunung Leuser National Park). Fakultas Pertanian. USU. Medan.

Rijksen, H.D. 1978. A Fieldstudy on Sumatran Orang Utans (Pongo pygmaeus abelii Lesson 1827) Ecology, Behaviour and Conservation. Modelingen Landbouwhogeschool Wageningen. H. Veenman & Zonen B.V. Wageningen.

(16)

39

Rodman, P.S. 1979. Individual Activity Patterns and The Solitary Nature Orangutans. The Great Apes. The Benjamin/Gemming Publishing Company. California.

Rodman, P.S. 1988. Diversity and Consistency in Ecology and Behavior. In Orang-utan Biology. Editor J.H. Schwartz. Oxford University Press. Oxford.

Rumapea, E.E. 2009. Pola Makan Induk Orangutan (Pongo abelii) Di Pusat Pengamatan Orangutan Sumatera, Desa Bukit Lawang, Taman Nasional Gunung Leuser, Sumatera Utara. Medan.

Santosa, Y. dkk. 2012. Faktor–Faktor Penentu Keberhasilan Pelepasliaran Orangutan Sumatera (Pongo Abelii) di Taman Nasional Bukit Tigapuluh (Determinant Factors on Success of Sumatran Orangutan (Pongo Abelii) Reintroduction in Bukit Tiga Puluh National Park). Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia (JIPI). Vol. 17 (3): 186. Departemen Konservasi Sumber daya Hutan dan Ekowisata. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor.Kampus IPB Dramaga. Bogor.

Saraan M, Kurnia, M.I. dan Hadisiswoyo, P. 2014. Panduan Peran dan Mekanisme Kerja Pengamanan Hutan Bersama Masyarakat di Kawasan Ekosistem Leuser Blok Karo-Langkat. Tim Balai Besar Taman Nasional Gunung Leuser. Sumatera Utara.

Supriatna, J. dan E.H. Wahyono. 2000. Panduan Lapangan Primata Indonesia. Yayasan Obor Indonesia. Jakarta.

Suwandi, A. 2000. Karakteristik Tempat Bersarang Orangutan Kalimantan (Pongo Pygmaeus) di Camp Leakey Taman Nasional Tanjung Puting Kalimantan Tengah. Departemen Sumber Daya Hutan dan Ekowisata. Fakultas Kehutanan IPB. Bogor.

Van Schaik, V. C. 2006. Di Antara Orangutan, Kera Merah dan Bangkitnya Kebudayaan Manusia. Yayasan Penyelamatan Orangutan Borneo. Jakarta.

Yuliarta,S.R. 2009. Perilaku Harian Ibu dan Anak Orangutan (Pongo abelii) di Ekowisata Bukit Lawang Taman Nasional Gunung Leuser Kabupaten Langkat. Medan.

(17)

Wich, S.A, Meijaard, E., Marshall, A.J, Huson, S.,Ancrenaz, M., Robert, C.L., van Schaik,C.P., & Singleton, I. 2008. Distribution and conservation status of the orangutan (Pongo spp.) on Kalimantan and Sumatera.

Wich, S.A., Meijard, E., Marshall, A.J., Husson, S., Ancrenaz, M., Lacy, R.C., Van Schaik, C.P., Sugardjito, J., Simorangkir, T., Traylor-Holzer, K., Galdikas, B.M.F., Doughty, M., Supriatna, J., Dennis, R., Gumal, M., dan Singleton, I. The Status of The Orangutan: an overview of This Current Distribution. Oryx, in Prep.

Willyanti, F. 2010. Perilaku Anak Orangutan Sumatera (Pongo abelii) Akibat Adanya Aktivitas Manusia di Pusat Pengamatan Orangutan Sumatera, Bukit Lawang, Taman Nasional Gunung Leuser. Skripsi Departemen Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Sumatera Utara, Medan.

Utami, S.S. 1991. Perilaku Seksual Orangutan (Pongo pygmaeus abelii, lesson 1827) Betina Dewasa di Pusat Penelitian Ketambe, Aceh Tenggara. Skripsi Sarjana Biologi, Fakultas Biologi Universitas Nasioanal, Jakarta.

Http.//www.budpar.go.id.filedata/1692-474-12342611sumut1.pdf. 2007.

(18)

BAB 3

METODE PENELITIAN

3.1. Waktu dan Tempat

Penelitian ini dilakukan pada bulan Februari sampai April 2016 di daerah

ekowisata Bukit Lawang Taman Nasional Gunung Leuser, Kecamatan Bahorok,

Kabupaten Langkat, Sumatera Utara. Lokasi tersebut merupakan bekas Stasiun

Rehabilitasi Orangutan yang sudah ditutup sejak 1997 (SK Menteri Kehutanan

280/kpts II/1997). Peta lokasi penelitian dapat dilihat pada Lampiran 1.

3.2. Deskripsi Area

Secara geografis lokasi penelitian terletak pada 3° 30’ - 3° 45’ Lintang Utara dan

98° 0’ - 98° 15’ Bujur Timur, sedangkan secara administratif lokasi penelitian

termasuk dalam kawasan Bukit Lawang, Taman Nasional Gunung Leuser,

Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara.

Kawasan penelitian ini memiliki luas 200 ha dari luas wilayah Kawasan

Bukit Lawang, Taman Nasional Gunung Leuser, Kecamatan Bahorok, Kabupaten

Langkat, Sumatera Utara yang memiliki luas sekitar 75.175 ha. Kawasan hutan di

sekitar lokasi penelitian berada pada ketinggian 100-400 m dpl, mempunyai

topografi berbukit-bukit hingga curam (Abdulhadi, 1986).

3.3. Alat Dan Bahan

Alat-Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah: peta areal, stopwatch,

teropong binokuler, GPS (Global Positioning System) Garmin 60, alat tulis, tabel tabulasi data, papan kerja, dan kamera digital. Profil objek orangutan target (Juni,

Minah dan Pesek) dapat dilihat pada Lampiran 3.

3.4. Metode Penelitian

(19)

yang berkonsentrasi hanya pada satu spesies, dengan mencatat perilaku

menyimpang selama periode waktu yang telah ditentukan. Pengambilan data

dilakukan dengan mengikuti individu orangutan mulai dari sarang di pagi hari

sampai individu tersebut membuat sarang untuk tidur pada saat menjelang malam.

Setiap individu orangutan target diamati selama 10 hari secara

berturut-turut, sehingga waktu yang diperlukan untuk mengamati perilaku menyimpang 3

individu orangutan adalah 30 hari (selama satu bulan).

3.5. Prosedur Kerja

3.5.1. Pencarian (Searching)

Pencarian (searching) dilakukan pada saat pertama kali pengambilan data dimulai. Selain itu pencarian juga dapat dilakukan pada saat berakhirnya target waktu

pengambilan data untuk individu atau saat individu target orangutan hilang.

Pencarian dilakukan dengan cara menyusuri jalan-jalan setapak yang

terdapat di lokasi penelitian. Beberapa tanda yang digunakan untuk mengetahui

keberadaan individu target orangutan antara lain: suara gerak pindah, bau (tubuh,

urin ataupun feses), vokalisasi (“kiss squaek’, Kiss hoot”, ataupun calls). Apabila individu target ditemukan, pengambilan data dilakukan dengan mengikuti dan

mencatat perilaku menyimpang yang dilakukannya.

3.5.2. Metode Pencacatatan Data (Recording Data Method)

Pencatatan data dilakukan secara Instantaneous, yaitu dengan mencatat setiap perilaku menyimpang individu orangutan target setiap dua menit pada tabulasi

data. Menurut Altman (1974) metode pencatatan tersebut dimungkinkan karena

sifat aktivitas orangutan yang lamban, baik dalam pergerakan maupun perilaku

lainnya.

3.5.2.1. Perilaku Menyimpang

Perilaku menyimpang meliputi seluruh perilaku harian seperti Bergerak, Makan,

Istirahat, Sosial dan Bersarang yang dilakukan tidak sesuai dengan perilaku

(20)

14

dimulailah pengamatan dengan mengamati perilaku menyimpang yang dilakukan

orangutan target dan dicatat pada tabulasi data.

Perhitungan persentase perilaku menyimpang orangutan dapat ditentukan

dengan menggunakan rumus yang digunakan pada penelitian sebelumnya oleh

Williyanti (2010) sebagai berikut:

% kategori Aktivitas = Kategori aktivitas

Total Kategori Aktivitas X 100

Menurut Yuliarta (2009), Pencatatan data untuk mengetahui perilaku

menyimpang yang dilakukan orangutan dilakukan sesuai kategori yang dibuat

yaitu:

a. Bergerak (G): Meliputi seluruh waktu yang digunakan orangutan betina dalam melakukan gerakan berpindah. Kategori yang termasuk ke dalam data yaitu:

1) Gerak di atas tanah (GT): Seluruh waktu yang digunakan orangutan dalam

melakukan gerakan berpindah di atas tanah.

2) Gerak di atas batang pohon tumbang (GPT): Seluruh waktu yang digunakan

orangutan dalam melakukan gerakan berpindah di atas batang pohon

tumbang.

3) Gerak di atas bangunan (GB): Seluruh waktu yang digunakan orangutan

dalam melakukan gerakan berpindah di atas bangunan.

b. Makan (M): Meliputi seluruh waktu yang digunakan orangutan betina dalam memilih, memegang, mengambil dan memasukkan makanan ke dalam mulut.

Kategori yang termasuk ke dalam data yaitu:

1) Makan Buah dari Manusia (MB): Segala jenis buah yang diberikan oleh

manusia kepada orangutan seperti pisang, jeruk, nanas, rambutan, markisa,

papaya, semangka, wortel dan tebu.

2) Makan Makanan Ringan (MR): Segala jenis makanan ringan untuk manusia

yang diberikan oleh manusia kepada orangutan.

3) Makan Sampah Manusia (SM): Segala jenis makanan yang diperoleh dari

sisa-sisa makanan orang yang melewati hutan seperti kulit buah, sisa

(21)

4) Makan Kunyahan Kembali (MK): Memakan kembali hasil kunyahan yang

telah dimuntahkan di atas substrat, baik itu pada batang yang melintang di

tengah hutan ataupun di atas feeding platform.

c. Istirahat (I): Meliputi seluruh waktu yang digunakan orangutan betina yang relatif tidak melakukan kegiatan dalam periode waktu tertentu baik di dalam

maupun di luar sarang. Kategori yang termasuk ke dalam data yaitu:

1) Istirahat di atas tanah (IT): Seluruh waktu yang digunakan untuk beristirahat

di atas tanah.

2) Istirahat di atas batang pohon tumbang (IPT): Seluruh waktu yang digunakan

untuk beristirahat di atas batang pohon tumbang.

3) Istirahat di atas bangunan (IB): Seluruh waktu yang digunakan untuk

beristirahat di atas bangunan.

d. Sosial (S): Meliputi seluruh waktu yang digunakan untuk melakukan kontak dengan yang lain. Kategori yang termasuk ke dalam data yaitu Sosial dengan

Pengunjung (SP): meliputi kontak yang dilakukan dengan manusia baik itu

mengejar ataupun meminta makanan.

e. Bersarang (B): Meliputi seluruh waktu yang digunakan untuk membangun sarang untuk istirahat siang dan malam. Kategori yang termasuk ke dalam data

yaitu Bersarang Rendah (BR): meliputi waktu membuat sarang untuk istirahat

siang ataupun malam di atas pohon yang cukup rendah dan tidak sesuai

ketinggian sarang pada umumnya.

3.6. Analisis Data

Analisis data dilakukan secara deskriptif dengan cara menampilkan data dalam

(22)

BAB 4

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Perilaku Menyimpang Orangutan (Pongo abelii) Betina Dewasa Semi liar di Bukit Lawang Taman Nasional Gunung Leuser

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan selama 18.439 menit (307 jam)

dan analisis data terhadap tiga individu orangutan betina dewasa semi liar yaitu

Juni (± 17 tahun), Pesek (± 27 tahun) dan Minah (± 40 tahun) di Bukit Lawang

Taman Nasional Gunung Leuser didapatkan rata-rata total perilaku menyimpang

yang dilakukan oleh ketiga orangutan sebesar 14% yang diperoleh dari 5 aktivitas

yang dilakukan orangutan yaitu bergerak, makan, istirahat, sosial dan bersarang.

Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 4.1berikut ini:

Gambar 4.1 Persentase Total Perbandingan Perilaku Normal Dengan Menyimpang Ketiga Individu Orangutan Betina Dewasa Semi Liar di Bukit Lawang

Dari Gambar 4.1 dapat dilihat perbandingan persentase total perilaku

ketiga orangutan yang menyimpang sebesar 14% dan normal 86%. Terdapatnya

perilaku menyimpang sebesar 14% dikarenakan sebagian besar orangutan yang

berada di hutan Bukit Lawang merupakan hasil tangkapan dari masyarakat

tertentu lalu disita oleh petugas dan diajari untuk bertahan hidup kembali dialam

liar (semi liar). Selain itu, kondisi kawasan yang merupakan daerah ekowisata 86%

14%

Persentase Total Perbandingan Perilaku Normal dengan Menyimpang

Normal

(23)

juga menjadi penyebab ketergantungan antara orangutan dengan manusia dan

memicu perilaku yang tidak sesuai dengan kebiasaan orangutan liar pada umunya,

hal inilah yang mengakibatkan orangutan melakukan perilaku menyimpang.

Perilaku menyimpang adalah perilaku yang dilakukan di luar kebiasaan

orangutan liar dalam menjalani kehidupannya. Menurut MacKinnon (1974),

orangutan merupakan hewan arboreal yang segala aktivitas hidupnya secara

umum dilakukan di atas pohon, hal ini berarti segala aktivitas orangutan yang

dilakukan tidak di atas pohon dikategorikan perilaku yang menyimpang.

Menurut Yuliarta (2009) dikatakan bahwa, perilaku bergerak dan istirahat

dikatakan menyimpang jika dilakukan tidak di atas pohon yaitu: di atas tanah, di

atas batang pohon tumbang, di atas bangunan. Untuk perilaku makan dikatakan

menyimpang jika makanan yang didapatkan berasal dari pemberian manusia,

sampah, maupun memakan kembali kunyahannya sendiri. Perilaku sosial

dikatakan menyimpang jika melakukan kontak dengan manusia baik itu meminta,

mengejar atau bermain. Untuk perilaku bersarang yang dilakukan pada ketinggian

yang rendah juga masuk kedalam kategori perilaku menyimpang.

Data yang diperoleh berdasarkan kategori perilaku harian yang diamati

cukup bervariasi, diantaranya: bergerak, makan, istirahat, sosial dan bersarang.

Untuk lebih jelasnya dilihat pada Gambar 4.2berikut ini:

Gambar 4.2 Persentase Perilaku Menyimpang Pada Perilaku Harian Orangutan Betina Dewasa Semi Liar di Bukit Lawang

0 10 20 30 40 50 60

Bergerak Makan Istirahat Sosial Bersarang

Normal 12.16 17.19 51.11 3.45 1.9

Menyimpang 4.46 4.37 3.29 1.42 0.61

P

e

rs

e

n

ta

se

(24)

18

Berdasarkan Gambar 4.2 di atas diketahui bahwa perilaku menyimpang

yang paling sering dilakukan oleh individu orangutan betina dewasa semi liar

(Juni, Pesek, Minah) di Bukit Lawang secara umum adalah perilaku bergerak

sebesar, kemudian perilaku makan menyimpang 4,73%, istirahat 3,29%, perilaku

sosial yang menyimpang yaitu 1,42% dan bersarang 0,61%.

Perilaku bergerak 4,46% merupakan penyimpangan yang paling banyak

terjadi dikarenakan kebiasaan orangutan yang tidak takut saat bergerak di substrat

selain pohon, selain itu pergerakan orangutan di atas tanah juga untuk mengikuti

dan menghampiri manusia agar mendapatkan makanan. Persentase bergerak yang

menyimpang didapatkan dari perilaku bergerak di atas tanah, di atas pohon

tumbang dan di atas bangunan.

Jika dibandingkan dengan penelitian sebelumnya oleh Yuliarta (2009),

rata-rata aktivitas orangutan liar di Ketambe adalah 14% untuk bergerak, 56%

untuk makan, 1% untuk sosial, 27% untuk istirahat dan 2% untuk bersarang.

Sedangkan berdasarkan hasil pengamatan terhadap ketiga orangutan target (Juni,

Pesek dan Minah), rata-rata aktivitas bergerak adalah 16,62%, 21,56% untuk

makan, 54,4% untuk istirahat, 4,87% untuk sosial dan 2,51% untuk bersarang.

Hal ini jelas sangat berbeda khususnya perilaku yang mendominasi

orangutan liar adalah perilaku makan, sedangkan orangutan di Bukit Lawang

adalah perilaku istirahat.

4.2 Perilaku Menyimpang Individu Orangutan (Pongo abelii) Betina Dewasa Semi Liar Secara Spesifik di Bukit Lawang Taman Nasional Gunung Leuser

Untuk mengetahui perilaku menyimpang yang dilakukan masing-masing

orangutan betina dewasa semi liar di Bukit Lawang yang meliputi perilaku

bergerak, makan, istirahat, sosial dan bersarang dapat dilihat sebagai berikut:

4.2.1 Bergerak (Moving)

Selama pengamatan di lapangan didapati orangutan (Juni, Pesek, Minah) bergerak

pada tempat yang tidak seharusnya atau bergerak selain di atas pohon. Perilaku ini

(25)

seharusnya lebih arboreal jika dibandingkan dengan orangutan Kalimantan untuk

lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 4.1berikut ini:

Tabel 4.1 Persentase Perilaku Bergerak Menyimpang Ketiga Individu Orangutan di Bukit Lawang

No. Bergerak (G) Juni Pesek Minah

1. Di atas tanah (GT) 7,05% 14,45% 26,55%

2. Di atas batang pohon tumbang (GPT) 2,96% 8,98% 15,35%

3. Di atas bangunan (GB) 2,59% 4,29% 0%

Dari Tabel 4.1 di atas dapat dilihat bahwa perilaku bergerak menyimpang

paling tinggi dilakukan oleh orangutan Minah sebesar 41,9%, selanjutnya Pesek

(27,72%) dan Juni (12,6%). Hal ini berarti faktor umur Minah yang lebih tua (±40

tahun) mempengaruhi perilaku menyimpang, makin tua umur orangutan maka

semakin tinggi perilaku menyimpang yang dilakukannnya karena sudah terbiasa

dan merasa tidak takut saat bergerak di tempat yang tidak semestinya.

Perilaku bergerak yang dilakukan tidak di atas pohon tanpa rasa waspada

seharusnya tidak terjadi, Beberapa peneliti menyebutkan bahwa orangutan

Sumatera lebih arboreal dibandingkan dengan orangutan Kalimantan karena

adanya predator alami orangutan seperti Harimau dan Ular python (Prayogo, 2014).

4.2.1.1 Bergerak di Atas Tanah (GT)

Berdasarkan Tabel 4.1 diketahui bahwa ketiga orangutan target bergerak di atas

tanah dengan persentase Minah 26,55%, Pesek (14,45%) dan Juni (7,05%). Ketiga

orangutan bergerak di atas tanah untuk mendekati manusia bahkan Minah dan

Pesek mengejar wisatawan agar mendapatkan makanan. Dari Ketiga orangutan

yang diamati, persentase Minah bergerak di atas tanah paling besar karena Minah

paling sering turun ke lantai hutan. Ini terjadi karena Minah sudah terbiasa dan

tidak lagi takut dengan keberadaan manusia serta tidak waspada terhadap adanya

predator.

Data ini menunjukkan tingkat kewaspadaan orangutan saat menginjak

lantai hutan semakin menurun, padahal orangutan sumatera harusnya lebih

(26)

20

liar terutama orangutan Sumatera sangat jarang menginjak lantai hutan, bila

mereka turun untuk memungut buah atau minum, mereka akan berulang-ulang

memandang sekeliling dengan sangat teliti sebelum turun dan akan naik lagi

secepat kilat bila ada tanda bahaya sekecil apapun yang di rasakannya.

Perilaku bergerak di atas tanah orangutan dapat dilihat pada Gambar 4.3

berikut ini:

Gambar 4.3 Perilaku Orangutan Pesek Bergerak di Atas Tanah

4.2.1.2 Bergerak di Atas Batang Pohon Tumbang (GPT)

Perilaku bergerak di atas pohon tumbang dilakukan oleh ketiga orangutan yang

diamati seperti terlihat pada Tabel 4.1 dengan persentase terbesar oleh orangutan

Minah yaitu 15,35% kemudian Pesek (8,98%) dan Juni (2,96%). Orangutan

Minah sering terlihat bergerak di atas batang pohon tumbang karena didaerah

teritorinya banyak pohon-pohon yang sudah tumbang. Orangutan Pesek dan Juni

juga terlihat bergerak di batang pohon tumbang jika dia sedang bergerak di bawah

pohon, namun tidak sesering Minah.

Hal ini terjadi karena kebiasaan Minah yang sudah terlalu sering bergerak

di atas batang pohon tumbang sehingga persentasenya paling besar. Bergerak di

atas pohon tumbang seharusnya tidak dilakukan orangutan karena terlalu dekat

(27)

Perilaku bergerak dia atas batang pohon tumbang dapat dilihat pada Gambar 4.4

berikut ini:

Gambar 4.4 Perilaku Menyimpang Orangutan Minah Saat Bergerak di Atas Batang Pohon Tumbang

4.2.1.3 Bergerak di Atas Bangunan (GB)

Di dalam Hutan Bukit Lawang Taman Nasional Gunung Leuser terdapat

bangunan kantor resort serta feeding site yang sudah tidak difungsikan lagi. Dari Tabel 4.1 dapat dilihat bahwa persentase terbesar bergerak di atas bangunan

dilakukan oleh orangutan Pesek yaitu 4,29% kemudian disusul oleh Juni 2,59%,

sedangkan Minah tidak ditemukan melakukan pergerakan di atas bangunan

karena lokasi Minah jauh dari bangunan yang ada di dalam hutan.

Selain itu orangutan Juni dan Pesek daya jelajahnya juga lebih jauh

dibandingkan dengan orangutan Minah yang lebih sering berada di daerah

teritorinya. Kedua individu orangutan Pesek dan Juni bergerak di atas bangunan

jika mereka sedang melewati trail yang terdapat bangunan bekas kantor resort dan feeding site.

Perilaku ini dikatakan menyimpang karena orangutan tersebut tidak

merasa terganggu dengan kehadiran manusia. Hal ini jelas berbeda sekali dengan

orangutan yang diamati, untuk Pesek dan Minah tidak selalu waspada saat

(28)

22

tidak bergerak di atas tempat yang di buat oleh manusia, karena tempat bergerak

orangutan adalah di pohon dan orangutan adalah satwa yang arboreal.

Pergerakan di sekitar bangunan dilakukan untuk mendekati manusia dan

mendapatkan makanan, seperti terlihat pada Gambar 4.5berikut ini:

Gambar 4.5 Perilaku Menyimpang Orangutan Bergerak di Bangunan

4.2.2 Makan (Feed)

Orangutan biasanya mengkonsumsi pakan dari alam seperti buah, daun, bunga,

batang, kulit kayu, serangga dan tanah. Selain pakan dari alam didapati bahwa

ketiga orangutan (Juni, Pesek, Minah) mengkonsumsi makanan dari manusia dan

memakan kembali kunyahannnya sendiri. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada

Tabel 4.2berikut ini:

Tabel 4.2 Persentase Perilaku Makan Menyimpang Ketiga Individu Orangutan di Bukit Lawang

No. Makan (M) Juni Pesek Minah

1. Buah dari manusia (BO) 3,59% 11,89% 13,57%

2. Makanan ringan dari manusia (MR) 0% 0% 2,33%

3. Sampah dari sisa manusia (SM) 2,50% 5,42% 6,56%

4. Kunyahan sendiri (MK) 3,69% 5,47% 5,40%

Dari Tabel 4.2 diatas didapatkan bahwa dalam perilaku makan

masing-masing individu terdapat penyimpangan, dengan persentase menyimpang

orangutan Minah sebesar 27,86%, Pesek 22,78% dan Juni 9,78%. Perilaku makan

(29)

membuat orangutan menjadi malas mencari makanan di alam liar, terutama saat

sudah melihat manusia yang menbawa makanan.

Dalam website jurnalisme publik (2006) dikatakan bahwa, orangutan

bekas tangkapan dari tangan pemelihara pada umumnya mengalami penurunan

kreativitas, terutama dalam mencari dan mendapatkan makanan. Hal ini terjadi

karena sudah terbiasa dengan makanan yang selalu disediakan dan diberi oleh

tuannya.

4.2.2.1 Buah dari Manusia (BO)

Berdasarkan Tabel 4.2 diatas dapat dilihat ketiga orangutan yang diamati

mengkonsumsi buah yang diberikan oleh manusia dengan persentase secara

berurutan dari yang terbesar yaitu Minah (13,57%), kemudian disusul Pesek

(11,89%) dan Juni (3,59%). Buah yang diberikan oleh wisatawan yaitu: pisang,

jeruk, markisa, tebu, nanas dan wortel.

Kuncoro (2004) menyatakan bahwa, sebagai satwa frugivora orangutan

banyak mengkonsumsi buah sebagai makanan utamanya. Buah yang dimaksud

adalah buah yang berasal dari alam bukan buah yang didapatkan dari pemberian

manusia apalagi jika yang diberikan adalah makanan lain yang tidak seharusnya

menjadi makanan orangutan.

Orangutan Minah paling memiliki persentase paling besar dalam

mengkonsumsi buah dari manusia dikarenakan sudah menjadi kebiasaannya

menunggu makanan yang diberikan oleh manusia, bahkan mengejar manusia

untuk mendapatkan makanan. Orangutan Pesek juga sering mengkonsumsi buah

dari manusia, sedangkan orangutan Juni persentasenya paling kecil karena daya

jelajahnya yang lebih tinggi dan lebih banyak mengkonsumsi pakan alam.

Biasanya pemandu wisata sengaja memancing orangutan dengan membawa

makanan berupa buah, hal ini dilakukan agar pengunjung yang mereka bawa

dapat bertemu dengan orangutan yang ada di Bukit Lawang. Berdasarkan

penelitian sebelumnya Yuliarta (2009), tidak menutup kemungkinan jika

orangutan tidak mudah dijumpai pada saat pencarian, pemandu wisata memanggil

(30)

24

berhasil. Selain itu sebagian besar dari pemandu wisata juga menggunakan buah

atau makanan yang mereka bawa untuk memancing orangutan.

Perilaku makan buah dari manusia dapat dilihat pada Gambar 4.6 di

[image:30.595.170.451.169.355.2]

bawah ini:

Gambar 4.6 Perilaku Menyimpang Orangutan Pesek Saat Mengkonsumsi Buah dari Manusia

4.2.2.2 Makanan Ringan dari Manusia (MR)

Selain buah dari Tabel 4.2 didapatkan wisatawan juga beberapa kali terlihat

memberikan makanan ringan yang merupakan makanan manusia kepada

orangutan Minah dengan persentase 2,33%. Makanan ringan yang dikonsumsi

berupa roti mari dan snack lainnya sedangkan orangutan Juni dan Pesek tidak ditemukan mengkonsumsi makanan ringan dari manusia. Manusia memberikan

makanan ringan karena persediaan buah yang mereka bawa habis, sehingga

manusia memberikan makanan ringan untuk menjaga diri dari Minah yang agresif

dan akan mengejar jika tidak diberikan makanan. Walaupun dalam persentase

kecil seharusnya hal ini tidak terjadi karena pakan ini jelas bukan makanan yang

layak di konsumsi oleh orangutan.

Orangutan Minah sudah sangat sering mengkonsumsi makanan manusia

yang seharusnya tidak dikonsumsi oleh orangutan. Berdasarkan penelitian

sebelumnya tentang perilaku orangutan oleh Yuliarta (2009) orangutan di Bukit

Lawang terutama Minah sering mengkonsumsi makanan dari manusia berupa

(31)

karena orangutan Minah tidak cukup dengan buah yang diberikan dan terus

membuntuti wisatawan hingga merasa kenyang, oleh karena itu pemandu wisata

sering memberikan kacang garing bahkan nasi goreng saat bertemu Minah

(Yuliarta, 2009).

Hal ini tidak seharusnya terjadi karena bagaimanapun orangutan tidak

sepantasnya diberikan makanan oleh manusia apalagi makanan-makanan

manusia. Perilaku menyimpang orangutan saat mengkonsumsi makanan ringan

dapat dilihat pada Gambar 4.7di bawah ini:

Gambar 4.7 Perilaku Menyimpang Orangutan Saat Mengkonsumsi Makanan Ringan

4.2.2.3 Sampah Sisa Manusia (SM)

Banyaknya wisatawan yang masuk ke dalam hutan tentu menyisakan sampah

makanan dan minuman. Walaupun setiap wisatawan yang masuk ke dalam hutan

dituntut untuk membawa kembali sisa sampahnya ke luar hutan, masih ada

sampah sisa yang tertinggal. Ketiga orangutan yang diamati (Juni, Pesek, ,Minah)

memakan sampah sisa makanan manusia dengan persentase secara berurutan

mulai dari yang terbesar yaitu Minah (6,56%), Pesek (5,42%) dan Juni (2,50%).

Persentase diatas didapatkan dari hasil pengamatan yang dilakukan

terhadap ketiga individu orangutan target (Juni, Pesek dan Minah). Sampah sisa

yang dikonsumsi seperti kulit buah pisang, jeruk, semangka, daun pembungkus

makanan yang terkadang masih ada nasi yang tersisa, bahkan ada orangutan yang

[image:31.595.168.453.253.444.2]
(32)

26

dapat membahayakan orangutan karena bisa saja ada parasit yang menempel pada

sampah tersebut sehingga dapat membuat orangutan sakit bahkan mengalami

kematian. Populasi orangutan akan semakin menipis jika hal ini terus berlanjut.

Menurut Joslin (1993), orangutan peka terhadap kebanyakan organisme

patogenik manusia, dan infeksi seperti parasit mudah terjadi dan sampah

merupakan tempat berkumpulnya parasit yang merugikan. Perilaku orangutan

memasukkan sampah manusia ke dalam mulut dapat dilihat pada Gambar 4.8

dibawah ini:

Gambar 4.8 Perilaku Menyimpang Orangutan Minah Saat Mengkomsi Sampah Rokok Bekas Manusia

4.2.2.4 Makan Kunyahan Kembali (MK)

Ketiga orangutan yang diamati (Juni, Pesek, Minah) ditemukan menjilati kembali

makanan yang sudah dimuntahkan di atas bidang yang datar dan dilakukan saat

sedang istirahat dan tidak sedang melakukan kegiatan apapun di siang hari.

Persentase konsumsi kunyahan terbesar dilakukan oleh individu Pesek sebesar

5,47%, kemudian Minah (5,40%) dan Juni (3,69%). Hal ini dikatakan

menyimpang jika dibandingkan dengan persentase memakan kunyahan sendiri

oleh orangutan lain pada penelitian sebelumnya oleh Rumapea (2009) dan Aini

[image:32.595.142.477.252.473.2]
(33)

Perilaku memakan kunyahannya kembali terjadi karena makanan yang

masih tersisa di dalam mulut atau mengeluarkan kembali makanan dari dalam

perut. Perilaku memakan kunyahan dilakukan oleh individu orangutan setelah

memakan makanan yang diberikan oleh manusia ataupun makanan yang

bersumber dari alam. Perilaku memakan kunyahan sendiri umumnya dapat terjadi

setelah memakan makanan yang diberikan oleh manusia seperti buah maaupun

makanan ringan lainnya.

Memakan kembali kunyahannya merupakan perilaku yang tidak umum

dilakukan oleh orangutan liar dan dapat dikategorikan menyimpang, hal ini

didukung oleh Koordinator Lapangan dan Riset Yayasan Ekositem Lestari (YEL)

atau Sumateran Orangutan Conservation Programme (SOCP) pada pusat penelitian orangutan liar di Ketambe tidak ada/tidak pernah ditemukan perilaku

makan untuk orangutan liar yang memakan kembali hasil kunyahannya setelah di

muntahkan di atas substrat, baik bidang datar maupun tempat pemberian makanan

(Yuliarta, 2009).

Perilaku makan orangutan mengkonsumsi makanan dari manusia terjadi

karena orangutan sudah terbiasa mendapatkan makanan dari manusia dan tidak

merasa risih dengan keberadaan manusia, ini jelas membuat tujuan pelepas liaran

orangutan menjadi tidak maksimal dan orangutan akan merasa ketergantungan

dengan manusia untuk mendapatkan makanan.

Jika wisatawan yang datang tidak memberikan makanan kepada orangutan

hal ini tentu tidak akan memicu terjadinya perilaku menyimpang orangutan,

sehingga hal ini menyebabkan terjadinya perubahan perilaku makan orangutan

terutama orangutan semi liar yang ada di Bukit Lawang.

4.2.3 Istirahat (Rest)

Dari seluruh perilaku harian oramgutan, istirahat adalah perilaku yang paling

banyak dilakukan oleh orangutan. Ini tentu saja tidak sesuai dengan penelitian

yang dilakukan oleh Rodman (1979), aktivitas utama orangutan liar di Kalimantan

Timur di dominasi oleh kegiatan makan, kemudian aktivitas istirahat, bermain,

berjalan antara pepohonan dan membuat sarang. Hal ini juga di dukung oleh

(34)

28

dewasa orangutan bersama anaknya di Ketambe menunjukkan bahwa 56% dari

total aktivitas harian digunakan untuk makan.

Selain itu faktor umur yang lebih dewasa yaitu orangutan Minah (±40

tahun) juga merupakan penyebab perilaku istirahat lebih dominan dilakukan

daripada makan. Hal ini didukung oleh Harteti (2009) yang menyatakan bahwa,

usia mempengaruhi perilaku istirahat orangutan. Orangutan pada umumnya

melakukan istirahat di atas pohon baik itu di sarang maupun di ranting, namun

selama pengamatan ditemukan orangutan beristirahat di tempat lain seperti tanah,

batang pohon tumbang dan bangunan.

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan terhadap ketiga individu

target orangutan betina dewasa (Juni, Pesek dan Minah) telah memiliki perilaku

yang menyimpang dari populasi orangutan liar. Perilaku ini terjadi karena

orangutan telah terbiasa mendapatkan makanan dari manusia yang memeliharanya

dulu bahkan selama di Bukit Lawang juga masih terjadi hal yang sama. Untuk

lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 4.3. di bawah ini:

Tabel 4.3 Persentase Perilaku Istirahat Menyimpang Ketiga Individu Orangutan di Bukit Lawang

No. Istirahat (I) Juni Pesek Minah

1. Di atas tanah (IT) 0% 2,72% 5,76%

2. Di atas batang pohon tumbang (IPT) 1,39% 1,57% 5,12%

3. Di atas bangunan (IB) 0% 1,39% 0%

Dari Tabel 4.3 diatas dapat dilihat bahwa individu orangutan yang diamati

melakukan penyimpangan dalam perilaku istirahat, dimana persentase paling

besar dilakukan oleh orangutan Minah sebesar 10,88%, selanjutnya Pesek

(5,68%) dan Juni 1,39%. Persentase terbesar dilakukan oleh orangutan Minah

dikarenakan tingkat kewaspadaan dan kebiasaan Minah yang tidak lagi takut

dengan kehadiran manusia dan sudah menjadi lebih agresif.

4.2.3.1 Istirahat di Atas Tanah (IT)

Istirahat diatas tanah dilakukan oleh kedua individu orangutan yang diamati yaitu

Minah 5,76% dan Pesek 2,72%, sedangkan individu Juni tidak ditemukan

beristirahat di atas tanah. Ini menunjukkan tingkat kewaspadaan pada orangutan

[image:34.595.114.517.429.487.2]
(35)

Tanah mengandung parasit bagi orangutan, selain itu predator juga dapat

menjangkau jika orangutan terlalu lama berada di atas tanah. hal ini didukung

oleh Van schaik (2006) yang menyatakan bahwa tempat hidup orangutan

Sumatera menjauhi lantai hutan, mereka tidak akan mudah menjadi sasaran

parasit, banyak cacing usus dan protozoa disalurkan melalui tinja atau yang telah

terkena tinja, inilah yang berbahaya bagi kesehatan dan kehidupan orangutan.

[image:35.595.159.459.252.453.2]

Perilaku orangutan yang beristirahat di atas tanah dapat dilihat pada

Gambar 4.9dibawah ini:

Gambar 4.9 Perilaku Menyimpang Orangutan Pesek Saat Istirahat di atas tanah

4.2.3.2 Istirahat di Atas Batang Pohon Tumbang (IPT)

Dari Tabel 4.3di atas ketiga orangutan (Juni, Pesek, Minah) didapati melakukan

istirahat di atas pohon tumbang dari yang tertinggi yaitu orangutan Minah

(5,12%), Pesek (1,57%) dan Juni (1,39%). Individu Minah sering beristirahat di

atas pohon tumbang yang sudah menjadi tempatnya untuk menunggu dan

memantau wisatawan yang datang.

Kedua orangutan lainnya yaitu Pesek dan Juni walaupun dalam persentase

yang sangat kecil juga terlihat beristirahat di batang pohon tumbang, hal ini tidak

seharusnya terjadi karena istirahat terlalu dekat dengan lantai hutan berpotensi

membahayakan orangutan yang mudah terkena parasit.

Menurut Yuliarta (2009), ancaman terhadap orangutan di tanah atau

(36)

30

Harimau Sumatera (Panthera tigris sumatrae). Orangutan yang beristirahat di batang pohon tumbang dapat dilihat pada Gambar 4.10di bawah ini:

Gambar 4.10 Perilaku Menyimpang Orangutan Minah Saat Beristirahat di Batang Pohon Tumbang

4.2.3.3 Istirahat di Atas Bangunan (IB)

Selain beristirahat di atas tanah dan pohon tumbang orangutan Pesek juga terlihat

beristirahat di atas bangunan dengan persentase yang kecil yaitu 1,39%,

sedangkan orangutan Minah dan Juni tidak didapati melakukan istirahat

dibangunan selama pengamatan.

Orangutan Pesek didapati melakukan perilaku menyimpang beristirahat di

atas bangunan karena sering melihat manusia membawa makanan dan

berisitirahat di bangunan yang merupakan viewing site. Pesek beristirahat ditenpat ini karena sudah terbiasa dan mengharapkan makanan yang dibawa oleh manusia,

selain itu jalur yang dilewati oleh Pesek juga melewati bangunan tersebut.

Orangutan Minah dan Juni tidak ditemukan beristirahat di atas bangunan karena

jalur jelajahnya yang jauh dari bangunan yang didirikan manusia, seperti viewing site.

Istirahat mendominasi dalam perilaku harian orangutan yang diamati,

padahal seharusnya makan yang mendominasi. Pada umumnya orangutan istirahat

di atas pohon karena sifatnya yang arboreal, namun selama pengamatan ternyata

tidak saja di atas pohon. Perilaku orangutan yang beristirahat di tempat lain selain

[image:36.595.155.465.127.323.2]
(37)

penyakit dari manusia dan patogen yang menyebabkan kematian akan semakin

besar pula. Padahal untuk melahirkan satu anak, orangutan membutuhkan waktu

yang sangat lama dan waktu untuk menyapihnya juga sangat lama sehingga

pertambahan populasinya sangat lamban.

4.2.4 Sosial (Social)

Perilaku sosial yang dilakukan orangutan selama pengamatan yaitu sosial dengan

anaknya seperti bermain, menyusui dan mengutui.Selain itu terjadi perilaku sosial

dengan manusia atau wisatawan, persentasenya dapat dilihat pada Tabel 4.4

berikut ini:

Tabel 4.4 Persentase Sosial Menyimpang Ketiga Individu Orangutan di Bukit Lawang

No. Sosial (S) Juni Pesek Minah

1. Sosial dengan pengunjung (SP) 15,03% 33,22% 37,34%

Dari Tabel 4.4 di atas dapat dilihat persentase sosial dengan pengunjung

yang tertinggi dilakukan oleh orangutan Minah sebesar 37,34%, kemudian Pesek

(33,22%) dan Juni (15,03%). Menurut Yuliarta (2009), ada ketergantungan antara

wisatawan dengan orangutan semi liar di Bukit Lawang, maksudnya adalah

wisatawan melakukan cara apa saja untuk berdekatan atau hanya sekedar

mengambil gambar orangutan termasuk mendekati dan memancing orangutan

dengan makanan supaya mendekati pengunjung.

Sifat alami orangutan liar adalah menjauhi manusia, namun saat dilapangan

sering ditemukan adanya perilaku sosial ketiga orangutan (Juni, Pesek, Minah)

dengan pengunjung baik itu meminta atau menerima makanan. Galdikas (1978)

menyatakan bahwa, orangutan dewasa hidup hampir selalu soliter (menyendiri)

kecuali orangutan betina yang sedang memiliki anak, sedangkan hewan muda

bersifat jauh lebih sosial. Pada hakekatnya perilaku sosial orangutan biasanya

hanya terjadi dengan anaknya (untuk orangutan betina dewasa), dan akan

bersosialisai dengan individu orangutan lain hanya untuk seksual (jantan dan

betina dewasa), bukan melakukan sosialisasi dengan hewan lain terutama

(38)

32

Perilaku sosial orangutan dengan manusia dapat dilihat pada Gambar 4.11

di bawah ini:

Gambar 4.11 Perilaku Menyimpang Orangutan Minah Saat Menerima Makanan

4.2.5 Bersarang (Nesting)

Perilaku bersarang dilakukan pada siang hari untuk istirahat sementara dan malam

hari untuk istirahat tidur. Perilaku bersarang dilakukan beberapa kali pada siang

hari dengan membuat sarang kecil dan hanya sebentar saja, namun untuk sarang

tidur biasanya dibuat lebih besar dan agak lama agar terlindung dari hujan dan

predator. Selama melakukan pengamatan didapati bahwa orangutan beberapa kali

membangun sarang rendah untuk istirahat sementara di siang hari. Untuk lebih

jelasnya dapat dilihat pada Tabel 4.5di bawah ini:

Tabel 4.5. Persentase Bersarang Rendah Ketiga Individu Orangutan di Bukit Lawang

No. Bersarang (B) Juni Pesek Minah

1. Bersarang rendah (BR) 25,64% 28,72% 17,64%

Dari Tabel 4.5 dapat dilihat bahwa perilaku bersarang rendah diantara

ketiga individu orangutan yang diamati persentase tertinggi secara berurutan yaitu

Pesek sebesar 28,72%, Juni (25,64%) dan Minah (17,64%). Sarang rendah yang

dibuat oleh orangutan dengan ketinggian rendah dikarenakan mereka tidak lagi

[image:38.595.170.452.134.320.2] [image:38.595.114.516.587.628.2]
(39)

Hal ini seharusnya tidak terjadi karena sarang yang terlalu rendah yaitu dibawah 5

meter terlalu dekat dengan tanah dan manusia.

Sarang orangutan seharusnya dibuat lebih tinggi untuk menghindari

bahaya, hal ini didukung oleh Gibson (2006) yang menjelaskan bahwa tingginya

sarang yang dibuat bertujuan untuk menghindari gangguan yang mungkin ada

ketika orangutan menggunakan sarangnya ketika tidur. Sebagaimana pada hutan,

sarang dibuat lebih tinggi untuk mengurangi rasa terganggu akibat kehadiran

manusia ketika orangutan berada di sarangnya, namun saat pengamatan

ditemukan sarang rendah yang dekat dengan manusia.

Suwandi (2000), mengklasifikasikan lapisan tajuk menjadi lima strata

pohon dengan tinggi >25 m termasuk dalam strata A, pohon dengan ketinggian ini

kurang disukai Orangutan sebagai tempat bersarang disebabkan karena pohon ini

terlalu tinggi dan rawan terhadap terpaan angin. Pohon dengan tinggi 10-15 m

termasuk dalam Strata C merupakan pohon yang bertajuk rendah dan berdiameter

kecil. Pohon dengan ketinggian ini juga kurang disukai pohon yang paling sering

digunakan orangutan sebagai tempat bersarang berada pada strata B yaitu pohon

dengan ketinggian antara 20-30 m. Sedangkan sarang yang dibuat oleh orangutan

yang diamati seringkali berada pada starata C yang bertajuk rendah, namun

tingginya kurang dari 10 meter.

Padahal sarang yang umumnya dibuat oleh orangutan adalah strata B, hal

ini didukung oleh Rangkuti (2012) yang menyatakan orangutan lebih banyak

membuat sarang atau lebih dominan membuat sarang pada posisi strata B. Sarang

rendah tidak aman bagi orangutan karena terlalu dekat dengan lantai hutan dan

manusia yang dapat membahayakan hidupnya. Rijksen (1978) menambahkan,

tinggi sarang bergantung pada struktur hutan pada tempat tertentu, dan umumnya

berkisar antara 13-15 meter.

4.3 Persentase Total Keseluruhan Perilaku Menyimpang Masing-Masing Individu Orangutan Betina Dewasa Semi liar di Bukit Lawang

Sampai saat ini masih terjadi penyimpangan perilaku orangutan dalam perilaku

bergerak, makan, tempat istirahat, sosial dan bersarang yang didasari oleh

penelitian sebelumnya oleh Yuliarta tentang adanya perilaku orangutan yang

(40)

34

seharusnya tidak dilakukan oleh orangutan. Perilaku menyimpang yang dilakukan

oleh orangutan tentu merugikan bagi hidupnya dan kelangsungan populasinya

yang terus menurun, padahal tujuan utama orangutan di lepas liarkan adalah untuk

menjaga dan melestarikan agar orangutan tidak punah dan populasinya dapat

bertambah di alam liar, yaitu hutan alami.

Untuk lebih jelasnya total persentase penyimpangan orangutan yang

diamati dapat dilihat pada Gambar 4.12dibawah ini:

Gambar 4.12 Grafik Perbandingan Total Penyimpangan Perilaku dari Ketiga Orangutan Betina Dewasa Semi Liar di Bukit Lawang

Dari keseluruhan total penyimpangan yang terjadi pada tiap individu

diperoleh penyimpangan terbesar dilakukan oleh Minah sebesar 20,92%,

kemudian disusul oleh orangutan Pesek (14,01%) dan Juni (6,36%). Hal ini

dikarenakan orangutan Minah paling banyak melakukan perilaku menyimpang

selama pengamatan, baik dalam perilaku bergerak, makan, istirahat dan sosial.

Perilaku menyimpang orangutan Juni merupakan yang terendah jika

dibandingkan dengan orangutan Minah dan Pesek, yaitu 6,36% dari 100%

perilaku hariannya. Orangutan Juni tidak terlalu agresif jika bertemu dengan

manusia, tidak terlalu mengandalkan makanan yang diberikan oleh manusia dan

lebih jarang turun ke tanah. Hal ini berbeda dengan orangutan Minah (20,92%)

dan Pesek (14,01%) yang sering mendapatkan bahkan mengejar manusia untuk

mendapatkan makanan dan sering turun dari pohon.

0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00%

Juni Pesek Minah

P

e

rs

e

n

ta

se

Total Perilaku Menyimpang ketiga Individu Orangutan

[image:40.595.113.510.242.449.2]
(41)

Orangutan Juni bisa dikatakan lebih sukses hidup secara liar dibandingkan

orangutan Pesek dan Minah. Menurut Santoso dkk (2012), naluri liar yang tidak

tumbuh akan mengakibatkan adaptasi orangutan dengan lingkungan alaminya

yang baru tidak berhasil. Hal ini karena selama dalam pemeliharaan mereka selalu

diberi bantuan asupan makanan dari pawang dan penjagaan. Orangutan yang lama

dipelihara akan memiliki peluang gagal sangat tinggi dibandingkan dengan hewan

yang tidak lama dipelihara oleh pengelola.

Orangutan yang banyak melakukan perilaku menyimpang dapat

menyebabkan orangutan tersebut akan lebih agresif, ini bisa membahayakan

manusia karena perilaku agresif bisa terjadi tanpa terduga. Hal yang sama

ditemukan pada orangutan rehabilitan di Ketambe yang sering memakan makanan

yang aneh dan tidak biasa dimakan oleh orangutan liar pada umumnya, seperti

nasi (Kuncoro, 2004).

Daya jelajah orangutan yang semakin sedikit juga berpengaruh pada

keseimbangan ekosistem. Beberapa satwa liar mempunyai peranan dalam

penyerbukan bunga, penyebaran dan perkecambahan, dan proses-proses lainnya.

Banyak biji-biji yang tidak bisa berkecambah kalau tidak dibawa dan dijatuhkan

pada tempat-tempat yang cocok ataupun melalui saluran usus satwa liar seperti

orangutan. Hal ini karena flora dan fauna hutan telah berkembang menjadi suatu

dinamis yang sangat rumit, saling terkait dan saling pengaruh mempengaruhi

(Alikodra, 1990).

Petugas Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL) sudah cukup baik dalam

membuat peraturan yang tegas kepada pengunjung dan pemandu wisata, sehingga

dibandingkan tahun-tahun sebelumnya penyimpangan perilaku orangutan semakin

bekurang. Para pemandu wisata yang juga penduduk Bukit Lawang dibekali

dengan ilmu tentang bahaya orangutan jika dekat dengan manusia agar lebih

waspada dan saling menjaga saat membawa wisatawan kedalam hutan, sehingga

(42)

BAB 5

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Dari hasil penelitian yang telah dilakukan mengenai Perilaku Meyimpang

Orangutan Sumatera Betina Dewasa di Bukit Lawang, Taman Nasional Gunung

Leuser, dapat disimpulkan bahwa:

1) Perbandingan total rata-rata antara perilaku alami dan perilaku menyimpang

yang dilakukan ketiga orangutan yaitu sebesar 14% untuk perilaku

menyimpang dan 86% perilaku alami.

2) Dari ketiga individu orangutan yang menjadi target pengamatan (Juni, Pesek,

Minah) didapatkan bahwa persentase perilaku menyimpang yang paling

tinggi dilakukan oleh orangutan Minah adalah perilaku bergerak dengan

persentase 6,49%, sedangkan persentase perilaku bergerak Pesek sebesar

4,62% dan Juni 2,24%.

3) Kategori perilaku menyimpang yang paling banyak dilakukan oleh ketiga

orangutan yang diamati adalah penyimpangan bergerak sebesar 4,46%, yang

meliputi perilaku gerak di tanah (GT) 2,60%, gerak batang di pohon tumbang

(GPT) 1,47% dan gerak di bangunan (GB) 0,39%.

5.2. Saran

Adapun saran dalam penelitian ini yaitu:

1) Sebaiknya penelitian selanjutnya dilakukan pada orangutan jantan dan betina

pada masing-masing kelompok usia

2) Luas wilayah jelajah harian orangutan pada umumnya perlu diketahui agar

dapat dibandingkan dengan luas jelajah harian orangutan yang menyimpang

3) Sebaiknya dilakukan penelitian lebih lanjut untuk perilaku menyimpang

(43)

BAB 2

TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Bukit Lawang, Taman Nasional Gunung Leuser

Kawasan Taman Nasional Gunung Leuser yang membentang di wilayah 10

Kabupaten dan 2 Provinsi tentu memiliki potensi wisata alam yang sangat luar

biasa dan beragam, bahkan juga didukung dengan potensi budayanya yang sangat

khas, perpaduan antara beberapa budaya seperti Karo, Gayo dan Aceh. Beberapa

lokasi yang sudah sangat terkenal di masa lalu hingga saat ini adalah wisata arung

jeram di Sungai Alas dan Gurah (Kabupaten Aceh Tenggara); pendakian puncak

Leuser melalui Kedah di kabupaten Gayo.

Bukit Lawang dengan icon orangutan sudah sangat terkenal sejak 30 tahun yang lalu.Kawasan ini sempat menjadi kawasan yang tidak terkontrol serta

berubah sebagai pariwisata masal (Mass Tourism) yang dikunjungi lebih dari 21.000 wisatawan setiap tahunnya dan akhirnya hancur akibat banjir bandang

tahun 2003 (Saraan, 2014). Saat ini kondisi Bukit Lawang sudah membaik dan

sebagai kawasan ekowisata, salah satu daya tarik wisatawan untuk datang ke

Bukit Lawang Taman Nasional Gunung Leuser adalah orangutan Sumatera.

2.2. Orangutan Sumatera (Pongo abelii)

Orangutan merupakan salah satu hewan herbivora karena sebagian besar

makanannya berupa tumbuhan terutama buah-buahan, walau kadang dijumpai

makan rayap, telur atau burung sebagai makanan tambahannya. Orangutan

merupakan satwa diurnal dan arboreal serta merupakan hewan yang termasuk

semi soliter, berbeda dengan grup kera besar lainnya di Afrika yang membentuk

koloni atau grup. Jantan menempati teritori tertentu dan betina dapat menempati

teritori tersebut. Pada saat musim kawin jantan dan betina akan tinggal bersama

selama beberapa hari, setelah itu pejantan akan meninggalkan betina (Prayogo,

2014).

Orangutan merupakan satu-satunya kera besar yang hidup di pohon dan

(44)

6

antara 50-90 kg, tubuh ditutupi oleh rambut berwarna cokelat kemerahan, tidak

berekor, Orangutan jantan pada pipinya lebih lebar seperti kantung dan ukuran

yang jantan dua kali lebih besar daripada yang betina (dapat dilihat perbedaan

orangutan sumatera jantan dan betina pada Gambar 2.1) (Yuliarta, 2009). Galdikas (1986), menjelaskan bahwa Orangutan Sumatera (Pongo abelii) biasanya berwarna lebih pucat dan rambutnya lebih lembut dan lemas.Kadang -

kadang mempunyai bulu putih pada mukanya.

[image:44.595.114.511.230.399.2]

(a) (b)

Gambar 2.1 (a) Orangutan Sumatera Jantan, (b) Orangutan Sumatera Betina

2.3. Tingkatan Umur Orangutan

Pertumbuhan orangutan di alam dapat dibedakan dalam beberapa kategori.

Berdasarkan Rodman (1988), perbedaan morfologi dan perilaku orangutan

sumatera (Pongo abelii) berdasarkan kelas umur dan jenis kelamin adalah sebagai berikut:

1) Bayi (i

Gambar

Gambar 4.1   Persentase
Gambar 4.2   Persentase Perilaku Menyimpang Pada Perilaku Harian Orangutan Betina Dewasa Semi Liar di Bukit Lawang
Gambar 4.3 Perilaku Orangutan Pesek Bergerak di Atas Tanah
Tabel 4.1 dapat dilihat bahwa persentase terbesar bergerak di atas bangunan
+7

Referensi

Dokumen terkait

(2) Satuan Kerja Perangkat Daerah yang membidangi kesehatan dan sosial sebagai Instansi teknis pembina pada kesehatan lanjut usia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 huruf d.. (3)

Berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor:BA-127/ULPD/WI.2/2016 Tanggal 16 Juli 2016 dan Penetapan Pemenang oleh Kelompok Kerja (Pokja) ULPD Kementerian Keuangan

Paket pengadaan ini terbuka untuk penyedia barang/jasa yang memenuhi persyaratan Bidang Jasa Periklanan dengan terlebih dahulu melakukan registrasi pada Layanan

Paket pengadaan ini terbuka untuk penyedia barang/jasa yang memenuhi persyaratan Jasa Periklanan dan Rumah Produksi dengan terlebih dahulu melakukan registrasi pada

Dengan berlakunya Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota yang mengatur pemilihan kepala

Panitia ULP/ Panitia Pengadaan pada Satker Direktorat Advokasi dan KIE akan melaksanakan Pelelangan Sederhana dengan pascakualifikasi untuk paket pekerjaan

Panitia ULP/ Panitia Pengadaan pada Satker Direktorat Advokasi dan KIE akan melaksanakan Pelelangan Umum dengan pascakualifikasi untuk paket pekerjaan

Dengan demikian, peneliti menyimpulkan bahwa ketrampilan menyimak cerita pendek perlu ditingkatkan lagi, karena pada hasil yang dicapai pada pembelajaran yang telah