• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PDRB SEKTOR PERTANIAN SUMATERA UTARA.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PDRB SEKTOR PERTANIAN SUMATERA UTARA."

Copied!
29
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

PDRB SEKTOR PERTANIAN SUMATERA UTARA

TESIS

Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan

Dalam Memperoleh Gelar Magister Sains

Program Studi Ilmu Ekonomi

Oleh:

ROSNIDAH SIREGAR

NIM: 8146162017

PROGRAM STUDI ILMU EKONOMI

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)
(3)
(4)
(5)

ABSTRAK

Rosnidah Siregar: Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi PDRB Sektor

Pertanian Sumatera Utara. Tesis. Medan: Program Pascasarjana UNIMED, 2016.

Salah satu indikator dalam mengukur pembangunan ekonomi suatu wilayah/provinsi dalam satu periode tertentu adalah PDRB baik atas harga berlaku maupun atas dasar harga konstan. Pertumbuhan PDRB khususnya di sektor pertanian dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya luas lahan pertanian, pekerja sektor pertanian dan kebutuhan pupuk. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh pekerja sektor pertanian, luas lahan pertanian, dan konsumsi pupuk terhadap PDRB sektor pertanian di Sumatera Utara. Data yang digunakan adalah data tahunan mulai tahun 1995 sampai tahun 2013 yang diperoleh dari BPS Provinsi Sumatera Utara dan Dinas Pertanian Provinsi Sumatera Utara. Data dianalisis dengan metode regresi linier berganda.

Hasil penelitian menunjukkan secara parsial, variabel luas lahan pertanian, pekerja sektor pertanian dan kebutuhan pupuk secara signifikan berpengaruh inelastis terhadap PDRB sektor pertanian di Sumatera Utara. Elastisitas yang paling besar mempengaruhi PDRB sektor pertanian di Sumatera Utara adalah variabel kebutuhan pupuk dengan nilai elastisitas sebesar 0,59 dan diikuti berturut-turut yaitu variabel pekerja sektor pertanian dengan nilai elastisitas sebesar 0,39 dan variabel luas lahan pertanian dengan nilai elastisitas sebesar 0,26. Dengan demikian tampak bahwa kebutuhan pupuk berpengaruh lebih besar terhadap pertumbuhan PDRB sektor pertanian di Sumatera Utara. Secara simultan luas lahan pertanian, pekerja sektor pertanian dan kebutuhan pupuk berpengaruh signifikan terhadap PDRB sektor pertanian di Sumatera Utara dan hasil estimasi regresi berganda (0,26 + 0,39 + 0,59 = 1,24) adalah Incresing Return to Scale atau artinya jika kita bisa menambahi input (luas lahan, pekerja dan kebutuhan pupuk) maka pertumbuhan PDRB sektor pertanian bisa ditingkatkan.

(6)

ABSTRACT

Rosnidah Siregar: Analysis of Factors Affecting Agricultural Sector GRDP of

North Sumatra. Thesis. Medan: Postgraduate Program of UNIMED, 2016.

One indicator to measure the economic development of a region / province within a certain time period is the GRDP, well above the price at current and constant prices. GRDP growth, especially in the agricultural sector is influenced by several factors, including agricultural land, agricultural workers and fertilizer requirements. This study aims to identify and analyze the influence of agricultural workers, agricultural land, and the consumption of fertilizers to the agricultural sector GRDP in North Sumatra. The data used are annual data from 1995 to 2013 obtained from Central Bureau of Statistics and Agriculture Office of North Sumatra Provincial. Data were analyzed with multiple linear regression method.

The results showed a partial, variable area of agricultural land, agricultural workers and fertilizer requirements significantly the effect of inelastic to the agricultural sector GRDP in North Sumatra. The greatest elasticity affects the agricultural sector GRDP in North Sumatra is variable fertilizer requirement with the elasticity of 0.59, followed consecutively variable agricultural workers with the elasticity of 0.39 and a variable area of agricultural land with the elasticity of 0, 26. Simultaneously, agricultural land, agricultural workers and fertilizer requirements significantly influence the agricultural sector GDP in North Sumatra and the results of multiple regression estimation (0.26 + 0.39 + 0.59 = 1.24) is Increasing Return to Scale or means if we could add to inputs (land, labor and fertilizer requirements), the GRDP growth in the agriculture sector can be improved.

Keyword: GDRP, Agricultural land, Worker, Fertilizer..

(7)

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Swt

yang telah memberi rahmat, taufiq dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat

menyelesaikan tesis berjudul “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi PDRB

Sektor Pertanian Sumatera Utara” dengan baik dan sesuai waktu yang

direncanakan. Tesis ini disusun guna memperoleh gelar Magister Sains pada

Program Studi Ilmu Ekonomi, Program Pascasarjana Universitas Negeri Medan.

Penulis menyadari bahwa penulisan tesis ini tidak dapat diselesaikan

dengan baik tanpa bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis dengan

kerendahan hati mengucapkan terimakasih sedalam-dalamnya kepada semua

pihak yang telah membantu dalam penyelesaian tesis ini. Ucapan terimakasih

secara khusus penulis sampaikan kepada Bapak Dr. Arwansyah, M.Si, dan

Bapak Dr. Zahari Zen, M.Si., selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak

memberikan motivasi, saran, arahan dan bimbingan kepada penulis sejak awal

penulisan hingga selesainya tesis ini.

Penulis juga mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada

Bapak Dr. Dede Ruslan, M.Si., Bapak Prof. Indra Maipita, M.Si., Ph.D., dan

Bapak Dr. Rahmanta Ginting, M.Si selaku nara sumber atau tim penguji yang

telah memberikan kritik, saran dan masukan untuk kesempurnan penulisan tesis

ini. Ucapan terimakasih juga disampaikan kepada Kepala Dinas dan pegawai di

Kantor Dinas Pertanian Provinsi Sumatera Utara atas bantuan dan kerjasamanya.

Secara khusus penulis juga mengucapkan terimakasih yang tak terhingga kepada

kedua orangtuaku tercinta yang selalu mendoakan penulis agar dapat

(8)

Magister Sains. Teristimewa terimakasih yang sedalam-dalamnya juga diucapkan

kepada suami dan anak-anakku tercinta yang telah menjadi motivator selama

penulis menempuh studi hingga selesai. Terimakasih juga diucapkan kepada

rekan-rekan Pascasarjana Prodi Ilmu Ekonomi yang telah memberikan motivasi

kepada penulis selama menyelesaikan tesis ini.

Kiranya seluruh perhatian, kebaikan dan bantuan yang telah diberikan

pada penulis mendapat balasan rahmat, hidayah dan limpahan rezeki di dunia dan

akhirat. Penulis telah berupaya dengan semaksimal mungkin dalam penyelesaian

tesis ini, namun penulis menyadari masih banyak terdapat kelemahan baik dari

segi isi maupun tata bahasa, karena itu penulis sangat berterimakasih untuk setiap

kritik dan saran yang diberikan demi kesempurnaan tesis ini. Kiranya isi tesis ini

dapat bermanfaat dalam memperkaya khasanah berpikir bagi pembaca. Amin.

Medan, Juni 2016 Penulis,

Rosnidah Siregar

(9)

DAFTAR ISI

2.1.4. Fungsi Produksi Cobb-Douglas ... 22

2.1.5. Pekerja Sektor Pertanian ... 26

2.1.6. Luas Lahan Pertanian ... 31

2.1.7. Subsidi Pupuk ... 33

2.1.8. Teori Elastisitas ... 41

2.1.9. Keterkaitan Variabel yang Mempengaruhi PDRB Sektor Pertanian ... 44

3.4.Pengujian Parameter Model Regresi Linier Berganda ... 50

3.5.Definisi Operasional ... 51

3.6.Analisis Asumsi Klasik ... 52

3.6.1. Uji Normalitas ... 52

3.6.2. Uji Multikolinieritas ... 52

3.6.3. Uji Autokorelasi ... 52

3.7.Uji Hipotesis ... 53

3.7.1. Uji Statistik F ... 53

3.7.2. Uji Statistik t ... 54

(10)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 55

4.1.Hasil Penelitian ... 55

4.1.1.Deskripsi Data PDRB Sektor Pertanian ... 55

4.1.2.Deskripsi Data Luas Lahan Sektor Pertanian ... 57

4.1.3.Deskripsi Data Pekerja Sektor Pertanian ... 59

4.1.4.Deskripsi Data Kebutuhan Pupuk ... 61

4.1.5.Uji Asumsi Klasik ... 62

4.1.5.1. Uji Normalitas ... 62

4.1.5.2. Uji Multikolinieritas ... 63

4.1.5.3. Uji Autokorelasi ... 64

4.1.6.Analisis Model Regresi ... 65

4.1.7.Pengujian Hipotesis ... 67

4.1.7.1. Analisis Secara Simultan (Uji-F) ... 67

4.1.7.2. Uji Koefisien Determinasi (R2) ... 68

4.1.7.3. Analisis Secara Parsial (Uji-t) ... 68

4.2.Pembahasan ... 70

BAB V SIMPULAN DAN SARAN ... 74

5.1.Simpulan ... 74

5.2.Saran ... 75

DAFTAR PUSTAKA ... 77

(11)

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1.1. Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku dan Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2000 serta Laju Pertumbuhan Riil di Sumatera Utara

Tahun 2009-2013 ... 2

Tabel 1.2. Pekerja Sektor Pertanian, Luas Lahan Pertanian dan Konsumsi Pupuk di Sumatera Utara Tahun 2009-2013 ... 8

Tabel 2.1. Jenis Elastisitas Berdasarkan Nilai Koefisien Elastisitas (e) ... 43

Tabel 3.1. Kriteria dari Statistik DW dan Keputusannya ... 53

Tabel 4.1. Ringkasan Hasil Uji Regresi Multikolinieritas ... 63

Tabel 4.2. Hasil Pengujian Autokorelasi (LM Test) ... 64

Tabel 4.3. Hasil Estimasi Regresi Berganda ... 65

Tabel 4.4. Hasil Uji-F (Uji Simultan) ... 67

(12)

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1.1. Laju Pertumbuhan Riil Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Menurut Lapangan Usaha di Sumatera Utara Tahun 2009-2013 (Persen) ... 4

Gambar 2.1. Diagram Ketenagakerjaan ... 27

Gambar 2.2. Kerangka Konseptual ... 47

Gambar 4.1. PDRB Atas Dasar Harga Konstan Sektor Pertanian Tahun 1995-2013 ... 55

Gambar 4.2. Laju Pertumbuhan PDRB Sektor Pertanian Sumatera Utara Tahun 1996-2013 ... 56

Gambar 4.3. Luas Lahan Sektor Pertanian Sumatera Utara Tahun 1995-2013 ... 58

Gambar 4.4. Pekerja Sektor Pertanian Sumatera Utara Tahun 1995-2013 ... 60

Gambar 4.5. Kebutuhan Pupuk di Provinsi Sumatera Utara Tahun 1995-2013 ... 61

Gambar 4.6. Uji Normalitas JB-Test ... 62

(13)

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1. Data Penelitian ... 80

Lampiran 2. Data Transformasi Logaritma Natural (ln) ... 81

Lampiran 3. Hasil Estimasi Model Regresi ... 82

Lampiran 4. Surat Pengangkatan Dosen Pembimbing Skripsi ... 85

Lampiran 5. Surat Undangan Seminar Proposal Tesis ... 86

Lampiran 6. Surat Undangan Ujian Tesis ... 87

(14)

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Pembangunan merupakan proses perubahan sistem yang direncanakan

kearah perbaikan yang orientasinya pada pembangunan bangsa dan sosial

ekonomis. Untuk mewujudkan pembangunan bangsa diperlukan pilar yang kuat

dari segi pembangunan ekonomi. Pembangunan ekonomi diartikan sebagai suatu

proses dimana pemerintah dan masyarakatnya mengelola sumber daya – sumber

daya yang ada dan membentuk suatu pola kemitraan antara pemerintah dan sektor

swasta untuk menciptakan suatu lapangan kerja baru dan merangsang

perkembangan kegiatan ekonomi tersebut (Arsyad, 1999).

Berhasilnya pembangunan nasional tidak lepas dari peran seluruh

Pemerintah Daerah yang telah berhasil memanfaatkan segala sumber daya yang

tersedia di daerah masing-masing. Sebagai upaya memperbesar peran dan

kemampuan daerah dalam pembangunan, pemerintah daerah dituntut untuk lebih

mandiri dalam membiayai kegiatan operasional rumah tangga. Terlebih dengan

diberlakukannya otonomi daerah, maka pemerintah daerah harus bisa

mengoptimalkan pemberdayaan semua potensi yang dimiliki tanpa terlalu

mengharapkan bantuan dari pemerintah pusat seperti pada tahun-tahun

sebelumnya.

Dengan diberlakukanya Undang-Undang No. 32 tahun 2004 tentang

Pemerintahan Daerah sebagaimana diubah terakhir dengan Undang-Undang

No.12 Tahun 2008 mengenai pelimpahan sebagian wewenang pemerintah daerah

untuk mengatur dan menyelenggarakan urusan rumah tangga sendiri dalam rangka

(15)

2

pembangunan nasional Negara Republik Indonesia dan pemberlakuan

Undang-undang Republik Indonesia No. 33 tahun 2004 tentang perimbangan keuangan

antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah, diharapkan bisa memotivasi

peningkatan kreatifitas dan inisiatif untuk lebih menggali dan mengembangkan

potensi-potensi yang dimiliki oleh tiap-tiap daerah, dan dilaksanakan secara

terpadu, serasi, dan terarah agar pembangunan disetiap daerah dapat benar-benar

sesuai dengan prioritas dan potensi daerah.

Beberapa indikator dalam mengukur pembangunan ekonomi suatu wilayah

atau daerah dalam satu periode tertentu diantaranya adalah Produk Domestik

Bruto (PDB) untuk nasional dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) untuk

wilayah propinsi atau kabupaten/ kota, baik atas harga berlaku maupun atas dasar

harga konstan.

Perkembangan pembangunan ekonomi di Sumatera Utara yang diukur dari

PDRB selama tahun 2009 hingga tahun 2013 disajikan dalam Tabel 1.1 berikut.

Tabel 1.1. Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku dan Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2000 serta Laju Pertumbuhan Riil di Sumatera Utara Tahun 2009-2013

Tahun Atas Dasar Harga Berlaku

2009 236.353,62 111.559,22 5,07

2010 275.700,21 118.640,90 6,42

2011 314.372,44 126.587,62 6,63

2012 351.118,16 134.463,95 6,22

2013 403.933,05 142.537,12 6,01

Sumber: Badan Pusat Statistik (BPS)

Dari Tabel 1.1 di atas dapat terlihat bahwa perkembangan PDRB Sumatera

Utara dari tahun ke tahun mengalami peningkatan. Laju pertumbuhan riil di

(16)

3

positif menunjukkan adanya peningkatan perekonomian, sebaliknya apabila

negatif menunjukkan penurunan. Pertumbuhan ekonomi Sumatera Utara tahun

2009 sebesar 5,07 persen meningkat di tahun 2010 menjadi sebesar 6,42 persen.

Kondisi ini menunjukkan kinerja perekonomian di Sumatera Utara

semakin membaik pasca krisis ekonomi global yang terjadi di tahun 2008.

Peningkatan yang cukup dignifikan ini juga menunjukkan sektor-sektor lapangan

usaha menunjukkan pertumbuhan yang positif disamping tentu saja iklim

perekonomian di Sumatera Utara yang kondusif.

Tahun 2011 laju pertumbuhan rill semakin meningkat hingga mencapai

6,63 persen, dimana semua sektor produktif menjadi pendorong bagi peningkatan

pertumbuhan secara agregat, disamping iklim usaha yang terus tumbuh, kondisi

wilayah yang kondusif serta indikator makro ekonomi-sosial lainnya, yang

merupakan faktor dominan dalam menggerakkan perekonomian.

Krisis politik serta kondisi yang kurang kondusif yang terjadi di tahun

2012 berdampak pada kinerja perekonomian secara makro, khususnya di Propinsi

Sumatera Utara yang berimbas pada laju pertumbuhan riil yang harus mengalami

penurunan hingga mencapai 6,22 persen di tahun 2012. Bahkan dampak tersebut

masih menyebabkan menurunya laju pertumbuhan riil di tahun 2013 yang menjadi

sebesar 6,01 persen, meskipun secara agregat, total PDRB baik atas dasar harga

berlaku maupun atas dasar harga konstan tahun 2000 setiap tahunnya meningkat..

Pertumbuhan sektor-sektor lapangan usaha pada struktur perekonomian di

(17)

4

Sumber: Badan Pusat Statistik (BPS)

Gambar 1.1. Laju Pertumbuhan Riil Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Menurut Lapangan Usaha di Sumatera Utara Tahun 2009-2013 (Persen)

Keterangan : 1 = Pertanian

2 = Pertambangan & Penggalian 3 = Industri Pengolahan

4 = Listrik, Air Minum & Gas 5 = Konstruksi/Bangunan

6 = Perdagangan, Perhotelan & Restoran 7 = Transportasi & Komunikasi

(18)

5

Gambar 1.1, menjelaskan bahwa tiap sektor lapangan usaha dari tahun

2009 sampai dengan tahun 2013 berfluktuatif. Pada tahun 2013, pertumbuhan

terbesar berasal dari sektor keuangan, real estat dan jasa perusahaan yang tumbuh

sebesar 8,31 persen diikuti oleh sektor perdagangan, perhotelan dan restoran

sebesar 7,78 persen dan transportasi dan komunikasi sebesar 7,60 persen.

Selanjutnya diikuti oleh sektor konstruksi/bangunan yang tumbuh sebesar 7,17

persen. Sedangkan sektor jasa-jasa tumbuh 7,13 persen, sektor pertambangan dan

penggalian sebesar 5,48 persen, sektor industri pengolahan, sektor pertanian serta

sektor listrik, air dan gas tumbuh masing-masing sebesar 4,01 persen untuk sektor

industri pengolahan, 4,01 persen untuk sektor pertanian dan sebesar 3,95 persen

sektor listrik, air dan gas.

Dari ke-9 sektor perekonomian di Sumatera Utara, sektor pertanian

mengalami pertumbuhan terendah kedua setelah sektor listrik, air minum dan gas,

yaitu sebesar 4,00 persen. Dari data BPS, tercatat pertumbuhan sektor pertanian di

tahun 2009 mencapai 4,85 persen dan meningkat signifikan ke level 5,70 persen

di tahun 2010. Hal ini disebabkan setor pertanian yang didukung oleh

subsektor-subsektor pendorong utama sektor pertanian seperti subsektor-subsektor perkebunan,

subsektor perikanan dan lain-lain, mengalami pertumbuhan yang signifikan

meskipun secara makro ekonomi dan sosial kondisi ini disebabkan oleh kinerja

perekonomian Propinsi Sumatera Utara yang mengalami pertumbuhan positif.

Tahun 2011 hingga tahun 2013 laju pertumbuhan riil di sektor pertanian

mengalami penurunan, tercatat di tahun 2011 laju pertumbuhan riil sebesar 4,82

persen, tahun 2012 sebesar 4,72 persen dan tahun 2013 menjadi sebesar 4,00

(19)

6

Turunnya laju pertumbuhan riil sektor pertanian disebabkan oleh banyak

faktor, diantaranya adalah semakin berkurangnya lahan pertanian sehingga

produktifitas sektor pertanian semakin menurun, tenaga kerja sektor pertanian

juga beralih yang dulunya sebagai petani, peladang dan sebagainya yang bergerak

di sektor pertanian beralih ke sektor selain pertanian seperti sektor industri

pengolahan, sektor perdagangan ataupun sektor jasa.

Secara umum kondisi ini menunjukkan bahwa struktur perekonomian di

Sumatera Utara telah bergeser (transformation) dari sektor primer (sektor

pertanian, sektor pertambangan dan penggalian, sektor industri, sektor listrik, air

minum dan gas dan sektor konstruksi) kesektor sekunder (sektor perdagangan dan

perhotelan, sektortransportasi dan komunikasi, sektor perbankan dan keuangan

serta sektor jasa-jasa).

Transformasi tersebut ditandai dengan semakin meningkatnya pangsa

relatif sektor industri dan jasa terhadap Pendapatan Domestik Regional Bruto

(PDRB) dari waktu ke waktu, sementara pangsa relatif sektor pertanian semakin

menurun walaupun pangsa absolutnya tetap meningkat. Hal ini sejalan dengan

Teori Pambangunan Clark-Fisher (Tambunan, 2003).

Dampak yang timbul dari perubahan struktur ekonomi tersebut dapat

bersifat positif maupun negatif. Dampak positif antara lain ditunjukkan dengan

meningkatnya kesejahteraan masyarakat. Dampak negatif timbul jika perubahan

pangsa relatif sektor terhadap PDB tidak diikuti oleh perubahan pangsa tenaga

kerja sektor-sektor tersebut secara proporsional. Dampak negatif dapat berupa

penurunan produktifitas tenaga kerja sektor pertanian, pengangguran di pedesaan

maupun perkotaan, kemiskinan pedesaan maupun perkotaan, beban kota yang

(20)

7

Adam Smith (dalam Arsyad, 1999), dengan bukunya yang berjudul An

Inquiry Into the Nature and Cause of the Wealth Nation, menyatakan bahwa ada

empat faktor yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi, yaitu jumlah penduduk,

jumlah barang-barang modal, luas tanah dan kekayaan alam serta tingkat

teknologi yang digunakan.

Banyak faktor yang mempengaruhi pertumbuhan pada sektor-sektor

perekonomian di Sumatera Utara khususnya sektor pertanian, seperti peningkatan

jumlah penduduk dan tingkat pendapatan masyarakat. Hal ini berpengaruh

terhadap peningkatan jumlah, kualitas, dan keragaman mengenai permintaan akan

produk pertanian. Demikian juga terhadap perubahan komposisi umur, proporsi

angkatan kerja, tingkat pendidikan masyarakat yang semakin tinggi tidak lagi suka

bekerja di sektor pertanian yang masih tradisional. Pembangunan perumahan,

sarana transportasi, industri dan lain lain mengakibatkan beralihnya fungsi lahan

pertanian. Akibatnya sektor pertanian mengalami pengurangan faktor produksi

dan implikasinya dengan output yang menurun.

Pada penelitian ini akan dikaji dan dianalisis mengenai faktor-faktor yang

mempengaruhi pertumbuhan PDRB Sumatera Utara pada sektor pertanian,

diantaranya adalah luas lahan pertanian, pekerja sektor pertanian, dan konsumsi

pupuk. Untuk melihat perkembangan pekerja sektor pertanian, luas lahan

pertanian dan konsumsi pupuk di Sumatera Utara selama tahun 2009 hingga tahun

(21)

8

Tabel 1.2. Pekerja Sektor Pertanian, Luas Lahan Pertanian dan Konsumsi Pupuk di Sumatera Utara Tahun 2009-2013

Pekerja Sektor Pertanian

Luas Lahan

Pertanian Konsumsi Pupuk Tahun

(Jiwa) (Hektare) (Ton) 2009 2.690.571 4.403.076 312.921,08 2010 2.843.708 4.520.061 324.575,24 2011 2.895.343 4.921.682 330.303,35 2012 2.755.418 5.295.911 349.297,77 2013 2.563.358 5.421.653 393.611,68

Sumber: BPS & Dinas Pertanian Prov. Sumatera Utara (2010-2014)

Tabel 1.2 di atas, menunjukkan bahwa selama tahun 2010-2013 di

Sumatera Utara pekerja di sektor pertanian semakin menurun, tercatat di tahun

2009 jumlah pekerja di sektor pertanian berdasarkan data BPS Propinsi Sumatera

Utara sebanyak 2.690.571 jiwa, mengalami peningkatan pada tahun 2010 menjadi

2.843.708, hingga akhir tahun 2013 menurun menjadi sebesar 2.563.358 jiwa.

Kondisi ini disebabkan banyaknya pekerja sektor pertanian beralih menjadi

pekerja di sektor lain seperti perdagangan, industri, dan sebagainya.

Dalam struktur perekonomian di Sumtera Utara, tercatat sektor pertanian

merupakan salah satu sektor yang menyerap tenaga kerja terbesar yaitu sebesar

43,45 persen di tahun 2013. (BPS, 2014). Kondisi ini menunjukkan bahwa

masyarakat di Sumatera Utara sebagian besar adalah bekerja sebagai petani yang

notabene adalah pekerjaan yang sudah menjadi darah daging bagi penduduk di

daerah ini.

Kondisi di mana pekerja sektor pertanian beralih ke sektor lainnya yang

menjanjikan kesejahteraan yang lebih layak ditambah dengan makin

berkurangnya lahan pertanian, menyebabkan semakin termarginalnya pekerja

(22)

9

Sementara luas lahan pertanian menunjukkan pola peningkatan selama

tahun 2009-2013, dimana luas lahan pertanian di Sumatera Utara di tahun 2009

sebesar 4.403.076 Ha. Tahun 2010 luas lahan pertanian meningkat terutama pada

sektor perkebunan, di mana luas lahan pertanian di tahun 2010 sebesar 4.520.061

Ha. Sementara di tahun 2011 luas lahan pertanian kembali meningkat yang juga

pada sub sektor perkebunan sehingga luas lahan secara keseluruhan menjadi

sebesar 4.921.682. Luas lahan pertanian kembali meningkat di tahun 2012

sehingga luas lahan pertanian menjadi sebesar 5.295.911 Ha, sedangkan di tahun

2013 luas lahan pertanian sebesar 5.421.653 Ha. Luas lahan pertanian yang

semakin meningkat disebabkan terutama pada sub sektor perkebunan yang

semakin luas serta semakin banyak investor yang mengusahakan sektor

perkebunan menjadi sektor unggulan.

Konsumsi pupuk sebagai variabel yang mempengaruhi pertumbuhan

ekonomi pada sektor pertanian, ZA, SP76, NPK dan pupuk organik. Data yang

diperoleh dari Dinas Pertanian RI merupakan konsumsi pupuk bersubsidi yang

dialokasikan pada setiap Kabupaten/Kota di seluruh Indonesia. Tercatat konsumsi

pupuk di Sumatera Utara untuk sektor pertanian di tahun 2009 sebesar 312.921,08

ton. Tahun 2010 konsumsi pupuk meningkat menjadi sebesar 324.575,24 ton dan

kembali meningkat di tahun 2011 menjadi sebesar 330.303,35 ton.

Konsumsi pupuk yang semakin meningkat menunjukkan bahwa sektor

pertanian masih sangat tergantung dengan ketersediaan pupuk untuk tanaman

sektor pertanian. Kebutuhan pupuk di tahun 2012 lebih tinggi dari tahun

sebelumnya, yaitu menjadi sebesar 349.297,77 ton sementara di akhir tahun 2013

(23)

10

Sebagai salah satu faktor produksi yang penting bagi sektor pertanian,

keberadaan dan konsumsi pupuk secara tepat baik dalam jumlah, jenis, mutu,

harga, tempat dan waktu akan menentukan kuantitas dan kualitas produk pertanian

yang dihasilkan. Pupuk juga dapat menyumbangkan 20 persen terhadap

keberhasilan peningkatan produksi sektor pertanian, diantaranya produk pertanian

beras yang mencapai swasembada di tahun 1984. Disamping itu, sektor pertanian

hingga sekarang ditopang oleh pupuk anorganik yang konsumsinya menigkat dari

waktu ke waktu sejalan dengan semakin mahalnya pupuk organik (Setneg, 2009).

Konsumsi pupuk anorganik terbesar selama ini adalah pupuk urea. Tingkat

konsumsi paling tinggi dibandingkan jenis pupuk lainnya menjadikan permintaan

terhadap pupuk jenis urea sensitif terhadap harga dan sering mengalami

kelangkaan.

Kelancarana dalam pemenuhan pupuk pada usaha pertanian, menjadikan

usaha ini semakin berdaya saing, tetapi kenyataannya permasalahan yang sering

dihadapi petani adalah kelangkaan pasokan pupuk dan harga yang tidak

terjangkau di tingkat petani. Kekurangan pupuk dapat mengakibatkan

pertumbuhan tanaman menjadi tidak normal sehingga menurunkan hasil panen

petani atau bahkan terjadi gagal panen. Gagal panen inilah yang selanjutnya

menjadi ancaman terhadap ketahanan pangan dan lebih jauh akan menurunkan

tingkat pendapatan petani.

Kondisi permasalahan yang dihadapi perpupukan Nasional saat ini

semakin serius, antara lain disebabkan oleh:

1) Terbatasnya pasokan gas sebagai bahan baku bagi industri pupuk

2) Ketidakseimbangan antara konsumsi real pupuk yang semakin meningkat,

(24)

11

3) Sistem distribusi yang berdistorsi sehingga menyebabkan kelangkaan pupuk di

pasaran.

4) Pola subsidi pupuk yang mengikuti pola subsidi gas.

Dengan semakin meningkatnya konsumsi pupuk, sementara produksinya

terbatas menyebabkan jumlah konsumsi pupuk Indonesia yang ditetapkan melalui

Peraturan Menteri Pertanian lebih kecil dari konsumsi lapangan. Dalam

menghitung konsumsi pupuk setiap daerah, Deparemen Pertanian menggunakan

dasar luas lahan dan pemakaian pupuk normal setiap hektarenya, namun data yang

digunakan dalam menentukan luas lahan masih simpang siur baik dari Deptan

maupun BPS, selain itu perhitungan jumlah pemakaian pupuk normal yang

ditentukan Deptan berbeda dengan kebiasaan petani yang cenderung kelebihan

dosis dalam penggunaan pupuk (Arifin, 2009).

Sementara itu sistem distribusi dilakukan dengan sistem rayonisasi

sehingga berpotensi terjadi distorsi. Selama ini Departemen Perdagangan

(Depdag) berwenang menentukan tata niaga pupuk tentang penyaluran atau

rayonisasi pemasaran pupuk bersubsidi dengan tujuan menjaga kepastian harga,

konsumsi, serta wilayah pemasaran pupuk bersubsidi. Namun sistem rayonisasi

ini juga dapat menimbulkan jalur birokrasi yang rumit, apabila terdapat daerah

yang mengalami kekurangan pasokan tidak dapat langsung ditangani oleh

produsen lain, dikarenakan pupuk merupakan barang dalam pengawasan negara

dalam pengalihan alokasi pupuk bersubsidi ke bukan daerah pemasaran yang

ditentukan pemerintah dapat terjerat pidana. Selain itu penerapan sistem distribusi

tertutup untuk pupuk bersubsidi yang diterapkan tahun 2009 dinilai berhasil

(25)

12

kelangkaan. Kelangkaan tersebut disebabkan sistem penerimaan di tingkat lini 4

belum optimal (Deptan, 2010).

Dari uraian sebelumnya menjelaskan bahwa pertumbuhan sektor pertanian

yang semakin menurun disebabkan oleh pekerja di sektor pertanian yang juga

menurun, sementara itu luas lahan pertanian yang beralih fungsi serta konsumsi

pupuk yang semakin meningkat. Hal inilah yang membuat penulis tertarik untuk

mengkaji dan meneliti tentang faktor-faktor yang mempengaruhi pertumbuhan

PDRB di Sumatera Utara khususnya sektor pertanian.

1.2. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang penelitian di atas maka dapat dirumuskan

masalah-masalah yang akan dianalisis, yaitu:

1. Bagaimana pengaruh pekerja di sektor pertanian, luas lahan pertanian dan

konsumsi pupuk terhadap PDRB sektor pertanian di Sumatera Utara?.

2. Bagaimana elastisitas variabel luas lahan pertanian, pekerja di sektor

pertanian, dan konsumsi pupuk yang paling besar yang mempengaruhi PDRB

sektor pertanian di Sumatera Utara?.

1.3. Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah:

1. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh pekerja di sektor pertanian, luas

lahan pertanian dan konsumsi pupuk terhadap PDRB sektor pertanian di

Sumatera Utara.

2. Untuk mengetahui dan menganalisis elastisitas variabel luas lahan pertanian,

pekerja di sektor pertanian, dan konsumsi pupuk yang paling besar

(26)

13

1.4. Manfaat Penelitian

Dengan penelitian yang dilakukan ini diharapkan mampu memberikan

manfaat antara lain:

1. Untuk menambah perbendaharaan kajian ilmu ekonomi pembangunan yang

berkaitan dengan perencanaan pembangunan perekonomian suatu wilayah

khususnya di sektor pertanian .

2. Dapat menjadi bahan masukan dalam perencanaan pembangunan ekonomi

wilayah Provinsi Sumatera Utara khususnya di sektor pertanian.

3. Sebagai bahan rujukan dan referensi bagi peneliti-peneliti yang melakukan

(27)

BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1. Simpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pengujian hipotesis, diperoleh beberapa

simpulan sebagai berikut:

1. Secara simultan luas lahan pertanian, pekerja sektor pertanian dan kebutuhan

pupuk secara signifikan mempengaruhi PDRB sektor pertanian di Sumatera

Utara. Penafsiran secara ekonomi model Cobb-Douglas mengindikasikan

Contant Return to Scale (β1 + β2 + β3 = 1) dalam hal ini hasil estimasi regresi

berganda (0,26 + 0,39 + 0,59 = 1,24) adalah Incresing Return to Scale atau

artinya jika kita bisa menambahi input (luas lahan, pekerja dan kebutuhan

pupuk) maka pertumbuhan PDRB sektor pertanian bisa ditingkatkan.

2. Hasil regresi diperoleh nilai koefisien determinasi (R2) sebesar 0,995107. Hal

ini menunjukan bahwa sebesar 99,51 persen variasi variabel terikat dalam hal

ini PDRB sektor pertanian di Sumatera Utara dapat dijelaskan oleh variabel

bebas yang terdiri dari luas lahan pertanian, pekerja sektor pertanian dan

kebutuhan pupuk. Sedangkan 0,49% sisanya dijelaskan oleh variabel lain yang

tidak dimasukkan dalam model ini.

3. Secara parsial, menunjukkan bahwa masing-masing variabel luas lahan

pertanian, pekerja sektor pertanian dan kebutuhan pupuk secara signifikan dan

inelastis mempengaruhi PDRB sektor pertanian di Sumatera Utara dan

elastisitas PDRB sektor pertanian di Sumatera Utara bersifat inelastis terhadap

luas lahan pertanian, pekerja sektor pertanian maupun terhadap kebutuhan

(28)

75

4. Elastisitas yang paling besar mempengaruhi PDRB sektor pertanian di

Sumatera Utara adalah variabel kebutuhan pupuk dengan nilai elastisitas

sebesar 0,59 dan diikuti berturut-turut yaitu variabel pekerja sektor pertanian

dengan nilai elastisitas sebesar 0,39 dan variabel luas lahan pertanian dengan

nilai elastisitas sebesar 0,26. Dengan demikian tampak bahwa kebutuhan

pupuk berpengaruh lebih besar terhadap pertumbuhan PDRB sektor pertanian

di Sumatera Utara.

5.2. Saran

Sebagai tindak lanjut dari hasil penelitian dan simpulan di atas, diajukan

beberapa saran sebagai berikut:

1. Untuk meningkatkan PDRB sektor pertanian, selayaknya pemerintah terus

mengupayakan, mengusahakan dan menggali potensi daerah di sektor

pertanian secara umum dan sub sektor tanaman pangan khususnya. Dari hasil

estimasi menunjukkan bahwa elastisitas yang paling besar mempengaruhi

PDRB sektor pertanian di Sumatera Utara adalah kebutuhan pupuk, diikuti

pekerja sektor pertanian dan luas lahan pertanian. Oleh karena itu diharapkan

kepada pemerintah untuk lebih meningkatkan produksi dan subsidi pupuk

sehingga tercapai pasokan yang cukup dan juga dengan harga yang dapat

dijangkau oleh petani.

2. Pemerintah selayaknya memberikan bantuan berupa pendidikan dan pelatihan

teknologi usahatani (teknologi modern) termasuk penggunaan pupuk untuk

meningkatkan produktifitas pekerja yang berusaha di sektor pertanian,

sehingga pekerja di sektor pertanian memiliki SDM yang paham dan

(29)

76

Dengan meningkatnya produktifitas pekerja di sektor pertanian akan

meningkatkan PDRB sektor pertanian di Propinsi Sumatera Utara.

3. Kepada peneliti lainnya disarankan untuk mempertimbangkan atau

menambah determinan lain PDRB sektor pertanian, klasifikasi yang lebih

konprehensif dan perluasan penelitian baik dari segi objek maupun runtut

Gambar

Tabel 1.1. Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku dan Atas Dasar Harga Konstan
Gambar 1.1. Laju Pertumbuhan Riil Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Menurut Lapangan Usaha di Sumatera Utara Tahun
Tabel 1.1. Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku dan Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2000
Gambar 1.1. Laju Pertumbuhan Riil Produk Domestik Regional Bruto  (PDRB) Menurut Lapangan Usaha di Sumatera Utara Tahun
+2

Referensi

Dokumen terkait

Jadi dalam pelaksanaannya, asas praduga bersalah tidaklah dijalankan secara murni yang mengharuskan si terdakwa yang diwajibkan untuk melakukan pembuktian bahwa ia tidak

bahwa Dewan Pengawas Perusahaan Aneka Dharma Kabupaten Bantul yang dibentuk berdasarkan Keputusan Bupati Bantul Nomor 283 Tahun 2011 tentang Pengangkatan Dewan

[r]

Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana telah diubah beberapa kali terakhir dengan Peraturan Menteri

Menurut Mardiasmo (2009),Sumber daya manusia merupakan salah satu elemen organisasi yang sangat penting dalam menentukan kualitas informasi laporan keuangan, oleh

hasil belajar matematika siswa kelas VII MTsN 2 Tulungagung pada materi.

This low pregnancy rate needs to be investigated in the terms of molecular reproduction since oocyte maturation is not only affected by size of oocyte and hormones, but also by

Tujuan dari penelitian ini adalah Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh kualitas pelayanan yang terdiri atas bukti fisik ( tangibles ), keandalan ( reliability),