• Tidak ada hasil yang ditemukan

Formulir Hasil Validasi (Biodiversity of Indonesian sand crabs (Crustacea, Anomura, Hippidae) and asssessment of their phylogenetic relationships)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Formulir Hasil Validasi (Biodiversity of Indonesian sand crabs (Crustacea, Anomura, Hippidae) and asssessment of their phylogenetic relationships)"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

-•

FORMULIR 1

I

MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMセ@

MODEL 11.1. JURNAL INTERNASIONAL BEREPUTASI (TERINDEICS PADA DATABASE INTERNASIONAL

BEREPUTASI DAN BERFAICTOR DAMPAK, INOEICS H, SJR, DAN QUARTILE)

FORMULIR VALIDASI DAN REKAPITULASI

NILAI KARYA ILMIAH DOSEN INSTITUT PERTANIAN BOGOR

A. Identita s Dosen Pengusul

1. Nama/N IP : Dr.lr. Yusli Wardiatno, M.Sc/19660728199103 1 002

2. Departemen/ Fakult as : Manajemen Sumberdaya Perairan, FPIK·IPB B. Identitas Artikel dan Jurnal

1. Judul Artikel

2. Penulis

: Biodiversity of Indonesian sand crabs (Crustacea, Anomura, Hippidae) and

asssessment of their phylogenetic relationships

: Yusli Wardiat no, Puji U. Ardika , Achmad Farajallah, Nurlisa A Butet,

Ali Mashar, M . Mukhlis Kamal, Eugenius A. Renjaan dan Muhammad. A. Sarong

f . Faktor Dampak :

3. Halaman dalam Jurnal : 224-235 - lndeksH :7

4. Identitas Jurnal

a. Nama Jurnal

b. ISSN

• •

: ACCL BIOFLUX

: 1844-9166 •

- SJR : 0,244

- Quartile : Q4

g. Penerbit : Aquaculture,

Aquarium , Conservation dan Legislation International Journal of the Bioflux Society

c.

Nomor/Volume : 2/8 h. Alamat Website Jurnal:

http://www. bioflux.com.ro/aacl

d. Edisi (Bulan/Tahun) : 2015

111-'111

e. Terindeks oleh Data base We b of Science (Thomson Reut ers), Scopus (Scimago Journa l Rank) dan Microsoft Aca demic Search: Lengkap

C. Hasil Valida si Oleh Ketua Departemen

Dengan ini menyatakan dengan sebenarnya bahwa karya ilmiah ini telah diperiksa/diva lidasi dan hasilnya telah memenuhi kaidah ilmiah, norma akademik dan norma hukum sesuai dengan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 17 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Plagiat di Perguruan Tinggi.

D. Rekapitulasi Nilai

1. Nilai Reviewer 1 :

2. Nilai Reviewer 2 :

Bogor'T Mei 2015

a.n Ketua Departemen MSP-FPIK Sekretaris

Dr. M

NIP .

,.; S.Pi, M.Si 10311995122001

3. Nilai Akhir (Rata-rata Nilai

Reviewer 1 dan Reviewer 2) :

4. Nilai untuk dosen

6

yang bersangkutan ( ...

P..

%) :

3 7,00

Bogo r, ... .. ..

.!..t ...

jN セ

セ@

...

セYNOセN@

..

..

Tim Penilai rya ilmiah Dosen IPB

-

'

(2)

I

FORMULIR 2

I

MODEL 11.1. JURNAL INTERNASIONAL BEREPUTASI (TERINDEKS PADA DATABASE INTERNASIONAL

BEREPUTASI DAN BERFAKTOR DAMPAK, INDEKS H, SIR, DAN QUARTILE)

FORMULIR PENILAIAN KARYA ILMIAH DOSEN

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

(REVIEWER 1)

A. Identit as Artikel dan Jurnal

1. Judul Artikel : Biodiversity of Indonesian sand crabs (Crustacea, Anomura, Hippidoe) and

asssessment of their phylogenetic relationships

2. Penulis : Yusli Wardiatno, Puji U. Ardika , Achmad Farajallah, Nurlisa A Butet,

Ali Mashar, M. Mukhlis Kamal, Eugenius A. Renjaan dan Muhammad. A. Sarong

f . Faktor Dampak :

3. Halaman dalam Jurnal : 224·235 • Indeks H :

7

4. Identitas Jurnal

a. Nama Jurnal

b. ISSN

• •

: ACCL BIOFLUX

: 1844-9166

- SJR

- Quartile

g. Penerbit

: 0,244

: Q4

: Aquaculture,

Aquarium , Conservation dan Legislation International Journal of the 8ioflux Society

c. Nomor/Volume : 2/8 h. Alamat Website Jurnal :

http://www.bioflux.com .ro/aacl

d. Edi si (Bulan/Tahun) : 2015

e. Terindeks oleh Database Web of Science (Thomson Reuters), Scopus (Scimago Journal Rank) dan Microsoft Academic Search : Lengkap

B. Hasil Penilaian Reviewer 1

Komponen yang Dinila i Nilai Nilai yang Diperoleh

Maksimal

a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 4,00

.5.0

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 12,00 1(,0

c. Kecukupan dan kemutakhi ran dat a/informasi dan

12,00

1/.0

metodologi (30%)

d. Kelengkapan unsur dan kua litas penerbitan jurnal (30%) 12,00

If . 0

Nilai Total (100%) 40,00

56. 0

C. Deskripsl Kualitas Karya IImiah

Bogar, .... .

t. ...

RアセNH@

..

セ@

...

セO セ ]@

... .

(3)

-•

--

-•

I

FORMULIR 3

I

MODEL 11.1. JURNAL IN I ERNASIONAL BEREPUTASI (TERINDEKS PADA DATABASE INTERNASIONAL

BEREPUTASI DAN BERFAKTOR DAMPAK, INDEKS H, SJR, DAN QUARTILE)

FORMULIR PENILAIAN KARYA ILMIAH DOSEN

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

(REVIEWER 2)

• A . Identitas Artikel dan Jurnal

1.

Judul Artikel : Biodiversity of Indonesian sand crabs (Crustacea, Anomura, Hippidae) and asssessment of their phylogenetic relat ionships

2. Penulis : Yusli Wardiat no, Puji U. Ardika, Achmad Farajaliah, Nurlisa A Butet,

Ali Mashar, M . M ukhlis Kama l, Eugenius A. Renjaan dan Muhammad. A. Sarong f . Faktor Dampak :

3. Halaman dalam Jurnal : 224-235 - Indeks H : 7 4. Identitas Jurnal

a. Nama Jurnal b. ISSN

: ACCL BIOFLUX : 1844-9166

- SJR

- Quarti le g. Penerbit

: 0,244 : Q4

: Aquacul t ure, Aquarium, Conservation dan Legis lati on Int ernational Journal of the Bioflux Society

c. Nomor/Volume : 2/8 . h . Alamat Website Jurnal:

http://www.bioflux.com.ro/a ad d . Edisi (Bulan/Tahun) : 2015

e. Ter indeks oleh Database Web of Science (Thomson Reuters), Scopus (Scimago Jo urnal Rank) dan Microsoft Academic Search: Lengka p

B. Hasil Penilaian Reviewer 2

Komponen yang Dinilai Nilai Nilai yang Di peroleh Maksimal

a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 4,00

tt,oo

b. Ruang lingkup dan ked ala m an pembahasan (30%) 12,00

//,00

c.

Kecukupan dan kemutakhiran dat a/informasi dan

12,00

/1/

(I

0

metodologi (3 0%)

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbitan jurnal (30%) 12,00

/2./

00

Nilai Total (100%) 40,00

;;.8

1

«J

C. Deskripsi Kualitas Karya ilmiah

(0

Bogar I . . ... . . .. .. . . .. ••••••••••••••••••••• ••• • • ••••••• •

(

I!/ .

Bidang IIm u :

MMMGvaセWG「BLi\[セLェヲヲlMMMM

)

Referensi

Dokumen terkait

sprinter akan beristirahat selama 15 detik kemudian berlari sprint lagi 100m. Hal ini sama dengan pola seperi waktu 3 menit waktu pertandingan Pencak Silat dengan

Pada wawancara yang dilakukan pada masing-masing orangtua asuh dari anak asuh yanti (Informan 1) menyatakan bahwa ketika mengetahui akan mendampingi anak asuh dengan kondisi

[r]

Permasalahan pada penelitian ini adalah hasil belajar mana yang lebih baik diantara kedua model pembelajaran tersebut.. Hasil analisis data " menunjukan bahwa

Tujuan merupakan komponen yang sangat penting dalam belajar , tujuan ini menjadi komponen bagi seluruh aktivitas belajar. Sebelum proses belajar mengajar berlangsung, tujuan harus

Berdasarkan latar belakang masalah diatas, maka masalah dalam penelitian ini adalah apakah Penggunaan Model Tutor Sebaya dapat meningkatkan aktivitas dan hasil

Istrinya, Ibu Nyoman Sarti yang saat ini mengalami stroke tidak bisa lagi menafkahi anaknya, saat ini anak lelakinyalalah yang menjadi tulang punggung keluarga

Hasil penelitiannya tidak ada pengaruh jenis usaha, ukuran perusahaan, rasio profitabilitas perusahaan, rasio leverage operasi perusahaan , net profit margin perusahaan