• Tidak ada hasil yang ditemukan

B.A Evaluasi Dok Penawaran dan Kualifikasi IPWL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "B.A Evaluasi Dok Penawaran dan Kualifikasi IPWL"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERI AN SOSI AL RI

PUSAT PENDI DI KAN DAN PELATI HAN KESEJAHTERAAN SOSI AL

POKJA PENGADAAN BARANG DAN JASA

Jl. Margaguna Raya No.1 Radio Dalam - Jakarta Selatan, Telp.(021)7511721, Fax. (021)7661664, Email. pusdiklat@depsos.go.id

BERI TA ACARA EVALUASI ADMI NI STRASI , TEKNI S DAN BI AYA

PENGADAAN KONSUMSI DI KLAT I NSTI TUSI PENERI MA WAJI B LAPOR ( I PWL) PUSAT PENDI DI KAN DAN PELATI HAN KESEJAHTERAAN SOSI AL

TAHUN ANGGARAN 2015

Nomor: 254/ PDLKS.PPBJ/ PL.01/ 07/ 2015

Pada hari ini Senin tanggal Enam bulan Juli tahun Dua Ribu Lima Belas, Pukul 10.30 WI B, bertempat di

Ruang rapat Pengadaan Barang/ Jasa Pusdiklat Kesejahteraan Sosial Kementerian Sosial RI , Jl. Margaguna Raya No. 1 Radio Dalam Jakarta Selatan, Pokja ULP I I Pusat Pendidikan dan Pelatihan Kesejahteraan Sosial berdasarkan Surat Tugas Pokja Pekerjaan Pengadaan Konsumsi Diklat I nstitusi Penerima Wajib Lapor (I PWL) Pusat Pendidikan dan Pelatihan Kesejahteraan Tahun Anggaran 2015 Nomor: 15/ ULPI I / ST/ 06/ 2015 tanggal 8 Juni 2015 telah melaksanakan Evaluasi Administrasi, Teknis dan Biaya. Evaluasi dilakukan terhadap penyedia yang mengisi tabel Kualifikasi dan memasukan Dokumen Penawaran pada aplikasi SPSE pada LPSE Kementerian Sosial dengan dasar penilaian Dokumen Pengadaan Nomor 014 tanggal 22 Juni 2015.

Hasil Evaluasi Administrasi, Teknis dan Biaya sebagai berikut :

A. Peserta yang Memasukan Dokumen Penawaran

No Nama Perusahaan Alamat Perusahaan

Jl. Dewi Sartika Cawang I I No. 26 Jakarta Timur Email:catring_melati@yahoo.com

1 UD. MELATI CATERI NG

B. Evaluasi Administrasi

Pada tahap ini evaluasi dilakukan terhadap kelengkapan dan keabsahan dokumen administrasi serta unsur -unsur yang dievaluasi berdasarkan ketentuan-ketentuan yang tercantum dalam dokumen pengadaan. Evaluasi administrasi menghasilkan dua kesimpulan yaitu memenuhi syarat administrasi atau tidak memenuhi syarat administrasi. Kriteria dan hasil evaluasi administrasi sebagai berikut :

MCT

1 Surat Penawaran MSA 2 Daftar Kuantitas dan Harga MSA

3 SI UP MSA

4 SI TUP MSA

5 UUG MSA

6 SPPKP MSA

7 I jin Penyehatan Makanan Jasa Boga MSA 8 Sertifikat Laik Higiene Sanitasi Jasa Boga MSA

9 TDP MSA

10 Surat Keterangan Domisili Usaha MSA 11 SPT Tahun Pajak 2014 MSA 12 Akta Notaris Pendirian Perusahaan MSA

13

Surat Pernyataan bebas masalah hukum/ pengadilan, tidak bangkrut dan tidak masuk daftar hitam

MSA

14 Pengalaman Perusahaan MSA 15 Dokumen Teknis MSA 16 Data Tenaga Ahli dan Teknis MSA 17 Data Peralatan MSA

Nama Perusahaan

No Dokumen Administrasi

Keterangan : MSA = Memenuhi Syarat Administrasi

(2)

C. Evaluasi Teknis

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur -unsur yang dievaluasi harus sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan. Evaluasi dokumen teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai angka tertentu pada setiap kriteria yang dinilai dan bobot yang telah ditetapkan dalam Lembar Data Pemilihan (LDP) pada dokumen Pengadaan. Hasil evaluasi teknis harus mencapai/ melewati ambang batas nilai teknis (passing grade) 70 point. Kriteria dan Hasil evaluasi teknis adalah sebagai berikut:

MCT

1 Kesesuaian Pengalaman Kerja Sejenis (30) 30 2 Kesesuaian Dokumen Teknis (30) 30 3 Kesesuaian Tenaga Ahli dan Teknis (20) 18 4 Kelengkapan Peralatan (20) 16

Nilai Evaluasi Teknis 94

Ambang Batas ( Passing Grade) Nilai Teknis 70

( Lulus/ Tidak Lulus) Lulus

No UNSUR PENI LAI AN Nama Perusahaan

Berdasarkan hasil evaluasi teknis dinyatakan bahwa perusahaan UD. MELATI CATERI NG dapat memenuhi ambang batas nilai teknis (passing grade) 70 point sehingga dinyatakan Lulus. Selanjutnya terhadap peserta yang lulus evaluasi teknis akan dilakukan evaluasi biaya.

D. Evaluasi Biaya

Evaluasi Biaya dilakukan terhadap peserta yang dinyatakan Lulus pada tahap Evaluasi Teknis. Evaluasi Biaya dilaksanakan dengan cara melakukan koreksi aritmat ik terhadap jumlah penawaran yang disampaikan dan memberikan penilaian kewajaran atas biaya yang ditawarkan, hasil evaluasi biaya adalah sebagai berikut:

1. Perhitungan Koreksi Aritmatika

Nilai Penaw aran Hasil Koreksi

( Rp) Aritmatika

1 UD. MELATI CATERI NG 359,620,800 359,620,800 Sesuai

No Nama Perusahaan Ket

2. Penilaian Kewajaran Harga

UD. MELATI CATERI NG

1 Biaya pada Rincian Daftar Quantitas dan

Harga Wajar

2 Total harga penawaran jika dibandingkan

dengan HPS Wajar

Nama Perusahaan No. Unsur Kew ajaran Yang Diteliti

Berdasarkan hasil evaluasi biaya maka dinyatkan bahwa perusahaan UD. MELATI CATERI NG Lulus

evaluasi biaya dan dapat mengikuti proses evaluasi selanjutnya.

Selanjutnya terhadap UD. MELATI CATERI NG yang dinyatkan Lulus Evaluasi Administrasi, Teknis dan Biaya, akan dilakukan Evaluasi Kualifikasi berupa Verifikasi Dokumen Penawaran (Administrasi dan Teknis) dan Pembuktian Kualifikasi yang akan ditentukan kemudian.

Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenar-benarnya dan penuh rasa tanggungj awab.

Pokja Pengadaan Barang/ Jasa ULP I I Pusdiklat Kesejahteraan Sosial

Referensi

Dokumen terkait

Published Skripsi: English Education Department Teacher Training and Education Faculty Muria Kudus University.. Teaching by Principle: An Interactive Approach in

Billing system DJP hanya mencetak kode billing yang kemudian bisa dilanjutkan dengan pembayaran melalui layanan lainnya (e-banking, EDC, ATM, teller bank/pos) sedangkan e-tax

Diisi dengan penghasilan yang dikenakan PPh Final (termasuk penghasilan dari usaha yang telah dikenai Pajak Penghasilan yang bersifat final berdasarkan Peraturan Pemerintah

1) Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut untuk menetapkan cut-off point anemia gagal ginjal kronik dan thalassemia pada index MI dan HA untuk mendiagnosis anemia pada

Menyatakan Pasal 1 ayat (1) huruf c, Pasal 1 ayat (2) huruf a, Pasal 2 ayat (1) huruf f, dan Pasal 2 ayat (2) huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tentang

Pasca Sarjana Program Studi Pendidikan Khusus Universitas

[r]

Berpartisipasi dalam penyelenggaraan Ujian Tulis Penerimaan Mahasiswa jalur Seleksi Mandiri Gelombang II Universitas Negeri Yogyakarta tahun 2009. Pengawas 10