• Tidak ada hasil yang ditemukan

P E N G U M U M A N P E M E N A N G. Nomor : 027.4/1250/ /2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P E N G U M U M A N P E M E N A N G. Nomor : 027.4/1250/ /2015"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

P E N G U M U M A N P E M E N A N G

Nomor : 027.4/1250/419.44.01/2015

Kode Lelang : 204590

Nama Paket Lelang : Pengadaan Komputer untuk SIM RS (Lelang Ulang Ke-2) Satuan Kerja : RSUD Gambiran Kota Kediri

Tahun Anggaran : 2015

Metode Pengadaan : e-Lelang Sederhana Metode Kualifikasi : Pasca Kualifikasi Metode Evaluasi : Sistem Gugur Metode Dokumen : 1 (satu) file

HPS : Rp. 273.625.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Berdasarkan : 1. Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) paket kegiatan pekerjaan Pengadaan Komputer untuk SIM RS (Lelang Ulang Ke-2), Nomor : 027.4/1248/419.44.01/2015, tanggal 25 Agustus 2015;

2. Surat Penetapan Pemenang paket kegiatan pekerjaan Pengadaan Komputer untuk SIM RS (Lelang Ulang Ke-2), Nomor : 027.4/1249/419.44.01/2015, tanggal 25 Agustus 2015;

Dengan ini diberitahukan bahwa Pemenang Pelelangan Sederhana Paket Pekerjaan Pengadaan Komputer untuk SIM RS – Lelang Ulang Ke-2 (Kode Lelang : 204590), adalah :

Pemenang :

a. Nama Perusahaan : CV. ADI WAHANA COMPUTER

b. Alamat : d.a. Hayam Wuruk Trade Centre D/5 Kota Kediri c. NPWP Perusahaan : 02.298.027.0-622.000

d. Nama Direktur : TONY GUNAWAN

e. Harga Penawaran (terkoreksi) : Rp. 269.500.000,00

Dengan rincian proses sebagai berikut :

A. METODE EVALUASI PELELANGAN SEDERHANA PASCA KUALIFIKASI

1. Pelaksanaan evaluasi penawaran dilakukan terhadap semua file penawaran yang masuk, meliputi evaluasi administrasi, teknis dan harga serta evaluasi kualifikasi berdasarkan kriteria, metode dan tata cara evaluasi yang telah ditetapkan dalam dokumen pengadaan, dengan SISTEM GUGUR;

2. Pada tahap awal, panitia pengadaan barang dan jasa melakukan koreksi arimatik terhadap file penawaran yang masuk dan didapat susunan urutan penawaran sebagai berikut :

NO NAMA PENYEDIA

NILAI PENAWARAN (Rp.) URUTAN PENAWARAN PROSENTASE (%)

PENAWARAN TERHADAP HPS

SEBELUM SETELAH SEBELUM SETELAH

KOREKSI ARITMATIK KOREKSI ARITMATIK

1 2 3 4 5 6 7 1. CV. ADI WAHANA COMPUTER 269.500.000,00 269.500.000,00 I I 98,49 2. CV. SEMOGA LANCAR 272.250.000,00 272.250.000,00 II II 99,50 3. CV. JAVA SINDO 272.382.000,00 272.382.000,00 III III 99,55 4. CV. CAKRA NINGRAT 272.391.000,00 272.391.130,00 IV IV 99,55 5. CV. SURYA MANDIRI 272.525.000,00 272.525.000,00 V V 99,60 6. CV. EKA INDAH UTAMA 272.800.000,00 272.800.000,00 VI VI 99,70

PEMERINTAH KOTA KEDIRI

DINAS PENDAPATAN

UPTD UNIT LAYANAN PENGADAAN

Jl. Jend. Basuki Rakhmad No. 15 Kediri Kode Pos 64123 No. Telp./Fax. (0354) 682955 Ext. 222

(2)

3. Penawaran setelah koreksi aritmatik dibandingkan dengan nilai HPS:

a. Penawaran di bawah nilai HPS, dilanjutkan evaluasi administrasi dan teknis,

b. Penawaran di atas nilai HPS, dinyatakan gugur, tidak dillanjutkan ke tahapan evaluasi selanjutnya.

Sesuai dalam view harga penawaran peserta pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini :

B. EVALUASI ADMINISTRASI

1. Mengadakan penelitian dan penilaian terhadap syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan;

2. a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan dengan evaluasi teknis, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat

(3)

2. CV. SEMOGA LANCAR Jl. Letjen Suprapto I/12 A Kota Kediri

3. CV. CAKRA NINGRAT d.a. Perum Purimas Jl. Ubud F-9/02 Gunung Anyar

Surabaya

4. CV. SURYA MANDIRI Jl. Slamet Riyadi No. 72B Kota Kediri

5. CV. EKA INDAH UTAMA Jl. Urip Sumoharjo 300A Madiun

b. Penyedia jasa yang tidak memenuhi persyaratan administrasi dan dinyatakan gugur, tidak dilanjutkan dengan evaluasi teknis, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat Keterangan/Alasan

1. CV. JAVA SINDO d.a. Perum Griya Taman Sari 3 Blok B No. 5 RT.12 RW.06, Ds. Semampir, Kec. Sedati Kab. Sidoarjo

masa berlaku surat penawaran tidak

sesuai/kurang dari dengan ketentuan dalam LDP

C. EVALUASI TEKNIS

1. Dari peserta yang memenuhi persyaratan administrasi, dilanjutkan dengan evaluasi teknis yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan.

2. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut:

a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi persyaratan teknis dan dilanjutkan dengan evaluasi kewajaran harga, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat

1. CV. ADI WAHANA COMPUTER d.a. Hayam Wuruk Trade Centre D/5 Kota Kediri

2. CV. CAKRA NINGRAT d.a. Perum Purimas Jl. Ubud F-9/02 Gunung Anyar

Surabaya

3. CV. EKA INDAH UTAMA Jl. Urip Sumoharjo 300A Madiun

b. Penyedia jasa yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan gugur, tidak dilanjutkan dengan evaluasi kewajaran harga, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat Keterangan/Alasan

1. CV. SEMOGA LANCAR Jl. Letjen Suprapto I/12 A Kota Kediri

1. Tidak ada contoh gambar dan brosur sebagai dasar pembuatan spesifikasi teknis barang yang ditawarkan;

2. Tidak melampirkan hasil pemindai (scan) surat pernyataan sebagaimana ketentuan dalam LDP

2. CV. SURYA MANDIRI Jl. Slamet Riyadi No. 72B

Kota Kediri

1. Tidak ada contoh gambar dan brosur sebagai dasar pembuatan spesifikasi teknis barang yang ditawarkan;

2. Tidak melampirkan hasil pemindai (scan) surat pernyataan sebagaimana ketentuan dalam LDP

(4)

D. EVALUASI KEWAJARAN HARGA

1. Dari peserta yang dinyatakan Lulus Evaluasi Harga dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi meliputi pembuktian kualifikasi serta klarifikasi kebenaran dokumen yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan.

2. Hasil Evaluasi Harga adalah sebagai berikut:

a. Penyedia barang dan jasa yang dinyatakan lulus evaluasi harga dilanjutukan dengan evaluasi kualifikasi (persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi), yaitu :

No. Nama Penyedia Besarnya Penawaran Terkoreksi (Rp.) % Terhadap HPS Keterangan 1. CV. ADI WAHANA COMPUTER 269.500.000,00

98,49 Di bawah Nilai Total HPS 2. CV. CAKRA NINGRAT 272.391.130,00

99,55 Di bawah Nilai Total HPS 3. CV. EKA INDAH UTAMA 272.800.000,00

99,70 Di bawah Nilai Total HPS

b. Penyedia jasa yang dinyatakan tidak lulusevaluasi harga tidak dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat Penyedia Keterangan

1. - - -

E. EVALUASI KUALIFIKASI

Dari peserta yang telah lulus evaluasi harga dan telah memenuhi persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi serta klarifikasi kebenaran dokumen, dinyatakan memenuhi syarat evaluasi kualifikasi, diusulkan sebagai calon pemenang yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan, Evaluasi Kualifikasi dilakukan terhadap urutan penawaran terkoreksi terendah setelah dinyatakan Lulus evaluasi administrasi, teknis dan harga

I. PERSYARATAN KUALIFIKASI :

1. Dari peserta yang memenuhi syarat evaluasi harga dan dinyatakan lulus evaluasi harga dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi yang dimulai dari evaluasi persyaratan kualifikasi dan dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi;

2. Hasil Evaluasi Persyaratan Kualifikasi adalah sebagai berikut:

a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi syarat evaluasi harga dan dinyatakan lulus evaluasi harga dan telah memenuhi persyaratan kualifikasi dinyatakan telah memenuhi persyaratan kualifikasi dan dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi, dimulai dari harga terkoreksi terendah, yaitu :

No Nama Penyedia dan NPWP Alamat

1. CV. ADI WAHANA COMPUTER d.a. Hayam Wuruk Trade Centre D/5 Kota Kediri

2. CV. CAKRA NINGRAT d.a. Perum Purimas Jl. Ubud F-9/02 Gunung

Anyar Surabaya

(5)

b. Dari penyedia barang/jasa yang memenuhi syarat evaluasi harga, dinyatakan lulus evaluasi harga dan tidak memenuhi persyaratan kualifikasi dinyatakan tidak memenuhi persyaratan kualifikasi tidak dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi, yaitu :

No Nama Penyedia Barang/ Jasa

Alamat Keterangan Alasan

1. - - -

II. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI :

1. Dari peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan telah memenuhi pembuktian kualifikasi dinyatakan memenuhi syarat evaluasi kualifikasi, diusulkan sebagai calon pemenang, dimulai dari harga penawaran terkoreksi terendah;

2. Hasil Pembuktian Kualifikasi adalah sebagai berikut:

a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi dimulai dari urutan terendah penawaran terkoreksi, dinyatakan memenuhi syarat kualifikasi diusulkan sebagai calon pemenang, yaitu :

No Nama Penyedia Barang/NPWP Alamat 1. CV. ADI WAHANA COMPUTER 02.298.027.0-622.000

d.a. Hayam Wuruk Trade Centre D/5 Kota Kediri

b. Dari penyedia barang/jasa yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan tidak memenuhi pembuktian kualifikasi dimulai dari urutan terendah penawaran terkoreksi, dinyatakan tidak memenuhi syarat kualifikasi tidak diusulkan sebagai calon pemenang, yaitu :

No Nama Penyedia Barang/ Jasa

Alamat Keterangan Alasan

1. CV. CAKRA NINGRAT

d.a. Perum Purimas Jl. Ubud F-9/02 Gunung Anyar Surabaya

Tidak memenuhi pembuktian kualifikasi

F . Dari Hasil Evaluasi ini ditetapkan Calon Pemenang Paket Pekerjaan Pengadaan Komputer untuk SIM RS (Kode Lelang : 204590) yaitu :

No Nama dan NPWP

Penyedia Barang

Alamat Harga Penawaran

(Rp.) Keterangan 1. CV. ADI WAHANA COMPUTER 02.298.027.0-622.000

d.a. Hayam Wuruk Trade Centre D/5

Kota Kediri 269.500.000,00

Calon Pemenang I

(6)

Demikian Pengumuman Pemenang Pelelangan Sederhana ini dibuat dengan sebenarnya sesuai file dokumen penawaran yang masuk pada aplikasi layanan pengadaan secara elektronik LPSE Kediri Kota pada website : lpse.kedirikota.go.id, untuk diketahui dan digunakan sebagaimana mestinya.

Dengan catatan :

1. Kepada peserta pelelangan yang berkeberatan atas penetapan/pengumuman pemenang pelelangan ini, diberikan kesempatan untuk mengajukan sanggahan tertulis (sistem aplikasi LPSE);

2. Sanggahan tersebut hanya dapat diajukan terhadap kekeliruan kelompok kerja pengadaan barang dalam melaksaksanakan prosedur pelelangan.

Diumumkan di : KEDIRI

Pada Tanggal : 25 Agustus 2015

Tembusan Disampaikan Kepada Yth.

1. Sdr. Direktur RSUD Gambiran Kota Kediri;

2. Sdr. Pejabat Pembuat Komitmen untuk kegiatan pekerjaan Pengadaan Komputer untuk SIM RS;

3. Arsip.

Pokja Pengadaan Barang Pengadaan Komputer untuk SIM RS

Kota Kediri Ketua,

TTD

BINTI SA’ADAH, S.Si.

Referensi

Dokumen terkait

“Sesuai dengan misi BPS, mempunyai komitmen menciptakan pengetahuan dan pemahaman tentang data data yang di hasilkan BPS untuk meningkatkan wawasan wartawan

Indikator Kemiskinan yang digunakan antara lain : Headcount Index (P0) yaitu Persentase penduduk miskin terhadap total penduduk, Poverty Gap Index (P1)/ Indeks

UU Nomor 29 Tahun 1959; UU Nomor 9 Tahun 1985; UU Nomor 18 Tahun 1997; UU Nomor 15 Tahun 2004; UU Nomor 21 Tahun 2004; UU Nomor 25 Tahun 2004; UU Nomor 31 Tahun 2004; UU Nomor 32

Biaya kecelakaan akan dibebankan sebagai biaya produksi yang bisa mengakibatkan dinaikkannya produksi yang bisa mengakibatkan dinaikkannya harga produksi perusahaan sehingga

Pemanfaatan Pelayanan Rawat Inap Puskesmas oleh Pasien Jaminan Kesehatan Masyarakat (Jamkesmas) di Kabupaten Grobogan.. xv + 95 halaman + 36 tabel + 3 gambar +

PRAKTIKUM KIMIA ANALISA - PLUG A (SENIN, JAM 13.00-15.00) PRODI D3 TEKNIK KIMIA, FTI, UPN VETERAN YOGYAKARTA. SEMESTER

Pemanfaatan Pelayanan Rawat Inap Puskesmas oleh Pasien Jaminan Kesehatan Masyarakat (Jamkesmas) di Kabupaten Grobogan.. xv + 95 halaman + 36 tabel + 3 gambar +

Sedangkan menurut Slavin (dalam Rusman 2011:215) langkah-langkah pembelajaran kooperatif tipe Student Team Achievemen Division (STAD) adalah sebagai berikut: a)