Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

(1)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 1 dari 10 halaman putusan No.21/PDT/2018/PT TTE

P U T U S A N

Nomor : 21 /PDT /2018 /PT.TTE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara

perdata pada tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :

1. ALPIUS SURUPATI, Laki-laki, Kewargaan Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Alamat Desa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai TERGUGAT

I/PEMBANDING I ;

2. ALCE SURUPATI , Perempuan, Kewargaan Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Alamat Desa WKO Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai TERGUGAT

II/PEMBANDING II ;

3. JULIAN SURUPATI, Laki-laki, Kewargaan Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Alamat Desa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai TERGUGAT

III/PEMBANDING III ;

4. NOFIAN SURUPATI, Laki-laki, Kewargaan Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Alamat Desa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai TERGUGAT

IV/PEMBANDING IV ,

Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya JAROT DIGDO ISMOYO, SH.MH., ERNEST SENGI, SH.MH., RELI JV.LAIKE, SH. M.Hum., kesemuanya Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

(2)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Advokat JAROT DIGDO ISMOYO, SH.MH. dan Rekan yang beralamat di Jln. Trans Halut Desa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara,

Untuk selanjutnya Tergugat I sampai dengan Tergugat IV, disebut sebagai PARA TERGUGAT/PARA PEMBANDING ;

Lawan :

HENI BAWAWAH, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 56

Tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Tani, Alamat Desa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah ,Kabupaten Halmahera Utara, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya WILSON PONTHO, SH., Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Wilson Pontho, SH & Rekan yang berkedudukan di Jalan Pekuburan China RW.03-RT.02 Samping Kantor Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara. Propinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2018 selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING ;

Pengadilan Tinggi tersebut ;

Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor : 21/PDT/2018/PT.TTE. tertanggal 10 JULI 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;

Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 8/Pdt.G/2018/PN.Tob. tanggal 31 Mei 2018 serta surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ;

TENTANG DUDUK PERKARA :

Menerima dan mengutip keadaan mengenai duduknya perkara seperti tercantum dalam salinan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor :

Disclaimer

(3)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

8/Pdt.G/2018/PN.Tob. tanggal 31 Mei 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI:

- Menolak eksepsi para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan demi hukum bahwa tanah objek sengketa yan g terletak di Desa Kusuri Kecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara, dengan batas-batas :

• Sebelah Utara dengan Keluarga Mintabae; • Sebelah Selatan dengan keluarga Menci Intiman; • Sebelah Timur dengan Keluarga Roni Bawes; • Sebelah Barat dengan Piter Moot

adalah sah menjadi hak Penggugat sebagai ahli waris Hibor Entiman; 3. Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan para Tergugat yang telah

menguasai tanah objek sengketa tanpa seijin dan melawan hak Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

4. Memerintahkan kepada para Tergugat atau siapapun yang mengusai tanah objek sengketa untuk keluar dan menyerahkan objek tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik, bila perlu menggu nakan alat negara;

5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

6. Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.3.336.000,- (tiga juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Membaca Akta Permohonan Banding Nomor : 8/Pdt.G/2018/PN.Tob., yang menyatakan pada tanggal 7 Juni 2018 Para Tergugat/Para Pembanding

Disclaimer

(4)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

menyatakan banding atas putusan tersebut dan permohonan banding tersebu t telah diberitahukan secara seksama kepada Kuasa Penggugat/Terbanding pada tanggal 8 Juni 2018 ;

Membaca Memori Banding dari Kuasa Para Tergugat/Para Pembanding yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 28 Juni 2018 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Penggugat/Terbanding pada tanggal 28 Juni 2018 ;

Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Penggugat/Terbanding tertanggal 04 Juli 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 5 Juli 2018 dan Kontra Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama pada tanggal 5 Juli 2018 kepada pihak Para Tergugat/Para Pembanding ;

Membaca Relaas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (Inzage) Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.Tob., yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tobelo telah memberi kesempatan kepada pihak Penggugat/Terbanding dan kepada Kuasa Para Tergugat/Kuasa Para Pembanding masing-masing pada tanggal 29 Juni 2018 ;

Membaca Akta Tidak Mempelajari Berkas Perkara Banding (Inzage) Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.Tob., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 6 Juli 2018, yang menerangkan bahwa baik Penggugat/Terbanding dan Para Tergugat/Para Pembanding tidak datang untuk mempelajari berkas perkara dalam waktu yang ditentukan oleh Undang-Undang ;

TENTANG HUKUMNYA :

Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor :

8/Pdt.G/2018/PN.Tob., yang menyatakan pada tanggal 7 Juni 2018 telah

Disclaimer

(5)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

diajukan banding dalam tenggang waktu dan syarat-syarat yang ditetapkan oleh undang-undang maka permohonan banding tersebut dapat diterima ;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah membaca, meneliti, dan mempelajari berkas perkara dan salinan resmi putusan serta bukti-bukti surat dan keterangan saksi-saksi kedua belah pihak yang berperkara secara seksama ;

Menimbang, bahwa mengenai Memori Banding dari Para Tergugat/Para Pembanding serta Kontra Memori Banding dari Penggugat/Terbanding, majelis berpendapat bahwa substansi dari yang didalilkan dalam Memori Banding dari Para Tergugat/Para Pembanding serta Kontra Memori Banding dari Penggugat/Terbanding tidak terdapat hal-hal baru yang perlu dipertimbangkan karena pada pokoknya sudah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama, maka baik Memori Banding maupun Kontra Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajari dengan teliti dan seksama berkas perkaranya, baik dari dalil -dalil gugatan Penggugat/Terbanding dan dari dalil-dalil sangkalan Para Tergugat/Para Pembanding dan alat-alat bukti yang diajukan oleh pihak-pihak berperkara kemuka persidangan, berita acara persidangan, berita acara sidang ditempat, kesimpulan dan pertimbangan hukum yang menjadi dasar dan alasan putusan Pengadilan Negeri Tobelo maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yang dalam putusannya menyatakan, DALAM EKSEPSI menolak eksepsi para Tergugat dan DALAM POKOK PERKARA mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menyatakan demi hukum bahwa perbuatan para Tergugat/Para Pembanding yang telah menguasai tanah objek sengketa tan pa

Disclaimer

(6)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

seijin dan melawan hak Penggugat/Terbanding adalah merupakan perbu atan melawan hukum serta menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya serta menghukum para Tergugat/Para Pembanding membayar biaya perkara adalah sudah tepat dan benar, oleh sebab itu pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara aquo dalam Tingkat Banding ;

Menimbang, bahwa amar putusan Hakim Tingkat Pertama dalam perkara aquo nomor urut 2 menyebut :

“ Menyatakan demi hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Kusuri Kecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara, dengan batas-batas :

• Sebelah Utara dengan Keluarga Mintabae ; • Sebelah Selatan dengan Keluarga Menci Intiman ; • Sebelah Timur dengan Keluarga Roni Bawes ; • Sebelah Barat dengan Keluarga Piter Moot ;

adalah sah menjadi hak Penggugat/Terbanding sebagai ahli waris Hibor Entiman”,

Menimbang, bahwa setelah membaca dan menelaah maksud amar putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut, Majelis Hakim Tingkat banding berpendapat bahwa penyebutan tentang batas-batas obyek sengketa seperti “sebelah utara berbatas dengan Keluarga Mintabae” dan seterusnya adalah tidak tepat karena obyek sengketa berupa tanah seharusnya berbatasan pula dengan tanah atau rumah ;

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat di obyek tanah sengketa yang dilakukan oleh Majelis Hakim tingkat pertama dan

Disclaimer

(7)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 9 April 2018 pada bagian Gambar Obyek Sengketa menyebut obyek sengketa berbatas sebagai berikut :

• Sebelah Utara dengan Tanah milik Keluarga Mintabae ; • Sebelah Selatan dengan Tanah milik keluarga Menci Intiman ; • Sebelah Timur dengan Tanah milik Keluarga Roni Bawes ; • Sebelah Barat dengan Tanah milik Keluarga Piter Moot ;

Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan diatas meskipun dalam amar putusan Hakim Tingkat Pertama nomor urut 2 tidak menyebut secara tegas dan lengkap batas-batas tanah sengeta, maka demi mengindari putusan yang non executable serta dengan tidak menyimpangi Asas ULTRA PETITA, yakni Hakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara yang tidak dituntut/dimohonkan atau meluluskan lebih daripada yang diminta ( sesuai maksud pasal 189 ayat 2 dan 3 RBG yo pasal 178 ayat 2 dan 3 HIR ) dan dengan mempedomani Yurispredensi Mahkamah Agung Nomor : 1097 K/Pdt/2009, yang berpendapat : “meskipun tidak secara jelas disebutkan dalam petitum dalam perkara auo tetapi dalam gugatan memuat petitum subsidair serta diperlukan guna efektifitas putusan”, maka Majelis Hakim tingkat Banding dalam perkara aquo berpendapat bahwa amar putusan Hakim Tingkat Pertama nomor urut 2 haruslah diperbaiki sepanjang menambahi kata “tanah milik” keluarga keluarga tersebut, dengan amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan hukum diatas, maka Pengadilan Tinggi berpendapat putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 8 / Pdt.G / 2017 / PN.Tob. tanggal 31 Mei 2018 dalam perkara aquo yang dimohonkan banding oleh Para Tergugat/Para Pembanding tersebut haruslah diperbaiki sekedar mengenai redaksi amar putusan nomor urut 2 ;

Disclaimer

(8)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat/Para Pembanding berada pada pihak yang kalah sehingga harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam peradilan tingkat banding besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;

Memperhatikan, peraturan perundang-undangan dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I :

- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Para Tergugat/Para Pembanding tersebut ;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tobelo, Nomor : 8 / Pdt.G / 2018 / PN.Tob. tanggal 31 Mei 2018 sekedar mengenai redaksi amar putusan, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

2. Menyatakan demi hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Kusuri Kecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara, dengan batas-batas :

• Sebelah Utara dengan Tanah milik Keluarga Mintabae ; • Sebelah Selatan dengan Tanah milik Keluarga Menci Intiman ; • Sebelah Timur dengan Tanah milik Keluarga Roni Bawes ; • Sebelah Barat dengan Tanah milik Keluarga Piter Moot ;

adalah sah menjadi hak Penggugat/Terbanding sebagai ahli waris Hibor Entiman;

3. Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Para Tergugat/Para Pembanding yang telah menguasai tanah objek sengketa tanpa seijin dan melawan hak Penggugat/Terbanding adalah merupakan perbu atan melawan hukum;

Disclaimer

(9)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

4. Memerintahkan kepada Para Tergugat/Para Pembanding atau siapapun yang mengusai tanah objek sengketa untuk keluar dan menyerahkan objek tanah sengketa kepada Penggugat/Terbanding dalam keadaan baik bila perlu menggunakan alat negara;

5. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selain dan selebihnya; 6. Menghukum Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya

perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari : SENIN, 30 tanggal J U L I 2018 oleh Kami :

H.M. ROZI WAHAB, SH.MH. selaku Ketua Majelis, MAURID SINAGA, SH.MH.

dan SHD. SINURAYA, ,SH.M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 8 AGUSTUS 2018 oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDUL KADWIN, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanpa dihadiri kedu a belah pihak yang berperkara.

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

Ttd. Ttd.

MAURID SINAGA, SH.MH. H.M. ROZI WAHAB, SH.MH.

Ttd. SHD. SINURAYA,SH.M.H. Panitera Pengganti, Ttd. ABDUL KADWIN, SH. Disclaimer

(10)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Perincian biaya :

1. Meterai ... Rp. 6.000,- 2. Redaksi ... Rp. 5.000,- 3. Pemberkasan ... Rp.139.000,-

Jumlah ... Rp.150.000,- ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).

Untuk turunan yang sah Pengadilan Tinggi Maluku Utara

Panitera

A. HAIR, SH.

Disclaimer