P U T U S A N NOMOR : ---/Pdt.G/2011/MS-ACEH. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N

NOMOR : ---/Pdt.G/2011/MS-ACEH.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Mahkamah Syar’iyah Aceh yang mengadili perkara Harta Bersama pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :---

Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Kabupaten Bireuen, dahulu disebut sebagai Tergugat sekarang Pembanding;---

LAWAN

Terbanding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Bireuen, dahulu sebagai

Penggugat sekarang Terbanding ;--- Mahkamah Syar’iyah Aceh tsb.;---

Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini : --- TENTANG DUDUKPERKARANYA

Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan Mahkamah Syar’iyah Bireuen Nomor : 302/Pdt.G/2010/MS-Bir.

tanggal 05 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1432 H, yang amarnya berbunyi :--- DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;--- 2. Menetapkan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang

diperoleh dalam ikatan perkawinan adalah sebagai berikut :---

2.1. 1 (satu) unit rumah kayu beratap seng, dinding papan, ukurannya 6 X 7, type B, terletak di Kabupaten Bireuen, di atas tanah orang tua Tergugat, dengan batas-batas sebagai berikut :--- - Utara dengan tanah kebun M. Insya, 6.10 m;

- Selatan dengan tanah kebun Penggugat dan Tergugat, 6.10 m;

- Timur dengan tanah kebun Umar Saad, 7.30 m;

- Barat dengan tanah kebun M. Insya, 6.70 m;

2.2. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Kabupaten Bireuen dengan batas dan ukuran sebagai berikut :

- Utara dengan dengan tanah Insya Arifin, 27.70 m;

- Selatan dengan tanah kebun Ikrimah Umar, 27.70 m;

- Timur dengan tanah kebun Yusana Umar, 8 m;

- Barat dengan tanah kebun Hj. Latifah, 8 m;

2.3. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Kabupaten Bireuen dengan batas dan ukuran sebagai berikut :

- Utara dengan dengan tanah kebun Marzuki/Aisyah/Lazimah, 19.60 m;

- Selatan dengan tanah kebun Ali Sabi, 18.70 m;

- Timur dengan tanah kebun Ti Maneh Ali, 33 m;

- Barat dengan tanah kebun Yusra Lidin, 30.60 m;

2.4. 1 (satu) unit sepeda motor, merk Supra 125 CC, Nomor POLISI BL 4472 ZH, warna hitam merah;

2.5. 1 (satu) ekor sapi betina warna bulu putih langsat;

2.6. 1 (satu) unit TV 21 Inc. Merk Changhong;

2.7. 1 (satu) buah VCD merk Samsung;

2.8. 1 (satu) buah Lokspiker merk Tango;

2.9. 1 (satu) buah mesin jahit, merk Standar;

2.10. 1 (satu) set lemari 3 pintu;

2.11. 1 (satu) set lemari dua pintu;

2.12. 1 (satu) buah tempat tidur (jati);

2.13. 1 (satu) buah tempat tidur (Sprin Bed);

2.14. 1 (satu) buah pompa air, merk UCHIDA;

2.15. 1 (satu) buah kipas angin;

2.16. 3 (tiga) batang pokok kelapa (kayu rumah);

2.17. 20 (dua puluh) lembar seng bekas;

2.18. 1 (satu) buah Dispenser;

2.19. 4 (empat) buah kursi plastik;

2.20. 3 (tiga) buah periuk;

2.21. 2 (dua) buah kursi stenlis;

2.22. 12 (dua belas) buah piring;

2.23. 12 (dua belas) buah gelas;

2.24. 12 (dua belas) buah cangkir;

2.25. 12 (dua belas) buah piring kecil;

3. Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut pada dictum nomor 2.1 sampai dengan nomor 2.25 dalam Konpensi tersebut di atas dibagi 2 (dua) bagian masing-masing mendapat ½ (seperdua) bagian;--- 4. Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk menyerahkan ½ (seperdua) bagian yang menjadi hak Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi sebagaimana tersebut pada dictum nomor 3 dalam Konpensi tersebut di atas dalam keadaan utuh dan tanpa pembebanan hukum dengan pihak manapun baik secara natura (benda) maupun nilai harganya;--- 5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;---

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi seluruhnya;--- 2. Menetapkan harta bersama antara Penggugat Dalam Rekonpensi dengan Tergugat dalam Rekonpensi sebagai berikut :---

2.1. Kompor; 2.17. Ambal;

2.2. Yogma; 2.18. Kain tutup pintu dan jendela;

2.3. Blender; 2.19. Tikar plastik;

2.4. Sangku; 2.20. Tikar biasa;

2.5. Cirik; 2.21. Lampu TL 40;

2.6. Gajung stenlis; 2.22. Piring rolet, sebanyak 5 lusin;

2.7. Caracak; 2.23. Piring sedang, 2 lusin;

2.8. Bangkong; 2.24. Piring kecil, 2 lusin;

2.9. Blidi Stenlis; 2.25. Cangkir hias, ½ lusin;

2.10. Blidi biasa; 2.26. Gelas besar, ½ lusin;

2.11. Belanga; 2.27. Gelas rolet, 5 lusin;

2.12. Tremos air; 2.28. Calok, 1 lusin;

2.13. Blidi plastik; 2.29. Kain panjang, 10 lembar;

2.14. Piring logam; 2.30. Kain sarung, 20 lembar;

2.15. Dispenser; 2.31. Musalla, 2 lembar;

2.16. Drum air; 2.32. Sipre, 3 lembar;

3. Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut pada dictum nomor 2.1 sampai dengan nomor 2.32 dalam Rekonpensi tersebut di atas dibagi 2 (dua) bagian masing-masing mendapat ½ (seperdua) bagian;--- 4. Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi untuk menyerahkan ½ (setengah) bagian yang menjadi hak Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi tersebut pada dictum nomor 3 dalam Rekonpensi tersebut di atas dalam keadaan utuh dan tanpa pembebanan hukum dengan pihak manapun baik secara natura (benda) maupun nilai harganya;---

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

- Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi

untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- (satu juta

sembilan puluh satu ribu rupiah); ---

Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Mahkamah Syar’iyah Bireuen bahwa Pembanding pada tanggal 12 April 2011 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Mahkamah Syar’iyah Bireuen Nomor: 302/Pdt.G/2010/MS-Bir. tanggal 05 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1432 H. permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 13 April 2011;---

Memperhatikan Memori banding Pembanding tanggal 26 April 2011 dan Kontra memori banding Terbanding tanggal 9 Mei 20011; --- TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding telah diajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan Perundang-undangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima; --- Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara banding a quo serta putusan Hakim tingkat pertama Mahkamah Syar’iyah Aceh berpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkan dan diputuskan Hakim tingkat pertama dalam amar putusannya ada yang sudah tepat dan benar dan ada pula yang tidak tepat, sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan hukum berikut ini :---

Menimbang, bahwa Mahkamah Syar’iyah Aceh dapat menyetujui

dasar-dasar uraian yang telah dipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama,

mengenai tuntutan terhadap nafkah yang lalu serta penetapan dan

pembahagian harta bersama baik dalam konpensi maupun dalam rekonpensi

dan mengambil alih menjadikan pertimbangan sendiri, namun menurut

Mahkamah Syar’iyah Aceh Hakim tingkat pertama kurang tepat di dalam

menyusun format/amar putusannya, sehingga karenanya hal tersebut harus

diperbaiki sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini ;---

Menimbang, bahwa Mahkamah Syar’iyah Aceh tidak sependapat dengan Hakim tingkat pertama yang menolak tuntutan Penggugat mengenai nafkah 2 (dua) orang anak dengan alasan tuntutan Penggugat kabur. Dalam hal ini Mahkamah Syar’iyah Aceh akan memberikan pertimbangan dan pendapat sendiri sebagaimana disebutkan dibawah ini ;--- Menimbang, bahwa keterangan Tergugat didalam dupliknya yang menyatakan bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sebenarnya mempunyai 4 (empat) orang anak, dimana 2 (dua) orang diantara anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan 2 (dua) orang lainnya tinggal bersama Tergugat, ternyata tidak dibantah oleh Penggugat dengan demikian berarti secara tidak langsung Penggugat mengakuinya ;--- Menimbang, bahwa oleh karena itu, demi kepastian hukum, kepentingan dan perlindungan serta masa depan anak, sesuai dengan ketentuan pasal 1 ayat 2 Undang-undang No. 32 Tahun 2002 tentang perlindungan anak serta pasal 41 huruf a Undang-undang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Mahkamah Syar’iyah Aceh berpendapat cukup alasan untuk menetapkan keempat orang anak tersebut sebagai anak Penggugat dan Tergugat serta menetapkan hak asuh ( hadhanah ) terhadap masing- masing anak tersebut yaitu xxxxx lahir tanggal 27 Nopember 1999 dan xxxxx lahir tanggal 9 Agustus 2005 berada dibawah asuhan (hadhanah) Tergugat, sementara xxxxx lahir tanggal 12 Oktober 2007 dan xxxxx lahir tanggal 18 Mei 2009 berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat ;---

Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka kepada Tergugat dihukum untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang berada dalam asuhan (hadhanah) Pengugat, yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini ;---

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan

tersabut diatas maka putusan Mahkamah Syar’iyah Bireuen No. 302/Pdt-

G/2010/MS-Bir. tanggal 05 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1432 H. tidak dapat dipertahankan dan karenanya harus dibatalkan dengan mengadili sendiri sebagaimana bunyi amar putusan ini ;---

Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang-undang No.50 Tahun 2009, maka biaya perkara di tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;--- Mengingat pada pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan serta Ketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;---

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding Pembanding;--- 2. Membatalkan putusan Mahkamah Syar’iyah Bireuen Nomor: 302/Pdt-

G/2010/MS-Bir. Tanggal 05 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1432 H ;--- Dengan mengadili sendiri :--- DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;--- 2. Menetapakan 4 orang anak masing-masing bernama :

1. xxxxx lahir tanggal 27 Nopember 1999;- 2. xxxxx lahir tanggal 9 Agustus 2005;- 3. xxxxx lahir tanggal 12 Oktober 2007;- 4. xxxxx lahir tanggal 18 Mei 2009;-

Adalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugat ;- 3. Menetapkan anak yang bernama :

xxxxx lahir tanggal 27 Nopember 1999 dan xxxxx lahir tanggal 9

Agustus 2005, berada dibawah asuhan/ hadhanah Tergugat, serta

xxxxx lahir tanggal 12 Oktober 2007 dan xxxxx lahir tanggal 18 Mei 2009, berada dibawah asuhan /hadhanah Penggugat ;-

4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat, minimal sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa;--- 5. Menetapkan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang

diperoleh dalam ikatan perkawinan adalah sebagai berikut :--- 1(satu) unit rumah kayu beratap seng, dinding papan, ukurannya 6 X 7, type B, terletak di Kabupaten Bireuen, di atas tanah orang tua Tergugat, dengan batas-batas sebagai berikut :---

- Utara dengan tanah kebun M. Insya, 6.10 m;

- Selatan dengan tanah kebun Penggugat dan Tergugat, 6.10 m;

- Timur dengan tanah kebun Umar Saad, 7.30 m;

- Barat dengan tanah kebun M. Insya, 6.70 m;

1 (satu) petak tanah yang terletak di Desa Cot Keutapang, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen dengan batas dan ukuran sebagai berikut :---

- Utara dengan tanah Insya Arifin, 27.70 m;

- Selatan dengan tanah kebun Ikrimah Umar, 27.70 m;

- Timur dengan tanah kebun Yusana Umar, 8 m;

- Barat dengan tanah kebun Hj. Latifah, 8 m;

5.3. 1(satu) petak tanah yang terletak di Kabupaten Bireuen dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :--- - Utara dengan dengan tanah kebun Marzuki /Aisyah/ Lazimah,

19.60 m;

- Selatan dengan tanah kebun Ali Sabi, 18.70 m;

- Timur dengan tanah kebun Ti Maneh Ali, 33,70 m;

- Barat dengan tanah kebun Yusra Lidin, 30.60 m;

5.4. 1(satu) unit sepeda motor, merk Supra 125 CC, Nomor POLISI BL 4472 ZH, warna hitam merah;

5.5. 1 (satu) ekor sapi betina warna bulu putih langsat;

5.6. 1 (satu) unit TV 21 Inc. Merk Changhong;

5.7. 1 (satu) buah VCD merk Samsung;

5.8. 1 (satu) buah Lokspiker merk Tango;

5.9. 1 (satu) buah mesin jahit, merk Standar;

5.10. 1 (satu) set lemari 3 pintu;

5.11. 1 (satu) set lemari dua pintu;

5.12. 1 (satu) buah tempat tidur (jati);

5.13. 1 (satu) buah tempat tidur (Sprin Bed);

5.14. 1 (satu) buah pompa air, merk UCHIDA;

5.15. 1 (satu) buah kipas angin;

5.16. 3 (tiga) batang pokok kelapa (kayu rumah);

5.17. 20 (dua puluh) lembar seng bekas;

5.18. 1 (satu) buah Dispenser;

5.19. 4 (empat) buah kursi plastik;

5.20. 3 (tiga) buah periuk;

5.21. 2 (dua) buah kursi stenlis;

5.22. 12 (dua belas) buah piring;

5.23. 12 (dua belas) buah gelas;

5.24. 12 (dua belas) buah cangkir;

5.25. 12 (dua belas) buah piring kecil;

6. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh ½

(seperdua) bagian dari harta bersama pada poin 5 (lima) tersebut diatas;--

7. Menghukum Tergugat dan Penggugat untuk membagi harta bersama

tersebut dan menyerahkan bagian msing-masing sesuai dengan

bagiannya , dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual

dengan cara lelang yang hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat ;--- 8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;---

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;--- 2. Menetapkan harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dengan

Tergugat Rekonpensi sebagai berikut :

. Kompor; 2.17. Ambal;

. Yongma; 2.18. Kain tutup pintu dan jendela (gorden) ;

. Blender; 2.19. Tikar plastik;

. Sangku/ dandang; 2.20. Tikar biasa;

. Cirik / Teko; 2.21. Lampu TL 40;

. Gajung stenlis; 2.22. Piring rolet, sebanyak 5 lusin;

. Caracak /Rantang; 2.23. Piring sedang, 2 lusin;

. Bangkong /Mangkok; 2.24. Piring kecil, 2 lusin;

. Blidi (panci) Stenlis; 2.25. Cangkir hias, ½ lusin;

Blidi (Panci) biasa; 2.26. Gelas besar, ½ lusin;

Belanga/kuali; 2.27. Gelas rolet 5 lusin;

Tremos air; 2.28. Calok (kobokan), 1 lusin;

Blidi (panci) plastik ; 2.29. Kain panjang, 10 lembar;

Piring logam; 2.30. Kain sarung, 20 lembar;

Dispenser; 2.31. Musalla (sajadah) 2 lembar;

Drum air; 2.32. Sipre (sprai), 3 lembar;

3. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-

masing memperoleh ½ (seperdua ) bagian dari harta bersama pada point

2 (dua) tersebut diatas ;---

4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi dan menyerahkan ½

(seperdua) bagian harta bersama tersebut diatas kepada Penggugat

Rekonpensi dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual dengan cara lelang yang hasilnya dibagi dua antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ;--- 5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;--- DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);---

- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;---

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2011 M.

bertepatan dengan tanggal 5 Sya’ban 1432 H. oleh kami Dra. Hj. HAFIDHAH IBRAHIM, Hakim Tinggi Mahkamah Syar’iyah Aceh yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HUMAM A. HADIE, S.H., M.H., dan Drs.

H. TURIMAN, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh M. Jamil, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihak-pihak yang berperkara ; ---

HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,

dto. dto.

DRS. H. HUMAM A. HADIE, S.H., M.H. DRA. Hj. HAFIDHAH IBRAHIM dto.

DRS. H. TURIMAN, S.H. PANITERA PENGGANTI, dto.

M. JAMIL, S.Ag.

Perincian biaya banding :

1. Biaya Meterai Rp. 6.000.

2. Biaya redaksi Rp. 5.000.- 3. Biaya Leges Rp. 5.000.- 4. Biaya proses Rp. 134.000.- J u m l a h , Rp. 150.000.-

--- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ---

Salinan yang sama bunyinya : Banda Aceh, 14 Juli 2011, Panitera Mahkamah Syar’iyah Aceh.

dto

DRS. H. SYAMSIKAR.