ANALISIS KESENJANGAN PENDAPATAN KOTA/KABUPATEN PROPINSI JAWA TIMUR 2008 - 2012
SKRIPSI
Oleh :
TRIO KURNIAWAN 09630100
JURUSAN ILMU EKONOMI DAN STUDI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2014
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Trio Kurniawan NIM : 09630100
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
Program Studi : Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Dengan ini menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa :
1. Skripsi dengan judul “Analisis Kesenjangan Pendapatan Kota/Kabupaten Propinsi Jawa Timur 2008 - 2012” adalah hasil karya saya, dan dalam naskah skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, baik sebagian atau keseluruhan, kecuali secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan dalam sumber kutipan atau daftar pustaka.
2. Apabila ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur plagiasi, saya bersedia skripsi ini digugurkan dan gelar akademik yang telah saya peroleh dibatalkan, serta proses dengan ketentuan hukum yang berlaku.
3. Skripsi ini dapat dijadikan sumber pustaka yang merupakan hak bebas royalty non eksklusif.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Malang, 7 November 2014 Yang menyatakan,
Trio Kurniawan NIM. 09630100
ANALISIS KESENJANGAN PENDAPATAN KOTA/KABUPATEN PROPINSI JAWA TIMUR 2008 - 2012
Oleh : Trio Kurniawan
Jurusan Ilmu Ekonomi Dan Studi Pembangunan, Fakultas Ekonomi, Universitas Muhammadiyah Malang
Email: triokurniawan65@gmail.com ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertumbuhan ekonomi regional di Kabupaten/Kota Propinsi Jawa Timur tahun 2008 -2012 dan untuk menganalisis tipologi ekonomi regional di Kota / Kabupaten Propinsi Jawa Timur
Data-data yang digunakan adalah data sekunder yang yang tidak diambil secara langsung dari lapangan, tetapi data yang sudah diolah sebelumnya dan dipublikasikan oleh instansi yang berkompeten bersumber dari data base Badan Pusat Statistik, seperti data PDRB, Data Pendapatan Perkapita, Data Jumlah Penduduk. Data-data tersebut dianalisis dengan menggunakan Analisis Perumbuhan, Indeks Williamson Tipologi
Klassen
Hasil analisis menunjukkan pertumbuhan ekonomi yang tidak merata dari kurun waktu tahun 2008-2012. Dimana rata-rata pertumbuhan ekonomi untuk seluruh kabupaten kota propinsi Jawa Timur tahun 2009 sebesar 8.23 %, Tahun 2010 sebesar 7.36 % Tahun 2011 sebesar 7.23 %, tahun 2012 sebesar 7.15. Analisis kesenjangan pendapatan memakai Indeks Wiliamson menghasilkan koefisien yang berkisar antara 1.07 hingga 1.14. Nilai indeks tersebut sebenarnya memberikan indikasi bahwa kesenjangan yang terjadi antar kabupaten/ kota di Jawa Timur relatif tinggi dalam kurun waktu tahun 2008 sampai tahun 2012. Pembagian wilayah menurut tipologi Klassen terdapat 4 tipologi yaitu Tipologi I: Daerah maju dan berkembang pesat yaitu Kabupaten Gresik. Tipologi II : Daerah berkembang cepat yaitu BojonegoroKota Batu. Tipologi III : Daerah Daerah maju tetapi tertekan yaitu Sidoarjo. Kota Kediri. Kota Malang. Kota Probolinggo. Kota Mojokerto, Kota Madiun dan Kota Surabaya. Tipologi IV: Daerah relatif tertinggal yaitu Pacitan. Ponorogo. Trenggalek. Tulungangung. Blitar. Kediri. Malang. Lumajang. Jember. Banyuwangi. Bondowoso. Situbondo. Probolinggo. Pasuruan. Mojokerto. Jombang. Nganjuk. Madiun. Magetan. Ngawi. Tuban. Lamongan. Bangkalan. Sampang. Pamekasan. Sumenep. Kota Blitar. Kota Pasuruan
Berdasarkan simpulan di atas, maka saran yang dapat diberikan adalah Pemerintah Propinsi Jawa Timur diharapkan selalu mengadakan pengkajian terhadap besaran kesenjangan yang terjadi di daerahnya untuk pengambilan kebijakan yang lebih komprehensif. Pemerintah Propinsi Jawa Timur diharapkan dapat meningkatkan pertumbuhan sektor industri terutama industri kecil atau rumah tangga dan sektor jasa-jasa (seperti jasa-jasa hiburan, kemasyarakatan, perorangan, sosial), yang perkembangannya paling berpotensi sebaiknya lebih difokuskan lagi dalam pengelolaanya sehingga diharapkan nantinya dapat memberikan kontribusi sumbangan PDRB yang lebih besar dalam perekonomian daerah, sedangkan untuk sektor yang kurang memiliki potensi sebaiknya tetap diperhatikan dalam pengelolaanya agar perkembangan struktur PDRB akan menjadi seimbang
ANALISIS KESENJANGAN PENDAPATAN KOTA/KABUPATEN PROPINSI JAWA TIMUR 2008 - 2012
Oleh : Trio Kurniawan
Jurusan Ilmu Ekonomi Dan Studi Pembangunan, Fakultas Ekonomi, Universitas Muhammadiyah Malang
Email: triokurniawan65@gmail.com ABSTRAKSI
This research aim to to analyse growth of economics of regional in Sub-Province/ town East Java country year 2008 - 2012 and to analyse economic tipologi of regional in Sub-Province/ town East Java.
Datas the used is data of sekunder which not be taken directly from field, but data which have been processed previously and publicized by institution which [is] have competence to stem from Statistical Body Center data base, like data of PDRB, Data Earnings Of Perkapita, Data is Amount of Resident. The Datas analysed by using Analysis of growth, Make An Index To Williamson Tipologi Klassen
Result of analysis show growth of economics which do not flatten from year range of time 2008-2012. Where mean growth of economics to entire/all East Java year country town sub-province 2009 equal to 8.23 %, Year 2010 equal to 7.36 % Year 2011 equal to 7.23 %, year 2012 equal to 7.15. Difference earnings analysis wear Index of Wiliamson yield coefficient ranging from 1.07 till 1.14. the Index value in fact give indication that difference that happened between sub-province/ town i] high East Java relative in year range of time 2008 until year 2012. Division of region according to Klassen tipologi there are 4 tipologi that is Tipologi I: Area go forward and rapidly grow that is Sub-Province of Gresik. Tipologi II : Area expand quickly that is Bojonegoro, Batu city. Tipologi III : Area go forward but depressing that is Sidoarjo. Kediri city. Malang City. Probolinggo City. Mojokerto City, Madiun City and Surabaya City. Tipologi IV: Area relative drop behind that is Pacitan. Ponorogo. Trenggalek. Tulungangung. Blitar. Kediri. Malang. Lumajang. Jember. Banyuwangi. Bondowoso. Situbondo. Probolinggo. Pasuruan. Mojokerto. Jombang. Nganjuk. Madiun. Magetan. Ngawi. Tuban. Lamongan. Bangkalan. Lacquer. Pamekasan. Sumenep. Blitar City. Pasuruan City.
Pursuant to node above, hence suggestion able to be given is Government of Province East Java expected always perform a study to difference that happened in its area for the intake of more comprehensive to policy. Government of Province East Java expected can improve growth of industrial sector especially small industry or services sector and household (like entertainment amusement service, social, individual, social), which its growth most have potency to better more focussed again in its so that expected later can give contribution contribution of PDRB larger ones in economics of area, while for less owning sector of potency better remain to be paid attention in its to be growth of structure of PDRB will become well-balancedly
i
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr. Wb.
Puji syukur kehadirat Allah SWT. Yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya dan juga kesehatan jasmani maupun rohani sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan judul ” ANALISIS
KESENJANGAN PENDAPATAN KOTA/KABUPATEN PROPINSI JAWA TIMUR 2008 - 2012”.
Harapan dari penulisan skripsi ini yaitu agar dapat bermanfaat dan memberikan andil, guna pengembangan lebih lanjut. Penyusunan skripsi ini merupakan salah satu syarat yang harus ditempuh guna menyelesaikan program pendidikan Sarjana Strata Satu (S1) Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan program Keuangan dan Perbankan.
Atas petunjuk-Nya skripsi ini dapat selesai, namun tidak lepas dari bantuan pihak lain yang selalu memberikan dukungan, dan bimbingan kepada penulis. Oleh karena itu dengan segala hormat dan kerendahan hati pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terimakasih kepada : 1. Bapak Prof. Dr. H. Muhajir Effendy, M.AP, selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Malang.
2. Bapak Dr. Nazaruddin Malik, Msi, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Malang.
3. Ibu Dra. Ida Nuraini, Msi, selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammdiyah Malang. 4. Ibu Dra.Afrida Br, M.s. selaku dosen pembimbing I terimakasih atas
segala bimbingan serta saran- saran yang telah diberikan sehingga saya bisa menyelesaikan tugas akhir ini.
5. Bapak Zainul Arifin, SE., M.Si, selaku dosen pembimbing II terima kasih atas segala bimbingan serta saran- saran yang telah diberikan sehingga saya bisa menyelesaikan tugas akhir ini.
6. Bapak dan Ibu dosen IESP Fakultas Ekonomi yang telah memberikan pengetahuan dan banyak membantu selama masa perkuliahan.
ii
7. Bapak dan Ibuku yang telah memberikan dukungan serta doa yang tulus setiap saat serta adik dan kakakku yang selalu memberikan nasihat, dukungan, dan doanya.
Penulis menyadari bahwa penulisan ini masih jauh dari kesempurnaan. Sehingga saran dan kritik yang membangun dari semua pihak sangat penulis harapkan. Semoga penulisan skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak terutama para pembaca atau peneliti selanjutnya. Dengan segenap kerendahan hati, penulis mohon maaf yang sebesar- besarnya atas kesalahan dan kekurangan dalam penulisan ini. Sungguh manusia jauh dari kesempurnaan, namun alangkah baiknya untuk menuju kesempurnaan.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Malang, Nopember 2014
iii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ... i
DAFTAR ISI ... iii
DAFTAR TABEL ... vi
DAFTAR GAMBAR ... vi
ABSTRAKSI... vii
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 8
C. Batasan Masalah ... 9
D. Tujuan Penelitian ... 9
E. Manfaat Penelitian ... 9
BAB II KAJIAN PUSTAKA A. Penelitian Terdahulu ... 11
B. . Landasan Teori ... 12
1. Kesenjangan Pendapatan ... 12
2. Tipologi Klassen ... 20
3. Teori Pertumbuhan Ekonomi ... 22
4. Pertumbuhan Ekonomi Menurut Kuznets ... 25
5. Konvergensi Pertumbuhan Ekonomi ... 28
6. Pendapatan Regional ... 29
iv BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ... 36
B. . Obyek Penelitian ... 36
C. . Jenis dan Sumber Data ... 36
D. Metode Pengumpulan Data ... 37
E. . Definisi Operasional ... 37
F. Teknik Analisis Data ... 38
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Pembahasan Wilayah Penelitian ... 41
B. Hasil Analisis ... 47
1. Pertumbuhan Ekonomi ... 47
2. Produk Domestik Regional Bruto... 48
3. Kesenjangan ekonomi kabupaten/ kota di Propinsi Jawa Timur ... 50
4. Tipologi Klassen ... 52
C. Pembahasan ... 54
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ... 60
v
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Matrik Kalsifikasi Pertumbuhan ekonomi
menurut Tipologi Klassen ... 40 Tabel 4.1 Rata-rata Pertumbuhan Ekonomi Propinsi Jawa Timur
2008– 2012 ... 48 Tabel 4.2 Rata-rata PDRB Propinsi Jawa Timur
2009– 2012 ... 49 Tabel 4.3 Indeks Williamson Kabupeten Kota Propinsi Jawa Timur ... 51 Tabel 4.4 Matrik Hasil Kalsifikasi Pertumbuhan ekonomi menurut
vi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Grafik PDRB Perkapita Atas Dasar Harga Berlaku
Kabupaten/Kota Di Jawa Timur Tahun 2013 (Ribu Rupiah)... 6 Gambar 2.1 Kurva Lorenz... 14
vii
DAFTAR PUSTAKA
Arifin, Zainal. 2009. Kesenjangan Dan Konvergensi Ekonomi Atar Kabupaten Pada Empat Koridor Di Propinsi Jawa Timur. Naskah Publikasi
Penelitian Pengembangan Ipteks
Boediono. 1999. Teori Pertumbuhan Ekonomi. Seri Sinopsis Pengantar Ilmu Ekonomi. No.4. Edisi Pertama. BPFE. Yogyakarta
Etharina. ”Disparitas Pendapatan Antardaerah di Indonesia” Jurnal Kebijakan Ekonomi, Agustus 2005, I(1), hal.59-74.
Kuncoro, Mudrajad (2003), Ekonomi Pembangunan: Teori, Masalah, dan
Kebijakan, Edisi Pertama, Unit Penerbit dan Percetakan AMP YKPN,
Yogyakarta
Lincolin Arsyad, 1999, Ekonomi Pembangunan, STIE YKPN, Yogyakarta
Mankiw, N. Gregory. 2000. Macroeconomics. Fifth Edition Worth Publishers New York
Noegroho, Yoenanto Sinung. Analisis Disparitas Pendapatan Kabupaten/ Kota Di Propinsi Jawa Tengah Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi Regional Program Pascasarjana Ilmu Ekonomi – FEUI
Setiyawati, Anis., dan Hamzah, Ardi. (2000). Analisis Pengaruh PAD, DAU, DAK dan Belanja Pembangunan terhadap Pertumbuhan Ekonomi, Kemiskinan dan Pengangguran: Pendekatan Analisis Jalur. Jurnal Akuntansi dan
Keuangan Indonesia. Desember 2007, Vol. 4. No. 2, Hal 211-228.
Sukirno, Sadono. 1985. Ekonomi Pembangunan: Proses, Masalah, dan Dasar Kebijakan, Medan: Borta Gorat.
Sjafrizal. 2008. Ekonomi Regional: Teori dan Aplikasi, Baduose Media: Padang Tambunan, 2001, Perekonomian Indonesia : Teori dan Temuan Empiris, PT.
Ghalia Indonesia, Jakarta.
Tarigan, Robinson. 2005. Ekonomi Regional. Teori dan Aplikasi. Edisi Revisi. Bumi Aksara. Jakarta
Todaro, Michael. P, 2000, Perkembangan Ekonomi Dunia Ketiga, Erlangga, Jakarta
viii
Wibisono, Yusuf. ”Konvergensi di Indonesia: Beberapa Temuan Awal dan Implikasinya” Jurnal Ekonomi dan Pembangunan Indonesia, Januari 2003, Vol.51, hal.53-82.
Sutawijaya, Adrian. 2004. Analisis Disparitas Pendapatan Antardaerah dan Potensi Relatif Secara Sektoral. Dalam STEI. No. 03.
