Taman Eks-SPBU di
Surabaya dilihat dari
Perspektif Pengguna
Rabbani Kharismawan, ST.MT. dan Angger Sukma M. ST.MT.
Latar Belakang
Rumusan Masalah
Observasi
Analisa
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Kebutuhan akan Taman Kota
Taman
merupakan
oase warga kota
setelah
sumpek menyusuri kehidupan kota yang keras.
”Di
taman, warga yang hitam dan putih bisa
berinteraksi tanpa harus melihat perbedaan
kelas
“.
Tri Rismaharini, kutipan dari berita harian Kompas,
“Kemenangan Rakyat Surabaya!”, Minggu, 21-11-2010
Kepuasan Masyarakat pada
Pemerintah Kota
Urban Green Nation (CABE) menyatakan bahwa terdapat hubungan yang kuat antara kepuasan masyarakat
dengan taman lokal atau ruang terbuka di kotanya, dan tingkat kepuasan dengan lingkungan mereka.
Jika masyarakat puas dengan taman lokal, mereka cenderung puas dengan dewan kota.
Urban green nation: building the evidence base, CABE 2010. It’s a research
commissioned by CABE Space to gauge the state of England’s urban green space and its impact on people’s health and well being
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Rumusan Masalah dan Tujuan
Dengan adanya
euphoria
pembangunan
taman-taman eks-SPBU
,
apakah akan timbul pula faktor
kepuasan (apresiasi) dari pengunjung taman?
yang
diharapkan dapat ikut meningkatkkan citra (image)
kota Surabaya.
Untuk itu
faktor kepuasan ini perlu di ukur dan di kaji
,
apakah kualitas taman tersebut telah memenuhi
kriteria sebuah taman yang baik
dan sesuai dengan
keinginan warga masyarakat?
Sumber : Bappeko Surabaya, Tahun 2010
No. Jenis RTH Luas (M2)
1 RTH makam 1.784.472
2 RTH lapangan dan stadion 2.206.820
3 RTH telaga/waduk (BTKD) 113.701
4 RTH di kawasan boezem 1.329.600
5 RTH dari fasum dan fasos yang diserahkan 1.081.526
6 RTH kawasan lindung(Pamurbaya, Benowo, Pakal) 38.526.017
7 RTH hutan kota di KBS 153.560
8 RTH hutan kota (Pakal, Lakarsantri, Balas Klumprik) 258.000
9 RTH pada TPA dan bekas TPA 780.000
10 RTH di sempadan saluran dan kali 2.493.740
11 RTH taman dan jalur hijau (JH) 1.969.006
12 Buffer zone jalan Tol dan Interchange 623.403
13 Buffer zone untuk kawasan industry (waru gunung) 2.633.000
14 RTH jalur tepian jalan (berm jalan) 12.751.326,00
Jumlah Luasan RTH total 66.704.171
LUAS KOTA SURABAYA 330.480.000
PROSENTASE LUAS RTH TERHADAP LUAS KOTA 20,18
Luas RTH
Luas non RTH
20.18 %
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
2.
KBS Mayjend
Sungkono
Wonorejo Penjaringan sari
Prapen
Pamurbaya
Lakarsantri
JL.Perak
Flora
SEBARAN TAMAN DAN HUTAN KOTA DI SURABAYA
Park Name Taman Prestasi
Taman Buah Undaan (undaan kulon) Taman Apsari
Taman Teratai Taman Soka Taman Surya
Taman Sulawesi (persahabatan) Taman Bungkul
Taman Bahari (jl. Mayangkara) Tugu Pahlawan
Taman Dolog Taman Ronggolawe Taman Flora
Taman Lansia (ex SPBU Biliton) Taman Mundu
Taman Ex SPBU Indrapura Taman Lesti
Taman Flores
Taman Bambu Runcing
Taman Cendana (Kombes M.Duryat ) Taman Skate & BMX Area
Taman Jeyengrono Taman Barata Jaya Kebun Bibit wonorejo
Taman Ex SPBU komplek RMI (kebun bibit bratang)
Taman Dr. Soetomo (Taman Korea) Taman ex SPBU krembangan
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Taman Persahabatan (Gubeng) Taman Pelangi (A.Yani)
Taman Lansia (Sulawesi) Taman Buah (Undaan)
4 Studi Kasus
Kriteria Taman yang Baik:
(Kriteria Penilaian dari The Green Flag Award)
1. Tempat Yang Ramah (a welcoming place);
2. Sehat, Keselamatan Dan Keamanan (healthy,
safe and secure);
3. Bersih dan Terpelihara (clean and well
maintained);
4. Keberlanjutan (sustainability);
5. Konservasi Dan Cagar Budaya (conservation
and heritage);
6. Peran Serta Masyarakat (community
involvement);
7. Daya Jual, Baik Barang Maupun Jasa
(marketing);
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
3
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
3
Taman Persahabatan
.0
(sebulan) Lainnya
Frekuensi Pengunjung Taman
Taman Lansia Taman Pelangi
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Akses Pencapaian Taman
Taman Lansia Taman Pelangi
Taman Persahabatan Taman Undaan
.0
Tidak Ada
Bangku Sampah GePeng Tidak Ada Kamar
Mandi
Lainnya
Faktor Ketidak-nyamanan
Taman Lansia Taman Pelangi
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Tidak Ada Petugas Keamanan
Tidak Ada Petugas Parkir
Banyak Tanaman
Yang Menghalangi
Pandangan
Lainnya Tidak Menjawab
Faktor Keamanan Lingkungan
Taman Lansia Taman Pelangi
Taman Persahabatan Taman Undaan
Kesimpulan
A. Kebijakan pemerintah kota surabaya
adalah langkah yang tepat. Masyarakat menyambut baik dengan dilihat dari tingkat
berkunjung mereka.
B. Ruang publik baru, meskipun eks-spbu tidak menurunkan minat
masyarakat untuk mengunjunginya.
C. Pengelolaan taman telah dilakukan
dengan baik khususnya dalam hal pemeliharaan tanaman.
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Kesimpulan
D. Fakta responden yang tidak ingin
menjawab mengenai keamanan
lingkungan merupakan fenomena
yang patut dicermati.
E. Taman-taman kota yang baik, tidak
hanya dilihat dari kualitas
pemeliharaan penghijauannya.
Masih adanya kebutuhan fasilitas dasar seperti toilet, bangku serta sarana bagi pedagang makanan dan minuman merupakan faktor
yang harus dipenuhi oleh pemerintah kota.
Responden di Taman Pelangi
Penghargaan
Taman Kota
Terbaik
Kajian Kualitas Taman eks-SPBU
Penghargaan MURI th.2009
Pembangunan Taman Kota dari Perubahan SPBU
