• Tidak ada hasil yang ditemukan

Komplek wisata budaya Madura di Sumenep: Tema re-interpreting tradition

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Komplek wisata budaya Madura di Sumenep: Tema re-interpreting tradition"

Copied!
25
0
0

Teks penuh

(1)

KOMPLEK WISATA BUDAYA MADURA DI SUMENEP

(Tema: RE-INTERPRETING TRADITION)

TUGAS AKHIR

Oleh:

DIENDA FEBRYANITA NIM: 07660008

JURUSAN TEKNIK ARSITEKTUR FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG

(2)

KOMPLEK WISATA BUDAYA MADURA DI SUMENEP

(Tema : RE-INTERPRETING TRADITION)

TUGAS AKHIR

Diajukan Kepada: Fakultas Sains dan Teknologi

Universitas Islam Negeri (UIN) Maulana Malik Ibrahim Malang Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Dalam

Memperoleh Gelar Sarjana Teknik (S.T)

Oleh:

DIENDA FEBRYANITA NIM. 07660008

JURUSAN TEKNIK ARSITEKTUR FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG

(3)

PERNYATAAN ORISINALITAS KARYA

Dengan hormat,

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : DIENDA FEBRYANITA

NIM : 07660008

Judul Tugas Akhir : KOMPLEK WISATA BUDAYA MADURA DI SUMENEP

Menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa saya bertanggung jawab atas orisinalitas karya ini. Saya bersedia bertanggung jawab dan sanggup menerima sanksi yang ditentukan apabila di kemudian hari ditemukan berbagai bentuk kecurangan, tindakan plagiatisme dan indikasi ketidakjujuran di dalam karya ini.

Malang, 01 Februari 2012 Yang membuat pernyataan,

DIENDA FEBRYANITA 07660008

(4)

KOMPLEK WISATA BUDAYA MADURA DI SUMENEP

(Tema : RE-INTERPRETING TRADITION)

TUGAS AKHIR

Oleh:

DIENDA FEBRYANITA NIM. 07660008

Telah Dipertahankan di Depan Dewan Penguji Tugas Akhir dan Dinyatakan Diterima Sebagai Salah Satu Persyaratan untuk

Memperoleh Gelar Sarjana Teknik (ST) Tanggal, 01 Februari 2012

Susunan Dewan Penguji

1. Penguji Utama : Aldrin Yusuf Firmansyah, M.T. NIP. 19770818 200501 1 001 2. Ketua : Pudji Pratitis Wismantara, M.T.

NIP. 19731209.200801.1.007 3. Sekretaris : Ernaning Setyowati, M.T.

NIP. 19810519.200501.2.005 4. Anggota : Yulia Eka Putri, M.T.

NIP. 19810705.200501.2.002

Mengetahui dan Mengesahkan Ketua Jurusan Teknik Arsitektur

Aulia Fikriarini Muchlis, M.T NIP. 19760416 200604 2 001 ( ) ( ) ( ) ( ) Tanda Tangan

(5)

KOMPLEK WISATA BUDAYA MADURA DI SUMENEP

(Tema : RE-INTERPRETING TRADITION)

TUGAS AKHIR

Oleh:

DIENDA FEBRYANITA NIM. 07660008

Telah disetujui oleh

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Ernaning Setyowati, M.T. Pudji Pratitis Wismantara, M.T. NIP. 19810519.200501.2.005 NIP. 19731209.200801.1.007

Tanggal, 01 Februari 2012 Mengetahui

Ketua Jurusan Teknik Arsitektur

Aulia Fikriarini Muchlis, M.T. NIP. 19760416 200604 2 001

(6)

PERSEMBAHAN

Alhamdulillah, puja dan puji syukur kehadirat Allah SWT atas berkat limpahan Rahmat, Taufik, serta HidayahNya. Sholawat serta salam tetap tercurahkan kepada junjungan Nabi Muhammad SAW.

Terima kasih kepada Papa, Mama, Mas Didit dan Mbak Emma, Mbak Didin dan Mas Joko, serta semua keluarga atas dukungan berupa do’a, materi, dan tenaga, sehingga saya dapat menyelesaikan studi ini dengan segenap kemampuan yang saya miliki.

Bapak dan ibu dosen jurusan Arsitektur UIN Maulana Malik Ibrahim Malang atas kesabaran yang telah mendidik dan membesarkan nama jurusan kami. Hanya kata maaf yang bisa saya sampaikan jika ada perilaku yang kurang berkenan dihati ibu dan bapak dosen. Terimakasih yang sebesar - besarnya untuk Bu Erna yang telah membimbing tugas akhir saya sekaligus menjadi teman curhat saya dan Pak Pudji yang selalu membimbing serta memberikan solusi terbaik untuk menyelesaikan studi saya ini.

Tidak lupa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada seluruh teman-teman jurusan Teknik Arsitektur yang senantiasa memberikan bantuan doa, materi serta tenaganya, khususnya kawan- kawan Angkatan 2007.

(7)

Terima kasih kepada Nita dan Tary, sahabat terbaik saya yang menjadi tempat saya berkeluh kesah dan senantiasa memberikan senyum semangatnya.

Terimakasih kepada Hafidz, Robot, Fauzi, Selly, dan Lusi, teman-teman terbaik saya yang senantiasa menghibur saya dan sangat membantu dalam proses penyelesaian tugas akhir.

Terima kasih kepada Hari Sayogo, pahlawan saya yang senantiasa setia mengantarkan saya pergi kemana saja untuk keperluan menyelesaikan tugas akhir. Terimakasih untuk kesabaranmu dan kesetiaanmu.

Bagi kawan-kawan yang belum disebutkan, saya minta maaf sebesar - besarnya, semoga Allah SWT membalas dengan limpahan rahmat serta hidayahNya, Amin...

(8)

Saat merasa tidak dianggap, dikucilkan, diremehkan, terSENYUMlah dan buktikan kalau itu bukan penghalang kesuksesanmu….

(9)

Ku Persembahkan Tugas Akhirku untuk Papa dan Mama tercinta…. Keluarga Besarku…. Sahabat-Sahabatku dan orang terdekatku…. (^_^)

(10)

KATA PENGANTAR Assalamualaikum Wr. Wb

Segala puji bagi Allah SWT karena atas kemurahan rahmat, taufiq dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Laporan Seminar Tugas Akhir ini sebagai persyaratan pengajuan Tugas Akhir Mahasiswa. Sholawat serta salam semoga tetap tercurahkan kepada Nabi Muhammad SAW, yang telah diutus Allah sebagai penyempurna akhlak di dunia.

Penulis menyadari bahwa banyak pihak yang telah berpartisipasi dan bersedia mengulurkan tangan untuk membantu dalam proses Penyusunan Laporan Seminar Tugas Akhir ini. Untuk itu iringan do’a dan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya penulis sampaikan, baik kepada pihak-pihak yang telah banyak membantu berupa pikiran, waktu, dukungan, motivasi dan bentuk bantuan lainnya demi terselesaikannya laporan ini. Adapun pihak-pihak tersebut antara lain sebagai berikut:

1. Allah SWT yang telah memberikan nikmat dan karunia yang besar kepada penulis sehingga bisa menyelesaikan laporan tugas akhir ini.

2. Bapak Prof. Dr. Imam Suprayogo, selaku Rektor Universitas Islam Negeri (UIN) Maulana Malik Ibrahim Malang

3. Bapak Prof. Dr. Sutiman Bambang Sumitro, SU., DSc. selaku dekan Fakultas Sains dan Teknologi Universitas Islam Negeri (UIN) Maulana Malik Ibrahim Malang.

4. Ibu Aulia Fikriarini M, MT, selaku Ketua Jurusan Teknik Arsitektur UIN Maulana Malik Ibrahim Malang sekaligus sebagai dosen wali

(11)

5. Ibu Ernaning Setyowati, MT, selaku pembimbing I 6. Bapak Pudji P. Wismantara, MT, selaku pembimbing II 7. Ibu Yulia Eka Putrie, MT, selaku pembimbing keagamaan 8. Bapak Aldrin Yusuf, MT, selaku penguji

9. Bapak Ach. Arief S dan Ibu Liliek Suhartini yang telah memberikan do’a dan dukungan yang besar, ikhlas dan penuh kesabaran. Kakak Meilyanto Ariedhinata dan Didien Chriestyanita yang telah memberikan motivasi baik spiritual dan materiil.

10. Teman-teman angkatan 2007 Jurusan Teknik Arsitektur yang sudah memberikan bantuan dan motivasinya.

11. Dan pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari tentunya laporan seminar tugas akhir ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu kritik yang konstruktif penulis harapkan dari semua pihak.

Akhirnya penulis berharap, semoga Laporan Seminar Tugas Akhir ini bisa bermanfaat serta dapat menambah wawasan keilmuan, khususnya bagi penulis dan masyarakat pada umumnya.

Wassalamualaikum Wr. Wb

Malang, 01 Februari 2012 Penyusun,

Dienda Febryanita NIM: 07660008

(12)

DAFTAR PUSTAKA

KATA PENGANTAR . . . i

DAFTAR ISI . . . … iii

DAFTAR GAMBAR . . . viii

DAFTAR TABEL . . . xi

DAFTAR BAGAN . . . xii

DAFTAR LAMPIRAN . . . xiii

ABSTRAK . . . xiv

BAB I PENDAHULUAN . . . 1

1.1 Latar Belakang . . . 1

1.1.1Latar Belakang Obyek. . . 1

1.1.2Latar Belakang Tema. . . 8

1.2 Rumusan Masalah. . . 10 1.3 Tujuan. . . 10 1.4 Manfaat. . . 10 1.5 Batasan. . . . . . 11 1.5.1Batasan Obyek. . . 11 1.5.2Batasan Tema . . . 12 1.5.3Batasan Subyek. . . 12 1.5.4Batasan Kegiatan. . . 12

1.5.5Batasan Layanan, Fasilitas, Prasarana, dan Sarana Tambahan. . 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. . . 14

2.1 Obyek Rancangan. . . 14 2.1.1 Komplek. . . 14 2.1.2 Wisata. . . 14 2.1.2.1 Tujuan Wisata. . . 14 2.1.2.2 Jenis Wisata. . . 15 2.1.3 Budaya. . . 16 2.1.3.1 Wisata Budaya. . . 17

2.1.3.2 Tujuan Wisata Budaya. . . 18

2.1.3.3 Daya Tarik Wisata Budaya. . . 18

2.1.4 Budaya Madura. . . 19

2.1.4.1 Bentuk Bangunan Tradisional Madura. . . 26

2.1.4.2 Pola Penataan Ruangan dan Material Rumah Tradisional Madura . . . 28

2.1.4.3 Pemukiman Taneyan Lanjhang. . . 29

2.1.4.3.1 Ruang Tinggal. . . 31

2.1.4.3.2 Langghar . . . 35

2.1.4.3.3 Kandang dan Dapur. . . 36

2.1.4.3.4 Taneyan. . . 37

2.1.4.3.5 Makna Ruang Pada Taneyan Lanjang . . . . 37

(13)

2.2Tema Rancangan. . . 43

2.2.1 Pengertian Reinterpreting Tradition. . . . 43

2.2.2 Perbedaan Empat Strategi Arsitektur Kontemporer. . . 45

2.3 Kajian Keislaman. . . . . . 46

2.3.1Kajian Terhadap Obyek: Komplek Wisata Budaya. . . 46

2.3.2Kajian Terhadap Tema: Reinterpreting Tradition. . . 52

2.4 Studi Banding . . . . . . 54

2.4.1Studi Banding Objek (Kampung Budaya Sindangbarang Bogor) . . 54

2.4.1.1 Lokasi. . . 55

2.4.1.2 Sejarah dan Perkembangan. . . 55

2.4.1.3 Karakteristik Bangunan. . . 56

2.4.2Studi Banding Tema (The Chedi Ubud Bali) . . . 66

2.4.2.1 Peratapan. . . 67

2.4.2.2 Perangkaan. . . 68

2.4.2.3 Pertapakan. . . 68

2.4.2.4 Persungkupan . . . 69

2.4.2.5 Persolekan. . . 70

BAB III METODE PERANCANGAN. . . 71

3.1 Ide Perancangan. . . . . . 71

3.2 Latar Belakang Masalah. . . .. . . 71

3.3 Tujuan Perancangan. . . . . . 71

3.4 Pengumpulan Data . . . 72

3.4.1Studi literatur. . . 72

3.4.2Survei dan Observasi . . . 72

3.4.3Studi Banding. . . 72 3.5 Analisis. . . 73 3.5.1Kawasan. . . 73 3.5.2Tapak . . . 73 3.5.3Fungsi. . . 74 3.5.4Pengguna . . . 74 3.5.5Aktivitas. . . 74 3.5.6Ruang . . . 74 3.5.7Bentuk. . . 74 3.5.8Struktur . . . 75 3.5.9Utilitas. . . 75 3.6 Konsep/Sintesis. . . 75 3.7 Skema Perancangan. . . 76

BAB IV ANALISIS PERANCANGAN. . . . 77

4.1 Analisis Kawasan. . . 77

4.1.1 Pemilihan Lokasi. . . 77

4.1.2 Pertimbangan Pemilihan Lokasi. . . 77

4.1.3 Potensi Lokasi. . . 78

4.1.4 Kondisi Lokasi. . . 79

(14)

4.1.4.2 Kondisi Geologis. . . 79

4.1.4.3 Kondisi Hidrologi. . . 79

4.1.4.4 Kondisi Klimatologi. . . 80

4.1.4.5 Kondisi Toporafi. . . 80

4.2 Analisis Tapak. . . 80

4.2.1 Analisis Batas Batas dan Bentuk Tapak. . . 80

4.2.2 Analisis Vegetasi. . . .. 85

4.2.3 Analisis Kebisingan. . . 87

4.2.4 Analisis Pencapaian Tapak dan Sirkulasi . . . 89

4.2.5 Analisis View . . . 92

4.2.6Analisis Orientasi Terhadap Matahari. . . 94

4.2.7 Analisis Angin. . . 96

4.2.8Analisis Suhu, Kelembaban, dan Hujan. . . 98

4.3 Analisis Fungsi. . . 99 4.3.1 Fungsi Primer. . . 100 4.3.2 Fungsi Sekunder. . . 100 4.3.3 Fungsi Penunjang. . . 100 4.4 Analisi Pengguna. . . 101 4.4.1 Pengunjung. . . 101 4.4.2 Pengisi Kegiatan. . . 102 4.4.3 Pengelola. . . 102 4.5 Analisis Aktivitas. . . 103 4.5.1 Pengunjung . . . 103 4.5.2 Pengisi Kegiatan. . . 105 4.5.3 Pengelola. . . 106 4.6 Analisis Ruang. . . 106

4.6.1 Analisi Aktivitas dan Ruang. . . 106

4.6.2 Analisis Tuntutan dan Persyaratan Ruang. . . 111

4.6.3 Analisis Hubungan Ruang. . . 114

4.6.4 Analisis Dimensi dan Luas Ruang. . . 118

4.7 Analisa Bentuk. . . 124

4.8 Analisa Utilitas. . . 126

4.8.1 Sistem Penyediaan Air Bersih. . . 126

4.8.2 Sistem Pembuangan Air Kotor. . . 126

4.8.3Sistem Penyaluran Air Buangan. . . 127

4.9 Analisa Struktur. . . 128

4.9.1 Sistem Pondasi. . . 128

4.9.2Balok Kolom. . . 128

4.9.3Dinding. . . 129

4.9.4Atap. . . 129

BAB V KONSEP PERANCANGAN. . . 130

5.1 Konsep Dasar. . . 130

5.2 Konsep Tapak. . . 133

5.2.1 Zoning. . . 133

(15)

5.2.3 Konsep Vegetasi. . . 136

5.2.4 Konsep Pencapaian dan Sirkulasi Tapak. . . 138

5.2.5 Konsep View. . . 139

5.3 Konsep Bangunan. . . 140

5.3.1 Konsep Bentuk. . . 140

5.3.1.1 Bentuk Atap. . . . . . 141

5.3.1.2 Bentuk Kolom Teras. . . 142

5.3.1.3 Bentuk Selasar. . . 143 5.3.2 Konsep Ruang. . . 144 5.3.2.1 Ruang Luar. . . 144 5.3.2.2 Ruang Dalam. . . 145 5.3.2.2.1 Pagelaran Seni. . . 145 5.3.2.2.2 Pameran. . . 147 5.3.2.2.3 Edukasi. . . 148 5.3.2.2.4 Mushalla. . . 149

5.3.2.2.5 Madura Marchendise Center. . . 150

5.3.2.2.6 Restoran. . . 151

5.3.2.2.7 Informasi dan Administrasi. . . 153

5.3.3 Konsep Struktur. . . 154 5.3.3.1 Konsep Pondasi. . . 154 5.3.3.2 Balok Kolom. . . 154 5.3.3.3 Dinding. . . 155 5.3.3.4 Atap. . . 155 5.3.4 Konsep Utilitas. . . 155

5.3.4.1 Sistem Penyediaan Air Bersih. . . 155

5.3.4.2 Sistem Pembuangan Air Kotor. . . 156

5.3.4.3 Sistem Pembuangan Sampah. . . 157

5.3.4.4 Sistem Jaringan Listrik. . . 158

5.3.4.5 Sistem Pemadam Kebakaran. . . 159

BAB VI HASIL RANCANGAN. . . 160

6.1 Rancangan Tapak dan Kawasan . . . 160

6.1.1 Zoning Kawasan . . . 161

6.1.2 Tatanan Massa . . . 162

6.1.3 Vegetasi …. . . 165

6.1.4 Sirkulasi Kawasan . . . 166

6.1.4.1 Sirkulasi Pengunjung . . . ... . . . 166

6.1.4.2 Sirkulasi Tamu Khusus . . . .... .... . . 167

6.1.4.3 Sirkulasi Pengisi Acara . . . ... . . . 167

6.1.4.4 Sirkulasi Servis . . . ... . . . 168 6.2 Rancangan Bangunan . . . 169 6.2.1 Fungsi Primer . . . 169 6.2.1.1 Pagelaran Seni . . . 169 6.2.1.2 Edukasi . . . 173 6.2.1.3 Pameran . . . . . . 175

(16)

6.2.2 Fungsi Sekunder . . . 181

6.2.2.1 Musholla . . . 181

6.2.2.2 Madura Marchendise Center . . . 183

6.2.2.3 Foodcourt . . . 185

6.2.2.4 Informasi dan Administrasi . . . 188

6.2.3 Fungsi Penunjang . . . 190 6.2.3.1 Selasar . . . 190 6.2.3.2 Sclupture . . . 191 6.3 Rancangan Struktur . . . 192 6.3.1 Struktur Pondasi . . . 192 6.3.2 Struktur Atap . . . 192 6.4 Rancangan Utilitas . . . 194 6.4.1 Sistem Plumbing . . . 194

6.4.2 Sistem Jaringan Listrik . . . 196

6.4.3 Sistem Pemadam Kebakaran . . . 197

BAB VII PENUTUP . . . 198

7.1 Kesimpulan . . . 198

7.2 Saran . . . 200

DAFTAR PUSTAKA. . . 201

(17)

DAFTAR GAMBAR

1.1 Tari Macopat. . . 3

1.2 Kerapan Sapi. . . 3

2.1 Rumah Tradisional Sumenep. . . 27

2.2 Rumah Tradisional Pamekasan. . . 27

2.3 Denah Rumah Tradisional Madura. . . 29

2.4 Pola Tatanan Taneyan Lanjhang. . . 30

2.5 Layout Rumah dan Tampak . . . 33

2.6 Model Tipe Denah Sedana Dan Slodoran. . . 34

2.7 Bentuk Bangunan Trompesan Di Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan. . . 34

2.8 Bentuk Atap Pegun pada Denah Rumah Jadrih, di Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang . . . 35

2.9 Bentuk Bangunan Bangal Dengan Atap Pacenan di Kecamatan Batang-Batang, Kabupaten Sumenep. . . 35

2.10 Pembagian Berdasar Primordial Masyarakat Ladang Pada Taneyan. . . 38

2.11 Skema Hirarki Ruang Pada Tanean Sumber Barat-Timur Membagi. . . 39

2.12 Pembagian Ruang Perempuan Pada Rumah Tinggal. . . 41

2.13 Kampung Budaya Sindangbarang Bogor. . . 54

2.14 Metafora Bentuk Bangau Sayap Bangau. . . 62

2.15 Metafora Bentuk Paruh Bangau. . . 63

2.16 Material Dinding. . . 63

2.17 Material Atap. . . .. 63

2.18 Material Kusen. . . 64

2.19 Perspektif Kawasan Kampung Sindangbarang. . . 65

2.20 Layout Kawasan Kampung Sindangbarang. . . 65

2.21 Peratapan. . . . . 67 2.22 Perangkaan. . . . . . 68 2.23 Pertapakan. . . 69 2.24 Persungkupan. . . 69 2.25 Persolekan. . . . . 70 4.1 Kawasan Rancangan. . . . . . 77 4.2 Lokasi Rancangan. . . . . . 78 4.3 Batas Tapak. . . 82 4.4 Ukuran Lahan. . . 82 4.5 Potensi vegestasi. . . 85 4.6 Intensitas Kebisingan. . . 87

4.7 Pencapaian Sirkulasi Tapak. . . 89

4.8 View. . . 92

4.9 Orientasi terhadap Matahari. . . 94

4.10 Angin. . . 96

4.11 Sistem Sambung Langsung. . . 126

4.12 Balok Kolom Rumah Tradisional Madura. . . 129

(18)

5.2 Model Layout Taneyan Lanjang di Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang . . . 132 5.3 Zoning Kawasan. . . 134 5.4 Proses Reflection. . . 135 5.5 Penataan Massa. . . 136 5.6 Tatanan Vegetasi. . . 137 5.7 Tanaman Hias. . . 137 5.8 Aksesibilitas. . . 138 5.9 Sirkulasi Tapak. . . 139 5.10 View. . . 140

5.11 Nilai-Nilai Orientasi Taneyan Lanjhang. . . 141

5.12 Bentuk Atap. . . 142

5.13 Proses Interpretasi Bentuk Kolom. . . 143

5.14 Bentuk Kolom Teras. . . 143

5.15 Selasar. . . 144

5.16 Ruang Luar Kawasan. . . 145

5.17 Sirkulasi Pagelaran Seni. . . 146

5.18 Perletakan Perabot Pagelaran Seni. . . 146

5.19 Sirkulasi Pameran. . . 147

5.20 Perletakan Perabot Pameran. . . 148

5.21 Sirkulasi Edukasi. . . 149

5.22 Perletakan Perabot Edukasi. . . 149

5.23 Sirkulasi Mushalla. . . 150

5.24 Penataan Perabot Mushalla. . . 150

5.25 Sirkulasi Madura Marchendise Center. . . .. . . 151

5.26 Penataan Perabot Madura Marchendise Center. . . 151

5.27 Sirkulasi Restoran. . . 152

5.28 Penataan Perabot Restoran. . . 152

5.29 Sirkulasi Informasi dan Administrasi. . . 153

5.30 Penataan Perabot Informasi dan Administrasi. . . 153

5.31 Pondasi Batu Kali. . . 154

5.32 Sirkulasi Air Bersih. . . 156

5.33 Sirkulasi Air Kotor. . . 157

5.34 Tempat Sampah Basah dan Kering. . . 157

5.35 Tempat Pembuangan Sementara. . . 158

5.36 Sirkulasi Jaringan Listrik. . . 158

5.37Jaringan Kebakaran. . . . . . 159

6.1 Tapak Komplek Wisata Budaya Madura di Sumenep. . . 161

6.2 Zoning Kawasan Komplek Wisata Budaya Madura di Sumenep. . . 162

6.3 Tatanan Massa Komplek Wisata Budaya Madura di Sumenep. . . 163

6.4 Persepktif Kawasan Komplek Wisata Budaya Madura di Sumenep. . . . 164

6.5 Vegetasi Komplek Wisata Budaya Madura di Sumenep. . . 165

6.6 Sirkulasi Pengunjung Komplek Wisata Budaya Madura di Sumenep. . . 166

6.7 Sirkulasi Tamu Khusus Komplek Wisata Budaya Madura di Sumenep. 167 6.8 Sirkulasi Pengisi Acara Komplek Wisata Budaya Madura di Sumenep. 168 6.9 Sirkulasi Servis Komplek Wisata Budaya Madura di Sumenep. . . 169

(19)

6.10 Denah Pagelaran Seni . . . 170

6.11 Fasad dan Material Pagelaran Seni . . . 170

6.12 Potongan Pagelaran Seni . . . 172

6.13 Interior Pagelaran Seni . . . . 173

6.14 Denah Edukasi . . . 174

6.15 Fasad dan Material Edukasi . . . 175

6.16 Denah Pameran . . . 177

6.17 Fasad dan Material Pameran . . . 178

6.18 Interior Pameran . . . 178

6.19 Denah Stadion Kerapan Sapi . . . 180

6.20 Fasad dan Material Stadion Kerapan Sapi . . . 181

6.21 Denah Musholla . . . 182

6.22 Fasad dan Material Musholla . . . 183

6.23 Denah Madura Marchendise Center . . . 184

6.24 Fasad Madura Marchendise Center . . . 186

6.25 Denah Foodcourt . . . 186

6.26 Fasad dan Material Foodcourt . . . 187

6.27 Interior Foodcourt . . . 188

6.28 Denah Informasi dan Administrasi . . . 189

6.29 Fasad dan Material Informasi dan Administrasi . . . 190

6.30 Nilai-nilai Orientasi Taneyan Lanjhang. . . 190

6.31 Selasar . . . 191

6.32 Sclupture . . . 191

6.33 Sistem Struktur Pondasi . . . 192

6.34 Struktur Atap Pagelaran Seni dan Musholla . . . 193

6.35 Struktur Atap Bangunan Edukasi,Pameran, Madura Marchendise Center, Foodcourt dan Stadion Kerapan Sapi . . . 194

6.35 Skema Penyediaan Air Bersih . . . 195

6.36 Sistem Drainase . . . 195

6.37 Sistem Plumbing . . . 196

6.38 Skema Jaringan Listrik . . . 196

6.39 Sistem Jaringan Listrik . . . 197

(20)

DAFTAR TABEL

2.1 Perbedaan Amper Dan Delem Pada Hunian (Roma) Sumenep, Madura. . 42

2.2 Konsep Reinterpreting Tradition. . . 44

2.3 Kajian Keislaman Terhadap Obyek. . . 50

2.4 Kajian Keislaman Terhadap Tema. . . 53

2.5 Bangunan-bangunan Kampung Budaya Sindangbarang. . . 57

4.1 Analisis Batas-Batas dan Bentuk Tapak. . . 83

4.2 Analisis Vegetasi. . . 85

4.3 Analisis Kebisingan. . . 87

4.4 Analisis Pencapaian Tapak dan Sirkulasi. . . 90

4.5 Analisis View. . . 93

4.6 Analisis Orientasi Terhadap Matahari. . . 95

4.7 Analisis Angin. . . 96

4.8 Analisis Suhu, Kelembapan, dan Air Hujan. . . 98

4.9 Analisis Aktivitas dan Ruang. . . 106

4.10 Analisis Tuntutan dan Persyaratan Ruang. . . 111

4.11 Edukasi. . . 118

4.12 Pameran. . . 119

4.13 Pagelaran Seni. . . 120

4.14 Kerapan Sapi. . . 120

4.15 Madura Merchendise Center. . . 121

4.16 Restoran. . . 121

4.17 Administrasi dan Informasi. . . 122

4.18 Penunjang. . . 123

(21)

DAFTAR BAGAN

2.1 Susunan Jabatan Di Kampung Budaya. . . .. . . 56 5.1 Sirkulasi Sampah Pada Bangunan. . . 158

(22)

DAFTAR LAMPIRAN

(23)

ABSTRAK

Febryanita, Dienda. 2012. Komplek Wisata Budaya Madura di Sumenep. Dosen pembimbing: Ernaning Setyowati, M.T. dan Pudji P. Wismantara, M.T. Kata kunci: Komplek Wisata Budaya, Madura, Re-interpreting Tradition,

Taneyan Lanjhang, Sumenep

Pulau Madura merupakan salah satu objek wisata di Jawa Timur yang memiliki potensi untuk dikembangkan lebih jauh. Hal ini dikarenakan Madura memiliki potensi-potensi ragam kebudayaan yang unik dan diharapkan dapat menarik perhatian wisatawan, baik dari dalam negeri maupun luar negeri.

Komplek Wisata Budaya Madura merupakan rancangan yang mampu mengangkat kembali kebudayaan Madura. Re-interpreting tradition dipilih sebagai tema dalam perancangan ini karena mampu menginterpretasi ulang nilai-nilai yang terdapat dalam arsitektur vernacular Madura tanpa mengubah tradisi masa lalu.

Taneyan lanjhang dipilih sebagai konsep perancangan dikarenakan pola permukiman ini sudah mengakar kuat di kehidupan masyarakat Madura. Taneyan lanjhang juga memiliki banyak nilai-nilai yang berasal dari proses pembentukan pola permukiman ini, sehingga dapat diaplikasikan sesuai dengan tema yang telah dipilih yaitu reinterpreting tradition.

Hasil rancangan Komplek Wisata Budaya Madura ini memiliki beberapa bangunan utama yang mampu mengangkat kebudayaan di Madura seperti bangunan pagelaran seni, edukasi, pameran dan stadion kerapan sapi. Selain bangunan utama terdapat juga bangunan pendukung seperti musholla, foodcourt, madura marchendise center, dan kantor administrasi dan informasi. Bangunan-bangunan tersebut kemudian membentuk menjadi dua pola permukiman yang merupakan hasil interpretasi dari filosofi konsep taneyan lanjhang.

(24)

ABSTRACT

Febryanita, Dienda. 2012. The Cultural Tourism Complex in Sumenep Madura. Lector: Ernaning Setyowati, M.T. and Pudji P. Wismantara, M.T.

Keywords: The Cultural Tourism Complex, Madura, Re-interpreting Tradition, Taneyan Lanjhang, Sumenep

The Madura island is one of the attractions in East Java that has the potential to be developed further. This is because the Madurese have the potential variety of unique cultures and is expected to attract the attention of tourists, both from domestic and abroad.

Madura Cultural Tourism Complex is built to lift back Madurese culture. Re-interpreting tradition was chosen as a theme in this design because it can reinterpret the values contained in Madurese vernacular architecture without changing the traditions of the past.

Taneyan lanjhang selected as the design concept because the settlement pattern has been entrenched in the lives of Madura. Taneyan lanjhang also has a lot of the values derived from this settlement pattern formation process, so it can be applied in accordance with the chosen theme of reinterpreting tradition.

The results of the design Cultural Tourism Complex Madura has several major buildings that can lift a building culture in Madura as art performances, education, exhibitions and stadium kerapan cows. In addition to the main building there are also buildings such as mosque supporters, foodcourt, Madura marchendise centers, and office administration and information. The buildings are then formed into two settlement patterns that are the result of interpretation of the philosophy of the concept taneyan lanjhang.

(25)

لما

ختس

صل

ثحبلا

. ادنيد ، اتنايبريف

2102

ىعملجا.

ثحبلا

ارودام في ةحايسلا فياقثلا عممج

فينموس

.

فرشلما

يرتسلمجا ارطنامسيو ف ىجوف ، يرتسلمجا تياويتيس عيناريإ :

، ديلقتلا يرسفت ةداعإو ،ارودامو ةحايسلا فياقثلا عممج : ةيسيئرلا تاملكلا

Taneyan Lanjhang ، Sumenep

الج

ةردقلا اييدل ي لاو ةييرشلا ةواج في بلجا قانم م ةدحاو ى ارودام ةريزي

م ةديرف تافاقثلل ةلمتلمحا ويلام ةعونتم ةعوممج اييدل نلأ ابى .ريوطتلا م ديزيم ىلع

جرالخاو لخادلا م ءاوس ،حايسلا هابتنا بتج نأ عيوتيو ،ايعون

.

لاو

رايتخا تم ديو .ويلام ةفاقث ريظلا عفرل ةيفاقثلا ةحايسلا ارودام عممج ءانب مت

ةدراولا ميقلا يرسفت ةداعإ كيم لا ونلأ ميمصتلا ابى في عوضومك ديلاقتلا يرسفت ةداعإ

ضالما ديلاقت يريغت نود م ويلام ةيماعلا ةرامعلا في

.

Taneyan lanjhang

وى

تلا مويفم هرابتعاب ددلمحا

طنم خيسرت تم دي ونلأ ميمص

ارودام ةايح في ةيوستلا

.

Taneyan lanjhang

ف

اضيأ اييدل

وى

ةدمتسلما ميقلا م يرثكلا

ةداعلإ راتخلما عوضوملل اقفو وقيبطت كيم ثيبح ،ةيوستلا ةيلمع طمنلا ابى ليكشت م

ديلاقتلا يرسفت

.

لاف

ا نيابلماو ةحايسلا ارودام فياقثلا عممج عورشم جئاتن

ليزيت نأ كيم ي لا ةيسيئرل

راقبلأاو ضراعلماو ميلعتلاو ،ةينفلا ضورعلاو ارودام في ءانبلا ةفاقث م ديدعلا

kerapan

بعللما

، دجسلما راصنأ لثم نابم اضيأ كانىو سيئرلا نىبلما لىإ ةفاضلإاب .

ماعطلما

و

لما

عئاضبلا زيكر

ارودام

ليكشت متي ثم .تامولعلماو بتاكلما ةرادإو ،

طانمأ في نيابلما

مويفم ةفسلف يرسفتل ةجيتن اهم يبللا ناطيتسلاا

.

taneyan lanjhang

Referensi

Dokumen terkait

Kamar obat an

Hasil analisis pengalaman pasien dirawat terhadap tingkat kecemasan didapatkan responden yang belum pernah dirawat mempunyai kecemasan yang berat sebanyak 5 orang

Rumusan Masalah Mengacu pada latar belakang masalah yang telah dijabarkan, maka permasalahan yang muncul dalam penelitian ini adalah: Apakah terdapat hubungan antara brand

Tantangan akan menjadikan sektor agribisnis menengah pada posisi +I5 persen dari portofolio kredit yang disalurkan dan untuk menjadikan kondisi non performing loan (NPL)

Bahwa sikap Panwas Kabupaten Puncak Jaya yang tidak menanggapi permohonan Pemohon untuk melakukan penyelesaian perselisihan yang dimohonkan Pemohon terkait tindakan Termohon

Puji syukur dan terima kasih kepada Yesus Kristus atas segala rahmat dan kasih-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan penelitian ini yang berjudul Pengukuran

Kemenangan dari permainan ini dapat diraih dengan dua hal, yaitu a) Menawan seluruh anggota pemain lawan. b) Menguasai Benteng lawan tanpa adanya tawanan dari regu sendiri di