• Tidak ada hasil yang ditemukan

RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER JURUSAN SISTEM INFORMASI FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER JURUSAN SISTEM INFORMASI FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI"

Copied!
31
0
0

Teks penuh

(1)

RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER

JURUSAN SISTEM INFORMASI

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

Mata Kuliah Kode Rumpun Mata Kuliah Bobot (SKS) Semester Direvisi

SISTEM BASIS DATA 2

AK-011318

Pengelolaan Data dan

Informasi

K: 3 SKS P: - SKS VI AGUSTUS 2018

OTORISASI Pengembang RPS Koordinator Mata Kuliah Ka. Prodi

Tim Pengembang RPS 2018 LELY PRANANINGRUM Dr. Setia Wirawan

Capaian Pembelajaran (CP)

Capaian Pembelajaran Program Studi:

1. Menguasai konsep teoritis sistem informasi, pengelolaan data dan informasi, algoritma dan pemrograman, rekayasa perangkat lunak, sistem enterprise, secara mendalam; (CP-2)

2. Menguasai metode, prinsip dan teknik pemrograman, rekayasa perangkat lunak, pengembangan sistem, pengelolaan proyek system informasi, manajemen layanan teknologi informasi dan keamanan sistem informasi; (CP-4)

3. Mampu mengidentifikasi, menentukan dan menggunakan beberapa teknik dan perangkat analisis data mining dan big data untuk pengembangan sistem cerdas (smart system) yang akan digunakan untuk menyelesaikan masalah dan/atau meningkatkan layanan teknologi informasi suatu organisasi; (CP-7)

4. Mampu mengidentifikasi dan merancang beberapa model basis data dengan mengunakan beberapa teknik dan metode perancangan basis data sesuai dengan karakteristik data dan kebutuhan organisasi, serta mengimplementasikannya ke dalam DBMS (Database Management System); serta mampu membuat program komputer dengan menggunakan beberapa bahasa pemrograman untuk mengelola DBMS; (CP-12)

Deskripsi Singkat MK 1. Menguasai konsep teoritis pengelolaan data dan informasi secara mendalam (CPMK-2.2) 2. Menguasai metode, prinsip dan teknik Pengembangan Sistem (CPMK-4.3)

3. mampu mengidentifikasi, menentukan dan menggunakan beberapa teknik dan perangkat analisis data mining dan big data untuk pengembangan sistem cerdas (smart system) yang akan digunakan untuk menyelesaikan masalah suatu organisasi (CPMK-7.1)

4. mampu mengidentifikasi dan merancang beberapa model basis data dengan mengunakan beberapa teknik dan metode perancangan basis data sesuai dengan karakteristik data dan kebutuhan organisasi, serta mengimplementasikannya ke dalam DBMS (Database Management System) (CPMK-12.1) 5. mampu membuat program komputer dengan menggunakan beberapa bahasa pemrograman untuk mengelola DBMS (CPMK-12.2)

(2)

Pustaka Utama:

1.Connoly, Thomas; Begg, Carolyn; Strachan, Anne; Database Systems: A Practical Approach to Design, Implementation and Management, 3rd edition, Addison Wesley, 2001

Pendukung:

2. Korth, H.; Database System Concept, Mc Graw Hill, 4th edition, New York, 2002 3. Fathansyah, Basis Data, Informatika, cetakan pertama, Bandung, 1999

Media Pembelajaran Projector, Komputer, Software DBMS Mata Kuliah Prasyarat Sistem Basis Data 1

MING GU KEMAMPUAN AKHIR YANG DIHARAPKAN BAHAN KAJIAN (Materi Pembelajaran) BENTUK DAN METODE PEMBELAJ ARAN

Waktu Pengalaman Belajar Mahasiswa PENILAIAN

R e f

Kriteria dan Bentuk Indikator Bob

ot 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 - 2 HS: Mampu menjelaskan konsep Sistem Basis, model basis data relasional dan objek secara mendalam. SS:

Daya tarik komunikasi

 Konsep Basis Data dan Lingkungan Basis data

 Model Relasional  RDBMS  OODB Bentuk: KULIAH Metode: DISCOVERY LEARNING TM: 2x3x50’ PT : 2x3x60’ BM :2x3x60’  Mencari referensi.  Merangkum referensi.  Mempresentasikan hasil rangkuman. Mencari referensi. Merangkum referensi. Mempresentasikan hasil rangkuman.  Mampu menjelaskan konsep Basis Data Relasional dan Lingkungan Basis data

 Mampu menjelaskan model Basis Data Relasional

 Mampu menjelakan RDBMS dan OODB

(3)

3 - 4 HS: Mampu menjelaskan fungsi dan penggunaan beberapa alat bantu perancangan basis data (ERD, EER dan Normalisasi) dengan benar. SS:

Daya tarik komunikasi

Alat Bantu Perancangan (ERD, EER dan

Normalisasi) Bentuk: KULIAH Metode: DISCOVERY LEARNING TM: 2x3x50’ PT : 2x3x60’ BM :2x3x60’  Mencari referensi.  Merangkum referensi.  Mempresentasikan hasil rangkuman. Mencari referensi. Merangkum referensi. Mempresentasikan hasil rangkuman. Mampu menjelaskan Konsep Model EER; Superclass dan Subclass; Specialization; Generalization; Categorization Mampu menjelaskan perbedaam arsitektur dari DBMS multiuser 10 1 5 - 6 HS: Mampu merancang basis data dengan menggunakan beberapa alat bantu perancangan (ERD, EER dan Normalisasi) sesuai dengan aturan dan pedoman penggunaannya. SS: Kedisiplinan, daya tarik komunikasi

Alat Bantu Perancangan (ERD, EER dan

Normalisasi) CASE STUDY TM: 2x3x50’ PT : 2x3x60’ BM :2x3x60’  Menganalisis kasus basis data

 Membuat basis data yang sesuai dengan alat bantu perancangan. Mempresentasikan hasil  Kelengkapan isi rangkuman.  Kebenaran isi rangkuman.  Daya tarik terhadap mateeri presentasi  Mampu menganalisis kasus basis data

 Mampu Membuat basis data yang sesuai dengan alat bantu perancangan.

(4)

7 HS: mampu menjelaskan fase-fase perancangan basis data. SS: Daya tarik komunikasi  Proses Perancangan Basis Data

Alat Bantu Perancangan (ERD, EER dan

Normalisasi) DISCOVERY LEARNING TM: 1x3x50’ PT : 1x3x60’ BM :1x3x60’  Mencari referensi.  Merangkum referensi.  Mempresentasikan hasil rangkuman.  Kelengkapan isi rangkuman.  Kebenaran isi rangkuman.  Daya tarik terhadap mateeri presentasi  Mampu menjelaskan Proses Perancangan Basis Data;

-Fase 1: Pengumpulan Data dan Analisis -Fase 2: Perancangan

Basis Data Secara Konseptual

-Fase 3: Pemilihan DBMS -Fase 4: Perancangan

Basis Data Secara Logika -Fase 5: Perancangan

Basis Data Secara Fisik -Fase 6: Implementasi

Sistem Basis Data

10 1, 2 8 - 10 HS: Mampu merancang basis data untuk sebuah organisasi/ perusahaan sesuai dengan fase-fase perancangan basis data. SS: Daya tarik komunikasi, kedisiplinan, ketelitian, daya juang  Proses Perancangan Basis Data

Alat Bantu Perancang an (ERD, EER dan nor malisasi) Bentuk: KULIAH Metode: DISCOVERY LEARNING TM: 3x3x50’ PT : 3x3x60’ BM :3x3x60’  Menyelesaikan kasus perancangan basis data.  Mempresentasikan hasil perancangan. - Kelengkapan isi rangkuman. -Kebenaran isi rang

kuman.

-Daya tarik komuni kasi/presentasi.

 Mampu menggunakan fase-fase perancangan basis data.

 Mampu menyelesaikan Studi kasus yang dibuat dengan kesesuaian fase perancangan & pemilihan alat bantu perancangan

(5)

11 HS: mampu menjelaskan pengendalian terhadap basis data yang mencakup pencegahan, pemeriksaan dan pemulihan. SS: Daya tarik komunikasi  Transaksi

 Keamanan Basis Data

 Konkurensi

Recovery

Audit Basis Data

Bentuk: KULIAH Metode: DISCOVERY LEARNING TM: 1x3x50’ PT :1x3x60’ BM :1x3x60’  Mencari referensi.  Merangkum referensi  Mempresentasikan hasil rangkuman.  Menganalisis kasus basis data  Membuat basis data yang sesuai dengan alat bantu perancangan.  Mempresentasikan hasil Mampu menjelaskan Pengertian transaksi, Security Database,

Overview security database (Authorization, Views, Backing Up, Journaling, Checkpointing dan Encryption)

Mampu menjelaskan pengertian Konkurensi dan Recovery, Transaksi dan Sistem Konsep untuk Konkurensi. Mampu menjelaskan, Deadlock, Commit, Rollback, Concurrency, Recovery 10 1, 2 12 - 13 HS: mampu mengidentifikasi teknik keamanan basis data melakukan pengendalian basisdata yang mencakup pencegahan, pemeriksaan dan pemulihan. SS: Daya tarik komunikasi, kedisiplinan,  Transaksi

 Keamanan Basis Data

 Konkurensi  Recovery Metode: DISCOVERY LEARNING TM: 2x3x50’ PT : 2x3x60’ BM :2x3x60’  Menyelesaikan kasus ke amanan basis data.

 Mempresentasikan hasil identifikasi. -Mencari kebenanaran hasil studi kasus -Daya tarik komunikasi/presen tasi  Mampu memahami Transaksi, Keamanan basis data, konkurensi dan recovery

 Mampu menyelesaikan studi kasus dibuat dengan kesesuaian teknik

keamanan basis data

(6)

ketelitian, daya juang 14 - 15 HS: mampu menjelaskan perkembangan teknologi dan implementasi basis data. SS: Kedisiplinan, ketelitian, kreativitas, daya juang  Distributed Database  Client Server  Data Warehouse  Object Relational Database  Active Database Internet Database Bentuk: KULIAH Metode: DISCOVERY LEARNING TM: 2x3x50’ PT : 2x3x60’ BM :2x3x60’ - Mencari referensi Membuat paper - Kelengkapan isi rangkuman. - Kebenaran isi rang

kuman. - Daya tarik

komuni

kasi/presentasi.

 Mampu menjelaskan Aplikasi Basis Data (CAD, CAM, CASE, CAP), Konsep Object, Rancangan Distribusi Basis, Pengenalan Data Warehouse  Mampu menjelaskan Pengenalan Object-Relational Database, Pengenalan Active Database, Pengenalan Internet Database. 10 1

(7)

FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Sistem Basis Data 2 SKS : 3

Program Studi : Sistem Informasi Pertemuan ke : 1 - 2

Fakultas : Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi A. TUJUAN TUGAS :

Menjelaskan Sistem Basis Data B. URAIAN TUGAS :

a. Obyek Garapan Sistem Basis Data

b. Metode atau Cara pengerjaan

 Carilah referensi mengenai konsep dan lingkungan basis data, model relasional dan RDBMS di

1. Connoly, Thomas; Begg, Carolyn; Strachan, Anne; Database Systems: A Practical Approach to Design, Implementation and Management, 3rd edition, Addison Wesley, 2001

2. Korth, H.; Database System Concept, Mc Graw Hill, 4th edition, New York, 2002 3. Fathansyah, Basis Data, Informatika, cetakan pertama, 1999

 Rangkumlah referensi tersebut, dengan mencakup aspek 1. Konsep basis data

2. Perbedaan sistem file tradisional dengan file basis data 3. Keuntungan dan kerugian basis data

4. Pengguna basis data 5. Arsitektur basis data 6. Data independence 7. Konsep DBMS

8. Arsitektur DBMS multiuser 9. Model Relasional

10. Keuntungan model relasional

11. Kunci Relasional dan aturan integritas 12. Bahasa relasional

13. Overview RDBMS (DB2 dan Oracle)

(8)

 Presentasikan hasil rangkuman tersebut di depan kelas c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan :

Paper dibuat minimal 15 halaman dengan spasi 1.5, font Times new roman, ukuran 12 C. KRITERIA PENILAIAN (10%)

Kelengkapan isi rangkuman Kebenaran isi rangkuman

Daya tarik komunikasi/presentasi

GRADING SCHEME COMPETENCE KRITERIA 1 : Kelengkapan isi rangkuman

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Kelengkapan konsep Lengkap dan terpadu Lengkap Masih kurang bebe rapa aspek yang be lum terungkap

Hanya menunjukkan sebagian konsep saja

Tidak ada konsep 2

KRITERIA 2 : Kebenaran isi rangkuman

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Kebenaran konsep Diungkapkan dengan tepat, terdapat aspek penting, analisis dan membantu memahami konsep

Diungkap dengan tepat tetapi deskriptif

Sebagian besar konsep sudah terungkap, namun masih ada yang

terlewatkan

Kurang dapat

mengungkapkan aspek penting, melebihi halaman, tidak ada proses

merangkum hanya mencontoh

Tidak ada konsep yang disajikan

(9)

KRITERIA 3 : Daya tarik komunikasi/presentasi KRITERIA 3a : Komunikasi tertulis

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Bahasa Paper Bahasa menggugah pembaca untuk mencari tahu konsep lebih dalam

Bahasa menambah informasi pembaca

Bahasa deskriptif, tidak terlalu menambah pengetahuan

Informasi dan data yang disampaikan tidak menarik dan membingungkan

Tidak ada hasil 1

Kerapian Paper Paper dibuat dengan sangat menarik dan menggugah semangat membaca

Paper cukup menarik, walau tidak terlalu mengundang

Dijilid biasa Dijilid namun kurang rapi Tidak ada hasil 1

KRITERIA 3b : Komunikasi lisan

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Isi Memberi inspirasi

pendengar untuk mencari lebih dalam

Menambah wawasan Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber

Informasi yang disampaikan tidak

menambah wawasan bagi pendengarnya

Informasi yang disampaikan

menyesatkan atau salah

2

Organisasi Sangat runtut dan integratif sehingga pendengar dapat

mengkompilasi isi dengan baik

Cukup runtut dan

memberi data pendukung fakta yang disampaikan

Tidak didukung data, namun menyampaikan informasi yang benar

Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya

Tidak mau presentasi 1

Gaya Presentasi Menggugah semangat pendengar

Membuat pendengar paham, hanya sesekali saja memandang catatan

Lebih banyak membaca catatan

Selalu membaca catatan (tergantung pada catatan)

(10)

FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Sistem Basis Data 2 SKS : 3

Program Studi : Sistem Informasi Pertemuan ke : 3 - 4

Fakultas : Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi A. TUJUAN TUGAS :

Menjelaskan alat bantu yang digunakan dalam perancangan basis data B. URAIAN TUGAS :

a. Obyek Garapan

ERD, EER dan Normalisasi b. Metode atau Cara pengerjaan

 Carilah referensi mengenai konsep ERD, EER dan Normalisasi di

1. Connoly, Thomas; Begg, Carolyn; Strachan, Anne; Database Systems: A Practical Approach to Design, Implementation and Management, 3rd edition, Addison Wesley, 2001

2. Korth, H.; Database System Concept, Mc Graw Hill, 4th edition, New York, 2002

3. Elmasri, Ramez; Navathe, Shamkant B.; Fundamentals of Database Systems, The Benjamin/Cummings Publishing Company, Inc., California, 2001.

 Rangkumlah referensi tersebut, dengan mencakup aspek 1. Konsep dasar model ER

 Entitas, atribut, jenis relationship

 Simbol ERD

 Derajat relationship

Cardinality constraint

Participation constraint

Weak entity dan strong entity

2. Konsep Model EER

Superclass dan Subclass

Specialization

Generalization

Categorization

3. Transformasi ERD dan EER ke model data relasional 4. Konsep dasar normalisasi

(11)

 Tahapan normalisasi

 Pengertian ketergantungan fungsional, ketergantungan fungsional penuh dan ketergantungan transitif 5. Proses normalisasi

 Bentuk normal ke-1

 Bentuk normal ke-2

 Bentuk normal ke-3

 Rangkuman dibuat dalam paper dan disiapkan dalam ppt berkisar 10 – 15 halaman. Isi ppt hanya berisikan contoh/penggambaran dari teori yang dirangkum.

 Presentasikan hasil rangkuman tersebut di depan kelas. c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan :

Isi paper berkisar antara 15 – 20 halaman dengan spasi 1.5, font Times new roman, ukuran 12 C. KRITERIA PENILAIAN (10%)

Kelengkapan isi rangkuman Kebenaran isi rangkuman

(12)

GRADING SCHEME COMPETENCE KRITERIA 1 : Kelengkapan isi rangkuman

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Kelengkapan konsep Lengkap dan terpadu Lengkap Masih kurang bebe rapa aspek yang be lum terungkap

Hanya menunjukkan sebagian konsep saja

Tidak ada konsep 1

KRITERIA 2 : Kebenaran isi rangkuman

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Kebenaran konsep Diungkapkan dengan tepat, terdapat aspek penting, analisis dan membantu memahami konsep

Diungkap dengan tepat tetapi deskriptif

Sebagian besar konsep sudah terungkap, namun masih ada yang

terlewatkan

Kurang dapat

mengungkapkan aspek penting, melebihi halaman, tidak ada proses

merangkum hanya mencontoh

Tidak ada konsep yang disajikan

2

KRITERIA 3 : Daya tarik komunikasi/presentasi KRITERIA 3a : Komunikasi tertulis

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Bahasa Paper Bahasa menggugah pembaca untuk mencari tahu konsep lebih dalam

Bahasa menambah informasi pembaca

Bahasa deskriptif, tidak terlalu menambah pengetahuan

Informasi dan data yang disampaikan tidak menarik dan membingungkan

Tidak ada hasil 2

Kerapian Paper Paper dibuat dengan sangat menarik dan menggugah semangat membaca

Paper cukup menarik, walau tidak terlalu mengundang

(13)

KRITERIA 3b : Komunikasi lisan

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Isi Memberi inspirasi

pendengar untuk mencari lebih dalam

Menambah wawasan Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber

Informasi yang disampaikan tidak

menambah wawasan bagi pendengarnya

Informasi yang disampaikan

menyesatkan atau salah

2

Organisasi Sangat runtut dan integratif sehingga pendengar dapat

mengkompilasi isi dengan baik

Cukup runtut dan

memberi data pendukung fakta yang disampaikan

Tidak didukung data, namun menyampaikan informasi yang benar

Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya

Tidak mau presentasi 1

Gaya Presentasi Menggugah semangat pendengar

Membuat pendengar paham, hanya sesekali saja memandang catatan

Lebih banyak membaca catatan

Selalu membaca catatan (tergantung pada catatan)

(14)

FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Sistem Basis Data 2 SKS : 3

Program Studi : Sistem Informasi Pertemuan ke : 5 - 6

Fakultas : Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi A. TUJUAN TUGAS :

Merancang Basis Data B. URAIAN TUGAS :

a. Obyek Garapan

Studi kasus dengan alat bantu perancangan basis data : ERD, EER dan Normalisasi b. Metode atau Cara pengerjaan

 Carilah referensi mengenai studi kasus ERD, EER dan Normalisasi di

1. Connoly, Thomas; Begg, Carolyn; Strachan, Anne; Database Systems: A Practical Approach to Design, Implementation and Management, 3rd edition, Addison Wesley, 2001

2. Korth, H.; Database System Concept, Mc Graw Hill, 4th edition, New York, 2002

3. Date, C.J.; An Introduction to Database System, Addison Wesley Publishing Company, Vol. 7, New York, 2000.

4. Elmasri, Ramez; Navathe, Shamkant B.; Fundamentals of Database Systems, The Benjamin/Cummings Publishing Company, Inc., California, 2001.

 Rangkumlah referensi tersebut, dengan mencakup aspek 1. Studi kasus ERD, EER dan Normalisasi.

 Studi kasus dibuat dengan ketepatan pemilihan alat bantu perancangan

 Rangkuman dibuat dalam paper yang membahas contoh kasus.

 Studi kasus dikumpulkan dengan menggunakan kertas ukuran A4 dengan spasi : 1.5, font : times new roman, ukuran : 12, dijilid dengan cover yang berisikan : judul kasus, npm dan nama mahasiswa.

C. KRITERIA PENILAIAN (15%) Ketepatan pemilihan teknik Kesesuaian aturan tata tulis Ketepatan waktu

(15)

GRADING SCHEME COMPETENCE KRITERIA 1 : Ketepatan pemilihan teknik

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Penggunaan alat bantu perancangan basis data

Pemilihan studi kasus kompleks dan tepat dalam penggunaan semua alat bantu perancangan

Pemilihan studi kasus sedehana tetapi

menggunakan semua alat bantu perancangan dengan tepat

Pemilihan studi kasus sedehana tetapi hanya menggunakan beberapa alat bantu perancangan

Pemilihan studi kasus sedehana tetapi hanya menggunakan satu alat bantu perancangan

Tidak menggunakan alat bantu perancangan basis data

5

KRITERIA 2 : Kesesuaian aturan tata tulis

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Berusaha mencapai yang terbaik

Selalu ingin menjadi yang terbaik, mengumpulkan tugas dengan mutu yang jauh lebih baik dari yang disyaratkan dosen

Berusaha memenuhi semua persyaratan tugas yang diberikan oleh dosen

Mengumpulkan tugas sesuai standard kualitas penulisan

Kurang perduli dengan kualitas saat

mengumpulkan tugas

Malas mengumpulkan tugas

5

KRITERIA 3 : Ketepatan waktu

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Berusaha

mengumpulkan tepat waktu

Tugas dikumpulkan tepat waktu dan mutu penulisan di atas standard yang diberikan.

Tugas dikumpulkan tepat waktu dan memenuhi standard penulisan yang diberikan.

Tugas dikumpulkan tepat waktu dan kurang memenuhi standard penulisan yang diberikan.

Tugas dikumpulkan tepat waktu tetapi tidak memenuhi standard penulisan yang diberikan.

Tidak mengumpulkan tugas

(16)

FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Sistem Basis Data 2 SKS : 3

Program Studi : Sistem Informasi Pertemuan ke : 7

Fakultas : Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi A. TUJUAN TUGAS :

Merancang Basis Data B. URAIAN TUGAS :

a. Obyek Garapan

Fase-fase perancangan basis data b. Metode atau Cara pengerjaan

 Carilah referensi mengenai proses perancangan basis data melalui fase-fase perancangannya di

1. Elmasri, Ramez; Navathe, Shamkant B.; Fundamentals of Database Systems, The Benjamin/Cummings Publishing Company, Inc., California, 2001.

 Rangkumlah referensi tersebut, dengan mencakup aspek 1. Tujuan Perancangan Basis Data

2. Aplikasi Basis Data dalam Life Cycle 3. Proses Perancangan Basis Data

 Fase 1: Pengumpulan Data dan Analisis

 Fase 2: Perancangan Basis Data Secara Konseptual

 Fase 3: Pemilihan DBMS

 Fase 4: Perancangan Basis Data Secara Logika

 Fase 5: Perancangan Basis Data Secara Fisik

 Fase 6: Implementasi Sistem Basis Data

 Rangkuman dibuat dalam paper dan disiapkan dalam ppt minimal 10 halaman

 Presentasikan hasil rangkuman tersebut di depan kelas c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan :

Isi paper berkisar antara 15 – 20 halaman dengan spasi 1.5, font Times new roman, ukuran 12 C. KRITERIA PENILAIAN (10%)

Kelengkapan isi rangkuman Kebenaran isi rangkuman

(17)

GRADING SCHEME COMPETENCE KRITERIA 1 : Kelengkapan isi rangkuman

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Kelengkapan konsep Lengkap dan terpadu Lengkap Masih kurang bebe rapa aspek yang be lum terungkap

Hanya menunjukkan sebagian konsep saja

Tidak ada konsep 1

KRITERIA 2 : Kebenaran isi rangkuman

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Kebenaran konsep Diungkapkan dengan tepat, terdapat aspek penting, analisis dan membantu memahami konsep

Diungkap dengan tepat, namun deskriptif

Sebagian besar konsep sudah terungkap, namun masih ada yang

terlewatkan

Kurang dapat

mengungkapkan aspek penting, melebihi halaman, tidak ada proses

merangkum hanya mencontoh

Tidak ada konsep yang disajikan

(18)

KRITERIA 3 : Daya tarik komunikasi/presentasi KRITERIA 3a : Komunikasi tertulis

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Bahasa Paper Bahasa menggugah pembaca untuk mencari tahu konsep lebih dalam

Bahasa menambah informasi pembaca

Bahasa deskriptif, tidak terlalu menambah pengetahuan

Informasi dan data yang disampaikan tidak menarik dan membingungkan

Tidak ada hasil 2

Kerapian Paper Paper dibuat dengan sangat menarik dan menggugah semangat membaca

Paper cukup menarik, walau tidak terlalu mengundang

Dijilid biasa Dijilid namun kurang rapi Tidak ada hasil 1

KRITERIA 3b : Komunikasi lisan

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Isi Memberi inspirasi

pendengar untuk mencari lebih dalam

Menambah wawasan Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber

Informasi yang disampaikan tidak

menambah wawasan bagi pendengarnya

Informasi yang disampaikan

menyesatkan atau salah

2

Organisasi Sangat runtut dan integratif sehingga pendengar dapat

mengkompilasi isi dengan baik

Cukup runtut dan

memberi data pendukung fakta yang disampaikan

Tidak didukung data, namun menyampaikan informasi yang benar

Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya

Tidak mau presentasi 1

Gaya Presentasi Menggugah semangat pendengar

Membuat pendengar paham, hanya sesekali saja memandang catatan

Lebih banyak membaca catatan

Selalu membaca catatan (tergantung pada catatan)

(19)

FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Sistem Basis Data 2 SKS : 3

Program Studi : Sistem Informasi Pertemuan ke : 8 - 10

Fakultas : Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi A. TUJUAN TUGAS :

Merancang Basis Data B. URAIAN TUGAS :

a. Obyek Garapan

Proses perancangan basis data

Alat bantu perancangan (ERD, EER dan Normalisasi) b. Metode atau Cara pengerjaan

 Carilah referensi mengenai proses perancangan basis data melalui fase-fase perancangannya di

1. Connoly, Thomas; Begg, Carolyn; Strachan, Anne; Database Systems: A Practical Approach to Design, Implementation and Management, 3rd edition, Addison Wesley, 2001

2. Korth, H.; Database System Concept, Mc Graw Hill, 4th edition, New York, 2002

3. Date, C.J.; An Introduction to Database System, Addison Wesley Publishing Company, Vol. 7, New York, 2000.

4. Elmasri, Ramez; Navathe, Shamkant B.; Fundamentals of Database Systems, The Benjamin/Cummings Publishing Company, Inc., California, 2001.

 Rangkumlah referensi tersebut, dengan mencakup aspek

1. Studi kasus dengan menggunakan fase-fase perancangan basis data

 Studi kasus dibuat dengan kesesuaian fase perancangan dan pemilihan alat bantu perancangan

 Studi kasus dikumpulkan dengan menggunakan kertas ukuran A4 dengan spasi : 1.5, font : times new roman, ukuran : 12, dijilid dengan cover yang berisikan : judul kasus, npm dan nama mahasiswa.

C. KRITERIA PENILAIAN (15%) Tingkat kedisiplinan

Kesesuaian fase perancangan Kompleksitas perancangan Daya tarik komunikasi

(20)

GRADING SCHEME COMPETENCE KRITERIA 1 : Tingkat kedisiplinan

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Memenuhi persyaratan yang telah ditentukan Memenuhi semua persyaratan penulisan, mengumpulkan tepat waktu serta rapih dalam mengerjakan

Memenuhi semua

persyaratan penulisan dan mengumpulkan tepat waktu

Memenuhi semua persyaratan penulisan tetapi mengumpulkan kurang tepat waktu

Kurang 1-2 persyaratan penulisan dan

mengumpulkan tidak tepat waktu

Tidak memenuhi persyaratan penulisan dan tidak tepat waktu

1

KRITERIA 2 : Kesesuaian fase perancangan

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Urutan fase

perancangan sesuai

IImplementasi setiap fase perancangan dibahas dengan lengkap dan jelas disertai dengan ilustrasi yang menarik

IImplementasi setiap fase perancangan dibahas dengan lengkap dan jelas

IImplementasi setiap fase perancangan dibahas secara sederhana

Implementasi tidak membahas semua fase perancangan

Tidak ada fase perancangan

2

KRITERIA 3 : Kompleksitas perancangan

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Kelengkapan penggunaan alat bantu

Studi kasus kompleks dan penggunaan semua alat dibahas dengan jelas pada fase perancangan

Studi kasus sederhana dan penggunaan semua alat dibahas dengan jelas pada fase perancangan

Studi kasus sederhana tetapi hanya membahas satu alat pada fase perancangan

Studi kasus sederhana dan tidak membahas

penggunaan alat pada fase perancangan

Studi kasus sederhana, tidak membahas pengunaan alat dan hanya membahas beberapa fase perancangan

(21)

KRITERIA 4 : Daya tarik komunikasi/presentasi KRITERIA 4a : Komunikasi tertulis

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Bahasa Paper Bahasa menggugah pembaca untuk mencari tahu konsep lebih dalam

Bahasa menambah informasi pembaca

Bahasa deskriptif, tidak terlalu menambah pengetahuan

Informasi dan data yang disampaikan tidak menarik dan membingungkan

Tidak ada hasil 1

Kerapian Paper Paper dibuat dengan sangat menarik dan menggugah semangat membaca

Paper cukup menarik, walau tidak terlalu mengundang

Dijilid biasa Dijilid namun kurang rapi Tidak dijilid dan tidak rapi 1

KRITERIA 4b : Komunikasi lisan

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Isi Memberi inspirasi

pendengar untuk mencari lebih dalam

Menambah wawasan Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber

Informasi yang disampaikan tidak

menambah wawasan bagi pendengarnya

Informasi yang disampaikan

menyesatkan atau salah

1

Organisasi Sangat runtut dan integratif sehingga pendengar dapat

mengkompilasi isi dengan baik

Cukup runtut dan

memberi data pendukung fakta yang disampaikan

Tidak didukung data, namun menyampaikan informasi yang benar

Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya

Tidak mau presentasi 1

Gaya Presentasi Menggugah semangat pendengar

Membuat pendengar paham, hanya sesekali saja memandang catatan

Lebih banyak membaca catatan

Selalu membaca catatan (tergantung pada catatan)

(22)

FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Sistem Basis Data 2 SKS : 3

Program Studi : Sistem Informasi Pertemuan ke : 11

Fakultas : Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi A. TUJUAN TUGAS :

Menjelaskan Pengontrolan terhadap basis data B. URAIAN TUGAS :

a. Obyek Garapan

Transaksi, Keamanan basis data, konkurensi, recovery dan audit basis data b. Metode atau Cara pengerjaan

 Carilah referensi mengenai Transaksi, Keamanan basis data, konkurensi, recovery dan audit basis data di

1. Connoly, Thomas; Begg, Carolyn; Strachan, Anne; Database Systems: A Practical Approach to Design, Implementation and Management, 3rd edition, Addison Wesley, 2001

2. Korth, H.; Database System Concept, Mc Graw Hill, 4th edition, New York, 2002

3. Date, C.J.; An Introduction to Database System, Addison Wesley Publishing Company, Vol. 7, New York, 2000.

 Rangkumlah referensi tersebut, dengan mencakup aspek 1. Transaksi

 Pengertian transaksi

2. Security Database

Overview security database (Authorization, Views, Backing Up, Journaling, Checkpointing dan Encryption)

Encryption

3. Konkurensi

a. Pengertian Konkurensi dan Recovery

b. Pengertian Transaksi dan Sistem Konsep untuk Konkurensi c. Jenis Masalah dan contohnya:

 Masalah kehilangan modifikasi

 Masalah modifikasi sementara

 Masalah analisis yang tidak konsisten

d. Deadlock, Commit, Rollback

e. Concurrency Control:

(23)

Timestamping 4. Recovery a. Fasilitas Recovery  Backup Mechanism  Undo/Redo b. Teknik RecoveryDiffered Updates Immediate Updates

 Rangkuman dibuat dalam paper dan disiapkan dalam ppt minimal 12 halaman.

 Presentasikan hasil rangkuman tersebut di depan kelas c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan :

Isi paper berkisar antara 15 – 20 halaman, dibuat dengan spasi : 1.5, font : times new roman dan ukuran 12. C. KRITERIA PENILAIAN (10%)

Kelengkapan isi rangkuman Kebenaran isi rangkuman

Daya tarik komunikasi/prensentasi

GRADING SCHEME COMPETENCE KRITERIA 1 : Kelengkapan isi rangkuman

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Kelengkapan konsep Lengkap dan terpadu Lengkap Masih kurang bebe rapa aspek yang be lum terungkap

Hanya menunjukkan sebagian konsep saja

(24)

KRITERIA 2 : Kebenaran isi rangkuman

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Kebenaran konsep Diungkapkan dengan tepat, terdapat aspek penting, analisis dan membantu memahami konsep

Diungkap dengan tepat, namun deskriptif

Sebagian besar konsep sudah terungkap, namun masih ada yang

terlewatkan

Kurang dapat

mengungkapkan aspek penting, melebihi halaman, tidak ada proses

merangkum hanya mencontoh

Tidak ada konsep yang disajikan

2

KRITERIA 3 : Daya tarik komunikasi/presentasi KRITERIA 3a : Komunikasi tertulis

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Bahasa Paper Bahasa menggugah pembaca untuk mencari tahu konsep lebih dalam

Bahasa menambah informasi pembaca

Bahasa deskriptif, tidak terlalu menambah pengetahuan

Informasi dan data yang disampaikan tidak menarik dan membingungkan

Tidak ada hasil 2

Kerapian Paper Paper dibuat dengan sangat menarik dan menggugah semangat membaca

Paper cukup menarik, walau tidak terlalu mengundang

Dijilid biasa Dijilid namun kurang rapi Tidak ada hasil 1

KRITERIA 3b : Komunikasi lisan

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Isi Memberi inspirasi

pendengar untuk mencari lebih dalam

Menambah wawasan Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber

Informasi yang disampaikan tidak

menambah wawasan bagi pendengarnya

Informasi yang disampaikan

menyesatkan atau salah

2

Organisasi Sangat runtut dan integratif sehingga pendengar dapat

mengkompilasi isi dengan baik

Cukup runtut dan

memberi data pendukung fakta yang disampaikan

Tidak didukung data, namun menyampaikan informasi yang benar

Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya

Tidak mau presentasi 1

Gaya Presentasi Menggugah semangat pendengar

Membuat pendengar paham, hanya sesekali saja memandang catatan

Lebih banyak membaca catatan

Selalu membaca catatan (tergantung pada catatan)

(25)

FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Sistem Basis Data 2 SKS : 3

Program Studi : Sistem Informasi Pertemuan ke : 12 - 13

Fakultas : Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi A. TUJUAN TUGAS :

Mengidentifikasi teknik keamanan basis data B. URAIAN TUGAS :

a. Obyek Garapan

Transaksi, Keamanan basis data, konkurensi dan recovery b. Metode atau Cara pengerjaan

 Carilah referensi mengenai Transaksi, Keamanan basis data, konkurensi dan recovery di

1. Connoly, Thomas; Begg, Carolyn; Strachan, Anne; Database Systems: A Practical Approach to Design, Implementation and Management, 3rd edition, Addison Wesley, 2001

2. Korth, H.; Database System Concept, Mc Graw Hill, 4th edition, New York, 2002

3. Date, C.J.; An Introduction to Database System, Addison Wesley Publishing Company, Vol. 7, New York, 2000.

 Rangkumlah referensi tersebut, dengan mencakup aspek

1. Studi kasus Transaksi, Keamanan basis data, konkurensi dan recovery

 Studi kasus dibuat dengan kesesuaian teknik keamanan basis data

 Studi kasus dikumpulkan dengan menggunakan kertas ukuran A4 dengan spasi : 1.5, font : times new roman, ukuran : 12, dijilid dengan cover yang berisikan : judul kasus, npm dan nama mahasiswa.

C. KRITERIA PENILAIAN (10%) Tingkat kedisiplinan.

Kesesuaian teknik yang digunakan. Kompleksitas teknik keamanan. Daya tarik komunikasi/presentasi

(26)

GRADING SCHEME COMPETENCE KRITERIA 1 : Tingkat kedisiplinan

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Memenuhi persyaratan yang telah ditentukan Memenuhi semua persyaratan penulisan, mengumpulkan tepat waktu serta rapih dalam mengerjakan.

Memenuhi semua

persyaratan penulisan dan mengumpulkan tepat waktu

Memenuhi semua persyaratan penulisan tetapi mengumpulkan kurang tepat waktu

Kurang 1-2 persyaratan penulisan dan

mengumpulkan tidak tepat waktu

Tidak ada hasil 1

KRITERIA 2 : kesesuaian teknik yang digunakan

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Kesesuaian Teknik Pengujian secara teoritis

Contoh kasus yang dipilih sangat logis dan

meyakinkan secara teoritis.

Contoh kasus yang dipilih berdasarkan konsep teoritis

Dasar pemilihan contoh kasus kurang logis secara teoritis (konseptual)

Pemilihan contoh kasus tidak didasari oleh konsep yang ada

Tidak ada dasar sama sekali

1

KRITERIA 3 : Kompleksitas teknik keamanan

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Kelengkapan penggunaan teknik keamanan

Contoh transaksi basis data sangat kompleks dan ilustrasi penerapan teknik keamanan dibahas dengan lengkap dan jelas

Contoh transaksi basis data sederhana tetapi ilustrasi penerapan teknik keamanan dibahas dengan lengkap dan jelas

Contoh transaksi basis data dan teknik keamanan dibahas singkat

Contoh transaksi basis data sederhana dan tidak membahas teknik keamanan

Tidak ada contoh transaksi dan pembahasan teknik keamanan

(27)

KRITERIA 4 : Daya tarik komunikasi/presentasi KRITERIA 4a : Komunikasi tertulis

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Bahasa Paper Bahasa menggugah pembaca untuk mencari tahu konsep lebih dalam

Bahasa menambah informasi pembaca

Bahasa deskriptif, tidak terlalu menambah pengetahuan

Informasi dan data yang disampaikan tidak menarik dan membingungkan

Tidak ada hasil 1

Kerapian Paper Paper dibuat dengan sangat menarik dan menggugah semangat membaca

Paper cukup menarik, walau tidak terlalu mengundang

Dijilid biasa Dijilid namun kurang rapi Tidak ada hasil 1

KRITERIA 4b : Komunikasi lisan

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Isi Memberi inspirasi

pendengar untuk mencari lebih dalam

Menambah wawasan Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber

Informasi yang disampaikan tidak

menambah wawasan bagi pendengarnya

Informasi yang disampaikan

menyesatkan atau salah

2

Organisasi Sangat runtut dan integratif sehingga pendengar dapat

mengkompilasi isi dengan baik

Cukup runtut dan

memberi data pendukung fakta yang disampaikan

Tidak didukung data, namun menyampaikan informasi yang benar

Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya

Tidak mau presentasi 1

Gaya Presentasi Menggugah semangat pendengar

Membuat pendengar paham, hanya sesekali saja memandang catatan

Lebih banyak membaca catatan

Selalu membaca catatan (tergantung pada catatan)

(28)

FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Sistem Basis Data SKS : 3

Program Studi : Sistem Informasi Pertemuan ke : 14 - 15

Fakultas : Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi

A. TUJUAN TUGAS :

Menjelaskan perkembangan basis data B. URAIAN TUGAS :

a. Obyek Garapan

Distributed database, client sever, data warehouse, object relational database, active database dan internet database b. Metode atau Cara pengerjaan

 Carilah referensi mengenai Distributed database, client sever, data warehouse, object relational database, active database dan internet database di

1. Connoly, Thomas; Begg, Carolyn; Strachan, Anne; Database Systems: A Practical Approach to Design, Implementation and Management, 3rd edition, Addison Wesley, 2001

2. Korth, H.; Database System Concept, Mc Graw Hill, 4th edition, New York, 2002

3. Date, C.J.; An Introduction to Database System, Addison Wesley Publishing Company, Vol. 7, New York, 2000.

 Rangkumlah referensi tersebut, dengan mencakup aspek 1. Perkembangan Aplikasi Basis Data (CAD, CAM, CASE, CAP) 2. Konsep Object Oriented:

 Abstraksi dan enkapsulasi

 Objek dan Atribut

 Identitas Objek

 Metode dan Pesan

3. Pengenalan Sistem Basis Data Terdistribusi

 Konsep Dasar Basis Data Terdistribusi

 Keuntungan dan Kerugian Basis Data Terdistribusi 4. Rancangan Distribusi Basis Data

 Alokasi Data

 Fragmentasi

(29)

 Contoh 5. Client–Server  Konsep Client–Server  Fungsi Client–Server  Aplikasi Client–Server  Keuntungan Client–Server

 Contoh Client-Server Lokal dan secara geografis 6. Pengenalan Data Warehouse

7. Pengenalan Object-Relational Database 8. Pengenalan Active Database

9. Pengenalan Internet Database

 Rangkuman dibuat dalam paper dan disiapkan dalam ppt minimal 10 halaman.

 Presentasikan hasil rangkuman tersebut di depan kelas c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan :

Isi paper berkisar antara 15 – 20 halaman, dibuat dengan spasi : 1.5, font : times new roman dan ukuran 12. C. KRITERIA PENILAIAN (10%)

Ketepatan Analisis

Kesesuaian aturan tata tulis Ketepatan waktu

(30)

GRADING SCHEME COMPETENCE KRITERIA 1 : Ketepatan analisis

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Ketersediaan konsep yang diacu

Lengkap dan integratif dengan jumlah referensi di atas 10 jurnal

Lengkap, dengan jumlah referensi di atas 10 jurnal

Cukup lengkap, jurnal yang diacu antara 5-10 buah

Kurang lengkap, jurnal yang diacu kurang dari 5 buah

Jurnal yang diacu kurang dari 2 dan tidak ada rangkuman

2

Ketajaman analisis Rangkuman yang dibuat da pat menunjukkan

faktor yang

mempengaruhi peru bahan perilaku dengan tepat dan lengkap

Rangkuman yang di buat dapat diguna kan untuk menarik kesimpulan tentang faktor yang berpe ngaruh

Rangkuman yang di buat mampu menun jukkan secara des kriptif faktor yang mempengaruhi pro ses perubahan peri laku

Rangkuman tidak

menggambarkan de ngan jelas faktor yang mempengaruhi perubahan perilaku

Tidak ada rangkum an 3

KRITERIA 2 : Kesesuaian aturan tata tulis

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Berusaha mencapai yang terbaik

Selalu ingin menjadi yang terbaik, mengumpulkan tugas dengan mutu yang jauh lebih baik dari yang disyaratkan dosen

Berusaha meme- nuhi semua persya- ratan tugas yang diberikan oleh dosen

Mengumpulkan tugas sesuai standard kualitas penulisan

Kurang perduli dengan kualitas saat

mengumpulkan tugas

Malas mengumpulkan tugas

(31)

KRITERIA 3 : Ketepatan waktu

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Berusaha

mengumpulkan tepat waktu

Tugas dikumpulkan tepat waktu dan mutu penulisan di atas standard yang diberikan.

Tugas dikumpulkan tepat waktu dan memenuhi standard penulisan yang diberikan.

Tugas dikumpulkan tepat waktu dan kurang memenuhi standard penulisan yang diberikan.

Tugas dikumpulkan tepat waktu tetapi tidak memenuhi standard penulisan yang diberikan.

Tidak mengumpulkan tugas

1

KRITERIA 4 : Originalitas

DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang Memuaskan Di bawah standard SKOR

Berpikir orisinil Hasil kerja yang

ditunjukkan belum pernah ditemui

Hasil kerja yang ditunjukkan berbeda dengan kebanyakan siswa

Hasil kerja yang

ditunjukkan hanya dapat disamakan dengan 30% siswa lain

Hasil kerjanya dapat disamakan dengan 75% siswa lain atau mengadopsi karya lain

Tidak dapat

menunjukkan hasil kerja

Referensi

Dokumen terkait

Communication PT.GMF AeroAsia melakukan survey tiap awal tahunnya, namun dilakukan sebatas untuk mengetahui keinginan karyawan seperti apa. Fact finding dalam

Dengan permasalahan tersebut, diusulkan untuk membuat Aplikasi Penilaian dan Presensi Siswa untuk Kegiatan Pembelajaran Akademik khususnya untuk kelas 1 SD dengan 4 fitur

Upaya Rumah Sakit Bethsaida untuk pencegahan, melindungi pasien & keluarganya dari kekerasan fisik terutama pada pasien yang tidak mampu melindungi dirinya

b. Gadai emas Syariah didasarkan atas akad, sehingga kedua belah pihak telah mencapai kata sepakat mengenai hal-hal pokok yang dijanjikan,.. apabila salah satu

Peserta dengan jumlah 30 orang (Peserta Warga Binaan) yang mengikuti pelatihan, umumnya mendapatkan kenaikan skor dari sebelumnya dalam kategori sedang dan meningkat

Jajar genjang adalah bangun segi empat yang memiliki dua pasang sisi sejajar dan tidak memiliki sudut siku-siku. Jajargenjang dapat dibentuk dari dua segitiga yang

Jumlah blok yang digunakan untuk menghitung Jumlah blok yang digunakan untuk menghitung volume pada seam 16 phase 2 adalah 36 blok, pada volume pada seam 16 phase 2 adalah

Analisis spasial pada penelitian ini berupa gambaran sebaran kasus demam Tifoid di Kota Semarang pada bulan Oktober hingga Desember 2009 ditinjau dari letak daerah banjir dan