• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N Nomor : 587/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Nama lengkap : RINSON SITORUS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N Nomor : 587/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Nama lengkap : RINSON SITORUS"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” --- PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -

Nama lengkap : RINSON SITORUS Tempat lahir : Lumban Padang

Umur/Tgl.lahir : 43 Tahun / 15 Juli 1969. Jenis kelamin : Laki-laki.

Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Jl. Gaperta Ujung Gg. Beringin Dalam , Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia , Medan

Agama : Kristen

Pekerjaan : Wiraswasta ( Direktur CV. Grace Sito )

Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum dari Kantor Hukum BLUHER SITORUS & REKAN di Jl. Nibung II No. 12 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 April 2013 ; ---

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

- Telah membaca berkas perkara dan surat-surat lainnya yang bersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 468/PID.B/2013/PN.Mdn, tanggal 02 Oktober 2013 dalam perkara tersebut diatas ;

- Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 587/PID/2013/PT.MDN tanggal 03 Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ;

I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan No.Reg. Perk : PDM-88/Epp.2/MDN/02/2013 yang dibacakan pada persidangan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 April 2013, Terdakwa didakwa dengan Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : --- Pertama...

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(2)

Pertama :

--- Bahwa dia Terdakwa RINSON SITORUS, pada hari Senin tanggal 02 Mei 2011 atau setidak-tidaknya pada waktu lain di dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di Bank Mandiri Cabang Kirana Medan Jl. Dr. Mansyur Medan atau di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---

 Bahwa semula, yaitu pada tanggal 29 September 2010 diadakan kesepakatan antara terdakwa RINSON SITORUS selaku Direktur PT. GRACE SITO dengan saksi JOSEP BANGUN, yaitu dengan membuat Surat Kuasa Khusus di hadapan Notaris NURHATINI HIA, SH, Mkn. yang mana terdakwa RINSON SITORUS selaku Direktur PT. GRACE SITO memberikan kuasa penuh kepada saksi JOSEP BANGUN untuk bertindak atas nama CV. GRACE SITO untuk melaksanakan pekerjaan pembangunan perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau sesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor : 10 / Infra / DF / 2010 tanggal 20 September 2010.

 Bahwa nilai kontrak kerja pembangunan perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau tersebut adalah sebesar Rp. 1.056.000.000,- (satu miliyar lima puluh enam juta rupiah) dengan sistem pengerjaannya adalah dibangun/dikerjakan 30 % kemudian dibayar 25 % dan sebagai biaya Retensi sebesar 5 % bila mana telah selesai bangunan maka dibayar secara keseluruhan.

 Bahwa pembangunan perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau tersebut secara bertahap telah selesai dikerjakan dan PT. Sumatera Sylva Lestari telah melakukan pembayaran atas pembangunan perumahan tersebut sebagai berikut :

1. Pembayaran termint I pada tanggal 12 Nopember 2010 sebesar Rp. 114.365.220,- yang ditransfer ke Bank Mandiri No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN ;

2. Pembayaran termint II pada tanggal 03 Desember 2010 sebesar Rp. 190.735.846,- yang ditransfer ke Bank Mandiri No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN

3. Pembayaran ...

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(3)

3. Pembayaran termint III pada tanggal 19 Januari 2011 sebesar Rp. 234.686.882,- yang ditransfer ke Bank Mandiri No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN

4. Pembayaran termint IV pada tanggal 02 Mei 2011 sebesar Rp. 350.519.348,- yang ditransfer ke Bank Mandiri Cabang Kirana Medan No. Rekening 105-00-1038952-0 An. CV. GRACE SITO bukan ke Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN.

 Bahwa sebelumnya, yaitu pada tanggal 14 Maret 2011 terdakwa RINSON SITORUS selaku Direktur PT. GRACE SITO telah membuat Surat Pembatalan atas Surat Kuasa tanggal 29 September 2010 yang dibuat di hadapan Notaris NURHATINI HIA, SH, Mkn. yang kemudian pada tanggal 15 Maret 2011 dilanjutkan dengan membuat surat konfirmasi nomor: 015/CV.GS/III/2011 yang ditujukan kepada Pimpinan PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI, perihal:

- Pergantian Rekening CV. GRACE SITO - Staff sebenarnya CV. GRACE SITO yang isinya pada pokoknya adalah bahwa :

1. Sdr. JOSEP BANGUN dan ARNANDUS BUTAR BUTAR tidak ada hak di dalam CV. GRACE SITO pada pekerjaan: Pembangunan perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau sesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor : 10 / Infra / DF / 2010 tanggal 20 September 2010 dari PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI

2. Site engineer yang ada dalam CV GRACE SITO sebenarnya adalah Sdr. JEKSON GURNING dan untuk hal pengurusan administrasi disesuaikan dengan Surat SPK yang telah dikeluarkan oleh PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI 3. Pembayaran selanjutnya ke no. Rekening atas nama CV. GRACE SITO No.

Rekening 105-00-1038952-0 Bank Mandiri Cabang Kirana Medan

Atas dasar Surat Pembatalan Kuasa dan Surat Konfirmasi penggantian rekening yang dibuat oleh terdakwa RINSON SITORUS selaku Direktur CV. GRACE SITO tersebut, maka PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI pada tanggal 02 Mei 2011 mentrasfer uang pembayaran termin IV ke Bank Mandiri Cabang Kirana Medan No. Rekening 105-00-1038952-0 An. CV. GRACE SITO bukan ke Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN.  Bahwa pembuatan Surat Pembatalan Kuasa dan Surat Konfirmasi penggantian

rekening oleh terdakwa RINSON SITORUS adalah tanpa sepengetahuan saksi JOSEP BANGUN, sehingga pada saat saksi JOSEP BANGUN akan mengambil uang pembayaran termint ke 4 (empat) di Bank Mandiri Cab Kirana Dr. Masyur Medan, ternyata uang tersebut tidak masuk di dalam No. Rekening

106-00-0796-128-0 An...

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(4)

128-0 An. CV. GRACE SITO Cq. JOSEP BANGUN tersebut, lalu saksi korban melakukan konfirmasi kepada PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI dan pihak PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI yang diwakili ZAINUDDIN HUSAIN mengatakan bahwa uang sebesar Rp. 350.519.348,- tersebut telah ditransfer PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI ke Rekening No. 105-00-1038-952-0 di Bank Mandiri Cab. Kirana Medan An. CV. GRACE SITO bukan di transfer ke No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq. JOSEP BANGUN. Selanjutnya saksi JOSEP BANGUN juga melakukan konfirmasi kepada terdakwa selaku Direktur CV. GRACE SITO, yang diakui oleh terdakwa bahwa benar uang tersebut di alihkan ke Rekening No. 105-00-1038-952-0 di Bank Mandiri Cab. Kirana Medan An. CV. GRACE SITO yang mana uang tersebut telah dipergunakan terdakwa untuk pembayaran pajak CV. GRACE SITO, dan uang tersebut akan dikembalikan terdakwa kepada Saksi JOSEP BANGUN namun ternyata hingga saat ini uang tersebut belum juga diserahkan terdakwa kepada saksi JOSEP BANGUN.

 Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa RINSON SITORUS selaku Direktur PT. GRACE SITO tersebut saksi JOSEP BANGUN mengalami kerugian sebesar Rp 350.519.348 (tiga ratus lima puluh juta limaratus sembilan belas tigaratus empatpuluh delapan rupiah).

--- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 KUHPidana ; ---

ATAU Subsidair : Pertama :

--- Bahwa ia terdakwa RINSON SITORUS, pada hari Senin tanggal 02 Mei 2011 atau setidak-tidaknya pada waktu lain di dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di Bank Mandiri Cabang Kirana Medan Jl. Dr. Mansyur Medan atau di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---  Bahwa semula, yaitu pada tanggal 29 September 2010 diadakan kesepakatan antara terdakwa RINSON SITORUS dengan saksi JOSEP BANGUN, yaitu dengan membuat Surat Kuasa Khusus di hadapan Notaris NURHATINI HIA, SH, Mkn. yang mana terdakwa RINSON SITORUS memberikan kuasa penuh kepada saksi JOSEP BANGUN untuk bertindak atas nama CV. GRACE SITO untuk

melaksanakan ...

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(5)

melaksanakan pekerjaan pembangunan perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau sesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor : 10 / Infra / DF / 2010 tanggal 20 September 2010.

 Bahwa nilai kontrak kerja pembangunan perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau tersebut adalah sebesar Rp. 1.056.000.000,- (satu miliyar lima puluh enam juta rupiah) dengan sistem pengerjaannya adalah dibangun/dikerjakan 30 % kemudian dibayar 25 % dan sebagai biaya Retensi sebesar 5 % bila mana telah selesai bangunan maka dibayar secara keseluruhan.

 Bahwa pembangunan perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau tersebut secara bertahap telah selesai dikerjakan dan PT. Sumatera Sylva Lestari telah melakukan pembayaran atas pembangunan perumahan tersebut sebagai berikut :

1. Pembayaran termint I pada tanggal 12 Nopember 2010 sebesar Rp. 114.365.220,- yang ditransfer ke Bank Mandiri No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN

2. Pembayaran termint II pada tanggal 03 Desember 2010 sebesar Rp. 190.735.846,- yang ditransfer ke Bank Mandiri No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN

3. Pembayaran termint III pada tanggal 19 Januari 2011 sebesar Rp. 234.686.882,- yang ditransfer ke Bank Mandiri No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN

4. Pembayaran termint IV pada tanggal 02 Mei 2011 sebesar Rp. 350.519.348,- yang ditransfer ke Bank Mandiri Cabang Kirana Medan No. Rekening 105-00-1038952-0 An. CV. GRACE SITO bukan ke Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN.

 Bahwa sebelumnya, yaitu pada tanggal 14 Maret 2011 terdakwa RINSON SITORUS telah membuat Surat Pembatalan atas Surat Kuasa tanggal 29 September 2010 yang dibuat di hadapan Notaris NURHATINI HIA, SH, Mkn. yang kemudian pada tanggal 15 Maret 2011 dilanjutkan dengan membuat surat konfirmasi nomor: 015/CV.GS/III/2011 yang ditujukan kepada Pimpinan PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI, perihal :

- Pergantian Rekening CV. GRACE SITO - Staff sebenarnya CV. GRACE SITO

yang isinya pada pokoknya adalah bahwa :

1. Sdr. JOSEP BANGUN dan ARNANDUS BUTAR BUTAR tidak ada hak di dalam CV. GRACE SITO pada pekerjaan: Pembangunan perumahan

(housing) ...

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(6)

(housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau sesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor : 10 / Infra / DF / 2010 tanggal 20 September 2010 dari PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI

2. Site engineer yang ada dalam CV GRACE SITO sebenarnya adalah Sdr. JEKSON GURNING dan untuk hal pengurusan administrasi disesuaikan dengan Surat SPK yang telah dikeluarkan oleh PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI

3. Pembayaran selanjutnya ke no. Rekening atas nama CV. GRACE SITO No. Rekening 105-00-1038952-0 Bank Mandiri Cabang Kirana Medan

Atas dasar Surat Pembatalan Kuasa dan Surat Konfirmasi penggantian rekening yang dibuat oleh terdakwa RINSON SITORUS tersebut, maka PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI pada tanggal 02 Mei 2011 mentrasfer uang pembayaran termin IV ke Bank Mandiri Cabang Kirana Medan No. Rekening 105-00-1038952-0 An. CV. GRACE SITO bukan ke Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN.

 Bahwa pembuatan Surat Pembatalan Kuasa dan Surat Konfirmasi penggantian rekening oleh terdakwa RINSON SITORUS adalah tanpa sepengetahuan saksi JOSEP BANGUN, sehingga pada tanggal 22 April 2011 saat saksi JOSEP BANGUN akan mengambil uang pembayaran termint ke 4 (empat) di Bank Mandiri Cab Kirana Dr. Masyur Medan, ternyata uang tersebut tidak masuk di dalam No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq. JOSEP BANGUN tersebut, lalu saksi korban melakukan konfirmasi kepada PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI dan pihak PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI yang diwakili ZAINUDDIN HUSAIN mengatakan bahwa uang sebesar Rp. 350.519.348,- tersebut telah ditransfer PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI ke Rekening No. 105-00-1038-952-0 di Bank Mandiri Cab. Kirana Medan An. CV. GRACE SITO bukan di transfer ke No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq. JOSEP BANGUN. Selanjutnya saksi JOSEP BANGUN juga melakukan konfirmasi kepada terdakwa, yang diakui oleh terdakwa bahwa benar uang tersebut di alihkan ke Rekening No. 105-00-1038-952-0 di Bank Mandiri Cab. Kirana Medan An. CV. GRACE SITO yang mana uang tersebut telah dipergunakan Terdakwa untuk pembayaran pajak CV. GRACE SITO, dan uang tersebut akan dikembalikan terdakwa kepada Saksi JOSEP BANGUN namun ternyata hingga saat ini uang tersebut belum juga diserahkan terdakwa kepada saksi JOSEP BANGUN.

Bahwa ...

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(7)

 Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa RINSON SITORUS tersebut saksi JOSEP BANGUN mengalami kerugian sebesar Rp 350.519.348 (tiga ratus lima puluh juta limaratus sembilan belas tigaratus empatpuluh delapan rupiah). --- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHPidana Atau :

Kedua :

--- Bahwa ia terdakwa RINSON SITORUS, pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 atau setidak-tidaknya pada waktu lain di dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di Bank Mandiri Cabang Kirana Medan Jl. Dr. Mansyur Medan atau di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---  Bahwa semula, yaitu pada tanggal 29 September 2010 diadakan kesepakatan antara

terdakwa RINSON SITORUS selaku Direktur PT. GRACE SITO dengan saksi JOSEP BANGUN, yaitu dengan membuat Surat Kuasa Khusus di hadapan Notaris NURHATINI HIA, SH, Mkn. yang mana terdakwa RINSON SITORUS selaku Direktur PT. GRACE SITO memberikan kuasa penuh kepada saksi JOSEP BANGUN untuk bertindak atas nama CV. GRACE SITO untuk melaksanakan pekerjaan pembangunan perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau sesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor : 10 / Infra / DF / 2010 tanggal 20 September 2010.

 Bahwa nilai kontrak kerja pembangunan perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau tersebut adalah sebesar Rp. 1.056.000.000,- (satu miliyar lima puluh enam juta rupiah) dengan sistem pengerjaannya adalah dibangun/dikerjakan 30 % kemudian dibayar 25 % dan sebagai biaya Retensi sebesar 5 % bila mana telah selesai bangunan maka dibayar secara keseluruhan.

 Bahwa pembangunan perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau tersebut secara bertahap telah selesai dikerjakan dan PT. Sumatera Sylva Lestari telah melakukan pembayaran atas pembangunan perumahan tersebut sebagai berikut :

1. Pembayaran... ...

(8)

1. Pembayaran termint I pada tanggal 12 Nopember 2010 sebesar Rp. 114.365.220,- yang ditransfer ke Bank Mandiri No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN

2. Pembayaran termint II pada tanggal 03 Desember 2010 sebesar Rp. 190.735.846,- yang ditransfer ke Bank Mandiri No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN

3. Pembayaran termint III pada tanggal 19 Januari 2011 sebesar Rp. 234.686.882,- yang ditransfer ke Bank Mandiri No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN

4. Pembayaran termint IV pada tanggal 02 Mei 2011 sebesar Rp. 350.519.348,- yang ditransfer ke Bank Mandiri Cabang Kirana Medan No. Rekening 105-00-1038952-0 An. CV. GRACE SITO bukan ke Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN.

 Bahwa dalam upaya terdakwa untuk mendapatkan sejumlah uang pembayaran termin IV atas kontrak kerja pembangunan perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau, maka terdakwa pada tanggal 14 Maret 2011 membuat Surat Pembatalan atas Surat Kuasa tanggal 29 September 2010 yang dibuat di hadapan Notaris NURHATINI HIA, SH, Mkn. yang kemudian pada tanggal 15 Maret 2011 dilanjutkan dengan membuat surat konfirmasi nomor: 015/CV.GS/III/2011 yang ditujukan kepada Pimpinan PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI, perihal:

- Pergantian Rekening CV. GRACE SITO - Staff sebenarnya CV. GRACE SITO yang isinya pada pokoknya adalah bahwa :

1. Sdr. JOSEP BANGUN dan ARNANDUS BUTAR BUTAR tidak ada hak di dalam CV. GRACE SITO pada pekerjaan: Pembangunan perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau sesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor : 10 / Infra / DF / 2010 tanggal 20 September 2010 dari PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI

2. Site engineer yang ada dalam CV GRACE SITO sebenarnya adalah Sdr. JEKSON GURNING dan untuk hal pengurusan administrasi disesuaikan dengan Surat SPK yang telah dikeluarkan oleh PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI 3. Pembayaran selanjutnya ke no. Rekening atas nama CV. GRACE SITO No.

Rekening 105-00-1038952-0 Bank Mandiri Cabang Kirana Medan.

Atas dasar Surat Pembatalan Kuasa dan Surat Konfirmasi penggantian rekening yang dibuat oleh terdakwa RINSON SITORUS tersebut, maka PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI pada tanggal 02 Mei 2011 mentrasfer uang pembayaran termin

IV ke Bank ... ...

(9)

IV ke Bank Mandiri Cabang Kirana Medan No. Rekening 105-00-1038952-0 An. CV. GRACE SITO bukan ke Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq JOSEP BANGUN.

 Bahwa pembuatan Surat Pembatalan Kuasa dan Surat Konfirmasi penggantian rekening oleh terdakwa RINSON SITORUS adalah tanpa sepengetahuan saksi JOSEP BANGUN, sehingga pada tanggal 22 April 2011 saat saksi JOSEP BANGUN akan mengambil uang pembayaran termint IV di Bank Mandiri Cab Kirana Dr. Masyur Medan, ternyata uang tersebut tidak masuk di dalam No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq. JOSEP BANGUN tersebut, lalu saksi korban melakukan konfirmasi kepada PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI dan pihak PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI yang diwakili ZAINUDDIN HUSAIN mengatakan bahwa uang sebesar Rp. 350.519.348,- tersebut telah ditransfer PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI ke Rekening No. 105-00-1038-952-0 di Bank Mandiri Cab. Kirana Medan An. CV. GRACE SITO bukan di transfer ke No. Rekening 106-00-0796-128-0 An. CV. GRACE SITO Cq. JOSEP BANGUN. Selanjutnya saksi JOSEP BANGUN juga melakukan konfirmasi kepada terdakwa selaku Direktur CV. GRACE SITO, yang diakui oleh terdakwa bahwa benar uang tersebut di alihkan ke Rekening No. 105-00-1038-952-0 di Bank Mandiri Cab. Kirana Medan An. CV. GRACE SITO yang mana uang tersebut telah dipergunakan terdakwa untuk pembayaran pajak CV. GRACE SITO, dan uang tersebut akan dikembalikan terdakwa kepada Saksi JOSEP BANGUN namun ternyata hingga saat ini uang tersebut belum juga diserahkan terdakwa kepada saksi JOSEP BANGUN.

 Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa RINSON SITORUS selaku Direktur PT. GRACE SITO tersebut saksi JOSEP BANGUN mengalami kerugian sebesar Rp 350.519.348 (tiga ratus lima puluh juta limaratus sembilan belas tigaratus empatpuluh delapan rupiah).

--- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPidana ; ---

II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Agustus 2013 Nomor Reg Perk : PDM-88/Ep.1/Mdn/01/2013 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara memutuskan : --- 1. Menyatakan Terdakwa RINSON SITORUS bersalah telah melakukan tindak

pidana “ penggelapan dalam jabatan “ sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 374 KUH.Pidana ;

2. Menjatuhkan……

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(10)

2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa RINSON SITORUS dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

1 ( satu ) lembar foto copi Surat Pembatalan Kuasa tanggal 14 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Direktur CV. Grace Sito an. RINSON SITORUS yang telah dilegalisir , 1 ( satu ) lembar foto copi Surat Konfirmasi pergantian rekening yang dibuat dan ditandatangani bermaterai 6000 0leh Direktur CV. Grace Sito an. RINSON SITORUS No. 015/CV. GS/III/2011 , tanggal 15 Maret 2011 perihal pergantian rekening CV. Ggrace Sito Staff sebenarnya CV.Grace Sito yang telah dilegalisir dan 1 ( satu ) lembar foto copi slip Setoran Bank Mandiri No. 105-00-1038952 an. CV.Grace Sito sebesar Rp. 350.519.348,- ( tiga ratus lima puluh juta lima ratus sembilan belas ribu tiga ratus empat puluh delapan rupiah ) tanggal 02 Mei 2011 dengan berita untuk penerima Pembangunan Barak Mandor Progres yang telah dilegalisir, terlampir di dalam berkas perkara ;

4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ) ;

III. Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana “ Penggelapan dalam Jabatan sebagai mana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHPidana, dan memohon agar Terdakwa dibebaskan dari Dakwaan dan tuntutan Hukum (Vrijspraak) atau setidak-tidaknya melepaskan Terdakwa dari segarla Tuntutan Hukum (Onstlag Van Alle Rechts volging) serta memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta hak-hak dan martabatnya sebagaimana dalam keadaan semula ; ---

IV. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 468/Pid.B/2013/PN-Mdn tanggal 02 Oktober 2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ---

- Menyatakan Terdakwa RINSON SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah “ melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan ” sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Primair ;

- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;

- Menentukan barang bukti berupa : --- - Mejatuhkan ……...

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(11)

1 (satu) lembar foto copi Surat Pembatalan Kuasa tanggal 14 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Direktur CV. Grace Sito an. RINSON SITORUS yang telah dilegalisir, 1 ( satu ) lembar foto copi Surat Konfirmasi pergantian rekening yang dibuat dan ditandatangani bermaterai 6000 0leh Direktur CV. Grace Sito an. RINSON SITORUS No. 015/CV.GS/III/2011 tanggal 15 Maret 2011 perihal pergantian rekening CV. Grace Sito Staff sebenarnya CV. Grace Sito yang telah dilegalisir dan 1 ( satu ) lembar foto copi Slip Setoran Bank Mandiri No. 105-00-1038952 an. CV. Grace Sito sebesar Rp. 350.519.348 ,- ( tiga ratus lima puluh juta lima ratus sembilan belas ribu tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah ) tanggal 02 Mei 2011 dengan berita untuk penerima Pembangunan Barak Mandor Progres yang telah dilegalisir, tetap terlampir dalam berkas perkara;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;

V. Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing telah mengajukan permintaan Banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Medan, permintaan Banding mana telah dituangkan didalam Akta Permintaan Banding Nomor :177/Akta.Pid/2013/PN-Mdn tanggal 03 Oktober 2013 dan Nomor :181/Akta Pid/2013/PN-Mdn, tanggal 08 Oktober 2013, Permintaan Banding tersebut masing-masing telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masing-masing pada tanggal 24 dan 30 Oktober 2013 ; ---

VI. Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing telah menyerahkan Memori dan Kontra Memori Banding mereka yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan masing-masing tertanggal 25 Oktober 2013 dan tanggal 20 Nopember 2013, Memori Banding maupun Kontra Memori Banding tersebut masing-masing telah disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masing-masing tertanggal 11 Nopember 2013 No.177/Akta.Pid/2013 /PN-Mdn dan tanggal 25 Nopember 2013 No.177/Akta.Pid/2013/PN-Mdn ; --- VII. Bahwa melalui Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara No.W2.U1/16.019/Pid.B.01.10/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 baik kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan terhitung mulai tanggal 11 Oktober 2013 s/d tanggal 17 Oktober 2013 selama 7 (tujuh) hari kerja ; ---

Menimbang, ……… ……….

(12)

--- Menimbang, bahwa permintaan dalam pemeriksaan ditingkat banding oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-undang maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; ---

--- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita acara Persidangan, Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 468/Pid.B/2013/PN.Mdn, tanggal 02 Oktober 2013 Surat-surat yang terlampir didalam berkas serta Memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan masing-masing tanggal 25 Oktober 2013 dan tanggal 20 Nopeber 2013, Pengadilan Tinggi menyatakan tidak sependapat dengan pertimbanga dan putusan Hakim tingkat pertama sebagaimana diuraikan dibawah ini : ---

--- Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dan dinyatakan bersalah melanggar Pasal 374 KUHPidana, Tentang Penggelapan dalam Jabatan oleh Hakim Tingkat Pertama ; --

--- Menimbang, bahwa dari fakta-fakta Hukum telah ternyata dan terbukti bahwa Terdakwa adalah sebagai Pemilik dan sekaligus sebagai Direktur CV.GRACESITO yang langsung mengadakan Kontrak Kerja dengan Pihak PT SUMATERA SYLVA LESTARI untuk melaksanakan Pekerjaan Pembangunan Perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan hulu Propinsi Riau (Terlampir dalam berkas perkara, Surat Perjanjian Borongan No.118/SSL/LGL/IX/2010) yang ditanda tangani oleh Terdakwa RINSON SITORUS selaku Penerima Pekerjaan dengan Ir. SYAMSUL BAHRI selaku Direktur Perseroan Terbatas PT SUMATERA SYLVA LESTARI yang memberikan Pekerjaan borongan ; ---

--- Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan bukti Surat Perjanjian Borongan No. 118/SSL/LGL/IX/2010 tersebut Sudah jelas membuktikan bahwa Kapasitas Terdakwa pada Pekerjaan Pembangunan Perumahan (housing) di Rokan Hulu Sektor Pasir Pangarean Kab. Rokan Hulu Propinsi Riau yang menjadi Objek sengketa dalam perkara a quo adalah sebagai Pemilik Proyek yang merupakan Objek seketa yang masuk keranah Hukum Perdata ; ---

-Menimbang, ……....

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(13)

--- Menimbang, bahwa kalaupun benar yang mengerjakan pekerjaan pembangunan perumahan tersebut adalah saksi Josep Bangun maka ia dapat menggugat Terdakwa sebagai melakukan Wanprestasi ; ---

--- Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas tentang dakwaan yang didakwakan kepada Terdakwa tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan menyatakan tidak sependapat dengan pertimbangan serta Putusan Hakim tingkat pertama dan harus membatalkannya, dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara ini, yang amarnya seperti tersebut dibawah ini ; ---

--- Menimbang, bahwa benar Terdakwa selaku Direktur CV. Gracesito yang mendapatkan Pekerjaan dari PT Sumatera Sylva Lestari (Pemilik Proyek) berdasarkan Surat Perjanjian Borongan No.118/SSL/LGL/IX/2010, sehingga perbuatan tersebut tidak mengandung Unsur Pidana yang dapat dihukum, sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 374 KUHPidana, sehingga Terdakwa Demi Hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 191 ayat (2) KUHAP harus dinyatakan Lepas dari segala Tuntutan Hukum (Ontslaag Van alle Recht Varvolging) ; ---

--- Menimbang, bahwa tentang Barang Bukti yang dilampirkan dalam berkas perkara tetap terlampir dalam berkas ; ---

--- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan Lepas dari Segala Tuntutan Hukum, sesuai dengan ketentuan Pasal 97 ayat (1), (2) KUHAP, maka Hak-hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya haruslah dipulihkan dan biaya perkara dibebankan kepada Negara ; ---

--- Mengingat Pasal 374 KUHPidana, Undang-undang Republik Indonesia No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan Perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; ---

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; --- - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor :

468/Pid.B/2013/PN-Mdn, tanggal 02 Oktober 2013, yang dimohonkan banding dan ; ---

Mengadili ....…...…

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(14)

MENGADILI SENDIRI

- Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti, akan tetapi tidak merupakan perbuatan pidana yang dapat dihukum ; --- - Menyatakan Terdakwa RINSON SITORUS Lepas dari segala Tuntutun Hukum

(Ontslaag Van alle Recht Varvolging) ; --- - Menyatakan tentang Barang Bukti tetap terlampir dalam berkas ; --- - Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan serta Harkat dan

Martabatnya ; --- - Membebankan biaya perkara kepada Negara ; --- Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : KAMIS tanggal 02 Januari 2014 oleh kami : RIDWAN S. DAMANIK, SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis, RUSTAM IDRIS,SH. dan KAREL TUPPU, SH. MH masing-masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 03 Desember 2013 Nomor : 468/PID/2013/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari JUM’AT Tanggal 03 JANUARI 2014 oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu oleh K H A I R U L, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,

TTD TTD

RUSTAM IDRIS, SH RIDWAN S. DAMANIK, SH TTD

KAREL TUPPU, SH. MH PANITERA PENGGANTI, TTD

K H A I R U L, S H. MH

Referensi

Dokumen terkait

Sejauh mana komputer yang Anda gunakan dapat membantu dalam memperoleh informasi pada tempat asalnya.. Sejauh mana komputer yang Anda gunakan dapat membantu dalam pengolahan

Pajak penghasilan terkait pos-pos yang akan direklasifikasi ke laba rugi 0 PENGHASILAN KOMPREHENSIF LAIN TAHUN BERJALAN SETELAH PAJAK3. TOTAL LABA (RUGI) KOMPREHENSIF TAHUN

Ketika dilarutkan dalam atau dicampur dengan bahan lain dan dalam kondisi yang menyimpang dari yang disebutkan dalam EN374 silahkan hubungi suplier sarung tangan CE-resmi (misalnya

Hidrolisis merupakan proses pemecahan polisakarida (gula kompleks) menjadi polimer yang lebih sederhana, karena syarat utama dari proses fermentasi untuk produksi

Dalam menjalankan peran yang diemban ada beberapa peran yang tidak berjalan sesuai dengan yang diharapkan oleh masyarakat sehingga memerlukan pengorbanan

6 SLIKA 2: Prikaz anketirancev po spolu 17 SLIKA 3: Prikaz anketirancev po višini dohodka 17 SLIKA 4: Prikaz starostne sestave anketirancev 18 SLIKA 5: Prikaz strukture anketirancev

Berdasarkan analisis statistik ternyata bahwa antar perlakuan tidak berbeda nyata (P> 0.05), artinya masing-masing panelis mempunyai tingkat kesukaan yang hampir sama

Program Pengadaan, Peningkatan Sarana dan Prasarana Rumah Sakit / Rumah Sakit Jiwa