P U T U S A N
NOMOR : 282/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
--- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ---
Nama Lengkap : Dedi Arianto als Ari. Tempat lahir : Sei Kamah.
Umur / tgl. lahir : 18 tahun / 15 September 1993. Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dusun I Desa Sei Kamah Baru Kec. Sei Dadap Kab. Batubara;.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Bengkel.
--- Terdakwa ditahan oleh : --- 1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2011 s/d tanggal 31 Desember 2011;--- 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Januari 2012 s/d
tanggal 09 Februari 2012;--- 3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Feb 2012 s/d tanggal 28 Feb 2012;--- 4. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 14 Feb 2012 s/d
tanggal 14 Maret 2012;--- 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak 15 Maret 2012 s/d
tanggal 13 Mei 2012;--- 6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 08 Mei 2012 s/d tanggal
06 Juni 2012;--- 7. Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 07 Juni 2012 s/d tanggal
--- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;--- --- Telah membaca : --- 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 09 Pebruari 2012 No. Reg
Perk.: PDM-15/LABUHAN RUKU/02/2012 yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :
DAKWAAN : --- KESATU
---- Bahwa Ia terdakwa DEDI ARIANTO Alias ARI bersama saksi AGUS SUSYANTO Alias AGUS SUSYANTO Alias AGUS, dan Candra Setiawan alias Candra (masing-masing dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi SAFII SAMSIR Alias FlI (berkas terpisah) dan Rendi Bendor (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal tidak ingat bulan September 2011 sekira pukul 11.30 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2011 bertempat di JI. Durian Kel. Kisaran Naga Kec. Kota Kisaran Barat Kab. Asahan atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang bersidang di Kisaran, “karena sebagal sekongkol, membel,. menyewa, menerima tukar, menerima gadai menerima sebagal hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, men ukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut harus disangkanya diperoleh karena kejahatan, “perbuata n tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :--- ---- Bermula pada hari senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 03.40 wib ketika saksi Candra Setiawan (berkas terpisah) bersama Rendi Alias Bedor (belum tertangkap) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mb berwarna hitam tanpa plat dan depan kantor besar Galon/Mini market dengan stang tidak dikunci. Lalu saksi Candra Setiawan tanpa bun dan saksi Suharningsi membawa Sepeda motor Mb tersebut dengan mengikatkan spanduk di stang sepada motor Yamaha Mio ke stang sepeda motor Vega R, lalu Rendi dengan mengendarai sepeda motor Vega R menuju Dusun I Desa Suka Ramai Kec. Ujung Padang Kab. Simalungun. Sesampainya ditempat tersebut sepada motor Vega R yang dikendarai Rendi ditinggalkan di samping rumah saksi Agus dan ditutupi spanduk. Lalu dengan mengendari sepada motor Mba tersebut saksi Candra dan Rendi berangkat menuju galon sungal renggas di Kisaran, lalu saksi Candra menghubungi saksi Agus dan berkata “Bang, bisa datang ke gallon sungai renggas, kami ada kereta MIO curian tolong carikan pembeli, dan saksi agus menjawab “okelah nanti aku datang”. Lalu
sekira pukul 09.00 wib saksi Agus datang menjumpal saksi Candra dan Rendi Alias bendor dan mengajak ke galon SPBU danau buatan yang berada di samping Poires Asahan. Sesampai ditempat tersebut saksi Agus berkata kepada saksi Candra dan Rendi “kalian tunggu disini aja dulu biar aku jumpai Dedi pembelinya. Setelah saksi Agus bentemu dengan terdakwa di kedai lading, terdakwa melihat saksi Agus mengendaral sepeda motor Yamaha Mb Sporti warna hitam tanpa plat polisi dan saksi Agus berkata kepada terdakwa “ada yang kokangan” dan terdakwa menjawab “LIHAT NANTILAH BANG” kemudian saksi Agus berkata nanti kalau laku ku kasi uang rokok, sehingga terdakwa mau mencarikan pembeli sepeda motor tersebut, lalu saksi Agus memberikan No. HPnya kepada terdakwa, dan terdakwa pulang ke rumah. Setibanya di rumah, terdakwa menghubungi saksi Safi’i Samsir melalui HP dan berkata “BANG MAU KOKANGAN” dan saksi Safui Samsir berkata kepada terdakwa, UHAT DULU KERETANYA” dan terdakwa berkata kepada saksi Safii Samsir “YA UDAH NANTI KU BAWA LANGSUNG KERETANYA SAMA YANG PUNYA”. Kemudian terdakwa menghubungi saksi Agus melalui HP dan berkata “ADA BANG YANG MAU KERETANYA TAPI LIHAT DULU BARANGNYA” 1au saksi Agus berkata kepada terdakwa, “YA UDAH KAU KEMARIN KITA JUMPA DI DANAU KELAPA GADING” lalu terdakwa pergi ke danau kelapa gading dan bertemu dengan saksi Agus dan Rendi, setelah terdakwa bertemu dengan saksi Agus dan Rendi lalu Saksi Agus berkata kepada terdakwa “mana orangnya” dijawab terdakwa “SURUH ANTAR KESANA MENYATAKAN KE RUMAH SAFII SAMSIR”. Selanjutnya terdakwa dan Rendi pergi mengendari sepeda motor Yamaha Mio Sporti warna hitam tanpa plat Polisi menuju rumah Safi’i Samsir sementara saksi Agus menunggu di danau kelapa gading. Sesampainya di rumah saksi Safi’i Samsir, terdakwa berkata kepada saksi Safi’i Samsir “INI ORANGNYA BANG DENGAN MAKSUD RENDI” lalu saksi Safi’i dan Rendi bertemu dengan Safi’i. Selanjutnya terdakwa melihat saksi Safi’i dan Rendi Bendor tawar menawar harga, setelah harga pas, saksi Saffi memberikan uang pembelian sepeda motor Yamaha Mb tersebut kepada Rendi Bendor sebesar Rp.L700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan saksi Safi’i memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sambil berkata kepada terdakwa “INI ABANG TAMBAHI UNTUK MEMBELI ROKOK KAU”. Kemudian terdakwa dan Rendi berangkat ke danau pantai gading menemui saksi Agus, sesampab di tempat tersebut Rendi memberikan upah penjualan sepeda motor tersebut kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Akibat
perbuatan terdakwa saksi SUHARNINGSI mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.1.700.000,- (satu juta tujuh ratus rupiah rupiah).--- ---- Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana.---
ATAU KEDUA
---- Bahwa ia terdakwa DEDI ARIANTO Alias ARI bersama saksi AGUS SUSYANTO Alias AGUS SUSYANTO Alias AGUS, dan Candra Setiawan alias Candra (masing-masing dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi SAFII SAMSIR Alias Fil (berkas terpisah) dan Rendi Bendor (belum tertangkap) pada han Senin tanggal tidak ingat bulan September 2011 sekira pukul 11.30 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2011 bertempat di JI. Durian Kel. Kisaran Naga Kec. Kota Kisaran Barat Kab. Asahan atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang bersidang di Kisaran , “dengan sengaja menyembunyikan orang yang bercalahmembuat kejahatan atau yang dituntut karena perkara kejahatan, atau menolong orang itu waktu melarikan dirinya daripada pengusutan, atau penahanan oleh pegawal kehakiman atau polisi, atau oleh orang lain yang karena peraturan undang-undang selalu atau sementara menjalankan jabatan polisi, “perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :--- ---- Bermula pada han senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 03.40 wib ketika saksi Candra Setiawan (berkas terpisah) besama Rendi Alias Bedor (belum tertangkap) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mb berwarna hitam tanpa plat dan depan kantor besar Galon/Mini market dengan stang tidak dikunci. Lalu saksi Candra Setiawan tanpa ijin dan saksi Suharningsi membawa Sepeda motor Mb tersebut dengan mengikatkan spanduk di stang sepada motor Yamaha Mio ke stang sepeda motor Vega R lalu Rendi mengendaral sepeda motor Vega R menuju Dusun I Desa Suka Ramai Kec. Ujung Padang Kab. Simalungun. Sesampainya ditempat tersebut sepada motor Vega R yang dikendarai Rendi ditinggalkan di samping rumah saksi Agus dan ditutupi spanduk. Lalu dengan mengendari sepada motor Mio tersebut saksi Candra dan Rendi berangkat menuju galon sungai renggas di Kisaran, lalu saksi Candra menghubungi saksi Agus dan berkata “Bang, bisa datang ke gallon sungai renggas, kami ada kereta MIO curian
tolong carikan pembeli, dan saksi agus menjawab “okeiah nanti aku datang”. Sekira pukul 09.00 wib saksi Agus datang menjumpai saksi Candra dan Rendi Redor dan mengajak ke galon SPBU danau buatan yang berada di samping Polres Asahan. Sesampab ditempat tensebut saksi Agus berkata kepada saksi Candna dan Rendi “kalian tunggu disini aja dulu biar aku jumpai Dedi. Setelah saksi Agus bertemu dengan terdakwa di kedai lading, terdakwa melihat saksi Agus mengendarai sepeda motor Yamaha MIO Sporti warna hitam tanpa plat polisi dan saksi Agus berkata kepada terdakwa “ada yang kokangan” dan terdakwa menjawab “LIHAT NANTILAH BANG” kemudian saksi Agus berkata nanti kalau laku ku kasi uang rokok, sehingga terdakwa mau mencarikan pembeli sepeda motor tersebut, lalu saksi Agus memberikan No. HPnya kepada terdakwa, dan terdakwa pulang ke rumah. Bahwa pada saat terdakwa mengetahul bahwa sepeda motor tersebut adaah basil kejahatan, seharusnya terdawka tidak memenuhi permintaan saksi Agus dan melaporkan saksi Agus kepada pihak yang berwajib. Namun, karena hendak mendapat keuntungan maka terdakwa mencari pembeli sepeda motor tersebut.---
Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 221 ayat (1) ke1 KUHPidana.”---
2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 April 2012, Reg. Perkara No. : PDM-15/KIS/Ep.2/02/2012 yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : --- 1. Menyatakan terdakwa Dedi Arianto als Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pertolongan Jahat”, sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana;--- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Arianto als Ari dengan pidana
penjara masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;--- 3. Menyatakan barang bukti berupa :--- - Sokar;--- - Besi batangan ataupun rangka sepeda motor Mio dengan Noka
MH328D40D8J221088;--- - Sepul, Magnet Mesin, Dinama Start, Batok lampu depan.---
BARANG BUKTI TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA SAFII SAMSIR Alias Fii ;--- 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.
5.000.- (lima ribu rupiah) ;---
3. Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 02 Mei 2012 Nomor : 89/Pid.B/2012/PN.Kis, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;--- 1. Menyatakan terdakwa Dedi Arianto als Ari telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penadahan;”--- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;--- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--- 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;--- 5. Menetapkan barang bukti berupa:--- - Sokar, Besi batangan ataupun rangka sepeda motor Mio dengan Nomor
Rangka MH328D40D8J221088, Sepul, Magnet Mesin, Dinama Start, Batok lampu depan.;--- Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Safii Samsir als Fii ;--- 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-
(lima ribu rupiah) ;---
4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 15/Akta.Pid/2012/PN-Kis, yang menerangkan bahwa pada tanggal 08 Mei 2012, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut dan telah diberitahukan dengan sempurna kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 10 Mei 2012 ;---
7. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 18/Akta.Pid/2012/PN-Kis, yang menerangkan bahwa pada tanggal 09 Mei 2012, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri
tersebut dan telah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 Mei 2012 ;---
8. Memori banding tertanggal 08 Mei 2012 diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 08 Mei 2012, memori banding mana pada tanggal 10 Mei 2012 telah diserahkan dengan sempurna kepada Penasihat Hukum Terdakwa ;---
9. Memori banding tertanggal 24 Mei 2012 diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 28 Mei 2012, memori banding mana pada tanggal 30 Mei 2012 telah diserahkan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum ;---
8. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 25 Mei 2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 89/Pid.B/2012/PN.Kis, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 28 Mei 2012, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ;---
--- TENTANG HUKUMNYA --- --- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;---
--- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul dipersidangan yang berhubungan dengan perkara tersebut, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 02 Mei 2012 Nomor : 89/Pid.B/2012/PN.Kis dan Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum serta Penasihat Hukum Terdakwa, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan
mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukumnya sendiri, dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini, dan berdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 02 Mei 2012 Nomor : 89/Pid.B/2012/PN.Kis tersebut dapat dikuatkan;---
--- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;---
--- Mengingat akan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ; ---
M E N G A D I L I :
--- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;--- --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 02 Mei 2012 Nomor : 89/Pid.B/2012/PN.Kis, yang dimintakan banding tersebut ;--- --- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat
peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;---
--- Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SELASA, tanggal 12 JUNI 2012 oleh Kami : OHAN B. P., SH., MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SUDIWARDONO, SH., MH., dan H. MAENONG, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 01 Juni 2012 Nomor : 282/PID/2012/PT.MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal 18 JUNI 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh HJ. YUDI AGUSTINI, SH., MH., Panitera Muda Perdata sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;---
Hakim-Hakim Anggota, TTD
H. SUDIWARDONO, SH., MH. TTD
H. MAENONG, SH., MH.
Hakim Ketua Majelis, TTD
OHAN B.P., SH., MH.
Panitera Pengganti, TTD
Hj. YUDI AGUSTINI, SH., MH. Untuk salinan sesuai dengan aslinya
