BAB 3 ANALISIS DAN PERANCANGAN Analisis Perbandingan Aplikasi Sejenis

(1)

51

ANALISIS DAN PERANCANGAN 3.1 Analisis

3.1.1 Analisis Perbandingan Aplikasi Sejenis

A . Aplikasi SIG objek wisata di Kabupaten Magelang, dikembangkan oleh Hanisa Aulia dari Sekolah Tinggi Manejemen Informatika dan Komputer AMIKOM Yogyakarta

(2)

Aplikasi ini dapat melakukan pencarian lokasi objek wisata menurut jenisnya, sehingga user dapat mengetahui informasi tata letak dan keterangan objek wisata tanpa harus mencari informasi seperti brosur atau sebagainya .

B. Analisis SIG objek wisata menggunakan google maps API studi kasus Kabupaten Mojokerto oleh Siswanto jurusan Teknik Informatika Politeknik Elektronika Negeri Surabaya Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya kampus PENS-ITS Keputih Sukolilo Surabaya

(3)

Aplikasi ini dapat melakukan pencarian lokasi yaitu menu yang memiliki fasilitas untuk pencarian suatu lokasi, mengetahui informasi yang ada, user dapat melakukan pencarian rute antara lokasi A ke lokasi B yaitu melalui get direction merupakan menu yang menyediakan fasilitas untuk menentukan jalur antara lokasi A ke lokasi B.

C. Analisis SIG untuk perjalanan wisata di Kota Semarang dikembangkan oleh Danny Manongga, Samuel Papilaya, Selfiana Pandie Fakultas Teknologi Informasi Universitas Kristen Satya Wacana

(4)

Aplikasi ini dapat melakukan fungsi pencarian lokasi untuk memudahkan user dalam mencari lokasi tertentu di suatu tempat. Selain itu, terdapat pula fungsi tambahan yang dapat digunakan user untuk mencari sarana terdekat untuk mengukur jarak kedua tempat.

D. Analisis SIG kunjungan wisata Jawa Timur dikembangkan oleh Zainal Arifin dari jurusan Teknik Informatika fakultas Sains dan Teknologi Universitas Islam Negeri Malang.

(5)

Aplikasi ini dapat menampilkan titik – titik objek wisata yang ditampilkan pada peta, user dapat mengakses informasi detail terkait objek – objek wisata dalam bentuk artikel atau berita.

Analisis Fitur – fitur Aplikasi Sejenis :

Tabel 3.1 Fitur – Fitur Aplikasi Sejenis

No Aplikasi Sejenis A B C D

1. Informasi lokasi tempat wisata

2. Informasi detail tempat wisata

3. Informasi jalur akses wisata

Keterangan :

A = SIG kunjungan wisata Jawa Timur

B = SIG objek wisata di Kabupaten Magelang

C = SIG untuk perjalanan wisata di Kota Semarang

D = SIG objek wisata menggunakan Google Maps API studi kasus Kabupaten Mojokerto

(6)

3.1.2 Hasil Analisis Kebutuhan Pengguna

1. Usia Anda :

a. < 17

b. 17 – 25

c. > 25

Gambar 3.5 Diagram Hasil Analisis Kebutuhan Pengguna

2. Jenis Kelamin Anda :

a. Laki – Laki

b. Perempuan

(7)

3. Apakah berwisata merupakan salah satu prioritas kebutuhan Anda ?

a. Ya b. Tidak

Kesimpulan : animo masyarakat untuk mengunjungi tempat wisata sangat tinggi.

4. Jenis pariwisata apa yang sering Anda kunjungi :

• Wisata Budaya • Wisata Kesehatan • Wisata Olahraga • Wisata Komersial • Wisata Industri • Wisata Politik • Wisata Konvensi

(8)

• Wisata Sosial • Wisata Pertanian

• Wisata Maritim (Marina) atau Bahari

• Wisata Cagar Alam

• Wisata Buru

• Wisata Pilgrim

• Wisata Bulan Madu

• Wisata Petualangan

Gambar 3.8 Diagram Hasil Analisis Kebutuhan Pengguna Kesimpulan : wisata petualangan, alam, komersial dan budaya menjadi tempat wisata yang sering dikunjungi.

(9)

5. Apa jenis transportasi yang Anda gunakan saat mengunjungi tempat wisata?

a. Kendaraan pribadi

b. Kendaraan umum

Kesimpulan : informasi tentang rute kendaraan umum diperlukan karena kendaraan umum masih diandalkan untuk akses tujuan wisata.

6. Apakah Anda sudah mengetahui banyak mengenai informasi

tempat-tempat wisata yang ada di Jakarta ?

Jawab :

a. Sudah

(10)

Kesimpulan : Masih ada responden yang belum mengetahui informasi tempat – tempat wisata di Jakarta.

7. Berapa banyak tempat wisata yang Anda ketahui di Jakarta ? Jawab : a. 1-5 b. 6-10 c. 11 - 15 d. 16-20 e. >20

(11)

Gambar 3.11 Diagram hasil analisis kebutuhan pengguna

Kesimpulan : Masih sedikit responden yang banyak mengetahui tempat – tempat wisata di Jakarta.

8. Dari manakah info yang kamu dapatkan tentang lokasi tempat tempat

wisata ? Jawab :

a. Teman dan kerabat dekat

b. Media elektonik c. Media cetak d. Internet

(12)

Kesimpulan : Informasi yang didapatkan dari intenet sudah banyak menjadi pilihan.

9. Seberapa pentingkah peranan media untuk membantu Anda

mendapatkan informasi mengenai tempat wisata ? Jawab :

a. Tidak penting

b. Cukup

(13)

Kesimpulan : wisata merupakan aspek kehidupan yang dianggap penting .

10.Apakah peranan media informasi mengenai tempat – tempat wisata saat ini sudah mencukupi ?

Jawab :

a. Sudah

b. Belum

(14)

Kesimpulan : informasi tentang lokasi tempat wisata belum mencukupi.

11.Apakah anda membutuhkan aplikasi web yang memberi informasi mengenai lokasi tempat wisata ?

a. Ya

b. Tidak

Kesimpulan : aplikasi berbasis web terkait informasi tempat - tempat wisata sangat dibutuhkan.

12.Apa saja fitur-fitur yang dibutuhkan dalam aplikasi tersebut : (boleh pilih lebih dari satu)

• Memberi informasi lokasi tempat wisata

• Memberi informasi detail mengenai tempat wisata

• Memberi informasi mengenai jalur menuju lokasi tempat wisata • Memberi informasi mengenai akses transportasi umum menuju

(15)

• ...(lain-lain)

• Memberi informasi lokasi tempat wisata

• Memberi informasi detail mengenai tempat wisata • Memberi informasi mengenai jalur menuju lokasi tempat wisata

• Memberi informasi mengenai akses transportasi umum menuju lokasi tempat wisata • ...(lain-lain)

Kesimpulan : beberapa fitur yang ditawarkan sudah dirasa cukup.

3.1.3 Usulan Pemecahan Masalah

Berdasarkan analisis di atas mengenai aplikasi sejenis didapati beberapa keunggulan - keunggulan masing – masing aplikasi.

Tabel 3.2 Perbandingan Aplikasi Sejenis

NO Aplikasi fitur

1. Aplikasi SIG

kunjungan wisata jawa timur

- Informasi lokasi tempat wisata - Informasi detail wisata

(16)

2. Aplikasi SIG objek wisata di kabupaten malang

-Informasi detail wisata -Informasi jalur akses wisata

3. Aplikasi SIG

untuk perjalanan wisata di kota semarang

-Informasi jalur akses wisata - Informasi lokasi tempat wisata

4. Aplikasi SIG

objek wisata menggunakan google maps API studi kasus kabupaten mojokerto

-Informasi lokasi tempat wisata

-Informasi jalur akses wisata

Berdasarkan perbandingan aplikasi sejenis dan kebutuhan pengguna di atas maka penulis memberikan pemecahan masalah sebagai berikut :

1. Berdasarkan Analisa Perbandingan aplikasi sejenis diketahui bahwa aplikasi - aplikasi di atas memiliki keungulan masing – masing, fitur-fitur yang dimiliki telah membantu user untuk mendapatkan Informasi yang diinginkan, namun sistem dari aplikasi - aplikasi tersebut akan

(17)

lebih bermanfaat apabila fitur –fitur andalan masing – masing aplikasi di gabungkan ke dalam satu aplikasi.

2. Berdasarkan Analisis kebutuhan pengguna diketahui pengguna sarana transportasi umum cukup banyak, maka akan menambahkan fitur informasi akses transportasi umum pada aplikasi sistem informasi geografis berbasis web untuk lokasi tempat-tempat wisata di wilayah DKI Jakarta.

Aplikasi sistem informasi geografis ini dapat menampilkan data-data yang berkaitan dengan informasi tempat wisata di wilayah DKI Jakarta, memberikan kemudahan kepada masyarakat dalam memperoleh informasi lokasi tempat-tempat wisata di wilayah DKI Jakarta, memberikan kemudahan kepada masyarakat dalam memperoleh informasi mengenai akses transportasi ke lokasi tempat-tempat wisata di wilayah DKI Jakarta, memberikan kemudahan kepada masyarakat dalam memperoleh informasi mengenai jalur menuju ke lokasi tempat-tempat wisata di wilayah DKI Jakarta.

3.2 Perancangan Database SIG

3.2.1 Kamus Data

Terdapat beberapa tabel yang diperlukan dalam membangun sistem informasi geografi tentang tempat-tempat wisata di daerah DKI Jakarta. Tabel - tabel tersebut dijelaskan dalam kamus data seperti dibawah ini :

(18)

1. Tabel Objek Wisata

Nama table : objek_wisata

Deskripsi : berisi data-data objekwisata di wilayah DKI Jakarta

Primary key : id_wisata

Tabel 3.3 Tabel Objek Wisata

Nama Field Tipe Panjang Keterangan

id_wisata Int 11 Kode objek wisata, unik

nama_wisata Varchar 30 Nama objek wisata

gambar_wisata Varchar 250 Gambar objek wisata

detail_wisata Text Detail objek wisata

alamat_wisata Varchar 250 Alamat lengkap objek

wisata

telp_wisata Varchar 15 Telepon objek wisata

fax_wisata Varchar 15 Fax objek wisata

email_wisata Varchar 25 Email objek wisata

web_wisata Varchar 15 Web objek wisata

lat Varchar 15 Latitude objek wisata

lng Varchar 15 Longitude objek wisata

id_kategori Int 11 Kode kategori dari objek

wisata

(19)

menuju lokasi objek wisata

id_admin Int 11 Kode admin

2. Tabel Admin

Nama tabel : admin

Deskripsi : berisi data admin/pengelola data Primary key : id_admin

Tabel 3.4 Tabel Admin

3. Tabel Kategori Wisata

Nama tabel : kategori_wisata

Deskripsi : berisi kategori dari objek wisata Primary key : id_kategori

id_admin Int 11 Kode admin, unik

nama_admin Varchar 30 Nama admin

foto_admin Varchar 250 Foto admin

Password Varchar 30 Password admin

alamat_admin Varchar 250 Alamat admin

telp_admin Varchar 15 Telepon admin

email_admin Varchar 25 Email admin

(20)

Tabel 3.5 Tabel Kategori Wisata

id_kategori Int 11 Kode kategori dari objek

wisata, unik

nama_kategori Varchar 30 Nama kategori dari objek

wisata

4. Tabel Transportasi

Namatabel : transportasi

Deskripsi : berisi data transportasi umum menuju lokasi objek wisata

Primary key : id_transportasi

Tabel 3.6 Tabel Transportasi

Id_transportasi Char 6 Kode transportasi umum

menuju lokasi objek wisata, unik

nama_transportasi Varchar 30 Nama tansportasi umum

menuju lokasi objek wisata

(21)

3.2.2 Entity Relationship Diagram (ERD)

Gambar 3.17 Entity Relationship Diagram

3.3 Perancangan Sistem

Dalam merancang sistem informasi yang baik, maka diperlukan sumber data yang lengkap, tepat dan cepat, dan terbaru agar dapat memberikan output informasi yang sesuai dengan keinginan pengguna. Pada tahap ini dilakukan perancangan sistem informasi geografi pada tempat-tempat wisata yang berada di wilayah DKI Jakarta. Perancangan yang dilakukan terdiri dari DFD, rancangan menu dan STD, rancangan layar dan pengkodean.

(22)

3.3.1 DFD

DFD mempresentasikan suatu sistem, baik otomatis maupun manual melalui gambar yang berupa jaringan grafik. Dengan DFD, seorang analis sistem dapat memahami aliran data dalam sebuah sistem.

3.3.1.1 Diagram Konteks / Diagram Nol

(23)

3.3.1.2 Diagram Rinci

(24)

3.3.2 Rancangan Menu dan State Transition Diagram

(25)

(26)

(27)

(28)

(29)

3.3.3 Rancangan Layar

(30)

(31)

(32)

(33)

(34)

(35)

(36)

(37)