KUESIONER
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI PENERAPAN K3 DI RSU
MITRA MEDIKA MEDAN
I. Karakteristik Responden
1. Nama (Inisial)
:
2. Umur
: ….... tahun
3. Jenis kelamin
:
4. Pendidikan
:
5. Profesi
:
6. Lama bekerja
:
7. Mengikuti sosialisasi / pelatihan K3
: Pernah / Tidak Pernah
8. Unit kerja
:
II. Kuesioner Faktor Psikologis
1. Faktor Keyakinan
Berilah tanda
checklist
pada kolom jawaban di bawah ini.
S = Setuju
CS = Cukup Setuju
TS = Tidak Setuju
No.
Pernyataan
S
CS
TS
1.
Saya yakin komitmen manajemen rumah sakit
dalam upaya menyelenggarakan K3 sudah baik.
2.
Saya yakin manajemen rumah sakit menyediakan
pendanaan dan sarana yang cukup untuk
pelaksanaan K3RS.
3.
Saya yakin rumah sakit menyediakan tenaga K3
yang profesional untuk mendukung pelaksanaan
K3RS.
4.
Saya yakin rumah sakit harus membuat
perencanaan yang efektif agar tercapai
keberhasilan penerapan K3.
jawab dalam menjalankan tugas dan fungsinya.
7.
Saya yakin manajemen bekerjasama dengan
petugas pelaksana dalam melaksanakan K3 di
rumah sakit.
8.
Saya yakin petugas K3RS menyelesaikan masalah
K3 dan mengkomunikasikannya ke unit/bagian
terkait.
9.
Saya yakin petugas K3RS telah melakukan
pencatatan dan pelaporan data K3 dengan baik.
10.
Saya yakin evaluasi terkait pelaksanaan K3 telah
dilakukan secara rutin dan berkala oleh petugas
K3RS.
2. Faktor Persepsi
Berilah tanda
checklist
pada kolom jawaban di bawah ini.
No.
Pernyataan
S
CS
TS
1.
Saya merasa komitmen pimpinan sangat penting
dalam penerapan K3 di rumah sakit.
2.
Saya merasa kualitas SDM di bidang K3RS terus
ditingkatkan.
3.
Saya merasa rumah sakit dalam mengidentifikasi
sumber bahaya telah mempertimbangkan kondisi
dan kejadian yang dapat menimbulkan potensi
bahaya
4.
Saya merasa telah mendapat penjelasan dan
memahami program-program K3RS.
5.
Saya merasa petugas K3RS telah mengendalikan
faktor risiko di tempat saya bekerja.
6.
Saya merasa peraturan K3 telah dikomunikasikan
dan disosialisasikan ke seluruh petugas rumah
sakit.
7.
Saya merasa pola pembagian tanggung jawab
pelaksana K3 di rumah sakit cukup jelas.
8.
Saya merasa petugas K3RS selalu berkoordinasi
baik dengan unit tempat saya bekerja.
9.
Saya merasa pencatatan dan pelaporan K3 di unit
saya bekerja telah berjalan baik.
1. Faktor Pengetahuan
Isilah titik-titik di bawah ini sesuai dengan apa yang Anda ketahui.
1.
Sebutkan pengertian K3RS.
………
2.
Sebutkan tujuan utama K3RS.
………
3.
K3RS perlu dimengerti dan diterapkan oleh……….……….
4.
Bahaya potensial yang paling sering ada di rumah sakit
adalah……...………...………
...
5.
Sebutkan salah satu Standar Prosedur Operasional (SPO) K3RS.
………
6.
Berapa lama sekali pemeriksaan kesehatan dianjurkan bagi petugas RS?
………
7.
Apa yang dimaksud dengan Alat Pemadam Api Ringan (APAR)? dan
bagaimana cara penggunaannya?
.……….………..………..………...
8.
Sampah/limbah yang terpapar dengan cairan tubuh pasien digolongkan
sebagai
disiapkan rumah sakit tidak lengkap?
………..
...
10.
Jika terjadi PAK dan KAK, Anda harus melapor ke...………..…………...
2. Faktor Sikap
Berilah tanda
checklist
pada kolom jawaban di bawah ini.
No.
Pernyataan
S
CS
TS
1.
Saya harus mematuhi kebijakan dan peraturan terkait
K3RS.
2.
Saya harus membantu penyebaran informasi K3 kepada
rekan kerja, pasien dan pengunjung rumah sakit.
3.
Saya wajib mengikuti setiap kegiatan pelatihan K3RS.
4.
Saya harus bekerja sesuai dengan SPO.
5.
Saya bersedia dilakukan pengawasan terhadap
keamanan lingkungan tempat saya bekerja.
6.
Saya bersedia mengumpulkan dan melaporkan data
K3RS.
7.
Saya wajib memeriksakan kesehatan diri saya secara
berkala.
8.
Saya bersedia menjaga dan memelihara sarana dan
prasarana K3 di rumah sakit.
9.
Saya wajib mengelola limbah (termasuk sampah) dan
atau Bahan Beracun Berbahaya dan Barang berbahaya
(B3) dengan baik.
10.
Saya bersedia membantu evakuasi bila terjadi
bencana/kebakaran.
3. Faktor Tindakan
Berilah tanda
checklist
pada kolom jawaban di bawah ini.
No.
Pernyataan
Ya
Tidak
1.
Saya bekerja sesuai SPO yang telah ditetapkan.
2.
Saya selalu memperhatikan
safety sign
(poster dan
rambu) termasuk jalur evakuasi ketika bekerja.
3.
Saya selalu mengutamakan keselamatan dalam bekerja.
4.
Saya memanfaatkan fasilitas pelayanan kesehatan yang
bekerja.
6.
Saya melaporkan kejadian K3 sesuai alur/prosedur
yang ditetapkan RS
7.
Saya
selalu
ikut
dalam
setiap
kegiatan
pelatihan/sosialisasi terkait K3.
8.
Saya menjaga keamanan lingkungan tempat saya
bekerja.
9.
Saya memilah dan membuang limbah (termasuk
sampah) medis dan non medis secara baik dan benar.
10.
Saya selalu berhati-hati dalam pekerjaan yang
menggunakan B3.
IV. Kuesioner Faktor Organisasi
1. Faktor Kebijakan
Berilah tanda
checklist
pada kolom jawaban di bawah ini.
No.
Pernyataan
S
CS
TS
1.
Kebijakan K3 didokumentasikan, diterapkan dan
dikomunikasikan kepada semua petugas rumah
sakit.
2.
Kebijakan K3 di rumah sakit disusun dengan
melibatkan semua petugas.
3.
Rumah sakit harus membuat kebijakan terkait
sarana dan prasarana K3.
4.
Pimpinan rumah sakit telah menyediakan panitia
K3 dan petugas yang kompeten dalam struktur
organisasi rumah sakit.
5.
Pimpinan rumah sakit meninjau kesesuaian dan
kesinambungan kebijakan K3 secara berkala.
6.
Rumah sakit membuat kebijakan dan peraturan
terkait pengelolaan limbah (termasuk sampah)
dan B3.
7.
Rumah sakit membuat kebijakan tentang bencana
dan pembentukan tim tanggap darurat.
8.
Rumah sakit harus membuat kebijakan mengenai
jaminan kesehatan dan keselamatan kepada setiap
petugas.
9.
Rumah sakit harus membuat kebijakan dan
program diklat terkait K3RS.
Berilah tanda
checklist
pada kolom jawaban di bawah ini.
No.
Pernyataan
S
CS
TS
1.
SPO mengenai pelayanan kesehatan kerja seperti
medical check-up
, pemberian vaksin, pengobatan,
dan lain-lain sudah baik.
2.
SPO tertulis yang dikeluarkan rumah sakit jelas
dan mudah dipahami.
3.
Rumah sakit melibatkan petugas di setiap
unit/bagian dalam menyusun SPO kerja.
4.
SPO kerja harus disosialisasikan ke seluruh
petugas di unit/bagian terkait.
5.
SPO kerja tersedia dan mudah dicari di setiap
unit/bagian rumah sakit.
6.
SPO pengelolahan limbah (termasuk sampah)
medis dan non medis di rumah sakit telah baik.
7.
SPO mengenai pengelolahan B3 di rumah sakit
telah baik
.
8.
SPO pemakaian APD, sarana dan prasarana
rumah sakit telah baik.
9.
SPO pengumpulan dan pelaporan data K3 telah
baik.
10.
SPO penggunaan alat pemadam kebakaran dan
prosedur menghadapi bencana telah baik.
.
3. Faktor Kepemimpinan
Berilah tanda
checklist
pada kolom jawaban di bawah ini.
No.
Pernyataan
S
CS
TS
1.
Kepala unit/bagian selalu memberi arahan dan
bimbingan terkait pelaksanaan K3 di
masing-masing unit/bagian.
2.
Kepala unit/bagian melakukan pengawasan
terkait pengelolahan limbah (termasuk sampah)
dan atau B3.
3.
Kepala unit/bagian mengelola pencatatan dan
pelaporan data K3RS.
4.
Kepala unit/bagian memastikan petugas
termasuk APD secara rutin sebelum dan setelah
bekerja.
6.
Kepala unit/bagian membangun dan memelihara
kesadaran, motivasi dan keterlibatan semua
petugas di rumah sakit.
7.
Pimpinan rumah sakit menyediakan dana, sarana
dan prasarana yang berkaitan dengan K3.
8.
Kepala unit/bagian memastikan petugas
pelaksana memiliki kesehatan yang baik dan
memperoleh pelayanan kesehatan bila diperlukan.
9.
Pimpinan rumah sakit menyediakan petugas yang
kompeten melaksanakan program K3.
10.
Kepala unit/bagian melakukan tindakan perbaikan
dan pencegahan setelah evaluasi K3.
V. Kuesioner Penerapan K3
Berilah tanda
checklist
pada kolom jawaban di bawah ini.
No.
Pernyataan
Ya
Tidak
1.
Petugas K3RS selalu mengingatkan saya untuk
memprioritaskan K3 dalam bekerja.
2.
Petugas K3RS selalu mensosialisasikan setiap kebijakan
maupun regulasi K3 kepada saya.
3.
Petugas K3RS telah menyampaikan tujuan dan manfaat K3
kepada saya.
4.
Petugas K3RS menginformasikan peran saya dalam
keberhasilan program K3.
5.
Petugas K3RS melibatkan saya dalam penyimpanan, resiko
pajanan dan cara penanggulangan B3 bila terjadi
kontaminasi.
6.
Dalam menerapkan K3RS, saya selalu melakukan
koordinasi dengan rekan kerja dan pimpinan.
7.
Petugas K3RS selalu menghimbau saya untuk bekerja
sesuai dengan SPO.
8.
Petugas K3RS memberikan arahan dan komunikasi yang
jelas mengenai tindakan yang dilakukan ketika terjadi
bencana/kebakaran.
9.
Rumah sakit memberikan dan memastikan keamanan
fasilitas dalam mendukung pelaksanaan program K3.
10. Petugas K3RS memberi solusi dan bantuan jika saya
pekerjaan sesuai tugas yang diberikan.
12. Rumah sakit mempunyai nilai-nilai K3 yang menjadi acuan
saya dalam bekerja.
13. Panitia K3RS memberi sanksi dan penghargaan kepada
petugas dalam penerapan K3.
14. Saya diberi kesempatan dalam menyampaikan saran/kritik
untuk perbaikan K3RS.
15. Rumah sakit mewajibkan saya untuk mengikuti
pelatihan/sosialisasi K3.
16. Area/tempat saya bekerja sudah melaksanakan program
K3RS.
17. Rumah sakit dan saya sendiri bertanggung jawab terhadap
kesehatan selama bekerja.
18. Petugas K3RS melibatkan saya dalam pengelolahan limbah
(termasuk sampah) di rumah sakit.
19. Saya bekerja sama dengan petugas K3RS dalam
mengumpulkan, mendokumentasikan dan melaporkan data
terkait K3.
LEMBAR OBSERVASI
Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Penerapan K3 di RSU Mitra Medika Medan
Tahun 2016
No
Tindakan petugas pelaksana yang diobservasi
Dilakukan
Ya
Tidak
1.
Saya bekerja sesuai SPO yang telah ditetapkan.
2.
Saya selalu memperhatikan
safety sign
(poster dan
rambu) termasuk jalur evakuasi ketika bekerja.
3.
Saya selalu mengutamakan keselamatan dalam bekerja.
4.
Saya memanfaatkan fasilitas pelayanan kesehatan yang
disediakan bagi petugas rumah sakit.
5.
Saya selalu menggunakan APD (jika diperlukan) saat
bekerja.
6.
Saya melaporkan kejadian K3 sesuai alur/prosedur yang
ditetapkan RS
7.
Saya
selalu
ikut
dalam
setiap
kegiatan
pelatihan/sosialisasi terkait K3.
8.
Saya menjaga keamanan lingkungan tempat saya
bekerja.
9.
Saya memilah dan membuang limbah (termasuk
sampah)medis dan non medis secara baik dan benar.
10.
Saya selalu berhati-hati dalam pekerjaan yang
PANDUAN JAWABAN KUESIONER
FAKTOR PENGETAHUAN YANG MEMENGARUHI PENERAPAN K3 DI
RSU. MITRA MEDIKA MEDAN 2016
Isilah titik-titik di bawah ini sesuai dengan apa yang Anda ketahui.
1.
Sebutkan pengertian K3RS.
(Jawaban : K3RS adalah suatu upaya yang terintegrasi untuk menciptakan
lingkungan kerja atau tempat kerja yang sehat, aman, nyaman dan produktif
baik bagi seluruh pekerja, pasien, pengunjung / pengantar pasien maupun bagi
masyarakat serta lingkungan sekitar rumah sakit.)
2.
Sebutkan tujuan utama K3RS.
(Jawaban : Terlindunginya pekerja dan mencegah terjadinya PAK dan KAK.)
3.
K3RS perlu dimengerti dan diterapkan oleh (Jawaban : seluruh pegawai RS
termasuk manajemen dan pimpinan RS tanpa terkecuali.)
4.
Bahaya potensial yang paling sering ada di RS adalah (Jawaban : Bahaya
golongan biologis seperti terinfeksi mikroorganisme akibat kejadian seperti
tertusuk jarum, dan sebagainya.)
pelaporan kejadian bencana, dan sebagainya yang ada di RSU. Mitra Medika.)
6.
Berapa lama sekali pemeriksaan kesehatan berkala dianjurkan bagi petugas
RS? (Jawaban : 1 tahun sekali)
7.
Apa yang dimaksud dengan Alat Pemadam Api Ringan (APAR)? Dan
bagaimana cara penggunaannya?
(Jawaban : APAR adalah Alat Pemadam Api Ringan yang digunakan pada
saat kebakaran, cara penggunaannya adalah :
a.
Tarik kunci pengaman APAR.
b.
Arahkan ke sumber api dan sesuai arah angin.
c.
Tekan tuas yang ada pada pegangan.
d.
Sapukan untuk memadamkan sumber api.)
8.
Sampah / limbah yang terpapar dengan cairan tubuh pasien digolongkan
sebagai (Jawaban : sampah / limbah infeksius.)
9.
Apakah petugas berhak menolak bekerja bila Alat Pelindung Diri (APD) yang
disiapkan RS tidak lengkap? (Jawaban :Ya, berhak.)
10.
Jika terjadi PAK dan KAK, Anda harus melapor ke (Jawaban : panitia K3RS
HASIL PENGOLAHAN DATA
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a,Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,885 10
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Y1 18,9000 18,852 ,552 ,879
Y2 18,8667 17,568 ,723 ,867
Y3 18,8000 17,269 ,730 ,866
Y4 18,8333 18,075 ,446 ,889
Y5 18,9000 17,541 ,570 ,878
Y6 18,9000 17,610 ,671 ,870
Y7 18,9333 17,237 ,709 ,867
Y8 18,9000 16,990 ,728 ,866
Y9 18,7667 18,875 ,447 ,885
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a,Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,912 10
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
P1 21,8333 15,454 ,502 ,916
P2 21,5667 15,564 ,673 ,904
P3 21,6333 14,378 ,796 ,896
P4 21,6000 15,559 ,680 ,903
P5 21,6667 15,057 ,730 ,900
P6 21,5000 15,155 ,682 ,903
P7 21,6000 15,697 ,554 ,910
P8 21,6333 14,378 ,796 ,896
P9 21,6333 14,309 ,813 ,894
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a,Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,902 10
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
PG1 16,2667 6,823 ,708 ,889
PG2 16,2333 7,220 ,554 ,898
PG3 16,3333 7,195 ,428 ,908
PG4 16,3333 6,506 ,765 ,885
PG5 16,2667 6,892 ,670 ,892
PG6 16,3000 7,045 ,536 ,900
PG7 16,3667 6,378 ,787 ,883
PG8 16,3000 6,424 ,863 ,878
PG9 16,2667 6,823 ,708 ,889
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a,Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,882 10
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
S1 19,6000 19,421 ,511 ,877
S2 19,6000 18,662 ,659 ,867
S3 19,5333 18,189 ,698 ,864
S4 19,4333 19,771 ,458 ,880
S5 19,5667 18,530 ,657 ,867
S6 19,5333 19,568 ,558 ,874
S7 19,4667 18,257 ,707 ,863
S8 19,3667 17,826 ,741 ,860
S9 19,4333 18,461 ,510 ,880
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a,Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,889 12
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
T1 19,4333 10,599 ,238 ,903
T2 19,2000 9,959 ,634 ,879
T3 19,2000 9,890 ,665 ,877
T4 19,2333 9,909 ,603 ,880
T5 19,3000 9,321 ,763 ,871
T6 19,2333 9,220 ,904 ,864
T7 19,6000 10,248 ,346 ,897
T8 19,2000 10,028 ,603 ,880
T9 19,2667 10,064 ,502 ,886
T10 19,2667 9,306 ,811 ,868
T11 19,2000 9,890 ,665 ,877
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a,Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,860 10
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
K1 18,8667 11,775 ,602 ,846
K2 18,8667 11,775 ,602 ,846
K3 18,7000 11,459 ,488 ,854
K4 18,7667 12,599 ,406 ,859
K5 18,8667 11,775 ,602 ,846
K6 18,4000 10,179 ,758 ,828
K7 18,3333 10,230 ,707 ,834
K8 18,2000 10,855 ,633 ,841
K9 18,1667 11,178 ,541 ,850
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a,Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,889 10
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
SPO1 19,6667 20,230 ,506 ,886
SPO2 19,8000 19,200 ,661 ,876
SPO3 19,8333 20,075 ,521 ,885
SPO4 19,8333 19,730 ,587 ,881
SPO5 19,6000 18,593 ,724 ,871
SPO6 19,6333 19,275 ,520 ,887
SPO7 19,6667 18,161 ,715 ,872
SPO8 19,7667 20,116 ,591 ,881
SPO9 19,7000 18,976 ,701 ,873
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a,Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,875 10
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
KP1 20,7667 14,461 ,495 ,872
KP2 20,8000 13,407 ,735 ,851
KP3 20,9333 14,409 ,631 ,861
KP4 20,8667 13,568 ,722 ,853
KP5 20,7667 13,426 ,723 ,852
KP6 20,8000 15,269 ,432 ,874
KP7 20,9000 14,714 ,536 ,867
KP8 20,9333 15,375 ,462 ,872
KP9 20,9333 14,685 ,562 ,866
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a,Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,955 20
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Frequency Table
Umur
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
petugas K3S 1 1,0 1,0 96,0
petugas laundry 1 1,0 1,0 97,0
supir ambulans 1 1,0 1,0 98,0
petugas teknisi 2 2,0 2,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Lama bekerja
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid < 1 tahun 13 13,0 13,0 13,0
1-3 tahun 62 62,0 62,0 75,0
4-6 tahun 23 23,0 23,0 98,0
7-9 tahun 2 2,0 2,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Mengikuti sosialisasi/pelatihan K3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Pernah 78 78,0 78,0 78,0
Tidakpernah 22 22,0 22,0 100,0
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Baik 44 44,0 44,0 44,0
Tidakbaik 56 56,0 56,0 100,0
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Baik 30 30,0 30,0 30,0
Cukupbaik 52 52,0 52,0 82,0
Tidakbaik 18 18,0 18,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
KtgSPO
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Baik 16 16,0 16,0 16,0
Cukupbaik 31 31,0 31,0 47,0
Tidakbaik 53 53,0 53,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
KtgKepemimpinan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Baik 16 16,0 16,0 16,0
Cukupbaik 31 31,0 31,0 47,0
Tidakbaik 53 53,0 53,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
KtgPenerapan K3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Baik 49 49,0 49,0 49,0
Tidakbaik 51 51,0 51,0 100,0
Frequency Table
K1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Benar 57 57,0 57,0 57,0
Salah 43 43,0 43,0 100,0
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 50 50,0 50,0 50,0
Tidak 50 50,0 50,0 100,0
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 53 53,0 53,0 53,0
Tidak 47 47,0 47,0 100,0
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 72 72,0 72,0 72,0
Tidak 28 28,0 28,0 100,0
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 62 62,0 62,0 62,0
Tidak 38 38,0 38,0 100,0
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 52 52,0 52,0 52,0
Tidak 48 48,0 48,0 100,0
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 60 60,0 60,0 60,0
Tidak 40 40,0 40,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
PN17
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 59 59,0 59,0 59,0
Tidak 41 41,0 41,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
PN18
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 49 49,0 49,0 49,0
Tidak 51 51,0 51,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
PN19
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 43 43,0 43,0 43,0
Tidak 57 57,0 57,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
PN20
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 66 66,0 66,0 66,0
Tidak 34 34,0 34,0 100,0
Frequencies
Frequency Table
Frequency Percent Valid Percent
Kategori Observasi Tindakan
Frequency Percent Valid Percent
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardize d Residual
N 100
Normal Parameters(a,b)
Mean ,0000000
Std, Deviation 1,42932130
Most Extreme Differences
Kolmogorov-Smirnov Z 1,434
Asymp, Sig, (2-tailed) ,093
Penerapan_K3
Keyakinan Pearson
Correlation ,733(**)
Sig, (2-tailed) ,000
N 100
Persepsi Pearson
Correlation ,705(**)
Sig, (2-tailed) ,000
N 100
Pengetahuan Pearson
Correlation ,630(**)
Sig, (2-tailed) ,000
N 100
Sikap Pearson
Correlation ,725(**)
Sig, (2-tailed) ,000
N 100
Tindakan Pearson
Correlation ,706(**)
Sig, (2-tailed) ,000
N 100
Kebijakan Pearson
Correlation ,326(**)
Sig, (2-tailed) ,001
N 100
SPO Pearson
Correlation ,725(**)
Sig, (2-tailed) ,000
N 100
Kepemimpinan Pearson
Correlation ,676(**)
Sig, (2-tailed) ,000
N 100
Penerapan_K3 Pearson
Correlation 1
Sig, (2-tailed)
N 100
** Correlation is significant at the 0,01 level (2-tailed), * Correlation is significant at the 0,05 level (2-tailed),
Regression
Variables Entered/Removed(b)
Model Variables Entered
Variables
Removed Method
1 Kepemimpinan, Kebijakan, Tindakan,
Pengetahuan, Persepsi, Sikap, Keyakinan, SPO(a)
, Enter
2
, Kebijakan
Backward (criterion: Probability of F-to-remove >= ,100),
3
, Persepsi
Backward (criterion: Probability of F-to-remove >= ,100),
Model R R Square
Adjusted R Square
Std, Error of
the Estimate Durbin-Watson
1 ,888(a) ,789 ,770 1,491
2 ,886(b) ,785 ,768 1,497
3 ,883(c) ,780 ,766 1,506 1,605
a Predictors: (Constant), Kepemimpinan, Kebijakan, Tindakan, Pengetahuan, Persepsi, Sikap, Keyakinan, SPO
b Predictors: (Constant), Kepemimpinan, Tindakan, Pengetahuan, Persepsi, Sikap, Keyakinan, SPO c Predictors: (Constant), Kepemimpinan, Tindakan, Pengetahuan, Sikap, Keyakinan, SPO
d Dependent Variable: Penerapan_K3
ANOVA(d)
a Predictors: (Constant), Kepemimpinan, Kebijakan, Tindakan, Pengetahuan, Persepsi, Sikap, Keyakinan, SPO
b Predictors: (Constant), Kepemimpinan, Tindakan, Pengetahuan, Persepsi, Sikap, Keyakinan, SPO c Predictors: (Constant), Kepemimpinan, Tindakan, Pengetahuan, Sikap, Keyakinan, SPO
l Coefficients Coefficients T Sig, Collinearity Statistics
a Dependent Variable: Penerapan_K
Excluded Variables(c)
Model
Collinearity Statistics
Beta In t Sig,
Partial
Correlation Tolerance
2 Kebijakan ,070(a) 1,336 ,185 ,139 ,834
3 Kebijakan ,063(b) 1,190 ,237 ,123 ,841
Persepsi ,118(b) 1,434 ,155 ,148 ,348
a Predictors in the Model: (Constant), Kepemimpinan, Tindakan, Pengetahuan, Persepsi, Sikap, Keyakinan, SPO
Regression Standardized Residual
Dependent Variable: Penerapan_K3
Mean =-2.52E-15 Std. Dev. =0.969
N =100
Observed Cum Prob
1.0
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
Dependent Variable: Penerapan_K3
Predicted Value 26,75 36,75 31,32 2,747 100
Residual -4,214 3,072 ,000 1,459 100
Std, Predicted Value -1,663 1,978 ,000 1,000 100
Std, Residual -2,799 2,040 ,000 ,969 100
a Dependent Variable: Penerapan_K3
Charts
Regression Standardized Predicted Value
2 1
0 -1
-2
Regression Standardized Residual
3