ii ABSTRACT
ANALYSIS OF INFLUENCE OF PEER REVIEW, AUDIT TENURE, AUDIT FIRM SIZE, AND AUDITOR’S COMPETENCY
TO AUDIT QUALITY ON AUDIT FIRMS IN MEDAN
This Study aims to examine how far influence of Peer Review, Audit Tenure, Audit Firm Size, and Auditor’s Competency that has proxy, they are Auditor’s Experience and Knowledge to Audit Quality on Audit Firms in Medan either partial or simultaneous . Hypothesis of this study are Peer Review, Audit Tenure, Firm Size, Auditor’s Experience and Knowledge influence to Audit Quality either partial or simultaneous. Method of collecting data is done through questionary that share to Auditor whom work in audit firm. This study uses descriptive of quantitative with multiple linier regression and also for examine hypothesis uses F test (simultaneous test) and t test (partial test). Results of this study interprets to indicate that Peer Review, Audit Tenure, Firm Size, and Auditor’s Competency that subproxy by Auditor’s Experience and Knowledge has influence to Audit Quality on Audit Firm in Medan silmutaneously and from result of examine t test indicate that Audit Tenure, Auditor’s Experience and Auditor’s Knowledge has influence to Audit Quality on Audit Firm Size in Medan while Peer Review and Audit Firm Size has not influence to Audit Quality on Audit Firm Size in Medan.
Keywords : Peer Review, Audit Tenure, Firm Size, Auditor’s Experience, Auditor’s Knowledge and Audit Quality
iii
ABSTRAK
ANALISIS PENGARUH PEER REVIEW, AUDIT TENURE, UKURAN KAP, DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DI MEDAN
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana pengaruh dari Peer Review, Audit Tenure, Ukuran KAP, Pengalaman Auditor dan Pengetahuan Auditor baik secara simultan maupun parsial terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Medan. Hipotesis dalam penelitian ini ialah Peer Review, Audit Tenure, Ukuran KAP, Pengalaman Auditor dan Pengetahuan Auditor berpengaruh terhadap Kualitas Audit baik secara simultan maupun parsial. Metode pengumpulan data dilakukan melalui kuesioner yang disebarkan kepada Auditor yang bekerja di KAP wilayah Medan pada tahun 2016. Metode analisis yang digunakan adalah deskriptif kuantitatif dengan menggunakan regresi linier berganda dan untuk uji hipotesis menggunakan uji simultan (uji F) dan uji parsial (uji t). Hasil penelitian menunjukkan bahwa Peer Review, Audit Tenure, Ukuran KAP, Pengalaman dan Pengetahuan Auditor berpengaruh signifikan secara bersama – sama terhadap Kualitas Audit namun hasil uji parsial menunjukkan bahwa Audit Tenure, Pengalaman dan Pengetahuan Auditor berpengaruh positif signifikan terhadap Kualitas Audit pada KAP di Medan sedangkan Peer Review dan Ukuran KAP tidak berpengaruh terhadap Kualitas Audit pada KAP di Medan.
Kata Kunci : Peer Review, Audit Tenure, Ukuran KAP, Pengalaman Auditor, Pengetahuan Auditor dan Kualitas Audit
