• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Ekstrak Buah Belimbing Wuluh (Averrhoa bilimbi) Terhadap Remineralisasi Gigi dan Mikrostruktur Enamel (Penelitian In Vitro)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh Ekstrak Buah Belimbing Wuluh (Averrhoa bilimbi) Terhadap Remineralisasi Gigi dan Mikrostruktur Enamel (Penelitian In Vitro)"

Copied!
36
0
0

Teks penuh

(1)

Gambar SEM Kelompok A

P

ENGAMAT

I

Score

P

ENGAMAT

II

Score

2

2

3

2

3

3

1.A

2.A

(2)

Gambar SEM Kelompok A

Score

P

ENGAMAT

I

Score

P

ENGAMAT

II

2

2

2

3

2

2

4.A

5.A

(3)

Gambar SEM Kelompok A

Score

P

ENGAMAT

I

Score

P

ENGAMAT

II

2

3

3

2

7.A

(4)

Gambar SEM Kelompok B

Score

P

ENGAMAT

I

Score

P

ENGAMAT

II

1

2

2

2

3

3

1.B

2.B

(5)

Gambar SEM Kelompok B

Score

P

ENGAMAT

I

Score

P

ENGAMAT

II

3

2

2

2

4.B

5.B

(6)

Gambar SEM Kelompok B

Score

P

ENGAMAT

I

Score

P

ENGAMAT

II

2

2

1

2

7.B

(7)

Gambar SEM Kelompok C

Score

P

ENGAMAT

I

Score

P

ENGAMAT

II

1

1

1

1

2

1

1.C

2.C

(8)
(9)

Gambar SEM Kelompok C

Score

P

ENGAMAT

I

Score

P

ENGAMAT

II

1

1

0

0

7.C

(10)

Gambar SEM Kelompok D

Score

P

ENGAMAT

I

Score

P

ENGAMAT

II

5

5

4

4

5

4

1.D

2.D

(11)

Gambar SEM Kelompok D

Score

P

ENGAMAT

I

Score

P

ENGAMAT

II

2

3

3

3

3

4

4.D

5.D

(12)

Gambar SEM Kelompok D

Score

P

ENGAMAT

I

Score

P

ENGAMAT

II

3

3

4

3

7.D

(13)

Lampiran V. Kandungan Unsur Ca, P Setiap Kelompok mengunakan alat uji

EDX

Kelompok I :

Aplikasi dengan gel ekstrak buah belimbing wuluh

(14)
(15)
(16)

Lampiran V ( lanjutan)

Kelompok II :

Aplikasi dengan gel CPP-ACP

(17)
(18)
(19)

Lampiran V (lanjutan)

Kelompok III : Aplikasi dengan

kombinasi gel CPP-ACP dan gel ekstrak buah belimbing wuluh

(20)
(21)
(22)

Lampiran V (lanjutan)

Kelompok IV :

Tanpa aplikasi

(23)
(24)
(25)

(26)

Post Hoc Tests

Mean Difference (I-J)

Std. Error Sig.

(27)

NPar Tests

Descriptives

pengamat Statistic Std. Error

nilai Pengamat 1 Mean 1.84 .111

95% Confidence Interval for Mean

Std. Deviation .628

Minimum 1

Maximum 3

Range 2

Interquartile Range 1

Skewness .118 .414

Kurtosis -.359 .809

Pengamat 2 Mean 1.84 .111

95% Confidence Interval for Mean

Std. Deviation .628

Minimum 1

Maximum 3

Range 2

Interquartile Range 1

(28)

Descriptives

pengamat Statistic Std. Error

nilai Pengamat 1 Mean 1.84 .111

95% Confidence Interval for Mean

Std. Deviation .628

Minimum 1

Maximum 3

Range 2

Interquartile Range 1

Skewness .118 .414

Kurtosis -.359 .809

Pengamat 2 Mean 1.84 .111

95% Confidence Interval for Mean

Std. Deviation .628

Minimum 1

Maximum 3

Range 2

Interquartile Range 1

Skewness .118 .414

Kurtosis -.359 .809

Mann-Whitney Test

Ranks

(29)

Ranks

pengamat N Mean Rank Sum of Ranks nilai Pengamat 1 32 32.50 1040.00

Pengamat 2 32 32.50 1040.00

Total 64

Test Statisticsa

nilai Mann-Whitney U 512.000

Wilcoxon W 1.040E3

Z .000

Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000 a. Grouping Variable: pengamat

Descriptives

Kelompok Statistic Std. Error

Nilai I

Mean 2.38 .183

95% Confidence Interval for Mean

Std. Deviation .518

Minimum 2

Maximum 3

Range 1

Interquartile Range 1

Skewness .644 .752

Kurtosis -2.240 1.481

II

Mean 2.00 .267

95% Confidence Interval for Mean

Lower Bound 1.37 Upper Bound 2.63

(30)

Median 2.00

Variance .571

Std. Deviation .756

Minimum 1

Maximum 3

Range 2

Interquartile Range 2

Skewness .000 .752

Kurtosis -.700 1.481

III

Mean 1.00 .189

95% Confidence Interval for Mean

Std. Deviation .535

Minimum 0

Maximum 2

Range 2

Interquartile Range 0

Skewness .000 .752

Kurtosis 3.500 1.481

IV

Mean 3.62 .375

95% Confidence Interval for Mean

Lower Bound 2.74

Upper Bound 4.51

5% Trimmed Mean 3.64

Median 3.50

Variance 1.125

Std. Deviation 1.061

Minimum 2

(31)

Interquartile Range 2

Test Statisticsb

nilai

Mann-Whitney U .500

Wilcoxon W 36.500

Z -3.415

Asymp. Sig. (2-tailed) .001 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .000a a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks

kelompo

(32)

nilai II 8 11.25 90.00

III 8 5.75 46.00

Total 16

Test Statisticsb

nilai

Mann-Whitney U 10.000

Wilcoxon W 46.000

Z -2.513

Asymp. Sig. (2-tailed) .012 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .021a a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

NPar Tests

Test Statisticsb

nilai

Mann-Whitney U 7.000

Wilcoxon W 43.000

Z -2.713

Asymp. Sig. (2-tailed) .007 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .007a a. Not corrected for ties.

(33)

Ranks

Test Statisticsb

nilai

Mann-Whitney U 23.000

Wilcoxon W 59.000

Z -1.062

Asymp. Sig. (2-tailed) .288 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .382a a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

NPar Tests

Test Statisticsb

nilai

Mann-Whitney U 2.500

Wilcoxon W 38.500

Z -3.282

(34)

a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok

NPar Tests

Test Statisticsa,b

nilai Chi-Square 20.603

df 3

Asymp. Sig. .000 a. Kruskal Wallis Test

b. Grouping Variable: kelompok

Test Statisticsb

(35)

Z -2.443 Asymp. Sig. (2-tailed) .015 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .021a a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

Tests of Normality

kelompok

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig.

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

Data terdistribusi normal (Shapiro wilk) p>0,05

Oneway

95% Confidence Interval for Mean

Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound

(36)

Posfor I 8 16.5650 1.97872 .69958 14.9108 18.2192 12.87 18.43 II 8 16.7038 1.96515 .69479 15.0608 18.3467 13.34 19.65 III 8 17.8700 1.21028 .42790 16.8582 18.8818 16.10 19.82 IV 8 14.9625 3.39248 1.19942 12.1263 17.7987 7.51 17.67 Total 32 16.5253 2.40649 .42541 15.6577 17.3929 7.51 19.82

Test of Homogeneity of Variances

Levene Statistic df1 df2 Sig. Calsium 2.772 3 28 .060

Posfor 1.363 3 28 .274

Data homogeny variansnya, artinya uji anova bisa dibaca hasilnya

ANOVA

Sum of Squares df Mean Square F Sig. Calsium Between Groups 608.443 3 202.814 3.816 .021

Within Groups 1488.168 28 53.149

Total 2096.611 31

Posfor Between Groups 34.272 3 11.424 2.202 .110

Within Groups 145.256 28 5.188 Total 179.528 31

Gambar

Gambar SEM Kelompok A
Gambar SEM Kelompok A
Gambar SEM Kelompok A
Gambar SEM Kelompok B
+7

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Namun, entah atas alasan apa yang masih perlu didalami lebih jauh, dalam rentang waktu yang hampir satu tahun itu kegiatan dimaksud hanya berkutat pada penyusunan anggaran dasar

Melihat kepada susunan aktiviti mulai 7 hingga 9 Mac 2016, kreativiti dan inovasi perancangan dan pengurusan acara seperti disebutkan di awal ucapan tadi

Data hasil pengamatan serangan penyakit karat daun kopi ( Hemileia vastatrix ) pada pohon ke-2 dapat dilihat pada tabel 4, sebagai berikut : Berdasarkan.. 3)

Kombinasi konsentrasi NAA dan TDZ yang paling optimal dalam meningkatkan pertumbuhan dan perkembangan protocorm anggrek secara morfologi dan anatomi adalah 0,2 :

Tujuan penelitian ini adalah mendapatkan gambaran kultur mikrobiologi pada pasien hidrosefalus dengan infeksi setelah tindakan CSF (Cerebrospinal Fluid) Shunts Di

Subjek DK mendapat dukungan dari kedua orangtua sangat terpenuhi yang pertama adalah aspek penghargaan yaitu adanya pujian yang diberikan oleh orang tua DK terhadapnya

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) hubungan antara kepuasan dan loyalitas konsumen terhadap produk Converse “ Chuck Taylor ”, (2) hubungan antara kepuasan dan