EVALUASI SUMBER
INFORMASI
(
RESOURCE EVALUATION
)
OLEH KELOMPOK 11 ANGGOTA:
1. FATMAWATI 13040111120003
2. AGNESYA FEDORA D. 13040111130031 3. HARYADI WAHYU U. 13040111130037
KELAS A
menurut Gordon B, Davis : Informasi adalah data yang diolah
menjadi bentuk yang memiliki arti bagi sipenerima dan bermanfaat bagi pengambilan keputusan
Sumber informasi adalah segala hal yang dapat digunakan
oleh seseorang sehingga mengetahui tentang hal yang baru,dan mempunyai ciri-ciri yaitu,(1) dapat dilihat, dibaca dan
dipelajari, (2) diteliti, dikaji dan dianalisis (3) dimanfaatkan dan dikembangkan didalam kegiatan-kegiatan pendidikan, penelitian, laboratorium, (4) ditransformasikan kepada orang lainn saat ini atau mendatang. (Aji Setiadji)
Menurut Fitzgerald (1999), mengevaluasi informasi adalah
menilai kualitas gagasan, dan erat kaitannya dengan
pemikiran kritis yang mengkaji literatur tentang pemikiran kritis memberikan kontribusi cukup penting untuk
pemahaman sifat evaluasi.
1.Informasi hadir di internet sering kali tidak
terfilter
2. Informasi dapat diakses kapanpun dan hilang
tanpa ada pemberitahuan
3. Informasi tersaji seringkali mengambil dari
sumber lain tanpa mengindahkan etika
4. Informasi dapat dibuat oleh banyak orang
dengan berbagai motivasi
Ada 4 alasan kenapa sumber
Informasi apa saja yang dibutuhkan dan dapat segera
diperoleh
Informasi yang diinginkan merupakan informasi
terbaru
Mengetahui cakupan informasi yang dibutuhkan Manfaat yang ada dalam kegiatan penelusuran Mengetahui langkah-langkah yang diperlukan Besaran biaya jasa yang disediakan.
Secara umum bagi pemustaka , kriteria dalam melakukan
evaluasi dibagi ke dalam 3 bagian utama.
Kepengarangan (Authorship), mengecek kredibilitas dari dari
pengarang atau organisasi dari karya yang akan dibaca.
Kesesuaian (Relevance), kesesuaian dibutuhkan untuk
mengetahui tingkat relevansi dengan topik yang akan ditulis. Meskipun informasi memiliki kualitas sangat baik tetapi tidak relevan dengan rencana tulisan yang akan dibuat tetap tidak dikategorikan relevan.
Kekinian (Currency), kekinian sangat dibutuhkan untuk lebih
mengetahui perkembangan satu ilmu. Ini penting karena dengan melihat kekinian maka satu ilmu akan diketahui seberapa jauh tingkat perkembangannnya
Pengarang atau organisasi (Author or Organization) Ketepatan (Accuracy)
Kekinian (Currency) Objektif (Objectivity) Cakupan (Coverage)
Pengarang (Author) Penerbit (Publisher)
judul jurnal (Title of Journal) atau koleksi Pembaca yang dituju (Intended audience) Objektifitas (Objectivity / Bias)
Isi (Content)
Tinjauan (Reviews)
Dalam kegiatan-kegiatan di perpustakaan , pustakwan
bisa mengevaluasi sumber informasi melaalui :
1. preoses pengadaaan buku, misalnya melalui
pengadaan,
Kemas ulang informasi Kajian keterpakaian
Pembuatan resensi buku Kegiatan penyianagan
Bisa juga mellaui analisis sitasi dari penelitian
bibliometrika oleh pustakawan atau para ahli informasi.
Untuk mendapatkan informasi yang relevan serta
sesuai dengan apa yang dibutuhkan , maka diperlukan evaluasi sumber informasi, dengan mempertimbangkan berbagai hal seperti : pengarang atau organisasinya, isi informasi, domain yang digunakan, penerbit, tahun
terbit atau informasi ter update, tujuan informasi untuk siapa , bahasa, obyektif, review atau daftar pustaka.
