• Tidak ada hasil yang ditemukan

Laporan Kesepakatan dan Tindak Lanjut

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Laporan Kesepakatan dan Tindak Lanjut"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

REPUBLIK INDONESIA

KEMENTERIAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL/

BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL

RAPAT KOORDINASI PEMBANGUNAN PUSAT (RAKORBANGPUS) KE-II Jakarta, 4 Mei 2010

Laporan Kesepakatan dan Tindak Lanjut

Musyawarah Perencanaan Pembangunan Nasional

(Musrenbangnas) Tahun 2010

(2)

Materi Kesepakatan Musrenbangnas dan

Pertemuan Bilateral Pasca-Musrenbangnas 2010

1. Dengan selesainya pelaksanaan Musrenbangnas 2010 pada 1 Mei 2010, seluruh materi Musrenbangnas 2010 telah telah disampaikan kepada K/L dan Bappeda Provinsi dalam bentuk CD dan dapat diunduh di website Bappenas, yang memuat seluruh Materi Persidangan Pleno, Persidangan Kelompok, dan Risalah Kesepakatan Sidang Kelompok Musrenbangnas 2010.

2. Materi kesepakatan Musrenbangnas 2010 telah digunakan sebagai bahan dan acuan dalam pembahasan pertemuan bilateral pasca-Musrenbangnas antara K/L dan Bappeda Provinsi pada 3 Mei 2010, dan menghasilkan rancangan akhir Renja K/L 2011 yang telah menampung masukan Bappeda Provinsi. Hasil Bilateral Pasca-Musrenbangnas 2010 dimuat dalam CD dan telah dibagikan kepada seluruh K/L dan Bappeda Provinsi.

3. Berdasarkan kesepakatan terhadap penajaman Renja K/L 2011 dan memperhatikan risalah kesepakatan Musrenbangnas 2010, baik berupa kerangka regulasi dan kerangka anggaran, maka pada Rakorbangpus II akan dilakukan konfirmasi final terhadap masukan penyempurnaan dan penajaman rancangan akhir RKP 2011

2

(3)

Statistik Persandingan UPPD dan Renja K/L :

Persentase UPPD terhadap Renja K/L

1. Persentase Jumlah Kegiatan UPPD (F3) dari Jumlah Kegiatan Renja K/L (F4)

Menggambarkan perbandingan jumlah usulan kegiatan UPPD dibandingkan dengan jumlah kegiatan Renja Kementerian / Lembaga (KL). Semakin besar perbandingan menunjukkan daerah tersebut semakin membutuhkan bantuan kegiatan Dekonsentrasi atau Tugas Pembantuan dari KL (semakin bergantung kepada KL).

a) Kelompok Daerah dengan tingkat ketergantungan rendah :

1) Provinsi DKI Jakarta, mengingat kemampuan fiskal DKI Jakarta adalah yang terbesar;

2) Provinsi Bengkulu, bila melihat kemampuan fiskal daerah data yang tampil kurang sesuai, yang kemungkinan disebabkan kesalahan dalam proses pengisian aplikasi UPPD

b) Kelompok Daerah dengan tingkat ketergantungan tinggi:

1) Provinsi Sulawesi Barat;

2) Provinsi Banten;

3) Provinsi Sulawesi Tengah;

4) Provinsi Sumatera Utara

Sebagian besar menunjukan yang memilliki kebutuhan dukungan dekonsentrasi

dan/atau tugas pembantuan, yaitu provinsi yang relatif baru (Sulbar dan Banten) atau provinsi dengan kemampuan fiskal daerah yang rendah (Sulteng), kecuali Provinsi Sumatera Utara.

(4)

Statistik Persandingan UPPD dan Renja K/L:

Persentase UPPD terhadap Renja K/L

4

(5)

2. Persentase Padanan Jumlah Kegiatan UPPD dan Jumlah Renja K/L

Menunjukan perbandingan jumlah usulan UPPD yang memiliki padanan sandingan dengan kegiatan KL dibandingkan dengan jumlah kegiatan Renja K/L. Semakin besar perbandingan menunjukan kemampuan daerah yang semakin baik dalam menyesuaikan rencana pembangunan daerah dengan rencana kegiatan K/L.

a) Kelompok Daerah bersinergi tinggi:

• Provinsi Kalimantan Barat;

b) Kelompok Daerah bersinergi baik:

1) Provinsi Sumatera Selatan;

2) Provinsi Kalimantan Tengah;

3) Provinsi Jawa Timur;

4) Provinsi Sulawesi Tengah;

5) Provinsi Banten; dan 6) Provinsi Sulawesi Barat.

Statistik Persandingan UPPD dan Renja K/L:

Persentase Padanan Jumlah UPPD dan Jumlah Renja K/L

(6)

Statistik Persandingan UPPD dan Renja K/L:

Persentase Padanan Jumlah UPPD dan Jumlah Renja K/L

6

(7)

3. Persentase Short List Persandingan UPPD-Renja K/L (F1

) dari Long List (F2)

Menunjukan perbandingan jumlah dispute (belum sinkron) antara usulan UPPD dengan kegiatan K/L yang memiliki persandingan. Semakin kecil perbandingan menunjukan proses komunikasi Pemerintah Daerah dengan K/L yang semakin baik.

– Provinsi dengan urutan terendah:

1) Provinsi Kalimantan Tengah;

2) Provinsi Sulawesi Tengah; dan 3) Provinsi Sulawesi Barat.

Statistik Persandingan UPPD dan Renja K/L:

Persentase Short-List & Long-list Persandingan UPPD-Renja K/L

(8)

Statistik Persandingan UPPD dan Renja K/L:

Persentase Short-List & Long-list Persandingan UPPD-Renja K/L

8

(9)

1. Secara keseluruhan, daerah yang terlihat termasuk pada dua

persentase, F2 dari F3 serta F1 dari F2, menunjukan tingkat sinergi perencanaan pembangunan daerah tersebut dengan rencana

pembangunan Pemerintah Pusat (KL) semakin baik.

2. Untuk itu diusulkan untuk memberikan apresiasi kepada beberapa daerah berikut dengan dimulai dengan urutan terbaik, yaitu :

a) Provinsi Sumatera Selatan;

b) Provinsi Provinsi Jawa Timur; dan c) Provinsi Kalimantan Barat.

Statistik Persandingan UPPD dan Renja K/L:

Kesimpulan

(10)

Rekapitulasi Kesepakatan Musrenbangnas 2010

10

(11)

Rekapitulasi Kesepakatan Musrenbangnas 2010

(12)

Tahapan Tindaklanjut Pasca-Musrenbangnas 2010

1. Risalah kesepakatan Sidang Kelompok Musrenbangnas 2010, khususnya untuk kegiatan yang belum disepakati dan masih perlu dibahas lebih lanjut, perlu ditindaklanjuti oleh K/L dan Bappeda Provinsi melalui Forum Bilateral Pasca- Musrenbangnas

2. Pembahasan pada forum bilateral K/L dan Bappeda Provinsi mengacu pada Renja K/L (F4) yang disesuaikan dengan risalah kesepakatan sidang kelompok Musrenbangnas 2010, dengan fokus pada beberapa kegiatan pokok dalam F1 yang masih dispute

(belum disepakati), namun dapat ditambah dengan beberapa kegiatan pokok lainnya yang menurut daerah prioritas untuk disepakati untuk masuk dalam rancangan akhir Renja K/L, dengan mengacu pada F4

3. Forum bilateral antara K/L dan Bappeda Provinsi ditargetkan dapat menyepakati beberapa kegiatan pokok usulan Pemda yang masih belum disepakati dalam

Musrenbangnas 2010, dan dibahas untuk finalisasi penajaman Renja K/L untuk dilaporkan pada Rakorbangpus II

4. Forum Rakorbangpus II membahas lanjutan kesepakatan dari Musrenbangnas 2010 dan forum bilateral K/L dan Bappeda Provinsi, untuk disepakati sebagai bahan

masukan dalam rangka pemutakhiran rancangan akhir RKP dan Renja K/L di 2011 5. Kesepakatan yang diperoleh dalam Rakorpus II digunakan untuk mempertajam

sasaran bidang dan wilayah dalam rancangan akhir RKP 2011 sebelum ditetapkan dalam Perpres

12

(13)

Risalah Musrenbangnas F1, F2, F3 UP-PD

Rakorbangpus II F4

Daftar Kegiatan Renja K/L

Kelompok Kelompok II

I

Kelompok III

Risalah Kesepakatan MUSRENBANGNAS 2010

Agenda Pertemuan Bilateral dan Rakorbangpus II Pasca-Musrenbangnas 2010

13

Kelompok IV

Paparan & Pembahasan finalisasi Renja K/L yang

menampung hasil Bilateral K/L & Bappeda

PERTEMUAN BILATERAL antara K/L & Bappeda

Provinsi Pasca Musrenbangnas 2010

Konfirmasi Akhir Pemerintah

Daerah

Kesepak atan Final

Penyempurnaan Rancangan Akhir

RKP 2011

Tidak Sepakat Sepakat Dibahas Lebih

Lanjut

1 Mei 2010

Pertemuan Bilateral 3 Mei 2010

Rakorbangpus II 4 Mei 2010

5-6 Mei 2010

BAPPEDA Provinsi

Melakukan penelaahan dan penajaman daftar Kegiatan Renja

K/L pada tiap provinsi (Form 4/

F4) Berdasarkan Risalah Kesepakatan (F1, F2, F3)

(14)

14

Agenda Rakorbangpus II Pasca-Musrenbangnas 2010

Bappenas, Selasa, 4 Mei 2010

WAKTU (WIB) ACARA Penanggungjawab/Pembicara Keterangan

08.30-09.00 Registrasi Peserta Ruang SG- 1-5

09.00-09.45 Sidang Pleno Pembukaan

09.00-09.15 1. Laporan Tim Materi Musrenbangnas 2010 Deputi Regional & Otda Oleh Direktur KKDT 09.15-09.45 2. Pengarahan dan Pembukaan Rakorbangpus II 2010 Wamen PPN/Waka Bappenas Oleh Deputi

Regional 09.45-10.00 Pembagian Ruang Sidang Kelompok Rakorbangpus II

10.00-12.00 Sidang Kelompok Prioritas RKP 2011 *) Ruang SG & SS

10.00-12.30 (Paralel pada 4

Ruang Sidang)

Pemaparan Kelompok I Prioritas RKP 2011 dan

Kesimpulan kesepakatan untuk finalisasi RKP 2011 Deputi SDMK Fokus pembahasan pada kegiatan pokok yang telah disepakati pada forum bilateral K/L & Bappeda Provinsi sebagai masukan guna pemutakhiran

rancangan akhir RKP 2011

Pemaparan Kelompok II Prioritas RKP 2011 dan

Kesimpulan kesepakatan untuk finalisasi RKP 2011 Deputi SDALH & Deputi Ekonomi Pemaparan Kelompok III Prioritas RKP 2011 dan

Kesimpulan kesepakatan untuk finalisasi RKP 2011 Deputi Sarpras Pemaparan Kelompok IV Prioritas RKP 2011 dan

Kesimpulan kesepakatan untuk finalisasi RKP 2011 Deputi KUKM & Deputi Regional 12.30-13.30 Sidang Pleno Penutupan: Laporan Kesepakatan, dan

Sambutan Penutup Wamen PPN/Waka Bappenas

Keterangan:

*) Dengan adanya pararel 4 sidang pleno, maka setidaknya terdapat 4 wakil dari Bappeda Provinsi yang ditugaskan untuk masing2 kelompok

*) Jumlah wakil K/L disesuaikan kelompok prioritas RKP 2011 terkait, sebagaimana pembagian pada sidang kelompok Musrenbangnas 2010

(15)

TERIMA KASIH ATAS PARTISIPASI SELURUH

PESERTA MUSRENBANGNAS 2010

Referensi

Dokumen terkait

perubahan tekstur umpan mulai larut dalam air (30%) pada saat perendaman 7 jam, sedangkan larutnya tektur umpan hingga 70% pada saat perendaman12 jam. Kedua

menjadi fokus pengembangan menuju terbangunnya nilai kemanusiaan praja seutuhnya. Untuk memperoleh nilai-nilai yang dikembangkan dalam kurikulum pengasuhan tersebut

 Pra Musrenbangnas diselenggarakan untuk membahas sinergi K/L dan Daerah terhadap pencapaian sasaran Agenda Prioritas Nasional (Nawa Cita), yang dibagi dalam kelompok

• Hasil Multilateral Meeting Tahap I dan Bilateral Meetinng Tahap I terkait kesepakatan awal Program dan Kegiatan Prioritas serta dukungan Program dan Kegiatan K/L dalam Rancangan

Dengan demikian, penggunaan mulsa dapat menjaga sanitasi lingkungan tumbuh tanaman manggis dan merupakan salah satu cara untuk menekan serangan hama burik pada tanaman

Berdasarkan hasil analiasis terhadap pembelajaran yang telah dilakukan di PAUD Reggali terlihat masih banyak kekurangan-kekurangan perlu diperbaiki dan tinggkatkan dalam

Melalui kegiatan membaca, siswa dapat menuliskan informasi penting yang terdapat pada teks nonfiksi dengan benar.. Melalui kegiatan berdiskusi, siswa dapat menyebutkan

Salah satu hal yang akan menjadi titik perhatian kita semua adalah “bagaimana merancang guru masa depan yang menjanjikan?” Guru masa depan adalah guru yang