PANDUAN PENELITIAN
KOMPETITIF UNGGULAN DAN BERMUTU
TAHUN 2016
PUSAT PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT (P3M)
SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM NEGERI
(STAIN) PONOROGO
TAHUN 2016
DAFTAR ISI PANDUAN PENELITIAN
BAB I: PENELITIAN KOMPETITIF UNGGULAN A. Pendahuluan … (3)
B. Dasar Hukum … (3)
C. Tujuan dan Hasil yang diharapkan … (4) D. Tema dan Subtema … (4)
E. Dana Penelitian Unggulan … (4)
BAB II: PENELITIAN KOMPETITIF BERMUTU A. Pendahuluan … (5)
B. Dasar Hukum … (5)
C. Tujuan dan Hasil yang diharapkan … (6) D. Tema dan Subtema … (6)
E. Dana Penelitian Kompetitif … (6)
BAB III: KETENTUAN UMUM DAN ADMINISTRASI
PENELITIAN KOMPETITIF UNGGULAN DAN BERMUTU A. Ketentuan Umum ... (7)
B. Ketentuan Administrasi ... (7) C. Ketentuan Penulisan Proposal ... (7)
D. Ketentuan Proposal yang dinyatakan lulus ... (8)
E. Ketentuan Pencairan Dana dan Format Laporan Akhir ... (9) F. Tahapan Pelaksanaan Program Penelitian Kompetitif ... (10) BAB IV: FORM PENILAIAN
A. Penilaian Proposal … (11) B. Penilaian Presentasi … (15)
BAB V: FORMAT LAPORAN KEUANGAN (menyusul) BAB VI: LAMPIRAN-LAMPIRAN (menyusul)
A. Laporan Penelitian Unggulan Format Dumy B. Laporan Penelitian KolektifFormat Dumy C. Laporan Penelitian Individual Format Dumy
BAB I: PENELITIAN KOMPETITIF UNGGULAN A. Pendahuluan
Kemajuan sebuah negara ditentukan oleh peradaban keilmuan, baik ilmu-ilmu kealaman, sosial dan humaniora maupun ilmu-ilmu keagamaan. Setiap negara mempunyai dua peradaban keilmuan, ilmu-ilmu umum dan ilmu-ilmu agama. Relasi kedua bidang keilmuan itu dipahami dan ditempatkan berbeda oleh para intelektual maupun negara. Ada yang memisah, mendialogkan dan ada pula yang mengintegrasikannya. Konsep keilmuan seperti ini ditentukan oleh realitas masing-masing negara. Akan tetapi, karena saat ini batas-batas realitas antarnegara sudah mulai mencair akibat globalisasi, teknologi, informasi, dan tranfortasi, maka problem keilmuan muncul di masing-masing negara termasuk Indonesia.
Justru kondisi ini memancing para ilmuan dan intelektual untuk merumuskan ulang pandangan keilmuannya agar ia mampu mengiringi perkembangan zaman yang kian tidak terkendali ini. Di sinilah, penelitian digalakkan. Karya-karya besar ilmuwan dan intelektual pada umumnya dilahirkan dari proses penelitian baik dalam bentuk penelitian kepustakaan (libraryresearch) maupun penelitian lapangan (field research). Kebutuhan pengembangan keilmuan melalui karya ilmiah sebagai hasil refleksi para ilmuan dan intelektual itu kemudian ditransformasikan, baik melalui seminar-seminar, muktamar pemikiran, maupun dipublikasikan ke dalam Jurnal dan buku.
Pusat Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (P3M) STAIN Ponorogo sebagai lembaga yang bergelut dalam dunia keilmuan dan pengabdian, dua unsur penting dari civitas akademika, bermaksud menawarkan program penelitian unggulan sebagai salah satu bentuk sumbangsih kita untuk memajukan bangsa dan Negara Indonesia. Unggul dalam pengertian baru, kritis, orginal dan aktual. Bentuk penelitian yang dilakukannya juga bervariasi, baik penelitian lapangan yang menghasilkan sumbangan pragmatis, maupun penelitian kepustakaan yang sangat berguna dalam pengembangan keilmuan agama dan keilmuan yang sifatnya umum. Atas dasar itulah, P3M STAIN Ponorogo melalui divisi Penelitian menawarkan penelitian unggulan dosen STAIN Ponorogo.
B. Dasar Hukum
Program bantuan dana penelitian unggulan P3M STAIN Ponorogo merupakan implementasi dari peraturan perundang-undangan sebagai berikut :
1) Undang-Undang Dasar 1945 pasal 31 ayat 5;
2) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2002 tentang Sistem Nasional Penelitian, Pengembangan, dan Penerapan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (Lembaran Negara Tahun 2002 Nomor 84, Tambahan Lembaran Negara Nomor 4219);
3) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional; 4) Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen;
6) Peraturan Pemerintah Nomor 20 Tahun 2005 tentang Alih Teknologi Kekayaan Intelektual serta Hasil Penelitian dan Pengembangan oleh Perguruan Tinggi dan Lembaga Penelitian dan Pengembangan (Lembaran Negara Tahun 2005 Nomor 43); 7) Keputusan Menteri Agama RI Nomor 174 Tahun 2008 tentang STATUTA STAIN
Ponorogo;
8) DIPA STAIN Ponorogo Nomor: 025.04.2.423821/2016 Tanggal 7 Desember 2015. C. Tujuan dan Hasil yang diharapkan
1. Tujuan
a. Meningkatkan dan memperluas cakrawala keislaman, keilmuan, pluralisme, multikulturalisme, inklusifisme, dan sebagainya.
b. Menghasilkan studi-studi unggulan (par excellence), yaitubaru, kritis, orisinil dan aktual yang dilandasi oleh cara berpikir kritis, inklusif, dan toleran mengenai masalah-masalah aktual yang dihadapi bangsa Indonesia.
2. Hasil yang diharapkan
a. Layak dipublikasikan, baik dalam jurnal nasional terakreditasi maupun jurnal internasional;
b. Naskah hasil penelitian akan dipublikasikan oleh penerbit berskala nasional. D. Tema dan Subtema
1. Tema
Penelitian unggulan diprioritaskan untuk mengkaji persoalan keilmuan, keislaman, dan ke-Indonesiaan dengan tema besar: “Peran Islam dan Ilmu Pengetahuan di Era Multikultural”.
2. Subtema
Subtema yaitu: (1) Integrasi Islam dan ilmu pengetahuan; (2) Islam dan Fundamentalisme; (3) Islam dan Liberalisme; (4) Islam dan Radikalisme; (5) Islam dan Pluralisme; (6) Islam dan Multikulturalisme.
E. Dana Penelitian Unggulan
P3M STAIN Ponorogo menawarkan dua belas (12) proposal penelitian kompetetif unggulan, masing-masing judul mendapatkan bantuan dana Rp. 17.500.000,00(Tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah). Biaya kedua belas proposal penelitian unggulan sepenuhnya ditanggung dana DIPA Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri (STAIN) Tahun 2016.
BAB II: PENELITIAN KOMPETITIF BERMUTU A.Pendahuluan
Kemajuan sebuah negara ditentukan oleh peradaban keilmuan, baik ilmu-ilmu kealaman, sosial dan humaniora maupun ilmu-ilmu keagamaan. Setiap negara mempunyai dua peradaban keilmuan, ilmu-ilmu umum dan ilmu-ilmu agama. Relasi kedua bidang keilmuan itu dipahami dan ditempatkan berbeda oleh para intelektual dan negara. Ada yang memisah, mendialogkan dan ada pula yang mengintegrasikannya. Konsep keilmuan seperti ini ditentukan oleh realitas masing-masing negara. Akan tetapi, karena saat ini batas-batas realitas antarnegara sudah mulai mencair akibat globalisasi, teknologi, informasi, dan transportasi, problem keilmuan muncul pada masing-masing negara termasuk Indonesia.
Justru kondisi ini memancing para ilmuan dan intelektual untuk merumuskan ulang pandangan keilmuannya agar ia mampu mengiringi perkembangan zaman yang kian tidak terkendali ini. Di sinilah, penelitian digalakkan. Karya-karya besar ilmuwan dan intelektual pada umumnya dilahirkan dari proses penelitian baik dalam bentuk penelitian kepustakaan (libraryresearch) maupun penelitian lapangan (field research). Kebutuhan pengembangan keilmuan melalui karya ilmiah sebagai hasil refleksi para ilmuan dan intelektual itu kemudian ditransformasikan, baik melalui seminar-seminar, muktamar pemikiran, maupun dipublikasikan ke dalam Jurnal dan buku.
Pusat Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (P3M) STAIN Ponorogo sebagai lembaga yang bergelut dalam dunia keilmuan dan pengabdian, menawarkan program penelitian bermutu sebagai salah satu bentuk sumbangsih kita untuk memajukan bangsa dan negara Indonesia. Penelitian ini lebih diorientasikan pada peningkatan keilmuan yang sejalan dengan disiplin keilmuan akademik yang ada di STAIN Ponorogo. Bentuk penelitian yang dilakukannya juga bervariasi, adapenelitian lapangan dan penelitian kepustakaan. Ditawarkan dua model penelitian bermutu: individual dan kolektif. Atas dasar itulah, Divisi Penelitian P3M STAIN Ponorogo menawarkan penelitian bermutu yang dikompetisikan bagi dosen yang ada di lingkungan STAIN Ponorogo.
B. Dasar Hukum
Program bantuan dana penelitian bermutukolektif dan individual P3M STAIN Ponorogo merupakan implementasi dari peraturan perundang-undangan sebagai berikut : 1) Undang-Undang Dasar 1945 pasal 31 ayat 5;
2) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2002 tentang Sistem Nasional Penelitian, Pengembangan, dan Penerapan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (Lembaran Negara Tahun 2002 Nomor 84, Tambahan Lembaran Negara Nomor 4219);
3) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional; 4) Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen;
5) Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2012 tentang Pendidikan Tinggi; f. Peraturan Pemerintah Nomor 20 Tahun 2005 tentang Alih Teknologi Kekayaan Intelektual
serta Hasil Penelitian dan Pengembangan oleh Perguruan Tinggi dan Lembaga Penelitian dan Pengembangan (Lembaran Negara Tahun 2005 Nomor 43);
6) Keputusan Menteri Agama RI Nomor 174 Tahun 2008 tentang STATUTA STAIN Ponorogo;
7) DIPA STAIN Ponorogo Nomor: 025.04.2.423821/2016 Tanggal 7 Desember 2015. C. Tujuan dan Hasil yang diharapkan
1. Tujuan
a. Meningkatkan dan memperluas cakrawala keilmuan Islamic Studies dikalangan dosen STAIN Ponorogo pada ilmu-ilmu alam, sosial, humaniora dan agama. b. Menghasilkan karya-karya penelitian yang baru, orisinil, teoretis dan aktual
yang dilandasi cara berpikir kritis, inklusif dan intergratif-interkonektif mengenai masalah-masalah aktual yang dihadapi bangsa Indonesia.
2. Hasil yang diharapkan
a. Layak dipublikasikan dalam jurnal Kodifikasia-STAIN Po dan atau jurnal nasional terakreditasi.
b. Layak dipublikasikan oleh penerbit STAIN Po Press dan atau berskala nasional D. Tema dan Subtema
1. Tema
Dengan tujuan di atas, penelitian kompetetif bermutu mengambil tema besar: “Paradigma Integrasi-Interkoneksi antar keilmuan: ilmu alam, sosial, humaniora dan ilmu agama”.
2. Subtema
Subtema/kluster yang terkait dengan tema di atas adalah ilmu alam, ilmu-ilmu sosial, humaniora dan ilmu-ilmu agama.
E. Dana Penelitian
1. Dana Penelitian Kompetitif Bermutu Kolektif
Penelitian bermutu kelompok berjumlah 5 judul penelitian, masing-masing judul penelitian bermutu kolektif Rp. 14.800.000,00(empat belas juta delapan ratus ribu rupiah).
2. Dana Penelitian Kompetitif Bermutu Individual
Penelitian bermutu individual berjumlah 45 judul penelitian, masing-masing judul penelitian bermutuindividual Rp. 8.800.000,00(delapan juta delapan ratus ribu rupiah). Biaya kelimapuluh proposal penelitian bermutu sepenuhnya ditanggung dana DIPA Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri (STAIN) Tahun 2016.
BAB III: KETENTUAN UMUM DAN ADMINISTRASI PROGRAM PENELITIAN KOMPETITIF UNGGULAN DAN BERMUTU
A. Ketentuan Umum
Para peneliti dan dosen yang berkeinginan mengajukan proposal penelitian kompetitif unggulan dan penelitian kompetitif bermutu baik individual atau kelompok harus memenuhi ketentuan sebagai berikut:
1) Peneliti adalah dosen tetap STAIN Ponorogo. 2) Peneliti menyerahkan proposal penelitian.
3) Peneliti tidak menjadi peneliti ganda,yaitu satu orang mengajukan dua proposal atau lebih baik dalam penelitian kompetitif unggulan maupun penelitian kompetitif bermutu baikindividualatau kolektif.
4) Tidak ada istilah penelitian individu atau kelompok untuk program penelitian unggulan
5) Program penelitian kompetitif bermutu ada dua, yaitu individual dan kelompok 6) Jumlah penelitian kelompok minimal 3 orang.
7) Peneliti mandiri atau ketua peneliti minimal Asisten Ahli. B. Ketentuan Administrasi
Syaratadministrasiproposal penelitian kompetitif unggulan dan penelitian kompetitif bermutu harus memenuhi persyaratan sebagai berikut:
1) Membuat pernyataan kesediaan untuk mempresentasikan proposal dan hasil penelitian, dan menyempurnakannya sesuai masukan peserta seminar.
2) Membuat surat pernyataan keaslian (bukan plagiasi) dengan menyertakan tandatangan di atas materai Rp. 6000,00. Apabila ternyata dikemudian hari diketahui terjadi pelanggaran terhadap syarat ini, maka peneliti harus bersedia dituntut secara hukum untuk mengembalikan semua biaya penelitian ke negara, dan akan diblacklist (dilarang mengikuti) untuk satu kali program penelitian berikutnya. 3) Menandatangani kontrak perjanjian penelitian jika dinyatakan lulus.
C. Ketentuan Penulisan Proposal
Sistematika penulisan proposal penelitiankompetitif unggulan dan bermutu baik kelompok dan atau individual yang diusulkan ke P3M sebagai berikut:
1) Judul Proposal sesuai dengan tema/topik yang ditawarkan; 2) Proposal memuat unsur-unsur:
a) Judul Penelitian b) Latar Belakang c) Rumusan Masalah
d) Tujuan dan Manfaat penelitian e) Kajian Riset Sebelumnya f) Kerangka Teori
h) Sumber Bacaan i) Daftar isi sementara j) Jadwal Penelitian k) Rincian Anggaran
l) Daftar Judul penelitian yang pernah diikuti.
3) Proposal penelitian diketik pada kertas HVS berukuran A4 (kwarto), spasi 1,5, huruf Times New Roman, size 12 font, margin kiri: 4 cm, kanan: 3 cm, atas: 4 cm, bawah: 3 cm. Mencantumkan sumber bacaan; teknik penulisan rujukan memakai foot note; jumlah halaman proposal antara 10-20 halaman.
4) Cover proposal penelitian kompetitif unggulan memuat tulisan ”Proposal Penelitian Unggulan”, Judul Penelitian, Nama Peneliti, NIP, (untuk kelompok ditulis Nama Ketua dan Anggotanya), Nama Lembaga, Tahun, Tempat.Proposal penelitian unggulan dijilid soft cover berwarna merah hati.
5) Cover proposal penelitian kompetitif bermutu: kelompok memuat tulisan ”Proposal Penelitian Kompetitif kelompok”; dan Individu memuat tulisan “Proposal Penelitian Kompetitif Individual”, Judul Penelitian, Nama Peneliti, NIP, (untuk kelompok: Nama Ketua Kelompok, dan Nama Anggota), Nama Lembaga, Tahun, dan Tempat. Proposal penelitian kompetitif bermutu untuk kelompok dijilid soft cover berwarna kuning, dan untuk individualdijilid soft cover berwarna coklat tua. 6) Soft file proposal penelitian dilengkapiNama Peneliti dan Jenis Penelitian yang
dipilih diemailkan ke p3mstainpo@yahoo.co.id
7) Naskah proposal penelitian diserahkan rangkap 2 (dua); 1 (satu) eksemplar dilengkapi halaman sampul sesuai ketentuan no. 4 dan 5 di atas,disertai lampiran persyaratan administratif sesuai yang diminta; dan 1 (satu) eksemplar disertai judul penelitian, tetapi tidak disertai identitas (tanpa cover dan lampiran).
8) Proposal Penelitian diserahkan ke kantor P3M (Ibu Faninda atau Bapak Wirawan), mulai 18 Februari dan paling lambat 15 Maret 2016.
D. Ketentuan Proposal yang Dinyatakan Lulus
Ketentuan proposal yang dinyatakan lulus dalam program penelitian kompetitif unggulan dan bermutu, baik individual maupun kelompok adalah:
1) Kelulusan administrasi proposal akan diseleksi oleh review internal dari P3M. 2) Proposal yang dinyatakan lulus secara administasi akan dipilah sesuai kluster oleh
P3M, kemudian proposal diserahkan ke reviewer(penilai) eksternal sesuai kluster masing-masing.
3) Setiap proposal hanya berkompetisi dalam masing-masing kluster bagi proposal penelitian kompetitif bermutu.
4) Kelulusan proposal sepenuhnya ditentukan oleh rangking nilai proposal yang diberikan oleh tim reviewer (penilai) eksternal yang ditunjuk P3M.
5) Nilai akhir proposal yang diberikan penilai eksternal mengacu pada dua hal, yaitu nilai proposal dan nilai presentasi.
6) Proposal yang dinyatakan lulus berdasarkan sidang team P3M sesuai aturan di atas akan ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Ketua STAIN Ponorogo.
7) Peneliti yang proposalnya dinyatakan lulus bersedia menandatangani kontrak perjanjian penelitian.
E. Ketentuan Pencairan Dana dan Format Laporan Akhir Penelitian
Dana penelitian dicairkan setelah peneliti menyerahkan laporan penelitian ke P3M melalui tahap-tahap sebagai berikut:
1) Mempresentasikan hasil penelitian kompetitif unggulan dan bermutu baik kelompok atau individual dalam seminar hasil penelitian yang diselenggarakan P3M.
2) Merevisi hasil penelitian sesuai pertimbangan peserta seminar.
3) Laporan hasil penelitian dibuatdalam bentuk buku (format Dumy)denganukuran kertas HVS berukuran A5, spasi 1,15, huruf Times New Roman, size 12 font, margin kiri: 2 cm, kanan: 2 cm, atas: 2 cm, bawah: 2 cm; mencantumkan sumber bacaan; teknik penulisan rujukan memakai foot note. File dumy dapat di download di Website http://p3m.stainponorogo.ac.id
4) Laporan hasil penelitian kompetitif unggulan minimal berjumlah 150 halaman; kompetitif bermutu untuk penelitian kelompok minimal berjumlah 150 halaman; dan untuk penelitian individual minimal berjumlah 110 halaman; di luar biografi penulis, dalam format buku (dumy).
5) Laporan hasil penelitian dalam format buku dumy digandakan sebanyak 6 eks, dan mengirimkan via email dalam bentuk soft fileke: p3mstainpo@yahoo.co.id paling akhir pada tanggal 15 Agustus 2016.
6) Executive Summarypenelitian diketik pada kertas HVS berukuran A4 (kwarto), spasi 1,5, huruf Times New Roman, size 12 font, margin kiri: 4 cm, kanan: 3 cm, atas: 4 cm, bawah: 3 cm; mencantumkan sumber bacaan; teknik penulisan rujukan memakai foot note; jumlah halaman Executive Summary penelitianantara 15-25 halaman.
7) Cover laporanhasil penelitian kompetitif: 1) unggulan berwarna merah hati, 2) bermutu: individual berwarna coklat tua dan kelompok berwarna kuning.
8) Naskah executive summary hasil penelitian kompetitif unggulan dankompetitif bermutu berjumlah 20-30 halaman diserahkan dalam bentuk soft file CD/Flash disk/diemailkan ke: p3mstainpo@yahoo.co.id paling akhir pada tanggal 15 Agustus 2016.
9) Naskah executive summary dijilid soft cover sejumlah 2 eksemplar untuk unggulan warna merah hati, individual warna coklat tua dan kelompok warna kuning, diserahkan ke kantor P3M (Ibu Faninda atau Bapak Wirawan) paling akhir pada tanggal 15 Agustus 2016.
10) Membuat LPJ Keuangan asli sejumlah 1 eks. dan foto copy 1 eksemplar paling akhir pada tanggal 15 Agustus 2016.
11) Semua laporan hasil penelitian dan LPJ Keuangan diserahkan ke kantor P3M (Ibu Faninda atau Bapak Wirawan) paling akhir pada tanggal 15 Agustus 2016.
F. Tahapan Pelaksanaan Program Penelitian Kompetitif Unggulan danBermutu
No KEGIATAN Waktu
(1) (2) (3)
1 Perencanaan sd. Penawaran penelitian 1-17 Februari 2016 2 Penerimaan proposal penelitian 18 Februari s.d. 15 Maret 2016 3 Pengumuman hasil seleksi administrasi
penelitian 17 Maret 2016
4 Penilaian Proposal oleh Reviewer 18 s.d. 25 Maret 2016 5 Seminar Proposal Penelitian 28 s.d. 4April 2016 6 Sidang kelulusan Proposal Penelitian 5 s.d. 8 April 2016 7 Pengumuman kelulusan Proposal
Penelitian 11 April 2016
8 Kontrak Perjanjian Penelitian dan
Penyerahan SK Penelitian 2016 14 April 2016
9 Pelaksanaan Penelitian 15 April s.d. 15 Agustus 2016
10 Seminar Hasil Penelitian 28-29 Juli 2016
11
Penyerahan naskah hasil dan executive summary penelitian dalam bentuk buku dan soft file
15 Agustus 2016
12
Proses Penerbitan Hasil Penelitian Unggulan dalam Buku; dan penerbitan hasil penelitian (executive summary) pada Jurnal Kodifikasia
BAB IV: FORM PENILAIAN PROPOSAL PENELITIAN TAHUN 2016 PUSAT PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT (P3M) STAIN PONOROGO
A. Penilaian Proposal
ASPEK
PENILAIAN INDIKATOR PENILAIAN
SKOR MAKSIMAL NILAI REVIEWER (1) (2) (3) (4) TOPIK PENELITIAN
1. Apakah topik yang diangkat
menarikdan mencerminkan masalah atau problem yang perlu diteliti?
Sangat menarik dan merupakan topik yang aktual dan penting untuk diteliti
Menarik dan merupakan topik yang penting untuk diteliti
Hanya sebagian aspek yang menarik, namun tidak penting untuk diteliti
Tidak menarik dan tidak penting untuk diteliti
2. Apakah topik/isu yang diteliti memiliki unsur inovasi?
Sangat inovatif dan/atau menggunakan pendekatan yang belum pernah dipergunakan sebelumnya
Inovatif dalam beberapa aspek dan belum banyak dikaji dengan pendekatan serupa
Cukup inovatif, namun sudah banyak dikaji dengan pendekatan serupa
Sama sekali tidak inovatif
5
5
LATAR BELAKANG
3. Apakah latar belakang yang ditulis memberikan penjelasan terhadap topik penelitian?
Sangat menjelaskan topik penelitian dan didukung dengan berbagai data kuantitatif maupun kualitatif yang relevan
Menjelaskan topik penelitian, namun tidak disertai dengan data kuantitatif maupun kualitatif yang
ASPEK
PENILAIAN INDIKATOR PENILAIAN
SKOR MAKSIMAL NILAI REVIEWER (1) (2) (3) (4) relevan
Tidak menjelaskan topik penelitian sekalipun disertai dengan data kuantitatif maupun kualitatif yang juga tidak relevan
Sama sekali tidak menjelaskan topik penelitian dan tidak disertai data kuantitatif maupun kualitatif
MASALAH PENELITIAN
4. Bagaimanakan masalah penelitian diangkat?
Masalah penelitian sesuai dengan latar belakang
Masalah penelitian yang diangkat fokus pada core problem dan dirumuskan dengan redaksi yang baik
Masalah penelitian yang diangkat fokus pada core problem, namun tidak
dirumuskan dengan redaksi yang baik
Masalah penelitian yang
diangkat kurang fokus pada core problem, namun dirumuskan dengan redaksi yang baik
Massalah penelitian yang diangkat tidak fokus pada core problem dan tidak dirumuskan dengan redaksi yang baik
5
KAJIAN RISET SEBELUMNYA
5. Apakah disebutkan kajian tentang beberapa penelitian sejenis yang dilakukan sebelumnya?
Memaparkan beberapa penelitian sejenis yang telah dilakukan sebelumnya secara lengkap dengan menyebutkan nama peneliti, topik penelitian, masalah penelitian, tujuan penelitian, teori, waktu penelitian, lokasi penelitian, dan
ASPEK
PENILAIAN INDIKATOR PENILAIAN
SKOR MAKSIMAL
NILAI REVIEWER
(1) (2) (3) (4)
sebagainya serta menegaskan titik perbedaan penelitian dengan beberapa penelitian sebelumnya
Memaparkan secara cukup memadai beberapa penelitian sejenis yang telah dilakukan sebelumnya tanpa disertai detail nama peneliti, topik penelitian, masalah penelitian, tujuan penelitian, teori, waktu penelitian, lokasi penelitian, dan sebagainya serta tetap menegaskan titik perbedaan penelitian dengan beberapa penelitian sebelumnya
Hanya memaparkan secara sekilas beberapa penelitian sejenis yang telah dilakukan sebelumnya dan menegaskan titik perbedaan penelitian dengan beberapa penelitian sebelumnya
Sama sekali tidak memaparkan beberapa penelitian sejenis yang telah dilakukan sebelumnya dan juga tidak menegaskan titik perbedaan penelitian dengan beberapa penelitian sebelumnya
KERANGKA TEORI
6. Bagaimana kerangka teori dipergunakan dalam riset?
Menggunakan/menyebutkan kerangka teori yang tepat dengan masalah penelitian dan dielaborasi secara mendalam
Menggunakan/menyebutkan kerangka teori yang tepat dengan masalah penelitian, tetapi tidak dielaborasi secara memadai
ASPEK
PENILAIAN INDIKATOR PENILAIAN
SKOR MAKSIMAL NILAI REVIEWER (1) (2) (3) (4) Menggunakan/menyebutkan kerangka teori yang tidak tepat dengan masalah penelitian
Sama sekali tidak menggunakan kerangka teori
METODE PENELITIAN
7. Apakah metode penelitian yang digunakan dapat beroperasi secara maksimal untuk menjawab
pertanyaan penelitian?
Sangat operasional dan diprediksi kuat mampu menjawab pertanyaan riset
Operasional, namun masih perlu beberapa penajaman agar mampu menjawab pertanyaan riset
Kurang operasional sehingga memerlukan penajaman yang cukup kuat agar mampu menjawab pertanyaan riset
Sama sekali tidak operasional, sehingga diprediksi tidak mampu menjawab pertanyaan riset
15
SUMBER BACAAN
8. Bagaimana kualitas dan kuantitas sumber bacaan/referensi yang dijadikan rujukan pembahasan?
Lebih dari 10 sumber bacaan dan 75% lebih relevan dengan isu penelitian yang diangkat.
Lebih dari 10 sumber bacaan, namun kurang dari 75% yang relevan dengan isu penelitian.
Kurang dari 10 sumber bacaan dan 50% lebih relevan dengan isu penelitian yang diangkat.
Kurang dari 10 sumber bacaan, namun kurang dari 50% yang relevan dengan isu penelitian.
7
B. Nilai Presentasi
Keterangan:
Nilai Akhir = Nilai Proposal + Nilai Presentasi
INDIKATOR PENILAIAN SKOR MAKSIMAL NILAI REVIEWER
(1) (2) (3)
Latar Belakang 5
Masalah Penelitian 3
Kerangka Teori 10
Metode Penelitian 7
Kehadiran penuh dalam kegiatan presentasi 5
