• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERBEDAAN HASIL BELAJAR DARI PENERAPAN PENDEKATAN REALISTIC MATHEMATIC EDUCATION

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PERBEDAAN HASIL BELAJAR DARI PENERAPAN PENDEKATAN REALISTIC MATHEMATIC EDUCATION"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

i

PERBEDAAN HASIL BELAJAR DARI PENERAPAN PENDEKATAN REALISTIC MATHEMATIC EDUCATION PADA SISWA KELAS 5

SD DI GUGUS DIPONEGORO KOTA SALATIGA SEMESTER I TAHUN PELAJARAN 2016/2017

SKRIPSI

untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga

Oleh: RESA SAFITRI

292012563

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

vi

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Untuk mencapai kesuksesan kita jangan hanya bertindak, tapi juga perlu bermimpi, jangan hanya berencana tapi juga perlu untuk percaya.

(Anatole France) Man Jadda Wa Jadda “siapa yang bersungguh-sungguh maka akan berhasil”

(Pepatah arab)

Penulis persembahkan karya sederhana ini kepada:

1. Ayah dan Mama tercinta

(7)

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur dan terima kasih penulis ucapkan kepada Allah SWT atas berkat dan karunia-Nya yang memampukan penulis menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul “Efektivitas Pendekatan Pembelajaran Matematika Realistik Terhadap Hasil Belajar Matematika Pada Siswa Kelas 5 SDN di Gugus Imam Bonjol Salatiga Semester I Tahun Pelajaran 2016/2017” dengan lancar dan tepat waktu.

Terselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari dorongan, dukungan, dan bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan terimakasih kepada:

1. Ibu Dr. Yari Kurnianingsih, M.Pd., dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu

Pendidikan Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.

2. Bapak Herry Sanoto, S.Si., M.Pd., Kaprogdi Pendidikan Guru Sekolah Dasar

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.

3. Ibu Erlina Prihatnani, S.Si., M.Pd., dosen pembimbing yang telah memberi

arahan, dukungan, saran, dan membimbing dengan penuh kesabaran demi mempersembahkan yang terbaik bagi anak didiknya.

4. Bapak Prof. Dr. Slameto, M.Pd. dosen penguji yang telah bersedia menguji skripsi

yang telah dibuat.

5. Seluruh dosen PGSD yang mendukung penulisan dalam menyelesaikan skripsi

ini.

6. Ibu Estingtyas, S.Pd.SD. dan Ibu Herning Sukmayati W selaku kepala sekolah

dan guru wali kelas SDN Sidorejo Lor 04 Salatiga yang telah memberikan izin kepada penulis melaksanakan penelitian.

7. Bapak Agung Suradama, S.Pd. dan Bapak Aris Munandar selaku kepala sekolah

dan guru wali kelas SDN Sidorejo Lor 05 Salatiga yang telah memberikan izin kepada penulis melaksanakan penelitian.

8. Siswa kelas 5 SDN Sidorejo Lor 04 dan kelas 5 SDN Sidorejo Lor 05 yang telah

(8)

viii

9. Keluarga besar yang sangat dicintai yang telah banyak mendukung dalam hal

moril maupun materil dalam proses menyelesaikan skripsi ini.

10.Teman-teman PGSD BIPE angkatan 2012 yang selalu bersama selama ini.

11.Teman-teman mahasiswa beasiswa Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) dari

Pemerintah Daerah Kabupaten Bengkayang angkatan 2012 yang selalu memberikan dukungan baik secara langsung maupun tidak langsung.

12.Jati Wuryanto, S.H. yang selama ini memotivasi dan memberikan dukungan yang

sangat berarti dalam penyusunan skripsi dari awal hingga akhir.

13.Kornelia, S.Pd., Dian Febriani, S.Pd., Desnaryatin Takya Ully Siboro, S.Pd., Nipa

Rosta, S.Pd., Odilia Uli Inge, S.Pd., Mimi Irawan, S.Pd, dan teman kuliah kelas C yang luar biasa, selalu bersama dalam masa kuliah dan memberikan dukungan, saran dan keceriaan kepada penulis dalam menyusun skripsi ini.

14.Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, yang telah

membantu penulis dalam penyusunan skripsi ini.

Penulis berharap semoga hasil dari penelitian ini memberi manfaat bagi pembaca dan berkepentingan serta para guru maupun calon guru, baik sebagai bahan pengembangan pendidikan atau bahan penyusunan skripsi selanjutnya.

Salatiga, 5 Desember 2016

Resa Safitri NIM: 292012563

(9)

ix

ABSTRAK

Safitri, Resa. 2017. Perbedaan Hasil Belajar Dari Penerapan Pendekatan Realistic

Mathematic Education Pada Siswa Kelas 5 SD di Gugus Diponegoro Kota Salatiga Semester I Tahun Pelajaran 2016/2017. Program Studi PGSD Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. Erlina Prihatnani, S.Si, M.Pd.

Kata kunci: Pendekatan Realistic Mathematic Education (RME), hasil belajar, matematika, KPK dan FPB.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan hasil belajar matematika dari penerapan pedekatan RME pada siswa kelas 5 SDN di Gugus Diponegoro, Salatiga Semester I Tahun Pelajaran 2016/2017. Penelitian ini

merupakan penelitian eksperimen dan menggunakan desain pretest-postest

control group design. Subjek yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh peserta didik kelas V SDN Sidorejo Lor 04 dan SDN Sidorejo Lor 05 Salatiga. Dalam penelitian ini sebagai kelompok eksperimen adalah seluruh siswa kelas V SDN Sidorejo Lor 04 (28 siswa) sedangkan kelas kontrol adalah seluruh siswa SDN Sidorejo Lor 05 (39 siswa). Penelitian dilakukan pada pembelajaran matematika materi FPB & KPK. Teknik pengumpulan data menggunakan metode tes dan dokumentasi untuk mendapatkan data pretest dan posttest. Analisis data

yang digunakan adalah normalitas dengan uji Shapiro Wilk, homogenitas dengan

uji Levene & uji beda rerata dengan independent sample t-test. Seluruh uji dilakukan dengan taraf signifikansi 0,05. Hasil analisis data pretest untuk uji keseimbangan awal menghasilkan signifikansi 0,891 (lebih besar dari 0,05), artinya kondisi awal kedua kelompok sampel memiliki hasil belajar yang seimbang sebelum adanya perbedaan perlakuan. Adapun hasil analisis uji hipotesis dengan data posttest menghasilkan nilai signifikansi 0,005 (kurang dari 0,05) & rata-rata kelompok eksperimen (75,18) lebih tinggi dibanding kelompok kontrol (66,80). Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa penerapan pendekatan RME pada siswa kelas V SD di Gugus Diponegoro, Kota Salatiga menghasilkan hasil belajar yang signifikan.

(10)

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... ...i

HALAMAN PERNYATAAN TIDAK PLAGIAT ... ii

HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN AKSES ... iii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... iv

HALAMAN PENGESAHAN ... v

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... vi

KATA PENGANTAR ... vii

ABSTRAK ... ix

DAFTAR ISI ... x

DAFTAR TABEL ... xii

DAFTAR GAMBAR ... xiii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiv

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ... 1

1.2. Rumusan Masalah ... 3

1.3. Tujuan Penelitian ... 3

1.4. Manfaat Penelitian ... 4

BAB II KAJIAN PUSTAKA 2.1.Kajian Teori ... 6

2.1.1. Pendidikan Matematika Realistik ... 6

2.1.2. langkah-Langkah Dalam Pembelajaran Matematika Realistik ... 9

2.1.3. Hasil Belajar ... 12

2.2. Kajian Hasil Penelitian yang Relevan ... 13

2.3. Kerangka Berpikir ... 14

2.4. Hipotesis Penelitian ... 16

BAB III METODE PENELITIAN 3.1. Jenis Penelitian ... 17

3.2. Tempat dan Waktu Penelitian ... 18

(11)

xi

3.4. Variabel Penelitian ... 19

3.5. Desain Penelitian ... 19

3.6. Teknik Pengumpulan Data ... 20

3.7. Instrumen Pengumpulan Data ... 20

3.8. Uji Validitas dan Realibilitas Instrumen ... 22

3.9. Teknik Analisis Data ... 24

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1. Hasil Penelitian ... 27

4.1.1. Deskripsi Pelaksanaan Pembelajaran dengan Pendekatan Realistic Mathematic Education ... 27

4.1.2. Hasil Belajar Matematika Sebelum Perlakuan (Awal) ... 28

4.1.3. Hasil Belajar Matematika Setelah Perlakuan ... 31

4.2. Pembahasan ... 34 BAB V PENUTUP 5.1. Simpulan ... 36 5.2. Saran ... 36 Daftar Pustaka ... 37 Lampiran ... 39

(12)

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Desain Penelitian... 19

Tabel 3.2 Kisi-kisi Instrumen Penelitian ... 21

Tabel 3.3 Rangkuman Hasil Uji Validitas Soal ... 22

Tabel 3.4 Hasil Uji Realibilitas ... 23

Tabel 4.1 Kategori Hasil Belajar Siswa Pada Pretest ... 28

Tabel 4.2 Hasil Analisis Deskriptif Pretest Kelas Kontrol dan Kelas Eksperimen ... 29

Tabel 4.4 Hasil Uji Normalitas Pretest Kelas Kontrol dan Kelas Eksperimen ... 33

Tabel 4.5 Hasil Uji Homogenitas Pretest Kelas Kontrol dan Kelas Eksperimen ... 33

Tabel 4.6 Hasil Uji Independen samples T-Test Pretest Kelas Kontrol dan Kelas Eksperimen ... 34

Tabel 4.7 Hasil Posttest Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ... 35

Tabel 4.8 Kategori Hasil Belajar Siswa pada Posttest ... 36

Tabel 4.9Tabel Analisis Deskriptif Posttest Kelas Kontrol dan Kelas Eksperimen 37 Tabel 4.10 Hasil Uji Normalitas Posttest Kelas Kontrol & Kelas Eksperimen .... 38

Tabel 4.11 Hasil Uji Homogenitas Posttest Kelas Kontrol dan Kelas Eksperimen ... 38

Tabel 4.12 Uji Independent Sample T-Test Posttest Kelas Kontrol dan Kelas Eksperimen ... 39

(13)

xiii

DAFTAR GAMBAR

(14)

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Kontrol ...39

Lampiran 2 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Eksperimen ...51

Lampiran 3 Hasil Uji Validitas ...62

Lampiran 3 Hasil Uji Realibilitas ...63

Lampiran 4 Kisi-kisi Instrumen Soal Posttest ...64

Lampiran 5 Soal Posttest ...65

Lampiran 6 Kunci Jawaban Soal Posttest ...68

Lampiran 7 Hasil Pretest Siswa ...69

Lampiran 8 8 Hasil Posttest Siswa ...71

Lampiran 9 Surat Izin Penelitian ...73

Lampiran 10 Surat Keterangan Penelitian ...75

Lampiran 11 Lembar Observasi Siswa Kelas Eksperimen ...76

Lampiran 12 Lembar Observasi Siswa Kelas Kontrol ...80

Lampiran 13 Lembar Observasi Guru Kelas Kontrol ...87

Lampiran 14 Lembar Observasi Guru Kelas Eksperimen ...95

Gambar

Gambar 2.1 Kerangka Berpikir  ..............................................................................

Referensi

Dokumen terkait

Kolom catatan untuk kompetensi sikap spiritual dan sikap sosial diisi dengan capaian KD dari KI-1 dan KI-2 (yang menonjol) dan KD yang perlu ditingkatkan pada setiap

Teknik pengambilan data dalam penelitian ini adalah dokumentasi dengan analisis data yang bersifat deskriptif (descriptive analisys). Hasil penelitian ini menunjukan: 1)

Penelitian terdahulu tentang perbandingan performansi algoritma untuk prediksi kinerja akademik mahasiswa baru yang dilakukan oleh Arief Jananto (2010) dengan

 Suatu organisasi diperlukan karena : (1) suatu kelompok makin bertambah luas dan (2) tujuan sukar dicapai oleh kelompok yg terbatas.  Pada fase kelompok berubah menjadi

Pasal 1 angka 6 menyebutkan pengertian utang, adalah kewajiban yang dinyatakan atau dapat dinyatakan dalam jumlah uang baik dalam mata uang Indonesia maupun mata uang asing, baik

Yang berada di lingkaran I sampai dengan V adalah kerjasama yang sudah dirintis dan program sudah tersusun, sedang yang berada diluar lingkaran I – V, tapi berada dalam lingkaran

Pada ketika itu, Kandungan Kurikulum Standard Sekolah Menengah (KSSM) telah dijajarkan bagi tujuan kegunaan pengajaran dan pembelajaran bagi memenuhi keperluan pembelajaran

Selain perkembangan intelektual, masa awal anak-anak merupakan perkembangan tugas pokok dalam belajar berbahasa, yaitu menambah kosakata, menguasai pengucapan kata