P.IPOL Metode dan Teknik

(1)

(2)

Fungsi Ilmu Pengetahuan



_{Menemukan kebenaran obyektif}

dengan menggunakan cara dan alat.



_{Cara dan alat dikenal sebagai metode}

(3)

Ilmu Politik & Ilmu Pengetahuan

Ilmuwan percaya bahwa penemuan mereka

berdasarkan atas obyektifitas, observasi yang

sistematis dan klaim mereka harus dapat

diverifikasi/dites dengan standar dan prosedur

tertentu.

(4)

Karakteristik Ilmu Pengetahuan

(Johnson, Janet Buttolph & H.T. Reynolds, Political Science Research Methods, Washington, CQ Press;

2005, hal 26-36)

①

Dapat diverifikasi secara empirik

Dapat dibuktikan kebenarannya dengan cara-cara obyektif.

Empirik: berdasar atas pengamatan/pengalaman untuk dijelaskan & digambarkan seakurat mungkin.

Misal : protes politik/demo, perolehan suara pemilu, invasi.

Verifikasi: penerimaan atau penolakan berdasarkan pengamatan (observasi) yang didukung dengan data.

(5)

Karakteristik Ilmu Pengetahuan

②

Berbeda lingkup & kegunaannya.

Memperoleh pengetahuan baru dengan memberikan jawaban; apa, bagaimana dan mengapa?

Tidak menjawab apakah ini baik atau buruk (nonnormative) Menjawab apakah baik atau buruk (normative)

(6)

Karakteristik Ilmu Pengetahuan

③

Dapat disebarluaskan.

Metode yang digunakan untuk menemukan sesuatu haruslah terbuka sehingga orang lain dapat menganalisis dan menirunya.

Ilmu adalah aktifitas sosial yang melibatkan beberapa ilmuwan, proses analisis, dan kritis satu sama lain dengan tujuan untuk menemukan pengetahuan yang valid.

Untuk menerima sebuah hasil penelitian, orang harus tahu bagaimana data diperoleh dan bagaimana proses analisisnya.

(7)

Karakteristik Ilmu Pengetahuan

④

Berlaku umum, dapat diaplikasikan

untuk lebih dari beberapa kasus.

Pendukung metode ilmiah berpendapat bahwa pengetahuan yang menggambarkan, menjelaskan dan memprediksi berbagai fenomena lebih berharga daripada pengetahuan yang hanya menjawab 1 fenomena saja.

(8)

(9)

Karakteristik Ilmu Pengetahuan

⑤

Merupakan sebuah penjelasan (hasil

dari penyimpulan atas beberapa

preposisi).

Simpulan diambil secara logis dari preposisi dan kondisi spesifik.

Menjawab pertanyaan : MENGAPA?

(10)

Karakteristik Ilmu Pengetahuan

⑥

Bersifat provisional

Dapat direvisi dan diubah menjadi pengetahuan baru.

(11)

Disiplin

Ilmu

Politik

Johnson, Janet Buttolph & H.T. Reynolds, Political Science Research Methods, Washington, CQ Press; 2005, hal 40-45)



_Tradisional

 _{Sejarah (kegiatan politik)}

 _{Legalistik (konstitusional, hukum)}

 _{Institusional (kekuasaan dan fungsi lembaga politik}

seperti legislatif, birokrasi dan pengadilan)

Berfokus kepada pemerintah dan fungsi-fungsinya, lebih kepada struktur politik formal daripada proses dan perilaku politik.

(12)

Disiplin

Ilmu

Politik

Johnson, Janet Buttolph & H.T. Reynolds, Political Science Research Methods, Washington, CQ Press; 2005, hal 40-45)



_Modern

 _{Behavioralism (1950an), berfokus pada perilaku individu}

dan kelompok, sebagai akibat dari migrasi ilmuwan dari Eropa dan pertukaran ide ilmu politik dengan sosiologi, ekonomi, psikologi, dsb.

 _{Postbehavioralism (1960an), berfokus pada isu-isu dan}

masalah-masalah aktual, seperti dominasi laki-laki atas perempuan, pemilu, politik lokal.

 _{Kritis/radikal, anti kemapanan, perubahan sosial, kritik}

(13)

Metode dan Teknik



_{Menjernihkan substansi}



_{Memisahkan khayalan dan kenyataan}

Menurut Stuart A. Rice dalam Method in Social Sciences, a Case Book (1931) metode yang berlaku pada Ilmu Politik adalah sama seperti yang berlaku pada umumnya dalam Ilmu Sosial.

(14)

(15)

Metode (rational tools)

1. Suyanto Bagong & Sutinah, Metodologi Penelitian Sosial: Beberapa Alternatif Pendekatan. Jakarta, Prenada Media, 2005: hal 205-217.

2. Narbuko, Cholid & Abu Achmadi, Metodologi Penelitian. Jakarta, Bumi Aksara, 2005: ha; 41-57.

 _Sejarah

merekonstruksi masa lalu secara sistematis dan obyektif untuk menegakkan fakta dan memperoleh simpulan.

Contoh : Pilkades dan relevansinya bagi demokrasi modern.

 _Deskripsi

menggambarkan, menyajikan, menganalisis dan menginterpretasikan data guna menghubungkan atau membandingkan realitas atau menyelesaikan masalah.

Contoh : Politik hijau (Green politics di Kota Semarang).

 _{Studi Kasus/studi lapangan}

mempelajari secara intensif latar belakang keadaan kini serta interaksi lingkungan suatu unit sosial, individu, kelompok, lembaga atau masyarakat.

(16)

 _Perbandingan

memperbandingkan 2 obyek/konsep atau lebih untuk menambah atau memperdalam pengetahuan, hal yang diperbandingkan memiliki persamaan maupun perbedaan. Contoh : Perbandingan pemerintahan lokal.

 _{Yuridis/legalistis}

menitikberatkan kepada aspek hukum (dasar, landasan, aturan), ilmu politik = ilmu negara

Contoh : kajian konstitusi, peraturan pemerintah.

Metode (rational tools)

1. Suyanto Bagong & Sutinah, Metodologi Penelitian Sosial: Beberapa Alternatif Pendekatan. Jakarta, Prenada Media, 2005: hal 205-217.

(17)

Teknik

 _Questionnare

teknik memperoleh data melalui sejumlah pertanyaan yang disusun dan dikirim kepada orang-orang tertentu, apabila jumlah orangnya cukup besar maka digunakan sampling yang dianggap mewakili

Terdiri dari pertanyaan tertutup : YA atau TIDAK, SETUJU atau TIDAK SETUJU, pilihan (PUAS, BIASA, TIDAK PUAS).

Atau pertanyaan terbuka : tidak ada PILIHAN JAWABAN, menanyakan pendapat, ide, tanggapan, dlsb.

Dapat dilakukan dengan tatap muka, telepon atau surat, sampai dengan saat ini tatap muka adalah teknik yang paling baik.

(18)

Teknik

 _Interview

teknik memperoleh data dengan cara tanya jawab 2 orang atau lebih, secara lisan maupun tulisan.

Terdiri dari standar dan nonstandar.

Peneliti harus memiliki pengetahuan dasar sebelum melakukan interview dengan cara mengumpulkan bahan-bahan (dokumen sebelum melakukan interview). Hal ini akan MENGHEMAT WAKTU INTERVIEW, MEMBERI KELELUASAAN PILIHAN PERTANYAAN, MEMBANTU INTERPRETASI DAN PEMAHAMAN, MENJADIKAN LEBIH FOKUS & SERIUS PADA TOPIK TERTENTU, dan MENJADI PEDOMAN DAN MENAMBAH PERCAYA DIRI.

Adanya kesepakatan tentang materi off the record, menghargai privacy

(19)

Teknik

 _Opinionnaire

melemparkan opini kepada khalayak untuk ditanggapi.

Menggunakan saluran-saluran media publik, seperti surat kabar, majalah dan atau media cetak lain.

(20)

Teknik

 _{Participant-observer}

menyelidiki langsung dengan terlibat di dalamnya.

Observasi sangat umum dilakukan oleh ahli antropologi, sosiologi dan psikologi dengan varian sbb.:

1. Pengamatan langsung (perilaku aktual, verbal maupu nonverbal) dan tidak langsung (hasil dari perilaku fisik yang telah diobservasi).

2. Participant (terlibat dalam group/kelompok sasaran namun tidak sepenuhnya) atau nonparticipant (tidak terlibat)

3. Terbuka (narasumber menyadari adanya peneliti) atau tertutup (narasumber tidak menyadari adanya peneliti/investigasi)

(21)

Teknik

 _{Case study}

berfokus pada satu atau beberapa masalah yang diselidiki secara terus-menerus, detail dan menggunakan berbagai teknik pengumpulan data (interview, analisis dokumen dan observasi).

(22)

Teknik

 _{Analisis Dokumen}

Penggunaan sumber-sumber data tertulis, seperti dokumen, laporan, statistik, manuskrip (catatan tertulis) dan material lain (tertulis, pidato maupun visual).

1. Episodic record, kasual, personal dan tiba-tiba, seperti diary/ catatan harian, biografi dan manuskrip.